Vorig topic: [NWS FB] Een tsunami van verdwenen posts en topicsquote:Simpele samenvatting van NWS-FAQ
Generalisaties, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of honderdduizend gelezen. Posts als; Moslims, christenen, joden, atheïsten,je medeusers en mods die je mening niet delen zijn allemaal kut, zorgen niet echt voor een leuke discussie.
Posts waar je wat meer je best op doet zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwde tegenargumenten enzo.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang, waar wil je naar toe met het topic? Dat kan je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker.
*huil*quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:13 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee, dat geld niet voor mij. Ga die topic eens lezen en vertel me dan wie er de trol is. Jullie onwil of onkunde om die hufter te bannen laat ik niet op mij afwentelen.
Ik wel, dus gewoon doen wat Frutsel zegt.quote:
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 15:01 schreef Kietelaar het volgende:
Ja Meki7, geef nou gewoon eens antwoord op de vraag, in plaats van met niet terzake doende lulpraat van één of ander ministerie te komen.
Van mij wel.quote:
Dat post je toch niet in feedback? Daar heb je een topic-report knop voor waarin je ook kunt typen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 00:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Socialistisch doodverwensinkje naar mijn adres.
/carequote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:12 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Dat post je toch niet in feedback? Daar heb je een topic-report knop voor waarin je ook kunt typen.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Wat een apen zijn het toch ook hé, ik kan dat soort niet eens onder homo sapiens scharen, stelletje amoeben.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Daar kunnen veel van die anti-islam idioten zich dan weer wel in vinden. Toont enkel aan dat het zelf net zulke onbeschaafde mafketels zijn.
Ja ga maar lekker een stel idioten steunen die vrouwen in elkaar slaan met stokken en dan dwingen te strippen en een "show" op te voeren. Dat kan ik werkelijk geen mensen noemen, dat zijn gewoon beesten.quote:
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja ga maar lekker een stel idioten steunen die vrouwen in elkaar slaan met stokken en dan dwingen te strippen en een "show" op te voeren. Dat kan ik werkelijk geen mensen noemen, dat zijn gewoon beesten.
Niet om het één of ander maar ik heb een ban gehad van 48 uur omdat ik moordende moslimterroristen tyfuslijers vind en dat mag niet, je moet ze aardig vinden. Al geven ze mij een permban dan vind ik dat nog.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja ga maar lekker een stel idioten steunen die vrouwen in elkaar slaan met stokken en dan dwingen te strippen en een "show" op te voeren. Dat kan ik werkelijk geen mensen noemen, dat zijn gewoon beesten.
Sorry, maar dat vind ik terecht hoor van die ban. Het blijft onfatsoenlijk taalgebruik onderbouwd door een groot gebrek aan nuancering. Dat heet dan weer baggeren.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 08:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet om het één of ander maar ik heb een ban gehad van 48 uur omdat ik moordende moslimterroristen tyfuslijers vind en dat mag niet, je moet ze aardig vinden. Al geven ze mij een permban dan vind ik dat nog.
Af en toe een beetje politiek correct inderdaad, had er zelf een weekban aan de broek omdat ik wat opmerkingen maakte over Iraanse soldaten. Maargoed, ik blijf er evengoed bij dat dat Somalische tuig geen mensen te noemen zijn, zoiets doet een mens nou eenmaal niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 08:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet om het één of ander maar ik heb een ban gehad van 48 uur omdat ik moordende moslimterroristen tyfuslijers vind en dat mag niet, je moet ze aardig vinden. Al geven ze mij een permban dan vind ik dat nog.
Militair vliegtuigongeluk, ik zei "Toekomstige vijanden minder, hoezee" en ik kreeg een weekban.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:50 schreef sp3c het volgende:
nee jij kreeg een ban omdat je een feestje stond te bouwen omwille van een vliegtuigongeluk
Ik heb nooit een 48 uur ban, noch een waarschuwing gehad.quote:je kreeg een weekban omdat 48 uurs bans niet lijken te werken
Ten eerste dank voor het toegeven dat je fout zat, en ten tweede, het was amper een feestje bouwen te noemen, het was één zinnetje over 3 omgekomen bemanningsleden van een Iraans vliegtuig. Waar ik zei "hoezee" over dat er toekomstige vijanden en een vliegtuig minder was.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:59 schreef sp3c het volgende:
hmm zo trap je mijn verhaal toch een beetje onderuit ... strax moetik zelf verhalen goed gaan vertellen
naja dan heb je gelijk
je kreeg een weekban omdat je een feestje zat te bouwen omwille van een vliegtuigcrash
zieke shit
Als deze lijn consequent doorgetrokken zou worden hebben al de mensen diequote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:59 schreef sp3c het volgende:
naja dan heb je gelijk
je kreeg een weekban omdat je een feestje zat te bouwen omwille van een vliegtuigcrash
zieke shit
Laat staan de "roflmao" paints over het koninginnedag drama.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:13 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Als deze lijn consequent doorgetrokken zou worden hebben al de mensen die
stonden- en staan- te " juichen" bij het overlijden van weer een Nederlandse militair
in Afghanistan dus ook een ban ontvangen?![]()
Dat zouden er nogal wat geweest zijn dus, helaas is in MED daar niets over terug
te vinden, zoals gebruikelijk.
Zal me er verder niet mee bemoeien maar blijf bovenstaand toch een vreemd verschijnsel vinden.
Hoe gaat of je wel of niet juicht. Ikzelf wordt er niet warm of koud van als er Nederlandse militairen omkomen, ik moedig het de Taliban alleen maar aan. Maar toejuichen zal ik het nooit.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:13 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Als deze lijn consequent doorgetrokken zou worden hebben al de mensen die
stonden- en staan- te " juichen" bij het overlijden van weer een Nederlandse militair
in Afghanistan dus ook een ban ontvangen?![]()
quote:kan ik zonder gewetensbezwaar neerpennen dat het enige wat helpt is alle *****op de verjaardag per persoon 20 kogels door de kop jagen zodat je er binnen een jaar er vanaf bent.
Aanmoedigen of toejuichen, wat is het verschil?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:52 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Hoe gaat of je wel of niet juicht. Ikzelf wordt er niet warm of koud van als er Nederlandse militairen omkomen, ik moedig het de Taliban alleen maar aan. Maar toejuichen zal ik het nooit.
Je moet namelijk niet juichen, maar je kunt wel je sympathie voor dingen uitspreken.
Ik zie idd ook niet zoveel verschil in dat toejuichen of aan moedigen nog meer Nederlanders te doden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:52 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Hoe gaat of je wel of niet juicht. Ikzelf wordt er niet warm of koud van als er Nederlandse militairen omkomen, ik moedig het de Taliban alleen maar aan. Maar toejuichen zal ik het nooit.
Je moet namelijk niet juichen, maar je kunt wel je sympathie voor dingen uitspreken.
Uhm die mod ik dus wel wanneer ik hem zie. Een banaanvraag doe ik niet gauw, of je moet je medeuser met gevoel dood gaan wensen. Dus bedreigen. net als oproepen tot haat en een afspraak willen regelen? Ja, dan ga ik een ban aanvragen. De uiteindelijke beslissing ligt dus niet bij ons. Daar ooit al bij nagedacht? Dan zal je ook bij de FA's moeten zijn.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 19:21 schreef StateOfMind het volgende:
Bovendien waren er toendertijd toen er 2 NL militairen kort na elkaar sneuvelden wel degelijk een aantal users die stonden te juichen; sterker nog: ze hoopten op nog veel meer dode NL militairen.
Deze users mochten daarna ook vrolijk doorposten. Niks geen 48-uurs ban, laat staan een weekban.
Gelijke monniken, gelijke kappen. Alleen zijn sommige monniken blijkbaar iets gelijker dan anderen.
barking up the wrong tree herequote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:13 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Als deze lijn consequent doorgetrokken zou worden hebben al de mensen die
stonden- en staan- te " juichen" bij het overlijden van weer een Nederlandse militair
in Afghanistan dus ook een ban ontvangen?![]()
Dat zouden er nogal wat geweest zijn dus, helaas is in MED daar niets over terug
te vinden, zoals gebruikelijk.
Zal me er verder niet mee bemoeien maar blijf bovenstaand toch een vreemd verschijnsel vinden.
of ik doe helemaal nix want het is niet mijn probleemquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 17:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Of je maakt notes inkijken gewoon gratis, en je vraagt wat meer subsidie van de regering. Wellicht wat allochtonen in dienst nemen in een nutteloos forum en je krijgt een paar ton extra.
Oh dus als ik had gezegd "mooi dat het vliegtuig neerstortte" dan was het ineens een ander verhaal? Dit is nou gewoon typisch weer een voorbeeld van een door het MDI geteisterde Fok.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 18:52 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Hoe gaat of je wel of niet juicht. Ikzelf wordt er niet warm of koud van als er Nederlandse militairen omkomen, ik moedig het de Taliban alleen maar aan. Maar toejuichen zal ik het nooit.
Je moet namelijk niet juichen, maar je kunt wel je sympathie voor dingen uitspreken.
Wellicht maakt Danny er geen issue van.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
of ik doe helemaal nix want het is niet mijn probleem
ik ben technisch gezien trouwens allochtoon ... waarom krijgen we nog geen subsidie?
Nee want die randdebiel verklaard het eventjes net zo goed weer hierboven en ik zie niks gebeuren, niet eens een edit.quote:
het is ook geen issue ... Danny kan je notes al inzien, ik ookquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wellicht maakt Danny er geen issue van.
Ik leg het uit, hij herhaald het nog eens vanuit "het maakt me niet uit". Toch een miniem verschil, maakt me verder ook niet uit wat je er mee doet, het is alleen ontzettend smakeloos. Mensen sterven voor hem uit de naam van de Nederlandse leeuw en hij staat hier te krijsen hoe snel ze over de kling moeten worden gejaagd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:15 schreef sp3c het volgende:
nee hij legt het uit
deed jij eerder ook over je hoezeeeee dode Iranezen
werd ook niet geedit of wel?
Nee inderdaad, wat dat betreft is het beter om aantijgingen verhuld te houden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is ook geen issue ... Danny kan je notes al inzien, ik ook
lekker belangrijk of je het zelf kan
Mee eens, vind die uitspraak ook echt niet kunnen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik leg het uit, hij herhaald het nog eens vanuit "het maakt me niet uit". Toch een miniem verschil, maakt me verder ook niet uit wat je er mee doet, het is alleen ontzettend smakeloos. Mensen sterven voor hem uit de naam van de Nederlandse leeuw en hij staat hier te krijsen hoe snel ze over de kling moeten worden gejaagd.
ja als een ander het doet is het altijd wel ergquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik leg het uit, hij herhaald het nog eens vanuit "het maakt me niet uit". Toch een miniem verschil, maakt me verder ook niet uit wat je er mee doet, het is alleen ontzettend smakeloos. Mensen sterven voor hem uit de naam van de Nederlandse leeuw en hij staat hier te krijsen hoe snel ze over de kling moeten worden gejaagd.
Bij deze dan, denk je dan werkelijk dat die achterlijke Iraanse militairen me ook maar ene ruk kunnen schelen i.t.t. onze strijdkrachten? Al zou het hele leger daar in hel en verdoemenis flikkeren en uitbranden dan kon het me nog niets schelen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja als een ander het doet is het altijd wel erg
Merkwaardig omdat het nagenoeg altijd dezelfde mensen zijn die dat soort uitspraken doenquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik kijk eerst naar de geschiedenis van de user in kwestie en als die een flinke lijst notes vergelijkbare uitspraken doet dan vraag ik daar idd een ban voor ja, ben ik toen niet tegen gekomen
Waarschijnlijk, derhalve een fijne zaterdagavond gewenst sp3c.quote:barking up the wrong tree here
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |