b&w vond ik zelf wel coolquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Schaamteloos gejat onderwerp uit MUZ maar toch interessant
welke game dacht je dit wordt em maar viel toen toch ontzettend tegen.
Voor mij waren dat
black & white Geweldig concept daar niet van maar dat beest kwam mij zo klungelig over je kon hem net niet goed besturen ook die god hand geweldig bedacht maar net niet handig. Kortom gaaf concept maar ik kon er niks mee.
nu jullie
Dan moet je toch je verwachting wat bijstellen of niet zo in de hype meegaan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:36 schreef Onnoman het volgende:
gast.. wat een kansloos topic..
alle games zijn tegenvallers..
op 10 na
Hier kan ik me dan weer niets bij voorstellen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:47 schreef Like-a-Bunny het volgende:
Zonder enige twijfel Grand Theft Auto nummertje 4.
GTA IV absoluut een van de betere spellen van de afgelopen jaren. En wat kun JIJ er nou over zeggen als je hem na 15 min. al uit zet?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:49 schreef BasEnAad het volgende:
GTA IV
Viel mij in ieder geval tegen. Meer van hetzelfde, maar dan lastigere besturing. Weer al die achterbuurt typetjes met opdrachten. Ik kon me er niet meer voor opladen, na een kwartier al uitgezet.
Ik heb het daarna nog wel een kans gegeven hoor.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:57 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
GTA IV absoluut een van de betere spellen van de afgelopen jaren. En wat kun JIJ er nou over zeggen als je hem na 15 min. al uit zet?
Minder van hetzelfde, inspiratieloze en oninteressante setting, de GTA-feeling ontbreekt (typsiche GTA-humor), liet zich op de een of andere manier slecht besturen en had een verhaal waar je van...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:47 schreef 2dope het volgende:
[..]
Hier kan ik me dan weer niets bij voorstellen.
en dat leek je in eerste instantie een vet spel ?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:08 schreef Sjaakmat het volgende:
De Kolonisten van Catan. Snap echt niks van dat kutspel
Ja, ik had een paar mensen het wel eens zien spelen en dat zag er wel leuk uit.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:09 schreef DJ_ het volgende:
[..]
en dat leek je in eerste instantie een vet spel ?
Wat is ie strengquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:14 schreef Bosbeetle het volgende:
Mensen iets meer onderbouwing graag waarom dacht je dat het een geweldige game zou zijn, en waardoor bleek het niet zo?
quote:
Superdikke graphics, geweldige setting, Liberty City is gewoon ontzettend veelzijdig en awesome, sfeer is geweldig, allerlei unieke random encounters, GTA humor meer aanwezig dan ooit (de bekende radiozenders, Weasel Newsquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:06 schreef Like-a-Bunny het volgende:
[..]
Minder van hetzelfde, inspiratieloze en oninteressante setting, de GTA-feeling ontbreekt (typsiche GTA-humor), liet zich op de een of andere manier slecht besturen en had een verhaal waar je van...
Misschien dat die twee nieuwe uitbreidingen het beter doen op al deze gebieden, maar voor mij hoeft het niet meer. Ik wacht wel op Crackdown 2 als ik een freeroamer wil.
[edit] Wat mijn bovenbuur zegt en ik heb hem zelfs nog compleet uitgespeeld ook...
Die heb ik net besteld!quote:
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:21 schreef SicSicSics het volgende:
Die heb ik net besteld!![]()
Waarom viel ie tegen?
Precies.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:50 schreef Klonk het volgende:
Een vrij recente game, Dirt 2
Racen is echt geweldig, maar te snel, te veel herhaling en te veel kijk mij hip zijn.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:32 schreef dekilo het volgende:
[..]
Precies.
Waarom bouwen ze een spel steeds dat je weer een heel ritueel moet doorlopen voordat je naar een nieuwe race toe moet.
Ik will racen potverdomme, ben ik klaar met een race wil ik naar de volgende zonder elllang gedoe.
Thx, ik wacht hem af. Met shooters boeit het me meestal niet zo als er geen sterke verhaallijn in zit. Dat repetitieve zit ik wel een beetje over in... Maar over het algemeen ben ik blij als iedereen een beetje spectaculair/ grafisch fraai doodgaat!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:30 schreef Danny het volgende:
verplicht, langdradige, verkapte tutorial aan het begin, erg repititief en qua verhaallijn imo nog geen schim van Far Cry. Graphics zijn fraai, dat wel, maar daar maak je geen goeie game mee.
Dat had ik na missie 2 van Command & Conquer 3.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:30 schreef BasEnAad het volgende:
Een belangrijke reden is denk ik vaak dat de nieuwe game niet vernieuwend genoeg is en daarom geen uitdaging meer biedt.
Als je je op een moment in het spel gaat afvragen waarom je in godsnaam nog verder zou spelen, dan is het zover.
Totaal mee eens.quote:
Eensquote:
Mee eens, maar toch op één of andere manier bleef het spel me wel boeien. De open wereld, de vrijheid die je had met klimmen/freerunnen. Keer-op-keer aan bewakers ontkomen door vanaf een 100m hoog gebouw in het hooi te springen was echt vet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:11 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Assassins Creed by far![]()
Ziet er gelikt uit, maar je bent de hele tijd dezelfde dingen aan het doen.
Whehehequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:25 schreef M4a1 het volgende:
[..]
Het meest stoorde ik me aan de onofficiële snelheidslimiet die ze in 1500 op paarden hadden gelegd. WTF!!!Loop harder dan 1km per 2 weken met het paard en er komt een bewaker achter je aan! Waaaroom!! Er was geen kinderspeelplaats, of zebrapad?! En dus, MOEST je er iedere keer 20min over wandelen om naar een nieuwe stad te komen... RAAAGE!!!
Ik denk inderdaad niet dat het leuker wordt. Ik heb me prima vermaakt met de demo, maar dat was dan ook genoeg. Vriend van me heeft 'm full version gekocht en geeft exact het bovenstaande als reden waarom hij het nooit speelt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:17 schreef speknek het volgende:
Oh nog zo een: Beautiful Katamari. Ik wil die game heel graag leuk vinden, want ik houd van innovatieve quirky games vol met zelfreferenties. Ik ben alleen bang dat iedereen de Katamari games op basis daarvan leuk vindt, en niet zozeer de games zelf. Het idee is heel leuk bedacht, maar na het eerste level ken je het trucje wel, en na het tweede level moet je stoppen omdat de sound fx ervoor zorgen dat het bloed uit je oren spuit. Nochtans, misschien wordt het daarna wel leuk, ik zou het in ieder geval niet weten.
Ik speel het sinds een maandje. Ik vind het superleuk en het kost ook lekker gratis.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:26 schreef Darkestrah het volgende:
Het eerder genoemde Battlefield Heroes. Het speelt zoooo traag.
Inderdaad dat was redelijk triest. Toch heb ik me wel kostelijk vermaakt met die game.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:07 schreef Mythik het volgende:
Voor mij was Oblivion de grootste tegenvaller. Ik verwachtte een grote open wereld waar veel te ontdekken en te vinden was. Later kwam ik er achter dat de hele wereld om je heen met je meelevelde zowel de tegenstanders als de spullen die je kon vindenHiermee was de lol er voor mij compleet af, wat is het nut van je charater levelen en sterkere wapens e.d te vinden als alles om je heen met je meelevelt
Het is op zich geen slechte game, maar op deze manier vond ik het meer een soort actiespel dan een rpg. Levelen had niet echt veel functie ik las destijds topics op verschillende forums dat sommige stukken zelfs moeilijker waren als je te veel was geleveld. Ik verwachtte een spel meer zoals Morrowind waar het echt leuk was om op onderzoek uit te gaan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:12 schreef 2dope het volgende:
[..]
Inderdaad dat was redelijk triest. Toch heb ik me wel kostelijk vermaakt met die game.
Boiling point ben ik volledig met je eens; dat spel was nog in alfa-fase toen het gereleased werd, maar leg me eens uit waarom je S.T.A.L.K.E.R. slecht vond/ vond tegenvallen? Afgezien van het feit dat het vol zat met bugs (die gelukkig mee-en-mee zijn opgelost) vind ik dit nog altijd een meesterlijk spel. De sfeer is heerlijk, er ligt een lekkere laag RPG op; je voelt je echt een stuk machtiger met betere wapens in de handen, de verhaallijn was superinnovatief, de graphics waren voor toen hardstikke goed... Ik kan op de bugs ná echt geen negatief punt verzinnen aan deze game.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:48 schreef Cl04d het volgende:
Boiling Point: Road to hell
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oblivion viel mij ook tegen, hoewel ik mij inderdaad ook best heb vermaakt met de game. Het was niet de grootste tegenvaller ever ofzo. Maar de leap van Morrowind -> Oblivion was een leap voor de casual gamer.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:12 schreef 2dope het volgende:
[..]
Inderdaad dat was redelijk triest. Toch heb ik me wel kostelijk vermaakt met die game.
Ik moet zeggen dat ik je mening deel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:48 schreef Cl04d het volgende:
Boiling Point: Road to hell
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gothic 3
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je kunt over een hoop klagen bij dat spel, maar sfeer is nou juist HET grote pluspunt van MM. Geen enkel ander spel heeft zo veel sfeer. Termina is hemels.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:29 schreef RickoKun het volgende:
Zelda; majora's Mask
FFFFFUUUUUUUU-
Wat een zaadspel was dat, waar was die mega ownende sfeer van Ocarina of Time gebleven?!
Dat was bij de oorspronkelijke Red Alert al, met Tanya Adams met 'r pornostem.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:41 schreef Q.E.D. het volgende:
Red Alert 3 was best vet, maar Japan hadden ze er van mij uit mogen halen.
Die units slaan nergens op.
[ afbeelding ]
Tevens teveel fapmateriaal. Ik hoef echt niet geil te worden van een RTS. --> EA Games.
Ja.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was bij de oorspronkelijke Red Alert al, met Tanya Adams met 'r pornostem.
[ afbeelding ]
Zo sneu.
Of dat laatste filmpje met die Baywatch kerel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:50 schreef Marble het volgende:
RA3 had wel de leukste cutscenes ooit. Tim Curry.
Ik vond het brak spelen voor een shooter. CoD en counter-strike spelen gewoon veel lekkerder.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:58 schreef M4a1 het volgende:
ik heb nu al een paar keer STALKER voorbij zien komen, iedere keer zonder argumentatie. Ik ben benieuwd; wie vond die titel nog meer tegenvallen, en waarom precies?
Ik wil het spel niet lopen verdedigen oid, maar ik heb d'r enorm lol aan gehad... ik begrijp niet in welk opzicht het tegenvalt... leg eens uit?
Eerst zou het ook een semi open-world zijn, later is daar helemaal van afgeweken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:59 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik vond het brak spelen voor een shooter. CoD en counter-strike spelen gewoon veel lekkerder.
De sfeer en alles vond ik ook brak... Op zich vet om in Tsjernobyl/Pripjat een game te laten plaatsvinden, maar wtf zijn die dingen in het gras (rare energie dingen) en waarom moet alles zo geheimzinnig?
En waarom die fucking honden enzo...
Nja ik vond het gewoon niet zo super...
Helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:32 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Assassins Creed![]()
Behalve de graphics deed dat spel echt alles fout.
Wat de gameplay in een sandbox-game betreft heeft Crackdown GTA IV compleet weggeblazen voor mij. Crackdown had alleen verhaaltechnisch misschien wat minpuntjes (understatement).quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:17 schreef 2dope het volgende:
[..]
Superdikke graphics, geweldige setting, Liberty City is gewoon ontzettend veelzijdig en awesome, sfeer is geweldig, allerlei unieke random encounters, GTA humor meer aanwezig dan ooit (de bekende radiozenders, Weasel Newsdialogen tussen Niko & Roman, de Italians, Brucey
). Besturing slecht? PC versie zeker? X360 versie speelt heerlijk, dat is wel het laatste waar ik kritiek op zou leveren. Verhaal is vet, in elk geval beter dan alle vorige delen. Missies zijn na een tijdje wel eentonig.
CrackdownNog nooit zulke saaie irritante lelijke bagger meegemaakt.
Zo zien we maar weer hoe smaken verschillen.
Simpel. Als je een shooter verwacht valt S.T.A.L.K.E.R. tegen. Laat je je verrassen, en ben je er niet vies van communitypatches en mods te installeren, dan heb je een van de mooiste pc-games in handen van de laatste jaren, samen met The Witcher.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:58 schreef M4a1 het volgende:
ik heb nu al een paar keer STALKER voorbij zien komen, iedere keer zonder argumentatie. Ik ben benieuwd; wie vond die titel nog meer tegenvallen, en waarom precies?
Ik wil het spel niet lopen verdedigen oid, maar ik heb d'r enorm lol aan gehad... ik begrijp niet in welk opzicht het tegenvalt... leg eens uit?
Twilight Princess vond ik ook wel een teleurstelling. Niet m'n grootste teleurstelling, en ik kan de game toch zeker wel goed vinden, maar inderdaad niet de wow factor die je van een Zelda verwacht. En eigenlijk om eenzelfde reden als met GTAIV. Twilight Princess is gewoon OoT, maar dan met hetzelfde light/darkworld trucje dat al in zo ontzettend veel games gedaan is (niet in de laatste plaats Zelda games) en allemaal wat uitgebreider en mooier gemaakt. Maarja, de game zelf ken je al.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:44 schreef Wii-Style het volgende:
Oh ja, nog een spel vergeten. Twilight Princess op de Wii. Hier had ik dus een Wii voor gekocht, en het is een complete teleurstelling geworden. Een spel als Ocarina of Time, maar dan saaier. Ja, de boss fights waren meesterlijk, maar voor de rest... dat was ook voor het eerst dat ik geen vertrouwen meer had in Nintendo en hoe zij spellen maakte. Je kan niet serieus dit spel spelen en bij jezelf denken: "dit is goed". Bovendien waren de graphics en geluid ook niet al te best, vooral het geluid. Later speelde ik Wind Waker en die was op elke aspect beter.
Dan ben je sowieso niet bijster pienter want hij was ook gewoon op de GC.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:44 schreef Wii-Style het volgende:
Twilight Princess op de Wii. Hier had ik dus een Wii voor gekocht
Ja, maar een Wii koop je natuurlijk voor de nieuwe controller, grapjas, en Twilight Princess Wii maakte daar gebruik van. En Nintendo maakt games voor de Wii, dat was ook een reden dat ik het wilde.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:17 schreef Marble het volgende:
[..]
Dan ben je sowieso niet bijster pienter want hij was ook gewoon op de GC..
Gran Turismo 4 vond ik juist heel tof.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:35 schreef Wii-Style het volgende:
Gran Turismo 4.
Niet echt een gigantische tegenvaller, maar het voelde wel onnodig en ik had wel spijt van mijn aankoop. Vergeleken met GT3 is het gewoon te saai. Het voelt als GT3 maar dan zonder een leuke carreer mode, en mét veel meer auto's. Maar meer auto's boeit mij eigenlijk niet.
Okami.
Te saai. 'Been there, done that' gevoel.
Er was ook nog een racespel die dit jaar uitkwam waar ik bijna een jaar voor gehypt was, heel, héél zwaar voor gehypt. Maar ik ben de naam even kwijt.
Kutgame was dat iddquote:
Dude! 't spel is zeker niet perfect, maar hulde aan EA dat ze eindelijk weer 's wat origineels uitbrengen. Heb d'r van genoten.quote:
mirrors edge is 1 van de beste games ooit! for realzzzquote:Op maandag 19 oktober 2009 00:55 schreef Verbal het volgende:
Mirror's Edge. Manke kutgame
Assassin's Creed
S.T.A.L.K.E.R.
V.
Die ja. Wat een klote besturing, ik dacht dat ik niet goed bezig was dus heb de game 2 week gegeven maar ik kan er niks mee worden! Echt een enorme tegenvaller.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:36 schreef Klonk het volgende:
ah, laat me je even helpen Need For Speed Shift
EA kan de tering krijgen. Single player is aardig, maar het leukst is natuurlijk wel de trial runs, dat je sneller bent dan anderen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 01:06 schreef PP. het volgende:
[..]
Dude! 't spel is zeker niet perfect, maar hulde aan EA dat ze eindelijk weer 's wat origineels uitbrengen. Heb d'r van genoten.
Koop een console en ga écht gamen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 17:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
EA kan de tering krijgen. Single player is aardig, maar het leukst is natuurlijk wel de trial runs, dat je sneller bent dan anderen.
En dát deel is dus met geen mogelijkheid aan de gang te krijgen, omdat het spel mijn EA-account niet herkent. Ik kan ermee inloggen via internet (heb er maar liefst VIER aangemaakt en die doen het via de site allemaal), en geeneen wordt herkend door het spel. Helpdesk van EA kan me ook niet helpen: "nee, geen idee, heeft u het spel wel legaal?"![]()
![]()
Dat je als producent probeert een community aan je site te binden, soit, maar dat je die community een EIS maakt voor een (belangrijke) functionaliteit IN een spel, en dat het gekochte spel daardoor niet werkt...![]()
![]()
Kun je doodvallen. Heb hooguit twee uur gespeeld en het daarna aan de kant geflikkerd. De ergernis over het niet kunnen doen van die trials is te groot. een beetje 50 euro laten lappen voor een spel dat voor zeker de helft niet werkt. Donder toch op.
V.
Dat heb ik ook gedaan, maar helaas heb ik de verkeerde console gekozen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 19:07 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Koop een console en ga écht gamen.
Jullie hebben het echt zelf gedaanquote:Op maandag 19 oktober 2009 19:49 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gedaan, maar helaas heb ik de verkeerde console gekozen.
PC gamers worden vaak in de reet geneukt. Vooral door piraterij. Af en toe heb je wel eens van die discussies, waar de dood van PC gamen wordt besproken. Dat zal dan niet (maar wel indirect) komen door piraterij, maar door ontwikkelaars die dankzij piraterij iedereen overhoop willen neuken met hun 'maatregelen'.
Muis en keyboard FTWquote:Op maandag 19 oktober 2009 19:07 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Koop een console en ga écht gamen.
quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:24 schreef iemando66 het volgende:
FIFA 10. EA heeft helaas nog niks gedaan aan dat publiek. Echt niet om aan te zienSpelers zijn trouwens wel realistisch
Die conclusie baseer je op de demo of volledige versie?quote:
quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:46 schreef Reuzelbek het volgende:
Ik ga hier waarschijnlijk veel hoon voor krijgen maar ik zeg Bioshock
Hoe kan Bioshock je tegen vallen?quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:46 schreef Reuzelbek het volgende:
Ik ga hier waarschijnlijk veel hoon voor krijgen maar ik zeg Bioshock
Laat die lamme x nou eens weg, staat zo oudewijverig.quote:
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:33 schreef Airlocker het volgende:
Battlefield 2Ook al heb ik die nog best een tijd gespeeld.
Misschien ben ik wel een oud wijf.quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:52 schreef Marble het volgende:
[..]
Laat die lamme x nou eens weg, staat zo oudewijverig.
Geen coole wapens, trial en error als je tegen die Big Daddy's moet vechten, gare shit zoals geld betalen om vliegende machinegeweren af te weren, die gare pipegame's als je een machine gaat hacken en het is nogal repetitief. Ik benquote:Op maandag 19 oktober 2009 20:52 schreef Kai-Itza het volgende:
[..]
Hoe kan Bioshock je tegen vallen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar gestopt
[ Bericht 5% gewijzigd door Reuzelbek op 19-10-2009 21:01:47 ]"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
Thanks for the info, douchebag.quote:Op maandag 19 oktober 2009 20:55 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Geen coole wapens, trial en error als je tegen die Big Daddy's moet vechten, gare shit zoals geld betalen om vliegende machinegeweren af te weren, die gare pipegame's als je een machine gaat hacken en het is nogal repetitief. Ik ben kort na het verraad van Atlas maar gestopt
Oh sorry ik had wel verwacht dat iedereen die hem wou spelen nu zo'n beetje wel klaar wasquote:
-doe maar niet-quote:
Gotver ik wou vanavond nog Citizen Kane gaan kijkenquote:
Mee eens. Al die verhalen over hoe goed het is, dus ik bestel dat ding dan maar. Twee uur gespeeld ofzoquote:Op maandag 19 oktober 2009 20:46 schreef Reuzelbek het volgende:
Ik ga hier waarschijnlijk veel hoon voor krijgen maar ik zeg Bioshock
quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:03 schreef Marble het volgende:
Aeris dies, Snape kills Dumbledore, Sheik is Zelda, Rosebud is Kane's slee, Bruce Willis is zelf een van de dead people. Nu kun je weer met een gerust hart onder je steen kruipen.
En jij een mekkerend zeikwijf.quote:
Is toch helemaal niet zo raar om commentaar op een toch wel opvallende plotwending te geven terwijl jij die game nog moet spelen? Of vind je dat zo wereldschokkend dat je een heel erg flauwe post moet neerkwakken?quote:
Dude, het spel is al 2 jaar op de markt. Of moet je de bijbel ook nog lezen en mag ik niet verklappen dat jezus dood gaat, weer opstaat en ff later zelfs opstijgt?quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:22 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Is toch helemaal niet zo raar om commentaar op een toch wel opvallende plotwending te geven terwijl jij die game nog moet spelen? Of vind je dat zo wereldschokkend dat je een heel erg flauwe post moet neerkwakken?
Dus moet ik het maar gespeeld hebben? Wordt eens serieus man.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:45 schreef PP. het volgende:
Dude, het spel is al 2 jaar op de markt. Of moet je de bijbel ook nog lezen en mag ik niet verklappen dat jezus dood gaat, weer opstaat en ff later zelfs opstijgt?
Welke game was jouw grootste meevaller?quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:39 schreef FinalD87 het volgende:
Is er trouwens een topic met 'meevallers'? (Weinig verwachtingen van, maar toch een geweldige game.)
Nee, maar dan kan je wel spoilers verwachten omdat 't merendeel van de gamers 't dan al wel gespeeld hebben. Dus niet zo jankzakken.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:47 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Dus moet ik het maar gespeeld hebben? Wordt eens serieus man.
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:25 schreef Strolie75 het volgende:
Van dit jaar toch wel Resident Evil 5.
Co-op, Afrikaanse setting, oudbollige controls, vage inventory menu's. Nee, alles wat een RE game normaal leuk maakt (en RE4 geweldig!) ontbrak in dit spel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. in beeld kwamen.
1 was tof, 2 ging daar snoeihard overheen, 3 heb ik nooit gespeelden 4 was inderdaad de frisse wind die de serie zo nodig had. Hopelijk gaan ze bij deel 6 ook weer terug naar de vaste camerapunten. Ik wil weer ouderwets uit m'n stoel vliegen van schrik!
![]()
[ Bericht 1% gewijzigd door fratsman op 19-10-2009 22:09:15 ]
Dat is dus ongeveer een half uurtje spelen tot het einde v/h spel.quote:Op maandag 19 oktober 2009 22:46 schreef bigbass het volgende:
Ik ben volgens mij ook 1 van de weinige mensen die Uncharted tegen vond vallen. Heb me zeer goed vermaakt met de game, tot er van die snelle, springerige mutantezombies kwamen. Heb daarna de disc uit mn ps3 gehaald en niet meer aangeraakt.
zo'n gevoel had ik al, maar ik werd zo gefrustreerd vand e relatief slome ccontrols icm snel bewegende vijanden dat ik maar ben gestopt en het heeft er wel voor gezorgd dat ik met minder positieve gevoelens aan het spel terug denk, ondanks dat de rest zeer vet was.quote:Op maandag 19 oktober 2009 23:29 schreef PP. het volgende:
[..]
Dat is dus ongeveer een half uurtje spelen tot het einde v/h spel.
Looks that killquote:
Jij ook bedankt, ik ben de boeken nog aan het lezenquote:Op maandag 19 oktober 2009 21:03 schreef Marble het volgende:
[..]
Aeris dies, Snape kills Dumbledore, Sheik is Zelda, Rosebud is Kane's slee, Bruce Willis is zelf een van de dead people. Nu kun je weer met een gerust hart onder je steen kruipen.
Je vergeet laura palmer is vermoord door bob.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:03 schreef Marble het volgende:
[..]
Aeris dies, Snape kills Dumbledore, Sheik is Zelda, Rosebud is Kane's slee, Bruce Willis is zelf een van de dead people. Nu kun je weer met een gerust hart onder je steen kruipen.
Misselijk hé.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:49 schreef Lexie het volgende:
Jij ook bedankt, ik ben de boeken nog aan het lezen.
Je hebt gelijk: heb mijne even geeditquote:Op maandag 20 oktober 2009 12:53 schreef lkb9000 het volgende:
ik zeg ban, dat soort dingen zijn echt fucking irritant. niet iedereen heeft tijd en zin om alles meteen bij de release te spelen/zien.
kinderachtig gedoe
Welke MGS was dat nou met die blonde homo?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:12 schreef banapples het volgende:
MGS4 !! Wat een kut-spel. Een kwartier spelen en vervolgens een half uur naar een meisje kijken die een ei staat te bakken. De boss fights waren ook slecht en duurde te lang en waren te makkelijk.
Ik snap nog steeds niet dat mensen dit een fantastisch 10/10 spel vinden.
Deel 2, Sons of Libertyquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 14:15 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Welke MGS was dat nou met die blonde homo?
nr2, beste uit de serie vind ikquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 14:15 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Welke MGS was dat nou met die blonde homo?
Staat ie hierbij?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 14:15 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Welke MGS was dat nou met die blonde homo?
Raiden jaquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 14:17 schreef lkb9000 het volgende:
nr2, beste uit de serie vind ikRaiden
Metal Gear Rising
Daar is ie wel stoer.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 14:23 schreef lkb9000 het volgende:
Hatuh is verlatuh Lz! Raiden is awesome!
[ afbeelding ]
helemaal sinds mgs4, maar in mgs2 ook al
Die heb ik, als C&C liefhebber, geeneens aangeraakt. Ohja Renegade vond ik ook een zware tegenvaller, had niets van de sfeer van Tiberium Dawnquote:
Renegade was niet een erg goed spel nee, maar ik heb er wel toffe multiplayer momenten mee gehad (lan). Maar toch wel een tegenvaller jaquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 15:07 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Die heb ik, als C&C liefhebber, geeneens aangeraakt. Ohja Renegade vond ik ook een zware tegenvaller, had niets van de sfeer van Tiberium Dawn
Ik heb het geprobeerd wat ik uiteraard niet had moeten doenquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 15:07 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Die heb ik, als C&C liefhebber, geeneens aangeraakt. Ohja Renegade vond ik ook een zware tegenvaller, had niets van de sfeer van Tiberium Dawn
Van zulke games verwacht je al dat het rommel is, dus dan kan het ook bijna niet meer tegenvallen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 16:55 schreef Lyzio het volgende:
Dat niemand naast mij Super Mario Sunshine noemt.
Net zoals de opvolger inderdaad, Super Mario Galaxy. Ook troep.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:11 schreef Devz het volgende:
[..]
Van zulke games verwacht je al dat het rommel is, dus dan kan het ook bijna niet meer tegenvallen.
is geen troep,de geestelijke opvolger van super mario 64!quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:19 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Net zoals de opvolger inderdaad, Super Mario Galaxy. Ook troep.
Het was misschien een tegenvaller, omdat er na Mario 64 een 'big bang' werd verwacht. Toch vind ik de haat een beetje te ver gaan, ik heb de game 2x uitgespeeld en mij er erg mee vermaakt. Ook grafisch zag het er goed uit.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 16:55 schreef Lyzio het volgende:
Dat niemand naast mij Super Mario Sunshine noemt.
En jij bent een Wii-gamer? Ik zou je mond maar gaan spoelen.... Mario Galaxy is samen met Metroid Prime 3 de enige fatsoenlijke game voor het hele systeem.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:19 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Net zoals de opvolger inderdaad, Super Mario Galaxy. Ook troep.
Ik was ook sarcastisch hè.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 19:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:
En jij bent een Wii-gamer? Ik zou je mond maar gaan spoelen.... Mario Galaxy is samen met Metroid Prime 3 de enige fatsoenlijke game voor het hele systeem.
Je gaat me toch niet vertellen dat dit soort ongein geen sarcastische reactie verdient?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 21:10 schreef Eenskijken het volgende:
als iedereen hier sarcastisch games op gaat noemen komen we ook nergens..
Zulke games? Nou, even kijken. Wat was de voorganger van Super Mario Sunshine ook alweer? Super Mario 64, op de Nintendo 64? Een destijds revolutionair spel? Die ja. Waarom zou je verwachten dat een opvolger van dat spel rommel zou zijn? Misschien is het voor sommige tegengevallen, maar Super Mario = kwaliteit waar sommige ontwikkelaars alleen maar van kunnen hopen & knielend bidden tot God dat ze ooit zulke mooie shit kunnen neerzetten in hun eigen game. Met je verwachten dat het al rommel is. Prutser.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 17:11 schreef Devz het volgende:
Van zulke games verwacht je al dat het rommel is [...]
Omdat SM Sunshine ook als 'tegenvallend' door de pers en het publiek werd bevonden. Maar dat kwam voornamelijk omdat Mario 64 eigenlijk niet te overtreffen was, en als launchtitel voor de cube moest het natuurlijk verpletterend zijn. Ik zelf vond Sunshine bijzonder goed trouwens, maar ik heb ook gehoord dat veel mensen het teleurstellend vonden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:38 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat dit soort ongein geen sarcastische reactie verdient?
[..]
Neemt niet weg dat Super Mario Sunshine toch tegenvielquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:38 schreef Wii-Style het volgende:
Zulke games? Nou, even kijken. Wat was de voorganger van Super Mario Sunshine ook alweer? Super Mario 64, op de Nintendo 64? Een destijds revolutionair spel? Die ja. Waarom zou je verwachten dat een opvolger van dat spel rommel zou zijn? Misschien is het voor sommige tegengevallen, maar Super Mario = kwaliteit waar sommige ontwikkelaars alleen maar van kunnen hopen & knielend bidden tot God dat ze ooit zulke mooie shit kunnen neerzetten in hun eigen game. Met je verwachten dat het al rommel is. Prutser.
Hoe bedoel je 'omdat'? Hij zegt dat je het wel kan verwachten 'zulke games' tegenvallen. Waarom zou je dat verwachten? Voorganger was namelijk super.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:55 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Omdat SM Sunshine ook als 'tegenvallend' door de pers en het publiek werd bevonden.
http://www.gamerankings.c(...)-sunshine/index.htmlquote:Op dinsdag 20 oktober 2009 22:55 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Omdat SM Sunshine ook als 'tegenvallend' door de pers
RA3 had maar 2 pluspunten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:16 schreef Sharkdoggie het volgende:
RA3. Op een of andere manier blijf ik in EA's strategie intrappen. Gamers aanspreken met hype, nieuwe deel uit een bekende serie en mooie beloftes. Eenmaal aangeschaft blijkt het een matige game zonder al te veel inhoud.
Gevaar van hypen zullen we dan maar zeggen. Hoe goed ie in wezen ook was, viel hij toch tegen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:00 schreef Wii-Style het volgende:
Hoe bedoel je 'omdat'? Hij zegt dat je het wel kan verwachten 'zulke games' tegenvallen. Waarom zou je dat verwachten? Voorganger was namelijk super.
In vergelijking met mario 64quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:07 schreef Marble het volgende:
[..]
http://www.gamerankings.c(...)-sunshine/index.html
quote:I didn't enjoy it as much as Mario 64
quote:Most critics reviewing Super Mario Sunshine stated that, whilst it was not as good as Super Mario 64,
quote:It may not be as innovative as "Mario 64,"
quote:Sunshine isn't the leap forward from Mario 64 that Mario 64 was from the previous Marios.
Precies, vooral #2quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:24 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
RA3 had maar 2 pluspunten.
1. De nieuwe themesong; Hellmarch 3. Weer lekker nummertje (vond ik dan)
2. Gemma Atkinson. Need i say more?
Wel meer muziek hoor.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:24 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
RA3 had maar 2 pluspunten.
1. De nieuwe themesong; Hellmarch 3. Weer lekker nummertje (vond ik dan)
2. Gemma Atkinson. Need i say more?
Oeh, die game was ook een behoorlijke teleurstelling. Buiten dat de gameplay absoluut niet werkte stierf je om de haverklap omdat de kogels van vijanden blijkbaar noclip aan hadden staan.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 09:10 schreef banapples het volgende:
Red Steel trouwens ook. Dat zwaarvechten werkte voor geen ene meter. Heb bij het derde zwaardgevecht de wii uitgezet en het spel netjes terug gebracht naar de persoon van wie ik hem geleend had.
Je moest inderdaad niet proberen om een kamer stiekem binnen te komen. Je moest alles zo snel mogelijk neer schieten.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 10:23 schreef Like-a-Bunny het volgende:
[..]
Oeh, die game was ook een behoorlijke teleurstelling. Buiten dat de gameplay absoluut niet werkte stierf je om de haverklap omdat de kogels van vijanden blijkbaar noclip aan hadden staan.
Geweldigquote:Op woensdag 21 oktober 2009 01:48 schreef Enchanter het volgende:
Jet Set Willy II (C64)
Door een bug in het spel was het niet uit te spelen (patches bestonden toen nog niet )
Dat is het gevaar van hypen. Neem vorig jaar herfst. Toen zouden de toppers van de xbox komen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 23:29 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Gevaar van hypen zullen we dan maar zeggen. Hoe goed ie in wezen ook was, viel hij toch tegen.
Dan vond ik Far Cry 2 nog de beste, en dat zegt eigenlijk wel genoeg.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:14 schreef Pettigrew81 het volgende:
Dat is het gevaar van hypen. Neem vorig jaar herfst. Toen zouden de toppers van de xbox komen.
Ik heb Farcry 2, CoD: WaW en Fable II al voor bij zien komen. Iedereen had toen geld te kort en uiteindelijk alle 3 worden ze hier geregeld genoemd.
Dat is bij mij juiste de enige die ik nog steeds niet uitgespeeld hebquote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:04 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Dan vond ik Far Cry 2 nog de beste, en dat zegt eigenlijk wel genoeg.
Slecht was ie zeker niet. Geweldig dan ook weer niet. Een 7,0.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 18:09 schreef Pettigrew81 het volgende:
Dat is bij mij juiste de enige die ik nog steeds niet uitgespeeld heb
Dat vind ik persoonlijk dan de beste shooters die er zijn. Ik weet niet hoe vaak ik die wel niet heb uitgespeeldquote:Op woensdag 21 oktober 2009 20:57 schreef Rejected het volgende:
Half life en Half life 2! Ga ik nu hard geflamed worden?
Single player shooters boeien me eigenlijk totaal niet. Veel te thrillerig en niks aan om een alien af te knallen. Counter Strike 1.6 is daarentegen
Ik vind Halo best saai, Half-life heeft veel meer sfeer. COD4 is natuurlijk veel nieuwer dus de vergelijking is niet helemaal eerlijk maar dan nog, het verhaal van COD4 is echt zwakquote:Op woensdag 21 oktober 2009 21:08 schreef Lyzio het volgende:
Maar waarom dan? Waarom is Half Life beter dan bijvoorbeeld.. nou, noem eens wat, HALO of COD4?
Ja, dat klopt wel maar omdat je de campain gebruikt om het een beetje te leren kennen en daarna gewoon online/lan gaat tegen andere spelers was het toch een goed spel voor mij. Lang gespeeldquote:
Tja, ik was toen 15 ofzo, volgens mij hadden we toen net een inbelmodem. Dat spel komt uit 2001..quote:Op donderdag 22 oktober 2009 19:56 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Ja, dat klopt wel maar omdat je de campain gebruikt om het een beetje te leren kennen en daarna gewoon online/lan gaat tegen andere spelers was het toch een goed spel voor mij. Lang gespeeld
Agree.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 21:43 schreef Beach het volgende:
Street Fighter 4
Serieus, het trekt me gewoon niet, ondanks dat ik ook een arcadestick ervoor had gekocht en de gameguide.
Ik dacht dat het heel tof zou worden, mede door de reviews enzo.
Echt een geval van gehypt voor mij.
Als je door je oom 5keer verkracht wordt mag je de 6e keer niet verbaasd zijn dat het nog een keer gebeurt hoorquote:
Al die fightgames zuigen. Er is niets nieuws veranderd in het genre, je kan net zo goed Street Fighter II nog uit de kast trekken.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:11 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Agree.
Ik vond het ook minder geweldig dan gezegd wordt. Tekken is veel uitgebreider en vind ik veel beter spelen.
quote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:47 schreef thloreg het volgende:
Nu net heb ik FIFA 2010 gehaald en heb al in het FIFA topic aangegeven waarom ik het een bout spel vind.
- spelers lopen retetraag alsof je in een modderveld staat
- spelers zien er uit als mieren gezien de camera opties
- het spel laat je eerst allerlei zaken invullen ipv dat je gewoon
naar het menu kan gaan zoals PES6 en kan spelen.
HL1 en HL2 vond ik beiden echt geweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeldigquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 00:29 schreef endr0me het volgende:
Half-Life moet je wel gespeeld hebben toen hij net uitkwam denk ik.. ik denk als ik hem 5 jaar terug voor het eerst gespeeld had het ook niks gevonden had. HL2 vond ik overigens ook een flinke tegenvaller
Stronghold was echt super vetquote:Op donderdag 22 oktober 2009 19:29 schreef Batsnek het volgende:
Stronghold...
[ afbeelding ]
Oud pc-spelletje, ik vond het concept van kastelen bouwen en de demo heel vet. Het zag er mooi uit, vuurpotten leeg gooien op je bestormers, kasteelmuren bouwen, huisjes voor je villagers, dorpsdronkenlappen, appelboomgaarden, een kaasboer. Fantastische sfeer, en toch had ik nadat ik binnen 10 uur de campaign uitgespeeld had, het wel gezien. De vijanden waren erg dom en makkelijk te verslaan, het bestormen van een kasteel was niet heel leuk gedaan, en daarnaast was het ook gewoon constant hetzelfde. Als je eenmaal je muurtjes rondom je stad had staan en alles goed bewapend had, dan wilde je dat je door een kolossaal machtig leger aangevallen werd, en dat gebeurde nooit..Je mocht blij zijn als er 10 speerdrager en 5 boogschutters op je ubergrote burcht afkwamen, die al voordat ze de teervelden bereikt hadden kapot geschoten werden door 20 katapulten.
Er zijn genoeg goede Need For Speed -edities. Ik heb op mijn eerste eigen PC 3 verschillende versies gehad, en speelde ze elke dag, vaak split-screen tegen mijn broertje. Geweldig.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 23:49 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Als je door je oom 5keer verkracht wordt mag je de 6e keer niet verbaasd zijn dat het nog een keer gebeurt hoor
(prachtige metafoor he)
Plus dat het onmogelijk lijkt een fatsoenlijk werkende tactiek te maken.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 17:47 schreef thloreg het volgende:
Nu net heb ik FIFA 2010 gehaald en heb al in het FIFA topic aangegeven waarom ik het een bout spel vind.
- spelers lopen retetraag alsof je in een modderveld staat
- spelers zien er uit als mieren gezien de camera opties
- het spel laat je eerst allerlei zaken invullen ipv dat je gewoon
naar het menu kan gaan zoals PES6 en kan spelen.
Ik vond de singleplayer nog wel vermakelijk moet ik zeggenquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 00:28 schreef CaptainCookie het volgende:
Cod:waw. Nadat cod4 mij juist had weten te boeien ondanks dat ik games wel gezien had was dit toch wel een enorme tegenvaller.
Man, die missies van GTA IV. Ik heb er nu 33 uur inzitten, en alleen maar dit gedaan:quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:07 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ik vond de singleplayer nog wel vermakelijk moet ik zeggenAlleen online was het gewoon allemaal net iets minder dan Cod4, te grote en onoverzichtelijke maps, en dan die tanks
Grootste tegenvaller van de laatste tijd is toch wel GTAIV, zorg eerst eens dat een spel niet op 3 fps loopt als er meer dan 4 auto's in beeld zijn. Daarnaast was de wereld zelf ook saaier dan GTA:SA, vooral het derde eiland was 1 grote grijze meuk, en bij de missies had ik het gevoel van 'been there done that'.
Jammer dat ze 'cartoony' stijl van SA niet hadden aangehouden, het spel neemt zichzelf veel te serieus.
Daarnaast was voor mij MGS4 ook een beetje een tegenvaller, heeft niets met het spel te maken hoor, maar spionage games zijn toch niets voor mijIk ga liever als een rambo tekeer en daar is dat spel niet voor gemaakt.
Zo heb ik het niet ervaren, maarja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 10:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Man, die missies van GTA IV. Ik heb er nu 33 uur inzitten, en alleen maar dit gedaan:
Ga naar persoon A -> missie: rij daarheen -> missie: schiet wat gastjes dood -> rij terug.
Missie completed. En dat al 100 keer ofzo.
Ik heb hem nu een weekje gespeeld en inderdaad! Wat een tegenvaller.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:30 schreef Danny het volgende:
verplicht, langdradige, verkapte tutorial aan het begin, erg repititief en qua verhaallijn imo nog geen schim van Far Cry. Graphics zijn fraai, dat wel, maar daar maak je geen goeie game mee.
Ik hoop het niet. Bioshock is echt een van de beste games die ik de afgelopen tijd gespeeld heb, ik kan ook niet wachten tot Bioshock 2quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 11:07 schreef Like-a-Bunny het volgende:
Ik neem trouwens aan dat Bioshock al tig keer genoemd is? Spiritueel opvolger van System Shock my ass!
Vind ik ook, vooral omdat ie GODVERDOMME NIET WILT OPSTARTEN!quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 00:28 schreef CaptainCookie het volgende:
Cod:waw. Nadat cod4 mij juist had weten te boeien ondanks dat ik games wel gezien had was dit toch wel een enorme tegenvaller.
Die stadssfeer in GTA3quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
Devil May Cry 2: eerste deel was ontzettend tof maar het tweede leek in niks op zijn geweldige voorganger.
Meer recent GTA IV: na twee dagen spelen uit mn Xbox geflikkerd en er niet meer ingedaan. Weer meer van hetzelfde. De laatste goede GTA was 3. Het 3D was toen nieuw en heb toen echt zwaar liggen genieten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |