Ze doen meer tegen woningnood dan alle politici en speculanten bij elkaar.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gedaan![]()
Van krakers word ik altijd een beetje kribbig, ik ken er een paar,die voeren geen flikker uit.
Nou, ze passen wel heel netjes op andermans huis, zelfs zonder uitgenodigd te zijn, dat is natuurlijk wél zoquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:18 schreef Fogel het volgende:
[..]
Kent er eigenlijk iemand hier een kraker die wel wat nuttigs doet voor de samenleving (en dan doel ik niet op kapitalist pesten of belastinggeld opmaken)?
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, ze passen wel heel netjes op andermans huis, zelfs zonder uitgenodigd te zijn, dat is natuurlijk wél zo
Nee.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik beschouw een (te lang) leegstand huis als vogelvrij. Ik denk dat iedereen dat doet.
Dat mag je denken, maar je hebt geen gelijk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik beschouw een (te lang) leegstand huis als vogelvrij. Ik denk dat iedereen dat doet.
Proef ik hierin een oproep tot geweld?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja verschuil je maar achter een paar pennenstreepjes in een boek. Het zijn en blijven socialistische nietsnutten die je beter kwijt dan rijk bent (op welke manier dan ook, doordenkertje).
Ik ken er zat. Laatst heeft er eentje hier in de stad een lintje gekregen voor zijn nuttig werk. (Voor zover ik weet de enige in het kraakpand waar ik vaker kom die geen betaald werk of studie heeft, hij is gepensioneerd.)quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:18 schreef Fogel het volgende:
[..]
Kent er eigenlijk iemand hier een kraker die wel wat nuttigs doet voor de samenleving (en dan doel ik niet op kapitalist pesten of belastinggeld opmaken)?
Nou nee hoor.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik beschouw een (te lang) leegstand huis als vogelvrij. Ik denk dat iedereen dat doet.
Het resultaat valt je zeker tegen of niet?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Oh, sorry.er was al een tweede topic Huizen en gebitten (met poll).
Nee, wat van mij is is van mij, al laat ik het 100 jaar leegstaan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik beschouw een (te lang) leegstand huis als vogelvrij. Ik denk dat iedereen dat doet.
Maak dat die niet werkende , agressieve lui duidelijkquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, wat van mij is is van mij, al laat ik het 100 jaar leegstaan.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:38 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik ken er zat. Laatst heeft er eentje hier in de stad een lintje gekregen voor zijn nuttig werk. (Voor zover ik weet de enige in het kraakpand waar ik vaker kom die geen betaald werk of studie heeft, hij is gepensioneerd.)
Daarnaast openen ze ook nog een poll om iemand de tanden uit te slaan ....agressieve paupers.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:43 schreef Fogel het volgende:
[..]
![]()
Zoals gezegd is mijn ervaring dat alle 2 krakers die ik persoonlijk ken van het stereotype blowende werkeloze is, en de beelden die af en toe voorbij komen op TV over krakers die weigeren een huis te verlaten dragen niet bij aan een positieve beeldvorming.
En laat het ultieme doel van kraken nou net zijn om een goede indruk op jou te maken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:43 schreef Fogel het volgende:
Zoals gezegd is mijn ervaring dat alle 2 krakers die ik persoonlijk ken van het stereotype blowende werkeloze is, en de beelden die af en toe voorbij komen op TV over krakers die weigeren een huis te verlaten dragen niet bij aan een positieve beeldvorming.
Het probleem is dus dat er juist ergveel vastgoedeigenaren zijn die huizen opkopen omdat het een investering is. Bovendien is het leeg laten staan van een huis vaak winstgevender (belastingtechnisch en vanuit ook andere economische aspecten gezien) dan verhuur.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, wat van mij is is van mij, al laat ik het 100 jaar leegstaan.
Politie inzetten tegen krakers ja, dat er geweld bij gepaard gaat is meestal te danken aan de krakers zelf.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:37 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Proef ik hierin een oproep tot geweld?
Precies.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, wat van mij is is van mij, al laat ik het 100 jaar leegstaan.
Hebben die krakers toch nog iets positiefs bereikt in onze samenleving. Dat zijn zo weer een hele zooi studenten met onderdak. Dankzij het fenomeen kraken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies.
Ik zou er leuke appartementjes in maken en het anti-kraak verhuren.
Ah, een echte vent. Grote bek hebben over "het is mijn eigendom, daarmoeten anderen vanaf blijven. ik heb niks met de wetgeving rondom kraken te makenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Politie inzetten tegen krakers ja, dat er geweld bij gepaard gaat is meestal te danken aan de krakers zelf.
Waar zeik je nou de hele tijd over, wil je dat ik als burger vigilante de straat op ga en krakers in elkaar schop? Weet je wel eens waar je het over hebt of ben je gewoon nodeloos aan het trollen. Ga toch fietsen man, niemand zit te wachten op je betichtingen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ah, een echte vent. Grote bek hebben over "het is mijn eigendom, daarmoeten anderen vanaf blijven. ik heb niks met de wetgeving rondom kraken te maken", maar als het erop aankomt toch lekker de wetshandhavers erbij halen om het werk voor je op te knappen. dan opeens is de wet wel goed genoeg voor je.
Hoe mijn buren eruit zijn gezet wilt ook niemand zien op tv of in de krant, dus logisch dat je alleen dingen ziet waar de me bij te pas komt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dat hele paddo verbod is een farce dat ben ik met je eens, ook ik lust een paddo op zijn tijd en ben pas een maand gestopt met blowen. Maar daar gaat het nu niet om.
Ik heb zelf diverse malen gezien , in real life én op tv, dat krakers niet normaal een pand verlieten. Grote barricades, gooien van voorwerpen, vechten etc
Dat zullen dan wel weer net de uitzonderingen zijnal geloof ik daar weinig van.
Zei de emo.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:54 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee je bent gewoon een hyprocriete lul en fok is beter af zonder je.
Ik zou zeggen, kijk eens naar je onderschrift.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:11 schreef fs180 het volgende:
Daarmee inpliceer je dat ik een emo ben.
Gezien de hypocriete redenaties die sommigen er op na houden, valt het me nog meequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:39 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het resultaat valt je zeker tegen of niet?
Het lijkt er meer op dat het ultieme doel is om te parasiteren op eigendommen van anderen (in plaats van zelf te werken om zelf iets te kunnen kopen).quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En laat het ultieme doel van kraken nou net zijn om een goede indruk op jou te maken.
In Nederland is de staat verantwoordelijk voor de bescherming van burgers en haar bezittingen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ah, een echte vent. Grote bek hebben over "het is mijn eigendom, daarmoeten anderen vanaf blijven. ik heb niks met de wetgeving rondom kraken te maken", maar als het erop aankomt toch lekker de wetshandhavers erbij halen om het werk voor je op te knappen. dan opeens is de wet wel goed genoeg voor je.
Kraken is juist wel sociaal.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:32 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
\
Dan zou dat a-sociale kraken snel afgelopen zijn.
Wie zit nou wie te trollen? Ik zie je bijna in ieder topic wel een user bashen. Als dat geen trollen is weet ik het ook niet meer.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Waar zeik je nou de hele tijd over, wil je dat ik als burger vigilante de straat op ga en krakers in elkaar schop? Weet je wel eens waar je het over hebt of ben je gewoon nodeloos aan het trollen. Ga toch fietsen man, niemand zit te wachten op je betichtingen.
ja, en kanker is een fijne ziekte.quote:
Welk woord precies begrijp je niet van "andermans eigendom"?quote:
Van wie is Nederland? De ruimte? Grond?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:50 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Welk woord precies begrijp je niet van "andermans eigendom"?
Van wie is jouw huis?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Van wie is Nederland? De ruimte? Grond?
Beatrixquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Van wie is Nederland? De ruimte? Grond?
Via de overheid van ons allemaal, behoudens de grond en het roerende- en onroerendequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Van wie is Nederland? De ruimte? Grond?
Jouw huis is helemaal van jou. Maar de grond waarop dat huis staat niet, die is een beetje van jou en een beetje van iedereen.quote:
De pot verwijt...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:43 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Wie zit nou wie te trollen? Ik zie je bijna in ieder topic wel een user bashen. Als dat geen trollen is weet ik het ook niet meer.
Nou van de 57 mensen zijn er toch maarliefst 8 het met jou eens, haal jouw stem daarvan af en zit op 7. Gevalletje backfire noemen we datquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gezien de hypocriete redenaties die sommigen er op na houden, valt het me nog mee
Ik heb niet gestemdquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:43 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nou van de 57 mensen zijn er toch maarliefst 8 het met jou eens, haal jouw stem daarvan af en zit op 7. Gevalletje backfire noemen we dat
Dan zou ik het maar doen want het is nu gewoon te lachwekkend geworden. Nooit gedacht dat een TS zo voor lul wordt gezet door het (niet verwachte) resultaatquote:
Maak zelf een poll over wie er hier voor lul staat, Ronnie.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dan zou ik het maar doen want het is nu gewoon te lachwekkend geworden. Nooit gedacht dat een TS zo voor lul wordt gezet door het (niet verwachte) resultaat:)
Je had ook de OP kunnen lezen, uiteraard. Maar dat past waarschijnlijk niet in je straatje.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:06 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Precies,...-edit- die maar niet....
En bowlingbal is zwaar bevooroordeeld tegen woningbezitters, dat blijkt wel uit deel 1.
En baf, schieten met shotguns,...tja toont wederom aan dat jullie geweld gebruiken.
Ook de voorbeelden van het barriceren en vechten bij ontruimingen toont agressie aan. Dus niet zeuren als er ook geweld tegen jullie wordt gebruikt.
Is de wet er al door??
[..]
Kijk, dat vetgedrukte is speciaal voor bowlingbal, daar gaan je idealen, minder dan een jaar te koop EN geweld gebruiken.....
Van de verhuurder, natuurlijk.quote:
Waarom zou ik, die poll is er toch alquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maak zelf een poll over wie er hier voor lul staat, Ronnie.
Okee.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Van de verhuurder, natuurlijk.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:37 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Proef ik hierin een oproep tot geweld?
Hierin in ieder geval wel denk ik. Of hoop? Of was die als lichtelijke dwang bedoeld?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:36 schreef Salvad0R het volgende:
Tja. Laat ze maar verbieden. Gaan we weer terug naar met shotguns op de ME schieten, zoals in de jaren '60.
Ik woon in mijn huis, het staat niet leeg, dus komen er geen krakers.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Okee.
Maar ook als huurder denk ik dat je niet op krakers zit te wachten?
Waarom woon je in je huis als je weet dat je er ook krakers kan laten wonen?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik woon in mijn huis, het staat niet leeg, dus komen er geen krakers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |