Het kraakverbod (2)

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gedaan

Van krakers word ik altijd een beetje kribbig, ik ken er een paar,die voeren geen flikker uit.

Ze doen meer tegen woningnood dan alle politici en speculanten bij elkaar.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:18 schreef Fogel het volgende:

[..]

Kent er eigenlijk iemand hier een kraker die wel wat nuttigs doet voor de samenleving (en dan doel ik niet op kapitalist pesten of belastinggeld opmaken )?

Nou, ze passen wel heel netjes op andermans huis, zelfs zonder uitgenodigd te zijn, dat is natuurlijk wél zo

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, ze passen wel heel netjes op andermans huis, zelfs zonder uitgenodigd te zijn, dat is natuurlijk wél zo

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik beschouw een (te lang) leegstand huis als vogelvrij. Ik denk dat iedereen dat doet.

Nee.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik beschouw een (te lang) leegstand huis als vogelvrij. Ik denk dat iedereen dat doet.

Dat mag je denken, maar je hebt geen gelijk.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 13:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja verschuil je maar achter een paar pennenstreepjes in een boek. Het zijn en blijven socialistische nietsnutten die je beter kwijt dan rijk bent (op welke manier dan ook, doordenkertje).

Proef ik hierin een oproep tot geweld?

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:18 schreef Fogel het volgende:

[..]

Kent er eigenlijk iemand hier een kraker die wel wat nuttigs doet voor de samenleving (en dan doel ik niet op kapitalist pesten of belastinggeld opmaken )?

Ik ken er zat. Laatst heeft er eentje hier in de stad een lintje gekregen voor zijn nuttig werk. (Voor zover ik weet de enige in het kraakpand waar ik vaker kom die geen betaald werk of studie heeft, hij is gepensioneerd.)

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik beschouw een (te lang) leegstand huis als vogelvrij. Ik denk dat iedereen dat doet.

Nou nee hoor.
Mijn en dein weet je wel.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 13:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Oh, sorry. er was al een tweede topic Huizen en gebitten (met poll).

Het resultaat valt je zeker tegen of niet?

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik beschouw een (te lang) leegstand huis als vogelvrij. Ik denk dat iedereen dat doet.

Nee, wat van mij is is van mij, al laat ik het 100 jaar leegstaan.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:40 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Nee, wat van mij is is van mij, al laat ik het 100 jaar leegstaan.

Maak dat die niet werkende , agressieve lui duidelijk

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:38 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Ik ken er zat. Laatst heeft er eentje hier in de stad een lintje gekregen voor zijn nuttig werk. (Voor zover ik weet de enige in het kraakpand waar ik vaker kom die geen betaald werk of studie heeft, hij is gepensioneerd.)

Zoals gezegd is mijn ervaring dat alle 2 krakers die ik persoonlijk ken van het stereotype blowende werkeloze is, en de beelden die af en toe voorbij komen op TV over krakers die weigeren een huis te verlaten dragen niet bij aan een positieve beeldvorming.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:43 schreef Fogel het volgende:

[..]



Zoals gezegd is mijn ervaring dat alle 2 krakers die ik persoonlijk ken van het stereotype blowende werkeloze is, en de beelden die af en toe voorbij komen op TV over krakers die weigeren een huis te verlaten dragen niet bij aan een positieve beeldvorming.

Daarnaast openen ze ook nog een poll om iemand de tanden uit te slaan ....agressieve paupers.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:43 schreef Fogel het volgende:
Zoals gezegd is mijn ervaring dat alle 2 krakers die ik persoonlijk ken van het stereotype blowende werkeloze is, en de beelden die af en toe voorbij komen op TV over krakers die weigeren een huis te verlaten dragen niet bij aan een positieve beeldvorming.

En laat het ultieme doel van kraken nou net zijn om een goede indruk op jou te maken.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:40 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Nee, wat van mij is is van mij, al laat ik het 100 jaar leegstaan.

Het probleem is dus dat er juist ergveel vastgoedeigenaren zijn die huizen opkopen omdat het een investering is. Bovendien is het leeg laten staan van een huis vaak winstgevender (belastingtechnisch en vanuit ook andere economische aspecten gezien) dan verhuur.

Vorig jaar waren er 100.000 woningzoekenden op de markt. We hebben het hier over studenten, werkenden, etc... mensen die gewoon een simpel apartementje willen huren. Zonder te hoge kosten (vooral starters). Dankzij het schrijnende ruimtegebrek en het belabberde bouw beleid inclusief fraudes en de hele mikmak kunnen deze mensen nergens terecht.

Zelf heb ik ook 2 jaar lang achter in de rij gestaan op woningnet omdat ik gewoon niet meer met m'n moeder onder 1 dak kon zijn. Uiteindelijk heb ik met veel geluk een apartmentje op de kop kunnen tikken voor 115.000 euro. Dankzij m'n stabiele inkomen (exceptionele situatie voor iemand van 20).

Velen in mijn situatie wonen echter noodgedwongen nog jaren bij hun ouders of huren onder voor 500 euro bij een of andere allochtoon met een extra 9m^2 kamertje. Noem het maar op.

Onwenselijke situatie deze woningnood. Laten we dat eerst eens wegwerken voordat we een van de alternatieven die vastgoedmagnaten dwingen om huisjes op te knappen en te verhuren ipv het als speculatief onderwerp te zien weg te werken.

Pfff, jeugd van tegenwoordig. Denkt gewoon zmoaar te kunnen gaan wonen waar ze werken. nee, vroeger, toen ging men 129 kilometer vanuit oost-groningen fietsen, beide kanten bergopwaarts IN NEDERLAND NOG WEL, om naar hun werk te komen, om daar 16 uur te werken zodat ze hun huisje konden bekostigen. EN WE VONDEN HET LEUK.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:37 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Proef ik hierin een oproep tot geweld?

Politie inzetten tegen krakers ja, dat er geweld bij gepaard gaat is meestal te danken aan de krakers zelf.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:40 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Nee, wat van mij is is van mij, al laat ik het 100 jaar leegstaan.

Precies.

_{Ik zou er leuke appartementjes in maken en het anti-kraak verhuren.}

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 15:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Precies.

_{Ik zou er leuke appartementjes in maken en het anti-kraak verhuren.}

Hebben die krakers toch nog iets positiefs bereikt in onze samenleving. Dat zijn zo weer een hele zooi studenten met onderdak. Dankzij het fenomeen kraken.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 15:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Politie inzetten tegen krakers ja, dat er geweld bij gepaard gaat is meestal te danken aan de krakers zelf.

Ah, een echte vent. Grote bek hebben over "het is mijn eigendom, daarmoeten anderen vanaf blijven. ik heb niks met de wetgeving rondom kraken te maken ", maar als het erop aankomt toch lekker de wetshandhavers erbij halen om het werk voor je op te knappen. dan opeens is de wet wel goed genoeg voor je.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 15:28 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ah, een echte vent. Grote bek hebben over "het is mijn eigendom, daarmoeten anderen vanaf blijven. ik heb niks met de wetgeving rondom kraken te maken ", maar als het erop aankomt toch lekker de wetshandhavers erbij halen om het werk voor je op te knappen. dan opeens is de wet wel goed genoeg voor je.

Waar zeik je nou de hele tijd over, wil je dat ik als burger vigilante de straat op ga en krakers in elkaar schop? Weet je wel eens waar je het over hebt of ben je gewoon nodeloos aan het trollen. Ga toch fietsen man, niemand zit te wachten op je betichtingen.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:11 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dat hele paddo verbod is een farce dat ben ik met je eens, ook ik lust een paddo op zijn tijd en ben pas een maand gestopt met blowen. Maar daar gaat het nu niet om.
Ik heb zelf diverse malen gezien , in real life én op tv, dat krakers niet normaal een pand verlieten. Grote barricades, gooien van voorwerpen, vechten etc
Dat zullen dan wel weer net de uitzonderingen zijn al geloof ik daar weinig van.

Hoe mijn buren eruit zijn gezet wilt ook niemand zien op tv of in de krant, dus logisch dat je alleen dingen ziet waar de me bij te pas komt.

-edit- spiegelreflexpost

[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 13-10-2009 19:57:47 ]

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 15:54 schreef fs180 het volgende:

[..]

Nee je bent gewoon een hyprocriete lul en fok is beter af zonder je.

Zei de emo.

Daarmee inpliceer je dat ik een emo ben, en daarmee dat iemand een emo is of kan worden. En voorspelbare fout.