Wat een heldquote:Volgens ontwerper Karl Lagerfeld wil niemand mollige vrouwen zien en zijn het met name 'dikke, chipsetende moeders' die vinden dat de modellen te mager zijn. Met deze uitspraken mengt hij zich in de discussie rondom de te magere modellen.
Het populaire Duitse vrouwenblad Brigitte heeft besloten dat zij niet langer met professionele modellen willen werken, omdat de vrouwen veel te mager zijn. Zij hebben ook veel kritiek op ontwerpers die veel te kleine kledingsmonsters opsturen, waardoor modellen gedwongen worden super dun te zijn. De hoofdredacteur van het blad heeft laten weten dat zij het helemaal beu zijn om de modellen met Photoshop steeds weer dikker te moeten maken, omdat de vrouwen er anders niet uit zouden zien.
Lagerfeld denkt hier echter totaal anders over. "Dikke moeder zitten voor de televisie maar een beetje chips te eten en zeggen dan dat dunne modellen lelijk zijn", liet hij weten in Focus magazine. "De wereld van prachtige kleding is er nu eenmaal een van dromen en illusies. Niemand wil mollige vrouwen op de catwalk zien."
quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:43 schreef Lakitu het volgende:
Zie ook dat geweldige voorbeeld van _Led_ hierboven. Dit is wat hij post:
[ afbeelding ]
En dit is hoe het model er echt uit ziet:
[ afbeelding ]
Fucking propaganda.
Chipsetende moederquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:21 schreef zovty het volgende:
Dunne modellen zijn lelijk.
En ik ben een worteltjes etende sporthunk.
Ik zeg nergens dat alle modellen lekker zijn. Hij heeft gewoon gelijk, modellen horen dun te zijn. Daar zijn ze model voor.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:22 schreef zovty het volgende:
Modellen zijn meiden waar krappe kleding goed op uit komt.
Lekkere wijven zijn meiden die je graag wil batsen.
Vaak totaal verschillende meiden.
Dit dacht ik ook.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Tussen mollig en vet zit toch wel een groot verschil.
Idd, spijker -> kop.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:20 schreef Lakitu het volgende:
'Niemand wil mollige vrouwen zien'
[..]
Wat een held![]()
En dan hebben we het hier over graatmagerquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Tussen mollig en vet zit toch wel een groot verschil.
Ik kijk doorgaans liever naar mollige meiden dan modellen. Dus hij heeft ongelijk.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:25 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat alle modellen lekker zijn. Hij heeft gewoon gelijk, modellen horen dun te zijn. Daar zijn ze model voor.
Waarom horen modellen eigenlijk dun te zijn?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:25 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat alle modellen lekker zijn. Hij heeft gewoon gelijk, modellen horen dun te zijn. Daar zijn ze model voor.
Zij is model en dun? Is dat dan wat je wil zien, TS?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:27 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
En dan hebben we het hier over graatmager
[ afbeelding ]
Ik kijk het liefst naar lekkere meiden, maar dat heeft er niks mee te maken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:27 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik kijk doorgaans liever naar mollige meiden dan modellen. Dus hij heeft ongelijk.
Alsie dat bedoelt moettie dat zeggen. Warhoofd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:29 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik kijk het liefst naar lekkere meiden, maar dat heeft er niks mee te maken.Hij bedoelt volgens mij meer dat niemand zit te wachten op mollige modellen, en daar heeft hij wel gelijk mee.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:28 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom horen modellen eigenlijk dun te zijn?
99,9% van de wereldbevolking past die maat kleding toch niet (of kan het niet betalen)
Ja, maar ze willen niet meer met proffessionele modellen werken, waar staat dan dat ze nu mollige modellen nemen? Misschien wel gewoon.... normale modellen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:29 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik kijk het liefst naar lekkere meiden, maar dat heeft er niks mee te maken.Hij bedoelt volgens mij meer dat niemand zit te wachten op mollige modellen, en daar heeft hij wel gelijk mee.
zeker lastig, die taart ziet er erg lekker uit.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:30 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]
Mm lastig
Je hebt ook nog een tussenweg.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:30 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]
Mm lastig
Oh godquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:33 schreef _Led_ het volgende:
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
Tenzij je van jongetjes houdt lijkt de keuze me niet zo moeilijk.
Idd. Ik kijk af en toe wel eens dat mode/catwalk kanaal (quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:36 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Oh god![]()
! Waarom als het over mollige vrouwen gaat worden er ALTIJD pics geplaatst van een of ander anorexiahoertje
!
Ik krijg zin in taart.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:30 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]
Mm lastig
Omdat dit al je argumenten onderuit haalt!quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:36 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Oh god![]()
! Waarom als het over mollige vrouwen gaat worden er ALTIJD pics geplaatst van een of ander anorexiahoertje
!
of een 400-ponderquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:36 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Oh god![]()
! Waarom als het over mollige vrouwen gaat worden er ALTIJD pics geplaatst van een of ander anorexiahoertje
!
Meneer Lagerfeld reageert op de actie van het blad Brigitte om te-dunne modellen (in jouw simpele termen : anorexiahoertjes) te weren - de kern van het verhaal hier juist is dat volgens Karl Lagerfeld iedere vrouw die er niet zo uit ziet al te dik is.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:36 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Oh god![]()
! Waarom als het over mollige vrouwen gaat worden er ALTIJD pics geplaatst van een of ander anorexiahoertje
!
Ja het is altijd een acceptabel mollige vrouw v.s. een enorm negatieve uitschieter richting anorexia.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:36 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Oh god![]()
! Waarom als het over mollige vrouwen gaat worden er ALTIJD pics geplaatst van een of ander anorexiahoertje
!
Uhm, Ik weet niet of jij Lagerfeld's modellen kent, maar die bovenste valt dus bij hem af als 'te dik'quote:
Bron?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:42 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Uhm, Ik weet niet of jij Lagerfeld's modellen kent, maar die bovenste valt dus bij hem af als 'te dik'
Weet je wat nog het zieligst is van al die dikke modellen ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:41 schreef Lakitu het volgende:
En weet je wat het allerzieligste is van het posten van zo'n zogenaamd anorexiamodelletje? 90% van die pics zijn fake.
WHY????quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:37 schreef Roi het volgende:
[..]
Idd. Ik kijk af en toe wel eens dat mode/catwalk kanaal ()
Zelfs die vrouwen op de 'echte' foto's zijn veel te dunquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:41 schreef Lakitu het volgende:
En weet je wat het allerzieligste is van het posten van zo'n zogenaamd anorexiamodelletje? 90% van die pics zijn fake.
Als iedereen er zo bijliep was er ook geen markt voor he! de modellenwereld houdt zichzelf zo in standquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:28 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom horen modellen eigenlijk dun te zijn?
99,9% van de wereldbevolking past die maat kleding toch niet (of kan het niet betalen)
Ik vind ze allebei te dun.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:43 schreef Lakitu het volgende:
Zie ook dat geweldige voorbeeld van _Led_ hierboven. Dit is wat hij post:
[ afbeelding ]
En dit is hoe het model er echt uit ziet:
[ afbeelding ]
Fucking propaganda.
Helemaal niet veel te dun. Er steken in ieder geval geen ribben uit zoals de dikke medemens ons wil doen geloven.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:45 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Zelfs die vrouwen op de 'echte' foto's zijn veel te dun
Inderdaad, gewoon een slanke dame.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:44 schreef Sapstengel het volgende:
Inderdaad. Met die onderste foto is niks mis imo.
Nee.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:47 schreef Biels het volgende:
[..]
Jij zal dan ook wel een dikke vrouw zijn.
Hij is een homo die vrouwen alleen mooi vindt wanneer ze geen vrouwelijke vormen hebben.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:47 schreef DoctorB het volgende:
Karl Lagerfeld is een oude seniele gek die wegens excessief drugsgebruik altijd een zonnebril opheeft (OF hij wil graag op Gordon lijken)
NEE. Gewoon niet.quote:
D'r is bijna een touw aan vast te knopen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:52 schreef Sapstengel het volgende:
Dat is dus weer zo'n figuur. Gratenbaal, rondingen en mollig. Moet je het eens: Slank, dik, vadsig noemen, krijg je driekwart van de vrouwenpopulatie over je heen.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:54 schreef zovty het volgende:
[..]
D'r is bijna een touw aan vast te knopen.
Misschien is dat niet heel erg, driekwart van de vrouwenpopulatie over je heen. Zit vast wel iets leuks tussen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:52 schreef Sapstengel het volgende:
Dat is dus weer zo'n figuur. Gratenbaal, rondingen en mollig. Moet je het eens: Slank, dik, vadsig noemen, krijg je driekwart van de vrouwenpopulatie over je heen.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:23 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Altijd grappig hoe modenichten menen te weten hoe een vrouw er lekker uit ziet![]()
![]()
Rondingen:quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:54 schreef DeLuna het volgende:
Ik snap er dan ook helemaal niks van wanneer iemand nou rondingen heeft en wanneer iemand nou dik is...
quote:
Ehm ik denk niet dat ook nog maar 1 coördinator van modellen hier op de wereld doutzen kroes gaat weigeren hoorquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:42 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Uhm, Ik weet niet of jij Lagerfeld's modellen kent, maar die bovenste valt dus bij hem af als 'te dik'
Inderdaadquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:23 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Altijd grappig hoe modenichten menen te weten hoe een vrouw er lekker uit ziet![]()
![]()
Midden voor dat lekkere koppie en de rechter om ff lekker stevig te batsenquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:07 schreef Sapstengel het volgende:
Midden. Maar ik zie eigenlijk geen enorm verschil tussen haar en de linker.
Britain's Finestquote:
Ja en bij die middelste steken haar heupen zo een beetje uitquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:09 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Midden voor dat lekkere koppie en de rechter om ff lekker stevig te batsen
Lekker die stevige benen om je heen terwijl je je kop tussen die tieten begraaftquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:12 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja en bij die middelste steken haar heupen zo een beetje uit.
Maar met rechts is ook niks mis imo.
Weinig over wat een vroouw nodig heeft voordat ze 'neuk' lekker is, om het zo te noemen. In theorie mischien wel, maar een gebrek aan praktijkervaring, dat kan niet andersquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:59 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Inderdaad
Wat weten die homo's nou over mooie vrouwen
En daarna doggystyle waarbij haar billen zo zachtjes meegolvenquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:14 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Lekker die stevige benen om je heen terwijl je je kop tussen die tieten begraaft
De rechter is expres het lekkerst van de drie zodat iedereen de molligste kiest.quote:
Het is idd vrij sneu dat ze denken dat vetkleppen ook mensen zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:35 schreef Biels het volgende:
Het is wel zo dat iedereen mag zeiken over dunne vrouwen, maar zodra je een dik wijf uitlacht krijg je meteen 10 lelijke mokkels die roepen dat je dat niet mag roepen en dat dikke mensen ook mensen zijn.
Sneu is dat, erg sneu.
want kleren staan mooier op een stok?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:17 schreef Levolution het volgende:
Vrouwen zijn het mooiste als ze wat vlees op zich hebben.
Maar op de catwalk horen ze gewoon mager. Zo presenteer je je kledinglijn het beste.
alle 3 gvdquote:
de rechter ik houd toch wel van de iets vollere vrouw,quote:
quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:26 schreef DoctorB het volgende:
Rechts natuurlijk. Maar dat snappen de knaapjes hier nog niet.
tja docterB he, dat zal vast voor BIG staan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:29 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]Hebben we weer zo'n absolute loser.
Waar komt dat beeld toch vandaan dat alle modellen graatmagere stokken zijn?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:18 schreef Ladylike het volgende:
[..]
want kleren staan mooier op een stok?
ik ben zelf slank maar die vrouwen zijn echt te mager.
Kleding staat zelfs beter op wat dikkere vrouwen vind ik
die modellen op de catwalk hebben toch geen model
Zo'n gast kan je toch niet serieus nemen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:42 schreef MADVILLAIN het volgende:
karl lagerfeld met zijn gang !!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uitzondering en regelquote:Op maandag 12 oktober 2009 16:34 schreef Levolution het volgende:
[..]
Waar komt dat beeld toch vandaan dat alle modellen graatmagere stokken zijn?
Doutzen Kroes, Naomi Campbell, Tyra Banks, Adriana Lima, Gisele Bündchen, Heidi Klum.
Om maar een paar grote namen te noemen. Zijn al deze topmodellen uitgemagerd? Nee. En deze? Ook niet.
Begrijp me niet verkeerd, ik val niet op dergelijke vrouwen. Doe mij maar wat voller. Maar dit zijn echt geen ongezond slanke vrouwen. Het zijn mooie, fitte meiden. En als ik kleding zou ontwerpen zou ik mijn kleren ook op dergelijke vrouwen presenteren.
Mollige meiden moeten niet zo onzeker zijn, er zijn zat mannen die op vlees vallen. Het is puur de jaloezie omdat zij niet van hun dikke reet willen opstaan om even een paar uurtjes per week in de sportschool te zwoegen.
Ik wil ook toffe negers posten:quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:42 schreef MADVILLAIN het volgende:
karl lagerfeld met zijn gang !!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:45 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ik wil ook toffe negers posten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
george clintonquote:Op maandag 12 oktober 2009 16:45 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ik wil ook toffe negers posten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die rechter heeft rondingen. De middelste is slank en de linkse is erg slank. Ik vind de rechtse ook mooi. Ze is wat voller, maar niet dik.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:45 schreef Otis2.0 het volgende:
Mensen die de rechter mooier vinden dan de middelste, op die foto van die drie vrouwen.
Mensen die zeggen dat dat komt doordat dat 'echte vrouwen' zijn.
Hou toch op, 40-ers.
Wat nou als ze salami tepels zou hebben?quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:12 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
De rechter, maar dat is meer om der hoofd.
En de tetten.
Rechts natuurlijkquote:
Dit dus, ik wou al zoiets posten maar ik dacht er is vast nog wel tenminste 1 baas die dat ook zegtquote:Op maandag 12 oktober 2009 16:45 schreef Otis2.0 het volgende:
Mensen die de rechter mooier vinden dan de middelste, op die foto van die drie vrouwen.
Mensen die zeggen dat dat komt doordat dat 'echte vrouwen' zijn.
Hou toch op, 40-ers.
Somebody's gonna get his ass kickedquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:18 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Mag ik dan jou kiezen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:17 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Wat nou als ze salami tepels zou hebben?
Hier ben ik het mee eens. Kleding staat het beste op slanke vrouwen, dan niet de vrouwen met size zero, dat is weer te.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:17 schreef Levolution het volgende:
Vrouwen zijn het mooiste als ze wat vlees op zich hebben.
Maar op de catwalk horen ze gewoon mager. Zo presenteer je je kledinglijn het beste.
Niks mis meequote:Op maandag 12 oktober 2009 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja het is altijd een acceptabel mollige vrouw v.s. een enorm negatieve uitschieter richting anorexia.
En verder:
[ afbeelding ]
Stuur maar langs hoor. Mogen jullie alle vetkezen hebben.
je zegt het zelf, slank, maar die modellen zijn mager.. das wat andersquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hier ben ik het mee eens. Kleding staat het beste op slanke vrouwen, dan niet de vrouwen met size zero, dat is weer te.
dat meen je niet....quote:
Nee hoor, de meeste modellen zijn gewoon echt lelijk.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:26 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Idd, spijker -> kop.
Dat afgeven op modellen is alleen maar afgunst.
Meen ik wel. Ik zie gewoon vormen hoor. Je ziet een beetje haar ribben maar dat is al heel snel als je slank bent. Het ziet er gewoon naar uit dat het haar bouw is, absoluut niet te dun.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:01 schreef Ladylike het volgende:
[..]
je zegt het zelf, slank, maar die modellen zijn mager.. das wat anders
[..]
dat meen je niet....![]()
Die meid is TE skinny (zie de botten)
Okay ieder zn eigen mening en visie op slank/mager/mollig/vetquote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:04 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Meen ik wel. Ik zie gewoon vormen hoor. Je ziet een beetje haar ribben maar dat is al heel snel als je slank bent. Het ziet er gewoon naar uit dat het haar bouw is, absoluut niet te dun.
True.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:38 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Okay ieder zn eigen mening en visie op slank/mager/mollig/vet
Middenquote:
2 en 3!!quote:
Doet me denken aan dit:quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:12 schreef Leandra het volgende:
Lagerfeld is net een voormalige roker die na het stoppen de anti-rook-terrorist uithangt.
Karl voordat hij in 2000 aan de anorexia ging:
[ afbeelding ]
Is dat niet Kanye West? Helemaal rechtsquote:Op maandag 12 oktober 2009 16:42 schreef MADVILLAIN het volgende:
karl lagerfeld met zijn gang !!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben net 20 en ik zou zonder twijfel die rechter kiezen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:45 schreef Otis2.0 het volgende:
Mensen die de rechter mooier vinden dan de middelste, op die foto van die drie vrouwen.
Mensen die zeggen dat dat komt doordat dat 'echte vrouwen' zijn.
Hou toch op, 40-ers.
Ik ga liever voor de middelste.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:49 schreef Netsplitter het volgende:
[ afbeelding ]
Rechts, zonder twijfel.![]()
Klopt, van de zijkant is sowieso niet de meest flateuze positie. Toch zou ik haar kiezen, absoluut.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:52 schreef Chai het volgende:
Als die rechter zou staan zoals die middelste staat lijkt ze een stuk slanker.
Ik vind die middelste en de rechter eigenlijk allebei goed te doen, hoe ze ook staan.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:52 schreef Chai het volgende:
Als die rechter zou staan zoals die middelste staat lijkt ze een stuk slanker.
Eens. Dat zou iedereen doen, niemand kijkt er ook porno van mollige wijven. Maar omdat 3/4 van Fok! inziet dat ze middelste toch nooit kunnen krijgen vestigen ze hun hoop op rechts.quote:
Waarom als ik vragen mag?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 18:12 schreef Noodly het volgende:
[..]
Klopt, van de zijkant is sowieso niet de meest flateuze positie. Toch zou ik haar kiezen, absoluut.
Meer om haar uitstraling denk ik, wat hij zegt is complete bullsheiz.quote:
Hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:52 schreef pump_kin het volgende:
vind iedereen dan afgezien van de tieten de rechter echt het mooist? kan me niet voorstellen, tenzij je een vriendin wil die net zo hard shoarma, pizza en chips naar binnewerkt en op de bank hangt.
vind zelf de middelste t beste, maar ben een vrouw dus lekker is niet t juiste woord, ze is gewoon t normaalst in proportie ook met r hoofd.
voor op de catwalk lijkt maat 34 me wel t meest praktisch zodat alle modelletjes alles passen, size 0 is weer n beetje overdreven wel.
Mannenquote:Hoe kom je daarbij?
Op die foto ziet het er niet zo uit dat die middelste bepaald kleine borsten heeft?
Ik vind die rechterste gewoon het meest aantrekkelijk en mijn fantasie is om over haar eyes heen te jizzlen![]()
![]()
![]()
Ik ben een vrouw. En niet om haar uitstraling, daar is niks mis mee. Maar ik dacht dat het zo was dat je er van de voorkant 'beter' uit ziet, misschien iets dunner. Niet dat mij dat wat uitmaakt, ze is prima zo.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 00:39 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Meer om haar uitstraling denk ik, wat hij zegt is complete bullsheiz.
ik zou haar doen , harder dan die 2 andere!
nee , je kunt ook slank zijn met rondingen. Maar de meeste vrouwen met rondingen zijn mollig zoals beyonce en jennifer lopez, vida guerra etc.quote:
ja want je vind dit mooi? zonder enige tiet en kont?quote:
Mensen die niet weten dat dit gesoept isquote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:38 schreef Ladylike het volgende:
jaaaa
mooi die modellen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die kleding zit ook zo mooi
mensen die dit echt mooi vinden snap ik niet
FYI: sommige van die modellen (zeker weten de eerste 2) zijn gestorven omdat ze zich uitgehongerd hadden.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:44 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Mensen die niet weten dat dit gesoept is
oeh rechts, zacht, knuffelbaar, en volgroeid op de juiste plekkenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:49 schreef Netsplitter het volgende:
[ afbeelding ]
Rechts, zonder twijfel.![]()
eh geen idee of er gesoept is maar sowieso niet allemaal. Die ene ken ik, daar was nogal wat heisa overquote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:44 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Mensen die niet weten dat dit gesoept is
zoals ik zei zijn de eerste 2 gestorven omdat ze zo mager waren, dus zeker weten geen photoshopquote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:52 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
eh geen idee of er gesoept is maar sowieso niet allemaal. Die ene ken ik, daar was nogal wat heisa over
Ik vind dat als ze zou staan als de middelste de verhoudingen beter lijken te kloppen.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 08:35 schreef Noodly het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw. En niet om haar uitstraling, daar is niks mis mee. Maar ik dacht dat het zo was dat je er van de voorkant 'beter' uit ziet, misschien iets dunner. Niet dat mij dat wat uitmaakt, ze is prima zo.
Beyonce en J.Lo mollig? Laat je ogen nakijken bij beide is het geval grote kont, slanke buik, stevige benen, maar mollig? Never. ( en ja ik ben een vrouw)quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:03 schreef aychelle het volgende:
[..]
nee , je kunt ook slank zijn met rondingen. Maar de meeste vrouwen met rondingen zijn mollig zoals beyonce en jennifer lopez, vida guerra etc.
Beyonce is niet mollig nee, ze heeft wel een dikke kontquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:08 schreef leipeshitouwess het volgende:
[..]
Beyonce en J.Lo mollig? Laat je ogen nakijken bij beide is het geval grote kont, slanke buik, stevige benen, maar mollig? Never. ( en ja ik ben een vrouw)
[ afbeelding ]
Gaat geen enkele man nee tegen zeggen toch?
Aduh, negerheid :'Dquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:10 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Beyonce is niet mollig nee, ze heeft wel een dikke kont
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:29 schreef Netsplitter het volgende:
Geen haar op m'n hoofd die haar zou weigeren.
[ afbeelding ]
Zo werkt het nou eenmaal.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:48 schreef Seam het volgende:
Heerlijk die jaloezie van alle zogenaamde vrouwen die hier posten
geen jaloezie hier, anders post ik niet mn eigen pics enzoquote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:48 schreef Seam het volgende:
Heerlijk die jaloezie van alle zogenaamde vrouwen die hier posten
Er word net uitgelegd dat deze foto's nep zijn...quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:38 schreef Ladylike het volgende:
jaaaa
mooi die modellen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die kleding zit ook zo mooi
mensen die dit echt mooi vinden snap ik niet
waarop ik uitleg dat de eerste 2 modellen zijn overleden aan ondergewichtquote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:12 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Er word net uitgelegd dat deze foto's nep zijn...
mwoah, die zijn echt niet allemaal nep. Eentje herken ik omdat ze uit een serie zijn met dit model wat er toe diende om anorexia aan de kaak te stellen als ik me niet vergis.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:12 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Er word net uitgelegd dat deze foto's nep zijn...
Propaganda van wie? juist de anorexiamodellen retoucheren die foto's van hun beeld van perfectie.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:43 schreef Lakitu het volgende:
Zie ook dat geweldige voorbeeld van _Led_ hierboven. Dit is wat hij post:
[ afbeelding ]
En dit is hoe het model er echt uit ziet:
[ afbeelding ]
Fucking propaganda.
Wie is dat ?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:29 schreef Netsplitter het volgende:
Geen haar op m'n hoofd die haar zou weigeren.
[ afbeelding ]
Geen idee.quote:
Rot op, serieus. Die zijn allemaal geshopped. Staan ook in dat filmpje dat ik eerder in dit topic heb gepost.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:50 schreef Ladylike het volgende:
[..]
FYI: sommige van die modellen (zeker weten de eerste 2) zijn gestorven omdat ze zich uitgehongerd hadden.
Hun uitgemergelde lijken zijn zeker ook geshopt in de kist
mensen die denken dat alle pics gesoept zijn![]()
Seht gut ausquote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:29 schreef Netsplitter het volgende:
Geen haar op m'n hoofd die haar zou weigeren.
[ afbeelding ]
NIET WAAR ZE ZIJN TOCH GESTORVU1!!111quote:Op donderdag 15 oktober 2009 14:00 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Rot op, serieus. Die zijn allemaal geshopped. Staan ook in dat filmpje dat ik eerder in dit topic heb gepost.
Overduidelijk rechts!quote:
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 10:29 schreef Netsplitter het volgende:
Geen haar op m'n hoofd die haar zou weigeren.
[ afbeelding ]
Ik geef je groot gelijkquote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:40 schreef Seam het volgende:
Wtf lijkt me duidelijk dat de middelste het mooiste slanke figuur heeft. Wat een chubby chasers hier zeg
Rechts boven de middelste?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:49 schreef Netsplitter het volgende:
[ afbeelding ]
Rechts, zonder twijfel.![]()
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:40 schreef Seam het volgende:
Wtf lijkt me duidelijk dat de middelste het mooiste slanke figuur heeft. Wat een chubby chasers hier zeg
http://liszantje.hyves.nl/quote:Op donderdag 15 oktober 2009 19:23 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Deze is best mollig
Maar check die jetsers
[ afbeelding ]
Goed omschreven, alleen dik is ook al obesitas vaak hoorquote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:14 schreef snakelady het volgende:
is dat al mollig?
Jeetje, 10 jaar terug was dat nog gewoon ene normaal figuur.
even mijn visie.
Mager.
[ afbeelding ]
Slank
[ afbeelding ]
Normaal
[ afbeelding ]
Mollig.
[ afbeelding ]
Dik
[ afbeelding ]
obesitas
[ afbeelding ]
Maar ja, vrogah was maat 38/40 een hele mooie maat voor een vrouw, de ideale maat ook volgens media en vele mannen.
nu is dat 34/36 en vervolgend vinden de meeste nieuwe generatie mannen dit ook de mooiste maat.
Zo zie je maar hoe beinvloedbaar smaak is.
Van slank tot mollig kan ik gewoon mooi en aantrekkelijk vinden.
En nee, ben niet dik, ben normaal en niet jaloers.
Wat zei karl ook al weer? Kan t zo ff niet terugvinden.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:14 schreef Co-pilot het volgende:
Ben ik de enige vrouw hier die het deels met Karl eens is?
Naar mijn idee suggereert "model" juist dat je een model ofwel voorbeeld kunt zijn voor andere mensen. Gezien de meeste modellen lichaamsverhoudingen hebben die maar 2% van de bevolking heeft, vind ik de term dus niet correct. Als je kijkt naar de heupomvang van catwalkmodellen, dan heb je het niet over normaal.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:25 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat alle modellen lekker zijn. Hij heeft gewoon gelijk, modellen horen dun te zijn. Daar zijn ze model voor.
Heb je de OP al geprobeerd te lezen?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 20:14 schreef Co-pilot het volgende:
Ben ik de enige vrouw hier die het deels met Karl eens is?
WIKIPEDIA, GOD OF ALL KNOWLEDGE. ALL HAIL WIKIPEDIA!!quote:Op zondag 1 november 2009 16:01 schreef FlyingLikeAnAngel het volgende:
Modellen zijn gewoon te dun. Volgens wikipedia weegt Doutzen 54 kilo. Ze is 1.78 lang. Haar BMI is dan op het randje van te dun. En van Doutzen wordt al beweerd dat ze volle rondingen heeft en dat ze 'niet graatmager is'. Terwijl haar BMI bijna niet eens gezond is
Ik vind modellen gewoon lelijk dun. Echt lelijk dun. Het BMI van een vrouw hoort gewoont rond de 21 te zitten. Dat is het mooist en ook het gezondst.
duh.
quote:
Doutzen heeft ook een mooi figuur.quote:Op zondag 1 november 2009 16:01 schreef FlyingLikeAnAngel het volgende:
Modellen zijn gewoon te dun. Volgens wikipedia weegt Doutzen 54 kilo. Ze is 1.78 lang. Haar BMI is dan op het randje van te dun. En van Doutzen wordt al beweerd dat ze volle rondingen heeft en dat ze 'niet graatmager is'. Terwijl haar BMI bijna niet eens gezond is
Ik vind modellen gewoon lelijk dun. Echt lelijk dun. Het BMI van een vrouw hoort gewoont rond de 21 te zitten. Dat is het mooist en ook het gezondst.
duh.
Je mag van mij rekensommetjes maken zoveel als je wil, maar Doutzen Kroes ziet er gewoon heel erg goed uit.quote:Op zondag 1 november 2009 16:01 schreef FlyingLikeAnAngel het volgende:
Modellen zijn gewoon te dun. Volgens wikipedia weegt Doutzen 54 kilo. Ze is 1.78 lang. Haar BMI is dan op het randje van te dun. En van Doutzen wordt al beweerd dat ze volle rondingen heeft en dat ze 'niet graatmager is'. Terwijl haar BMI bijna niet eens gezond is
Ik vind modellen gewoon lelijk dun. Echt lelijk dun. Het BMI van een vrouw hoort gewoont rond de 21 te zitten. Dat is het mooist en ook het gezondst.
duh.
Doutzen is gewoon mooi.quote:Op zondag 1 november 2009 16:01 schreef FlyingLikeAnAngel het volgende:
Modellen zijn gewoon te dun. Volgens wikipedia weegt Doutzen 54 kilo. Ze is 1.78 lang. Haar BMI is dan op het randje van te dun. En van Doutzen wordt al beweerd dat ze volle rondingen heeft en dat ze 'niet graatmager is'. Terwijl haar BMI bijna niet eens gezond is
Ik vind modellen gewoon lelijk dun. Echt lelijk dun. Het BMI van een vrouw hoort gewoont rond de 21 te zitten. Dat is het mooist en ook het gezondst.
duh.
quote:Op maandag 2 november 2009 00:12 schreef ShiroYasha het volgende:
Zelfs GoogleAds wil geen mollige vrouwen zien
[ afbeelding ]
![]()
Zijn altijd vrouwen die zulke dingen posten.quote:Op zondag 1 november 2009 16:01 schreef FlyingLikeAnAngel het volgende:
Modellen zijn gewoon te dun. Volgens wikipedia weegt Doutzen 54 kilo. Ze is 1.78 lang. Haar BMI is dan op het randje van te dun. En van Doutzen wordt al beweerd dat ze volle rondingen heeft en dat ze 'niet graatmager is'. Terwijl haar BMI bijna niet eens gezond is
Ik vind modellen gewoon lelijk dun. Echt lelijk dun. Het BMI van een vrouw hoort gewoont rond de 21 te zitten. Dat is het mooist en ook het gezondst.
duh.
Dode mensen--Anorexia--Mager--Slank/atletisch/trim--Volslank--Mollig--Dik--Vet--tientonners(GuinnesBook)quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:29 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik kijk het liefst naar lekkere meiden, maar dat heeft er niks mee te maken.Hij bedoelt volgens mij meer dat niemand zit te wachten op mollige modellen, en daar heeft hij wel gelijk mee.
zitten leuke vrouwen tussenquote:
Hebbe hebbe hebbequote:Op maandag 2 november 2009 12:32 schreef Demophon het volgende:
---------------------------------------------------------------------------------
Doutzen's rondingen
Topmodel bewijst dat je niet graatmager hoeft te zijn
30-10-09 17:27
[ afbeelding ]
De Hollandse blondine bewijst dat een topmodel niet perse graatmager is
Die zou ik niet weigerenquote:Op maandag 2 november 2009 12:32 schreef Demophon het volgende:
---------------------------------------------------------------------------------
Doutzen's rondingen
Topmodel bewijst dat je niet graatmager hoeft te zijn
30-10-09 17:27
[ afbeelding ]
De Hollandse blondine bewijst dat een topmodel niet perse graatmager is
Doutzen Kroes (24) werd afgelopen donderdag op het tropische eiland St. Barths gefotografeerd voor Victoria's Secret. De blonde Friezin ging zoals gebruikelijk is voor het Amerikaanse lingeriemerk, schaars gekleed in een zwart designbadpak waar haar rondingen opvallend goed in uitkwamen.
In een week waarin het gewicht van modellen weer hevig ter discussie stond laat Neerlands trots zien dat je zeker niet graatmager hoeft te zijn om op topniveau te kunnen werken in de mode-industrie.
bron: MSN Starlounge
---------------------------------------------------------------------------------
Één woord: Mjam!Zo kan het dus ook!
Ze kan de talen allemaal beter dan jij denk ik ;-)quote:Op maandag 2 november 2009 13:19 schreef BlaZ het volgende:
Wel jammer dat ze dan net uit Friesland moet komen.
Jammer dat het bij sommige nooit helemaal goed is. Ik ben weleens benieuwd wat voor persoon dit typt, het moet wel een of andere super hunk zijn.quote:Op maandag 2 november 2009 13:19 schreef BlaZ het volgende:
Wel jammer dat ze dan net uit Friesland moet komen.
Ja dat is toch logisch. Friesland is ver weg voor mij dus dat is dan toch negatief?quote:Op maandag 2 november 2009 13:21 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Jammer dat het bij sommige nooit helemaal goed is. Ik ben weleens benieuwd wat voor persoon dit typt, het moet wel een of andere super hunk zijn.![]()
x
Dat heb je er toch wel voor over?quote:Op maandag 2 november 2009 13:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja dat is toch logisch. Friesland is ver weg voor mij dus dat is dan toch negatief?
Dat ook niet haha. 1m78 is te lang en ik hou niet zo van blond. Mooie dame maar niet mijn smaak.quote:
Lekker bezigquote:Op maandag 2 november 2009 14:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat ook niet haha. 1m78 is te lang en ik hou niet zo van blond. Mooie dame maar niet mijn smaak.
Vind jou er op je fb foto nog leuker uit zien ahha
Flirt failquote:Op maandag 2 november 2009 14:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat ook niet haha. 1m78 is te lang en ik hou niet zo van blond. Mooie dame maar niet mijn smaak.
Vind jou er op je fb foto nog leuker uit zien ahha
BMI kijkt niet naar bouw he. Ik denk dat als je echt het vetpercentage van Doutzen gaat meten dat ze gewoon gezond is hoor.quote:Op zondag 1 november 2009 16:01 schreef FlyingLikeAnAngel het volgende:
Modellen zijn gewoon te dun. Volgens wikipedia weegt Doutzen 54 kilo. Ze is 1.78 lang. Haar BMI is dan op het randje van te dun. En van Doutzen wordt al beweerd dat ze volle rondingen heeft en dat ze 'niet graatmager is'. Terwijl haar BMI bijna niet eens gezond is
Ik vind modellen gewoon lelijk dun. Echt lelijk dun. Het BMI van een vrouw hoort gewoont rond de 21 te zitten. Dat is het mooist en ook het gezondst.
duh.
Ik vind van wel. Ik heb het idee dat veel mensen dit mollig vinden hier.quote:Op zondag 1 november 2009 18:51 schreef Mr_Dyslector het volgende:
[..]
Dat is meer dik dan mollig... right?
Modellen zijn er om kleding mooi te showen. Ze zijn geen voorbeeld hoe vrouwen eruit horen te zien.quote:Op zondag 1 november 2009 16:01 schreef FlyingLikeAnAngel het volgende:
Modellen zijn gewoon te dun. Volgens wikipedia weegt Doutzen 54 kilo. Ze is 1.78 lang. Haar BMI is dan op het randje van te dun. En van Doutzen wordt al beweerd dat ze volle rondingen heeft en dat ze 'niet graatmager is'. Terwijl haar BMI bijna niet eens gezond is
Ik vind modellen gewoon lelijk dun. Echt lelijk dun. Het BMI van een vrouw hoort gewoont rond de 21 te zitten. Dat is het mooist en ook het gezondst.
duh.
basketballers zijn een voorbeeld hoe je goed basketbaltquote:Op maandag 2 november 2009 14:19 schreef zovty het volgende:
[..]
Modellen zijn er om kleding mooi te showen. Ze zijn geen voorbeeld hoe vrouwen eruit horen te zien.
Basketballers zijn bovengemiddeld lang, ook zij zijn geen voorbeeld hoe mannen eruit horen te zien.
quote:Op maandag 2 november 2009 14:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat ook niet haha. 1m78 is te lang en ik hou niet zo van blond. Mooie dame maar niet mijn smaak.
Vind jou er op je fb foto nog leuker uit zien ahha
i lolledquote:
Ben jij een soort nieuwe Mr-Coffee?quote:Op maandag 9 november 2009 23:43 schreef TeaserRay het volgende:
Wat in 1990 nog als een mooie slanke meid gold is nu mollig.
Er wordt wel veel gesoept met die foto's van die modellen om ze nog magerder te laten lijken... en smaken verschillen... ik vind het alleen wel sunde als alleen die magerder dan magere meiden nog een vriendje krijgen...
alhoewel...![]()
Meer voor mij...![]()
Ik bedenk mij nu iets... IEDEREEN VAN DE REST VAN DE WERELD!!!! LUISTER!!!!! GA MAAR MAGERE ANOREXIAWIJVEN NEUKEN... WANT DAT ZIJN DE MOOISTE VROUWEN OP AARDE!!!!!
gnagnagnagnagnagnagna...(((meer voor mij alleen))) gnagnagnagna
Vind ik ook, dat is gewoon dik.quote:Op zondag 1 november 2009 18:51 schreef Mr_Dyslector het volgende:
[..]
Dat is meer dik dan mollig... right?
Vroeger had je niet zoveel 'mollige' meiden. Je kunt nu eenmaal niet ontkennen dat de mensen (in het algemeen) steeds dikker worden, dus ook de meiden.quote:Op maandag 9 november 2009 23:43 schreef TeaserRay het volgende:
Wat in 1990 nog als een mooie slanke meid gold is nu mollig.
Modellen die dagelijkse kleding showen hebben echt geen size 0.quote:Op maandag 2 november 2009 14:23 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
basketballers zijn een voorbeeld hoe je goed basketbalt
modellen worden gepresenteerd als mooi; dus zij zijn een voorbeeld van wat mensen mooi vinden. Daarnaast zijn modellen er om kleding te showen en dus zou je verwachten dat ze een gemiddeld postuur zouden hebben. Nu zegt men eigenlijk: om er leuk gekleed uit te zien moet je een size 0 hebben, anders staat het je niet en ben je niet mooi
qftquote:Op dinsdag 10 november 2009 08:21 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Modellen die dagelijkse kleding showen hebben echt geen size 0.
Jan Smit wil heren pakken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:37 schreef ShiroYasha het volgende:
Ik kots trouwens van die reclame met jan-smit en heren-pakken!![]()
![]()
Je denkt dat de breuk met Yolanthe zodanig effect op onze haring-zanger heeft gehad dat hij nu maar liever de bruine anjer van een kerel beroert?quote:
Die eerste in ieder geval niet, dat is Jodie Kidd, en die leeft naar mijn weten gewoon nog.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:50 schreef Ladylike het volgende:
FYI: sommige van die modellen (zeker weten de eerste 2) zijn gestorven omdat ze zich uitgehongerd hadden.
Hun uitgemergelde lijken zijn zeker ook geshopt in de kist
Dat zijn geen ' gewone' vrouwen, meestal zijn dat ook modellen met gewone modellenmaten. Het lijkt alleen anders doordat ze van die foeidikke, 'vlotte' vesten aan hebben en ' gezellige' overgooiers: ' Lullig. Van C&A"quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:37 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
qft
De kleren die ik die dunne modellen vaak zie dragen, zijn abstracte creaties van rare mannetjes..
Ik heb nog nooit zulke kleren op straat gezien zolang als ik leef
Als je kijkt naar die chickies die de C&A kleding etc showen op tv (ja, dat zijn ook modellen) zijn dat meestal 'gewone' vrouwen.
(Alhoewel mannen altijd wel véél gespierder zijn dan de gemiddelde man)
Ik kots trouwens van die reclame met jan-smit en heren-pakken!![]()
![]()
Of hij is hetero of hij liegt over dat plankjes het ideaal zijn.quote:
quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Of hij is hetero of hij liegt over dat plankjes het ideaal zijn.
[ afbeelding ]
Echte mooie vrouwen zijn niet mollig of broodmager maar een normaal postuur met rondingen.
Zo zouden catwalk chicks er ook uit moeten zien.
Niet als skeletten waarbij je de gedachte krijgt dat als je ze neukt je binnen een paar minuten hetzelfde geluid hoort als wanneer je een kippenbotje breekt.
Met een beetje open kleding kon je een beter oordeel vellen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:19 schreef Marouska het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is dus een show van Lagerfeld. Zulke 'kippenbotjes' vind ik het niet hoor. Gewoon mooie meiden. Beetje saaie kutcollectie wel en stomme make-up, maar goed. Maar dat noem ik echt niet broodmager hoor.
Valt enorm mee. Maar jij bent echt zo iemand die zijn mening over modellen al vast heeft staan en er nu nooit meer vanaf wijktquote:
Dat idee krijg ik ook een beetje. Uberhaupt hebben wel meer mensen daar last van. Zonder ook maar enig idee te hebben hoe het er in het echt aan toe gaat. Als je ziet wat voor meisjes Lagerfeld bij zn show gebruikt vind ik zn uitspraak ook een stuk minder heftig eigenlijk.quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:57 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Valt enorm mee. Maar jij bent echt zo iemand die zijn mening over modellen al vast heeft staan en er nu nooit meer vanaf wijkt.
wat versta jij eigenlijk onder "gewone" vrouwen. Modellen zijn toch ook gewone vrouwen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:09 schreef Marouska het volgende:
[..]
Dat zijn geen ' gewone' vrouwen, meestal zijn dat ook modellen met gewone modellenmaten. Het lijkt alleen anders doordat ze van die foeidikke, 'vlotte' vesten aan hebben en ' gezellige' overgooiers: ' Lullig. Van C&A"
En idd, die Frans Molennaar heeft zn ziel aan de C&A-duivel verkocht... Hij maakte al kutdingen, nu is het ook nog eens baggerkwaliteit
Ik heb soms het idee dat er huisvrouwen van 40 tussen lopenquote:Op dinsdag 10 november 2009 17:09 schreef Marouska het volgende:
[..]
Dat zijn geen ' gewone' vrouwen, meestal zijn dat ook modellen met gewone modellenmaten. Het lijkt alleen anders doordat ze van die foeidikke, 'vlotte' vesten aan hebben en ' gezellige' overgooiers: ' Lullig. Van C&A"
En idd, die Frans Molennaar heeft zn ziel aan de C&A-duivel verkocht... Hij maakte al kutdingen, nu is het ook nog eens baggerkwaliteit
Die kwam van mij, daarmee bedoelde ik de vrouwen die je gemiddeld over straat ziet lopen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:56 schreef Morrigan het volgende:
[..]
wat versta jij eigenlijk onder "gewone" vrouwen. Modellen zijn toch ook gewone vrouwen?
Zij, ik ben een zij.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:02 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
Die kwam van mij, daarmee bedoelde ik de vrouwen die je gemiddeld over straat ziet lopen.
Het staat ook tussen haakjes he? Hij bedoelde vast niet dat ze onwaardig zijn als vrouw
Gefixed.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:09 schreef Marouska het volgende:
[..]
Zij, ik ben een zij.
En met aanhalingstekens bedoelde ik vrouwen met gewone maten inderdaad. Ik zet het tussen aanhalingstekens om aan te geven dat ik het raar vind om maat 40 'gewoon' te vinden, en maat 36 niet. Of om vrouwen met maat 40 'gewoon' te vinden, of om de een of andere reden 'echter' of zo dan vrouwen met 36. Vandaar.
Liever jij dan ik.. Je mag haar hebbenquote:Op dinsdag 10 november 2009 20:14 schreef CP69 het volgende:
De mollige Nigella Lawson van dat kookprogramma op rtl4 vind ik anders wel heeel lekker hoor ...
http://foodcourtlunch.com(...)lla-lawson-food1.jpg
quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:14 schreef CP69 het volgende:
De mollige Nigella Lawson van dat kookprogramma op rtl4 vind ik anders wel heeel lekker hoor ...
http://foodcourtlunch.com(...)lla-lawson-food1.jpg
Het zijn toch echt niet huisvrouwen die van straat zijn geplukt hoor. Er zal heus wel een maat 38 tussen zitten, maar ook dat is niet de gemiddelde huisvrouw. Kijk voor de gein maar eens op Max Models, de specials (= geen fashion, maar idd dingen zoals de C&A) afdeling. Het zijn toch meestal wel lange, (erg) slanke vrouwen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:00 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
Ik heb soms het idee dat er huisvrouwen van 40 tussen lopen![]()
Het zal wel aan mij, en gedeeltelijk aan die kleding liggen dan
OT*
Het komt erop neer dat mensen extremiteiten voor lief nemen om maar in spotlights te staan.
Dit heb je in de modellenwereld, sportwereld etc etc etc..
Het doel heiligt de middelen zeg maar
Veel mensen zijn met het begin van die modellenprogramma's bang geworden dat hun kleine dochtertje zich nu gaat vermageren, omdat ze dingen ziet op tv. Maar dan moet je als ouder niet zeuren over de tv, maar zelf actie ondernemen.
De opvoeding heb je zelf ook in de hand hoor!
En voor alle mensen zonder kinderen, die er gewoon niet tegen kunnen: Kijk dan niet
Je hebt van die ouders die kun kind maar voor de tv/ achter de pc zetten, zodat ze tenminste niet lastig zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:18 schreef Marouska het volgende:
[..]
Het zijn toch echt niet huisvrouwen die van straat zijn geplukt hoor. Er zal heus wel een maat 38 tussen zitten, maar ook dat is niet de gemiddelde huisvrouw. Kijk voor de gein maar eens op Max Models, de specials (= geen fashion, maar idd dingen zoals de C&A) afdeling. Het zijn toch meestal wel lange, (erg) slanke vrouwen.
En ja, inderdaad! Ik ben het zo met je eens betreft opvoeding!
quote:
Ik heb liever een slanke mooie dame die vrolijk is dan een chagrijnig mollig wijf.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:59 schreef De_Melkboer het volgende:
Ieder zijn smaak hoor, geef me maar een paar mooie rondingen, als het maar in verhouding is, En liever een mollige 'doorsnee' vrouw die vrolijk is, dan een chagrijnige schoonheid.
Hoezo ' chagerijnig'? Wat is dat nou weer voor een kutvooroordeel. Net zoiets als 'dikke mensen zijn altijd gezellig'?quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:59 schreef De_Melkboer het volgende:
Ieder zijn smaak hoor, geef me maar een paar mooie rondingen, als het maar in verhouding is, En liever een mollige 'doorsnee' vrouw die vrolijk is, dan een chagrijnige schoonheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |