Ik vind van wel. Ik heb het idee dat veel mensen dit mollig vinden hier.quote:Op zondag 1 november 2009 18:51 schreef Mr_Dyslector het volgende:
[..]
Dat is meer dik dan mollig... right?
Modellen zijn er om kleding mooi te showen. Ze zijn geen voorbeeld hoe vrouwen eruit horen te zien.quote:Op zondag 1 november 2009 16:01 schreef FlyingLikeAnAngel het volgende:
Modellen zijn gewoon te dun. Volgens wikipedia weegt Doutzen 54 kilo. Ze is 1.78 lang. Haar BMI is dan op het randje van te dun. En van Doutzen wordt al beweerd dat ze volle rondingen heeft en dat ze 'niet graatmager is'. Terwijl haar BMI bijna niet eens gezond is
Ik vind modellen gewoon lelijk dun. Echt lelijk dun. Het BMI van een vrouw hoort gewoont rond de 21 te zitten. Dat is het mooist en ook het gezondst.
duh.
basketballers zijn een voorbeeld hoe je goed basketbaltquote:Op maandag 2 november 2009 14:19 schreef zovty het volgende:
[..]
Modellen zijn er om kleding mooi te showen. Ze zijn geen voorbeeld hoe vrouwen eruit horen te zien.
Basketballers zijn bovengemiddeld lang, ook zij zijn geen voorbeeld hoe mannen eruit horen te zien.
quote:Op maandag 2 november 2009 14:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat ook niet haha. 1m78 is te lang en ik hou niet zo van blond. Mooie dame maar niet mijn smaak.
Vind jou er op je fb foto nog leuker uit zien ahha
i lolledquote:
Ben jij een soort nieuwe Mr-Coffee?quote:Op maandag 9 november 2009 23:43 schreef TeaserRay het volgende:
Wat in 1990 nog als een mooie slanke meid gold is nu mollig.
Er wordt wel veel gesoept met die foto's van die modellen om ze nog magerder te laten lijken... en smaken verschillen... ik vind het alleen wel sunde als alleen die magerder dan magere meiden nog een vriendje krijgen...
alhoewel...![]()
Meer voor mij...![]()
Ik bedenk mij nu iets... IEDEREEN VAN DE REST VAN DE WERELD!!!! LUISTER!!!!! GA MAAR MAGERE ANOREXIAWIJVEN NEUKEN... WANT DAT ZIJN DE MOOISTE VROUWEN OP AARDE!!!!!
gnagnagnagnagnagnagna...(((meer voor mij alleen))) gnagnagnagna
Vind ik ook, dat is gewoon dik.quote:Op zondag 1 november 2009 18:51 schreef Mr_Dyslector het volgende:
[..]
Dat is meer dik dan mollig... right?
Vroeger had je niet zoveel 'mollige' meiden. Je kunt nu eenmaal niet ontkennen dat de mensen (in het algemeen) steeds dikker worden, dus ook de meiden.quote:Op maandag 9 november 2009 23:43 schreef TeaserRay het volgende:
Wat in 1990 nog als een mooie slanke meid gold is nu mollig.
Modellen die dagelijkse kleding showen hebben echt geen size 0.quote:Op maandag 2 november 2009 14:23 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
basketballers zijn een voorbeeld hoe je goed basketbalt
modellen worden gepresenteerd als mooi; dus zij zijn een voorbeeld van wat mensen mooi vinden. Daarnaast zijn modellen er om kleding te showen en dus zou je verwachten dat ze een gemiddeld postuur zouden hebben. Nu zegt men eigenlijk: om er leuk gekleed uit te zien moet je een size 0 hebben, anders staat het je niet en ben je niet mooi
qftquote:Op dinsdag 10 november 2009 08:21 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Modellen die dagelijkse kleding showen hebben echt geen size 0.
Jan Smit wil heren pakken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:37 schreef ShiroYasha het volgende:
Ik kots trouwens van die reclame met jan-smit en heren-pakken!![]()
![]()
Je denkt dat de breuk met Yolanthe zodanig effect op onze haring-zanger heeft gehad dat hij nu maar liever de bruine anjer van een kerel beroert?quote:
Die eerste in ieder geval niet, dat is Jodie Kidd, en die leeft naar mijn weten gewoon nog.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:50 schreef Ladylike het volgende:
FYI: sommige van die modellen (zeker weten de eerste 2) zijn gestorven omdat ze zich uitgehongerd hadden.
Hun uitgemergelde lijken zijn zeker ook geshopt in de kist
Dat zijn geen ' gewone' vrouwen, meestal zijn dat ook modellen met gewone modellenmaten. Het lijkt alleen anders doordat ze van die foeidikke, 'vlotte' vesten aan hebben en ' gezellige' overgooiers: ' Lullig. Van C&A"quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:37 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
qft
De kleren die ik die dunne modellen vaak zie dragen, zijn abstracte creaties van rare mannetjes..
Ik heb nog nooit zulke kleren op straat gezien zolang als ik leef
Als je kijkt naar die chickies die de C&A kleding etc showen op tv (ja, dat zijn ook modellen) zijn dat meestal 'gewone' vrouwen.
(Alhoewel mannen altijd wel véél gespierder zijn dan de gemiddelde man)
Ik kots trouwens van die reclame met jan-smit en heren-pakken!![]()
![]()
Of hij is hetero of hij liegt over dat plankjes het ideaal zijn.quote:
quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Of hij is hetero of hij liegt over dat plankjes het ideaal zijn.
[ afbeelding ]
Echte mooie vrouwen zijn niet mollig of broodmager maar een normaal postuur met rondingen.
Zo zouden catwalk chicks er ook uit moeten zien.
Niet als skeletten waarbij je de gedachte krijgt dat als je ze neukt je binnen een paar minuten hetzelfde geluid hoort als wanneer je een kippenbotje breekt.
Met een beetje open kleding kon je een beter oordeel vellen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:19 schreef Marouska het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is dus een show van Lagerfeld. Zulke 'kippenbotjes' vind ik het niet hoor. Gewoon mooie meiden. Beetje saaie kutcollectie wel en stomme make-up, maar goed. Maar dat noem ik echt niet broodmager hoor.
Valt enorm mee. Maar jij bent echt zo iemand die zijn mening over modellen al vast heeft staan en er nu nooit meer vanaf wijktquote:
Dat idee krijg ik ook een beetje. Uberhaupt hebben wel meer mensen daar last van. Zonder ook maar enig idee te hebben hoe het er in het echt aan toe gaat. Als je ziet wat voor meisjes Lagerfeld bij zn show gebruikt vind ik zn uitspraak ook een stuk minder heftig eigenlijk.quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:57 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Valt enorm mee. Maar jij bent echt zo iemand die zijn mening over modellen al vast heeft staan en er nu nooit meer vanaf wijkt.
wat versta jij eigenlijk onder "gewone" vrouwen. Modellen zijn toch ook gewone vrouwen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 17:09 schreef Marouska het volgende:
[..]
Dat zijn geen ' gewone' vrouwen, meestal zijn dat ook modellen met gewone modellenmaten. Het lijkt alleen anders doordat ze van die foeidikke, 'vlotte' vesten aan hebben en ' gezellige' overgooiers: ' Lullig. Van C&A"
En idd, die Frans Molennaar heeft zn ziel aan de C&A-duivel verkocht... Hij maakte al kutdingen, nu is het ook nog eens baggerkwaliteit
Ik heb soms het idee dat er huisvrouwen van 40 tussen lopenquote:Op dinsdag 10 november 2009 17:09 schreef Marouska het volgende:
[..]
Dat zijn geen ' gewone' vrouwen, meestal zijn dat ook modellen met gewone modellenmaten. Het lijkt alleen anders doordat ze van die foeidikke, 'vlotte' vesten aan hebben en ' gezellige' overgooiers: ' Lullig. Van C&A"
En idd, die Frans Molennaar heeft zn ziel aan de C&A-duivel verkocht... Hij maakte al kutdingen, nu is het ook nog eens baggerkwaliteit
Die kwam van mij, daarmee bedoelde ik de vrouwen die je gemiddeld over straat ziet lopen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:56 schreef Morrigan het volgende:
[..]
wat versta jij eigenlijk onder "gewone" vrouwen. Modellen zijn toch ook gewone vrouwen?
Zij, ik ben een zij.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:02 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
Die kwam van mij, daarmee bedoelde ik de vrouwen die je gemiddeld over straat ziet lopen.
Het staat ook tussen haakjes he? Hij bedoelde vast niet dat ze onwaardig zijn als vrouw
Gefixed.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:09 schreef Marouska het volgende:
[..]
Zij, ik ben een zij.
En met aanhalingstekens bedoelde ik vrouwen met gewone maten inderdaad. Ik zet het tussen aanhalingstekens om aan te geven dat ik het raar vind om maat 40 'gewoon' te vinden, en maat 36 niet. Of om vrouwen met maat 40 'gewoon' te vinden, of om de een of andere reden 'echter' of zo dan vrouwen met 36. Vandaar.
Liever jij dan ik.. Je mag haar hebbenquote:Op dinsdag 10 november 2009 20:14 schreef CP69 het volgende:
De mollige Nigella Lawson van dat kookprogramma op rtl4 vind ik anders wel heeel lekker hoor ...
http://foodcourtlunch.com(...)lla-lawson-food1.jpg
quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:14 schreef CP69 het volgende:
De mollige Nigella Lawson van dat kookprogramma op rtl4 vind ik anders wel heeel lekker hoor ...
http://foodcourtlunch.com(...)lla-lawson-food1.jpg
Het zijn toch echt niet huisvrouwen die van straat zijn geplukt hoor. Er zal heus wel een maat 38 tussen zitten, maar ook dat is niet de gemiddelde huisvrouw. Kijk voor de gein maar eens op Max Models, de specials (= geen fashion, maar idd dingen zoals de C&A) afdeling. Het zijn toch meestal wel lange, (erg) slanke vrouwen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:00 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
Ik heb soms het idee dat er huisvrouwen van 40 tussen lopen![]()
Het zal wel aan mij, en gedeeltelijk aan die kleding liggen dan
OT*
Het komt erop neer dat mensen extremiteiten voor lief nemen om maar in spotlights te staan.
Dit heb je in de modellenwereld, sportwereld etc etc etc..
Het doel heiligt de middelen zeg maar
Veel mensen zijn met het begin van die modellenprogramma's bang geworden dat hun kleine dochtertje zich nu gaat vermageren, omdat ze dingen ziet op tv. Maar dan moet je als ouder niet zeuren over de tv, maar zelf actie ondernemen.
De opvoeding heb je zelf ook in de hand hoor!
En voor alle mensen zonder kinderen, die er gewoon niet tegen kunnen: Kijk dan niet
Je hebt van die ouders die kun kind maar voor de tv/ achter de pc zetten, zodat ze tenminste niet lastig zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:18 schreef Marouska het volgende:
[..]
Het zijn toch echt niet huisvrouwen die van straat zijn geplukt hoor. Er zal heus wel een maat 38 tussen zitten, maar ook dat is niet de gemiddelde huisvrouw. Kijk voor de gein maar eens op Max Models, de specials (= geen fashion, maar idd dingen zoals de C&A) afdeling. Het zijn toch meestal wel lange, (erg) slanke vrouwen.
En ja, inderdaad! Ik ben het zo met je eens betreft opvoeding!
quote:
Ik heb liever een slanke mooie dame die vrolijk is dan een chagrijnig mollig wijf.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:59 schreef De_Melkboer het volgende:
Ieder zijn smaak hoor, geef me maar een paar mooie rondingen, als het maar in verhouding is, En liever een mollige 'doorsnee' vrouw die vrolijk is, dan een chagrijnige schoonheid.
Hoezo ' chagerijnig'? Wat is dat nou weer voor een kutvooroordeel. Net zoiets als 'dikke mensen zijn altijd gezellig'?quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:59 schreef De_Melkboer het volgende:
Ieder zijn smaak hoor, geef me maar een paar mooie rondingen, als het maar in verhouding is, En liever een mollige 'doorsnee' vrouw die vrolijk is, dan een chagrijnige schoonheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |