Het lijkt inderdaad een kwestie van tijd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Als het niet vandaag is dan is het wel morgen.
DBS is falliet.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:49 schreef whoeier het volgende:
lees het script maar van de pagina, dat zelf al genoeg.
De broncode... die elke oetlul met de rechtermuisknop kan opvragenquote:
heb je een samenvattingquote:Op maandag 12 oktober 2009 08:54 schreef Chinless het volgende:
[..]
De broncode... die elke oetlul met de rechtermuisknop kan opvragen
Maar niet iedere oetlul snapt het snappie ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:54 schreef Chinless het volgende:
[..]
De broncode... die elke oetlul met de rechtermuisknop kan opvragen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 | <html lang="nl"> <head><title> DSB Bank Internetbankieren </title> <script type="text/javascript" src="js/dsbwebclient.js"></script> <link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="css/reset.css" /><link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="css/eBanking_styles.css" /> <!--[if IE 6]> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/ie6.css" /> <![endif]--> <script type="text/javascript"> var goAsyncHTTP = new DSBWebClient.AsyncHTTP(); function doRequest() { goAsyncHTTP.httpRequest('Redirect.aspx?GUID=a26e59e4-c980-4a73-bbc6-e1738c77ae45', '', handle); } function handle(http) { if (http.responseText != null) { var resp = http.responseText; if (resp.indexOf('WAIT') > -1) { //User still has to wait... var arr = resp.split(';'); var waitTime = arr[1]; var waitText = ""; if (waitTime == 1) waitText = "1 minuut"; else if (waitTime > 15) waitText = "meer dan 15 minuten"; else waitText = waitTime + " minuten"; document.getElementById('waitTime').innerHTML = waitText; } else if (resp.indexOf('GO') > -1) { //User can go further... var arr = resp.split(';'); location.href = arr[1]; } else { //Response is NOGUID or something else -> refresh current page... startNewSession(); } } else { //Bad response -> start new session... startNewSession(); } setTimeout(doRequest, 60000); } function startNewSession() { location.href = location.href + "?newsession=true"; }</script></head> <body id="home" onload="doRequest()"> <div id="wrap"> <div class="sidebar"> <img src="img/logo.gif"> <ul class="navigation"> <li><a href="">Home Internetbankieren</a></li> <li><a href="http://www.dsbbank.nl" target="_blank">Home DSB Bank</a></li> </ul> <img src="img/3xkloppen.gif"> </div> <div class="mainContent"> <div class="topspacer"> </div> <h1>[b]Wij zijn falliet[/b]!</h1> <p><br>Het onderdeel Internetbankieren op deze website is inmiddels een stuk beter bereikbaar. Toch kan het voorkomen dat u te maken krijgt met een wachttijd.</p> <p>Momenteel bedraagt de wachttijd voor toegang tot het onderdeel Internetbankieren <strong><span id="waitTime">[ophalen wachttijd]</span></strong>. U kunt de tijd zien teruglopen op deze pagina. Zodra u aan de beurt bent wordt automatisch het inlogscherm geopend.</p> </p><p>Natuurlijk kunt u ook telefonisch uw bankzaken regelen, zoals geld opnemen of geld storten. U kunt dan van 07.00 - 24.00 uur contact opnemen met onze klantenservice: <strong>0900 - 0575 (lokaal tarief).</strong></p> <p>Onze excuses voor het ongemak.</p> <ul> <li><a href="http://www.dsbbank.nl/klantenservice/adresgegevens/">Openingstijden</a></li> <li><a href="http://www.dsbbank.nl/klantenservice/contact/servicepunt.aspx">Stuur ons een e-mail</a></li> <li><a href="http://www.dsbbank.nl/klantenservice/bel-mij-terug/">Bel mij terug</a></li> <li><a href="http://www.dsbbank.nl/klantenservice/maak-een-afspraak/">Maak een afspraak</a></li> </ul> </div> </div> <!-- SiteCatalyst code version: H.17. Copyright 1997-2008 Omniture, Inc. More info available at http://www.omniture.com --> <script language="JavaScript" type="text/javascript" src="http://www.dsbbank.nl/scripts/s_code.js"></script> <script language="JavaScript" type="text/javascript"><!-- /*Global Settings*/ s.pageName = "inloggen:wachtkamer:index.asp" s.server = "wachtkamer" s.pageType = "" s.eVar11= "wachtkamer" /*Various properties possible up to prop50*/ s.events = "event15" /* Conversion Variables */ s.campaign = "" /************* DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! **************/ var s_code = s.t(); if (s_code) document.write(s_code)//--></script> <script language="JavaScript" type="text/javascript"><!-- if (navigator.appVersion.indexOf('MSIE') >= 0) document.write(unescape('%3C') + '\!-' + '-') //--></script><noscript><a href="http://www.omniture.com" title="Web Analytics"><img src="http://dsbbank.122.2o7.net/b/ss/dsbbdsbbanknlprod/1/H.17--NS/0" height="1" width="1" border="0" alt="" /></a></noscript><!--/DO NOT REMOVE/--> <!-- End SiteCatalyst code version: H.17. --> </body> </html> |
van dat volk dat voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten iddquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:49 schreef karr-1 het volgende:
Jammer, een bank om zeep geholpen door geldbeluste paupers die te dom waren om iets te lezen voor ze het ondertekenen.
En door die stomme rukker van Hypotheekleed die opriep om de bank failliet te laten gaan zodat de staat straks op kan gaan draaien voor alle leningen en spaartegoeden EN voor de uitkeringen van alle medewerkers van DSB.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:49 schreef karr-1 het volgende:
Jammer, een bank om zeep geholpen door geldbeluste paupers die te dom waren om iets te lezen voor ze het ondertekenen.
Maar dat laatste kan dus helemaal niet, met die schrale internetbankier omgeving van DSB.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:26 schreef Langlearn het volgende:
# personeel #DSB ingelicht. Deel personeel hier net vertrokken. Sombere gezichten...32 minutes ago from mobile web
# scheringa rijdt weg bij #DSB. Personeel fluistert: naar rechtbank...15 minutes ago from mobile web
Krijgt een vervolgje vandaag. Zeker als alle mensen het geld er af gaan halen.
Haha, geweldig. Zo slecht is die beveiliging dus van de DSB. Dat je er zo makkelijk op kan komen, zegquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:11 schreef zipta het volgende:
[..]
https://www.secure.dsbbank.nl/DSBRetailFrontEnd/dsb_home.html
http://twitter.com/RikReporterquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar dat laatste kan dus helemaal niet, met die schrale internetbankier omgeving van DSB.
En hoe kom je aan bovenstaande informatie
Vind het wel stoer eigenlijkquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:46 schreef Loveless85 het volgende:
Wat een figuur, heeftie ook echt z'n eigen museum?![]()
Wat een baasquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:46 schreef Loveless85 het volgende:
Wat een figuur, heeftie ook echt z'n eigen museum?![]()
Nou ja het is wel noemenswaardig dat je dusdanig veel tokkies op kan lichten dat je er riant van kan leven, een voetbalclub en museum van kan kopen.quote:
Dat zeker. Al die huilies die bewust allerlei rotzooi daar kopen en nu gaan zeiken dat ze het niet meer kunnen betalen. Toen ik hoorde hoe dat gegaan was, gingen alle alarmbellen bij bij af. En ik snap echt geen kont van de financiële wereldquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ja het is wel noemenswaardig dat je dusdanig veel tokkies op kan lichten dat je er riant van kan leven, een voetbalclub en museum van kan kopen.
Als we het dan toch over eigen verantwoordelijkheden hebben. Die Pieter Lakeman kan roepen wat ie wil, vooralsnog hebben de rekeninghouders als makke schapen ook braaf hun geld van de rekeningen afgehaald.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:00 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
En door die stomme rukker van Hypotheekleed die opriep om de bank failliet te laten gaan zodat de staat straks op kan gaan draaien voor alle leningen en spaartegoeden EN voor de uitkeringen van alle medewerkers van DSB.
(excuus voor mijn taalgebruik...)
net zo makkelijk als dat ze zich verzekeringen en leningen lieten aapraten idd door de domme mensen bankquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:53 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als we het dan toch over eigen verantwoordelijkheden hebben. Die Pieter Lakeman kan roepen wat ie wil, vooralsnog hebben de rekeninghouders als makke schapen ook braaf hun geld van de rekeningen afgehaald.
Dat dus, toen veel klanten direct hun centjes opnamen bleek al direct hoe Dirkie al die bende aan hun heeft weten te verkopenquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:54 schreef Misan het volgende:
[..]
net zo makkelijk als dat ze zich verzekeringen en leningen lieten aapraten idd door de domme mensen bank
Wat een heerlijk simpel volk heb je toch in Nederland
Mensen zijn gewoon simpel. Zelfs de grootste slimmeriken maken uiteindelijk de meest overmoedige, naďeve en/ of domme fouten.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:54 schreef Misan het volgende:
Wat een heerlijk simpel volk heb je toch in Nederland
Dat mensen dat serieus denkenquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:57 schreef the_undertaker het volgende:
En kunnen de mensen met een achtergesteld deposito in het geval van een faillissement die halve tamme van Hypotheekleed en de hart van nederland met een DSB hypotheek tokkies met hun hetze aanklagen?
En dan op zo'n forum van die gedupeerden
De hypotheken en leningen en kredieten schenken is het miste wat ze nu nog kunnen doen in mijn ogen !!!
Joepie, in hun koopkrot in Almerequote:Op maandag 12 oktober 2009 10:57 schreef Loveless85 het volgende:
Maaaar ze hebben wel een mooie LCD en Eredivisie-live zodat ze alle wedstrijden laif kennen volgen met een halve liter schultenbrau
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er ook wel van geniet, en na ieder nieuwsbericht weer blij word dat ik er geen klant bentquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:58 schreef Langlearn het volgende:
[..]
Mensen zijn gewoon simpel. Zelfs de grootste slimmeriken maken uiteindelijk de meest overmoedige, naďeve en/ of domme fouten.
Maakt het leven wel weer charmant. Zaken zoals deze kan ik namelijk wel van genieten.
En dan te bedenken dat Dirk nog lenen.nl, Postkredit, Becam etc. allemaal bezit, waar diezelfde mensen vast ook wel leningen hebben lopen om een auto oid te financieren (de buurman heeft er namelijk ook een!).quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:01 schreef jitzzzze het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er ook wel van geniet, en na ieder nieuwsbericht weer blij word dat ik er geen klant bent
Hij had echt veel van die toko's inderdaad. Bijna alle advertenties op TV en in tijdschriften en kranten kwamen bij hem vandaanquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:04 schreef Langlearn het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat Dirk nog lenen.nl, Postkredit, Becam etc. allemaal bezit, waar diezelfde mensen vast ook wel leningen hebben lopen om een auto oid te financieren (de buurman heeft er namelijk ook een!).
mooi is dat idd, hoe snel kun je geleend geld laten verdampen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:04 schreef Langlearn het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat Dirk nog lenen.nl, Postkredit, Becam etc. allemaal bezit, waar diezelfde mensen vast ook wel leningen hebben lopen om een auto oid te financieren (de buurman heeft er namelijk ook een!).
Vergeet niet dat vet coole maar verder nietszeggende 'laagste lening'-certificaat wat je er ingelijst bij kreegquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:07 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Hij had echt veel van die toko's inderdaad. Bijna alle advertenties op TV en in tijdschriften en kranten kwamen bij hem vandaan
Ik kreeg altijd spontaan last van dunne poep als ik die reclames zag. Zo slecht geacteerd, maar nog slechtere voorwaarden;"krijg nu 1 maand renteverschil terug"
![]()
"Joepie", denkt iedereen dan, "dat is een goede aanbieding". Totdat je gaat rekenen en bedenkt dat dit nooit meer dan een paar euro kan zijn
De directe link werkt nu ook al niet meer, lees ik....quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:07 schreef Ml-etje het volgende:
Grappig is wel dat je dus niet meer bij je geld kan .
Je blijft in de wacht staan.
Doet me een beetje aan TellSell denken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:09 schreef Loveless85 het volgende:
En die tenenkrommende reclames van die mensen die lekker gingen dineren en dat er dan gasten kwam 'zooo nieuwe auto??'. Met die gemaakt lach op die kutkoppen
Zo grappig is dat ook weer niet als je een aantal jaartjes gespaard hebt om dat bedrag bij een te sparen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:07 schreef Ml-etje het volgende:
Grappig is wel dat je dus niet meer bij je geld kan .
Je blijft in de wacht staan.
Tsja zolang je onder het bedrag blijft dat gegarandeerd wordt krijg je het keurig terug.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zo grappig is dat ook weer niet als je een aantal jaartjes gespaard hebt om dat bedrag bij een te sparen.
Oh ja, dat geweldige certificaatquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:09 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Vergeet niet dat vet coole maar verder nietszeggende 'laagste lening'-certificaat wat je er ingelijst bij kreeg![]()
En die tenenkrommende reclames van die mensen die lekker gingen dineren en dat er dan gasten kwam 'zooo nieuwe auto??'. Met die gemaakt lach op die kutkoppen
Nee dan kom je weer op de 15 minuten pagina uit.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:09 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De directe link werkt nu ook al niet meer, lees ik....
Dat zij het grootste deel van de gegarandeerde spaargelden moeten ophoesten. (waarvan Rabo 40%)quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:16 schreef Langlearn het volgende:
Wat heeft het eventuele wegvallen van DSB voor effect op banken zoals de Rabobank?
Oef dan hebben ze wel baat bij het staande houden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zij het grootste deel van de gegarandeerde spaargelden moeten ophoesten. (waarvan Rabo 40%)
De spaarregeling van 100.000,- natuurlijk.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:17 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat zij het grootste deel van de gegarandeerde spaargelden moeten ophoesten. (waarvan Rabo 40%)
Dat risico hebben die mensen ook zelf genomen, extra risico voor 7.5% rente. Net als het risico dat de mensen met een te hoge hypotheek zelf hebben genomen. Die hebben het geld dat ze kregen toch ook gewoon zelf opgemaakt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:57 schreef the_undertaker het volgende:
En kunnen de mensen met een achtergesteld deposito in het geval van een faillissement die halve tamme van Hypotheekleed en de hart van nederland met een DSB hypotheek tokkies met hun hetze aanklagen?
En dan op zo'n forum van die gedupeerden
De hypotheken en leningen en kredieten schenken is het miste wat ze nu nog kunnen doen in mijn ogen !!!
Even uit het gesloten topic gekopieerdquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:12 schreef Elcadarn het volgende:
Wat natuurlijk niet geheel ondenkbaar meer is....
Spaargeld, daarvoor wordt door de DNB garant gestaan. Maar als mensen daar een hypotheek, 2e hypotheek of consumptief krediet hebben afgesloten... Worden deze dan direct opeisbaar, overgenomen door de DNB, of zijn er nog andere opties ?
Disclaimer :
Aub geen simpele reacties als Tokkies bij de DSB, TS is klant van DSB etc. Zou hier graag een discussie (?) zien over wat echte mogelijkheden zijn. Dit omdat alle ogen vooral gericht zijn op de spaar tegoeden welke gegarandeerd worden, maar er vrij weinig in de media terug te vinden is over de schuldnemers.
Dat is wel het laatste wat je wilt. Vandaar dat ik verwacht dat - mocht het zover komen - het hele zwikkie overgeheveld wordt naar bijv. ING, in combinatie met een garantie van DNB/Wouter Bos voor de wat 'mindere hypotheken etc.'.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar het schuldendeel bij een faillissement. Vaak worden dergelijke schulden overgenomen, maar wanneer dat niet gebeurt zijn deze direct opeisbaar geworden.
Dan zijn de problemen voor heel veel mensen nog even een stuk groter geworden.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard...... Misschien is er op zich niet zoveel aan de hand, maar de DSB bank kun je afschrijven. Zal nog een tijd duren voor mensen de bank vertrouwen om hun spaargeld daar te stallen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Mja... maar met deze berichten is het een kwestie van tijd voordat DSB niét meer voldoende liquide is. (waarvan ik me afvraag hoe een rechtbank dit besluit zo snel kan nemen....)
Inderdaad, is het niet vandaag dan gebeurt het wel morgen ofzo.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Mja... maar met deze berichten is het een kwestie van tijd voordat DSB niét meer voldoende liquide is. (waarvan ik me afvraag hoe een rechtbank dit besluit zo snel kan nemen....)
Ben ik nu gek of kun je daar alleen een rekening mee aanvragen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:26 schreef Five_Horizons het volgende:
https://www.secure.dsbban(...)index_aanvragen.html Nieuwe, werkende link, geloof ik
Ik verwacht niet dat het storm loopt met nieuwe rekeninghoudersquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:28 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Ben ik nu gek of kun je daar alleen een rekening mee aanvragen?
Ik vergat de vervolgstap: klik daarna op 'inloggen' in het menu aan de linkerkantquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:28 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Ben ik nu gek of kun je daar alleen een rekening mee aanvragen?
quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:57 schreef the_undertaker het volgende:
De hypotheken en leningen en kredieten schenken is het miste wat ze nu nog kunnen doen in mijn ogen !!!
Nou, gaat goed daar. En die Wilting en Scheringa maar volhouden dat er niets aan de hand isquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:41 schreef Five_Horizons het volgende:
Rechter kent noodregeling DSB toe
Doet me denken aan een Iraakse minister. Die meldde toen ook dat er niks aan de hand was terwijl de bommen hem om de oren vlogen...;)quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:46 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nou, gaat goed daar. En die Wilting en Scheringa maar volhouden dat er niets aan de hand is
Wat moet je anders als bankier ? Roepen dat mensen die hun geld weghalen groot gelijk hebben ? Je probeert toch rust onder je rekeninghouders te creeeren en anderzijds kapitaal aan te trekken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:46 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nou, gaat goed daar. En die Wilting en Scheringa maar volhouden dat er niets aan de hand is
Zou je pinpas ook meteen geblokkeerd zijn vraag ik me af ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Je geld kun je daar ook niet meer weghalen, in dat geval.
Preciesquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:48 schreef Che1984 het volgende:
[..]
Doet me denken aan een Iraakse minister. Die meldde toen ook dat er niks aan de hand was terwijl de bommen hem om de oren vlogen...;)
Iets met je verlies nemen als een man en de waarheid vertellen aan je klanten?quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:48 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wat moet je anders als bankier ? Roepen dat mensen die hun geld weghalen groot gelijk hebben ? Je probeert toch rust onder je rekeninghouders te creeeren en anderzijds kapitaal aan te trekken.
Mja, ik weet niet of ze dit zo snel kunnen realiseren, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:51 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zou je pinpas ook meteen geblokkeerd zijn vraag ik me af ?
Volgens RTL-Z kun je tot morgen 12 uur nog pinnen. Alle andere rekeningen dan betaalrekeningen zijn vanaf heden niet meer te bereiken....quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja, ik weet niet of ze dit zo snel kunnen realiseren, eerlijk gezegd.
Morgen om 13:00 kan je dus geen boodschappen meer doen. Ben je mooi klaar meequote:Op maandag 12 oktober 2009 11:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Volgens RTL-Z kun je tot morgen 12 uur nog pinnen. Alle andere rekeningen dan betaalrekeningen zijn vanaf heden niet meer te bereiken....
Als dat het ergste is. Je kan zelfs versneld een rekening openen bij een andere bank.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:07 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Morgen om 13:00 kan je dus geen boodschappen meer doen. Ben je mooi klaar mee![]()
Of met een pak contant geld gaan lopen. Ben je ook mooi klaar mee
Ik weet niet of dat het ergste is, maar het is wel onhandig.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:13 schreef Godtje het volgende:
[..]
Als dat het ergste is. Je kan zelfs versneld een rekening openen bij een andere bank.
quote:(...)
Niet bij geld
De regeling is vergelijkbaar met een surseance van betaling in het 'gewone' bedrijfsleven. Ze houdt onder andere in dat klanten van de bank voorlopig niet bij hun geld kunnen, meldt DNB.
Rekeninghouders kunnen tot woensdag 24 uur wel geld opnemen bij pinautomaten. DNB zegt te verwachten dat het depositogarantiestelsel snel actief wordt. Onder dat stelsel zijn spaartegoeden tot 100.000 euro gegarandeerd.
(...)
Solvabiliteit
DNB heeft de zogenoemde noodregeling voor DSB Bank aangevraagd, omdat het voortbestaan van de bank in gevaar is gebracht doordat klanten massaal geld van hun rekening haalden. Daarnaast staat de solvabiliteit, de mate waarin de bank aan zijn financiële verplichtingen kan voldoen, volgens de centrale bank onder grote druk.
(...)
Geen doorstart
DNB liet ook weten dat het niet gelukt is om DSB een doorstart te laten maken onder de hoede van vijf banken. Het gaat daarbij om Rabobank, ABN Amro, ING, Fortis en SNS. De banken durfden een overname niet aan, omdat gedupeerde klanten mogelijk grote schadeclaims gaan indienen. Ook vreesden ze voor verliezen op kredieten die door DSB Bank zijn verstrekt.
Mwoa... dat het vannacht niet goed gekomen is, wil niet zeggen dat het nóóit goed komt/gaat komen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:33 schreef WVL_KsZeN het volgende:
Geen doorstart omdat de banken vrezen voor verliezen op de kredieten.. Er is dus niemand die de kredieten wil overnemen, dus is alles direkt opeisbaar voor de curator. Binnenkort worden er dus heel veel mensen die niet kunnen oversluiten uit hun huis gezet. Goede zet meneer Lakeman
Vraag me af hoe lang het duurt voordat iemand de stichting Lakemanleed op gaat richten, met z'n "failliet is de enige manier waarop mensen hun geld nog gaan zien'quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar het schuldendeel bij een faillissement. Vaak worden dergelijke schulden overgenomen, maar wanneer dat niet gebeurt zijn deze direct opeisbaar geworden.
Dan zijn de problemen voor heel veel mensen nog even een stuk groter geworden.
Die kan je nog opnemenquote:
En daarna mag je al je (automatische) betalingen en inkomsten (zoals salaris) gaan omzettenquote:Rekeninghouders bij DSB kunnen bij andere banken tot en met woensdag nog tot ¤ 250 per dag pinnen van hun DSB-rekening, aldus een woordvoerder van de Nederlandsche Bank (DNB). Zij zullen snel een betaalrekening bij een andere bank moeten openen. Andere banken zullen daaraan meewerken.
Zou wel grappig zijn. Heb je een negatieve BKR notering gekregen doordat je je DSB hypotheekje niet meer kon betalen, en dan kun je geen nieuwe rekening openen bij een andere bankquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:10 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
En daarna mag je al je (automatische) betalingen en inkomsten (zoals salaris) gaan omzetten![]()
Die is uitgesteld.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:42 schreef Five_Horizons het volgende:
Om half twee is er overigens een persconferentie over dit gedoe....
Ik hoorde ook noemen dat er de afgelopen week zo ongeveer 600 mio is opgenomen van de spaartegoeden. Dan zou denk ik iedere bank te kampen hebben met te zwakke liquiditeitquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:43 schreef Five_Horizons het volgende:
Mja... dat zal wel komen doordat alles vastzit in leningen....
Dit is geen kleine ingreep van DnB en de rechter. De kans dat dit met een sisser afloopt lijkt mij zeer klein tenzij iemand miljoenen\miljarden in DSB gaat pompen. Als een bak zijn betaal verplichtingen niet meer kan nakomen wat het probleem is als er geen cash is dan gaat het heel erg hard met rentes, boetes, etc etcquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:51 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik hoorde ook noemen dat er de afgelopen week zo ongeveer 600 mio is opgenomen van de spaartegoeden. Dan zou denk ik iedere bank te kampen hebben met te zwakke liquiditeit![]()
Best wel een mogelijkheid dat de spaartegoeden bevroren zijn om te voorkomen dat iedereen alles weghaalt en het dus met een sisser afloopt.
Ik snap dat de kans klein is, maar de tegoeden zijn in eerste instantie slechts tot donderdag bevroren. Misschien dat DSB in de tussentijd in de gelegenheid wordt gesteld om de miljoenen/miljarden ergens beschikbaar te krijgen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:54 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dit is geen kleine ingreep van DnB en de rechter. De kans dat dit met een sisser afloopt lijkt mij zeer klein tenzij iemand miljoenen\miljarden in DSB gaat pompen. Als een bak zijn betaal verplichtingen niet meer kan nakomen wat het probleem is als er geen cash is dan gaat het heel erg hard met rentes, boetes, etc etc
Omdat ING en ABN systeembanken zjin, en DSB niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:59 schreef sanger het volgende:
Overigens meten met twee maten door Bos. Waarom ING en ABN wel helpen en DSB niet?
Zie de andere reacties en volgens mij is Bos ook nog niet aan het woord geweest dus het is toch nog niet uitgesloten dat ze wel gaan helpen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:59 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik snap dat de kans klein is, maar de tegoeden zijn in eerste instantie slechts tot donderdag bevroren. Misschien dat DSB in de tussentijd in de gelegenheid wordt gesteld om de miljoenen/miljarden ergens beschikbaar te krijgen.
Overigens meten met twee maten door Bos. Waarom ING en ABN wel helpen en DSB niet?
Niet door een verkeerde bedrijfsvoering, maar door een eppo genaamd Lakemanquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:00 schreef infp2009 het volgende:
De DSB is een relatief kleine bank. Het omvallen van deze bank zal daardoor geen grote gevolgen voor de economie hebben. Daarnaast is deze situatie ook geen gevolg van de kredietcrisis, maar van een foute bedrijfsvoering.
Tja, kip en ei verhaal, vind je niet? Als DSB een betere bedrijfsvoering zou hebben gehad, zou Lakeman (in zijn ogen) de oproep niet hebben hoeven doen, en al zou hij het wel hebben gedaan; mensen zouden er wel wat langer over hebben nagedacht om zijn oproep te volgen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:24 schreef sanger het volgende:
[..]
Niet door een verkeerde bedrijfsvoering, maar door een eppo genaamd Lakeman![]()
Zonder de oproep van Lakeman was dit niet gebeurt. Althans niet in deze mate.
Tja, maar in mijn ogen zijn mensen nog altijd zelf verantwoordel;ijk voor het aangaan van een hypotheekproduct. Ze hebben destijds niet goed opgelet of zich niet goed genoeg laten informeren. Dat is hun eigen verantwoordelijkheid die nu, middels Lakeman, bij een andere partij verhaald probeert te worden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:27 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Tja, kip en ei verhaal, vind je niet? Als DSB een betere bedrijfsvoering zou hebben gehad, zou Lakeman (in zijn ogen) de oproep niet hebben hoeven doen, en al zou hij het wel hebben gedaan; mensen zouden er wel wat langer over hebben nagedacht om zijn oproep te volgen.
quote:De financieel dienstverlener is je verplicht bepaalde informatie te geven voorrdat je een complex financieel product - zoals een hypotheek - van hem koopt. Informatie over het product zelf, via bijvoorbeeld een Financiële Bijsluiter, die informatie bevat over het aangeboden financiële product, waardoor je het gemakkelijker kunt vergelijken met andere financiële producten en aanbiedingen.
Maar ook informatie over hemzelf. Hij moet je bijvoorbeeld antwoord geven als je hem vraagt hoe hij verdient aan het product dat hij je adviseert, of wat voor soort afspraken hij heeft met de geldverstrekker.
Een financieel dienstverlener is daarnaast verplicht je goed en duidelijk voor te lichten, op een dusdanige wijze, dat je ook werkelijk begrijpt wat je aangeboden wordt. Hij moet je vertellen over de risico's en de fiscale consequenties van ingewikkelde hypotheekconstructies.
Zaten er niet al veel mensen bij de DSB die bij andere banken al geweigerd waren?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:00 schreef infp2009 het volgende:
Nogmaals dan:
Bij faillissement van een financiele dienstverlener worden zijn assets onder curatele gesteld. De curator gaat vervolgens kijken hoe hij de schuldeisers kan terugbetalen. De hypotheek en leningenportefeuilles worden daarvoor meestal verkocht aan andere financiele instellingen. Mocht niemand de portefeuille willen kopen worden de leningen en hypotheken direct opeisbaar. Dat betekent dat een consument in een keer de hele som moet betalen. Aangezien de meeste consumenten dat niet kunnen opbrengen zullen ze daarvoor een lening of hypotheek bij een andere bank moeten afsluiten.
Het stomme deel van die leners (ik doe geen uitspraken over verhoudingen) zullen stoppen met betalen omdat die club failliet is en er dus 'toch niemand meer om dat geld komt'. De rest zullen gewoon blijven betalen aan de partij die deze bezittingen van DSB overneemt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:57 schreef -_Tommy_- het volgende:
Maar wat ik nu toch mis in het hele verhaal. Wat gebeurd er dan met de mensen met een lening van DSB? Dus inderdaad lenen.nl en ga zo maar door. Dat is me nog nooit duidelijk geworden.
Jaquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:05 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zaten er niet al veel mensen bij de DSB die bij andere banken al geweigerd waren?
En dus mensen die bij andere verstrekkers niet aan de bak komen die worden dan failliet verklaard?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:00 schreef infp2009 het volgende:
Nogmaals dan:
Bij faillissement van een financiele dienstverlener worden zijn assets onder curatele gesteld. De curator gaat vervolgens kijken hoe hij de schuldeisers kan terugbetalen. De hypotheek en leningenportefeuilles worden daarvoor meestal verkocht aan andere financiele instellingen. Mocht niemand de portefeuille willen kopen worden de leningen en hypotheken direct opeisbaar. Dat betekent dat een consument in een keer de hele som moet betalen. Aangezien de meeste consumenten dat niet kunnen opbrengen zullen ze daarvoor een lening of hypotheek bij een andere bank moeten afsluiten.
Maar aan je geld kan je niet komen toch? Max 750¤... Spaargeld moet je op gaan zitten wachten als ze failliet gaan tot de uitbetaling, kon volgens die expert bij RTL7 maand of 4-5 gaan duren!quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:47 schreef Tha_Duck het volgende:
ik moet toch helaas mijn ongelijk toegeven, DSB is toch gegaan. Treurig om te zien, qua bankzaken als lopende rekeningen en spaarrekeningen was er geen probleem. Ze zijn kapot gegaan door slecht handelen en een aantal rotzakken die opriepen om het kapot te maken. Dat is treurig, er staan 2000 gezinnen met een probleem nu en de mensen die er een hypotheek of lening hebben zijn zwaar de lul verwacht ik. Spaargeld enzo is allemaal afgedekt.
Ik heb onderwijl een nieuwe rekening bij de Rabo (met spoed vanmiddag) en ben druk om alles per direct om te zetten. Lekker werkje... Maar goed, had het a.s. donderdag geplanned en nu is het iets eerder
Dat is het mooiste in mijn geval, ik heb mijn spaargeld niet daar (wel als tegenrekening, dus nu wat moeite doen om het naar een andere tegenrekening te krijgen) maar alleen lopende bankzaken. Eind van de maand en 1e week van de maand gaat alles eraf (hypo, verzekeringen, etc.) dus dat is betaald. Stond nog maar paar honderd euro (buffer) op de lopende rekening. En die kan ik nog pinnen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:50 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Maar aan je geld kan je niet komen toch? Max 750¤... Spaargeld moet je op gaan zitten wachten als ze failliet gaan tot de uitbetaling, kon volgens die expert bij RTL7 maand of 4-5 gaan duren!
Lekker is dat... ik heb al een schuld van 25k bij de DSB, waarvan ongeveer 30% uit "zogenaamd verplichte" koppelverkoop bestond, wordt die schuld nog groter omdat ik een andere lening moet nemen bij een andere instantie die dan natuurlijk ook allerlei dingen erbij verkoopt.... als ze al accepterenquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar het schuldendeel bij een faillissement. Vaak worden dergelijke schulden overgenomen, maar wanneer dat niet gebeurt zijn deze direct opeisbaar geworden.
Dan zijn de problemen voor heel veel mensen nog even een stuk groter geworden.
Nee, natuurlijk niet. Die schuld blijft hoogstens gelijk. Bij overname van een portfolio wordt natuurlijk ook gekeken naar de werkelijke waarde (dus zonder de koopsompolissen) en het risico. Hierdoor kunnen andere banken ze uiteindelijk voor minder overnemen dan hun eigenlijke waarde. Gegarandeerd rendement dus. Het is daarom erg onwaarschijnlijk dat klanten persoonlijk failliet zullen gaan hierdoor. De andere banken hebben geen business case die uitgaat van de dure koopsompolissen. Die gaan uit van het renteprincipe. Aangezien de rente bij DSB ook al aan de hoge kant was zul je er dus hopelijk/waarschijnlijk op vooruit gaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:29 schreef boofer het volgende:
[..]
Lekker is dat... ik heb al een schuld van 25k bij de DSB, waarvan ongeveer 30% uit "zogenaamd verplichte" koppelverkoop bestond, wordt die schuld nog groter omdat ik een andere lening moet nemen bij een andere instantie die dan natuurlijk ook allerlei dingen erbij verkoopt.... als ze al accepteren
Ik denk dat het interessanter is om wat topics te gaan consolideren, geloof dat er nu in 3 subfora een of meerdere topics lopen over DSB.. Wordt bijna 'n dagtaak om ze te volgenquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:12 schreef capricia het volgende:
Misschien is het interessant om een topic te openen voor mensen die een lening bij de DSB hebben?
Ja als ik alles wil claimen moet ik toch gewoon in kunnen loggenquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:32 schreef Salatrel het volgende:
ik zou het toch wel fijn vinden als ik op zijn minst even het saldo van mijn internetspaarrekening kan bekijken
Klinkt goed, mits een andere bank de lening wil overnemen natuurlijk. Denk echter dat het geen probleem is. Maar wat gebeurd er dan met die koopsompolissen die allemaal van te voren gefinancierd zijn? Verdwijnen die zomaar? Ik moet alles maar goed in de gaten houden de komende tijd...quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:45 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Die schuld blijft hoogstens gelijk. Bij overname van een portfolio wordt natuurlijk ook gekeken naar de werkelijke waarde (dus zonder de koopsompolissen) en het risico. Hierdoor kunnen andere banken ze uiteindelijk voor minder overnemen dan hun eigenlijke waarde. Gegarandeerd rendement dus. Het is daarom erg onwaarschijnlijk dat klanten persoonlijk failliet zullen gaan hierdoor. De andere banken hebben geen business case die uitgaat van de dure koopsompolissen. Die gaan uit van het renteprincipe. Aangezien de rente bij DSB ook al aan de hoge kant was zul je er dus hopelijk/waarschijnlijk op vooruit gaan.
Niet iedereen is zo'n financieel wonder als jij. Bij een lening komen altijd extra kosten, ook bij andere banken dan de DSB. Reken er dus maar op dat zo'n nieuwe lening extra geld kostquote:als je weer in koppelverkoop trapt
Ik ben absoluut geen financieel wonder. Integendeel. Maar ik ben wel zo slim om niet op 1 plek te kijken. Rondvragen in je omgeving, diverse adviseurs, diverse bedrijven en vooral: LEZEN. Voorwaarden zijn duidelijk, en die kan je lezen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:06 schreef boofer het volgende:
Niet iedereen is zo'n financieel wonder als jij. Bij een lening komen altijd extra kosten, ook bij andere banken dan de DSB. Reken er dus maar op dat zo'n nieuwe lening extra geld kost
Bij Icesave werd de rente uitgekeerd tot en met de dag dat ze omvielen. Voor DSB zal dat tot en met vandaag zijn. Vanaf nu tot dat je het geld terug krijgt zal je geen rente krijgen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:09 schreef Stereotomy het volgende:
Spaargeld dat onder een bank valt die onder curatele staat.... wordt daar nog rentevergoeding over gegeven op basis van de laatste rentepercentages?
Je vat het probleem erg goed samen. Die waren dus niet duidelijk en nu is het nog een grotere puinhoop. Er staat niks op papier over dat de rente elk jaar met zoveel procent zou stijgen, nog dat de koppelverkoop niet verplicht is zoals de financieel adviseur zei. Rondvragen hielp niks, dit was de laatste oplossing destijds...quote:
Dat lijkt me stug....quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:49 schreef boofer het volgende:
Er staat niks op papier over dat de rente elk jaar met zoveel procent zou stijgen
Toch niet als overagressieve verkoper?quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Leuk nieuws dit allemaal, ik werk bij DSB, of althans, een dochteronderneming (nee, geen frisia). Maar afwachten hoe het verder gaat
Dat durf ik niet te zeggen. Zo'n koopsom is in principe gewoon een verzekering, en eigenlijk zijn ze niet van te voren gefinancierd maar simpelweg opgeteld bij de hypotheeksom. Lijkt me dus in principe niet een heel groot probleem om die uit de constructie te halen, maar daar durf ik je uiteraard geen zekerheid over te geven. Zoals gezegd, zo'n koopsompolis wil geen enkele bank in zijn portfolio hebben gezien de reputatieschade die de DSB-bank ervan heeft gehad.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:06 schreef boofer het volgende:
[..]
Klinkt goed, mits een andere bank de lening wil overnemen natuurlijk. Denk echter dat het geen probleem is. Maar wat gebeurd er dan met die koopsompolissen die allemaal van te voren gefinancierd zijn? Verdwijnen die zomaar? Ik moet alles maar goed in de gaten houden de komende tijd...
Kun je echt ook gewoon betalen in winkels? Ik dacht dat je alleen 3 keer (vandaag, morgen en overmorgen) kon pinnen (een keer per dag, max. 250), en dat het daarna over en uit was?quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:51 schreef ShoNuf het volgende:
Heb zelf ook een betaalrekening bij de Dsb. Kan nu 250 per dag er afhalen. Ik haal er dus ook 250 euri af per dag. Totaal dus 750 euri ga ik er afhalen. Daarnaast kan je gewoon bij de winkels blijven pinnen. Ik heb er nu ongeveer 1400 euro opstaan en ga morgen en woensdag nog ongeveer 700 euro bij de winkels pinnen (cashen)
haha, nee, bijbaantje in administratie en aanvragen doornemenquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:59 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Toch niet als overagressieve verkoper?
Eigenlijk is het ook niet echt relevant: men had een hypotheek van 200.000 euro en heeft deze overgesloten naar 250.000. 2 ton om de oude hypotheek in te lossen en 50.000 om een verzekering voor aan te kopen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:23 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Dat durf ik niet te zeggen. Zo'n koopsom is in principe gewoon een verzekering, en eigenlijk zijn ze niet van te voren gefinancierd maar simpelweg opgeteld bij de hypotheeksom. Lijkt me dus in principe niet een heel groot probleem om die uit de constructie te halen, maar daar durf ik je uiteraard geen zekerheid over te geven. Zoals gezegd, zo'n koopsompolis wil geen enkele bank in zijn portfolio hebben gezien de reputatieschade die de DSB-bank ervan heeft gehad.
Ook weer zo'n populistisch gelul daar. Je kan niet meer pinnen in de winkel, dus dat zal nooit winnen.quote:
Hoezo kan je niet meer pinnen in de winkel met een DSB pas ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:51 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ook weer zo'n populistisch gelul daar. Je kan niet meer pinnen in de winkel, dus dat zal nooit winnen.
Je kan nu nog maximaal 750 of 1500 opnemen van je lopende rekening. En that's it.
omdat de tegoeden bevroren zijn. Tot woensdag 24:00 kan je nog pinnen en geld opnemen. met je betaalrekening.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:11 schreef macca728 het volgende:
[..]
Hoezo kan je niet meer pinnen in de winkel met een DSB pas ?
echt belachelijk, hoe moet een mens dan eten ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:13 schreef Tha_Duck het volgende:
Omdat de betaalautomaten in de winkels zeggen: PAS ONGESCHIKT (of PAS ONBRUIKBAAR).
Heb het vanavond bij 2 winkels geprobeerd, en bij beiden het geval.
inderdaad. Kan je geen contant meer opnemen bij een automaat?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:18 schreef macca728 het volgende:
[..]
echt belachelijk, hoe moet een mens dan eten ?
Leer eens lezen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:20 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
inderdaad. Kan je geen contant meer opnemen bij een automaat?
Ik heb het niet over mij maar er zijn zat mensen met alleen DSB betaalrekening waar het salaris net gestort isquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:20 schreef Tha_Duck het volgende:
Erhm.. zorgen voor een andere rekening?
Of wou je zeggen dat:
1. Je geen andere rekening hebt of geopend hebt vandaag?
2. Je met 750 euro niet een maand kan uitzingen tot je salaris er weer is?
Ik kan prima lezen, reageer je altijd zo naar iemand die iets over het hoofd ziet?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:21 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Leer eens lezen.
Pinnen werkt nog bij de automaten in Nederland (750 of 1500 euro) en buitenland (1500 of 3000 euro). Pinnen in winkels werkt niet meer.
Ja, want het is al diverse keren in diverse topics gemeld.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:22 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen, reageer je altijd zo naar iemand die iets over het hoofd ziet?
Salaris net gestort? Het is de 12e? Dat komt normaal rond de 25e. Bij mij zijn alle vaste lasten zelfs nog afgeschreven op tijd van de DSB.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:22 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over mij maar er zijn zat mensen met alleen DSB betaalrekening waar het salaris net gestort is
Ik werk overdag, dus heb geen tijd om een rekening te openen
en nog steeds heb ik het over het hoofd gezien. Oh oh oh, wat een schandequote:Op maandag 12 oktober 2009 23:22 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ja, want het is al diverse keren in diverse topics gemeld.
Ja sommige mensen worden ontslagen als ze internetten op het werkquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:23 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Salaris net gestort? Het is de 12e? Dat komt normaal rond de 25e. Bij mij zijn alle vaste lasten zelfs nog afgeschreven op tijd van de DSB.
En ik werk ook, en toch heb ik kans gezien een rekening te openen...
Ja sommige mensen zitten hier heel de dag al natuurlijk, andere mensen hebben nog een levenquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:24 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
en nog steeds heb ik het over het hoofd gezien. Oh oh oh, wat een schande
Ik ben gewoon naar de bank gereden. Dit is een noodsituatie waarin je snel moet handelen, lijkt me stug dat je baas dat niet accepteert.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:25 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja sommige mensen worden ontslagen als ze internetten op het werk
Geen schande, maar gewoon een beetje niet te slimme vraag. Het stond een paar post erboven. Maar geeft niet, ga liever een nieuwe rekening fixenquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:24 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
en nog steeds heb ik het over het hoofd gezien. Oh oh oh, wat een schande
Ja.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:03 schreef Stansfield het volgende:
Wanneer je 2 rekeningen op 2 namen hebt met allebei iets onder de 100.000 euro erop hebt. Krijgen beide personen dan allebei hun bedrag terug (ook al zijn ze getrouwd)
Dat hangt er een beetje vanaf hoe goed duidelijk is wie waar recht op heeft. Half jaartje?quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:03 schreef Stansfield het volgende:
En hoeveel weken/maanden duurt het voordat je je geld dan op een andere rekening hebt staan?
Hangt er vanaf hoe de tegoeden behandeld gaan worden en van de voorwaarden die bij de rekening horen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:03 schreef Stansfield het volgende:
En hoe zit het als je je geld er al een paar maanden af hebt maar er nog rente tegoed op staat, krijg je dat nog ergens?
Goede vraag!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:08 schreef Revolution-NL het volgende:
Aan alle DSB rekening houders: Waarom hebben zijn jullie na alle commotie de laatste tijd niet overgestapt naar een andere bank
Als ik een DSB rekening had dan had ik mijn rekening twee weken terug al opgeheven.
Voorlopig kom je er niet bijj. Als je geen andere betaalrekening hebt, kun je bij alle andere banken versneld een nieuwe rekening openen. Dit is zo met de DNB geregeld.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:22 schreef krn176 het volgende:
Hoe zit het met automatische incasso's van bijvoorbeeld huur / gas / licht / hypotheek en salaris dat hierop gestort wordt? Hoe kom je bij je geld?
Nou, met Icesave deed Bos nog een poging dat al het spaargeld weer teruggestord werd voor de kerst. Ik hoop dat het bij DSB nog een tikje sneller gaat.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:09 schreef 700MB het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Dat hangt er een beetje vanaf hoe goed duidelijk is wie waar recht op heeft. Half jaartje?
[..]
Hangt er vanaf hoe de tegoeden behandeld gaan worden en van de voorwaarden die bij de rekening horen.
ja/nee.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Goede vraag!
Dit zag je toch wel aankomen of niet?
Blijft Kut.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:19 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
ja/nee.
Er zou niets aan de hand zijn als Lakeman niet zijn bek had gehouden, of als de Nederlandse media niet zo zouden geilen op het zich richten op één bekend gezicht, namelijk Scheringa. Als de toko niet zo'n bekend gezicht had, was de berichtgeving half niet zo leuk geweest, dus dit was prijsschieten.
Had misschien net iets teveel vertrouwen daarin. Daarnaast had ik idd een andere spaarrekening geopend en was ik 'alleen' nog ff vergeten alles over te sluizen.
DSB was vroeg of laat toch failliet gegaan, EN TERECHT!!!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:19 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
ja/nee.
Er zou niets aan de hand zijn als Lakeman niet zijn bek had gehouden, of als de Nederlandse media niet zo zouden geilen op het zich richten op één bekend gezicht, namelijk Scheringa. Als de toko niet zo'n bekend gezicht had, was de berichtgeving half niet zo leuk geweest, dus dit was prijsschieten.
Had misschien net iets teveel vertrouwen daarin. Daarnaast had ik idd een andere spaarrekening geopend en was ik 'alleen' nog ff vergeten alles over te sluizen.
Ik had vandaag een behoorlijk slecht humeur ja.quote:
Als je zo helderziend was, kun je je beter richten op de aandelenmarkt. Je onderschat de invloed van Lakeman en vóóral hoe de media ermee omgingen. Zonder dat de mensen tegoeden zouden hebben opgenomen, had DSB nog rustig de zaakjes op kunnen lossen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:21 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
DSB was vroeg of laat toch failliet gegaan, EN TERECHT!!!
Dat is even voor de korte termijn even door de zure appel heen bijten. Het is voor de lange termijn gewoon zeeeer ok te noemen dat er weer een kankergezwel uit de financiele wereld verdwenen is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:24 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Als je zo helderziend was, kun je je beter richten op de aandelenmarkt. Je onderschat de invloed van Lakeman en vóóral hoe de media ermee omgingen. Zonder dat de mensen tegoeden zouden hebben opgenomen, had DSB nog rustig de zaakjes op kunnen lossen.
Nu gaat DSB vallen, hebben de domme ganzen die achter Lakeman waren aangelopen niets, en hebben de spaarders een tijd geen toegang tot hun geld.
DSB was gewoon een verouderd bedrijf. Ging niet mee met zijn tijd. Nam zijn verantwoordelijkheid maatschappelijk niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:29 schreef Stereotomy het volgende:
Kan het niet ontkennen dat DSB op het randje dubieuze verkooptaktieken hanteerde. Wel binnen de wet, misschien niet ethisch verantwoord.
Hoe bedoel je dat precies?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:31 schreef capricia het volgende:
[..]
DSB was gewoon een verouderd bedrijf. Ging niet mee met zijn tijd. Nam zijn verantwoordelijkheid maatschappelijk niet.
En daarom is het goed voor de lange termijn dat deze bank foetsie is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:29 schreef Stereotomy het volgende:
Kan het niet ontkennen dat DSB op het randje dubieuze verkooptaktieken hanteerde. Wel binnen de wet, misschien niet ethisch verantwoord.
Heb je P&W gezien?quote:
Nee, dat heeft de DSB zelf gedaan. Ze hebben gewoon verkeerde strategische beleidsbeslissingen gemaakt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:49 schreef Stereotomy het volgende:
DSB zou op het randje balanceren, maar er zou voldoende draagkracht zijn om het bedrijf levend te houden en te transformeren.
Wat Lakeman en de media hebben gedaan is de tijd die DSB daarvoor had verkorten naar 2 weken. En da's natuurlijk niet genoeg.
Ik snap dat er mensen zijn die zo denken. Dit is de oorzaak van de huidige val van DSB. De aanleiding hiervoor is Lakeman. In mijn persoonlijke belevingswereld kan het niet zo zijn dat ook hij geheel vrijuit gaat, na het opzetten van de hetze. Ik ben benieuwd hoe het rechtsysteem dit gaat interpreteren.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, dat heeft de DSB zelf gedaan. Ze hebben gewoon verkeerde strategische beleidsbeslissingen gemaakt.
Ze hebben jaren en jaren de tijd gehad om hun eigen koers te varen en om, zoals jij het mooi zegt, te transformeren.
Ik denk niet dat hem iets te verwijten valt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:52 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ik snap dat er mensen zijn die zo denken. Dit is de oorzaak van de huidige val van DSB. De aanleiding hiervoor is Lakeman. In mijn persoonlijke belevingswereld kan het niet zo zijn dat ook hij geheel vrijuit gaat, na het opzetten van de hetze. Ik ben benieuwd hoe het rechtsysteem dit gaat interpreteren.
Bronquote:"De problemen zijn ook veroorzaakt door de omstandigheden waarin de onderneming verkeerde", aldus de centrale bankier. "Die omstandigheden waren fragiel en die situatie was gecreeerd door DSB zelf."
dat hoef ik gelukkig niet. Ik ben geen klant van de DSBquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:29 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Geen schande, maar gewoon een beetje niet te slimme vraag. Het stond een paar post erboven. Maar geeft niet, ga liever een nieuwe rekening fixen
Ik hoorde gisteren een viertal mensen op de radio die ook een te hoge hypotheek afgesloten hadden en niet meer aan hun maandelijkse verplichtingen konden voldoen. Die hebben contact opgenomen met de DSB en volgens hun zeggen heeft de DSB het heel netjes opgelost. En dit was voordat Lakeman opriep om de DSB failliet te laten gaan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, dat heeft de DSB zelf gedaan. Ze hebben gewoon verkeerde strategische beleidsbeslissingen gemaakt.
Ze hebben jaren en jaren de tijd gehad om hun eigen koers te varen en om, zoals jij het mooi zegt, te transformeren.
Ja, maar jij hebt misschien geen enkele verplichting of afspraak staan. Een rekening opheffen is niet een kwestie van minuten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:08 schreef Revolution-NL het volgende:
Aan alle DSB rekening houders: Waarom hebben zijn jullie na alle commotie de laatste tijd niet overgestapt naar een andere bank
Als ik een DSB rekening had dan had ik mijn rekening twee weken terug al opgeheven.
Flikker toch op, al die gehakstaaf josti's (dank opaquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:31 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
En daarom is het goed voor de lange termijn dat deze bank foetsie is.
Voor de klanten is het voor nu even kut.
Ander pluspunt is de bewustwording bij de consument dat je financiele instelling nooit op hun blauwe ogen moet vertrouwen maar dat je ook ZELF researche moet doen.
Maar ben je als bank wel solide genoeg als 1 oproep van Pieter Lakeman al genoeg is om je te laten vallen ?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:02 schreef Five_Horizons het volgende:
Mja, die wist gisteren bij P&W inderdaad te melden dat 'het verdwijnen van Sheringa' het doel was. Dan vraag ik me inderdaad af of er niet iets persoonlijks aan vast zit....
geen bank is solide wanneer er een run ontstaat.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:13 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar ben je als bank wel solide genoeg als 1 oproep van Pieter Lakeman al genoeg is om je te laten vallen ?
Dat kun je je, zonder alle details te kennen, wel zo stellen. Toch is er (denk ik) meer aan de hand geweest. Er zijn allerlei geruchten gaande.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:13 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar ben je als bank wel solide genoeg als 1 oproep van Pieter Lakeman al genoeg is om je te laten vallen ?
Je vergeet dat de visuele media ook een hele grote rol hierin gespeeld hebben door bijvoorbeeld dat fragment de hele dag door uit te zenden, kranten die als aasgieren op elk sprankeltje negativiteit inspringen, etc.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:13 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar ben je als bank wel solide genoeg als 1 oproep van Pieter Lakeman al genoeg is om je te laten vallen ?
Dan zijn mensen ineens weer die kuddedieren, of het nu terecht is of niet.... Wel te begrijpen, maar toch; ik vind het een interessant verschijnsel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 09:28 schreef Misan het volgende:
[..]
Je vergeet dat de visuele media ook een hele grote rol hierin gespeeld hebben door bijvoorbeeld dat fragment de hele dag door uit te zenden, kranten die als aasgieren op elk sprankeltje negativiteit inspringen, etc.
niemand wilde (en terecht) zijn vingers branden aan de claims die eraan zaten te komen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:57 schreef poemojn het volgende:
en die banken waren niet echt vriendjes met Dirk Scheringa, of wel?
Concurrenten ?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:57 schreef poemojn het volgende:
en die banken waren niet echt vriendjes met Dirk Scheringa, of wel?
Dit soort dingen gebeuren altijd in het weekend. Met Ahold destijds en dat schandaal in de VS ook.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:19 schreef morpheus_at_work het volgende:
vrijdag einde van middag is er al een verkennend rondje gemaakt langs de banken om te polsen of er mogelijkheden waren
En weet je waarom?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:44 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Dit soort dingen gebeuren altijd in het weekend. Met Ahold destijds en dat schandaal in de VS ook.
Ons management team had een heidag en werden smiddags gebeld voor consult met raad van bestuur.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:44 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Dit soort dingen gebeuren altijd in het weekend. Met Ahold destijds en dat schandaal in de VS ook.
O RLYquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:47 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
En weet je waarom?
Omdat er dan niets kan veranderen op de beurzen.
En nee, niet die van de mensen, maar de AEX, Dow Jones enz.
Anders had ik het toch niet zo bijzonder gevonden dat het allemaal in het weekend gebeurtquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:57 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Hoe moet ik nou ruiken dat jij dat al weet
Misschien wist je niet waarom dat zo was. Dus ik dacht 'nou, laat ik weer eens iemand helpen', is het weer niet goedquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:58 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Anders had ik het toch niet zo bijzonder gevonden dat het allemaal in het weekend gebeurt
Nah, normaal zou ik het niet weten, maar we hebben die Ahold case ooit nagespeeld bij een business course van een bank.
Ik wist het ook pas sinds een week of tweequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:01 schreef Stereotomy het volgende:
Nouja goed, ik dacht toen wel: 'hee, da's eigenlijk best slim'. mijn eigen werkgebied staat zo ver van de financiele wereld af als het maar kan, wist ook niet zo goed wat ik bij die BC deed![]()
Dus dan zal ik dat nu ook wel ff bij jou denken.
Goede zaak, die Lakeman met zijn idiote plannen en uitsprakenquote:Pieter Lakeman
Gedupeerde rekeninghouders laten dinsdag weten een claim voor te bereiden tegen Pieter Lakeman van de stichting Hypotheekleed. Hij riep DSB-klanten in het programma 'Goedemorgen Nederland' op om geld weg te halen bij de bank. Door deze oproep is Lakeman medeverantwoordelijk voor het feit dat DSB deze week in de problemen kwam.
Op de website Lakemanleed.nl worden mensen nu opgeroepen zich samen in te zetten voor het afdwingen van een schadevergoeding bij de stichting van Lakeman.
Schade
De oprichters houden Lakeman verantwoordelijk voor eventuele schade die ze ondervinden door de problemen bij DSB.
De site gaat nu klachten inzamelen en wil daarmee een gerenommeerd advocatenkantoor in de arm nemen.
Scheringa
Lakeman zelf is zich van geen kwaad bewust. Volgens hem is DSB-directeur Dirk Scheringa de grote boosdoener. ''Zeker honderdduizend mensen zijn door hem beduveld en belazerd", zei Lakeman tegenover Radio 1.
''Wat hij heeft gedaan is immoreel, dat is hij al bijna zijn hele carričre'', meent Lakeman, die optreedt namens een groep mensen die vindt dat DSB hun onder valse voorwendselen te hoge hypotheken heeft verkocht.
Op de vraag of Scheringa een slecht mens is, antwoordde Lakeman niet bevestigend. ''Daarover geef ik geen oordeel; ik vind hem gewoon immoreel.''
En al die mensen in Lakeman maar een weldoender zien voor Nederland.quote:Lakeman gaf aan door te gaan met zijn inzet voor de Stichting Hypotheekleed. De voorvechter van benadeelde DSB-klanten zei te beseffen dat andere mensen er met de val van DSB Bank minder goed vanaf komen. ''Maar ik ben er niet voor het algemeen belang.''
Dat duurde niet langquote:Op maandag 12 oktober 2009 12:52 schreef anboni het volgende:
Vraag me af hoe lang het duurt voordat iemand de stichting Lakemanleed op gaat richten, met z'n "failliet is de enige manier waarop mensen hun geld nog gaan zien'
Goeie dag zeg.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:37 schreef MikeyMo het volgende:
en dit is het volk wat die Lakeman vertegenwoordigd:
http://www.geenstijl.tv/2(...)ert_bij_dsb_ban.html
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:37 schreef MikeyMo het volgende:
en dit is het volk wat die Lakeman vertegenwoordigd:
http://www.geenstijl.tv/2(...)ert_bij_dsb_ban.html
Nou heb ik echt een enorme schijthekel aan GS en alles wat ermee te maken heeft. Maar ik ben het wel met Rutger eens dat al die mensen met die hypotheken wel dom zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:37 schreef MikeyMo het volgende:
en dit is het volk wat die Lakeman vertegenwoordigd:
http://www.geenstijl.tv/2(...)ert_bij_dsb_ban.html
Met die mensen heb ik dus totaal geen medelijden. Ik vind het erger voor mensen die hun spaargeld er hebben staan en een paar maanden op hun geld moeten wachten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:01 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
hij is wel leuk, maar het is sneu ook.
Nog meer met de mensen die er ook een betaalrekening hadden en straks niet meer kunnen pinnen..quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:16 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Met die mensen heb ik dus totaal geen medelijden. Ik vind het erger voor mensen die hun spaargeld er hebben staan en een paar maanden op hun geld moeten wachten.
Inderdaad. Door die Lakeman-eppo kan je ineens geen boodschappen meer doen en geen rekeningen meer betalen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:25 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Nog meer met de mensen die er ook een betaalrekening hadden en straks niet meer kunnen pinnen..
Geld van de betaalrekening moeten ze dan ook maar terugkrijgen/schatten hoeveel het was.
Ten eerste, onze betaalrekening bij de DSB werk(e) gewoon goed, en vorige week werden de geluiden dat er veel (spaar)geld verdween bij de DSB steeds zachter, dus de ogenschijnlijke kans dat de boel echt gierend in het honderd zou lopen nam af, en automatische incasso's van zeg hypotheek, verzekeringen, nutsvoorzieningen en internet zet je niet even met een druk op de knop om, dat kost een aantal weken. De boel zat binnen 24 uur helemaal dicht (van zondag op maandag), en een week ervoor was er nog helemaal niks aan de hand. Ik zie even niet hoe wij in krap 10 dagen tijd alles om zouden hebben kunnen gooien.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Goede vraag!
Dit zag je toch wel aankomen of niet?
Ja idd heb je helemaal gelijk in.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:25 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Nog meer met de mensen die er ook een betaalrekening hadden en straks niet meer kunnen pinnen..
Geld van de betaalrekening moeten ze dan ook maar terugkrijgen/schatten hoeveel het was.
Ja hiero, maar het lijkt er op dat mijn spoedoverboeking van maandagmorgen 07.25 er nog wel doorheen is gekomen, we kunnen iig geen geld meer pinnen van de DSB betaalrekening ivm te weinig saldo..quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:25 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Nog meer met de mensen die er ook een betaalrekening hadden en straks niet meer kunnen pinnen..
Geld van de betaalrekening moeten ze dan ook maar terugkrijgen/schatten hoeveel het was.
Mja ik ben van het spreiden dus dat valt mee en had m'n incasso's al bij de rabo staan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:25 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Inderdaad. Door die Lakeman-eppo kan je ineens geen boodschappen meer doen en geen rekeningen meer betalen.
Ben je mooi klaar mee.
Dan maar hopen dat het gelukt isquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:31 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ja hiero, maar het lijkt er op dat mijn spoedoverboeking van maandagmorgen 07.25 er nog wel doorheen is gekomen, we kunnen iig geen geld meer pinnen van de DSB betaalrekening ivm te weinig saldo..
Heel goed. Helaas is niet iedereen zo slim.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:31 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Mja ik ben van het spreiden dus dat valt mee en had m'n incasso's al bij de rabo staan.
Ken wel verschillende mensen die nu snel geld eraf plukken en de incasso's tot de volgende salarisronde moeten laten wachten.
Das wel mooi ik kon de laatste 1500 gister er helaas niet bij de pomp meer afhalen. Anders had ik het gedaan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:31 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ja hiero, maar het lijkt er op dat mijn spoedoverboeking van maandagmorgen 07.25 er nog wel doorheen is gekomen, we kunnen iig geen geld meer pinnen van de DSB betaalrekening ivm te weinig saldo..
Vaak 2 weken tevoren dus kan nog net.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:35 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Heel goed. Helaas is niet iedereen zo slim.
Vergeten mensen niet dat salarisrondes vaak al weken van te voren de deur uit gaan?
Da's inderdaad 'n goeie, denk dat de meeste bedrijven op dit moment al bezig zijn met de salarissen. Het is wel zo dat de feitelijke overboekingen pas 'n paar dagen van te voren de deur uitgaan, dus met een beetje welwillendheid van de salarisadministratie is daar vaak nog wel 'n mouw aan te passen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:35 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Heel goed. Helaas is niet iedereen zo slim.
Vergeten mensen niet dat salarisrondes vaak al weken van te voren de deur uit gaan?
Dat bedoel ik. Een rekeningnummer wijzigen kan dus net wel of net niet meer.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:36 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Vaak 2 weken tevoren dus kan nog net.
Bedrijven besteden dit vaak uit aan een payrolling-toko, hou daar rekening mee.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:38 schreef anboni het volgende:
[..]
Da's inderdaad 'n goeie, denk dat de meeste bedrijven op dit moment al bezig zijn met de salarissen. Het is wel zo dat de feitelijke overboekingen pas 'n paar dagen van te voren de deur uitgaan, dus met een beetje welwillendheid van de salarisadministratie is daar vaak nog wel 'n mouw aan te passen.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:38 schreef anboni het volgende:
[..]
Da's inderdaad 'n goeie, denk dat de meeste bedrijven op dit moment al bezig zijn met de salarissen. Het is wel zo dat de feitelijke overboekingen pas 'n paar dagen van te voren de deur uitgaan, dus met een beetje welwillendheid van de salarisadministratie is daar vaak nog wel 'n mouw aan te passen.
Die willen inderdaad vaak wel helpen, helemaal in deze situatie. Maar je moet er wel op tijd bij zijn.quote:
De belastingdienst doet geen stap harder, die boeken elke maand de hypotheekrente aftrek naar onze DSB betaalrekening, maar het kost 3 weken om dat aan te passen.. Op mijn vraag wat er zou gebeuren als ze er geen geld naar over kunnen maken, bleef het ook erg stil.. Ben erg benieuwd welke bedrijven wél even een stapje harder doen om er uit te komen met z'n allen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:46 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Die willen inderdaad vaak wel helpen, helemaal in deze situatie. Maar je moet er wel op tijd bij zijn.
Da's ook weer waar, maar ik denk dat (met uitzondering van de echt groten zoals Raet) ook die in deze situatie best wel wat flexibiliteit willen tonen, of misschien zelfs proactief alle overboekingen naar DSB vasthouden (als ze die informatie hebben).quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:42 schreef jitzzzze het volgende:
Bedrijven besteden dit vaak uit aan een payrolling-toko, hou daar rekening mee.
Vraag me ook af in hoeverre dit kan/mag?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:53 schreef capricia het volgende:
Lijkt me best wel raar om zo een tijdje zonder pinpas te moeten leven, zoals veel mensen nu met de DSB meemaken... Lijken wel oude tijden.
Dan zou het terug moeten komen bij de Bdienst?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De belastingdienst doet geen stap harder, die boeken elke maand de hypotheekrente aftrek naar onze DSB betaalrekening, maar het kost 3 weken om dat aan te passen.. Op mijn vraag wat er zou gebeuren als ze er geen geld naar over kunnen maken, bleef het ook erg stil.. Ben erg benieuwd welke bedrijven wél even een stapje harder doen om er uit te komen met z'n allen.
Zonder pinpas leven? Kan me voorstellen dat het lastig wordt om je geld in handen te krijgen (denk dat de meeste banken tegenwoordig ook aan de balie gewoon een pinpas willen zien, misschien dat ze voor hun ex-DSB klanten aan de balie ook gewone legitimatie zullen accepteren totdat de pinpassen zijn gemaakt en bezorgd)quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:00 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Vraag me ook af in hoeverre dit kan/mag?
Snel en Belastingdienst in één zinquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De belastingdienst doet geen stap harder, die boeken elke maand de hypotheekrente aftrek naar onze DSB betaalrekening, maar het kost 3 weken om dat aan te passen.. Op mijn vraag wat er zou gebeuren als ze er geen geld naar over kunnen maken, bleef het ook erg stil.. Ben erg benieuwd welke bedrijven wél even een stapje harder doen om er uit te komen met z'n allen.
Die informatie hebben ze vast niet, maar ze zullen denk ik wel wat meer medewerking verlenen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:00 schreef anboni het volgende:
[..]
Da's ook weer waar, maar ik denk dat (met uitzondering van de echt groten zoals Raet) ook die in deze situatie best wel wat flexibiliteit willen tonen, of misschien zelfs proactief alle overboekingen naar DSB vasthouden (als ze die informatie hebben).
Nee bedoel het blokkeren en vasthouden vh geld.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:03 schreef anboni het volgende:
[..]
Zonder pinpas leven? Kan me voorstellen dat het lastig wordt om je geld in handen te krijgen (denk dat de meeste banken tegenwoordig ook aan de balie gewoon een pinpas willen zien, misschien dat ze voor hun ex-DSB klanten aan de balie ook gewone legitimatie zullen accepteren totdat de pinpassen zijn gemaakt en bezorgd)
Dat zou heel goed kunnen. Maar je kon altijd al met slechts een legitimatie contant geld opnemen bij een kantoor.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:03 schreef anboni het volgende:
[..]
Zonder pinpas leven? Kan me voorstellen dat het lastig wordt om je geld in handen te krijgen (denk dat de meeste banken tegenwoordig ook aan de balie gewoon een pinpas willen zien, misschien dat ze voor hun ex-DSB klanten aan de balie ook gewone legitimatie zullen accepteren totdat de pinpassen zijn gemaakt en bezorgd)
Mijn werkgever.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De belastingdienst doet geen stap harder, die boeken elke maand de hypotheekrente aftrek naar onze DSB betaalrekening, maar het kost 3 weken om dat aan te passen.. Op mijn vraag wat er zou gebeuren als ze er geen geld naar over kunnen maken, bleef het ook erg stil.. Ben erg benieuwd welke bedrijven wél even een stapje harder doen om er uit te komen met z'n allen.
En zo zien we het graag. Als iedereen dat zou doen, kan iedereen gewoon boodschappen doen en alles betalen volgende maand.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:10 schreef Godtje het volgende:
[..]
Mijn werkgever.
Vanochtend gelijk mail dat alle betalingen richting DSB rekeningen niet meer plaats zullen vinden en dat iedereen kan door geven op welke rekening ze nu hun salaris willen ontvangen (mits ze eerst bij de DSB zaten uiteraard).
ohquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:09 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen. Maar je kon altijd al met slechts een legitimatie contant geld opnemen bij een kantoor.
Ik heb het zelfs nog nooit gedaan, maar weet wel dat het kan. Is eigenlijk voor als je pinpas gejat is, ingeslikt of simpelweg gebroken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:11 schreef anboni het volgende:
[..]
ohDe laatste keer dat ik contant geld aan de balie heb opgenomen... kan ik me niet eens meer herinneren.. Was volgens mij voor de fusie van abn en amro
Mijn ervaring is totaal anders met de belastingdienst...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 15:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De belastingdienst doet geen stap harder, die boeken elke maand de hypotheekrente aftrek naar onze DSB betaalrekening, maar het kost 3 weken om dat aan te passen.. Op mijn vraag wat er zou gebeuren als ze er geen geld naar over kunnen maken, bleef het ook erg stil.. Ben erg benieuwd welke bedrijven wél even een stapje harder doen om er uit te komen met z'n allen.
Netjes zegquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:36 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Mijn ervaring is totaal anders met de belastingdienst...
Ik heb gisteren gebeld met de Belasting telefoon, die hebben een interne memo naar de belasting Utrecht gedaan die me netjes binnen 2 uur terugbelden. Ik moest een formulier invullen en dat per post of fax naar ze sturen, dat heb ik netjes gedaan. Ze hebben die fax naar Apeldoorn doorgestuurd en binnen 3 weken is het gewijzigd, op tijd voor de ronde van november.
Ik heb tevens de betaling van oktober laten tegenhouden, ze hebben simpelweg per direct alle bekende rekeningen geschrapt bij onze sofinummers (BSN ofzo) waardoor de niet doorgezette betalingen niet meer doorgezet kunnen worden. Op het moment dat er een nieuw rekeningnummer is wordt het per direct die kant op gestort volgens de aardige mevrouw,
Logisch dat ze oktober niet meer kunnen tegenhouden, dat is een paar dagen. Dat kan nergens meer lijkt me op zo'n termijn.
Overigens wordt het geld niet geaccepteerd door de DSB, alle inkomende en uitgaande geldstromen zijn bevroren.
Ik krijg hier net ook een mailtje van HRM met het dringende verzoek om zsm contact op te nemen als je 'n DSB betaalrekening hebthad.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:10 schreef Godtje het volgende:
Vanochtend gelijk mail dat alle betalingen richting DSB rekeningen niet meer plaats zullen vinden en dat iedereen kan door geven op welke rekening ze nu hun salaris willen ontvangen (mits ze eerst bij de DSB zaten uiteraard).
Als vervangend salarisadministrateur heb ik ook maar een mailtje rond laten doen. Denk echter niet dat er mensen tussen zitten met een DSB rekening, maar je weet het maar nooit! Zou wel extreem lullig zijn als een persoon bij DSB een rekening heeft en juist nu 3 weken met vakantie is! Kan ie niet reageren op dat mailtje en kan ie ook niet pinnen op vakantiequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:49 schreef anboni het volgende:
[..]
Ik krijg hier net ook een mailtje van HRM met het dringende verzoek om zsm contact op te nemen als je 'n DSB betaalrekening hebthad.
Die problemen zullen best meevallen. Er zijn maar heel erg weinig bedrijven die bij een mislukte incasso direct naar een incassobureau o.i.d. stappen. Meestal sturen ze eerst een briefje dat het incasso mislukt is met het verzoek dit zelf alsnog over te maken. Een nieuwe rekening heb je zo geopend (afspraak tussen DNB en de grotere reguliere banken), en als je meteen regelt dat daar je volgende salaris op gestort wordt, heb je alle gelegenheid om je rekeningen te voldoen. Dus ja, het is vervelend en 'n hoop onnodig werk voor mensen die 'n DSB betaalrekening hadden, maar de gemiddelde rekeninghouder zal geen hele grote problemen krijgen hierdoor (daarbij denk ik dat de meeste bedrijven in een situatie als deze ook best wel wat coulance willen tonen)quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:32 schreef merry77 het volgende:
Leuk als je je electriciteitsrekening, huur van je huis, andere vaste lasten via je DSB rekening hebt lopen.
Dankzij die LakemanLul kom je daar straks ook mee in de problemen.
Dat zou inderdaad best pijnlijk zijn jaquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:52 schreef testje318 het volgende:
[..]
Als vervangend salarisadministrateur heb ik ook maar een mailtje rond laten doen. Denk echter niet dat er mensen tussen zitten met een DSB rekening, maar je weet het maar nooit! Zou wel extreem lullig zijn als een persoon bij DSB een rekening heeft en juist nu 3 weken met vakantie is! Kan ie niet reageren op dat mailtje en kan ie ook niet pinnen op vakantie
lakeman is niet de schuldige , dat heeft zelfs dsb al vorige week aangegevenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:32 schreef merry77 het volgende:
Als ik door Lakeman zo in de problemen zou zijn gekomen zou ik dagelijks zijn ramen ingooien in de nacht.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:58 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
lakeman is niet de schuldige , dat heeft zelfs dsb al vorige week aangegeven
laatste druppel komt van de regering zelf en niet van lakemans actie van 2 weken terug, dat zijn intentie was om dit te laten gebeuren alla, maar die actie kostte maar 200 miljoen, die overige 400 miljoen komen door andere oorzaken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:05 schreef merry77 het volgende:
toch wel. Zijn oproep was de laatste druppel.
Voor Lakeman om zijn geld te krijgen voor zijn clubbie wilde die willens en wetens die bank failliet hebben (kijk maar op interviews etc).
Dus het was niet eens kwade opzet, het was met voor bedachte rade dat hij de DSB bank failliet wilde hebben!!
Dus wel degelijk hem aan te rekenen.
[..]
quote:
Ik denk dat het verstandig is om je gewone, maandelijkse afbetalingen te blijven doen. De curatoren gingen bewust in de gaten houden wie er nu ineens stopt met aflossen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:31 schreef Bart het volgende:
Als je nou een schuld/hypotheek hebt lopen bij DSB, is het dan verstandig om nu af te gaan lossen? Of heb je dan kans dat je je aflossing "kwijt" bent, omdat het ergens verdwijnt in een of ander wazig potje van de curator ofzo?
Ja maandelijkse aflossing ga ik ook wel mee door, maar het gaat mij om de extra aflossingen...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:34 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik denk dat het verstandig is om je gewone, maandelijkse afbetalingen te blijven doen. De curatoren gingen bewust in de gaten houden wie er nu ineens stopt met aflossen.
Je contract met DSB is niet ineens verdwenen of ongeldig, omdat DSB officieel nog bestaat.
Nee, even helemaal niets doen qua extra aflossingen. Dikke kans dat die ergens in een of ander putje verdwijnen en dat jij vervolgens achter je reeds betaalde geld aan kunt gaanquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja maandelijkse aflossing ga ik ook wel mee door, maar het gaat mij om de extra aflossingen...
Alles is bevroren, dus betalingen komen ook niet aan, voor zover ik heb begrepen. Daarnaast: waarom zou je juist nu extra willen aflossen?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja maandelijkse aflossing ga ik ook wel mee door, maar het gaat mij om de extra aflossingen...
zolang je kunt aantonen dat je het geld overgemaakt hebt zit je safe, maar kan je nog wel een hoop gedoe bezorgen als je moet aantonen dat jouw geld reeds overgemaakt is als jouw hypotheek overgesloten is bij een andere partijquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:31 schreef Bart het volgende:
Als je nou een schuld/hypotheek hebt lopen bij DSB, is het dan verstandig om nu af te gaan lossen? Of heb je dan kans dat je je aflossing "kwijt" bent, omdat het ergens verdwijnt in een of ander wazig potje van de curator ofzo?
Om minder rente te hoeven betalen...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Alles is bevroren, dus betalingen komen ook niet aan, voor zover ik heb begrepen. Daarnaast: waarom zou je juist nu extra willen aflossen?
Ja, dat snap ik, maar waarom juist nú, terwijl er allerlei onzekerheid is. Als je nu, ik noem maar iets, 20.000 euro aflost, dan scheelt je dat netto ongeveer 48 euro. Laat het nog even een maandje op de bank staan tegen 2,5%, dan levert het nog 41 euro op. Voor die 7 euro zou ik geen risico lopen, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:52 schreef Bart het volgende:
[..]
Om minder rente te hoeven betalen...
Ja das ook wel weer zo. Ik kijk het dan ff een tijdje aan hoe het gaat lopen. Ik hoop dat ze gewoon een doorstart kunnen maken, en anders dat er snel bericht komt dat een andere bank de lopende zaken heeft overgenomen en dat ik dus bij die andere bank snel kan aflossenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar waarom juist nú, terwijl er allerlei onzekerheid is. Als je nu, ik noem maar iets, 20.000 euro aflost, dan scheelt je dat netto ongeveer 48 euro. Laat het nog even een maandje op de bank staan tegen 2,5%, dan levert het nog 41 euro op. Voor die 7 euro zou ik geen risico lopen, eerlijk gezegd.
Niet doen, zoals F_H al aangaf. De kans dat het alleen maar gezeik en gedoe oplevert is reëel, ik zou er mee wachten tot alles weer tot rust is gekomen en duidelijk is wat er met de hypotheken en andere kredieten gebeurt.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja maandelijkse aflossing ga ik ook wel mee door, maar het gaat mij om de extra aflossingen...
Leuk voor die werknemers.quote:'Rechtbank oordeelt woensdagavond over DSB'
Uitgegeven: 14 oktober 2009 18:12
Laatst gewijzigd: 14 oktober 2009 18:38
WOGNUM - De rechtbank in Amsterdam komt woensdagavond om 21.00 uur in zitting bijeen om een oordeel te vellen over de toekomst van de onder curatele gestelde DSB Bank.
© ANP
Dat heeft voorzitter Paula Smit van de ondernemingsraad (or) van DSB woensdag gezegd.
De or roept personeel van DSB op om zich bij de rechtbank te verzamelen vanaf een half uur voor de zitting. "De rechtbank doet vanavond uitspraak.
De bewindvoerders hebben hun advies klaar; dat gaan ze bij de rechtbank voorleggen. Ze sturen aan op een faillissement. Dat vinden wij heel erg voor de medewerkers. Zij hebben zich ontzettend ingezet", aldus Smit.
Personeel
Het personeel van DSB Bank werd woensdagavond van de beslissing van de bewindvoerders op de hoogte gesteld.
Op het hoofdkantoor in Wognum was het daarom erg druk. Na afloop kwam de stoet medewerkers het pand uitgelopen. Sommige medewerkers huilden en vielen elkaar in de armen.
Hofland
Ook vakbondsbestuurder Joop Hofland riep personeel van DSB op om woensdagavond af te reizen naar de Parnassusweg in Amsterdam, waar de rechtbank is gevestigd.
Eerder op de dag lieten de bewindvoerders weten dat potentiële kopers voor DSB zijn afgehaakt en dat de bank waarschijnlijk failliet zal gaan.
Nog leuker voor iedereen met een hypotheek of ander krediet. Als niemand ze overneemt worden ze direct opeisbaar.quote:
Bepaalde partijen hebben echt geen zin meer in DSB volgens mij. Je kunt van die club denken wat je wil, maar helemaal kosher is het niet. Maargoed, 't is wel vaker politiek spel....quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:14 schreef Five_Horizons het volgende:
Echt bizar snel hoe alles gaat....
Die zullen toch wel overgenomen worden? Lekker rente vangen...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:18 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nog leuker voor iedereen met een hypotheek of ander krediet. Als niemand ze overneemt worden ze direct opeisbaar.
Ik denk het niet, anders was dat allang gebeurt.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Die zullen toch wel overgenomen worden? Lekker rente vangen...
Neuh....waarom? Hoe eerder je deze koopt, des te hoger de prijs. Dát is volgens mij waarom er zondag geen overeenkomst was. In elk geval op dát moment.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:19 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik denk het niet, anders was dat allang gebeurt.
Is dat met die hypotheken nou ook net niet het stuk waar die claims over gaan?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh....waarom? Hoe eerder je deze koopt, des te hoger de prijs. Dát is volgens mij waarom er zondag geen overeenkomst was. In elk geval op dát moment.
Zou het? Gaan ze vanaf vanavond 21:00 in de bonus?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh....waarom? Hoe eerder je deze koopt, des te hoger de prijs. Dát is volgens mij waarom er zondag geen overeenkomst was. In elk geval op dát moment.
Ja.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat met die hypotheken nou ook net niet het stuk waar die claims over gaan?
Mja, dat vraag ik me dus af. Die provisies zijn verkregen doordat er premie betaald is voor een polis. Dáarover wordt geclaimd. Dat daar meer voor geleend is, is misschien nu minder relevant.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Is dat met die hypotheken nou ook net niet het stuk waar die claims over gaan?
Ja, het ging om die koopsompolissen, maar die zaten nu juist versleuteld in die hypotheek...(dacht ik).quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:24 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja, dat vraag ik me dus af. Die provisies zijn verkregen doordat er premie betaald is voor een polis. Dáarover wordt geclaimd. Dat daar meer voor geleend is, is misschien nu minder relevant.
Maar goed: wellicht dat een koper zegt. Ik koop elke hypotheek, behalve als er een claim ligt.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:23 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zou het? Gaan ze vanaf vanavond 21:00 in de bonus?
[..]
Om die te betalen werden ze met dezelfde hypotheek gefinancierd.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, het ging om die koopsompolissen, maar die zaten nu juist versleuteld in die hypotheek...(dacht ik).
Neequote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, het ging om die koopsompolissen, maar die zaten nu juist versleuteld in die hypotheek...(dacht ik).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |