Het lijkt inderdaad een kwestie van tijd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Als het niet vandaag is dan is het wel morgen.
DBS is falliet.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:49 schreef whoeier het volgende:
lees het script maar van de pagina, dat zelf al genoeg.
De broncode... die elke oetlul met de rechtermuisknop kan opvragenquote:
heb je een samenvattingquote:Op maandag 12 oktober 2009 08:54 schreef Chinless het volgende:
[..]
De broncode... die elke oetlul met de rechtermuisknop kan opvragen
Maar niet iedere oetlul snapt het snappie ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:54 schreef Chinless het volgende:
[..]
De broncode... die elke oetlul met de rechtermuisknop kan opvragen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 | <html lang="nl"> <head><title> DSB Bank Internetbankieren </title> <script type="text/javascript" src="js/dsbwebclient.js"></script> <link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="css/reset.css" /><link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="css/eBanking_styles.css" /> <!--[if IE 6]> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/ie6.css" /> <![endif]--> <script type="text/javascript"> var goAsyncHTTP = new DSBWebClient.AsyncHTTP(); function doRequest() { goAsyncHTTP.httpRequest('Redirect.aspx?GUID=a26e59e4-c980-4a73-bbc6-e1738c77ae45', '', handle); } function handle(http) { if (http.responseText != null) { var resp = http.responseText; if (resp.indexOf('WAIT') > -1) { //User still has to wait... var arr = resp.split(';'); var waitTime = arr[1]; var waitText = ""; if (waitTime == 1) waitText = "1 minuut"; else if (waitTime > 15) waitText = "meer dan 15 minuten"; else waitText = waitTime + " minuten"; document.getElementById('waitTime').innerHTML = waitText; } else if (resp.indexOf('GO') > -1) { //User can go further... var arr = resp.split(';'); location.href = arr[1]; } else { //Response is NOGUID or something else -> refresh current page... startNewSession(); } } else { //Bad response -> start new session... startNewSession(); } setTimeout(doRequest, 60000); } function startNewSession() { location.href = location.href + "?newsession=true"; }</script></head> <body id="home" onload="doRequest()"> <div id="wrap"> <div class="sidebar"> <img src="img/logo.gif"> <ul class="navigation"> <li><a href="">Home Internetbankieren</a></li> <li><a href="http://www.dsbbank.nl" target="_blank">Home DSB Bank</a></li> </ul> <img src="img/3xkloppen.gif"> </div> <div class="mainContent"> <div class="topspacer"> </div> <h1>[b]Wij zijn falliet[/b]!</h1> <p><br>Het onderdeel Internetbankieren op deze website is inmiddels een stuk beter bereikbaar. Toch kan het voorkomen dat u te maken krijgt met een wachttijd.</p> <p>Momenteel bedraagt de wachttijd voor toegang tot het onderdeel Internetbankieren <strong><span id="waitTime">[ophalen wachttijd]</span></strong>. U kunt de tijd zien teruglopen op deze pagina. Zodra u aan de beurt bent wordt automatisch het inlogscherm geopend.</p> </p><p>Natuurlijk kunt u ook telefonisch uw bankzaken regelen, zoals geld opnemen of geld storten. U kunt dan van 07.00 - 24.00 uur contact opnemen met onze klantenservice: <strong>0900 - 0575 (lokaal tarief).</strong></p> <p>Onze excuses voor het ongemak.</p> <ul> <li><a href="http://www.dsbbank.nl/klantenservice/adresgegevens/">Openingstijden</a></li> <li><a href="http://www.dsbbank.nl/klantenservice/contact/servicepunt.aspx">Stuur ons een e-mail</a></li> <li><a href="http://www.dsbbank.nl/klantenservice/bel-mij-terug/">Bel mij terug</a></li> <li><a href="http://www.dsbbank.nl/klantenservice/maak-een-afspraak/">Maak een afspraak</a></li> </ul> </div> </div> <!-- SiteCatalyst code version: H.17. Copyright 1997-2008 Omniture, Inc. More info available at http://www.omniture.com --> <script language="JavaScript" type="text/javascript" src="http://www.dsbbank.nl/scripts/s_code.js"></script> <script language="JavaScript" type="text/javascript"><!-- /*Global Settings*/ s.pageName = "inloggen:wachtkamer:index.asp" s.server = "wachtkamer" s.pageType = "" s.eVar11= "wachtkamer" /*Various properties possible up to prop50*/ s.events = "event15" /* Conversion Variables */ s.campaign = "" /************* DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! **************/ var s_code = s.t(); if (s_code) document.write(s_code)//--></script> <script language="JavaScript" type="text/javascript"><!-- if (navigator.appVersion.indexOf('MSIE') >= 0) document.write(unescape('%3C') + '\!-' + '-') //--></script><noscript><a href="http://www.omniture.com" title="Web Analytics"><img src="http://dsbbank.122.2o7.net/b/ss/dsbbdsbbanknlprod/1/H.17--NS/0" height="1" width="1" border="0" alt="" /></a></noscript><!--/DO NOT REMOVE/--> <!-- End SiteCatalyst code version: H.17. --> </body> </html> |
van dat volk dat voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten iddquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:49 schreef karr-1 het volgende:
Jammer, een bank om zeep geholpen door geldbeluste paupers die te dom waren om iets te lezen voor ze het ondertekenen.
En door die stomme rukker van Hypotheekleed die opriep om de bank failliet te laten gaan zodat de staat straks op kan gaan draaien voor alle leningen en spaartegoeden EN voor de uitkeringen van alle medewerkers van DSB.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:49 schreef karr-1 het volgende:
Jammer, een bank om zeep geholpen door geldbeluste paupers die te dom waren om iets te lezen voor ze het ondertekenen.
Maar dat laatste kan dus helemaal niet, met die schrale internetbankier omgeving van DSB.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:26 schreef Langlearn het volgende:
# personeel #DSB ingelicht. Deel personeel hier net vertrokken. Sombere gezichten...32 minutes ago from mobile web
# scheringa rijdt weg bij #DSB. Personeel fluistert: naar rechtbank...15 minutes ago from mobile web
Krijgt een vervolgje vandaag. Zeker als alle mensen het geld er af gaan halen.
Haha, geweldig. Zo slecht is die beveiliging dus van de DSB. Dat je er zo makkelijk op kan komen, zegquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:11 schreef zipta het volgende:
[..]
https://www.secure.dsbbank.nl/DSBRetailFrontEnd/dsb_home.html
http://twitter.com/RikReporterquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar dat laatste kan dus helemaal niet, met die schrale internetbankier omgeving van DSB.
En hoe kom je aan bovenstaande informatie
Vind het wel stoer eigenlijkquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:46 schreef Loveless85 het volgende:
Wat een figuur, heeftie ook echt z'n eigen museum?![]()
Wat een baasquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:46 schreef Loveless85 het volgende:
Wat een figuur, heeftie ook echt z'n eigen museum?![]()
Nou ja het is wel noemenswaardig dat je dusdanig veel tokkies op kan lichten dat je er riant van kan leven, een voetbalclub en museum van kan kopen.quote:
Dat zeker. Al die huilies die bewust allerlei rotzooi daar kopen en nu gaan zeiken dat ze het niet meer kunnen betalen. Toen ik hoorde hoe dat gegaan was, gingen alle alarmbellen bij bij af. En ik snap echt geen kont van de financiële wereldquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ja het is wel noemenswaardig dat je dusdanig veel tokkies op kan lichten dat je er riant van kan leven, een voetbalclub en museum van kan kopen.
Als we het dan toch over eigen verantwoordelijkheden hebben. Die Pieter Lakeman kan roepen wat ie wil, vooralsnog hebben de rekeninghouders als makke schapen ook braaf hun geld van de rekeningen afgehaald.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:00 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
En door die stomme rukker van Hypotheekleed die opriep om de bank failliet te laten gaan zodat de staat straks op kan gaan draaien voor alle leningen en spaartegoeden EN voor de uitkeringen van alle medewerkers van DSB.
(excuus voor mijn taalgebruik...)
net zo makkelijk als dat ze zich verzekeringen en leningen lieten aapraten idd door de domme mensen bankquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:53 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als we het dan toch over eigen verantwoordelijkheden hebben. Die Pieter Lakeman kan roepen wat ie wil, vooralsnog hebben de rekeninghouders als makke schapen ook braaf hun geld van de rekeningen afgehaald.
Dat dus, toen veel klanten direct hun centjes opnamen bleek al direct hoe Dirkie al die bende aan hun heeft weten te verkopenquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:54 schreef Misan het volgende:
[..]
net zo makkelijk als dat ze zich verzekeringen en leningen lieten aapraten idd door de domme mensen bank
Wat een heerlijk simpel volk heb je toch in Nederland
Mensen zijn gewoon simpel. Zelfs de grootste slimmeriken maken uiteindelijk de meest overmoedige, naïeve en/ of domme fouten.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:54 schreef Misan het volgende:
Wat een heerlijk simpel volk heb je toch in Nederland
Dat mensen dat serieus denkenquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:57 schreef the_undertaker het volgende:
En kunnen de mensen met een achtergesteld deposito in het geval van een faillissement die halve tamme van Hypotheekleed en de hart van nederland met een DSB hypotheek tokkies met hun hetze aanklagen?
En dan op zo'n forum van die gedupeerden
De hypotheken en leningen en kredieten schenken is het miste wat ze nu nog kunnen doen in mijn ogen !!!
Joepie, in hun koopkrot in Almerequote:Op maandag 12 oktober 2009 10:57 schreef Loveless85 het volgende:
Maaaar ze hebben wel een mooie LCD en Eredivisie-live zodat ze alle wedstrijden laif kennen volgen met een halve liter schultenbrau
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er ook wel van geniet, en na ieder nieuwsbericht weer blij word dat ik er geen klant bentquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:58 schreef Langlearn het volgende:
[..]
Mensen zijn gewoon simpel. Zelfs de grootste slimmeriken maken uiteindelijk de meest overmoedige, naïeve en/ of domme fouten.
Maakt het leven wel weer charmant. Zaken zoals deze kan ik namelijk wel van genieten.
En dan te bedenken dat Dirk nog lenen.nl, Postkredit, Becam etc. allemaal bezit, waar diezelfde mensen vast ook wel leningen hebben lopen om een auto oid te financieren (de buurman heeft er namelijk ook een!).quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:01 schreef jitzzzze het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er ook wel van geniet, en na ieder nieuwsbericht weer blij word dat ik er geen klant bent
Hij had echt veel van die toko's inderdaad. Bijna alle advertenties op TV en in tijdschriften en kranten kwamen bij hem vandaanquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:04 schreef Langlearn het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat Dirk nog lenen.nl, Postkredit, Becam etc. allemaal bezit, waar diezelfde mensen vast ook wel leningen hebben lopen om een auto oid te financieren (de buurman heeft er namelijk ook een!).
mooi is dat idd, hoe snel kun je geleend geld laten verdampen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:04 schreef Langlearn het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat Dirk nog lenen.nl, Postkredit, Becam etc. allemaal bezit, waar diezelfde mensen vast ook wel leningen hebben lopen om een auto oid te financieren (de buurman heeft er namelijk ook een!).
Vergeet niet dat vet coole maar verder nietszeggende 'laagste lening'-certificaat wat je er ingelijst bij kreegquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:07 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Hij had echt veel van die toko's inderdaad. Bijna alle advertenties op TV en in tijdschriften en kranten kwamen bij hem vandaan
Ik kreeg altijd spontaan last van dunne poep als ik die reclames zag. Zo slecht geacteerd, maar nog slechtere voorwaarden;"krijg nu 1 maand renteverschil terug"
![]()
"Joepie", denkt iedereen dan, "dat is een goede aanbieding". Totdat je gaat rekenen en bedenkt dat dit nooit meer dan een paar euro kan zijn
De directe link werkt nu ook al niet meer, lees ik....quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:07 schreef Ml-etje het volgende:
Grappig is wel dat je dus niet meer bij je geld kan .
Je blijft in de wacht staan.
Doet me een beetje aan TellSell denken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:09 schreef Loveless85 het volgende:
En die tenenkrommende reclames van die mensen die lekker gingen dineren en dat er dan gasten kwam 'zooo nieuwe auto??'. Met die gemaakt lach op die kutkoppen
Zo grappig is dat ook weer niet als je een aantal jaartjes gespaard hebt om dat bedrag bij een te sparen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:07 schreef Ml-etje het volgende:
Grappig is wel dat je dus niet meer bij je geld kan .
Je blijft in de wacht staan.
Tsja zolang je onder het bedrag blijft dat gegarandeerd wordt krijg je het keurig terug.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zo grappig is dat ook weer niet als je een aantal jaartjes gespaard hebt om dat bedrag bij een te sparen.
Oh ja, dat geweldige certificaatquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:09 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Vergeet niet dat vet coole maar verder nietszeggende 'laagste lening'-certificaat wat je er ingelijst bij kreeg![]()
En die tenenkrommende reclames van die mensen die lekker gingen dineren en dat er dan gasten kwam 'zooo nieuwe auto??'. Met die gemaakt lach op die kutkoppen
Nee dan kom je weer op de 15 minuten pagina uit.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:09 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De directe link werkt nu ook al niet meer, lees ik....
Dat zij het grootste deel van de gegarandeerde spaargelden moeten ophoesten. (waarvan Rabo 40%)quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:16 schreef Langlearn het volgende:
Wat heeft het eventuele wegvallen van DSB voor effect op banken zoals de Rabobank?
Oef dan hebben ze wel baat bij het staande houden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zij het grootste deel van de gegarandeerde spaargelden moeten ophoesten. (waarvan Rabo 40%)
De spaarregeling van 100.000,- natuurlijk.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:17 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat zij het grootste deel van de gegarandeerde spaargelden moeten ophoesten. (waarvan Rabo 40%)
Dat risico hebben die mensen ook zelf genomen, extra risico voor 7.5% rente. Net als het risico dat de mensen met een te hoge hypotheek zelf hebben genomen. Die hebben het geld dat ze kregen toch ook gewoon zelf opgemaakt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:57 schreef the_undertaker het volgende:
En kunnen de mensen met een achtergesteld deposito in het geval van een faillissement die halve tamme van Hypotheekleed en de hart van nederland met een DSB hypotheek tokkies met hun hetze aanklagen?
En dan op zo'n forum van die gedupeerden
De hypotheken en leningen en kredieten schenken is het miste wat ze nu nog kunnen doen in mijn ogen !!!
Even uit het gesloten topic gekopieerdquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:12 schreef Elcadarn het volgende:
Wat natuurlijk niet geheel ondenkbaar meer is....
Spaargeld, daarvoor wordt door de DNB garant gestaan. Maar als mensen daar een hypotheek, 2e hypotheek of consumptief krediet hebben afgesloten... Worden deze dan direct opeisbaar, overgenomen door de DNB, of zijn er nog andere opties ?
Disclaimer :
Aub geen simpele reacties als Tokkies bij de DSB, TS is klant van DSB etc. Zou hier graag een discussie (?) zien over wat echte mogelijkheden zijn. Dit omdat alle ogen vooral gericht zijn op de spaar tegoeden welke gegarandeerd worden, maar er vrij weinig in de media terug te vinden is over de schuldnemers.
Dat is wel het laatste wat je wilt. Vandaar dat ik verwacht dat - mocht het zover komen - het hele zwikkie overgeheveld wordt naar bijv. ING, in combinatie met een garantie van DNB/Wouter Bos voor de wat 'mindere hypotheken etc.'.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar het schuldendeel bij een faillissement. Vaak worden dergelijke schulden overgenomen, maar wanneer dat niet gebeurt zijn deze direct opeisbaar geworden.
Dan zijn de problemen voor heel veel mensen nog even een stuk groter geworden.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard...... Misschien is er op zich niet zoveel aan de hand, maar de DSB bank kun je afschrijven. Zal nog een tijd duren voor mensen de bank vertrouwen om hun spaargeld daar te stallen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Mja... maar met deze berichten is het een kwestie van tijd voordat DSB niét meer voldoende liquide is. (waarvan ik me afvraag hoe een rechtbank dit besluit zo snel kan nemen....)
Inderdaad, is het niet vandaag dan gebeurt het wel morgen ofzo.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:25 schreef Five_Horizons het volgende:
Mja... maar met deze berichten is het een kwestie van tijd voordat DSB niét meer voldoende liquide is. (waarvan ik me afvraag hoe een rechtbank dit besluit zo snel kan nemen....)
Ben ik nu gek of kun je daar alleen een rekening mee aanvragen?quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:26 schreef Five_Horizons het volgende:
https://www.secure.dsbban(...)index_aanvragen.html Nieuwe, werkende link, geloof ik
Ik verwacht niet dat het storm loopt met nieuwe rekeninghoudersquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:28 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Ben ik nu gek of kun je daar alleen een rekening mee aanvragen?
Ik vergat de vervolgstap: klik daarna op 'inloggen' in het menu aan de linkerkantquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:28 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Ben ik nu gek of kun je daar alleen een rekening mee aanvragen?
quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:57 schreef the_undertaker het volgende:
De hypotheken en leningen en kredieten schenken is het miste wat ze nu nog kunnen doen in mijn ogen !!!
Nou, gaat goed daar. En die Wilting en Scheringa maar volhouden dat er niets aan de hand isquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:41 schreef Five_Horizons het volgende:
Rechter kent noodregeling DSB toe
Doet me denken aan een Iraakse minister. Die meldde toen ook dat er niks aan de hand was terwijl de bommen hem om de oren vlogen...;)quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:46 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nou, gaat goed daar. En die Wilting en Scheringa maar volhouden dat er niets aan de hand is
Wat moet je anders als bankier ? Roepen dat mensen die hun geld weghalen groot gelijk hebben ? Je probeert toch rust onder je rekeninghouders te creeeren en anderzijds kapitaal aan te trekken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:46 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nou, gaat goed daar. En die Wilting en Scheringa maar volhouden dat er niets aan de hand is
Zou je pinpas ook meteen geblokkeerd zijn vraag ik me af ?quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Je geld kun je daar ook niet meer weghalen, in dat geval.
Preciesquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:48 schreef Che1984 het volgende:
[..]
Doet me denken aan een Iraakse minister. Die meldde toen ook dat er niks aan de hand was terwijl de bommen hem om de oren vlogen...;)
Iets met je verlies nemen als een man en de waarheid vertellen aan je klanten?quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:48 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wat moet je anders als bankier ? Roepen dat mensen die hun geld weghalen groot gelijk hebben ? Je probeert toch rust onder je rekeninghouders te creeeren en anderzijds kapitaal aan te trekken.
Mja, ik weet niet of ze dit zo snel kunnen realiseren, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:51 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zou je pinpas ook meteen geblokkeerd zijn vraag ik me af ?
Volgens RTL-Z kun je tot morgen 12 uur nog pinnen. Alle andere rekeningen dan betaalrekeningen zijn vanaf heden niet meer te bereiken....quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja, ik weet niet of ze dit zo snel kunnen realiseren, eerlijk gezegd.
Morgen om 13:00 kan je dus geen boodschappen meer doen. Ben je mooi klaar meequote:Op maandag 12 oktober 2009 11:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Volgens RTL-Z kun je tot morgen 12 uur nog pinnen. Alle andere rekeningen dan betaalrekeningen zijn vanaf heden niet meer te bereiken....
Als dat het ergste is. Je kan zelfs versneld een rekening openen bij een andere bank.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:07 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Morgen om 13:00 kan je dus geen boodschappen meer doen. Ben je mooi klaar mee![]()
Of met een pak contant geld gaan lopen. Ben je ook mooi klaar mee
Ik weet niet of dat het ergste is, maar het is wel onhandig.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:13 schreef Godtje het volgende:
[..]
Als dat het ergste is. Je kan zelfs versneld een rekening openen bij een andere bank.
quote:(...)
Niet bij geld
De regeling is vergelijkbaar met een surseance van betaling in het 'gewone' bedrijfsleven. Ze houdt onder andere in dat klanten van de bank voorlopig niet bij hun geld kunnen, meldt DNB.
Rekeninghouders kunnen tot woensdag 24 uur wel geld opnemen bij pinautomaten. DNB zegt te verwachten dat het depositogarantiestelsel snel actief wordt. Onder dat stelsel zijn spaartegoeden tot 100.000 euro gegarandeerd.
(...)
Solvabiliteit
DNB heeft de zogenoemde noodregeling voor DSB Bank aangevraagd, omdat het voortbestaan van de bank in gevaar is gebracht doordat klanten massaal geld van hun rekening haalden. Daarnaast staat de solvabiliteit, de mate waarin de bank aan zijn financiële verplichtingen kan voldoen, volgens de centrale bank onder grote druk.
(...)
Geen doorstart
DNB liet ook weten dat het niet gelukt is om DSB een doorstart te laten maken onder de hoede van vijf banken. Het gaat daarbij om Rabobank, ABN Amro, ING, Fortis en SNS. De banken durfden een overname niet aan, omdat gedupeerde klanten mogelijk grote schadeclaims gaan indienen. Ook vreesden ze voor verliezen op kredieten die door DSB Bank zijn verstrekt.
Mwoa... dat het vannacht niet goed gekomen is, wil niet zeggen dat het nóóit goed komt/gaat komen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:33 schreef WVL_KsZeN het volgende:
Geen doorstart omdat de banken vrezen voor verliezen op de kredieten.. Er is dus niemand die de kredieten wil overnemen, dus is alles direkt opeisbaar voor de curator. Binnenkort worden er dus heel veel mensen die niet kunnen oversluiten uit hun huis gezet. Goede zet meneer Lakeman
Vraag me af hoe lang het duurt voordat iemand de stichting Lakemanleed op gaat richten, met z'n "failliet is de enige manier waarop mensen hun geld nog gaan zien'quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar het schuldendeel bij een faillissement. Vaak worden dergelijke schulden overgenomen, maar wanneer dat niet gebeurt zijn deze direct opeisbaar geworden.
Dan zijn de problemen voor heel veel mensen nog even een stuk groter geworden.
Die kan je nog opnemenquote:
En daarna mag je al je (automatische) betalingen en inkomsten (zoals salaris) gaan omzettenquote:Rekeninghouders bij DSB kunnen bij andere banken tot en met woensdag nog tot ¤ 250 per dag pinnen van hun DSB-rekening, aldus een woordvoerder van de Nederlandsche Bank (DNB). Zij zullen snel een betaalrekening bij een andere bank moeten openen. Andere banken zullen daaraan meewerken.
Zou wel grappig zijn. Heb je een negatieve BKR notering gekregen doordat je je DSB hypotheekje niet meer kon betalen, en dan kun je geen nieuwe rekening openen bij een andere bankquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:10 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
En daarna mag je al je (automatische) betalingen en inkomsten (zoals salaris) gaan omzetten![]()
Die is uitgesteld.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:42 schreef Five_Horizons het volgende:
Om half twee is er overigens een persconferentie over dit gedoe....
Ik hoorde ook noemen dat er de afgelopen week zo ongeveer 600 mio is opgenomen van de spaartegoeden. Dan zou denk ik iedere bank te kampen hebben met te zwakke liquiditeitquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:43 schreef Five_Horizons het volgende:
Mja... dat zal wel komen doordat alles vastzit in leningen....
Dit is geen kleine ingreep van DnB en de rechter. De kans dat dit met een sisser afloopt lijkt mij zeer klein tenzij iemand miljoenen\miljarden in DSB gaat pompen. Als een bak zijn betaal verplichtingen niet meer kan nakomen wat het probleem is als er geen cash is dan gaat het heel erg hard met rentes, boetes, etc etcquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:51 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik hoorde ook noemen dat er de afgelopen week zo ongeveer 600 mio is opgenomen van de spaartegoeden. Dan zou denk ik iedere bank te kampen hebben met te zwakke liquiditeit![]()
Best wel een mogelijkheid dat de spaartegoeden bevroren zijn om te voorkomen dat iedereen alles weghaalt en het dus met een sisser afloopt.
Ik snap dat de kans klein is, maar de tegoeden zijn in eerste instantie slechts tot donderdag bevroren. Misschien dat DSB in de tussentijd in de gelegenheid wordt gesteld om de miljoenen/miljarden ergens beschikbaar te krijgen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:54 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dit is geen kleine ingreep van DnB en de rechter. De kans dat dit met een sisser afloopt lijkt mij zeer klein tenzij iemand miljoenen\miljarden in DSB gaat pompen. Als een bak zijn betaal verplichtingen niet meer kan nakomen wat het probleem is als er geen cash is dan gaat het heel erg hard met rentes, boetes, etc etc
Omdat ING en ABN systeembanken zjin, en DSB niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:59 schreef sanger het volgende:
Overigens meten met twee maten door Bos. Waarom ING en ABN wel helpen en DSB niet?
Zie de andere reacties en volgens mij is Bos ook nog niet aan het woord geweest dus het is toch nog niet uitgesloten dat ze wel gaan helpen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:59 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik snap dat de kans klein is, maar de tegoeden zijn in eerste instantie slechts tot donderdag bevroren. Misschien dat DSB in de tussentijd in de gelegenheid wordt gesteld om de miljoenen/miljarden ergens beschikbaar te krijgen.
Overigens meten met twee maten door Bos. Waarom ING en ABN wel helpen en DSB niet?
Niet door een verkeerde bedrijfsvoering, maar door een eppo genaamd Lakemanquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:00 schreef infp2009 het volgende:
De DSB is een relatief kleine bank. Het omvallen van deze bank zal daardoor geen grote gevolgen voor de economie hebben. Daarnaast is deze situatie ook geen gevolg van de kredietcrisis, maar van een foute bedrijfsvoering.
Tja, kip en ei verhaal, vind je niet? Als DSB een betere bedrijfsvoering zou hebben gehad, zou Lakeman (in zijn ogen) de oproep niet hebben hoeven doen, en al zou hij het wel hebben gedaan; mensen zouden er wel wat langer over hebben nagedacht om zijn oproep te volgen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:24 schreef sanger het volgende:
[..]
Niet door een verkeerde bedrijfsvoering, maar door een eppo genaamd Lakeman![]()
Zonder de oproep van Lakeman was dit niet gebeurt. Althans niet in deze mate.
Tja, maar in mijn ogen zijn mensen nog altijd zelf verantwoordel;ijk voor het aangaan van een hypotheekproduct. Ze hebben destijds niet goed opgelet of zich niet goed genoeg laten informeren. Dat is hun eigen verantwoordelijkheid die nu, middels Lakeman, bij een andere partij verhaald probeert te worden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:27 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Tja, kip en ei verhaal, vind je niet? Als DSB een betere bedrijfsvoering zou hebben gehad, zou Lakeman (in zijn ogen) de oproep niet hebben hoeven doen, en al zou hij het wel hebben gedaan; mensen zouden er wel wat langer over hebben nagedacht om zijn oproep te volgen.
quote:De financieel dienstverlener is je verplicht bepaalde informatie te geven voorrdat je een complex financieel product - zoals een hypotheek - van hem koopt. Informatie over het product zelf, via bijvoorbeeld een Financiële Bijsluiter, die informatie bevat over het aangeboden financiële product, waardoor je het gemakkelijker kunt vergelijken met andere financiële producten en aanbiedingen.
Maar ook informatie over hemzelf. Hij moet je bijvoorbeeld antwoord geven als je hem vraagt hoe hij verdient aan het product dat hij je adviseert, of wat voor soort afspraken hij heeft met de geldverstrekker.
Een financieel dienstverlener is daarnaast verplicht je goed en duidelijk voor te lichten, op een dusdanige wijze, dat je ook werkelijk begrijpt wat je aangeboden wordt. Hij moet je vertellen over de risico's en de fiscale consequenties van ingewikkelde hypotheekconstructies.
Zaten er niet al veel mensen bij de DSB die bij andere banken al geweigerd waren?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:00 schreef infp2009 het volgende:
Nogmaals dan:
Bij faillissement van een financiele dienstverlener worden zijn assets onder curatele gesteld. De curator gaat vervolgens kijken hoe hij de schuldeisers kan terugbetalen. De hypotheek en leningenportefeuilles worden daarvoor meestal verkocht aan andere financiele instellingen. Mocht niemand de portefeuille willen kopen worden de leningen en hypotheken direct opeisbaar. Dat betekent dat een consument in een keer de hele som moet betalen. Aangezien de meeste consumenten dat niet kunnen opbrengen zullen ze daarvoor een lening of hypotheek bij een andere bank moeten afsluiten.
Het stomme deel van die leners (ik doe geen uitspraken over verhoudingen) zullen stoppen met betalen omdat die club failliet is en er dus 'toch niemand meer om dat geld komt'. De rest zullen gewoon blijven betalen aan de partij die deze bezittingen van DSB overneemt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:57 schreef -_Tommy_- het volgende:
Maar wat ik nu toch mis in het hele verhaal. Wat gebeurd er dan met de mensen met een lening van DSB? Dus inderdaad lenen.nl en ga zo maar door. Dat is me nog nooit duidelijk geworden.
Jaquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:05 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zaten er niet al veel mensen bij de DSB die bij andere banken al geweigerd waren?
En dus mensen die bij andere verstrekkers niet aan de bak komen die worden dan failliet verklaard?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:00 schreef infp2009 het volgende:
Nogmaals dan:
Bij faillissement van een financiele dienstverlener worden zijn assets onder curatele gesteld. De curator gaat vervolgens kijken hoe hij de schuldeisers kan terugbetalen. De hypotheek en leningenportefeuilles worden daarvoor meestal verkocht aan andere financiele instellingen. Mocht niemand de portefeuille willen kopen worden de leningen en hypotheken direct opeisbaar. Dat betekent dat een consument in een keer de hele som moet betalen. Aangezien de meeste consumenten dat niet kunnen opbrengen zullen ze daarvoor een lening of hypotheek bij een andere bank moeten afsluiten.
Maar aan je geld kan je niet komen toch? Max 750¤... Spaargeld moet je op gaan zitten wachten als ze failliet gaan tot de uitbetaling, kon volgens die expert bij RTL7 maand of 4-5 gaan duren!quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:47 schreef Tha_Duck het volgende:
ik moet toch helaas mijn ongelijk toegeven, DSB is toch gegaan. Treurig om te zien, qua bankzaken als lopende rekeningen en spaarrekeningen was er geen probleem. Ze zijn kapot gegaan door slecht handelen en een aantal rotzakken die opriepen om het kapot te maken. Dat is treurig, er staan 2000 gezinnen met een probleem nu en de mensen die er een hypotheek of lening hebben zijn zwaar de lul verwacht ik. Spaargeld enzo is allemaal afgedekt.
Ik heb onderwijl een nieuwe rekening bij de Rabo (met spoed vanmiddag) en ben druk om alles per direct om te zetten. Lekker werkje... Maar goed, had het a.s. donderdag geplanned en nu is het iets eerder
Dat is het mooiste in mijn geval, ik heb mijn spaargeld niet daar (wel als tegenrekening, dus nu wat moeite doen om het naar een andere tegenrekening te krijgen) maar alleen lopende bankzaken. Eind van de maand en 1e week van de maand gaat alles eraf (hypo, verzekeringen, etc.) dus dat is betaald. Stond nog maar paar honderd euro (buffer) op de lopende rekening. En die kan ik nog pinnen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:50 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Maar aan je geld kan je niet komen toch? Max 750¤... Spaargeld moet je op gaan zitten wachten als ze failliet gaan tot de uitbetaling, kon volgens die expert bij RTL7 maand of 4-5 gaan duren!
Lekker is dat... ik heb al een schuld van 25k bij de DSB, waarvan ongeveer 30% uit "zogenaamd verplichte" koppelverkoop bestond, wordt die schuld nog groter omdat ik een andere lening moet nemen bij een andere instantie die dan natuurlijk ook allerlei dingen erbij verkoopt.... als ze al accepterenquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar het schuldendeel bij een faillissement. Vaak worden dergelijke schulden overgenomen, maar wanneer dat niet gebeurt zijn deze direct opeisbaar geworden.
Dan zijn de problemen voor heel veel mensen nog even een stuk groter geworden.
Nee, natuurlijk niet. Die schuld blijft hoogstens gelijk. Bij overname van een portfolio wordt natuurlijk ook gekeken naar de werkelijke waarde (dus zonder de koopsompolissen) en het risico. Hierdoor kunnen andere banken ze uiteindelijk voor minder overnemen dan hun eigenlijke waarde. Gegarandeerd rendement dus. Het is daarom erg onwaarschijnlijk dat klanten persoonlijk failliet zullen gaan hierdoor. De andere banken hebben geen business case die uitgaat van de dure koopsompolissen. Die gaan uit van het renteprincipe. Aangezien de rente bij DSB ook al aan de hoge kant was zul je er dus hopelijk/waarschijnlijk op vooruit gaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:29 schreef boofer het volgende:
[..]
Lekker is dat... ik heb al een schuld van 25k bij de DSB, waarvan ongeveer 30% uit "zogenaamd verplichte" koppelverkoop bestond, wordt die schuld nog groter omdat ik een andere lening moet nemen bij een andere instantie die dan natuurlijk ook allerlei dingen erbij verkoopt.... als ze al accepteren
Ik denk dat het interessanter is om wat topics te gaan consolideren, geloof dat er nu in 3 subfora een of meerdere topics lopen over DSB.. Wordt bijna 'n dagtaak om ze te volgenquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:12 schreef capricia het volgende:
Misschien is het interessant om een topic te openen voor mensen die een lening bij de DSB hebben?
Ja als ik alles wil claimen moet ik toch gewoon in kunnen loggenquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:32 schreef Salatrel het volgende:
ik zou het toch wel fijn vinden als ik op zijn minst even het saldo van mijn internetspaarrekening kan bekijken
Klinkt goed, mits een andere bank de lening wil overnemen natuurlijk. Denk echter dat het geen probleem is. Maar wat gebeurd er dan met die koopsompolissen die allemaal van te voren gefinancierd zijn? Verdwijnen die zomaar? Ik moet alles maar goed in de gaten houden de komende tijd...quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:45 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Die schuld blijft hoogstens gelijk. Bij overname van een portfolio wordt natuurlijk ook gekeken naar de werkelijke waarde (dus zonder de koopsompolissen) en het risico. Hierdoor kunnen andere banken ze uiteindelijk voor minder overnemen dan hun eigenlijke waarde. Gegarandeerd rendement dus. Het is daarom erg onwaarschijnlijk dat klanten persoonlijk failliet zullen gaan hierdoor. De andere banken hebben geen business case die uitgaat van de dure koopsompolissen. Die gaan uit van het renteprincipe. Aangezien de rente bij DSB ook al aan de hoge kant was zul je er dus hopelijk/waarschijnlijk op vooruit gaan.
Niet iedereen is zo'n financieel wonder als jij. Bij een lening komen altijd extra kosten, ook bij andere banken dan de DSB. Reken er dus maar op dat zo'n nieuwe lening extra geld kostquote:als je weer in koppelverkoop trapt
Ik ben absoluut geen financieel wonder. Integendeel. Maar ik ben wel zo slim om niet op 1 plek te kijken. Rondvragen in je omgeving, diverse adviseurs, diverse bedrijven en vooral: LEZEN. Voorwaarden zijn duidelijk, en die kan je lezen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:06 schreef boofer het volgende:
Niet iedereen is zo'n financieel wonder als jij. Bij een lening komen altijd extra kosten, ook bij andere banken dan de DSB. Reken er dus maar op dat zo'n nieuwe lening extra geld kost
Bij Icesave werd de rente uitgekeerd tot en met de dag dat ze omvielen. Voor DSB zal dat tot en met vandaag zijn. Vanaf nu tot dat je het geld terug krijgt zal je geen rente krijgen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:09 schreef Stereotomy het volgende:
Spaargeld dat onder een bank valt die onder curatele staat.... wordt daar nog rentevergoeding over gegeven op basis van de laatste rentepercentages?
Je vat het probleem erg goed samen. Die waren dus niet duidelijk en nu is het nog een grotere puinhoop. Er staat niks op papier over dat de rente elk jaar met zoveel procent zou stijgen, nog dat de koppelverkoop niet verplicht is zoals de financieel adviseur zei. Rondvragen hielp niks, dit was de laatste oplossing destijds...quote:
Dat lijkt me stug....quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:49 schreef boofer het volgende:
Er staat niks op papier over dat de rente elk jaar met zoveel procent zou stijgen
Toch niet als overagressieve verkoper?quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Leuk nieuws dit allemaal, ik werk bij DSB, of althans, een dochteronderneming (nee, geen frisia). Maar afwachten hoe het verder gaat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |