OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Officieel ben je dan zelfs strafbaar meen ik volgens de letter van de wet. Dat is nl. overheidseigendom toe eigenen.quote:Op donderdag 24 juni 2010 17:32 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dus ik kan hem in principe ook niet aan jou geven of verkopen, want op papier staat dat ik hem heb dus moet ik hen ook bezitten..
En mocht er eens een strenge inspectie komen, en je hebt het weggegeven of verkocht, dan mag je dat gaan uitleggen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Klopt ja, daarom moet je ook een schaderapport tekenen als je iets kwijt bent om te verantwoorden waarom hij niet meer in je bezit is, en word daarna gekeken wie er voor de kosten op moet draaien.quote:Op donderdag 24 juni 2010 17:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Officieel ben je dan zelfs strafbaar meen ik volgens de letter van de wet. Dat is nl. overheidseigendom toe eigenen.
En mocht er eens een strenge inspectie komen, en je hebt het weggegeven of verkocht, dan mag je dat gaan uitleggen.
Ik - sergeant, heb je nog wat VRA'tjes voor me.quote:Op donderdag 24 juni 2010 17:49 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Klopt ja, daarom moet je ook een schaderapport tekenen als je iets kwijt bent om te verantwoorden waarom hij niet meer in je bezit is, en word daarna gekeken wie er voor de kosten op moet draaien.
Sergeant - wat ben je nou weer kwijt HS.
Ik - rekening man zeker?
Sergeant - bij jou wel
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
Natuurlijk zijn daar weer "trucjes" voor. Veel gehoord was het excuus "kwijtgeraakt op oefening". In mijn tijd was dat vaak RR. Maar de CC of CSM was ook niet dom, want sommigen waren wel erg vaak zaken "kwijt geraakt op oefening"quote:Op donderdag 24 juni 2010 17:49 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Klopt ja, daarom moet je ook een schaderapport tekenen als je iets kwijt bent om te verantwoorden waarom hij niet meer in je bezit is, en word daarna gekeken wie er voor de kosten op moet draaien.
Dus RM.
Zelf heb ik mij daar 2 keer aan schuldig gemaakt, maar dat was om iets kleins, nl. je PSU mesje. Mijn broertje wilde er ook eentje hebben
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Die 2,2 miljoen hadden ze nog beter kunnen besparen zoals ik er nu naar kijk..
Even een quote van defensieforum:.
Even een quote van defensieforum:
Hoe triest is ditquote:Oh ja, een van jullie die in augustus opkomt krijgt misschien één van m'n GVT's. Iedereen moet een setje inleveren hahahaha... Om te janken eigenlijk.
.
Drivehome kwam, drivehome zag, drivehome sprak typte
Misschien kunnen ze beter eerst zorgen dat de basisuitrustig voorradig is, anders moeten ze dadelijk op nog meer attributen 'niet voorradig' plakken. Als ze zelfs iets essentieels als gevechtslaarzen al een poos niet zonder meer kunnen leveren lijkt me er toch iets mis.
Mooi goal, overigens!
Mooi goal, overigens!
You know how to curl up like a bitch, don't you, reporter?
Er is heel veel mis bij het KPU Als zaken als naamlinten en gevechtsuniformen al vaak niet op voorraad zijn dan is er meer aan de hand dan 'tsja bezuinigingen...'
Als zaken als naamlinten en gevechtsuniformen al vaak niet op voorraad zijn dan is er meer aan de hand dan 'tsja bezuinigingen...'
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Ach, zonder helmhoes zie je er lekker high speed low drag specialforcezzzzz11!!einz uit 
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Haha dat zie je pas echt met zo'n mooi mich helmpie, niet die grote van onsquote:Op donderdag 24 juni 2010 21:29 schreef Vortix het volgende:
Ach, zonder helmhoes zie je er lekker high speed low drag specialforcezzzzz11!!einz uit
. Maargoed, punt is dat als er zoals helaas veel partijen willen, nog meer bezuinigd word we volgensmij niks overhouden.... Al kunnen ze misschien weer wat rekeningen betalen met het verkochte spul aan Jordanië.
Bah !
Voorlopig hebben we nog geeneens een kabinet dus laten we eerst dat maar eens afwachten
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
En ik heb dr....6 of 7quote:Op donderdag 24 juni 2010 19:09 schreef drivehome het volgende:
Die 2,2 miljoen hadden ze nog beter kunnen besparen zoals ik er nu naar kijk..
Even een quote van defensieforum:
[..]
Hoe triest is dit
De beste multitool is van Victorinox, veel meer kwaliteit en beter afgewerkt.quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:00 schreef Toolsman het volgende:
Beste Militairen,
wat vinden jullie nou de beste leatherman?
En wie zou mij het lijstje met de 25 (peppie spulletje) kunnen sturen?
Toolsman.
Ik vind het zowiezo raar dat er mensen zelf spullen zouden moeten kopen. Defensie/politie zou zo'n brede selectie in kleding moeten hebben dat mensen zelf niks hoeven te kopen. Eenheid in tenue kan ook in kleine verschillen. Als je een net iets ander soort jas hebt maar wel met dezelfde kleur etc dan is dat nog steeds eenheid van tenue
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Waarom hebbben die lui bij het KPU eigenlijk niks op voorraad? Ze weten precies wanneer en welke eenheden nieuw opkomen voor kleding dan heb je dat toch op voorraad? Normale winkels hoeven ook niet 6 maanden op kleding te wachten...... Dus waarom het KPU wel?quote:Op donderdag 24 juni 2010 21:21 schreef Vortix het volgende:
Er is heel veel mis bij het KPU
$$$quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:34 schreef LogRi het volgende:
[..]
Waarom hebbben die lui bij het KPU eigenlijk niks op voorraad? Ze weten precies wanneer en welke eenheden nieuw opkomen voor kleding dan heb je dat toch op voorraad? Normale winkels hoeven ook niet 6 maanden op kleding te wachten...... Dus waarom het KPU wel?
Bah !
Mag maandag ook weer naar het KPU toe, krijg weer nieuwe zooi voor Afghanistan. Krijg ik m'n 4e paar dessert boots
Ik denk dat je helemaal niets krijgt...quote:Op zaterdag 26 juni 2010 10:55 schreef Eraser127 het volgende:
Mag maandag ook weer naar het KPU toe, krijg weer nieuwe zooi voor Afghanistan. Krijg ik m'n 4e paar dessert boots
Wat een bende...quote:VBM|NOV geschokt over tekorten PGU/PSU
Onlang reageerde minister Van Middelkoop (Defensie) op vragen die Tweede Kamer-leden Ten Broeke en Van Miltenburg (VVD) stelden naar aanleiding van een artikel in de XRcise over de tekorten aan kleding en uitrusting. In dat artikel werd geschreven over het ontbreken van gevechtslaarzen, helmovertrekken, naamlinten, jassen, rugzakken, en ga zo maar door. Sommigen militairen vertelden al een jaar op hun spullen te wachten.
Uit de reactie van de minister blijkt, dat Defensie vrijwel niets gaat doen om deze situatie te verhelpen. Sterker nog: Defensie laat de tekorten bewust nog erger oplopen! De minister schrijft in zijn reactie dat er problemen zijn met het exploitatiebudget. In andere woorden: er is te weinig geld. Daarom zal Defensie niet snel nieuwe aankopen doen en worden andere aankopen uitgesteld. Daarbij gaat het ook over de broodnodige aankopen van nieuwe kleding en uitrusting.
Defensie wil voorrang geven aan het kopen van gevechtslaarzen. Van een aantal schoenmaten is de voorraad nul. Maar er is nu weer geld vrijgemaakt voor de aankoop van nieuwe laarzen. Als na de zomer de opleidingen beginnen, zouden alle maten er weer moeten zijn. Dat betekent wel dat de andere artikelen géén voorrang krijgen. Sterker nog: deze voorraden zullen helemaal niet worden aangevuld. Het is zelfs nog erger: zelfs bestellingen die al gedaan zijn, worden door Defensie opgeschort!
beediging.jpgWat dit voor de militair betekent, kan iedereen wel raden. Inmiddels is het normaal, dat beëdigingen in ‘werkpak’ gedaan worden. Gewoon omdat er geen DT is. Dat militairen hun gevechtslaarzen zelf moeten kopen in de winkel. Dat ze hun groene handdoeken moeten kopen bij de Hema.
De boodschap van Defensie is: de problemen met de PGU/PSU gaan dus niet afnemen, maar nog verder toenemen! De minister zegt glashard dat hij het geld niet heeft om de tekorten weg te werken.
Defensie hamert regelmatig op de voor het personeel geldende ‘gedragscode’. In die gedragscode staat dat de militair moet beseffen dat hij deel uitmaakt van een professionele organisatie. Maar Defensie is niet eens in staat om militairen naar behoren te kleden! Door het ontbreken van allerlei spullen is een organisatie met een professionele uitstraling ver te zoeken.
Als oplossing hoopt Defensie tegen betaling gebruik te gaan maken van de voorraden van Navo-partners, die hun zaken wel op orde hebben. Ook wil Defensie kijken of iedereen alles uit zijn PGU/PSU wel echt nodig heeft. De VBM|NOV vindt, dat als Defensie er niet in slaagt om de doorlooptijden te verbeteren, dat er dan op zijn minst een vergoeding moet komen voor het zelf aanschaffen van je PGU/PSU. Het gaat dan om kosten die alleen maar gemaakt worden omdat Defensie in gebreke blijft. Maar ook daar wil Defensie niet aan meewerken.
ik wilde net wat pakken in de ruiling doen maar ik blijf wel met wat winkelhaken rondlopen...
Dan kunnen ze beginnen met die achterlijke V&Vlui in belgische camo rond te laten lopen, en de nederlandse GVT's naar de echte opleidingsblokken sturen...quote:Als oplossing hoopt Defensie tegen betaling gebruik te gaan maken van de voorraden van Navo-partners, die hun zaken wel op orde hebben.
V&V afschaffen!
Kun je eigenlijk op je kleeddatum bij het KPU-bedrijf extra spul aanschaffen? (Als ze dat tenminste op voorraad hebben).
Just wondering.
Kun je eigenlijk op je kleeddatum bij het KPU-bedrijf extra spul aanschaffen? (Als ze dat tenminste op voorraad hebben).
Just wondering.
Drivehome kwam, drivehome zag, drivehome sprak typte
Zoiets ja, het is gvd te schandalig voor woorden.quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:13 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dan kunnen ze beginnen met die achterlijke V&Vlui in belgische camo rond te laten lopen, en de nederlandse GVT's naar de echte opleidingsblokken sturen...
Als ze dat nou gewoon s aan iedereen geven...
Ze lopen te zeiken als je niet met rood licht loopt maar verstrekken ho maar!
Ze lopen te zeiken als je niet met rood licht loopt maar verstrekken ho maar!
quote:Op zondag 18 juli 2010 21:19 schreef Remco026 het volgende:
Zaklamp is geen PGU/PSU
We krijgen bij de KL helemaal geen lampje verstrekt. Allemaal zelf.
Dat is toch te triest voor woorden...
De MX-991/U wordt niet per persoon verstrekt.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:27 schreef Erasmo het volgende:
Je hebt toch gewoon kleurenfilters onderin je zaklamp zitten?
[ afbeelding ]
Toch raar. In mijn tijd, en wellicht ook in de jouwe AchJa was dit gewaaon een standaard ding. Met 3 lensen in 3 kleuren.quote:Op zondag 18 juli 2010 21:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
De MX-991/U wordt niet per persoon verstrekt.
Het is dus echt triest gesteld met het KPU bedrijf
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het is een standaard ding, daar heb je zeker gelijk in, hij staat en stond echter niet op de "kledinglijst" Dat bijna iedereen met zo'n ding rondliep (loopt) is wat anders.quote:Op zondag 18 juli 2010 21:47 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Toch raar. In mijn tijd, en wellicht ook in de jouwe AchJa was dit gewaaon een standaard ding. Met 3 lensen in 3 kleuren.
Het is dus echt triest gesteld met het KPU bedrijf
OTAS-technisch is die lamp over het algemeen onderdeel van de voertuiguitrusting, dus niet op de man verstrekt, ook niet in "onze tijd".
En organiek zitten er volgens mij meer kleuren bij. Blauw, groen, rood, wit en oranje, tenminste dat was bij de veldart zo, 's nachts gidsen, oranje 1e stuk, rood 2e stuk, wit 3e stuk, blauw 4e stuk en groen 5e stuk. (eea uit mijn hoofd van heul lang geleden... kan er naast zitten)
Hmmmm. Dan zal LMB wel dat geluk hebben gehad waarbij elke manschap er eentje kreeg. 5 kleuren idd. Groen, rood, oranje, blauw, transparant.quote:Op zondag 18 juli 2010 21:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is een standaard ding, daar heb je zeker gelijk in, hij staat en stond echter niet op de "kledinglijst" Dat bijna iedereen met zo'n ding rondliep (loopt) is wat anders.
OTAS-technisch is die lamp over het algemeen onderdeel van de voertuiguitrusting, dus niet op de man verstrekt, ook niet in "onze tijd".
En organiek zitten er volgens mij meer kleuren bij. Blauw, groen, rood, wit en oranje, tenminste dat was bij de veldart zo, 's nachts gidsen, oranje 1e stuk, rood 2e stuk, wit 3e stuk, blauw 4e stuk en groen 5e stuk. (eea uit mijn hoofd van heul lang geleden... kan er naast zitten)
Het stond bij ons in elk geval wel op de kledingslijst.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik ben in de war denk ik met de oude PSU voor LMB. Daar zat wat meer in dan de "normale" PSU.quote:Op zondag 18 juli 2010 21:55 schreef Rave_NL het volgende:
Zaklamp is toch geen KPU maar gevechtsuitrusting?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik heb nooit bij lumbl gezeten, vandaar dat ik er ook bijgezet heb "over het algemeen"quote:Op zondag 18 juli 2010 22:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hmmmm. Dan zal LMB wel dat geluk hebben gehad waarbij elke manschap er eentje kreeg. 5 kleuren idd. Groen, rood, oranje, blauw, transparant.
Het stond bij ons in elk geval wel op de kledingslijst.
Het was bij de reguliere KL ehdn iig niet een standaard verstrekt iets.
Komt bij jullie de gevechtsuitrusting niet van het KPU dan?quote:Op zondag 18 juli 2010 21:55 schreef Rave_NL het volgende:
Zaklamp is toch geen KPU maar gevechtsuitrusting?
Alle kleding, kisten, etc via het centraal kledingpunt van het KPU.quote:Op maandag 19 juli 2010 19:14 schreef Remco026 het volgende:
[..]
Komt bij jullie de gevechtsuitrusting niet van het KPU dan?
Alle gevechtsuitrusting, zaklamp, opsvest, arctic & jungle zooi en weet ik veel wat via het magazijn in Doorn.
En ik weet niet of die gelieerd is aan het KPU.
Gewoon in de ruiling gooien. Dan krijg je het vervolgens, indien gewenst, gewoon thuis bezorgd. Vervolgens krijg je netjes een brief van het KPU bedrijf thuis waarin staat wat je eventueel nog in moet leveren als dat nog niet gebeurt is...quote:Op maandag 19 juli 2010 20:00 schreef Rave_NL het volgende:
Hoe werkt het dan op het moment dat een uitrustingstuk kapot is?
Opsturen?
Overigens niet alles komt via het KPU binnen. Het zogenoemde KCT pakket, plate carrier, Arktis smock jassen en broeken, safariland holster, belts en dergelijke wordt binnen het korps zelf verstrekt.
There is no 'I' in TEAM and life is way to short for only dreaming... So live it to the MAX! FOR THOSE WHO UNDERSTAND WHAT YOU DO, NO EXPLANATION IS NECESSARY. FOR THOSE WHO DON’T, NONE IS POSSIBLE.
http://www.dutchdefencepress.com
http://www.dutchdefencepress.com
Vreselijk omslachtig zeg..
De standaardgevechtsuitrusting kan zowel in R'dam als Doorn vervangen worden.
Je komt met het kapotte item, laat het zien, word eventueel afgestort en jij krijgt een werkende..
Meer specialistische dingen enkel in Doorn.
Kijk, wij hebben een zogenaamd pakket 100 wat via hetzelfde systeem werkt, ik neem aan dat items uit dat KCT-pakket enkel via het korps zelf geruild kunnen worden?quote:Op maandag 19 juli 2010 20:17 schreef leovanw het volgende:
Overigens niet alles komt via het KPU binnen. Het zogenoemde KCT pakket, plate carrier, Arktis smock jassen en broeken, safariland holster, belts en dergelijke wordt binnen het korps zelf verstrekt.
iddquote:Op maandag 19 juli 2010 20:23 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Kijk, wij hebben een zogenaamd pakket 100 wat via hetzelfde systeem werkt, ik neem aan dat items uit dat KCT-pakket enkel via het korps zelf geruild kunnen worden?
There is no 'I' in TEAM and life is way to short for only dreaming... So live it to the MAX! FOR THOSE WHO UNDERSTAND WHAT YOU DO, NO EXPLANATION IS NECESSARY. FOR THOSE WHO DON’T, NONE IS POSSIBLE.
http://www.dutchdefencepress.com
http://www.dutchdefencepress.com
In de ruiling gooien, vervolgens 3 maanden (als het niet langer is) improviseren en hopen dat je hem dan krijgt.quote:Op maandag 19 juli 2010 20:00 schreef Rave_NL het volgende:
Hoe werkt het dan op het moment dat een uitrustingstuk kapot is?
Opsturen?
Mijn Ops Vest zit al een half jaar in de ruiling en hij is nu bij elkaar gebonden met wat touw om te zorgen dat hij niet uit elkaar valt.
in...
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.
Da's dan mooi als je daarvan afhankelijk bent. Betekend dan dus gewoon dat je het werk niet meer uit kan voeren. In een zeg maar gemiddeld commercieel bedrijf prettig geregeld dan. Dan ook geen inkomsten meer voor diezelfde werkgever. Lacht ie plotseling niet zo hard meer en zit ie plotseling met zijn handen in het haar ipv zijn...quote:Op maandag 19 juli 2010 23:00 schreef psv01 het volgende:
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.
There is no 'I' in TEAM and life is way to short for only dreaming... So live it to the MAX! FOR THOSE WHO UNDERSTAND WHAT YOU DO, NO EXPLANATION IS NECESSARY. FOR THOSE WHO DON’T, NONE IS POSSIBLE.
http://www.dutchdefencepress.com
http://www.dutchdefencepress.com
Ik zou jou als werknemer op je voorhoofd kussen als jij zo'n staaltje creativiteit laat zien waardoor je centjes voor mij kan blijven verdienen...quote:Op maandag 19 juli 2010 23:00 schreef psv01 het volgende:
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.
De werkgever moet zorgen dat ik fatsoenlijk kan werken, dat is zijn verantwoordelijkheid, niet de mijne(Ik ga dus echt niets kopen om mijn werkzaamheden uit te voeren)
Daarom snap ik deze reactie al niet helemaal meer. Bij de laatste posts wordt er gesproken over het omruilen van defecte spullen. Niet over het zelf aanschaffen van nieuwe spullen als je oude kapot zijn. Dus... wees duidelijk als je ergens een punt van wil maken. Anders...quote:Op maandag 19 juli 2010 23:00 schreef psv01 het volgende:
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.
There is no 'I' in TEAM and life is way to short for only dreaming... So live it to the MAX! FOR THOSE WHO UNDERSTAND WHAT YOU DO, NO EXPLANATION IS NECESSARY. FOR THOSE WHO DON’T, NONE IS POSSIBLE.
http://www.dutchdefencepress.com
http://www.dutchdefencepress.com
Wij hebben het ook over defecte spullen, niet over verouderde spullen.quote:Op maandag 19 juli 2010 23:00 schreef psv01 het volgende:
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.
Ik neem aan dat als jou computer uitblokt en roept: ZELF!!! dat jouw baas ook een monteur of technische dienst laat komen.
Allemaal leuk en aardig, maar ben bang dat het toch allemaal weer net niet gaat worden.
De multitool bijvoorbeeld: Dat waardeloze knakending moet je helemaal openvouwen om bij het mes te komen en dan heb je ook nog eens nagels nodig om dat ding er uit te krijgen. Ik durf het met handschoenen aan al niet eens te proberen. Ik hou het liever bij m'n leatherman wave.
De headlight en spork (welliswaar van kunststof en dus breekbaar) hadden we al een tijdje, dus daar lul ik verder niet over.
Kijk liever naar een betere oplossing voor het battle-vest. Die dingen pleuren van ellende uit elkaar om al niet te beginnen over het dragen van dat ding icm kogelwerend vest. Of anders een safariland holster in plaats van dat nutteloze ding wat we nu hebben. Dump pouches zouden ook een welkome aanvulling zijn, of nomex handschoenen waar je GEEN blauwe klauwen van krijgt als je zweet of in een natte omgeving moet werken. Of gewoon weer de oude windproof in butsencamo ipv dat nieuwe lompe woodland apparaat dat nu verstrekt wordt. Kleinere waterdichte zakken om alles afzonderlijk te verpakken. Gelukkig heeft de baas als warme top een lomp dik wollen apparaat aangekocht, wat met veel moeite naast je grote lompe thermos in je sidepocket gepropt moet worden.
Uiteraard kijk ik wel uit naar de groene tuinbroek.
Deze man blijft voorlopig dus nog gewoon lekker z'n eigen meuk bij elkaar schrapen.
De multitool bijvoorbeeld: Dat waardeloze knakending moet je helemaal openvouwen om bij het mes te komen en dan heb je ook nog eens nagels nodig om dat ding er uit te krijgen. Ik durf het met handschoenen aan al niet eens te proberen. Ik hou het liever bij m'n leatherman wave.
De headlight en spork (welliswaar van kunststof en dus breekbaar) hadden we al een tijdje, dus daar lul ik verder niet over.
Kijk liever naar een betere oplossing voor het battle-vest. Die dingen pleuren van ellende uit elkaar om al niet te beginnen over het dragen van dat ding icm kogelwerend vest. Of anders een safariland holster in plaats van dat nutteloze ding wat we nu hebben. Dump pouches zouden ook een welkome aanvulling zijn, of nomex handschoenen waar je GEEN blauwe klauwen van krijgt als je zweet of in een natte omgeving moet werken. Of gewoon weer de oude windproof in butsencamo ipv dat nieuwe lompe woodland apparaat dat nu verstrekt wordt. Kleinere waterdichte zakken om alles afzonderlijk te verpakken. Gelukkig heeft de baas als warme top een lomp dik wollen apparaat aangekocht, wat met veel moeite naast je grote lompe thermos in je sidepocket gepropt moet worden.
Uiteraard kijk ik wel uit naar de groene tuinbroek.
Deze man blijft voorlopig dus nog gewoon lekker z'n eigen meuk bij elkaar schrapen.
|
|
