Goed nieuws, peppie spulletjes komen eraan.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 17:41 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Officieel ben je dan zelfs strafbaar meen ik volgens de letter van de wet. Dat is nl. overheidseigendom toe eigenen.
En mocht er eens een strenge inspectie komen, en je hebt het weggegeven of verkocht, dan mag je dat gaan uitleggen.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 17:49 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Klopt ja, daarom moet je ook een schaderapport tekenen als je iets kwijt bent om te verantwoorden waarom hij niet meer in je bezit is, en word daarna gekeken wie er voor de kosten op moet draaien.

quote:

Oh ja, een van jullie die in augustus opkomt krijgt misschien één van m'n GVT's. Iedereen moet een setje inleveren hahahaha... Om te janken eigenlijk.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 21:29 schreef Vortix het volgende:
Ach, zonder helmhoes zie je er lekker high speed low drag specialforcezzzzz11!!einz uit

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 19:09 schreef drivehome het volgende:
Die 2,2 miljoen hadden ze nog beter kunnen besparen zoals ik er nu naar kijk..

Even een quote van defensieforum:
[..]

Hoe triest is dit .

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 16:00 schreef Toolsman het volgende:
Beste Militairen,

wat vinden jullie nou de beste leatherman?

En wie zou mij het lijstje met de 25 (peppie spulletje) kunnen sturen?

Toolsman.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 21:21 schreef Vortix het volgende:
Er is heel veel mis bij het KPU Als zaken als naamlinten en gevechtsuniformen al vaak niet op voorraad zijn dan is er meer aan de hand dan 'tsja bezuinigingen...'

quote:

Op vrijdag 25 juni 2010 23:34 schreef LogRi het volgende:

[..]

Waarom hebbben die lui bij het KPU eigenlijk niks op voorraad? Ze weten precies wanneer en welke eenheden nieuw opkomen voor kleding dan heb je dat toch op voorraad? Normale winkels hoeven ook niet 6 maanden op kleding te wachten...... Dus waarom het KPU wel?

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 10:55 schreef Eraser127 het volgende:
Mag maandag ook weer naar het KPU toe, krijg weer nieuwe zooi voor Afghanistan. Krijg ik m'n 4e paar dessert boots

quote:

VBM|NOV geschokt over tekorten PGU/PSU

Onlang reageerde minister Van Middelkoop (Defensie) op vragen die Tweede Kamer-leden Ten Broeke en Van Miltenburg (VVD) stelden naar aanleiding van een artikel in de XRcise over de tekorten aan kleding en uitrusting. In dat artikel werd geschreven over het ontbreken van gevechtslaarzen, helmovertrekken, naamlinten, jassen, rugzakken, en ga zo maar door. Sommigen militairen vertelden al een jaar op hun spullen te wachten.

Uit de reactie van de minister blijkt, dat Defensie vrijwel niets gaat doen om deze situatie te verhelpen. Sterker nog: Defensie laat de tekorten bewust nog erger oplopen! De minister schrijft in zijn reactie dat er problemen zijn met het exploitatiebudget. In andere woorden: er is te weinig geld. Daarom zal Defensie niet snel nieuwe aankopen doen en worden andere aankopen uitgesteld. Daarbij gaat het ook over de broodnodige aankopen van nieuwe kleding en uitrusting.

Defensie wil voorrang geven aan het kopen van gevechtslaarzen. Van een aantal schoenmaten is de voorraad nul. Maar er is nu weer geld vrijgemaakt voor de aankoop van nieuwe laarzen. Als na de zomer de opleidingen beginnen, zouden alle maten er weer moeten zijn. Dat betekent wel dat de andere artikelen géén voorrang krijgen. Sterker nog: deze voorraden zullen helemaal niet worden aangevuld. Het is zelfs nog erger: zelfs bestellingen die al gedaan zijn, worden door Defensie opgeschort!

beediging.jpgWat dit voor de militair betekent, kan iedereen wel raden. Inmiddels is het normaal, dat beëdigingen in ‘werkpak’ gedaan worden. Gewoon omdat er geen DT is. Dat militairen hun gevechtslaarzen zelf moeten kopen in de winkel. Dat ze hun groene handdoeken moeten kopen bij de Hema.

De boodschap van Defensie is: de problemen met de PGU/PSU gaan dus niet afnemen, maar nog verder toenemen! De minister zegt glashard dat hij het geld niet heeft om de tekorten weg te werken.
Defensie hamert regelmatig op de voor het personeel geldende ‘gedragscode’. In die gedragscode staat dat de militair moet beseffen dat hij deel uitmaakt van een professionele organisatie. Maar Defensie is niet eens in staat om militairen naar behoren te kleden! Door het ontbreken van allerlei spullen is een organisatie met een professionele uitstraling ver te zoeken.

Als oplossing hoopt Defensie tegen betaling gebruik te gaan maken van de voorraden van Navo-partners, die hun zaken wel op orde hebben. Ook wil Defensie kijken of iedereen alles uit zijn PGU/PSU wel echt nodig heeft. De VBM|NOV vindt, dat als Defensie er niet in slaagt om de doorlooptijden te verbeteren, dat er dan op zijn minst een vergoeding moet komen voor het zelf aanschaffen van je PGU/PSU. Het gaat dan om kosten die alleen maar gemaakt worden omdat Defensie in gebreke blijft. Maar ook daar wil Defensie niet aan meewerken.

quote:

Als oplossing hoopt Defensie tegen betaling gebruik te gaan maken van de voorraden van Navo-partners, die hun zaken wel op orde hebben.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 22:13 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Dan kunnen ze beginnen met die achterlijke V&Vlui in belgische camo rond te laten lopen, en de nederlandse GVT's naar de echte opleidingsblokken sturen...