Goed nieuws, peppie spulletjes komen eraan.

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 20:14 schreef ErwinRommel het volgende:
Beter laat dan nooit.
Zelf een multi-tool aangeschaft, Coleman brandertje, Goretex jas, Matterhorn laarzen etc etc.

Goed dat Defensie wel degelijk kan luisteren. Nu wel even afwachten wat die 25 peppie spullekes zullen gaan zijn.

quote:

Op zondag 11 oktober 2009 17:15 schreef Tahiti het volgende:
Wellicht een domme vraag van iemand die niet eens in dienst is geweest, maar kunnen jullie die zelfgekochte spullen eigenlijk declareren? En dan met name de militairen die zijn uitgezonden?

quote:

Op zondag 11 oktober 2009 22:50 schreef Esses het volgende:
Eenheid van tenue geeft uitstraling en duidelijkheid, dat geeft een boodschap af aan de te intimideren groep. En ja, het werkt.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 10:40 schreef Erasmo het volgende:
Mocht eens tijd worden, in principe zou gewoon iedere militair een Leatherman bij zich moeten kunnen hebben, superhandige dingen zijn het.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 10:46 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

klopt, maar je hebt nu wel een goede indicatie van wie er allemaal bereid is om te investeren in z'n werk.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 10:46 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

klopt, maar je hebt nu wel een goede indicatie van wie er allemaal bereid is om te investeren in z'n werk.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 12:17 schreef fathank het volgende:

[..]

Laat de baas maar bereid zijn in zijn personeel te investeren. Ze mogen blij zijn dat ze voor em komen werken..

quote:

Op zondag 11 oktober 2009 09:09 schreef elilim het volgende:
De betreffende smockjas al verstrekt gekregen in desert en woodland. Helaas de plank misgeslagen het zijn behoorlijk dikke jassen hier ga je niet mee lopen in uitzendgebied met temperaturen van 30+. Voorlopig blijf ik lekker met mn eigen jas lopen.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 14:53 schreef Anschluss het volgende:

[..]

Mwah, de winter komt er toch weer aan? en ik heb gehoord dat het daar in verwegistan heeuul koud kan worden in de winter

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 11:58 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Das een beetje bullshit. Voortaan ook maar zelf je kogels betalen, dan kun je echt zien wie er bereid is om te investeren in zn werk

quote:

Je baas heeft maar te zorgen voor de juiste spullen om je werkzaamheden uit te voeren.

quote:

Je verdiend al niet de hoofdprijs bij defensie en om dan nog duren dingen aan te moeten schaffen om te laten zien dat je in je werk investeerd....

quote:

Ik weet niet of je op jezelf woont, maar ik kan mn geld wel beter gebruiken. En dan kun je wel zeggen dat het bijv. maar een leatherman(a een eurotje of 100) maar de maand daarop is het een paar mindl's/lowa's a 250 euro. En de maand daarop weer een ditje/datje.

quote:

En ja ik heb zelf ook lowa's aangeschaft maar ik kan collega's die niks aan "peppie" spulletjes willen uitgeven best begrijpen.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 17:40 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Whaha jah!~!~~! :;d;dD:D:D!



Fokking hell mac, lekker eigen aanschaf vergelijken met operationeel vereiste benodigheden. Chapeau!
[..]

Nou weet ik niet hoe het bij jullie werkt, maar als wij voor kwaliteitsnummers gaan heb je de "novice"- en de tactische fase. Tijdens de novicefase leer je hoe je moet werken onder andere omstandigheden dan je gewend ben met enkel en alleen wat de baas je verstrekt heeft. Heb je deze doorlopen, dan ben je vrij om eigen aanschaf in het veld te gebruiken om je taak makkelijker/veiliger/beter uit te kunnen voeren. In principe zijn de meeste spullen van de baas prima, in het achterhoofd houdende dat het het goedkoopste product is wat nét goed genoeg was. Want aan het einde van het verhaal kan onze baas ook niet aan het einde van het jaar te diep in het rood staan. En of dat terecht is of niet is weer een andere discussie.
[..]

Het gaat niet om om te laten zien, likken weiger ik en opscheppen doe ik wel bij Paresto, het gaat erom dat ik mijn werk beter kan uitvoeren. Zo is er niets mis met defensiezakmes, maar na de mariniersopleiding (lees: de novice-fase) is dat ding ergens achter in de kast beland en heb ik een leatherman aangeschaft. Waarom? Het zakmes snijdt ook, en er zit ook een zaagje op en een schroevendraaier maar die leatherman is een tang met meer functies. Operationeel noodzakelijk? Nee. Handig? Ja.
[..]

Ik kan ook wel miljoenen betere redenen bedenken om mijn zuurverdiende geld uit te geven maar ik kies ervoor om het uiteindelijk in mijzelf te investeren. Want met de mooie zwarte caddilacs die ik van de baas heb gekregen weet ik zeker dat ik over 20 jaar niet meer normaal kan lopen. Want afgekeurd, geldt voor de duitse Haiks, voor de Engelse Magnums, voor de rugzakken, alles. Ja, dan kies ik ervoor om bij de dump een setje M90's te kopen (ook afgekeurd) en deze vervolgens voor nog eens 65 euro te verzolen (gedoogd) waardoor je simpelweg superieure schoenen krijgt in tegenstelling tot wat de baas je geeft. Maar als dat betekend dat ik over 20 jaar nog steeds zo fit als een hoentje ben, of ik dan nog uberhaupt bij defensie te vinden ben of niet, dan vind ik dat ik een goede beslissing maak om mijn werk veiliger en makkelijker te maken.
[..]

Dat is ieder zijn eigen beslissing, en ik ken er ook genoeg die het simpelweg vertikken. Maar elke laffe item die ik heb gekocht is alles behalve een impulsaankoop geweest. Ik onderga het eerst met de spullen van de baas, weet waar het beter kan en kijk wat het beste is. Het grote verschil met de baas is dat ik vervolgens geen verklaring hoef af te leggen waarom ik voor de betere kwaliteit ga, en al helemaal niet hoef te kijken wat het goedkoopst in containerladingen richting nederland kan komen.

Maar laten we eerst maar even kijken wat de baas in petto heeft, maar ik vrees dat het stuk voor stuk items zijn die ik óf zelf al heb aangeschaft (oa Leatherman) óf die mijn baas mij wél heeft verstrekt (oa. petzl tactikka plus)

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 11:58 schreef Bouke-p het volgende:
maar een leatherman(a een eurotje of 100)

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 17:51 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee die heb ik niet gelezen
Vreemd genoeg komt dit nieuws van onze Zuiderburen van de wensite van de Belgische Para-Commando's.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 17:51 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee die heb ik niet gelezen
Vreemd genoeg komt dit nieuws van onze Zuiderburen van de wensite van de Belgische Para-Commando's.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2009 10:17 schreef UIM het volgende:

[..]

Toevallig! In de Defensiekrant van afgelopen vrijdag namelijk een erg lang artikel over de nieuwe peppie spulletjes;)

quote:

Nieuwe uitrusting voor militairen in aantocht

SOESTERBERG - Een leger marcheert op zijn maag. Maar een professionele garderobe is minstens even belangrijk. Die voorziet echter niet altijd in door het personeel verlangde artikelen, reden waarom veel mensen hun ‘smock’jas, fleecevest, ‘multitool’ en bergschoenen zelf kopen. Na een ‘gedoogbeleid’ van jaren wil Defensie daar vanaf en heeft daarom de
Commissie Flexibel Operationeel Assortiment Militairen (foam) ingesteld. Die inventariseert kledingwensen en gaat na welke attributen moeten worden aangeschaft of vervangen. “Dat voorkomt dat militairen ze zelf in een buitensportwinkel kopen”, zeggen voorzitter kolonel b.d. ir. Ronald van Woudenberg
en luitenant-kolonel John Weijers, accountmanager Landstrijdkrachten bij het Kleding- en Persoonsgebonden
Uitrustingbedrijf (kpu) in Soesterberg. Weijers, met in zijn handen de nieuwe, verstelbare ‘cap’ die hoog op het verlanglijstje met PGU-artikelen staat. TEKST: JACK OOSTHOEK FOTO’S: SIMONE VAN ES De eerste tastbare resultaten van het werk van de commissie zijn er. Na tests bij tno en een prijs- kwaliteitsvergelijking krijgt de militair om te beginnen een handzame multitool . Dat is een schroevendraaier, tang en mes in één voor bijvoorbeeld het doorknippen van een draad en het openen van een zak. Dat aan onder meer dit attribuut grote behoefte bestaat, bleek tijdens een onderzoek door de commissie foam bij 11
Luchtmobiele Brigade Air Assault, 13 en 43 Gemechaniseerde Brigade en het Operationeel Ondersteuningscommando Land. Gesproken werd met in totaal tachtig militairen die hun wensen over
de Persoonsgebonden Uitrusting (pgu) kenbaar konden maken. Van Woudenberg: “We luisterden niet alleen scherp naar de ingebrachte wensen en ideeën, maar wezen de geïnterviewden er tegelijkertijd
op dat de verwerving van pgu veel tijd kost en artikelen niet al morgen op de plank liggen. Zo is bijvoorbeeld het vertalen van de wensen naar een pakket van kwaliteits- en technische eisen zeer tijdrovend, evenals de beproevingen van het materiaal. Daarnaast moeten er bij bedrijven in heel Europa offertes worden
aangevraagd.” Praktische jas De gesprekken leverden een lijst met vijftig fel begeerde spullen op. Intussen is een start gemaakt met de verwerving van eerste 25 zogeheten ‘prioriteitsartikelen’.
Met de smockjas met veel opbergmogelijkheden als favoriet bij uitstek, te leveren in een woestijn- (desert) en
groene kleur (Woodland). Het idee hiervoor waaide over van buitenlandse krijgsmachten die de jas wel in hun pgu-assortiment hebben zitten. “De Nederlanders schaften hem tot nu toe niet zelf aan om er ‘peppie’ uit te zien, maar puur om functionele redenen. Met een praktische jas functioneer je gewoon beter”, aldus Van Woudenberg. De verstrekking van de eerste 12.000 smockjassen loopt op olle toeren. Bij het kpu zijn ook de eerste vierduizend van in totaal twaalfduizend bestelde hoofdlampen voor operaties in het donker gearriveerd. Ze bevatten een rood en wit ledlampje, waarbij vooral de eerste naar verwachting vaak zal worden gebruikt omdat gedempt licht bij nachtelijke manoeuvres van levensbelang is. #8220;Dankzij de hoofdlamp kan de militair grotendeels zonder zaklantaarn en heeft hij de handen tijdens een operatie vrij”, vertelt Weijers. Hij laat weten dat het kpu-bedrijf graag van het gebruikers hoort hoe de artikelen bevallen. “Dan kunnen we in de toekomst verbeteringen meenemen.” Eveneens hoog noteerd op het verlanglijstje stond het uit vochtregulerend en zacht materiaal samengestelde under armoured shirt met lange mouwen. Bedoeld voor de zomer en te dragen onder het zware scherfwerende vest. Van Woudenberg spreekt van een ‘super t-shirt’ met veel draagcomfort. “De stof schuurt niet en heeft vlamvertragende en -werende eigenschappen. De huidige, zelf gekochte exemplaren, waren van mindere kwaliteit.”
Er komt ook een snugjas voor onder meer koude nachten in bijvoorbeeld de woestijn. Deze is van vederlicht materiaal, kan om camouflageredenen binnenstebuiten worden gedragen (groen aan de ene, bruin aan de andere kant) en bestaat uit een brandvertragende stof. En hij valt eenvoudig op te vouwen in de bijgeleverde zak. Om geen al te hoge verwachtingen te wekken: snugjas en under armoured shirt gaan alléén naar militairen van een Battle Group. Daarom zijn er slechts 2.500 gekocht, die naar verwachting eind 2009 binnenkomen.
Nog een belangrijk attribuut op het prioriteitenlijstje vormt de baseball cap in woestijnkleur met Nederlandse vlag op de voorzijde. Eveneens ‘gejat’ uit het buitenland, want het momenteel in Uruzgan gangbare exemplaar is namaak. Dankzij een speciale binnenrand past de pet iedereen, demonstreert Weijers. De eerste levering telt vierduizend stuks (voor Uruzgan), gevolgd door twee aparte zendingen van nog eens evenzoveel exemplaren.Groene tuinbroek Bij de aanbesteding van de artikelen uit het foam-assortiment, is ook aan de inwendige mens gedacht. Zo zijn vierduidend stuks Sporken aangeschaft, een uit titanium vervaardigde bestekset met een snij-, vork en lepelkant. Onbreekbaar, licht, eenvoudig schoon te maken
en mee te nemen. Overigens wordt de Spork, samen met de multitool, een helmhaak, de pet, de
hoofdlamp en een sportbroek (voor onder het gevechtspak om schuren zoveel mogelijk te voorkomen) op korte termijn in één pakket, de grab bag, geleverd. Aan de militairen in Uruzgan welteverstaan.
en afhankelijk van de functie. Nog meer handigheidjes die in het vat zitten: een groene #8216;tuinbroek’ met veiligheidsschoenen voor de zomer (voor monteurs), een harde riem, badslippers, handschoenen van Kevlar. Al met al loopt het pgu-project in de papieren, naar verwachting ongeveer 2,2 miljoen euro. Toch kan Defensie er ondanks de bezuinigingen niet omheen,
laat Van Woudenberg doorschemeren. “Het personeel in het veld moet een goede
uitrusting hebben.”●

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 10:40 schreef Rave_NL het volgende:

multitool

al, eigen aanschaf, zeer handig voor in het veld

smockjas

nuttige toevoeging

hoofdlamp

al, door mijn baas verstrekt, de befaamde petzl tacticka plus

under armoured shirt met lange mouwen

al, eigen aanschaf, ideaal voor onderkleding

snugjas

geen noodzaak, wel lekker, hoop collega's hebben er al 1

baseball cap

compleet nutteloos als operationele vereiste, 10 euro in de marcandishop als je er perse 1 wilt...

Sporken

al verstrekt door mijn baas, maar dan in plastic variant (ook een cadeautje van een vakbond volgens mij)

helmhaak

al, simpele klikcarabina van 0,75 bij de dump volstaat...

sportbroek

"tegen het schuren", dus neem aan dat ze een korte looptight bedoelen? In dat geval al, 3 stuks, alle drie door de baas...

groene "tuinbroek"; met veiligheidsschoenen voor de zomer (voor monteurs)

voor monteurs dus, niet voor mij.

harde riem

het zal wel? de operationele noodzakelijkheid is voor mij ver te zoeken...

badslippers

Hier ga ik niet eens over beginnen !

handschoenen van Kevlar

Zeer handig, samen met de smockjas de enige twee die ik operationeel vereist acht (afgezien van de items die ik al heb)


Moraal van dit verhaal? Vraag een militair wat ze willen hebben en je krijgt een pet met slippers te horen.... Lang leve eigen aanschaf!

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 16:53 schreef ErwinRommel het volgende:
Harde riem. Wat moet ik me daarbij voorstellen? (kan men wel dat reltuig mee wegmeppen in bepaalde vogelaarswijken )

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 17:25 schreef Rave_NL het volgende:

Daar hebben we de TURK voor...

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2009 12:26 schreef hollandFTW het volgende:

[..]

Van de dertien die je noemt vind je er dus acht zeer nuttig? geen slechte algemene score lijkt me? Dat jij het al gekocht hebt betekend niet dat het daarom nutteloos in deze lijst staat, jammer namelijk dat de militair die zijn opleiding afrond een maandsalaris kwijt is aan eigen aanschaf.

Er is overigens een hoop op te merken op dit lijstje en hoe het MvD dit denkt uit te reiken.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 17:00 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Die multi-tool ziet er wel mooi handig uit ja. Is dat in bruikleen of mag je het na contract ook houden?

Rave_NL, speciaal voor jou je slippers

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 17:09 schreef Rave_NL het volgende:

[..]



Geen flauw idee, ligt alweer ergens in een schoenendoos achterin mn kast

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 17:19 schreef CHURCHILLNL het volgende:

[..]

Ik wil niet als een sloeber over komen, maar heeft dat niet een betere bestemming.
Je mag het waarschijnlijk niet verkopen, maar achter in je kast is wel erg zonde.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 17:41 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Officieel ben je dan zelfs strafbaar meen ik volgens de letter van de wet. Dat is nl. overheidseigendom toe eigenen.
En mocht er eens een strenge inspectie komen, en je hebt het weggegeven of verkocht, dan mag je dat gaan uitleggen.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 17:49 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Klopt ja, daarom moet je ook een schaderapport tekenen als je iets kwijt bent om te verantwoorden waarom hij niet meer in je bezit is, en word daarna gekeken wie er voor de kosten op moet draaien.

quote:

Oh ja, een van jullie die in augustus opkomt krijgt misschien één van m'n GVT's. Iedereen moet een setje inleveren hahahaha... Om te janken eigenlijk.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 21:29 schreef Vortix het volgende:
Ach, zonder helmhoes zie je er lekker high speed low drag specialforcezzzzz11!!einz uit

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 19:09 schreef drivehome het volgende:
Die 2,2 miljoen hadden ze nog beter kunnen besparen zoals ik er nu naar kijk..

Even een quote van defensieforum:
[..]

Hoe triest is dit .

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 16:00 schreef Toolsman het volgende:
Beste Militairen,

wat vinden jullie nou de beste leatherman?

En wie zou mij het lijstje met de 25 (peppie spulletje) kunnen sturen?

Toolsman.

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 21:21 schreef Vortix het volgende:
Er is heel veel mis bij het KPU Als zaken als naamlinten en gevechtsuniformen al vaak niet op voorraad zijn dan is er meer aan de hand dan 'tsja bezuinigingen...'

quote:

Op vrijdag 25 juni 2010 23:34 schreef LogRi het volgende:

[..]

Waarom hebbben die lui bij het KPU eigenlijk niks op voorraad? Ze weten precies wanneer en welke eenheden nieuw opkomen voor kleding dan heb je dat toch op voorraad? Normale winkels hoeven ook niet 6 maanden op kleding te wachten...... Dus waarom het KPU wel?

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 10:55 schreef Eraser127 het volgende:
Mag maandag ook weer naar het KPU toe, krijg weer nieuwe zooi voor Afghanistan. Krijg ik m'n 4e paar dessert boots

quote:

VBM|NOV geschokt over tekorten PGU/PSU

Onlang reageerde minister Van Middelkoop (Defensie) op vragen die Tweede Kamer-leden Ten Broeke en Van Miltenburg (VVD) stelden naar aanleiding van een artikel in de XRcise over de tekorten aan kleding en uitrusting. In dat artikel werd geschreven over het ontbreken van gevechtslaarzen, helmovertrekken, naamlinten, jassen, rugzakken, en ga zo maar door. Sommigen militairen vertelden al een jaar op hun spullen te wachten.

Uit de reactie van de minister blijkt, dat Defensie vrijwel niets gaat doen om deze situatie te verhelpen. Sterker nog: Defensie laat de tekorten bewust nog erger oplopen! De minister schrijft in zijn reactie dat er problemen zijn met het exploitatiebudget. In andere woorden: er is te weinig geld. Daarom zal Defensie niet snel nieuwe aankopen doen en worden andere aankopen uitgesteld. Daarbij gaat het ook over de broodnodige aankopen van nieuwe kleding en uitrusting.

Defensie wil voorrang geven aan het kopen van gevechtslaarzen. Van een aantal schoenmaten is de voorraad nul. Maar er is nu weer geld vrijgemaakt voor de aankoop van nieuwe laarzen. Als na de zomer de opleidingen beginnen, zouden alle maten er weer moeten zijn. Dat betekent wel dat de andere artikelen géén voorrang krijgen. Sterker nog: deze voorraden zullen helemaal niet worden aangevuld. Het is zelfs nog erger: zelfs bestellingen die al gedaan zijn, worden door Defensie opgeschort!

beediging.jpgWat dit voor de militair betekent, kan iedereen wel raden. Inmiddels is het normaal, dat beëdigingen in ‘werkpak’ gedaan worden. Gewoon omdat er geen DT is. Dat militairen hun gevechtslaarzen zelf moeten kopen in de winkel. Dat ze hun groene handdoeken moeten kopen bij de Hema.

De boodschap van Defensie is: de problemen met de PGU/PSU gaan dus niet afnemen, maar nog verder toenemen! De minister zegt glashard dat hij het geld niet heeft om de tekorten weg te werken.
Defensie hamert regelmatig op de voor het personeel geldende ‘gedragscode’. In die gedragscode staat dat de militair moet beseffen dat hij deel uitmaakt van een professionele organisatie. Maar Defensie is niet eens in staat om militairen naar behoren te kleden! Door het ontbreken van allerlei spullen is een organisatie met een professionele uitstraling ver te zoeken.

Als oplossing hoopt Defensie tegen betaling gebruik te gaan maken van de voorraden van Navo-partners, die hun zaken wel op orde hebben. Ook wil Defensie kijken of iedereen alles uit zijn PGU/PSU wel echt nodig heeft. De VBM|NOV vindt, dat als Defensie er niet in slaagt om de doorlooptijden te verbeteren, dat er dan op zijn minst een vergoeding moet komen voor het zelf aanschaffen van je PGU/PSU. Het gaat dan om kosten die alleen maar gemaakt worden omdat Defensie in gebreke blijft. Maar ook daar wil Defensie niet aan meewerken.

quote:

Als oplossing hoopt Defensie tegen betaling gebruik te gaan maken van de voorraden van Navo-partners, die hun zaken wel op orde hebben.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 22:13 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Dan kunnen ze beginnen met die achterlijke V&Vlui in belgische camo rond te laten lopen, en de nederlandse GVT's naar de echte opleidingsblokken sturen...

quote:

Op zondag 18 juli 2010 21:19 schreef Remco026 het volgende:
Zaklamp is geen PGU/PSU
We krijgen bij de KL helemaal geen lampje verstrekt. Allemaal zelf.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 20:27 schreef Erasmo het volgende:
Je hebt toch gewoon kleurenfilters onderin je zaklamp zitten?

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 18 juli 2010 21:47 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Toch raar. In mijn tijd, en wellicht ook in de jouwe AchJa was dit gewaaon een standaard ding. Met 3 lensen in 3 kleuren.
Het is dus echt triest gesteld met het KPU bedrijf

quote:

Op zondag 18 juli 2010 22:13 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Hmmmm. Dan zal LMB wel dat geluk hebben gehad waarbij elke manschap er eentje kreeg. 5 kleuren idd. Groen, rood, oranje, blauw, transparant.
Het stond bij ons in elk geval wel op de kledingslijst.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 21:55 schreef Rave_NL het volgende:
Zaklamp is toch geen KPU maar gevechtsuitrusting?

quote:

Op maandag 19 juli 2010 19:14 schreef Remco026 het volgende:

[..]

Komt bij jullie de gevechtsuitrusting niet van het KPU dan?

quote:

Op maandag 19 juli 2010 20:00 schreef Rave_NL het volgende:
Hoe werkt het dan op het moment dat een uitrustingstuk kapot is?
Opsturen?

quote:

Op maandag 19 juli 2010 20:17 schreef leovanw het volgende:
Overigens niet alles komt via het KPU binnen. Het zogenoemde KCT pakket, plate carrier, Arktis smock jassen en broeken, safariland holster, belts en dergelijke wordt binnen het korps zelf verstrekt.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 20:23 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Kijk, wij hebben een zogenaamd pakket 100 wat via hetzelfde systeem werkt, ik neem aan dat items uit dat KCT-pakket enkel via het korps zelf geruild kunnen worden?

quote:

Op maandag 19 juli 2010 20:00 schreef Rave_NL het volgende:
Hoe werkt het dan op het moment dat een uitrustingstuk kapot is?
Opsturen?

quote:

Op maandag 19 juli 2010 23:00 schreef psv01 het volgende:
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 23:00 schreef psv01 het volgende:
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 23:00 schreef psv01 het volgende:
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 23:00 schreef psv01 het volgende:
Mijn werkgever lacht z'n ... uit z'n broek als ik aankom met een nieuwe computer of auto als de oude meer goed is.