quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:48 schreef Jian het volgende:
Sorry, ik was even de weddenschappen in het Topic RLS SC aan het lezen, je weet wel TB, dat topic waar we straks allemaal naar toe gaan als deze dicht gaat![]()
Heeft Huub zich al gemeld ?
Ja, ga ik doen, wil ook nog even fotootje plaatsen, was even met iets anders bezig.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:49 schreef Gert het volgende:
TB, kun je de bron van het bericht in de OP er nog even bij zetten?
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:51 schreef Marrije het volgende:
[..]
om toe te geven dat ie is vreemd gegaan of dat ie haar heeft gemept?
Denk niet dat Huub hier alles uit de doeken komt doen, dus verheug je maar niet.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:54 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat eerste, dat laatste zie ik hem niet doen ... ! Maar heej, ook dat is maar speculasie natuurlijk
Me verheugen ? Ben je gek, als de speculasie goed genoeg is kan de waarheid alleen maar tegenvallenquote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk niet dat Huub hier alles uit de doeken komt doen, dus verheug je maar niet.
Dat is waar, speculaties zijn stukken spannender dan de werkelijkheid.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Me verheugen ? Ben je gek, als de speculasie goed genoeg is kan de waarheid alleen maar tegenvallen
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 00:45 schreef Elske6 het volgende:
enjoybram
Offline
Berichten: 115
« Antwoord #5 Gepost op: Gisteren om 22:02:26 »
--------------------------------------------------------------------------------
En ik mijn mond maar houden....
Gelogd
Dit zei Bram erover op NL
ah ...kunnen we sophie er niet buiten houden ?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 02:19 schreef Suikeroom het volgende:
Hallo mijn naam is Sophie. Ik ben een product van een experiment van John de Mol. Twee van zijn proefkonijnen gingen trouwen en hebben daarna mij gemaakt. Toen ik 3 maanden was kwamen ze er zelf achter dat het experiment afgelopen was en gingen ze weer verder met hun eigen leven.
Mama ging weer wonen bij opa en oma, en Huub ging weer telefoons verkopen. Elke laatste zondag van de maand mag ik naar Huub toe. Ik noem 'm geen papa want dat mag ik niet zeggen van mama, nou eigenlijk mag ik het niet zeggen van mn opa. Opa zegt dat Huub gemeen is en dat hij hem nooit meer wil zien.
3 maanden zegt niks... ik heb het al zien stuk gaan bij stellen die al 12 jaar bij elkaar waren en 1 maand samenwonen en bwhaf!!! kadukosquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 02:35 schreef Suikeroom het volgende:
ik vind het juist zielig voor haar.. Huub en Claire kunnen verder de typhus krijgen.. nahh Huub niet want Huub is hier member en die mag je niet uitschelden
een kind nemen is geen grapje man.. na fokkin 3 maanden gewoon al
Het is niet Huub z'n schuld, de fout lag bij Brian, die heeft dit voor elkaar "gebokst" tijdens dat pokeravondje, samen met Huub en Jaapquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 02:35 schreef Suikeroom het volgende:
ik vind het juist zielig voor haar.. Huub en Claire kunnen verder de typhus krijgen.. nahh Huub niet want Huub is hier member en die mag je niet uitschelden
een kind nemen is geen grapje man.. na fokkin 3 maanden gewoon al
Talpa's Lekker Slim ontvangt grote internationale awardquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Maar 't geeft niks Huub, al die critici zijn stikjaloers op je succes, zoals je veelvuldig hebt gemeldt.![]()
Yuppie eindelijk heeft het kind de rekening gekregen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:44 schreef ThunderBitch het volgende:
Laatste posting
vorig draadje BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #48
[ afbeelding ]
Goudenkooi paar Huub en Claire gaan echt scheiden
Bron: http://www.bronmagazine.nl/Item.aspx?II=1472
Jups, en vervolgens "afstand" doen van de hoofdprijs, een baby. Tenminste, ik neem aan dat je als ouders zoiets als een hoofdprijs ziet. Jezus, wat is het toch ook een slappe zakquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:23 schreef APK het volgende:
[..]
Talpa's Lekker Slim ontvangt grote internationale award
Maar wel een prijsje gewonnen.
Een beetje flauw, want je kunt het immers ook omdraaien en je afvragen wat al die soppers bezielde om bij hoog en bij laag te beweren dat het hét stel van the century was en ze bij voortduring omhoog te schrijvenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:40 schreef Prospera het volgende:
[..]
Nu heb je zo na anderhalf jaar toch je zin gekregen![]()
Wat ik me afvraag is wat je bezielde om dit stelletje of nu deze
man en vrouw hier op FOK! na anderhalf jaar de grond in te boren.
Ik heb mijn post veranderd.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:44 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Een beetje flauw, want je kunt het immers ook omdraaien en je afvragen wat al die soppers bezielde om bij hoog en bij laag te beweren dat het hét stel van the century was en ze bij voortduring omhoog te schrijven
Zeg soppertje, til eens niet zo zwaar aan dat woordquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:51 schreef Prospera het volgende:
[..]
Hou toch eens op met dat soppersgedoe
Houdt je niet inquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Zeg soppertje, til eens niet zo zwaar aan dat woord![]()
Maar ik zal mij inhouden
De familie van Claire propt Huub's leuter er toch niet in bij vreemde vrouwen? Dat doet ie echt zelf hoor..quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 02:10 schreef snetje het volgende:
[..]
op de 1 of andere manier ga ik die Bram steeds enger vindenheul die familie van Claire eigenlijk ....
dat klit maar aan der vast en lult maar op haar inome hummer en paps hebben we al gezien in DGK
en Bramsemamsje met zijn smsje naar sly ... jemig ... wat een gedoe allemaal
Kan Huub toch niks aan doen? Het is allemaal de schuld van de FEBO..quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jezus, wat is het toch ook een slappe zak
Tsja, je bent sopper of je bent het niet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 08:53 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
De familie van Claire propt Huub's leuter er toch niet in bij vreemde vrouwen? Dat doet ie echt zelf hoor..
Dat valt nog wel mee, Huub noemt ze" kansloze huisvrouwen".quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:51 schreef Prospera het volgende:
[..]
Ik heb mijn post veranderd.
En hou es op met die soppers: je hebt wat meer met de één dan met de ander.
En als je wat meer met de één dan ben je niet meteen een sopper![]()
Hou toch eens op met dat soppersgedoe
Arme Sophie.quote:Claire en Sophie'tje (149)
gisteren, 19:48
Liefje, ik woon niet meer daar! Als je in tillywood bent let me know
Heb je nummer! xx
Misschien dat je als je dit soort postings (bron: bronmagazine) leest, kunt begrijpen waarom het woord "Sopper" nog wel 'ns aangewend wordt als het om bepaalde fans van Huub gaat...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 03:51 schreef Prospera het volgende:
[..]
Ik heb mijn post veranderd.
En hou es op met die soppers: je hebt wat meer met de één dan met de ander.
En als je wat meer met de één dan ben je niet meteen een sopper![]()
Hou toch eens op met dat soppersgedoe
Vooral in je denial blijven hangen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 00:36 schreef Mooiiiiiii het volgende:
@Bronmagazine op Twitter follows 4 people en heeft 3 followers..Heeeeeel betrouwbaar en heeeeeeeel populair..hoezo aandacht vragen wb Huub/Claire![]()
Koop een taart en ga erop zittenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:31 schreef Pearlbitch het volgende:
Trouwens even echt belangrijk nieuws: nog één nachtje slapen en dan is deze schat jarig!
[ afbeelding ]
die berichtjes van Waarom? en karin3 zijn echt vreselijkquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:18 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Misschien dat je als je dit soort postings (bron: bronmagazine) leest, kunt begrijpen waarom het woord "Sopper" nog wel 'ns aangewend wordt als het om bepaalde fans van Huub gaat...![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Voor Lieke neem ik geen taart mee, maar Ben en Jerry'squote:
Klopt. Het werkt op de lachspieren, maar het is natuurlijk om te janken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:34 schreef Deisyy het volgende:
[..]
die berichtjes van Waarom? en karin3 zijn echt vreselijk![]()
Ik weet niet of ik er vreselijk om moet lachen of vreselijk om moet janken
Ik ga naar het feest!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:38 schreef beequeen het volgende:
[..]
![]()
![]()
Je stuurt toch wel een kaartje hè?
Misschien zou je daar eens op moeten gaan zittenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:45 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Voor Lieke neem ik geen taart mee, maar Ben en Jerry's
Denk je dat die baby daar ook maar enige ahnung van heeft? Natuurlijk is het triest, maar zoveel kinderen die probleemloos opgroeien in een gescheiden gezin.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:54 schreef Deisyy het volgende:
Maar het is en blijft natuurlijk heel triest voor Sophie, het meisje is wel de dupe van haar polyamoureuze vader en naieve (bij het domme af) moeder
Dat hangt er toch vooral vanaf welke regelingen die twee allemaal treffen voor wat betreft het opvoeden lijkt me.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Aan de andere kant is het ook wel weer positief dat die kleine niet verpest kan worden door papa Huub. Alles beter dan een voorbeeld in de buurt die z'n verantwoordelijkheden niet kent, noch neemt.
Natuurlijk zjin er veel kinderen die probleemloos op groeien met gescheiden ouders, maar daarentegen zijn er ook genoeg die er heel veel probleem aan ondervinden dat hun ouders gescheiden zijn.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Denk je dat die baby daar ook maar enige ahnung van heeft? Natuurlijk is het triest, maar zoveel kinderen die probleemloos opgroeien in een gescheiden gezin.
Ach tuurlijk.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Denk je dat die baby daar ook maar enige ahnung van heeft? Natuurlijk is het triest, maar zoveel kinderen die probleemloos opgroeien in een gescheiden gezin.
Dan zal Claire het wel weer allemaal begrijpenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:18 schreef Jian het volgende:
Ach, misschien komt het wel weer goed en komen ze weer bij elkaar,![]()
........... als Huub belooft nooit meer vreemd te gaan![]()
Maar ik denk dat die 'probleemkinderen' al een stuk ouder waren ten tijde van de scheiding. Sophie weet straks niet beter dan dat pappa en mamma niet samen zijn. Lijkt mij, tenminste.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:07 schreef Deisyy het volgende:
Natuurlijk zjin er veel kinderen die probleemloos op groeien met gescheiden ouders, maar daarentegen zijn er ook genoeg die er heel veel probleem aan ondervinden dat hun ouders gescheiden zijn.
En in dat kader is deze beslissing wellicht de slimste.quote:Ik vind dat Huub en Claire hele ondoordachte beslissingen nemen.
Ik bedoelde dan ook de beslissing om te trouwenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar ik denk dat die 'probleemkinderen' al een stuk ouder waren ten tijde van de scheiding. Sophie weet straks niet beter dan dat pappa en mamma niet samen zijn. Lijkt mij, tenminste.
[..]
En in dat kader is deze beslissing wellicht de slimste.
Ja, dat snap ik. En zo snel zwangeren was waarschijnlijk ook niet echt de meest doordachte beslissing ooit.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:34 schreef Deisyy het volgende:
Ik bedoelde dan ook de beslissing om te trouwen
Het lijntje tussen sexen en zwangeren is maar zo dun, misschien is Sophietje wel een verrassing geweest.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. En zo snel zwangeren was waarschijnlijk ook niet echt de meest doordachte beslissing ooit.
In this time and age vind ik dat altijd moeilijk te geloven.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:39 schreef Deisyy het volgende:
Het lijntje tussen sexen en zwangeren is maar zo dun, misschien is Sophietje wel een verrassing geweest.
Het schijnt nog steeds te gebeuren, bij sommige (zeer hoog opgeleide) vrouwen zelfs 2 keer in 3 jaarquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
In this time and age vind ik dat altijd moeilijk te geloven.
... Zeggen ze. Die broedse kippetjes.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:43 schreef Leandra het volgende:
Het schijnt nog steeds te gebeuren, bij sommige (zeer hoog opgeleide) vrouwen zelfs 2 keer in 3 jaar
Volgens mij zijn scheiding en verkochte zaak twee aparte dingen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:52 schreef spapaars het volgende:
Waarom de zaak (inboedel denk ik)verkocht?
De zaak (inboedel vermoed ik) was toch betaald met het geld dat Claire tijdens de halve finale meekreeg.
Of zijn ze toch in gemeenschap van goederen ( de gehele inboedel) getrouwd?
Jeetje, moeilijk te geloven hoor... Daar heb je toch anticonnogwat voor....quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het schijnt nog steeds te gebeuren, bij sommige (zeer hoog opgeleide) vrouwen zelfs 2 keer in 3 jaar
Dus 2 los van elkaar staande treurnissen, Wat een mi(ni)series (2)quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij zijn scheiding en verkochte zaak twee aparte dingen.
Het schijntquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:02 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Jeetje, moeilijk te geloven hoor... Daar heb je toch anticonnogwat voor....
Ook al komt die onthulling niet, wordt er een andere reden aangehaald, dan weet 'men' toch beter. Dus nu of straks: lood om oud ijzer.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:07 schreef Gert het volgende:
Ik krijg uit sommige posts hierboven waarin Huub finaal afgemaakt wordt, het idee dat vreemdgaan van Huub de reden is voor de scheiding. Heb ik iets gemist, of wordt er vast een voorschot genomen op "een onthulling die ongetwijfeld nog komen gaat?"
Er wordt wat afgespeculeerd, er kunnen zoveel redenen zijn, persoonlijk denk ik dat Claire te lief is voor Huub, Huub het moeilijk vindt als iemand lief voor hem is en graag de confrontatie aangaat, en soms grenzen opzoekt om die confrontatie aan te kunnen gaan. Sommige mensen hebben gewoon geen zin in de confrontatie en accepteren tot de maat vol is en vertrekken dan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:07 schreef Gert het volgende:
Ik krijg uit sommige posts hierboven waarin Huub finaal afgemaakt wordt, het idee dat vreemdgaan van Huub de reden is voor de scheiding. Heb ik iets gemist, of wordt er vast een voorschot genomen op "een onthulling die ongetwijfeld nog komen gaat?"
quote:
Bron: Telegraafquote:Gouden Kooi Huub en Claire gaan scheiden
van onze redactie
AMSTERDAM - De relatie van Gouden Kooi-deelnemers Huub en Claire is voorbij.
Huub van Ballegooy en Claire Recourt hebben beiden een advocaat ingehuurd om de scheiding te regelen, en willen niet kwijt wat de reden voor de scheiding is, meldt RTL Boulevard. Claire heeft haar schoonheidssalon in Hilversum verkocht en woont nu weer bij haar ouders in Tilburg.
Claire en Huub trouwden tijdens een 'droomceremonie' in de Gouden Kooi. Iedereen dacht dat het een stunt was, maar het stel bleef anderhalf jaar getrouwd. Drie maanden geleden beviel Claire van dochtertje Sophie.
Een paar weken geleden verscheen een opmerkelijk bericht op de Hyves-pagina van Claire: "Lieve mensen, ik heb droevig nieuws. Huub en ik zijn uit elkaar. Huub is weer vreemdgegaan. En nu werd het me echt te veel. Ik hou het liever voor familie, maar ik vind niet dat we moeten gaan spelen dat het goed gaat. Het ergste vind ik het voor ons prinsesje Sophie, maar we lossen dit goed op. Huub het was een mooi avontuur. Kus Claire."
Het stel liet daarna weten dat ze nog steeds dolgelukkig waren samen. Iemand heeft ingebroken op de Hyves-pagina van Claire en vervolgens het bericht geplaatst. Huub laat via zijn Twitter weten: "Verhaal van Claire haar Hyves is niet waar, een of andere debiel heeft haar Hyves gehackt. Trieste figuren, opsluiten die eikels. En al die mensen die meteen vooraan stonden om mij af te branden, fuck you all. Get a life!"
Die hacker had kennelijk een voorspellende gave...
Het is in ieder geval heftig genoeg om er niet mee voor de draad te komen. Het is alleen uitstel van executie, alles komt uit. Het feit dat Huub heeft lopen verkondigen dat alles nog pais en vree was, maakt hem weer eens een meedogenloze leugenaar. ... Of, of was het spel?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er wordt wat afgespeculeerd, er kunnen zoveel redenen zijn, persoonlijk denk ik dat Claire te lief is voor Huub, Huub het moeilijk vindt als iemand lief voor hem is en graag de confrontatie aangaat, en soms grenzen opzoekt om die confrontatie aan te kunnen gaan. Sommige mensen hebben gewoon geen zin in de confrontatie en accepteren tot de maat vol is en vertrekken dan.
Maar goed, dat is dan weer mijn sinterklaaskoekje.
Geen flauw idee wat de reden is, en ik vind eigenlijk dat het ons niet aangaat, want op het moment dat we het van Huub of Claire wel te horen krijgen wordt het één groot moddergevecht, en daar zit ik niet op te wachten, ik zie liever een fatsoenlijke scheiding en goede gezamenlijke zorg voor Sophie.
Het maakt niet uit wat de reden is; als ze als doel hebben er een fatsoenlijke echtscheiding van te maken en nog normaal met elkaar om te gaan mbt Sophie dan hebben ze er geen van beiden belang bij om met de reden naar buiten te komen, want zodra ze dat doen gaat iedereen zich er nog erger tegenaan bemoeien dan men nu al doet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:35 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het is in ieder geval heftig genoeg om er niet mee voor de draad te komen. Het is alleen uitstel van executie, alles komt uit. Het feit dat Huub heeft lopen verkondigen dat alles nog pais en vree was, maakt hem weer eens een meedogenloze leugenaar. ... Of, of was het spel?
Vertel, vertel !quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:36 schreef sunny16947 het volgende:
Ik heb een flauw vermoeden wie de hacker was. Het verhaal had dezelfde strekking als een smsje. En wel toevallig dat die persoon vlak daarna even op een site ging kijken, hoe de reacties waren?
Dat geloof ik niet. Het zou best kunnen dat Claire toen heel diep zat en een uitlaatklep gezocht heeft.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:36 schreef sunny16947 het volgende:
Ik heb een flauw vermoeden wie de hacker was. Het verhaal had dezelfde strekking als een smsje. En wel toevallig dat die persoon vlak daarna even op een site ging kijken, hoe de reacties waren?
Hey... . stoer van je hoor, dat je even komt schrijven. Nu nog de waarheid.quote:
Zijn vingers doen het in ieder geval nog.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:39 schreef sunny16947 het volgende:
Zou Huub al met een paar gebroken benen lopen? En is de hummer al in Hillywood gesignaleerd?
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:40 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zijn vingers doen het in ieder geval nog.
Dat gebeurt toch wel. Ik denk dan, als men het toch doet, dan maar om de juiste reden. Verhaaltjes hebben de gewoonte een eigen leven te gaan leiden en dat kan je later toch achtervolgen, ook als het stof nedergedaald is, en dan is het niet meer goed te praten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wat de reden is; als ze als doel hebben er een fatsoenlijke echtscheiding van te maken en nog normaal met elkaar om te gaan mbt Sophie dan hebben ze er geen van beiden belang bij om met de reden naar buiten te komen, want zodra ze dat doen gaat iedereen zich er nog erger tegenaan bemoeien dan men nu al doet.
As if.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:45 schreef ThunderBitch het volgende:
Overigens, waarom zou je het niet netjes kunnen afhandelen als je de waarheid gewoon zegt? Lijkt me juist het beste, peace of mind en geen vragen steeds.
Ik denk dat het erg lastig is om en plein public te scheiden, als het in de anonimiteit gebeurt is het al geen pretje.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:45 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch wel. Ik denk dan, als men het toch doet, dan maar om de juiste reden. Verhaaltjes hebben de gewoonte een eigen leven te gaan leiden en dat kan je later toch achtervolgen, ook als het stof nedergedaald is, en dan is het niet meer goed te praten.
Overigens, waarom zou je het niet netjes kunnen afhandelen als je de waarheid gewoon zegt? Lijkt me juist het beste, peace of mind en geen vragen steeds.
Heel verstandigquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:37 schreef ditisHuub het volgende:
edit: had niets geschreven, wilde tvp neerzetten en dacht toen van oh my god ben echt een forum nerd aan het worden. Maar ik lees altijd mee, en nee, er komt even geen reactie van mij.
Je zult ze wel krijgen, maar een vraag hoef je maar een keer te beantwoorden als het de waarheid is.quote:
quote:HILVERSUM - Opnieuw een showbizz huwelijk dat op de klippen loopt. Huub en Claire (kent u ze nog?)gaan scheiden. Dat laat Claire aan RTL Boulevard weten.
Huub en Claire waren eventjes (enigszins) Bekende Nederlanders door hun deelname aan realityshow 'De Gouden Kooi'. In deze show trouwden ze zelfs met elkaar. In juli werd hun eerste kindje Sophie geboren.
Maar wat velen al verwachtten, is dan toch uitgekomen: het stel is uit elkaar. Claire is ondertussen gezellig weer bij hoaar ouders in Tilburg gaan wonen. (EBO)
Lijkt me een verstandig besluit.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:37 schreef ditisHuub het volgende:
edit: had niets geschreven, wilde tvp neerzetten en dacht toen van oh my god ben echt een forum nerd aan het worden. Maar ik lees altijd mee, en nee, er komt even geen reactie van mij.
Ik snap het wel hoor.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:37 schreef ditisHuub het volgende:
edit: had niets geschreven, wilde tvp neerzetten en dacht toen van oh my god ben echt een forum nerd aan het worden. Maar ik lees altijd mee, en nee, er komt even geen reactie van mij.
Alleen wordt die waarheid niet altijd als dé waarheid erkend. Nou ja, niet altijd ... bijna nooit eigenlijk.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:56 schreef ThunderBitch het volgende:
Je zult ze wel krijgen, maar een vraag hoef je maar een keer te beantwoorden als het de waarheid is.
quote:
Ik vind het zielig voor Sophiequote:Op vrijdag 9 oktober 2009 02:19 schreef Suikeroom het volgende:
Hallo mijn naam is Sophie. Ik ben een product van een experiment van John de Mol. Twee van zijn proefkonijnen gingen trouwen en hebben daarna mij gemaakt. Toen ik 3 maanden was kwamen ze er zelf achter dat het experiment afgelopen was en gingen ze weer verder met hun eigen leven.
Mama ging weer wonen bij opa en oma, en Huub ging weer telefoons verkopen. Elke laatste zondag van de maand mag ik naar Huub toe. Ik noem 'm geen papa want dat mag ik niet zeggen van mama, nou eigenlijk mag ik het niet zeggen van mn opa. Opa zegt dat Huub gemeen is en dat hij hem nooit meer wil zien.
Die zijn nog steeds gelukkig getrouwd en Jaap is inmiddels zwanger van hun tweede kindje.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:58 schreef Biancavia het volgende:
Hoe zou het met Jaap en Natasia zijn trouwens?
Dat is waar, maar dan hoef je jezelf niet te verwijten dat je een leugen in stand houdt, en de ander (partner) kan je dat niet kwalijk nemen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alleen wordt die waarheid niet altijd als dé waarheid erkend. Nou ja, niet altijd ... bijna nooit eigenlijk.
Een voorschot met bijbehorend gegnuif en een snufje 'told you so' ..quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:07 schreef Gert het volgende:
Ik krijg uit sommige posts hierboven waarin Huub finaal afgemaakt wordt, het idee dat vreemdgaan van Huub de reden is voor de scheiding. Heb ik iets gemist, of wordt er vast een voorschot genomen op "een onthulling die ongetwijfeld nog komen gaat?"
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die zijn nog steeds gelukkig getrouwd en Jaap is inmiddels zwanger van hun tweede kindje.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die zijn nog steeds gelukkig getrouwd en Jaap is inmiddels zwanger van hun tweede kindje.
LOLquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die zijn nog steeds gelukkig getrouwd en Jaap is inmiddels zwanger van hun tweede kindje.
HOAX dt kan niet!!!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die zijn nog steeds gelukkig getrouwd en Jaap is inmiddels zwanger van hun tweede kindje.
Schattig!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die zijn nog steeds gelukkig getrouwd en Jaap is inmiddels zwanger van hun tweede kindje.
Dat heb je niet in de hand helaas. 5 jaar is een lange tijd hoor als je in de spotlights staat of wil staan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het erg lastig is om en plein public te scheiden, als het in de anonimiteit gebeurt is het al geen pretje.
Het spreekwoord is: "als je geschoren wordt moet je stil zitten" en ik denk dat dat het beste is wat ze kunnen doen, en als ze dat niet doen dan lijkt het me het verstandigst om samen een verklaring uit te geven. Gewoon één keer en dan niet meer op terugkomen de eerste 5 jaar.
Hackende, SMSende, postende familie en vrienden lijken me iig niet handig.
Van Jaap is sinds 29 april dit jaar niets meer vernomen.. http://www.terrorjaap.nl/quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:58 schreef Biancavia het volgende:
Triest.
Hoe zou het met Jaap en Natasia zijn trouwens?
Ik denk dat het in dit geval voor het kindje sowieso niet veel erger kon.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:05 schreef Bootje84 het volgende:
En weer een kindje met gescheiden ouders.. GG
Laat me raden, je doelt op Bram.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:36 schreef sunny16947 het volgende:
Ik heb een flauw vermoeden wie de hacker was. Het verhaal had dezelfde strekking als een smsje. En wel toevallig dat die persoon vlak daarna even op een site ging kijken, hoe de reacties waren?
Sssst! Het was juist zo'n groot mysterie wie bedoeld werdquote:
knap dat je mee leest want je krijgt nogal wat over je heen, en wellicht ten overvloede, maar dit is de SHO he. . .quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:37 schreef ditisHuub het volgende:
edit: had niets geschreven, wilde tvp neerzetten en dacht toen van oh my god ben echt een forum nerd aan het worden. Maar ik lees altijd mee, en nee, er komt even geen reactie van mij.
Als je samen afspreekt één verklaring uit te geven en daar niet meer op terug te komen dan lijkt het me niet zo moeilijk om bij eventuele vragen/interviews gewoon "geen commentaar" als antwoord te geven en/of te verwijzen naar de gezamenlijke verklaring.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:05 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat heb je niet in de hand helaas. 5 jaar is een lange tijd hoor als je in de spotlights staat of wil staan.
Ja, ik had het beter onder een spoiler kunnen zettenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sssst! Het was juist zo'n groot mysterie wie bedoeld werd.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je samen afspreekt één verklaring uit te geven en daar niet meer op terug te komen dan lijkt het me niet zo moeilijk om bij eventuele vragen/interviews gewoon "geen commentaar" als antwoord te geven en/of te verwijzen naar de gezamenlijke verklaring.
Het lijkt mij nog steeds beter om de vuile was gewoon binnen te houden, het gaat immers niemand wat aan.
Maar het probleem in deze is dat het een RLS-relatie is, en mensen daardoor ook denken dat ze recht hebben op alle info, ze hebben de relatie immers ook zien ontstaan, de trouwerij kunnen "meemaken" en zelfs de geboorte van Sophie werd live getwitterd. Maar al die mogelijkheden tot meekijken leveren nou eenmaal geen rechten op, dus ook niet het recht op informatie wanneer zij die niet willen geven.
Ik ook niet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:12 schreef Marrije het volgende:
Maar ik denk niet dat hij dat heeft gedaan.
Ik denk niet dat er ook maar iemand is die echt verrast is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een voorschot met bijbehorend gegnuif en een snufje 'told you so' ..
lol!! uuh neequote:
Nee, want daar had ik het nooit gelezenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:06 schreef Deisyy het volgende:
Kan dit niet gewoon ff mergen met BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #49 ?
Je geeft de antwoorden al.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je samen afspreekt één verklaring uit te geven en daar niet meer op terug te komen dan lijkt het me niet zo moeilijk om bij eventuele vragen/interviews gewoon "geen commentaar" als antwoord te geven en/of te verwijzen naar de gezamenlijke verklaring.
Het lijkt mij nog steeds beter om de vuile was gewoon binnen te houden, het gaat immers niemand wat aan.
Maar het probleem in deze is dat het een RLS-relatie is, en mensen daardoor ook denken dat ze recht hebben op alle info, ze hebben de relatie immers ook zien ontstaan, de trouwerij kunnen "meemaken" en zelfs de geboorte van Sophie werd live getwitterd. Maar al die mogelijkheden tot meekijken leveren nou eenmaal geen rechten op, dus ook niet het recht op informatie wanneer zij die niet willen geven.
Ik ben niet verrast, dus ik zal ook niet verrast zijn over de reden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er ook maar iemand is die echt verrast is.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die zijn nog steeds gelukkig getrouwd en Jaap is inmiddels zwanger van hun tweede kindje.
Zou dat wel een meid moeten zijn die het niets uitmaakt wat haar mannetje wel of niet doet vrees ik, zie Huub niet als een betrouwbaar persoon wat dat betreftquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:32 schreef Marrije het volgende:
Ik vraag me wel af waar die meid(en) blijft, waar Huub dan mee is vreemd gegaan. Je zou toch ergens wel een hyveskrabbel oid daarover verwachten. Maaaaar, er kan natuurlijk een goede reden zijn waarom we daar niks over horen, hij is niet vreemd gegaan hij houdt er al lange tijd een ander op na die er toekomst in ziet en daarom nu even wijs dr houdt.
Er is er altijd wel weer één die erin trapt of die ervan overtuigd is hem te kunnen temmenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:36 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Zou dat wel een meid moeten zijn die het niets uitmaakt wat haar mannetje wel of niet doet vrees ik, zie Huub niet als een betrouwbaar persoon wat dat betreft
Erger dan Claire?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
Er is er altijd wel weer één die erin trapt of die ervan overtuigd is hem te kunnen temmen
Hoho! Er wordt niemand gecremeerd ...quote:
Hoe weet jij dat zo zeker?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoho! Er wordt niemand gecremeerd ...
Ja.... en dan moet je als moeder nog toezien dat zo'n type zich nog tegen de opvoeding van je kind aanbemoeit ookquote:
okay.... dat was voor mij al de limit, maar goed. het kan altijd erger, das waar.quote:
Ja Leandra, het is niet meer te stoppen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja.... en dan moet je als moeder nog toezien dat zo'n type zich nog tegen de opvoeding van je kind aanbemoeit ook![]()
Want daar komt het uiteindelijk in the long run op neer.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoho! Er wordt niemand gecremeerd ...
Zal die straks ook kindertjes rond hebben lopen "bij bosjes"?quote:
Je zal ze nog de kost moeten geven.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
In this time and age vind ik dat altijd moeilijk te geloven.
Hi, wil je aan Lieke de hartelijke felicitaties overbrengen (ivm haar verjaardag), en geef haar een dikke kus en een knuffel van mij (vind je vast niet erg),quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:52 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Je zal ze nog de kost moeten geven.
neequote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:04 schreef JEEtjuuh het volgende:
Is de reden van de scheiding al bekend??
en dan bedoel ik echt bekend ipv allerlei doem senario's bedenken.
Haha.. geloven we nog in sprookjes?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 10:52 schreef spapaars het volgende:
Waarom de zaak (inboedel denk ik)verkocht?
De zaak (inboedel vermoed ik) was toch betaald met het geld dat Claire tijdens de halve finale meekreeg.
Of zijn ze toch in gemeenschap van goederen ( de gehele inboedel) getrouwd?
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:09 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Haha.. geloven we nog in sprookjes?
Papa Schwarzkopf-Recourt maakte een mooie sponsordeal met Talpa voor een leuk bedrag. In ruil daarvoor moest dochterlief een plaatsje in de kooi krijgen en bij exit een gedeelte van het prijzengeld "winnen".
Met dat geld kon Claire dan haar "eigen" tokootje opstarten, uiteraard een Schwarzkopf franchise outlet, waardoor Schwarzkopf gewoon de spulletjes leverde en Claire zelfstandig aan de gang ging. Doordat Claire in de Kooi al van de daken schreeuwde dat ze haar eigen salon ging beginnen werd er ook al reclame gemaakt voor de zaak alvorens deze nog geopend was.
Zakelijk gezien best goed opgezet, maar waarschijnlijk zit Pa Recourt nu te peinzen waar het nu toch precies allemaal is misgegaan..
Jawel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:06 schreef Deisyy het volgende:
Kan dit niet gewoon ff mergen met BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #49 ?
Al voor de geboorte van de kleine was er stront aan de knikker. Denk maar aan het sms'je van Bram naar Nowlive.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:07 schreef Gert het volgende:
Ik krijg uit sommige posts hierboven waarin Huub finaal afgemaakt wordt, het idee dat vreemdgaan van Huub de reden is voor de scheiding. Heb ik iets gemist, of wordt er vast een voorschot genomen op "een onthulling die ongetwijfeld nog komen gaat?"
Moest van het hokje.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:35 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het is in ieder geval heftig genoeg om er niet mee voor de draad te komen. Het is alleen uitstel van executie, alles komt uit. Het feit dat Huub heeft lopen verkondigen dat alles nog pais en vree was, maakt hem weer eens een meedogenloze leugenaar. ... Of, of was het spel?
Ik zat me ook al suf te piekeren.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sssst! Het was juist zo'n groot mysterie wie bedoeld werd.
Claire knapte af op het keukentrapje dat Huub gebruikte tijdens het neuken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:04 schreef JEEtjuuh het volgende:
Is de reden van de scheiding al bekend??
De rollen zijn omgedraaid.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:20 schreef yvonne het volgende:
En naar ik aanneem is dit een vrijbrief om Huub genadeloos af te maken?
Nee toch hè dames?
Je bedoelt dus Bram. Als je iets wilt suggereren moet je gewoon rugnummers noemen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:36 schreef sunny16947 het volgende:
Ik heb een flauw vermoeden wie de hacker was. Het verhaal had dezelfde strekking als een smsje. En wel toevallig dat die persoon vlak daarna even op een site ging kijken, hoe de reacties waren?
Kijk maar uit! Straks noemen ze jou ook een sopper en draag je binnen de korste keren een bloemetjesjurk.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:20 schreef yvonne het volgende:
En naar ik aanneem is dit een vrijbrief om Huub genadeloos af te maken?
Nee toch hè dames?
Nee hoor, dat kan ik me niet voorstellen. Lijkt me iemand die steving in de schoenen staat en niet sopt op........quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:25 schreef beequeen het volgende:
[..]
Kijk maar uit! Straks noemen ze jou ook een sopper en draag je binnen de korste keren een bloemetjesjurk.![]()
Sterkte Huub en Claire, dit zijn gewoon klote tijden.
Dat klinkt aannemelijker dan dat Bram dat gedaan zou hebben.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:24 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Volgens mij (maar dat is mijn persoonlijke op intuïtie gestoelde mening) heeft Claire het berichtje wel degelijk zelf geplaatst en daarna onder druk weer verwijderd. Dat verhaal over die gehackte pagina kwam sowieso al over als een cock and balls story.
Ik waarschuw alleen maar. Je weet hoe het gaat hier.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:27 schreef ThunderBitch het volgende:
Nee hoor, dat kan ik me niet voorstellen. Lijkt me iemand die steving in de schoenen staat en niet sopt op........
Wacht maar tot Oom Twan z'n gram gehaald heeft.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoho! Er wordt niemand gecremeerd ...
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:03 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hi, wil je aan Lieke de hartelijke felicitaties overbrengen (ivm haar verjaardag), en geef haar een dikke kus en een knuffel van mij (vind je vast niet erg),
Jawel, zo gaat dat hier.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:20 schreef yvonne het volgende:
En naar ik aanneem is dit een vrijbrief om Huub genadeloos af te maken?
Nee toch hè dames?
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:19 schreef Stefan het volgende:
[..]
Claire knapte af op het keukentrapje dat Huub gebruikte tijdens het neuken.
Nou! Hoe intens gemeen en zielig voor dat kind.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:35 schreef Suikeroom het volgende:
het is gewoon erg voor dat kind joh.. het was al een ongelukje en dan wordt het ook nog is gehouden...
Misschien moet ze het licht een keer aandoen en de deur openzetten, want het is altijd donker daarbinnen als ik erlangs kom (en dat is váák, want d'r winkel ligt precies aan de niet te ontkomen stadsringweg)quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:09 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Haha.. geloven we nog in sprookjes?
Papa Schwarzkopf-Recourt maakte een mooie sponsordeal met Talpa voor een leuk bedrag. In ruil daarvoor moest dochterlief een plaatsje in de kooi krijgen en bij exit een gedeelte van het prijzengeld "winnen".
Met dat geld kon Claire dan haar "eigen" tokootje opstarten, uiteraard een Schwarzkopf franchise outlet, waardoor Schwarzkopf gewoon de spulletjes leverde en Claire zelfstandig aan de gang ging. Doordat Claire in de Kooi al van de daken schreeuwde dat ze haar eigen salon ging beginnen werd er ook al reclame gemaakt voor de zaak alvorens deze nog geopend was.
Zakelijk gezien best goed opgezet, maar waarschijnlijk zit Pa Recourt nu te peinzen waar het nu toch precies allemaal is misgegaan..
nee dr toekomst ziet er lekker rooskleurig uit?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou! Hoe intens gemeen en zielig voor dat kind.
Damn, dramaqueen!
Het hummeltje is drie maanden oud en heeft geen enkele notie van wat er op dat gebied speelt.
Teruglezen loont. De toko is verkocht.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:37 schreef k_i_m het volgende:
Misschien moet ze het licht een keer aandoen en de deur openzetten, want het is altijd donker daarbinnen als ik erlangs kom (en dat is váák, want d'r winkel ligt precies aan de niet te ontkomen stadsringweg).
Kun jij in de toekomst kijken? Alsof elk kind van gescheiden ouders voor galg en rad opgroeit. Wat zijn ook weer de laatste scheidingsstatistieken?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:40 schreef Suikeroom het volgende:
nee dr toekomst ziet er lekker rooskleurig uit?
Volg deze maar eensquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, zo gaat dat hier.
Wanneer komt er weer zo'n leuk topic zoals laatst, over fotografie, wat hebben we vreselijk gelachen he.
De echte sopper heeft zijn sporen in het verleden achtergelaten, dus die zijn bekend.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:31 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik waarschuw alleen maar. Je weet hoe het gaat hier.
Oja, dat gaat zo handig als je reactie uit een ander topic wordt verplaatst zonder dat je het in de gaten hebtquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:40 schreef beequeen het volgende:
[..]
Teruglezen loont. De toko is verkocht.
Waarom niet ?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:40 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
nee dr toekomst ziet er lekker rooskleurig uit?
Staat gewoon in de OP hoor.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:44 schreef k_i_m het volgende:
Oja, dat gaat zo handig als je reactie uit een ander topic wordt verplaatst zonder dat je het in de gaten hebt
Heb jij je vooralsnog weten in te houden?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:48 schreef Pearlbitch het volgende:
Ja hoor, Mr Nowlive moest natuurlijk ook zijn steentje weer bijdragen:
Ik lees nu pas alle Telegraaf reacties dus ik heb nog geen tijd gehad om er te posten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Heb jij je vooralsnog weten in te houden?
Als twee draadjes samengevoegd worden dan kan het best zijn dat je info mist di ein de op stond van het andere draadje. Het enige is dan opnieuw gaan lezen.quote:
Jij denkt dat zij dat geschreven heeft he?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Heb jij je vooralsnog weten in te houden?
Plaats je je reactie ook even hier dan, hoef ik niet terug te zoeken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:51 schreef Pearlbitch het volgende:
Ik lees nu pas alle Telegraaf reacties dus ik heb nog geen tijd gehad om er te posten.
quote:Wordt het niet eens tijd voor een nieuwe log, Huub? Wel genoeg te melden dacht ik zo...
Quote Door: Pearlbitch | op: 2009-10-09 | om: 10:12
Nee.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:53 schreef ThunderBitch het volgende:
Jij denkt dat zij dat geschreven heeft he?
Ja, maar aangezien de OP van dit topic niet in het andere topic stond waar ik in eerste instantie gepost heb, heb ik die niet gelezen.quote:
Oh jee, ik had de merge niet in de gaten. Sorry k_i_mquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:53 schreef ThunderBitch het volgende:
Als twee draadjes samengevoegd worden
ga je maar verschuilen achter een statistiek.. als je een kind neemt moet je het een goede toekomst bieden en niet al na 3 maanden op de 2e plaats zetten, the fuck?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kun jij in de toekomst kijken? Alsof elk kind van gescheiden ouders voor galg en rad opgroeit. Wat zijn ook weer de laatste scheidingsstatistieken?
Ik verschuil me nergens achter, maar vind je nogal onrealistisch huilie doen, in deze tijd.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:00 schreef Suikeroom het volgende:
ga je maar verschuilen achter een statistiek.. als je een kind neemt moet je het een goede toekomst bieden en niet al na 3 maanden op de 2e plaats zetten, the fuck?
aan de andere kant is het voor Sophie straks wel een voordeel dat ze nu al zijn gescheiden aangezien ze het dan nooit anders gewend is, ouders die scheiden als hun kinderen 4 jaar zijn of ouder is natuurlijk meer traumatisch
Huub & Claire wonen ook nog is ver uit elkaar lijkt me ook geen voordeel..
Dat is juist heel consequent, want zo is hij ook getrouwdquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:01 schreef Suikeroom het volgende:
maar serieus Huub als je bent gescheiden door drankgebruik en vreemdgaan ben je echt een mongool.. je hebt een kind, the fuck?
updatequote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:12 schreef peeet1 het volgende:
wereld nieuws huub en claire
we wachten nog op cnn
http://www.telegraaf.nl/p(...)gaan_scheiden__.html
en
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-gaan-scheiden.dhtml
en
http://glamour.blog.nl/aw(...)n-kooi-gaan-scheiden
en
http://www.bruno.nl/nieuw(...)e-gaan-scheiden.html
en
http://www.showbiznewz.nl(...)k-gaan-scheiden.html
en
http://www.rtl.nl/(/actue(...)_claire_scheiden.xml
en
http://relatie.blog.nl/sc(...)-claire-aan-diggelen
Claire op hangende pootjes terug naar huis is idd sneuerquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:20 schreef yvonne het volgende:
En naar ik aanneem is dit een vrijbrief om Huub genadeloos af te maken?
deze tijd? als ouders samen een kind opvoeden kan niet in deze tijd? en ja voor een kind is 90 kilometer de andere kant van de wereld.. kan niet op sport omdat het in de weekenden naar de andere ouder moet.. kan niet na schooltijd bij vriendjes gaan spelen omdat het de hele week op de BSO zitquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik verschuil me nergens achter, maar vind je nogal onrealistisch huilie doen, in deze tijd.
Als iets niet werkt om de kinderen bij elkaar blijven, nee,dat is gezond ...
Ze wonen inderdaad enorm ver uit elkaar. Toch al snel zo'n 90 kilometer. Poe! Poe!
Ouderlijk huis (om de sneuheid even te benadrukken)quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
Claire op hangende pootjes terug naar huis is idd sneuer
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:10 schreef Suikeroom het volgende:
deze tijd? als ouders samen een kind opvoeden kan niet in deze tijd? en ja voor een kind is 90 kilometer de andere kant van de wereld.. kan niet op sport omdat het in de weekenden naar de andere ouder moet.. kan niet na schooltijd bij vriendjes gaan spelen omdat het de hele week op de BSO zit
serieus the fuck?
Huub afzeiken of verdedigen, make up your mind and join the funquote:
Aan welke kant staat Disana?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:14 schreef PC eend het volgende:
[..]
Huub afzeiken of verdedigen, make up your mind and join the fun
Volgens Claire gaan de advocaten dat doen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:07 schreef peeet1 het volgende:
[..]
-knip-
--------------------------------------------------------------------------------
(Novum) - Het huwelijk tussen Gouden Kooi-bewoners Huub van Ballegooy en Claire Recourt is voorbij. Dat laat Huub weten aan Novum Nieuws. Het koppel leerde elkaar kennen tijdens hun verblijf in het realityprogramma De Gouden Kooi. Op 22 april gaven de tortelduifjes elkaar binnen de hekken van De Gouden Kooi het jawoord op televisie.
De vader van Claire was op zijn zachtst gezegd niet blij met het huwelijk van zijn toen 24-jarige dochter. Hij verweet producent Talpa dat Claire was gebrainwasht. Critici voorspelden het huwelijk geen lang leven door het wispelturige gedrag van Huub. Tegen alle verwachtingen in bleven Claire en Huub ook na het programma bij elkaar. Drie maanden geleden beviel Claire van hun eerste dochter, Sophie.
Maar na anderhalf jaar is het sprookje toch over. "We zijn niet meer bij elkaar", vertelt Huub. "Maar in het belang van Sophie willen we verdere details tussen ons houden. We moeten alles zelf nog uitzoeken. We maken in ieder geval goede afspraken. Sophietje is op dit moment het belangrijkst."
Geruchten dat het huwelijk op springen stond deden al langer de ronde. Reden van de breuk zou het vreemdgaan van Huub zijn.
bron http://boulevard.nieuws.n(...)blijkt_geen_sprookje
Ik geloof ook best dat Huub het wel naar zijn zin had, die deed gewoon waar ie zin in had?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:17 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar ze waren zo gelukkig samen met z'n drietjes, volgens Huub.
Je haalt dingen door elkaar...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:17 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar ze waren zo gelukkig samen met z'n drietjes, volgens Huub.
Ja duh, neemt niet weg dat je ieder kind gewoon een gelukkig jeugd bij de ouders gunt. Dat het beter is dat het kind bij één ouder gaat wonen als het huwelijk niet werkt doet daar niets aan af. In beginsel. . .quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:10 schreef Starlie het volgende:
Lullig dat ze uit elkaar zijn maar sommige reacties hier en met name op Telegraaf.nl over Sophie vind ik dan weer zo vreemd... Natuurlijk is het zielig voor zo'n meisje dat haar ouders uit elkaar zijn, maar ze is nog maar 3 maanden dus volgens mij heeft ze dat besef nog niet echt, Claire lijkt me een fantastische moeder en misschien is het wel beter zo dat ze uit elkaar zijn als de geruchten echt waar zijn dat Huub Claire slaat, haar bedriegd en continu bezopen is... denk dat Sophie nu een gelukkiger leven tegemoet gaat dan als haar papa en mama bij elkaar gebleven waren en de geruchten over haar vader waar bleken te zijn (wat me niet zal verbazen... hij zal Claire misschien niet slaan maar ik geloof graag dat hij vreemd gaat).
Maar ja.. ieder zijn mening natuurlijk
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:19 schreef PC eend het volgende:
[..]
Je haalt dingen door elkaar...
Dat twitterde huub tijdens een trio'tje vreemdgaan
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:20 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja duh, neemt niet weg dat je ieder kind gewoon een gelukkig jeugd bij de ouders gunt. Dat het beter is dat het kind bij één ouder gaat wonen als het huwelijk niet werkt doet daar niets aan af. In beginsel. . .
Nee, daar kon ik niet op wachten. Maar Huub ontkende kortgeleden nog in alle toonaarden dat er iets aan de hand was en Huub is altijd heel eerlijkquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
Laat me raden, jij hebt net je haar laten doen door Claire in haar kapsalon.
Daar ging mijn theequote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:25 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nee, daar kon ik niet op wachten. Maar Huub ontkende kortgeleden nog in alle toonaarden dat er iets aan de hand was en Huub is altijd heel eerlijk
Ach, waarschijnlijk heeft Claire binnen een jaar een nieuwe kerel die een beetje stabieler is en merkt die kleine er verder weinig van.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:20 schreef Marrije het volgende:
Ja duh, neemt niet weg dat je ieder kind gewoon een gelukkig jeugd bij de ouders gunt. Dat het beter is dat het kind bij één ouder gaat wonen als het huwelijk niet werkt doet daar niets aan af. In beginsel. . .
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:28 schreef Suikeroom het volgende:
volgens mij geniet Huub ook weer van deze aandacht hoor.. hij zit al bij de videorecorder klaar om RTL Boulevard op te nemen, oh nee wacht dat is niet van deze tijd
na zn etentje met 1 of andere scharrel komt ie thuis trekt een fles vodka open en gaat het terugkijken op rtl gemist
dus datquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:28 schreef Copycat het volgende:
In beginsel zou het vrede op aard' moeten zijn en iedereen gelijk ...
In de gang pissen...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:30 schreef Suikeroom het volgende:
bla bla bla ondertussen drankje inschenken dronken voeren etc..
Van die kant merkt ze er waarschijnlijk niet zoveel van. Komt ze ivm bezoekregeling bij haar vader is het misschien andere koek. Niet dat ik denk dat het perse een negatieve invloed op Sophie zal hebben hoor. Onlangs is ook bewezen dat kinderen die opgroeien bij 2 vaders of 2 moeders statistisch gezien net zo stabiel zijn als kinderen die opgroeien bij een vader en een moeder. En ook adoptiekinderen komen vaak prima terecht.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:27 schreef APK het volgende:
[..]
Ach, waarschijnlijk heeft Claire binnen een jaar een nieuwe kerel die een beetje stabieler is en merkt die kleine er verder weinig van.
quote:Gewoon lekker twee keer per jaar op vakantie.
en nou kappen he, ik kom niet meer bij hier. Zie het voor me.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:30 schreef Suikeroom het volgende:
hij speelt natuurlijk eerst nog een stukje piano voor dat wijf en vertelt daarna ronduit over zn belevenissen in de kooi
"ja en toen had ik de telegraaf aan de lijn en god waren ze blij dat ik belde, daarna naar Rtl Boulevard".. bla bla bla ondertussen drankje inschenken dronken voeren etc..
En toen er witte rook vanuit de droogkap opsteeg ,was de scheiding snel geregeld..quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:09 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Haha.. geloven we nog in sprookjes?
Papa Schwarzkopf-Recourt maakte een mooie sponsordeal met Talpa voor een leuk bedrag. In ruil daarvoor moest dochterlief een plaatsje in de kooi krijgen en bij exit een gedeelte van het prijzengeld "winnen".
Met dat geld kon Claire dan haar "eigen" tokootje opstarten, uiteraard een Schwarzkopf franchise outlet, waardoor Schwarzkopf gewoon de spulletjes leverde en Claire zelfstandig aan de gang ging. Doordat Claire in de Kooi al van de daken schreeuwde dat ze haar eigen salon ging beginnen werd er ook al reclame gemaakt voor de zaak alvorens deze nog geopend was.
Zakelijk gezien best goed opgezet, maar waarschijnlijk zit Pa Recourt nu te peinzen waar het nu toch precies allemaal is misgegaan..
Natuurlijk geniet Huub weer van deze aandacht, hij plaatste vanmorgen niet voor niets een tvp, dus zit hier gewoon mee te lezen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:28 schreef Suikeroom het volgende:
volgens mij geniet Huub ook weer van deze aandacht hoor.. hij zit al bij de videorecorder klaar om RTL Boulevard op te nemen, oh nee wacht dat is niet van deze tijd
na zn etentje met 1 of andere scharrel komt ie thuis trekt een fles vodka open en gaat het terugkijken op rtl gemist
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:17 schreef Ian.1.5 het volgende:
[..]
Aan welke kant staat Disana?
Ik moet wel consequent blijven.
Er zijn genoeg andere leuke dingen hoor: [Paint] Het zal je vader maar zijn #2quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:33 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Toch heerlijk dat sommige mensen zo zitten te genieten bij gebrek aan iets anders![]()
Het is indd SHO,maar waar het alleen maar buiten kijf staat dat alles weer aan Huub ligt.Huub is de stroop en alweer dezelfde strontvliegen erop die zitten te smikkelen en smullen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:37 schreef APK het volgende:
[..]
Er zijn genoeg andere leuke dingen hoor: [Paint] Het zal je vader maar zijn #2
Maar dit is SHO en ik vind het in vergelijking met andere topics in dit subforum best meevallen.
Wil je soms beweren dat het aan iemand anders ligt?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:42 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Het is indd SHO,maar waar het alleen maar buiten kijf staat dat alles weer aan Huub ligt.Huub is de stroop en alweer dezelfde strontvliegen erop die zitten te smikkelen en smullen.
Maak je toch niet zo druk, of er komt nooit naar buiten wat de reden was, of het komt wel naar buiten en dan kun je fijn een heel topic lang "zie je wel, ik zei het toch" gaan roepenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:42 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Het is indd SHO,maar waar het alleen maar buiten kijf staat dat alles weer aan Huub ligt.Huub is de stroop en alweer dezelfde strontvliegen erop die zitten te smikkelen en smullen.
Aan Brian toch?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wil je soms beweren dat het aan iemand anders ligt?
Ik dacht het, maar toch maar niet geschreven. Ik dacht, het ligt vast aan het uitje met Brian (en Jaap).quote:
Ik denk juist dat Huub dezelfde man is gebleven, zoals Claire met hem is getrouwd. Ik denk eerder dat Claire het gewoon niet meer pikte. Dus je zult mij niet horen zeggen dat het aan Huub ligt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:42 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Het is indd SHO,maar waar het alleen maar buiten kijf staat dat alles weer aan Huub ligt.Huub is de stroop en alweer dezelfde strontvliegen erop die zitten te smikkelen en smullen.
Het ligt natuurlijk aan Claire, dat lijkt me overduidelijkquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wil je soms beweren dat het aan iemand anders ligt?
Yep, sommige dingen kun je nou eenmaal niet bezweren.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maak je toch niet zo druk, of er komt nooit naar buiten wat de reden was, of het komt wel naar buiten en dan kun je fijn een heel topic lang "zie je wel, ik zei het toch" gaan roepen![]()
Of niet natuurlijk![]()
Het ging haar waarschijnlijk om de manier waaropquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:47 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik denk juist dat Huub dezelfde man is gebleven, zoals Claire met hem is getrouwd. Ik denk eerder dat Claire het gewoon niet meer pikte. Dus je zult mij niet horen zeggen dat het aan Huub ligt.
Ha ha ha , Sorry, ik beeld van je terwijl je dit neerzettequote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:33 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Toch heerlijk dat sommige mensen zo zitten te genieten bij gebrek aan iets anders![]()
Helemaal waar.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het ligt natuurlijk aan Claire, dat lijkt me overduidelijk![]()
Maar wat boeit het aan wie het ligt? Als je in de spotlight staat of gestaan hebt dan kun je er op rekenen dat er over je geluld wordt, en als je een reputatie hebt en er geruchten zijn wordt er nog meer over je geluld.
Comes with the territory.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:47 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik denk juist dat Huub dezelfde man is gebleven, zoals Claire met hem is getrouwd. Ik denk eerder dat Claire het gewoon niet meer pikte. Dus je zult mij niet horen zeggen dat het aan Huub ligt.
Bonjour Mooiiiii !quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:33 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Toch heerlijk dat sommige mensen zo zitten te genieten bij gebrek aan iets anders![]()
............ en dat kind is helemaal niet van Huub.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:48 schreef Jian het volgende:
[..]
Ha ha ha , Sorry, ik beeld van je terwijl je dit neerzette![]()
Ach joh, maak je niet druk, misschien valt het allemaal mee, blijkt Huub hartstikke onschuldig te zijn en was het gewoon Claire die Huub sloeg en vreemd ging met die grote neger van tegenover de kapsalon
Zou best kunnen. Ik heb alleen Huub met een blauw oog gezien.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:48 schreef Jian het volgende:
[..]
Ha ha ha , Sorry, ik beeld van je terwijl je dit neerzette![]()
Ach joh, maak je niet druk, misschien valt het allemaal mee, blijkt Huub hartstikke onschuldig te zijn en was het gewoon Claire die Huub sloeg en vreemd ging met die grote neger van tegenover de kapsalon
Ik post amper,dus wie maakt zich druk? Ik schijf alleen maar dat iedereen het zo goed lijkt te weten dat alles bij voorbaat weer aan Huub ligt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maak je toch niet zo druk, of er komt nooit naar buiten wat de reden was, of het komt wel naar buiten en dan kun je fijn een heel topic lang "zie je wel, ik zei het toch" gaan roepen![]()
Of niet natuurlijk![]()
Kan niet, want Huub loopt nog rond.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik bedoelde iemand anders met die grote neger, maar goed dat kan ook natuurlijk
Kijk, we kunnen natuurlijk een poll opzetten "who done it"?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:50 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Ik post amper,dus wie maakt zich druk? Ik schijf alleen maar dat iedereen het zo goed llijkt te weten dat alles bij voorbaat weer aan Huub ligt.![]()
Haa Zouzou, long time no see/hearquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:49 schreef zouzou het volgende:
[..]
Bonjour Mooiiiii !
Ik begrijp niet vaarom er zijn mensen die genieten van problemen vn andereen ? Ik hoop voor Claire en huub ,viel sterk ! BONNE CHANCE!
hij heeft een kind, the fuck? pas je dan een beetje aan ofzoquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:47 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik denk juist dat Huub dezelfde man is gebleven, zoals Claire met hem is getrouwd. Ik denk eerder dat Claire het gewoon niet meer pikte. Dus je zult mij niet horen zeggen dat het aan Huub ligt.
Huub ontkende niet in alle toonaarden, Huub ontkende alleen het feit dat hij was vreemdgegaan, en dat die berichtgeving destijds niet klopte.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:25 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nee, daar kon ik niet op wachten. Maar Huub ontkende kortgeleden nog in alle toonaarden dat er iets aan de hand was en Huub is altijd heel eerlijk
Jij weet het met je zogenaamde "inside-connection" beter en gaat ons nu vertellen dat het allemaal anders is?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:50 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Ik post amper,dus wie maakt zich druk? Ik schijf alleen maar dat iedereen het zo goed llijkt te weten dat alles bij voorbaat weer aan Huub ligt.![]()
Die 'the fuck' heb je die gisteren voor het eerst gehoord of zo?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:55 schreef Suikeroom het volgende:
hij heeft een kind, the fuck? pas je dan een beetje aan ofzo
dus tochquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:55 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Huub ontkende niet in alle toonaarden, Huub ontkende alleen het feit dat hij niet was vreemdgegaan, en dat die berichtgeving destijds niet klopte.
Freudiaans?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:55 schreef ditisHuub het volgende:
Huub ontkende niet in alle toonaarden, Huub ontkende alleen het feit dat hij niet was vreemdgegaan, en dat die berichtgeving destijds niet klopte.
De Huubwaarheid, je hebt vaak halve waarheden verteld om je later van te kunnen verschonen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:55 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Huub ontkende niet in alle toonaarden, Huub ontkende alleen het feit dat hij niet was vreemdgegaan, en dat die berichtgeving destijds niet klopte.
Ja, zo is het gekomen....quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:57 schreef Suikeroom het volgende:
als je zo nodig als een alcoholist wil leven en rond wil neuken neem dan een kat ofzo, maar geen kind.. the fuck?
ik denk dat je het niet zo bedoelt maar nu staat er dat je ontkende NIET te zijn vreemd gegaan. . .quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:55 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Huub ontkende niet in alle toonaarden, Huub ontkende alleen het feit dat hij niet was vreemdgegaan, en dat die berichtgeving destijds niet klopte.
Heeej, Grote vriend,quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:55 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Huub ontkende niet in alle toonaarden, Huub ontkende alleen het feit dat hij niet was vreemdgegaan, en dat die berichtgeving destijds niet klopte.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die 'the fuck' heb je die gisteren voor het eerst gehoord of zo?
Dat lijkt me juist een bekentenis.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:55 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Huub ontkende niet in alle toonaarden, Huub ontkende alleen het feit dat hij niet was vreemdgegaan, en dat die berichtgeving destijds niet klopte.
zucht, back to lurkingquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:59 schreef Suikeroom het volgende:
oh Claire is vreemd gegaan? met Bram? the fuck!
ik wist het wel, die kwamen op mij altijd al over als een incest familie
Ik pretendeer niet het beter te weten,dus dat.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij weet het met je zogenaamde "inside-connection" beter en gaat ons nu vertellen dat het allemaal anders is?
Dat het een lastig huwelijk zou worden kon vrijwel iedereen voorzien, dat Huub niet altijd de makkelijikste is weet hij zelf ook wel, dat Claire misschien teveel door de vingers heeft gezien en/of geaccepteerd was ook al snel duidelijk.
Dat er hier vooral zo hard gelachen wordt over het feit dat het over is, ligt volgens mij meer aan een paar trieste huisvrouwen die Huub tot heilige verklaard hebben dan aan wat anders.
Als er geen sprake was van zo'n enorme idioterie rond zijn persoon waren de reacties waarschijnlijk ook milder geweest.
Laat het nou ff gaan joh, dat soort typfouten krijg je in dit soort situaties en dat is nou net waarom je ff niet moet reageren, voor je het weet neemt de rest van de media wereld deze "bekentenis" overquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:59 schreef ditisHuub het volgende:
typfoutje,
het gerucht ging toen, door dat hyves berichtje dat we uitelkaar waren. Dat is pas daarna besloten. Daarnaast ben ik ook niet vreemdgegaan, en dat zei ik hier ook.
Misschien was dat wel het advies wat Huub aan Claire had gegeven, nadat ze bekende zwanger te zijn.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:57 schreef Suikeroom het volgende:
als je zo nodig als een alcoholist wil leven en rond wil neuken neem dan een kat ofzo, maar geen kind.. the fuck?
Hoe dan ook, wat dan ook, scheiden is niet leuk, scheiden zullen jullie wel niet in gedachten gehad hebben toen jullie aan een kindje begonnen, dus: sterkte met de hele situatie.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:55 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Huub ontkende niet in alle toonaarden, Huub ontkende alleen het feit dat hij was vreemdgegaan, en dat die berichtgeving destijds niet klopte.
nee nee ga jij maar ff posten, volgende topic is all yours.. ik hou me wel ff in.. je fans wachten op jequote:
Bekende? Als in 'eraan hebben genaaid?'quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:03 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien was dat wel het advies wat Huub aan Claire had gegeven, nadat ze bekende zwanger te zijn.
Cocksucking Cunt!!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die 'the fuck' heb je die gisteren voor het eerst gehoord of zo?
Californian cocksuckers!!!quote:
Een kind neem je niet,die krijg je ,als je dat geluk hebt!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:57 schreef Suikeroom het volgende:
als je zo nodig als een alcoholist wil leven en rond wil neuken neem dan een kat ofzo, maar geen kind.. the fuck?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |