Als ik écht niet naar de werkgelegenheid had gekeken, had ik waarschijnlijk de opleiding 'Talen en Culturen van Mesopotamië/Egypte' gedaan. Spijkerschrift of hierogliefen kunnen lezen, had me echt leuk geleken om zo'n unieke skill te hebben.
.quote:waarom doe je het niet gewoon?Op dinsdag 6 oktober 2009 08:16 schreef Pavlovje het volgende:
Als ik écht niet naar de werkgelegenheid had gekeken, had ik waarschijnlijk de opleiding 'Talen en Culturen van Mesopotamië/Egypte' gedaan. Spijkerschrift of hierogliefen kunnen lezen, had me echt leuk geleken om zo'n unieke skill te hebben.
Als je dat echt leuk vindt? En er zijn er niet zoveel die dat doen, dus je vindt, als je goed bent, echt wel een baan. Verdien je niet zoveel als ' manager ' ofzo, maar dan doe je wel wat je leuk vindt..ik doe nu godzijdank wat ik gewoon leuk vind, zonder te kijken naar 'wat ik er later mee kan verdienen en of ik er wel werk mee krijg uberhaupt', en dat is heerlijk!
quote:Oh, ik doe Archeologie en (part-time) Psychologie. Ik ga er een minor in doen. Ik doe nu iets dat al fantastisch is zonder me te veel op te sluiten in een zeer beperkt vakgebied. Heeft erg lang geduurd voordat ik het lef had om archeologie te kiezen, wat, zoals de eerste poster mogelijk al aangeeft, behoorlijk triest is. Maar de werkgelegenheid blijkt nog niet eens zo slecht, en ik kan me altijd specialiseren in het Nabije Oosten (o.a. Mesopotamië).Op dinsdag 6 oktober 2009 08:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
waarom doe je het niet gewoon?
ik doe nu godzijdank wat ik gewoon leuk vind, zonder te kijken naar 'wat ik er later mee kan verdienen en of ik er wel werk mee krijg uberhaupt', en dat is heerlijk!
Ik doe dus wel wat ik écht leuk vind, alhoewel ik daar vroeger altijd principieel tegen was (ik had nog steeds een schijthekel aan lol-en-onzinstudies - vrij hypocriet). Veel van mijn vrienden ook, en die zitten nu vast in studies die ze eigenlijk geen moer interesseren en waar ze enkel keihard in kunnen cashen. Daarom dit topic.
Ik heb baanperspectief en het bevalt me wel 
!
Ow wacht
quote:Welk?Op dinsdag 6 oktober 2009 09:34 schreef Maraca het volgende:
Ik ben momenteel bezig met mijn droomstudie.. dus eh....
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:22 schreef Chriz2k het volgende:
Mensen die naar werkgelegenheid kijken bij het kiezen van een opleiding
quote:Baanperspectief om je studie, maar als autist stoot je werkgevers misschien afOp dinsdag 6 oktober 2009 09:06 schreef Renesite het volgende:
Ik heb werkelijk geen idee
quote:Dan ga je dus werken om het werk, niet omdat het leuk is?Op dinsdag 6 oktober 2009 08:22 schreef Chriz2k het volgende:
Mensen die naar werkgelegenheid kijken bij het kiezen van een opleiding
(Bedrijfswiskunde en Informatica)
(Het is een kunstopleiding )Dat irriteert me dan wel, maar verder is het wel de studie die ik wilde doen.
En intussen een eigen bedrijf gestart om op een normale manier mijn geld te kunnen verdienen want dat is makkelijk genoeg te doen.
Mij lijkt het dan ook dat er met vrijwel iedere studie op een normale manier geld is te verdienen. Je moet dus vooral doen wat je daadwerkelijk wilt doen.
quote:
Overigens ben ik ooit begonnen met psychologie, hoewel ik het echt heel interessant was, zag ik meer voor mezelf geen perspectief om iets in dat werkveld te gaan doen. Als ik bij wijze van spreken de 10 miljoen zou winnen, zou ik die studie gewoon willen doen, voor de fun.
Ook oudheidkunde, of een studie waarbij je veel mythologie krijgt, lijkt me machtig interessant om te doen.
quote:Beginnend in 2010 komt dit anders aardig in de buurt lijkt me:Op dinsdag 6 oktober 2009 10:13 schreef Picchia het volgende:
Het leek me altijd wel ontspannen om kok te worden. Opvallend genoeg bestaat er geen WO koksopleiding.
http://www.foodlog.nl/gek(...)mie_en_gastvrijheid/
quote:Gewoon alsnog doen. Kiezen voor de makkelijkste weg wat betreft je eigen persoonlijke ontwikkeling, maakt het leven nou niet bepaald mooier.Op dinsdag 6 oktober 2009 08:16 schreef Pavlovje het volgende:
Als ik écht niet naar de werkgelegenheid had gekeken, had ik waarschijnlijk de opleiding 'Talen en Culturen van Mesopotamië/Egypte' gedaan. Spijkerschrift of hierogliefen kunnen lezen, had me echt leuk geleken om zo'n unieke skill te hebben.
En misschien daarna nog Wiskunde.
Gewoon, omdat het me geweldig lijkt!
quote:Als autist zou je deze studie niet eens halen
[..]
Baanperspectief om je studie, maar als autist stoot je werkgevers misschien af
quote:Niet volledig mee eens. Was pas een mooie bijlage van het NRC over studies met het verstand of op gevoel kiezen. Met sommige studies kun je echt geen droog brood verdienen, veel afgestudeerden hebben wel spijt als ze met hun studie Japankunde niets kunnen en werkloos op de bank zitten..Op dinsdag 6 oktober 2009 08:22 schreef Chriz2k het volgende:
Mensen die naar werkgelegenheid kijken bij het kiezen van een opleiding
quote:Arts & Auto is een van de meest onzinnige tijdschriften ooit.. bij ons vindt die altijd de snelweg naar het oud papier.Op dinsdag 6 oktober 2009 10:54 schreef eleusis het volgende:
Geneeskunde. Een prachtige combinatie van complexe puzzels oplossen en een maatschappelijke bijdrage leveren. Verder een dynamisch vakgebied met intelligente collega's. Standaard een goed salaris zonder ondernemersrisico. En daarnaast ook nog "Arts & Auto" ontvangen. Wat wil je nog meer? Aan de andere kant is de sfeer in onderzoekskringen ook niet altijd alles en 's nachts eruit hoeft van mij ook weer niet. Toch dagdroom ik er soms nog wel eens over.
quote:Sprak van de week inderdaad nog met een gast die Japans heeft gestudeerd in Leiden, maar daar totaal niets mee kon dus nu maar een msc in general management volgt aan Erasmus.Op dinsdag 6 oktober 2009 15:36 schreef Finitio het volgende:
[..]
Niet volledig mee eens. Was pas een mooie bijlage van het NRC over studies met het verstand of op gevoel kiezen. Met sommige studies kun je echt geen droog brood verdienen, veel afgestudeerden hebben wel spijt als ze met hun studie Japankunde niets kunnen en werkloos op de bank zitten..
Mijn droomstudieplan: natuurkunde en economie studeren. De helft is er al, maar de andere helft zal wel niet volgen.
Ken ook iemand (nja 'ken', ik zag hem staan in een lijstje van personen die in de nationale denktank hebben gezeten) die aan de UvA in 7 jaar is afgestudeerd in natuurkunde, wiskunde, filosofie en economie. Redelijk master. [ Bericht 12% gewijzigd door Matthijs- op 06-10-2009 15:54:38 ]
http://www.uu.nl/EN/facul(...)e/Pages/default.aspx
Maar was duur. Mijn ouders konden dat niet betalen en ik was te bleu om naar alternatieven (lening) te zoeken. Oh wacht, dat heb ik gedaan
En nu verdien ik mijn geld met wat anders
quote:Haha heel tof, 4 studies, maar hij is dan wel alleen drs. of niet?Op dinsdag 6 oktober 2009 15:45 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Sprak van de week inderdaad nog met een gast die Japans heeft gestudeerd in Leiden, maar daar totaal niets mee kon dus nu maar een msc in general management volgt aan Erasmus.
Mijn droomstudieplan: natuurkunde en economie studeren. De helft is er al, maar de andere helft zal wel niet volgen.
Het leek mij altijd wel tof om als prof.mr.dr.ir. Finitio te eindigen.
En waarom geen natuurkunde?
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 09:34 schreef Maraca het volgende:
Ik ben momenteel bezig met mijn droomstudie.. dus eh....
quote:Ik doe nu ook wat ik erg leuk vind, en ik kan het later altijd in deeltijd doen of de benodigde bijvakken naast archeologie doen. Maar je hebt wel gelijk verder, heur. Maar ik had dit topic echt daadwerkelijk gemaakt om de ervaringen van andere mensen te horen uit oprechte interesse, en niet om bevestiging te zoeken over mijn eigen studiekeuze. Maar toch bedankt.Op dinsdag 6 oktober 2009 13:48 schreef Langlearn het volgende:
[..]
Gewoon alsnog doen. Kiezen voor de makkelijkste weg wat betreft je eigen persoonlijke ontwikkeling, maakt het leven nou niet bepaald mooier.
Gelukkig doe ik nu een soort studie waar 't werktuigbouwkunde, elektrotechniek en informatica gedeelte al in zit
quote:'t ontdekken en 't kunnen gebruiken van een onuitputtelijke energie bron vind ik veel maatschappelijker
Geneeskunde. Een prachtige combinatie van complexe puzzels oplossen en een maatschappelijke bijdrage leveren. Verder een dynamisch vakgebied met intelligente collega's. Standaard een goed salaris zonder ondernemersrisico. En daarnaast ook nog "Arts & Auto" ontvangen. Wat wil je nog meer? Aan de andere kant is de sfeer in onderzoekskringen ook niet altijd alles en 's nachts eruit hoeft van mij ook weer niet. Toch dagdroom ik er soms nog wel eens over.
quote:O.a door dit zo'n redenatie als die van jou hebben we elk jaar 800 beginnende psychologiestudenten in GroningenOp dinsdag 6 oktober 2009 08:22 schreef Chriz2k het volgende:
Mensen die naar werkgelegenheid kijken bij het kiezen van een opleiding
Lijkt me niet meer dan logisch dat je het enigszins meeneemt in je overweging. Tenzij je passie voor muziek zo groot is dat je later jengelende kinderen wilt lesgeven en met een bakkie voor de Jumbo wilt zitten elke dag Ik ben erg tevreden met m'n studiekeuze, maar ik had nog graag theologie, godsdienstwetenschappen en nog een andere klassieke taal gedaan; Aramees of klassiek Arabisch bijvoorbeeld.
Droomstudie: geschiedenis.
quote:Je had het ook nog in Maastricht kunnen doen, heb ik ook gedaan.Op dinsdag 6 oktober 2009 16:02 schreef Rubber_Johnny het volgende:
UCU
http://www.uu.nl/EN/facul(...)e/Pages/default.aspx
quote:Enkel drs. hehe!Op dinsdag 6 oktober 2009 18:13 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha heel tof, 4 studies, maar hij is dan wel alleen drs. of niet?
Het leek mij altijd wel tof om als prof.mr.dr.ir. Finitio te eindigen.
En waarom geen natuurkunde?
Of eigenlijk dan nog wel MSc MA natuurlijk.Een hele rij titels is al helemaal mooi inderdaad! Maar Natuurkunde erbij zit er niet in. Als ik er al een tweede studie bij zou kiezen kan die nooit van de zwaarte van een studie als natuurkunde zijn. Bovendien moet ik er dan speciaal voor naar Delft en ik heb ook geen zin om ruim 8 jaar te studeren (tenminste, indien dat niet in een PhD of iets dergelijks resulteert).
quote:Ik had ooit een presentatie van iemand.. stond zijn naam op het scherm..Op dinsdag 6 oktober 2009 18:13 schreef Finitio het volgende:
Het leek mij altijd wel tof om als prof.mr.dr.ir. Finitio te eindigen.
"Prof. dr. mr. [naam] RA"
Komt neer op Prof.dr.mr. Jantje RA MBA.
Maar heb geen spijt van mijn studiekeuze, Engels zou echt voor de lol zijn, nu doe ik iets waar ik ook daadwerkelijk wat mee wil gaan doen.
Of Chemie.
Nu komen alleen 'the finest of all people' in aanmerking voor uberhaubt een kans. Wel handig ook, dan hoef je niet te klooien met lenzenvloeistof in de ruimte en dergelijke.Maar goed, had er wel een jaar of 10 studie voor over gehad, zeker.
quote:Ik neem aan dat je nu dan aan het postdoccen bent? Waar ongeveer?Op woensdag 7 oktober 2009 00:38 schreef thabit het volgende:
Precies dezelfde studie als ik heb gedaan: wiskunde. Ik werk nu ook als wiskundige. Werken in de zin van verstand op nul en doen wat er gedaan moet worden is sowieso niks voor mij, dus ik probeer zolang het nog kan betaald te krijgen voor m'n hobby.
Maarja eerst maar eens promoveren
dat gaat ook al niet zo best quote:Bij onze oosterburen in Essen.Op woensdag 7 oktober 2009 09:15 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je nu dan aan het postdoccen bent? Waar ongeveer?
quote:Toll
quote:Ik vind dat altijd fascinerende materie, erg boeiend om over te lezenOp maandag 7 oktober 2009 09:55 schreef thabit het volgende:
Zuivere wiskunde (getaltheorie met name).
Helaas ben ik niet uit het juiste hout gesneden om me zelf met wiskunde bezig te houden.
quote:Dan kun je altijd nog natuurkunde gaan doenOp woensdag 7 oktober 2009 10:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd fascinerende materie, erg boeiend om over te lezen
Helaas ben ik niet uit het juiste hout gesneden om me zelf met wiskunde bezig te houden.
quote:Weet jij eigenlijk al wat je wilt gaan doen na je promotie?Op woensdag 7 oktober 2009 10:03 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dan kun je altijd nog natuurkunde gaan doen
quote:Biologie en natuurkunde liggen te ver uit elkaar (ik izt trouwens meer tussen biologie en scheikunde in)Op maandag 7 oktober 2009 10:03 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dan kun je altijd nog natuurkunde gaan doen
Ik zal wel in de biologie blijven voor natuurkunde geld voor mij hetzelfde als wiskunde enorm fascineren maar niks voor mij. Ik moet toch iets meer hands-on werken. Een beetje wroeten in een complex systeem en daar dan een zwakke vorm van logica uit halen
quote:Nee, maar ik denk eigenlijk niet dat ik verder ga met onderzoek doen. Ik haal meer plezier uit het communiceren van wetenschap (schrijven, lesgeven etc) dan het daadwerkelijke bedrijven, ben ik wel achter gekomen.Op woensdag 7 oktober 2009 10:06 schreef thabit het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk al wat je wilt gaan doen na je promotie?
Ik heb in elk geval mezelf beloofd dat ik op het eind van de rit een redelijk begrip heb van geavanceerde zaken als quantumveldentheorie, snaartheorie, supersymmetrie en supergravitatie en gewoon wat leuke artikelen wil hebben geschreven (waarvan deze zomer de eerste is verschenen). Daarna zie ik wel weer verder
De studenten, ik ga er vanuit dat wanneer je een studie doet, ongeacht welke, je ook slim genoeg bent om bij de opgedane kennis een businessmodel te bedenken om je geld te verdienen.
Of de studies dus, waarbij er vanuit sommige studies echt te weinig werk is...
Aan de andere kant, nu doe ik wetenschappelijk onderzoek naar computerspellen, en ik kan me moeilijk een toffere baan voorstellen.
quote:'t Is absoluut waar dat het doen van onderzoek een stuk zwaarder is dan het volgen van een studie, zeker als er een flinke theoretische component aan zit.Op woensdag 7 oktober 2009 11:06 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk eigenlijk niet dat ik verder ga met onderzoek doen. Ik haal meer plezier uit het communiceren van wetenschap (schrijven, lesgeven etc) dan het daadwerkelijke bedrijven, ben ik wel achter gekomen.
Ik heb in elk geval mezelf beloofd dat ik op het eind van de rit een redelijk begrip heb van geavanceerde zaken als quantumveldentheorie, snaartheorie, supersymmetrie en supergravitatie en gewoon wat leuke artikelen wil hebben geschreven (waarvan deze zomer de eerste is verschenen). Daarna zie ik wel weer verder
Na mijn promotie heb ik ook nog even een paar maandjes een reguliere baan gehad (software voor optimalisatie van logistieke processen), omdat het continu moeten verhuizen naar ver afgelegen oorden me niet zo trok (2-body problem). Maar ik kwam er snel achter dat er bij dat soort werk toch wel heel erg weinig wiskunde komt kijken, ondanks de eis dat je een beta-studie op WO niveau afgerond moest hebben. Op de afdeling waar ik zat werkten desondanks toch wel behoorlijk veel wiskundigen, inclusief een aantal gepromoveerden. Het soort werk was op zich best leuk voor tijdelijk, maar niet om er jaren mee door te blijven gaan. Ik heb toen dus maar besloten dat het bedrijfsleven een sociaal vangnet voor academici is.
Doordat m'n contacten binnen de universitaire wereld nog redelijk warm waren had ik gelukkig snel die postdoc gevonden.
.quote:Ik heb dit topic niet gemaakt alleen in verband met werkgelegenheid. Er zijn honderden verschillende redenen waarom iemand een bepaalde opleiding kiest. Vooropleiding/vakkenpakket, verwachting van ouders (mijn ouders hadden mij graag als klinisch psycholoog, psychiater of ander soort arts gezien; mijn vader is neuroloog en mijn moeder neuropsycholoog), verwachting van peers, et cetera.Op woensdag 7 oktober 2009 11:12 schreef Crazy Harry het volgende:
Als ik dit topic zo lees, begin ik me af te vragen wat ik nou overschat.
De studenten, ik ga er vanuit dat wanneer je een studie doet, ongeacht welke, je ook slim genoeg bent om bij de opgedane kennis een businessmodel te bedenken om je geld te verdienen.
Of de studies dus, waarbij er vanuit sommige studies echt te weinig werk is...
quote:Lekker, valse bescheidenheid.Op woensdag 7 oktober 2009 21:49 schreef Hap_Slik het volgende:
Lucht- en Ruimtevaartwetenschappen. Maar omdat ik niet zo heel erg slim ben, toch maar gekozen voor wat makkelijkers(econometrie)..
quote:Ik kan ook geen fatsoenlijke experimentele opstellingen bouwen heurOp woensdag 7 oktober 2009 15:33 schreef Bosbeetle het volgende:
Je kunt in de biologie ook niet fatsoenlijk een experimentele opstelling bouwen zoals bij natuurkunde...
quote:Dat hoor ik inderdaad ook. Ben op een open dag van het actuariaat geweest, maar de wiskundige uitdaging daar is niet te vergelijken met een wiskundige studie; de nadruk ligt toch vooral op andere vlakken. Wat natuurlijk niet verkeerd is, maar je kunt er je analytische ei niet zo snel kwijt.Op woensdag 7 oktober 2009 15:29 schreef thabit het volgende:
[..]
't Is absoluut waar dat het doen van onderzoek een stuk zwaarder is dan het volgen van een studie, zeker als er een flinke theoretische component aan zit.
Na mijn promotie heb ik ook nog even een paar maandjes een reguliere baan gehad (software voor optimalisatie van logistieke processen), omdat het continu moeten verhuizen naar ver afgelegen oorden me niet zo trok (2-body problem). Maar ik kwam er snel achter dat er bij dat soort werk toch wel heel erg weinig wiskunde komt kijken, ondanks de eis dat je een beta-studie op WO niveau afgerond moest hebben. Op de afdeling waar ik zat werkten desondanks toch wel behoorlijk veel wiskundigen, inclusief een aantal gepromoveerden. Het soort werk was op zich best leuk voor tijdelijk, maar niet om er jaren mee door te blijven gaan. Ik heb toen dus maar besloten dat het bedrijfsleven een sociaal vangnet voor academici is.
Doordat m'n contacten binnen de universitaire wereld nog redelijk warm waren had ik gelukkig snel die postdoc gevonden.
Maar tov dat je toch je postdoc gevonden hebt
dacht dat de studie niet bestond archeologie heb ik nog over nagedacht maar niet gedaan wegens het arbeidsperspectief.
uiteindelijk journalistiek gaan studeren en ben daar erg blij mee
quote:Hey dat is niet zover vanaf Dusseldorf
quote:Heb er wel aan zitten denken maar ik ben inmiddels wel een keer uitgestudeerdOp donderdag 8 oktober 2009 00:33 schreef Seam het volgende:
Waarom geen econometrie als nog gedaan? Erg mooie studie
na journalistiek ben ik politicologie gaan doen en heb ik ook nog een pre-master religiestudies gedaan. Doe nu de master politicologie en dan moet het maar eens afgelopen zijn met het studeren bovendien past econometrie niet bij wat ik uiteindelijk wil gaan doen, namelijk parlementaire verslaggeving
quote:Wist je dat het arbeidsperspectief sinds het verdrag van Malta erg goed is?Op donderdag 8 oktober 2009 00:17 schreef MaJo het volgende:
archeologie heb ik nog over nagedacht maar niet gedaan wegens het arbeidsperspectief.
quote:NopeOp donderdag 8 oktober 2009 08:44 schreef Pavlovje het volgende:
[..]
Wist je dat het arbeidsperspectief sinds het verdrag van Malta erg goed is?
hoe dat zo?quote:Als dat de enige reden had dat het je weerhield. Maar nu is journalistiek natuurlijk ook een erg mooie studie; als je het goed doet zelf te combineren met je interesses en hobby's.
quote:Ik ben ook blij met deze keuze, hier ligt toch mijn hartOp donderdag 8 oktober 2009 08:50 schreef Pavlovje het volgende:
[..]
Als dat de enige reden had dat het je weerhield. Maar nu is journalistiek natuurlijk ook een erg mooie studie; als je het goed doet zelf te combineren met je interesses en hobby's.
maar van tevoren had ik toch iets anders gekozen denk ik.. alleen echt geen idee wat quote:Dat valt wel mee hoor, het is maar net waar je goed in bent. Ik ben zo slecht met mijn handen en het 'echte' techniek werk, dus schaalmodellen maken, creatieve technische oplossingen bedenken etc. Econometrie is toch meer een studie waarbij dit minder tot niet hoeft. Tuurlijk moet je een beetje wiskundig inzicht hebben en met de computer om kunnen gaan, maar het is wel wat anders dan Lucht- en Ruimtevaarwetenschappen ,,
Nu doe ik SPH en wil volgend jaar starten met Orthopedagogiek, ook netjes al zeg ik zelf.
had ik medische biologie en geneeskunde gecombineerd met parallel lopend een wetenschappelijk onderzoekstraject. Maar helaas
oh wacht, daar zit ik ook
als ik het geld zou hebben zou ik hierna nog wel filosofie willen doen
Gaat 'm alleen niet worden.
quote:Mensen zoals jij eindigen met een studie vrijetijdskunde, zonder enige toekomst. Je studeert, mag ik hopen om later te kunnen werken.Op dinsdag 6 oktober 2009 08:22 schreef Chriz2k het volgende:
Mensen die naar werkgelegenheid kijken bij het kiezen van een opleiding
quote:Ik bedoelde technische geneeskunde. En daarvoor had ik mijn VWO af moeten maken.Op zaterdag 10 oktober 2009 14:01 schreef Geqxon het volgende:
Technisch arts.
Gaat 'm alleen niet worden.
quote:Interesse en om er iets mee te kunnen doen mag ik hopen.
quote:Iets ermee doen kan altijd. Of er ook veel vraag naar die dienst is, is een tweede. Daarnaast is het ook zo dat als je ergens totaal geen interesse in hebt, de studie zoveel moeizamer verloopt dan als je het zeer interessant vindt.Op zaterdag 10 oktober 2009 14:13 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Interesse en om er iets mee te kunnen doen mag ik hopen.
quote:Zonder enige toekomst, zegt 'ie
[..]
Mensen zoals jij eindigen met een studie vrijetijdskunde, zonder enige toekomst. Je studeert, mag ik hopen om later te kunnen werken.
. Alsof het werkende bestaan de heilige graal is.Liever een interessante studie met weinig baanperspectief dan een saaie studie die vrijwel zeker een baan oplevert, maar waarbij je tot je pensioen zit vastgeroest in een richting die je niet bevalt en het leven als een waas aan je voorbij trekt.
Later ben ik nog geïnteresseerd geraakt in filosofie en ben ik dat er naast gaan doen.
Maar goed, als ik carte blanche had om zo lang te studeren als ik wil, zou ik hierna ook nog psychologie, politicologie, sociologie, wiskunde, rechten, geschiedenis en economie gaan doen. Helaas moet je op een gegeven moment ook nog eens gaan werken.
.En het had niet veel gescheeld of ik had dat één van de laatste twee nog gedaan ook!
quote:Zo praatte ik ook toen ik nog Nederlands studeerde en je weet wat er van me terecht is gekomen (al zit ik komend jaar iig wel goedOp dinsdag 6 oktober 2009 08:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
waarom doe je het niet gewoon?
ik doe nu godzijdank wat ik gewoon leuk vind, zonder te kijken naar 'wat ik er later mee kan verdienen en of ik er wel werk mee krijg uberhaupt', en dat is heerlijk!
).Dus ik zou niet zo snel zeggen: "Je vindt echt wel een baan".
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 20:58 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben erg tevreden met m'n studiekeuze, maar ik had nog graag theologie, godsdienstwetenschappen en nog een andere klassieke taal gedaan; Aramees of klassiek Arabisch bijvoorbeeld.
.Ik vind dat je voor een studie in de eerste plaats voor een studie moet gaan waar je iets mee kunt. Heb je genoeg tijd over, dan kun je altijd nog een tweede studie erbij doen voor de lol.
quote:Of je doet een studie die je wel bevalt, vindt vervolgens geen werk en dan zit je alsnog vastgeroest in een richting die je niet bevalt en trekt het leven als een waas aan je voorbijOp zaterdag 10 oktober 2009 14:42 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Zonder enige toekomst, zegt 'ie
Liever een interessante studie met weinig baanperspectief dan een saaie studie die vrijwel zeker een baan oplevert, maar waarbij je tot je pensioen zit vastgeroest in een richting die je niet bevalt en het leven als een waas aan je voorbij trekt.
.quote:Als je geen baan kunt vinden, dan ligt dat denk ik meer aan jezelf dan aan je studie. Als je een WO-denkniveau hebt (en de overkant van de tafel daar ook van kunt overtuigen) dan hoef je geen problemen te ondervinden. Wat niet wegneemt dat bepaalde studies dan weer een bepaald slag mensen aantrekt, waardoor er wel een correlatie tussen studiekeuze en baankans is, maar zeker geen direct causaal verband.Op maandag 12 oktober 2009 14:17 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zo praatte ik ook toen ik nog Nederlands studeerde en je weet wat er van me terecht is gekomen (al zit ik komend jaar iig wel goed
Dus ik zou niet zo snel zeggen: "Je vindt echt wel een baan".
quote:Dat lijkt me duidelijk: natuurkunde studeren en fijn de hele dag supersymmetriseren en supergraviterenOp maandag 12 oktober 2009 14:31 schreef ikhouvannoodles het volgende:
Ik doe nu werktuigbouw, maar ik begin steeds meer interesse te krijgen in bepaalde natuurkundige onderwerpen zoals kwantummechanica en algemene revaliteitstheorie. Ik twijfel wat ik moet doen. Ik wil niet stoppen met mijn huidige studie, omdat ik het prima naar me zin heb. Misschien dat ik later gewoon natuurkunde er bij doe of ik koop gewoon een paar boeken en bestudeer het zelf.
quote:Dit klinkt wel heel New AgeOp maandag 12 oktober 2009 15:08 schreef Haushofer het volgende:
en fijn de hele dag supergraviteren
.quote:Dat is zeer zeker een aanlokkelijk perspectief, alhoewel de vrees als coltruidragende Fransman te eindigen wel enige terughoudendheid bij mij zou oproepen.Op woensdag 7 oktober 2009 11:20 schreef speknek het volgende:
Ik heb Informatica gestudeerd, maar als ik echt niet om een zorgeloos rijk leventje zou geven, zou ik dat waarschijnlijk vroegtijdig afgekapt hebben om Filosofie te studeren. Beetje keuvelen over Heraclitus en een nog onuitstaanbaardere snob zijn dan ik nu al ben.
quote:Ja je hebt wel gelijk, zelfs snob zijn heeft zo z'n grenzen. Aan de andere kant, pijprokende coltruidragende Fransman zijn ontslaat je wel van je verplichting om ooit ook nog maar iets zinnigs te hoeven zeggen.Op maandag 12 oktober 2009 16:08 schreef Reya het volgende:
Dat is zeer zeker een aanlokkelijk perspectief, alhoewel de vrees als coltruidragende Fransman te eindigen wel enige terughoudendheid bij mij zou oproepen.
quote:Dat is andere koek.Op maandag 12 oktober 2009 17:13 schreef speknek het volgende:
Nee ik heb het gedaan, ik begon natuurlijk in Y2K.
quote:dan heb je het in ieder geval geprobeerd.Op maandag 12 oktober 2009 14:21 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Of je doet een studie die je wel bevalt, vindt vervolgens geen werk en dan zit je alsnog vastgeroest in een richting die je niet bevalt en trekt het leven als een waas aan je voorbij
Maar toch droom ik nog steeds van dolfijnentrainer hooorr
Maar ik heb niet echt het idee dat je daar écht iets mee kunt gaan doen, dat ik HBO gedaan heb. Sowieso moet je echt goed zijn wil je het helemaal gaan maken in die richting.
Dus nu toe ik toegepaste psychologie wat ook echt heel leuk is, en de kans op een baan is heel groot. De meeste krijgen zelfs een baan aangeboden voordat ze afgestudeert zijn.
quote:Dat kun je toch niet serieus een droomstudie noemen?
.Door werkomstandigheden ben ik min of meer gedwongen om te gaan studeren voor een goede toekomst.
quote:Echt waar? Kan het me moeilijk voorstellen, how come?Op dinsdag 13 oktober 2009 14:19 schreef _Loki het volgende:
Dus nu toe ik toegepaste psychologie wat ook echt heel leuk is, en de kans op een baan is heel groot. De meeste krijgen zelfs een baan aangeboden voordat ze afgestudeert zijn.
En ik doe nu Geneeskunde
quote:Ja, neuken, zuipen, TV kijken, ouwehoeren, luieren, hard scheuren (ongeschikt als chauffeur dus, en niet goed genoeg om coreur te worden)Op dinsdag 13 oktober 2009 19:23 schreef Geqxon het volgende:
Je hebt geen passie in je leven? Niet iets dat je leuk vindt?
Vind daar maar een passende opleiding voor.
quote:Iets voor de overheid (behalve dan dat je dan niet moet scheuren!)Op woensdag 14 oktober 2009 00:17 schreef BanSuSai het volgende:
[..]
Ja, neuken, zuipen, TV kijken, ouwehoeren, luieren, hard scheuren (ongeschikt als chauffeur dus, en niet goed genoeg om coreur te worden)
Vind daar maar een passende opleiding voor.
Ambtenaren = niets doen de hele dag.
quote:Ik zie een student Digitale cultuur en nieuwe media.
Misschien was ik toch meer een type geweest voor University College. Maar ja, daar heb ik het geld niet voor en ik ben ook bang dat je dan overal (te) weinig van leert.
Nu maar gewoon vaste baan en in vrije tijd eraan werken, om zo toch uiteindelijk de droombaan te bereiken
Hotelschool leek me ook wel erg chill, maar ja, ik wilde eigenlijk wel uni..
quote:Als wij ooit in 1 gyn-maatschap komen dan mag jij de afdeling tot hotel ombouwen, deal?Op donderdag 15 oktober 2009 17:56 schreef Honeymooner het volgende:
Geneeskunde.. En dat doe ik ook.
Hotelschool leek me ook wel erg chill, maar ja, ik wilde eigenlijk wel uni..
Wat ik wel heb gedaan: bachelor American Studies, twee jaar taalwetenschap en ik doe nu een master vertalen Engels-Nederlands. Dat laatste is ook wat hoogstwaarschijnlijk mijn beroep gaat worden. Dat ik Amerikanist ben vergeten we gewoon maar voor het gemak. Ik ben gaan studeren met de instelling iets te doen wat ik leuk vond, maar waar ik toch vast wel (
) in wat voor beroep dan ook (boeide me niet zoveel) mijn geld mee zou kunnen verdienen. Toen ik tot de conclusie kwam dat ik de VS zat was, besloot ik mijn passie voor taal te verenigen met wat mij een droombaan leek, namelijk wetenschappelijk onderzoeker, maar dat bleek een desillusie. Nu ben ik iets gaan studeren met als uitgangspunt dat ik nou toch echt eindelijk iets moet leren waar ik mijn beroep van kan maken en kwam ik er pas achteraf achter dat ik het ook echt leuk vind Nu doe ik uiteindelijk toch nog iets met taal..quote:Hehe deal! Of een kraam/bevallingshotel oprichten, ook altijd nog een optie.Op donderdag 15 oktober 2009 18:05 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Als wij ooit in 1 gyn-maatschap komen dan mag jij de afdeling tot hotel ombouwen, deal?
Yes I am that much of a geek, but strong enough in the Force, I am not
of
of een andere uit de lijst met boeken en sla je slag
.quote:Studie ?!
Alleen is dat allemaal bij elkaar een beetje te zwaar en ben je niet verzekerd van een leuk inkomen.
quote:Mag ik vragen waarom je dit niet bent gaan doen en wat je nu doet? Dit zijn namelijk richtingen waarin best een boterham te verdienen isOp vrijdag 16 oktober 2009 03:50 schreef ErictheSwift het volgende:
Organische Chemie met Synthese&Design als specialisatie, of anders Quantumfysica, hands down. Het eerste omdat ik het altijd geweldig heb gevonden om meester over de moleculen en de reacties te zijn, en je gewenste stoffen op te bouwen als ware het stukken lego of meccano. Het tweede vanwege het willen doorgronden van de natuur om microschaal en op die manier mn steentje bijdragen aan het ontwikkelen van betere zonnecellen of fusiereactoren.
Yes I am that much of a geek, but strong enough in the Force, I am not [ afbeelding ]
en ze zijn onderdeel van een reguliere studie scheikunde/natuurkunde.quote:Ben bij mn eerste poging scheikunde al op mn bek gegaanOp zondag 18 oktober 2009 16:16 schreef Chicolate het volgende:
Mag ik vragen waarom je dit niet bent gaan doen en wat je nu doet? Dit zijn namelijk richtingen waarin best een boterham te verdienen is
. Oh well, ploegendienst is ook leuk voor het loonstrookje 
. Wellicht dat ik 1 van beide nog ga doen na mn huidige, maar ik denk het niet.....quote:^ Dit vind ik leuke verhalen. Waar doe je geschiedenis?Op zondag 18 oktober 2009 23:38 schreef Mr.Blonde89 het volgende:
Om deze reden gekapt met geneeskunde, doe nu geschiedenis en het bevalt super!
[ Bericht 0% gewijzigd door Ewelina op 19-10-2009 21:47:03 ]
quote:als je gewoon econometrie doet kun je die andere diploma's bijna ook wel ophalen.Op maandag 19 oktober 2009 21:02 schreef GR het volgende:
Het ideale studietraject zou de studies econometrie, fiscaal recht, bedrijfseconomie en accountancy behelzen. Het blijft echter bij de laatste twee zoals het nu lijkt. Misschien dat ik via minors nog kan proeven van de andere twee studies.
quote:Van econometrie naar fiscaal recht is niet echt heel gemakkelijk...Op maandag 19 oktober 2009 21:05 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
als je gewoon econometrie doet kun je die andere diploma's bijna ook wel ophalen.
quote:GroningenOp maandag 19 oktober 2009 20:22 schreef Pavlovje het volgende:
[..]
^ Dit vind ik leuke verhalen. Waar doe je geschiedenis?
quote:eerst mn maths maar op peil brengen danOp vrijdag 16 oktober 2009 09:14 schreef Haushofer het volgende:
Nou, ik zou zeggen: koop
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
of een andere uit de lijst met boeken en sla je slag
...Graag zou ik restaurantmanager worden bij één van deze culinaire eetgelegenheden die Nederland rijk is.
. Ik wilde ook wel bakker worden, of bij het leger. Nu doe ik hbo-rechten en ik vind het helemaal niks. Ik ga m'n P proberen te halen en dan nog eens kijken wat ik nou echt wil gaan doen.).Ben nog bezig met m'n BSc, maar zou graag 2 masters willen doen. Eventueel ook nog econometrie, maar ik kan dat niet samen doen, daarvoor vind ik de studie te zwaar / domweg niet slim genoeg).
quote:Samen is misschien wat teveel van het goede, achter elkaar is misschien een betere optie? Evt. parttime als het mogelijk is. Ik ben ook geïnteresseerd in het doen van twee masters maar zeker niet tegelijkertijd.Op zondag 25 oktober 2009 18:47 schreef Smart-Einstein het volgende:
Ik denk dat ik dan was gebleven bij wat ik nu doe: Technische Natuurkunde (=theoretische natuurkunde + ingenieurs vakken zodat je wat met je theorie kan
Ben nog bezig met m'n BSc, maar zou graag 2 masters willen doen. Eventueel ook nog econometrie, maar ik kan dat niet samen doen, daarvoor vind ik de studie te zwaar / domweg niet slim genoeg).
.quote:Technische natuurkunde omschrijven als "Theoretische natuurkunde + ingenieurs vakken zodat je wat met je theorie kan" lijkt me niet bepaald een omschrijving die hout snijdt.Op zondag 25 oktober 2009 18:47 schreef Smart-Einstein het volgende:
Ik denk dat ik dan was gebleven bij wat ik nu doe: Technische Natuurkunde (=theoretische natuurkunde + ingenieurs vakken zodat je wat met je theorie kan
Econometrie kun je na je natuurkundemaster vrij vlot halen; ikzelf kon het met een theoretische natuurkundemaster en wat statistiekvakken erbij in anderhalf jaar doen (niet gedaan overigens; ben gaan promoveren).
quote:Je hebt gelijk dat het wel zeer oneerbiedig gebracht wordt! Laten we het gewoon op z'n engels, Applied Physics noemen, dat dekt de lading perfectOp zondag 25 oktober 2009 22:07 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Technische natuurkunde omschrijven als "Theoretische natuurkunde + ingenieurs vakken zodat je wat met je theorie kan" lijkt me niet bepaald een omschrijving die hout snijdt.
Econometrie kun je na je natuurkundemaster vrij vlot halen; ikzelf kon het met een theoretische natuurkundemaster en wat statistiekvakken erbij in anderhalf jaar doen (niet gedaan overigens; ben gaan promoveren).
quote:Op z'n Engels lijkt het tenminste nog wat.
[..]
Je hebt gelijk dat het wel zeer oneerbiedig gebracht wordt! Laten we het gewoon op z'n engels, Applied Physics noemen, dat dekt de lading perfect
quote:Ja, want natuurkunde zelf stelt niets voor. ;pOp maandag 26 oktober 2009 18:22 schreef Renesite het volgende:
[..]
Op z'n Engels lijkt het tenminste nog wat.
Ik mocht willen dat ik de bèta aanleg had om natuurkunde te studeren, om vervolgens alle grappen van the Big Bang Theory te kunnen begrijpen.
quote:Sommige studies hebben geen blitse engelse titels nodig om toch inhoudelijk te zijn.Op maandag 26 oktober 2009 18:22 schreef Renesite het volgende:
[..]
Op z'n Engels lijkt het tenminste nog wat.
quote:Dat was ook mijn motivatieOp maandag 26 oktober 2009 19:20 schreef Pavlovje het volgende:
[..]
Ja, want natuurkunde zelf stelt niets voor. ;p
Ik mocht willen dat ik de bèta aanleg had om natuurkunde te studeren, om vervolgens alle grappen van the Big Bang Theory te kunnen begrijpen.
Vooral door boeken als die van Hawking, 't Hooft en Greene. quote:Ik had graag Geneeskunde willen studeren, maar ik behoor niet tot de top van de studentenOp dinsdag 6 oktober 2009 08:16 schreef Pavlovje het volgende:
Even een stomme vraag omdat we het er gisteren toevallig over hadden met een stel jaargenoten. Nu doe ik al een studie die als redelijk leuk ervaren wordt, maar mijn vraag is; stel je voor dat je een studie mag kiezen in je interessegebied, en je je niet druk hoeft te maken over werkgelegenheid en dergelijke. Gewoon echt de ideale studie. Welke studie zouden jullie dan kiezen? Dat lijkt me ontzettend leuk om te weten, als ik dit vraag aan veel vrienden die de Informatica kant op zijn gegaan, blijkt dat velen diep in hun hart toch wel een studie als geschiedenis of zo hadden willen doen. Daarom ook graag even er bij vermelden wat je nu doet!
Ik heb HBO Technische Informatica gedaan en nu studeer ik WO Psychologie.
quote:The Big Bang Theory is een sitcomOp maandag 26 oktober 2009 19:26 schreef Haushofer het volgende:
Dat was ook mijn motivatie
.quote:Klopt. En daarnaast, je moet niet onder je niveau gaan studeren. Het is de bedoeling dat het moeilijk is anders leer je niks of zoveel minder dan had gekund.Op dinsdag 27 oktober 2009 18:24 schreef Waffle het volgende:
Dat is waar, maar het is wel flink doorbijten. Maar dat zal overal wel zo zijn.
quote:Geneeskunde dan...
Of Psychologie lijkt me ook nice
Maarja... ik ben noob met school. Dusja...dan houdt het op.
quote:OhjaOp dinsdag 27 oktober 2009 18:31 schreef speknek het volgende:
[..]
The Big Bang Theory is een sitcom
. VWO N&T-> Technische Bedrijfskunde op de UT één kwartiel gedaan, was niet mijn ding (wel alle vakken gehaald
). Nu doe ik Elektrotechniek op Saxion Enschede (HBO), maar dat is ook niet echt mijn ding (ik sta nog wel cum laude, maar goed het is HBO). 1 3/4 jaar zit er op, dus nog 3/4 jaar vakken volgen, dan stage->minor->afstuderen. Ik zit te denken om dit af en maken en dan Engelse taal en cultuur te gaan doen (in Nijmegen of Leiden o.i.d.).quote:wtf
Mijn droomstudie is te volgen aan de McDonalds academy: http://www.mcdonalds.nl/academy
Graag zou ik restaurantmanager worden bij één van deze culinaire eetgelegenheden die Nederland rijk is.
quote:uuhm misschien wel.Op dinsdag 6 oktober 2009 14:28 schreef Florian_ het volgende:
Geneeskunde. Kan nu niet vanwege verkeerde vakkenpakket etc. etc.
http://www.studeren.uva.n(...)995-A1740AE9744C08B2
Alhoewel.. ik zou nu ook wel bijv. Nederlands of Filosofie willen doen, maar ik zou zelf niets in die richting willen worden. Ik vind kennis daarover opdoen gewoon leuk, maar wil er verder niks mee doen.
quote:Een diertjesstudie op universitair niveauOp woensdag 28 oktober 2009 21:54 schreef thabit het volgende:
En welke studie mag dat wel niet zijn?
SPOILERDiergeneeskunde natuurlijk
quote:En heb je dan ook een paard?Op woensdag 28 oktober 2009 21:59 schreef Lammmetje het volgende:
[..]
Een diertjesstudie op universitair niveauSPOILERDiergeneeskunde natuurlijk
quote:Nee, ik hoef geen paard. Ze eisen veel te veel geld en aandacht.
Maar minstens 50% heeft wel een paard of rijdt paard of heeft paard gereden. Wel opvallend natuurlijk
Een echte droomstudie lijkt mij sterrenkunden of geschiedenis. Super interessant, maar je kan er later volgens mij niet veel mee. In het geval van geschiedenis: of leraar of archeoloog. En sterrenkunde: ergens bij een telescoop werken :p, of de NASA ghehe.
quote:En het bedrijfsleven staat te springen om beta's waardoor je met een sterrenkundestudie hoog staat aangeschreven in het bedrijfsleven ghehe.Op donderdag 29 oktober 2009 14:43 schreef VinceMega het volgende:
En sterrenkunde: ergens bij een telescoop werken :p, of de NASA ghehe.
quote:Vindt het allemaal niet heel vaag moet ik je eerlijk zeggen ..Op donderdag 29 oktober 2009 15:28 schreef Dawwa het volgende:
Ik zou dan gaan voor iets vaags waar geen droog brood mee te verdienden valt zoals culturele antropologie, geschiedenis of een taalkundige studie (Japans, Engels, Spaans etc).
Al ben ik ook erg tevreden met Geneeskunde
- film academie
- hersenchirurg
- fysiotherapie
quote:zijn idd vrij concrete studies..
[..]
Vindt het allemaal niet heel vaag moet ik je eerlijk zeggen ..
, ow wacht dat doe ik er ook naast .Bekeek alleen vandaag het eerstejaarscurriculum aan de UvA en ik was niet bepaald jaloers
. quote:stelt ook niet zoveel voor, maar ik heb wel zin in volgend jaar. Maar mischien ga ik stoppen en een minor doenOp donderdag 12 november 2009 19:56 schreef Matthijs- het volgende:
Algemene economie is tof
Bekeek alleen vandaag het eerstejaarscurriculum aan de UvA en ik was niet bepaald jaloers
quote:sterrenkunde?Op donderdag 12 november 2009 20:34 schreef _Loki het volgende:
astronomie of kosmologie lijkt me ook echt heel interessant.
Ook zo'n die-hard beta studie waar je 9 van de 10 keer niet in dat vakgebied terecht komt maar waarmee je praktisch gegarandeerd bent van een baan.