Welke 'droomstudie' had jij gedaan, als...

Astronaut, natuurlijk Nu komen alleen 'the finest of all people' in aanmerking voor uberhaubt een kans. Wel handig ook, dan hoef je niet te klooien met lenzenvloeistof in de ruimte en dergelijke.
Maar goed, had er wel een jaar of 10 studie voor over gehad, zeker.

Ik doe mijn absolute droomstudie. Sinds de brugklas droom ik er al van : Geneeskunde

Ozan, wat wil je later worden? Rijk.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 00:38 schreef thabit het volgende:
Precies dezelfde studie als ik heb gedaan: wiskunde. Ik werk nu ook als wiskundige. Werken in de zin van verstand op nul en doen wat er gedaan moet worden is sowieso niks voor mij, dus ik probeer zolang het nog kan betaald te krijgen voor m'n hobby.

Ik neem aan dat je nu dan aan het postdoccen bent? Waar ongeveer?

Er zijn nog wel dingen die ik erbij wil leren jammer is dat als ik iets anders wil gaan doen ik eigenlijk gelijk op een vrij hoog niveau zou moeten beginnen. Bijvoorbeeld nog een AiO doen in een iets andere richting. Helaas is dat dan weer lastig voor elkaar te boksen het doen van een compleet andere opleiding is ook niet echt een financiėle optie. Dus wordt het maar zelfstudie denk ik. Wel ga ik hopelijk in mijn post-doc ergens op een andere grens zitten tussen 2 vakgebieden ofzo. De spanning moet er ook wel in blijven.

Maarja eerst maar eens promoveren dat gaat ook al niet zo best

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 09:15 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je nu dan aan het postdoccen bent? Waar ongeveer?

Bij onze oosterburen in Essen.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 09:51 schreef thabit het volgende:

[..]

Bij onze oosterburen in Essen.

Toll

post doccen in wiskunde chapeau, waar werk je aan? Pure wiskunde of iets toegepasts?

Zuivere wiskunde (getaltheorie met name).

quote:

Op maandag 7 oktober 2009 09:55 schreef thabit het volgende:
Zuivere wiskunde (getaltheorie met name).

Ik vind dat altijd fascinerende materie, erg boeiend om over te lezen

Helaas ben ik niet uit het juiste hout gesneden om me zelf met wiskunde bezig te houden.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 10:00 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik vind dat altijd fascinerende materie, erg boeiend om over te lezen

Helaas ben ik niet uit het juiste hout gesneden om me zelf met wiskunde bezig te houden.

Dan kun je altijd nog natuurkunde gaan doen

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 10:03 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dan kun je altijd nog natuurkunde gaan doen

Weet jij eigenlijk al wat je wilt gaan doen na je promotie?

quote:

Op maandag 7 oktober 2009 10:03 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dan kun je altijd nog natuurkunde gaan doen

Biologie en natuurkunde liggen te ver uit elkaar (ik izt trouwens meer tussen biologie en scheikunde in)




Ik zal wel in de biologie blijven voor natuurkunde geld voor mij hetzelfde als wiskunde enorm fascineren maar niks voor mij. Ik moet toch iets meer hands-on werken. Een beetje wroeten in een complex systeem en daar dan een zwakke vorm van logica uit halen

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 10:06 schreef thabit het volgende:

[..]

Weet jij eigenlijk al wat je wilt gaan doen na je promotie?

Nee, maar ik denk eigenlijk niet dat ik verder ga met onderzoek doen. Ik haal meer plezier uit het communiceren van wetenschap (schrijven, lesgeven etc) dan het daadwerkelijke bedrijven, ben ik wel achter gekomen.

Ik heb in elk geval mezelf beloofd dat ik op het eind van de rit een redelijk begrip heb van geavanceerde zaken als quantumveldentheorie, snaartheorie, supersymmetrie en supergravitatie en gewoon wat leuke artikelen wil hebben geschreven (waarvan deze zomer de eerste is verschenen). Daarna zie ik wel weer verder

Pff, droomstudie had denk ik pilotenopleiding geweest. Maar ik heb E&M gedaan, omdat ik bepaald geen ster was in exacte vakken. Nu doe ik informatiekunde, soort van bedrijfskundige ICT, wat me goed bevalt. ICT heeft me altijd wel geļnteresseerd. Een baan als diplomaat lijkt me ook wel wat, maar dat kan je volgens mij met elke studie worden, als je maar goed netwerkt.

Als ik dit topic zo lees, begin ik me af te vragen wat ik nou overschat.
De studenten, ik ga er vanuit dat wanneer je een studie doet, ongeacht welke, je ook slim genoeg bent om bij de opgedane kennis een businessmodel te bedenken om je geld te verdienen.
Of de studies dus, waarbij er vanuit sommige studies echt te weinig werk is...

Ik heb Informatica gestudeerd, maar als ik echt niet om een zorgeloos rijk leventje zou geven, zou ik dat waarschijnlijk vroegtijdig afgekapt hebben om Filosofie te studeren. Beetje keuvelen over Heraclitus en een nog onuitstaanbaardere snob zijn dan ik nu al ben.

Aan de andere kant, nu doe ik wetenschappelijk onderzoek naar computerspellen, en ik kan me moeilijk een toffere baan voorstellen.

Oh en astronautenopleiding als ik het zou kunnen.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 11:06 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nee, maar ik denk eigenlijk niet dat ik verder ga met onderzoek doen. Ik haal meer plezier uit het communiceren van wetenschap (schrijven, lesgeven etc) dan het daadwerkelijke bedrijven, ben ik wel achter gekomen.

Ik heb in elk geval mezelf beloofd dat ik op het eind van de rit een redelijk begrip heb van geavanceerde zaken als quantumveldentheorie, snaartheorie, supersymmetrie en supergravitatie en gewoon wat leuke artikelen wil hebben geschreven (waarvan deze zomer de eerste is verschenen). Daarna zie ik wel weer verder

't Is absoluut waar dat het doen van onderzoek een stuk zwaarder is dan het volgen van een studie, zeker als er een flinke theoretische component aan zit.

Na mijn promotie heb ik ook nog even een paar maandjes een reguliere baan gehad (software voor optimalisatie van logistieke processen), omdat het continu moeten verhuizen naar ver afgelegen oorden me niet zo trok (2-body problem). Maar ik kwam er snel achter dat er bij dat soort werk toch wel heel erg weinig wiskunde komt kijken, ondanks de eis dat je een beta-studie op WO niveau afgerond moest hebben. Op de afdeling waar ik zat werkten desondanks toch wel behoorlijk veel wiskundigen, inclusief een aantal gepromoveerden. Het soort werk was op zich best leuk voor tijdelijk, maar niet om er jaren mee door te blijven gaan. Ik heb toen dus maar besloten dat het bedrijfsleven een sociaal vangnet voor academici is.

Doordat m'n contacten binnen de universitaire wereld nog redelijk warm waren had ik gelukkig snel die postdoc gevonden. .

In de biologie is juist de praktische component van het onderzoek zwaar je zit toch in levende materie te werken en die wil niet altijd meedoen. Niks is statisch en dingen zijn afhankelijk van de stomste omstandigheden. Je kunt in de biologie ook niet fatsoenlijk een experimentele opstelling bouwen zoals bij natuurkunde het is veel meer trail and error en dat is vooral mentaal zwaar. Vooral als het al jaren misgaat

Lucht- en Ruimtevaartwetenschappen. Maar omdat ik niet zo heel erg slim ben, toch maar gekozen voor wat makkelijkers(econometrie)..

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 21:49 schreef Hap_Slik het volgende:
Lucht- en Ruimtevaartwetenschappen. Maar omdat ik niet zo heel erg slim ben, toch maar gekozen voor wat makkelijkers(econometrie)..

Lekker, valse bescheidenheid.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 15:33 schreef Bosbeetle het volgende:
Je kunt in de biologie ook niet fatsoenlijk een experimentele opstelling bouwen zoals bij natuurkunde...

Ik kan ook geen fatsoenlijke experimentele opstellingen bouwen heur

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 15:29 schreef thabit het volgende:

[..]

't Is absoluut waar dat het doen van onderzoek een stuk zwaarder is dan het volgen van een studie, zeker als er een flinke theoretische component aan zit.

Na mijn promotie heb ik ook nog even een paar maandjes een reguliere baan gehad (software voor optimalisatie van logistieke processen), omdat het continu moeten verhuizen naar ver afgelegen oorden me niet zo trok (2-body problem). Maar ik kwam er snel achter dat er bij dat soort werk toch wel heel erg weinig wiskunde komt kijken, ondanks de eis dat je een beta-studie op WO niveau afgerond moest hebben. Op de afdeling waar ik zat werkten desondanks toch wel behoorlijk veel wiskundigen, inclusief een aantal gepromoveerden. Het soort werk was op zich best leuk voor tijdelijk, maar niet om er jaren mee door te blijven gaan. Ik heb toen dus maar besloten dat het bedrijfsleven een sociaal vangnet voor academici is.

Doordat m'n contacten binnen de universitaire wereld nog redelijk warm waren had ik gelukkig snel die postdoc gevonden. .

Dat hoor ik inderdaad ook. Ben op een open dag van het actuariaat geweest, maar de wiskundige uitdaging daar is niet te vergelijken met een wiskundige studie; de nadruk ligt toch vooral op andere vlakken. Wat natuurlijk niet verkeerd is, maar je kunt er je analytische ei niet zo snel kwijt.

Maar tov dat je toch je postdoc gevonden hebt