waarom doe je het niet gewoon?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:16 schreef Pavlovje het volgende:
Als ik écht niet naar de werkgelegenheid had gekeken, had ik waarschijnlijk de opleiding 'Talen en Culturen van Mesopotamië/Egypte' gedaan. Spijkerschrift of hierogliefen kunnen lezen, had me echt leuk geleken om zo'n unieke skill te hebben.
Oh, ik doe Archeologie en (part-time) Psychologie. Ik ga er een minor in doen. Ik doe nu iets dat al fantastisch is zonder me te veel op te sluiten in een zeer beperkt vakgebied. Heeft erg lang geduurd voordat ik het lef had om archeologie te kiezen, wat, zoals de eerste poster mogelijk al aangeeft, behoorlijk triest is. Maar de werkgelegenheid blijkt nog niet eens zo slecht, en ik kan me altijd specialiseren in het Nabije Oosten (o.a. Mesopotamië).quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
waarom doe je het niet gewoon?Als je dat echt leuk vindt? En er zijn er niet zoveel die dat doen, dus je vindt, als je goed bent, echt wel een baan. Verdien je niet zoveel als ' manager
' ofzo, maar dan doe je wel wat je leuk vindt..
ik doe nu godzijdank wat ik gewoon leuk vind, zonder te kijken naar 'wat ik er later mee kan verdienen en of ik er wel werk mee krijg uberhaupt', en dat is heerlijk!
Welk?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 09:34 schreef Maraca het volgende:
Ik ben momenteel bezig met mijn droomstudie.. dus eh....
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:22 schreef Chriz2k het volgende:
Mensen die naar werkgelegenheid kijken bij het kiezen van een opleiding.
Baanperspectief om je studie, maar als autist stoot je werkgevers misschien afquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 09:06 schreef Renesite het volgende:
Ik heb werkelijk geen ideeIk heb baanperspectief en het bevalt me wel
!
Dan ga je dus werken om het werk, niet omdat het leuk is?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:22 schreef Chriz2k het volgende:
Mensen die naar werkgelegenheid kijken bij het kiezen van een opleiding.
Beginnend in 2010 komt dit anders aardig in de buurt lijkt me:quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 10:13 schreef Picchia het volgende:
Het leek me altijd wel ontspannen om kok te worden. Opvallend genoeg bestaat er geen WO koksopleiding.![]()
Gewoon alsnog doen. Kiezen voor de makkelijkste weg wat betreft je eigen persoonlijke ontwikkeling, maakt het leven nou niet bepaald mooier.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:16 schreef Pavlovje het volgende:
Als ik écht niet naar de werkgelegenheid had gekeken, had ik waarschijnlijk de opleiding 'Talen en Culturen van Mesopotamië/Egypte' gedaan. Spijkerschrift of hierogliefen kunnen lezen, had me echt leuk geleken om zo'n unieke skill te hebben.
Als autist zou je deze studie niet eens halenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 10:09 schreef D. het volgende:
[..]
Baanperspectief om je studie, maar als autist stoot je werkgevers misschien af
Niet volledig mee eens. Was pas een mooie bijlage van het NRC over studies met het verstand of op gevoel kiezen. Met sommige studies kun je echt geen droog brood verdienen, veel afgestudeerden hebben wel spijt als ze met hun studie Japankunde niets kunnen en werkloos op de bank zitten..quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:22 schreef Chriz2k het volgende:
Mensen die naar werkgelegenheid kijken bij het kiezen van een opleiding.
Arts & Auto is een van de meest onzinnige tijdschriften ooit.. bij ons vindt die altijd de snelweg naar het oud papier.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 10:54 schreef eleusis het volgende:
Geneeskunde. Een prachtige combinatie van complexe puzzels oplossen en een maatschappelijke bijdrage leveren. Verder een dynamisch vakgebied met intelligente collega's. Standaard een goed salaris zonder ondernemersrisico. En daarnaast ook nog "Arts & Auto" ontvangen. Wat wil je nog meer? Aan de andere kant is de sfeer in onderzoekskringen ook niet altijd alles en 's nachts eruit hoeft van mij ook weer niet. Toch dagdroom ik er soms nog wel eens over.
Sprak van de week inderdaad nog met een gast die Japans heeft gestudeerd in Leiden, maar daar totaal niets mee kon dus nu maar een msc in general management volgt aan Erasmus.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:36 schreef Finitio het volgende:
[..]
Niet volledig mee eens. Was pas een mooie bijlage van het NRC over studies met het verstand of op gevoel kiezen. Met sommige studies kun je echt geen droog brood verdienen, veel afgestudeerden hebben wel spijt als ze met hun studie Japankunde niets kunnen en werkloos op de bank zitten..
Haha heel tof, 4 studies, maar hij is dan wel alleen drs. of niet?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:45 schreef Matthijs- het volgende:
[..]
Sprak van de week inderdaad nog met een gast die Japans heeft gestudeerd in Leiden, maar daar totaal niets mee kon dus nu maar een msc in general management volgt aan Erasmus.
Mijn droomstudieplan: natuurkunde en economie studeren. De helft is er al, maar de andere helft zal wel niet volgen.Ken ook iemand (nja 'ken', ik zag hem staan in een lijstje van personen die in de nationale denktank hebben gezeten) die aan de UvA in 7 jaar is afgestudeerd in natuurkunde, wiskunde, filosofie en economie. Redelijk master.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 09:34 schreef Maraca het volgende:
Ik ben momenteel bezig met mijn droomstudie.. dus eh....
Ik doe nu ook wat ik erg leuk vind, en ik kan het later altijd in deeltijd doen of de benodigde bijvakken naast archeologie doen. Maar je hebt wel gelijk verder, heur. Maar ik had dit topic echt daadwerkelijk gemaakt om de ervaringen van andere mensen te horen uit oprechte interesse, en niet om bevestiging te zoeken over mijn eigen studiekeuze. Maar toch bedankt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 13:48 schreef Langlearn het volgende:
[..]
Gewoon alsnog doen. Kiezen voor de makkelijkste weg wat betreft je eigen persoonlijke ontwikkeling, maakt het leven nou niet bepaald mooier.
't ontdekken en 't kunnen gebruiken van een onuitputtelijke energie bron vind ik veel maatschappelijkerquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 10:54 schreef eleusis het volgende:
Geneeskunde. Een prachtige combinatie van complexe puzzels oplossen en een maatschappelijke bijdrage leveren. Verder een dynamisch vakgebied met intelligente collega's. Standaard een goed salaris zonder ondernemersrisico. En daarnaast ook nog "Arts & Auto" ontvangen. Wat wil je nog meer? Aan de andere kant is de sfeer in onderzoekskringen ook niet altijd alles en 's nachts eruit hoeft van mij ook weer niet. Toch dagdroom ik er soms nog wel eens over.
O.a door dit zo'n redenatie als die van jou hebben we elk jaar 800 beginnende psychologiestudenten in Groningenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:22 schreef Chriz2k het volgende:
Mensen die naar werkgelegenheid kijken bij het kiezen van een opleiding.
Je had het ook nog in Maastricht kunnen doen, heb ik ook gedaan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 16:02 schreef Rubber_Johnny het volgende:
UCU
http://www.uu.nl/EN/facul(...)e/Pages/default.aspxMaar was duur. Mijn ouders konden dat niet betalen en ik was te bleu om naar alternatieven (lening) te zoeken.
Enkel drs. hehe!quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:13 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha heel tof, 4 studies, maar hij is dan wel alleen drs. of niet?
Het leek mij altijd wel tof om als prof.mr.dr.ir. Finitio te eindigen.
En waarom geen natuurkunde?
Ik had ooit een presentatie van iemand.. stond zijn naam op het scherm..quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:13 schreef Finitio het volgende:
Het leek mij altijd wel tof om als prof.mr.dr.ir. Finitio te eindigen.
Ik neem aan dat je nu dan aan het postdoccen bent? Waar ongeveer?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 00:38 schreef thabit het volgende:
Precies dezelfde studie als ik heb gedaan: wiskunde. Ik werk nu ook als wiskundige. Werken in de zin van verstand op nul en doen wat er gedaan moet worden is sowieso niks voor mij, dus ik probeer zolang het nog kan betaald te krijgen voor m'n hobby.
Bij onze oosterburen in Essen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:15 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je nu dan aan het postdoccen bent? Waar ongeveer?
Tollquote:
Ik vind dat altijd fascinerende materie, erg boeiend om over te lezenquote:Op maandag 7 oktober 2009 09:55 schreef thabit het volgende:
Zuivere wiskunde (getaltheorie met name).
Dan kun je altijd nog natuurkunde gaan doenquote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd fascinerende materie, erg boeiend om over te lezen![]()
Helaas ben ik niet uit het juiste hout gesneden om me zelf met wiskunde bezig te houden.
Weet jij eigenlijk al wat je wilt gaan doen na je promotie?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:03 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dan kun je altijd nog natuurkunde gaan doen
Biologie en natuurkunde liggen te ver uit elkaar (ik izt trouwens meer tussen biologie en scheikunde in)quote:Op maandag 7 oktober 2009 10:03 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dan kun je altijd nog natuurkunde gaan doen
Nee, maar ik denk eigenlijk niet dat ik verder ga met onderzoek doen. Ik haal meer plezier uit het communiceren van wetenschap (schrijven, lesgeven etc) dan het daadwerkelijke bedrijven, ben ik wel achter gekomen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:06 schreef thabit het volgende:
[..]
Weet jij eigenlijk al wat je wilt gaan doen na je promotie?
't Is absoluut waar dat het doen van onderzoek een stuk zwaarder is dan het volgen van een studie, zeker als er een flinke theoretische component aan zit.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:06 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk eigenlijk niet dat ik verder ga met onderzoek doen. Ik haal meer plezier uit het communiceren van wetenschap (schrijven, lesgeven etc) dan het daadwerkelijke bedrijven, ben ik wel achter gekomen.
Ik heb in elk geval mezelf beloofd dat ik op het eind van de rit een redelijk begrip heb van geavanceerde zaken als quantumveldentheorie, snaartheorie, supersymmetrie en supergravitatie en gewoon wat leuke artikelen wil hebben geschreven (waarvan deze zomer de eerste is verschenen). Daarna zie ik wel weer verder
Ik heb dit topic niet gemaakt alleen in verband met werkgelegenheid. Er zijn honderden verschillende redenen waarom iemand een bepaalde opleiding kiest. Vooropleiding/vakkenpakket, verwachting van ouders (mijn ouders hadden mij graag als klinisch psycholoog, psychiater of ander soort arts gezien; mijn vader is neuroloog en mijn moeder neuropsycholoog), verwachting van peers, et cetera.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:12 schreef Crazy Harry het volgende:
Als ik dit topic zo lees, begin ik me af te vragen wat ik nou overschat.
De studenten, ik ga er vanuit dat wanneer je een studie doet, ongeacht welke, je ook slim genoeg bent om bij de opgedane kennis een businessmodel te bedenken om je geld te verdienen.
Of de studies dus, waarbij er vanuit sommige studies echt te weinig werk is...
Lekker, valse bescheidenheid.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 21:49 schreef Hap_Slik het volgende:
Lucht- en Ruimtevaartwetenschappen. Maar omdat ik niet zo heel erg slim ben, toch maar gekozen voor wat makkelijkers(econometrie)..
Ik kan ook geen fatsoenlijke experimentele opstellingen bouwen heurquote:Op woensdag 7 oktober 2009 15:33 schreef Bosbeetle het volgende:
Je kunt in de biologie ook niet fatsoenlijk een experimentele opstelling bouwen zoals bij natuurkunde...
Dat hoor ik inderdaad ook. Ben op een open dag van het actuariaat geweest, maar de wiskundige uitdaging daar is niet te vergelijken met een wiskundige studie; de nadruk ligt toch vooral op andere vlakken. Wat natuurlijk niet verkeerd is, maar je kunt er je analytische ei niet zo snel kwijt.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 15:29 schreef thabit het volgende:
[..]
't Is absoluut waar dat het doen van onderzoek een stuk zwaarder is dan het volgen van een studie, zeker als er een flinke theoretische component aan zit.
Na mijn promotie heb ik ook nog even een paar maandjes een reguliere baan gehad (software voor optimalisatie van logistieke processen), omdat het continu moeten verhuizen naar ver afgelegen oorden me niet zo trok (2-body problem). Maar ik kwam er snel achter dat er bij dat soort werk toch wel heel erg weinig wiskunde komt kijken, ondanks de eis dat je een beta-studie op WO niveau afgerond moest hebben. Op de afdeling waar ik zat werkten desondanks toch wel behoorlijk veel wiskundigen, inclusief een aantal gepromoveerden. Het soort werk was op zich best leuk voor tijdelijk, maar niet om er jaren mee door te blijven gaan. Ik heb toen dus maar besloten dat het bedrijfsleven een sociaal vangnet voor academici is.
Doordat m'n contacten binnen de universitaire wereld nog redelijk warm waren had ik gelukkig snel die postdoc gevonden..
Heb er wel aan zitten denken maar ik ben inmiddels wel een keer uitgestudeerdquote:Op donderdag 8 oktober 2009 00:33 schreef Seam het volgende:
Waarom geen econometrie als nog gedaan? Erg mooie studie
Wist je dat het arbeidsperspectief sinds het verdrag van Malta erg goed is?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 00:17 schreef MaJo het volgende:
archeologie heb ik nog over nagedacht maar niet gedaan wegens het arbeidsperspectief.
Nopequote:Op donderdag 8 oktober 2009 08:44 schreef Pavlovje het volgende:
[..]
Wist je dat het arbeidsperspectief sinds het verdrag van Malta erg goed is?
Als dat de enige reden had dat het je weerhield. Maar nu is journalistiek natuurlijk ook een erg mooie studie; als je het goed doet zelf te combineren met je interesses en hobby's.quote:
Ik ben ook blij met deze keuze, hier ligt toch mijn hartquote:Op donderdag 8 oktober 2009 08:50 schreef Pavlovje het volgende:
[..]
Als dat de enige reden had dat het je weerhield. Maar nu is journalistiek natuurlijk ook een erg mooie studie; als je het goed doet zelf te combineren met je interesses en hobby's.
Dat valt wel mee hoor, het is maar net waar je goed in bent. Ik ben zo slecht met mijn handen en het 'echte' techniek werk, dus schaalmodellen maken, creatieve technische oplossingen bedenken etc. Econometrie is toch meer een studie waarbij dit minder tot niet hoeft. Tuurlijk moet je een beetje wiskundig inzicht hebben en met de computer om kunnen gaan, maar het is wel wat anders dan Lucht- en Ruimtevaarwetenschappen ,,quote:
Mensen zoals jij eindigen met een studie vrijetijdskunde, zonder enige toekomst. Je studeert, mag ik hopen om later te kunnen werken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:22 schreef Chriz2k het volgende:
Mensen die naar werkgelegenheid kijken bij het kiezen van een opleiding.
Ik bedoelde technische geneeskunde. En daarvoor had ik mijn VWO af moeten maken.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 14:01 schreef Geqxon het volgende:
Technisch arts.
Gaat 'm alleen niet worden.
Iets ermee doen kan altijd. Of er ook veel vraag naar die dienst is, is een tweede. Daarnaast is het ook zo dat als je ergens totaal geen interesse in hebt, de studie zoveel moeizamer verloopt dan als je het zeer interessant vindt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 14:13 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Interesse en om er iets mee te kunnen doen mag ik hopen.
Zonder enige toekomst, zegt 'iequote:Op zaterdag 10 oktober 2009 14:04 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Mensen zoals jij eindigen met een studie vrijetijdskunde, zonder enige toekomst. Je studeert, mag ik hopen om later te kunnen werken.
Zo praatte ik ook toen ik nog Nederlands studeerde en je weet wat er van me terecht is gekomen (al zit ik komend jaar iig wel goedquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
waarom doe je het niet gewoon?Als je dat echt leuk vindt? En er zijn er niet zoveel die dat doen, dus je vindt, als je goed bent, echt wel een baan. Verdien je niet zoveel als ' manager
' ofzo, maar dan doe je wel wat je leuk vindt..
ik doe nu godzijdank wat ik gewoon leuk vind, zonder te kijken naar 'wat ik er later mee kan verdienen en of ik er wel werk mee krijg uberhaupt', en dat is heerlijk!
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 20:58 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben erg tevreden met m'n studiekeuze, maar ik had nog graag theologie, godsdienstwetenschappen en nog een andere klassieke taal gedaan; Aramees of klassiek Arabisch bijvoorbeeld.
Of je doet een studie die je wel bevalt, vindt vervolgens geen werk en dan zit je alsnog vastgeroest in een richting die je niet bevalt en trekt het leven als een waas aan je voorbijquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 14:42 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Zonder enige toekomst, zegt 'ie. Alsof het werkende bestaan de heilige graal is.
Liever een interessante studie met weinig baanperspectief dan een saaie studie die vrijwel zeker een baan oplevert, maar waarbij je tot je pensioen zit vastgeroest in een richting die je niet bevalt en het leven als een waas aan je voorbij trekt.
Als je geen baan kunt vinden, dan ligt dat denk ik meer aan jezelf dan aan je studie. Als je een WO-denkniveau hebt (en de overkant van de tafel daar ook van kunt overtuigen) dan hoef je geen problemen te ondervinden. Wat niet wegneemt dat bepaalde studies dan weer een bepaald slag mensen aantrekt, waardoor er wel een correlatie tussen studiekeuze en baankans is, maar zeker geen direct causaal verband.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:17 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zo praatte ik ook toen ik nog Nederlands studeerde en je weet wat er van me terecht is gekomen (al zit ik komend jaar iig wel goed).
Dus ik zou niet zo snel zeggen: "Je vindt echt wel een baan".
Dat lijkt me duidelijk: natuurkunde studeren en fijn de hele dag supersymmetriseren en supergraviterenquote:Op maandag 12 oktober 2009 14:31 schreef ikhouvannoodles het volgende:
Ik doe nu werktuigbouw, maar ik begin steeds meer interesse te krijgen in bepaalde natuurkundige onderwerpen zoals kwantummechanica en algemene revaliteitstheorie. Ik twijfel wat ik moet doen. Ik wil niet stoppen met mijn huidige studie, omdat ik het prima naar me zin heb. Misschien dat ik later gewoon natuurkunde er bij doe of ik koop gewoon een paar boeken en bestudeer het zelf.
Dit klinkt wel heel New Agequote:Op maandag 12 oktober 2009 15:08 schreef Haushofer het volgende:
en fijn de hele dag supergraviteren
Dat is zeer zeker een aanlokkelijk perspectief, alhoewel de vrees als coltruidragende Fransman te eindigen wel enige terughoudendheid bij mij zou oproepen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:20 schreef speknek het volgende:
Ik heb Informatica gestudeerd, maar als ik echt niet om een zorgeloos rijk leventje zou geven, zou ik dat waarschijnlijk vroegtijdig afgekapt hebben om Filosofie te studeren. Beetje keuvelen over Heraclitus en een nog onuitstaanbaardere snob zijn dan ik nu al ben.
Ja je hebt wel gelijk, zelfs snob zijn heeft zo z'n grenzen. Aan de andere kant, pijprokende coltruidragende Fransman zijn ontslaat je wel van je verplichting om ooit ook nog maar iets zinnigs te hoeven zeggen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:08 schreef Reya het volgende:
Dat is zeer zeker een aanlokkelijk perspectief, alhoewel de vrees als coltruidragende Fransman te eindigen wel enige terughoudendheid bij mij zou oproepen.
Dat is andere koek.quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:13 schreef speknek het volgende:
Nee ik heb het gedaan, ik begon natuurlijk in Y2K.
dan heb je het in ieder geval geprobeerd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:21 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Of je doet een studie die je wel bevalt, vindt vervolgens geen werk en dan zit je alsnog vastgeroest in een richting die je niet bevalt en trekt het leven als een waas aan je voorbij.
Echt waar? Kan het me moeilijk voorstellen, how come?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 14:19 schreef _Loki het volgende:
Dus nu toe ik toegepaste psychologie wat ook echt heel leuk is, en de kans op een baan is heel groot. De meeste krijgen zelfs een baan aangeboden voordat ze afgestudeert zijn.
Ja, neuken, zuipen, TV kijken, ouwehoeren, luieren, hard scheuren (ongeschikt als chauffeur dus, en niet goed genoeg om coreur te worden)quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:23 schreef Geqxon het volgende:
Je hebt geen passie in je leven? Niet iets dat je leuk vindt?
Iets voor de overheid (behalve dan dat je dan niet moet scheuren!)quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:17 schreef BanSuSai het volgende:
[..]
Ja, neuken, zuipen, TV kijken, ouwehoeren, luieren, hard scheuren (ongeschikt als chauffeur dus, en niet goed genoeg om coreur te worden)
Vind daar maar een passende opleiding voor.
Ik zie een student Digitale cultuur en nieuwe media.quote:
Als wij ooit in 1 gyn-maatschap komen dan mag jij de afdeling tot hotel ombouwen, deal?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:56 schreef Honeymooner het volgende:
Geneeskunde.. En dat doe ik ook.
Hotelschool leek me ook wel erg chill, maar ja, ik wilde eigenlijk wel uni..
Hehe deal! Of een kraam/bevallingshotel oprichten, ook altijd nog een optie.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:05 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Als wij ooit in 1 gyn-maatschap komen dan mag jij de afdeling tot hotel ombouwen, deal?
Mag ik vragen waarom je dit niet bent gaan doen en wat je nu doet? Dit zijn namelijk richtingen waarin best een boterham te verdienen isquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 03:50 schreef ErictheSwift het volgende:
Organische Chemie met Synthese&Design als specialisatie, of anders Quantumfysica, hands down. Het eerste omdat ik het altijd geweldig heb gevonden om meester over de moleculen en de reacties te zijn, en je gewenste stoffen op te bouwen als ware het stukken lego of meccano. Het tweede vanwege het willen doorgronden van de natuur om microschaal en op die manier mn steentje bijdragen aan het ontwikkelen van betere zonnecellen of fusiereactoren.
Yes I am that much of a geek, but strong enough in the Force, I am not [ afbeelding ]
Ben bij mn eerste poging scheikunde al op mn bek gegaanquote:Op zondag 18 oktober 2009 16:16 schreef Chicolate het volgende:
Mag ik vragen waarom je dit niet bent gaan doen en wat je nu doet? Dit zijn namelijk richtingen waarin best een boterham te verdienen isen ze zijn onderdeel van een reguliere studie scheikunde/natuurkunde.
^ Dit vind ik leuke verhalen. Waar doe je geschiedenis?quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:38 schreef Mr.Blonde89 het volgende:
Om deze reden gekapt met geneeskunde, doe nu geschiedenis en het bevalt super!
als je gewoon econometrie doet kun je die andere diploma's bijna ook wel ophalen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:02 schreef GR het volgende:
Het ideale studietraject zou de studies econometrie, fiscaal recht, bedrijfseconomie en accountancy behelzen. Het blijft echter bij de laatste twee zoals het nu lijkt. Misschien dat ik via minors nog kan proeven van de andere twee studies.
Van econometrie naar fiscaal recht is niet echt heel gemakkelijk...quote:Op maandag 19 oktober 2009 21:05 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
als je gewoon econometrie doet kun je die andere diploma's bijna ook wel ophalen.
Groningenquote:Op maandag 19 oktober 2009 20:22 schreef Pavlovje het volgende:
[..]
^ Dit vind ik leuke verhalen. Waar doe je geschiedenis?
eerst mn maths maar op peil brengen danquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 09:14 schreef Haushofer het volgende:
Nou, ik zou zeggen: koop
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
of een andere uit de lijst met boeken en sla je slag
Samen is misschien wat teveel van het goede, achter elkaar is misschien een betere optie? Evt. parttime als het mogelijk is. Ik ben ook geïnteresseerd in het doen van twee masters maar zeker niet tegelijkertijd.quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:47 schreef Smart-Einstein het volgende:
Ik denk dat ik dan was gebleven bij wat ik nu doe: Technische Natuurkunde (=theoretische natuurkunde + ingenieurs vakken zodat je wat met je theorie kan).
Ben nog bezig met m'n BSc, maar zou graag 2 masters willen doen. Eventueel ook nog econometrie, maar ik kan dat niet samen doen, daarvoor vind ik de studie te zwaar / domweg niet slim genoeg).
Technische natuurkunde omschrijven als "Theoretische natuurkunde + ingenieurs vakken zodat je wat met je theorie kan" lijkt me niet bepaald een omschrijving die hout snijdt.quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:47 schreef Smart-Einstein het volgende:
Ik denk dat ik dan was gebleven bij wat ik nu doe: Technische Natuurkunde (=theoretische natuurkunde + ingenieurs vakken zodat je wat met je theorie kan).
Je hebt gelijk dat het wel zeer oneerbiedig gebracht wordt! Laten we het gewoon op z'n engels, Applied Physics noemen, dat dekt de lading perfectquote:Op zondag 25 oktober 2009 22:07 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Technische natuurkunde omschrijven als "Theoretische natuurkunde + ingenieurs vakken zodat je wat met je theorie kan" lijkt me niet bepaald een omschrijving die hout snijdt.
Econometrie kun je na je natuurkundemaster vrij vlot halen; ikzelf kon het met een theoretische natuurkundemaster en wat statistiekvakken erbij in anderhalf jaar doen (niet gedaan overigens; ben gaan promoveren).
Op z'n Engels lijkt het tenminste nog wat.quote:Op maandag 26 oktober 2009 11:41 schreef Smart-Einstein het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat het wel zeer oneerbiedig gebracht wordt! Laten we het gewoon op z'n engels, Applied Physics noemen, dat dekt de lading perfect
Ja, want natuurkunde zelf stelt niets voor. ;pquote:Op maandag 26 oktober 2009 18:22 schreef Renesite het volgende:
[..]
Op z'n Engels lijkt het tenminste nog wat.
Sommige studies hebben geen blitse engelse titels nodig om toch inhoudelijk te zijn.quote:Op maandag 26 oktober 2009 18:22 schreef Renesite het volgende:
[..]
Op z'n Engels lijkt het tenminste nog wat.
Dat was ook mijn motivatiequote:Op maandag 26 oktober 2009 19:20 schreef Pavlovje het volgende:
[..]
Ja, want natuurkunde zelf stelt niets voor. ;p
Ik mocht willen dat ik de bèta aanleg had om natuurkunde te studeren, om vervolgens alle grappen van the Big Bang Theory te kunnen begrijpen.
Ik had graag Geneeskunde willen studeren, maar ik behoor niet tot de top van de studentenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 08:16 schreef Pavlovje het volgende:
Even een stomme vraag omdat we het er gisteren toevallig over hadden met een stel jaargenoten. Nu doe ik al een studie die als redelijk leuk ervaren wordt, maar mijn vraag is; stel je voor dat je een studie mag kiezen in je interessegebied, en je je niet druk hoeft te maken over werkgelegenheid en dergelijke. Gewoon echt de ideale studie. Welke studie zouden jullie dan kiezen? Dat lijkt me ontzettend leuk om te weten, als ik dit vraag aan veel vrienden die de Informatica kant op zijn gegaan, blijkt dat velen diep in hun hart toch wel een studie als geschiedenis of zo hadden willen doen. Daarom ook graag even er bij vermelden wat je nu doet!
The Big Bang Theory is een sitcomquote:Op maandag 26 oktober 2009 19:26 schreef Haushofer het volgende:
Dat was ook mijn motivatieVooral door boeken als die van Hawking, 't Hooft en Greene.
Klopt. En daarnaast, je moet niet onder je niveau gaan studeren. Het is de bedoeling dat het moeilijk is anders leer je niks of zoveel minder dan had gekund.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:24 schreef Waffle het volgende:
Dat is waar, maar het is wel flink doorbijten. Maar dat zal overal wel zo zijn.
Geneeskunde dan...quote:
Ohjaquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:31 schreef speknek het volgende:
[..]
The Big Bang Theory is een sitcom.
wtfquote:Op woensdag 21 oktober 2009 16:41 schreef solyaris het volgende:
Mijn droomstudie is te volgen aan de McDonalds academy: http://www.mcdonalds.nl/academy
Graag zou ik restaurantmanager worden bij één van deze culinaire eetgelegenheden die Nederland rijk is.
uuhm misschien wel.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:28 schreef Florian_ het volgende:
Geneeskunde. Kan nu niet vanwege verkeerde vakkenpakket etc. etc.
Een diertjesstudie op universitair niveauquote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:54 schreef thabit het volgende:
En welke studie mag dat wel niet zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:59 schreef Lammmetje het volgende:
[..]
Een diertjesstudie op universitair niveauEn heb je dan ook een paard?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, ik hoef geen paard. Ze eisen veel te veel geld en aandacht.quote:
En het bedrijfsleven staat te springen om beta's waardoor je met een sterrenkundestudie hoog staat aangeschreven in het bedrijfsleven ghehe.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:43 schreef VinceMega het volgende:
En sterrenkunde: ergens bij een telescoop werken :p, of de NASA ghehe.
Vindt het allemaal niet heel vaag moet ik je eerlijk zeggen ..quote:Op donderdag 29 oktober 2009 15:28 schreef Dawwa het volgende:
Ik zou dan gaan voor iets vaags waar geen droog brood mee te verdienden valt zoals culturele antropologie, geschiedenis of een taalkundige studie (Japans, Engels, Spaans etc).![]()
zijn idd vrij concrete studies..quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:47 schreef Hap_Slik het volgende:
[..]
Vindt het allemaal niet heel vaag moet ik je eerlijk zeggen ..
stelt ook niet zoveel voor, maar ik heb wel zin in volgend jaar. Maar mischien ga ik stoppen en een minor doenquote:Op donderdag 12 november 2009 19:56 schreef Matthijs- het volgende:
Algemene economie is tof.
Bekeek alleen vandaag het eerstejaarscurriculum aan de UvA en ik was niet bepaald jaloers.
sterrenkunde?quote:Op donderdag 12 november 2009 20:34 schreef _Loki het volgende:
astronomie of kosmologie lijkt me ook echt heel interessant.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |