NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wees blij dat men in Nederland een keer de barricade op gaat. In dit land laten we als makke schapen over ons heen lopen. Als er dan een keer verzet is in de vorm van protest dan heb je altijd schaapjes als TS die dat afkeuren omdat HUN het een dagje zonder OV moeten doen, gore egoisten!quote:Op maandag 5 oktober 2009 08:49 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Het is toch ook niet te geloven met die klotevakbonden. Als ze hun zin niet krijgen dan worden er gelijk radicale middelen ingezet. Als ze gewoon op tijd met een voorstel waren geweest voor de SER, dan was er misschien niets aan de hand geweest. Nee, in plaats daarvan kan die Jongerius alleen maar de werkgevers de schuld geven en de handen in onschuld wassen.
Terecht dat het GVB zegt dat dit geen reden is om te staken! Staken is bedoeld als middel om de werkgever onder druk te zetten en niet de overheid. Laat ze maar lekker staken woensdag, dan kan de rechter zich erover buigen. Zou mooi zijn als een paar van die paupers die hier aan mee willen doen collectief ontslag krijgen!.
quote:Op maandag 5 oktober 2009 09:58 schreef Misan het volgende:
Laten we dan gewoon met z'n allen gaan staken, dit geldt immers voor iedereen!
Achterlijke organisaties die vakbonden, zijn niet meer van deze tijd
Nog zo'n mak schaapje die alles maar slikt zolang ze maar kan consumeren
Nee, die zijn aan het werk (2x zo hard) omdat alle oudjes aan het staken zijnquote:Op maandag 5 oktober 2009 10:08 schreef Pheno het volgende:
De mensen die niet staken staan altijd te klagen langs de kant.
.
Uitbetalen bij staken geldt alleen voor leden.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:09 schreef LangeTabbetje het volgende:
Dus stel dat het FNV het voor me kaar krijgt de AOW leeftijd op 65 te houden geldt dat alleen voor leden ?
Een CAO verhoging van 2% geldt alleen voor leden ?
Kom op, een OV staking vanwege de AOW is ook gewoon zinloos.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:12 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Nog zo'n mak schaapje die alles maar slikt zolang ze maar kan consumeren
Organiseer dan een landelijke staking.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:14 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Kom op, een OV staking vanwege de AOW is ook gewoon zinloos.
Organiseer dan een landelijke staking.
Een landelijk OV staking... Dan schieten alle schaapjes in de stres omdat ze een dagje niet met het OV kunnen/
Nee hoor, toen de OV-bedrijven twee jaar geleden staakten tegen een achteruitgang in salaris en te korte rusttijden hoorde je mij niet, vond ik het zelfs goed. Maar dit heeft niets met staken te maken, maar puur met hun zin niet krijgen van het kabinet.quote:
Wees blij dat men in Nederland een keer de barricade op gaat. In dit land laten we als makke schapen over ons heen lopen. Als er dan een keer verzet is in de vorm van protest dan heb je altijd schaapjes als TS die dat afkeuren omdat HUN het een dagje zonder OV moeten doen, gore egoisten!
Het kabinet is democratisch gekozen en gaat nu een verhoging van de AOW invoeren. Als mensen dit niet willen, had iedereen maar SP moeten stemmen. De vakbonden zijn nu ontzettend ondemocratisch bezig, dát is mijn probleem!
Dan moet je niet het OV platgooien, maar bijvoorbeeld weigeren de kabinetsleden van lunch te voorzien.quote:Op maandag 5 oktober 2009 09:41 schreef Lkw het volgende:
[..]
Staken tegen overheidsbeleid dat jou als werknemer raakt, is een normale reden om te staken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:17 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Nee hoor, toen de OV-bedrijven twee jaar geleden staakten tegen een achteruitgang in salaris en te korte rusttijden hoorde je mij niet, vond ik het zelfs goed. Maar dit heeft niets met staken te maken, maar puur met hun zin niet krijgen van het kabinet.
Het kabinet is democratisch gekozen en gaat nu een verhoging van de AOW invoeren. Als mensen dit niet willen, had iedereen maar SP moeten stemmen. De vakbonden zijn nu ontzettend ondemocratisch bezig, dát is mijn probleem!
Net zoals iedereen democratische voor een kilometerheffing heeft gekozen
Hou toch alstjeblieft op zeg.
Zo klopt het.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:13 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Nee, die zitten op fok in KLB/POL/NWS (2x zo hard) omdat alle oudjes aan het staken zijn
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Dat ik persoonlijk goed met deze mensen om kan gaan, betekend nog niet dat ze geen kritiek op me zullen hebben, sterker nog ik zou het zelfs waarderen als ze met gefundeerde kritiek kwamen, immers dan kan ik goed zien waar mijn verbeterpunten liggen. Daarnaast zeg ik duidelijk: "meetbaar maken", voor mij was dit jaar bijvoorbeeld mijn leerdoel, om een bepaald software product te leren kennen, ik heb nu een succesvolle implementatie gedaan, binnen het uren budget wat hier voor stond, kortom dit zijn zaken die gewoon meetbaar zijn.quote:Op maandag 5 oktober 2009 09:38 schreef Lkw het volgende:
[..]
Dat is raar. Als je je vriendjes dat formulier laat invullen, krijg je een vertekend beeld. Als je geen vriendjes hebt (en je directe collega's wel), dan kom jij er waarschijnlijk minder rooskleurig van af.
Verder lijken functionerings- en beoordelingsgesprekken heilig, maar ook daarmee kun je alle kanten op. Als een chef een bepaalde kant op wil en hij bouwt een fijn gekleurd dossier op, hang je alsnog.
Ik wil niet een te negatief beeld schetsen, maar mijn ervaring is dat het allemaal niet zo transparant werkt als jullie het brengen. Vandaar mijn tegenreactie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
.
De barricade opgaanquote:Op maandag 5 oktober 2009 10:11 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wees blij dat men in Nederland een keer de barricade op gaat. In dit land laten we als makke schapen over ons heen lopen. Als er dan een keer verzet is in de vorm van protest dan heb je altijd schaapjes als TS die dat afkeuren omdat HUN het een dagje zonder OV moeten doen, gore egoisten!
Gast, heb je enig idee waarom de AOW omhoog moet? Juist omdat we in Nederland te veel lapswansen hebben, als we gewoon eens de handen uit de mouwen staken hebben we het allemaal ZO veel beter.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De eerste die in opstand kwam was jij door dit topic te openen vanwege een klein protestje van leden die graag van hun laatste levensjaren nog een beetje willen genieten.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:09 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Zoals alle niet 50+-ers dus die niks op hebben met die oude zeikerds. Daarom komen ze nu ook in opstand, omdat weer eens een heilig huisje dreigt om te vallen
Jij bent degeen die dat aan alle kanten loopt af te kraken in de hoop hier over de ruggen van je collega's promotie mee te maken en dit ook doet over de ruggen van mensen die aan de kant staan en die nu minder kans krijgen.
Maar misschien is dat laatste wel te inhoudelijk voor je want daar heb ik je nog niet op zien reageren.
Daarom zou ik het ook niet erg vinden als jouw baan naar een derde wereld automatiseringsbedrijf verdwijnt. Hopelijk verhuis je mee en kun je koeien gaan vangen daar.
megalomaniac
Hallo, bij veel partijen kun je wel een beetje verwachten welke kant het opgaat. Als je PvdA kiest, weet je gewoon dat er weer extra accijnzen/belastingen/spitsheffingen bijkomen. Had je VVD moeten kiezen.quote:
Net zoals iedereen democratische voor een kilometerheffing heeft gekozen
Hou toch alstjeblieft op zeg.
En we hebben hier een parlementaire democratie, de overheid doet wat ze denkt dat goed voor ons is. Mij lijkt het Zwitserse systeem met referenda ook wel mooi, maar wie weet zitten daar ook weer enorme nadelen aan, die wij vanuit ons kikkerlandje niet kunnen overzien.
Juist helemaal correct, daarom met men de paracieten keihard aanpakken en aan het werk schoppen, maar nee dat is niet sociaal. Het is socialer om de paracieten nog even extra te pamperen en de werkende Nederlander nog wat verder uit te knijpen. Dat is wat men in Nederland sociaal beleid noemtquote:Op maandag 5 oktober 2009 10:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
De barricade opgaan
Gast, heb je enig idee waarom de AOW omhoog moet? Juist omdat we in Nederland te veel lapswansen hebben, als we gewoon eens de handen uit de mouwen staken hebben we het allemaal ZO veel beter.
De taxi-rekening indienen bij 't FNV dus.
Vakcentrale FNV hoofdkantoor
t.a.v. Agnes Jongerius
Postbus 8456
1005 AL Amsterdam
Vakcentrale FNV hoofdkantoor
t.a.v. Agnes Jongerius
Postbus 8456
1005 AL Amsterdam
Welke mensen staan er volgens jou aan de kant dan? Want ik wil er natuurlijk best op reageren. Zoals je vast hebt gezien woon ik in de Bijlmer. Ik kan je vertellen, daar is het werkloosheidspercentage gigantisch (in de discussies over de schietpartijen heb je daar misschien iets over meegekregen). Maar toch is er bij het station al zes weken een vacature voor fietsenmaker. Hoe verklaar je dat dan? Als mijn baan morgen wordt opgeheven is het eerste dat ik doe langs die fietsenmaker lopen, zodat ik in ieder geval werk heb!! En dit is één voorbeeld, maar er zijn genoeg vacatures. Alleen veel mensen zijn veel te kieskeurig.quote:
De eerste die in opstand kwam was jij door dit topic te openen vanwege een klein protestje van leden die graag van hun laatste levensjaren nog een beetje willen genieten.
Jij bent degeen die dat aan alle kanten loopt af te kraken in de hoop hier over de ruggen van je collega's promotie mee te maken en dit ook doet over de ruggen van mensen die aan de kant staan en die nu minder kans krijgen.
Maar misschien is dat laatste wel te inhoudelijk voor je want daar heb ik je nog niet op zien reageren.
Daarom zou ik het ook niet erg vinden als jouw baan naar een derde wereld automatiseringsbedrijf verdwijnt. Hopelijk verhuis je mee en kun je koeien gaan vangen daar.
Doe er maar wat aan dan met je democratische gepreek . Problemen van zelfverhevenen interesseert niemand wat.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:17 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Nee hoor, toen de OV-bedrijven twee jaar geleden staakten tegen een achteruitgang in salaris en te korte rusttijden hoorde je mij niet, vond ik het zelfs goed. Maar dit heeft niets met staken te maken, maar puur met hun zin niet krijgen van het kabinet.
Het kabinet is democratisch gekozen en gaat nu een verhoging van de AOW invoeren. Als mensen dit niet willen, had iedereen maar SP moeten stemmen. De vakbonden zijn nu ontzettend ondemocratisch bezig, dát is mijn probleem!
megalomaniac
Schei toch uit met je Telegraaf verhaaltjes. Dat noem jij echt inhoudelijk ?quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:28 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Welke mensen staan er volgens jou aan de kant dan? Want ik wil er natuurlijk best op reageren. Zoals je vast hebt gezien woon ik in de Bijlmer. Ik kan je vertellen, daar is het werkloosheidspercentage gigantisch (in de discussies over de schietpartijen heb je daar misschien iets over meegekregen). Maar toch is er bij het station al zes weken een vacature voor fietsenmaker. Hoe verklaar je dat dan? Als mijn baan morgen wordt opgeheven is het eerste dat ik doe langs die fietsenmaker lopen, zodat ik in ieder geval werk heb!! En dit is één voorbeeld, maar er zijn genoeg vacatures. Alleen veel mensen zijn veel te kieskeurig.
Triest.
megalomaniac
Wij zijn uitgepraat denk ik. Jammer.quote:
Schei toch uit met je Telegraaf verhaaltjes. Dat noem jij echt inhoudelijk ?
Triest.
Daar heb ik het niet over. De vakbonden gedragen zich regelmatig erg asociaal. Zij helpen mensen die in de problemen zitten alleen als ze lid zijn, niet leden laten ze verzuipen. Keiharde feiten.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:09 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dus stel dat het FNV het voor me kaar krijgt de AOW leeftijd op 65 te houden geldt dat alleen voor leden ?
Een CAO verhoging van 2% geldt alleen voor leden ?
Met deze asociale staakactie benadelen ze weer heel veel mensen.
Je hoeft geen voor- of tegenstander van de verhoging van de AOW leeftijd te zijn om te vinden dat de vakbonden vaak veel te ver gaan en over de ruggen van anderen aandacht proberen te krijgen.
Hij heeft anders wel gelijk. Mensen willen per se "iets unieks" en niet iets dat voor hun gevoel onder hun stand is. In deze tijd moet je aanpakken wat je kan in plaats van gaan zeuren imoquote:Op maandag 5 oktober 2009 10:31 schreef kitao het volgende:
[..]
Schei toch uit met je Telegraaf verhaaltjes. Dat noem jij echt inhoudelijk ?
Triest.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Logisch toch? Je bent geen lid, zouden ze voor iedereen moeten opkomen?quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:35 schreef yyentle het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. De vakbonden gedragen zich regelmatig erg asociaal. Zij helpen mensen die in de problemen zitten alleen als ze lid zijn, niet leden laten ze verzuipen. Keiharde feiten.
Met deze asociale staakactie benadelen ze weer heel veel mensen.
Je hoeft geen voor- of tegenstander van de verhoging van de AOW leeftijd te zijn om te vinden dat de vakbonden vaak veel te ver gaan en over de ruggen van anderen aandacht proberen te krijgen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Buiten de discussie of het het al dan niet terecht is om te gaan lopen zeiken over 2 jaar (Mijn leven; wat doe je! ) verlenging van je arbeidersleven...
Slaat het natuurlijk nergens op om te gaan staken in het OV. Wat willen ze er in godsnaam mee bereiken? Er is nog niets afgesproken, niets beslist... Als ze nou nog eens een zwaar beroep hadden... Het gaat nergens over!
) verlenging van je arbeidersleven... Slaat het natuurlijk nergens op om te gaan staken in het OV.
Wat willen ze er in godsnaam mee bereiken? Er is nog niets afgesproken, niets beslist... Als ze nou nog eens een zwaar beroep hadden... Het gaat nergens over!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als het werkelijk een sociale beweging was, dan zou dat wel moeten ja.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:37 schreef Pheno het volgende:
[..]
Logisch toch? Je bent geen lid, zouden ze voor iedereen moeten opkomen?
Het zijn gewoon geldgraaiers net als iedere groep die zich sociaal noemtquote:Op maandag 5 oktober 2009 10:39 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als het werkelijk een sociale beweging was, dan zou dat wel moeten ja.
En waarom het OV gaat staken? Daar heb je de meeste mensen mee. Mensen gaan klagen, politiek zal moeten ingrijpen wil men nog eens herkozen worden. Erg simpel pressiemiddel
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
CAO, en zaken die ons allemaal raken (bijvoorbeeld de AOW in dit geval), komen ze op voor ons allemaal.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:39 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als het werkelijk een sociale beweging was, dan zou dat wel moeten ja.
Als jij hun belastingservice of juridische zaken belt, vragen ze wel eerst of je lid bent ja, lijkt me logisch.
Honey ! Take me drunk, i am home !
quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:28 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Welke mensen staan er volgens jou aan de kant dan? Want ik wil er natuurlijk best op reageren. Zoals je vast hebt gezien woon ik in de Bijlmer. Ik kan je vertellen, daar is het werkloosheidspercentage gigantisch (in de discussies over de schietpartijen heb je daar misschien iets over meegekregen). Maar toch is er bij het station al zes weken een vacature voor fietsenmaker. Hoe verklaar je dat dan? Als mijn baan morgen wordt opgeheven is het eerste dat ik doe langs die fietsenmaker lopen, zodat ik in ieder geval werk heb!! En dit is één voorbeeld, maar er zijn genoeg vacatures. Alleen veel mensen zijn veel te kieskeurig.
En je denkt echt dat je wordt aangenomen en goed werk gaat doen? Een band plakken zal vast wel lukken, maar een fietsenmaker moet nog wel iets meer kunnen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dan ken je mijn ex-collega's niet.quote:Op maandag 5 oktober 2009 09:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan verzinnen ze maar iets anders creatiefs, overigens altijd zelfde volk wat moet staken, ik ben nu 12 jaar software engineer, maar nog nooit gehoord dat collega's gingen staken omdat loonsverhoging er een jaartje niet in zit.
Maar dat waren dan ook voornamelijk ex-KPNers en daarvan de 45+ers, die al een paar jaar op de (bijna) nul lijn zaten (omdat ze in verhouding meer verdienden dan de werknemers van het bedrijf dat ze overnam).
Maar er wordt inderdad zeer weinig gestaakt in de IT
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Heeft Agnes Jongerius wellicht wat Frans bloed door haar aderen stromen ofzo?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Vooral ook letterlijk nemen. Bij wijze van spreken ga ik op de vuilniswagen rijden, kranten bezorgen of hamburgers bakken bij McDonalds, alle drie beroepen waarvoor je écht geen bijzondere dingen hoeft te kunnen.quote:
En je denkt echt dat je wordt aangenomen en goed werk gaat doen? Een band plakken zal vast wel lukken, maar een fietsenmaker moet nog wel iets meer kunnen.
Je denkt een punt te kunnen scoren door rond te bazuinen dat jij beter bent dan al die luie medewijkbewoners doordat jij die functie die zes weken openstaat wel even zult gaan vervullen. Nu blijkt dat jij ook voor die functie helemaal niet gekwalificeerd bent, en dat ook jij die functie niet kan vervullen. Mocht jij straks werkloos raken, en die functie staat een maand later nog steeds open, mag ik dan over jouw luiheid komen klagen?quote:Op maandag 5 oktober 2009 11:13 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Vooral ook letterlijk nemen. Bij wijze van spreken ga ik op de vuilniswagen rijden, kranten bezorgen of hamburgers bakken bij McDonalds, alle drie beroepen waarvoor je écht geen bijzondere dingen hoeft te kunnen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Er wordt uberhaupt bijna nooit gestaakt in Nederlandquote:Op maandag 5 oktober 2009 11:06 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Maar er wordt inderdad zeer weinig gestaakt in de IT
Honey ! Take me drunk, i am home !
Pardon? Vakbonden stammen uit de tijd dat werknemers in fabrieken uitgebuit werden en zestien uur per dag moesten werken. Tegenwoordig liggen ze alleen maar dwars en leggen delen van de samenleving plat als er ook maar iets gebeurt waar ze niet met woorden uit kunnen komen.quote:
[..]
Nog zo'n mak schaapje die alles maar slikt zolang ze maar kan consumeren
Ik ben jarenlang lid geweest van een vakbond (CNV overigens) voor bijstand in geval van conflicten en toen ik problemen had met mijn werkgever kon ik fluiten naar hun hulp omdat ik er in hun ogen zelf te weinig aan gedaan zou hebben om het conflict te voorkomen.
Er is een verschil tussen mensen die structureel weigeren te werken, en mensen die tijdelijk werkloos zijn, ik betaal nu al vele jaren mijn werkloosheids verzekering op basis van het inkomen wat ik nu verdien, kortom het is niet meer als redelijk dat als ik werkloos wordt ik ook enige tijd krijg om een vergelijkbare functie te vinden.quote:Op maandag 5 oktober 2009 11:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Je denkt een punt te kunnen scoren door rond te bazuinen dat jij beter bent dan al die luie medewijkbewoners doordat jij die functie die zes weken openstaat wel even zult gaan vervullen. Nu blijkt dat jij ook voor die functie helemaal niet gekwalificeerd bent, en dat ook jij die functie niet kan vervullen. Mocht jij straks werkloos raken, en die functie staat een maand later nog steeds open, mag ik dan over jouw luiheid komen klagen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus eigenlijk lag de vakbond toen helemaal niet dwars?quote:Op maandag 5 oktober 2009 11:20 schreef Misan het volgende:
[..]
Pardon? Vakbonden stammen uit de tijd dat werknemers in fabrieken uitgebuit werden en zestien uur per dag moesten werken. Tegenwoordig liggen ze alleen maar dwars en leggen delen van de samenleving plat als er ook maar iets gebeurt waar ze niet met woorden uit kunnen komen.
Ik ben jarenlang lid geweest van een vakbond (CNV overigens) voor bijstand in geval van conflicten en toen ik problemen had met mijn werkgever kon ik fluiten naar hun hulp omdat ik er in hun ogen zelf te weinig aan gedaan zou hebben om het conflict te voorkomen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Waarom ben je achterlijk als je voor je rechten op komt ? Apathisch achterover leunen en verworven rechten afgekalfd zien worden (terwijl er alternatieven zijn) is achterlijker lijkt mij.
dit heeft niets met rechten van de werknemer te maken, maar met een jarenlange uitstelling van het verhogen van de pensioenleeftijd door de overheid. Belachelijk om werkgevers te duperen voor iets waar zij niets aan kunnen doen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:03 schreef Lkw het volgende:
[..]
Inderdaad, laten we de afvaardiging van de werknemers afschaffen en gewillig alles slikken wat de hoge heren ons door de strot willen duwen. Daar wordt de wereld beter van.
nee, daaruit bleek des te meer dat ze geen toegevoegde waarde meer hebben buiten het vertegenwoordigen van werknemers bij CAO-besprekingen omquote:
[..]
Dus eigenlijk lag de vakbond toen helemaal niet dwars?
Het is een van de oplossingen. Maar goed, ik zie niet helemaal in hoe het ophogen van de leeftijd gaat zorgen dat bv de werkeloosheid gaat dalen. Maar ik ben dan ook geen econoom.quote:Op maandag 5 oktober 2009 11:22 schreef Misan het volgende:
[..]
[..]
dit heeft niets met rechten van de werknemer te maken, maar met een jarenlange uitstelling van het verhogen van de pensioenleeftijd door de overheid. Belachelijk om werkgevers te duperen voor iets waar zij niets aan kunnen doen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
De kern van het probleem is dat overheid een Ponzi scheme wil opzetten, en niemand die dit kennelijk beseft.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Allereerst voel ik me helemaal niet beter dan al die wijkbewoners, maar diezelfde wijkbewoners lopen in Het Parool wel te klagen dat er geen werk te vinden is!quote:
Je denkt een punt te kunnen scoren door rond te bazuinen dat jij beter bent dan al die luie medewijkbewoners doordat jij die functie die zes weken openstaat wel even zult gaan vervullen. Nu blijkt dat jij ook voor die functie helemaal niet gekwalificeerd bent, en dat ook jij die functie niet kan vervullen. Mocht jij straks werkloos raken, en die functie staat een maand later nog steeds open, mag ik dan over jouw luiheid komen klagen?
Zelfs al is er geen werk, dan zijn er genoeg zaken waarmee je jezelf nuttig kan maken. Ga in een activiteitencentrum werken, ga kleine voetballertjes trainen. De maatschappij springt om vrijwilligers. Maar jij weet natuurlijk ook wel dat er genoeg mensen zijn die het stiekem eigenlijk wel fijn vinden om werkloos te zijn. Die sollicitatieplicht is een paar jaar geleden natuurlijk niet voor niets ingevoerd.
Je hebt gelijk. In Frankrijk is het nog erger en de sociale lasten per werknemer zijn daar nog veel hoger, maar in Nederland is het ook erg ivm andere landen (UK, Duitsland, Noorwegen etc.). Daar kunnen wij nog veel van leren.quote:Op maandag 5 oktober 2009 09:48 schreef Lkw het volgende:
[..]
In Nederland kennen we niet een overmatige klaag-staakcultuur, daarvoor moet je bijvoorbeeld naar Frankrijk.
Het is echt te simpel om te veronderstellen dat wie goed doet, goed ontmoet. Zeker in het bedrijfsleven. Mensen op de werkvloer denken graag inhoudelijk, managers echter, doen dat vaak niet. Ze hebben andere criteria om mensen naar voren te schuiven of niet. Ja, ook in zekere mate dat het werk goed gedaan wordt, maar meer nog dat ze zo weinig mogelijk gedoe aan hun kop willen hebben. Daarop selecteren ze vaak hun personeel dat ze naar voren schuiven, en niet puur op inhoud.
De stelling hierboven 'doe maar je best en je baas beloont je vanzelf wel' is domweg veel te kort door de bocht.
En ik vind ook dat je een rare kijk hebt over managers en hoe deze manager zijn geworden. In 'gezonde' en vaak goedlopende bedrijven worden managers manager omdat ze zich concentreren op wat echt geldt, nl. het bedrijfsbelang. Managers worden namelijk gekozen door andere (hogere) managers die zich wel degelijk realiseren dat alleen zij ook succes hebben als hun managers/medewerkers het belang van het bedrijf nastreven. En daarbij mag een manager/medewerker best kritiek leveren op zijn manager (graag zelfs) als het bedrijfsbelang daarmee maar vooropgesteld wordt gesteld. Het is jammer dat jij deze ervaring nog niet hebt gehad.
Natuurlijk zijn er vele uitzonderingen, maar ga maar eens kijken waar deze cultuur er wel heerst binnen het bedrijf. Dit soort bedrijven zijn vaak succesvol en staan hoog aangeschreven en het is veel leuker om daar te werken. Dus mijn stelling is 'doe maar je best en je beloont je vanzelf wel'.
Zeg, dit is geen manier om discussie te voeren, kitao.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:31 schreef kitao het volgende:
[..]
Schei toch uit met je Telegraaf verhaaltjes. Dat noem jij echt inhoudelijk ?
Triest.
In het topic over de MBO-opleiding van de McDonalds is ook al naar voren gekomen dat de McDonalds over het gehele land honderden (zo niet duizenden) vacatures open heeft staan. Er is gewoon heel veel werk dat niemand wil doen, om wat voor reden dan ook. Dit is de eigen verantwoordelijkheid van werklozen, maar verwacht niet dat je eeuwig onderhouden zal worden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Gelukkig had ik al helemaal geen respect meer voor de vakbonden maar het gebrek aan respect is nu veranderd in pure haat. Wat een achterlijke organisaties zijn het toch ook. Compleet geen oog voor de werkelijkheid. Of voor de jongere generaties. En daarbij, alsof trambestuurder zo'n zwaar beroep is.
For great justice!
Ehh, het Ponzi Scheme bestaat toch al (en heet AOW)quote:Op maandag 5 oktober 2009 11:26 schreef raptorix het volgende:
De kern van het probleem is dat overheid een Ponzi scheme wil opzetten, en niemand die dit kennelijk beseft.
Dat waarschijnlijk nog verder gefiscaliseerd zal moeten worden om het nog 'betaalbaar' te houden.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
dat is ook niet waar het om gaat, het is om ervoor te zorgen dat onze oudedagvoorziening betaald kan blijven worden. Op dit moment betalen we nagenoeg allemaal pensioenpremie tot ons 65e, waarna we allemaal een pensioen naar rato ontvangen. Probleem is voornamelijk dat we steeds ouder worden en steeds langer ontvangen. Door twee jaar extra te werken kan dat probleem opgelost worden. Als men de afgelopen twintig jaar elke vijf jaar een half jaar bij de pensioenleeftijd had geteld dan had dit probleem er niet eens op deze manier geweest.quote:Op maandag 5 oktober 2009 11:24 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het is een van de oplossingen. Maar goed, ik zie niet helemaal in hoe het ophogen van de leeftijd gaat zorgen dat bv de werkeloosheid gaat dalen. Maar ik ben dan ook geen econoom.
Daar doel ik dus op.quote:Op maandag 5 oktober 2009 11:33 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Ehh, het Ponzi Scheme bestaat toch al (en heet AOW)
Dat waarschijnlijk nog verder gefiscaliseerd zal moeten worden om het nog 'betaalbaar' te houden.
Zeker als de overheid roept: we moeten investeren in kinderen, omdat die de vergrijzing moeten tegengaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat een ongelooflijke onzin om (alleen) het OV plat te gooien om te "protesteren" tegen verhoging van de AOW-leeftijd.
Gooi dan het hele land plat. Maar niet alleen een specifieke beroepsgroep, alsof die er erger/meer door geraakt worden dan een ander? 
Gooi dan het hele land plat.
Maar niet alleen een specifieke beroepsgroep, alsof die er erger/meer door geraakt worden dan een ander?
Smell the flowers while you can....
Nou, dat kan toch kloppen? Wie weet is er in hun vakgebied wel helemaal geen werk.quote:Op maandag 5 oktober 2009 11:29 schreef dennisdotcom het volgende:
[..]
Allereerst voel ik me helemaal niet beter dan al die wijkbewoners, maar diezelfde wijkbewoners lopen in Het Parool wel te klagen dat er geen werk te vinden is!
Wie zegt dat ze dat niet nu al doen? Overigens zie ik liever dat mensen gewoon een baan hebben dan dat ze vrijwilligerswerk gaan zitten doen. En natuurlijk zijn er zat mensen die uit hun neus lopen te vreten, maar dat wil nog niet zeggen dat ze alle beschikbare vacatures kunnen vervullen. Zo zwart-wit ligt het niet.quote:Zelfs al is er geen werk, dan zijn er genoeg zaken waarmee je jezelf nuttig kan maken. Ga in een activiteitencentrum werken, ga kleine voetballertjes trainen. De maatschappij springt om vrijwilligers. Maar jij weet natuurlijk ook wel dat er genoeg mensen zijn die het stiekem eigenlijk wel fijn vinden om werkloos te zijn. Die sollicitatieplicht is een paar jaar geleden natuurlijk niet voor niets ingevoerd.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
