Rechter verbiedt geplande staking OV voor woensdag

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 08:49 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Het is toch ook niet te geloven met die klotevakbonden. Als ze hun zin niet krijgen dan worden er gelijk radicale middelen ingezet. Als ze gewoon op tijd met een voorstel waren geweest voor de SER, dan was er misschien niets aan de hand geweest. Nee, in plaats daarvan kan die Jongerius alleen maar de werkgevers de schuld geven en de handen in onschuld wassen.

Terecht dat het GVB zegt dat dit geen reden is om te staken! Staken is bedoeld als middel om de werkgever onder druk te zetten en niet de overheid. Laat ze maar lekker staken woensdag, dan kan de rechter zich erover buigen. Zou mooi zijn als een paar van die paupers die hier aan mee willen doen collectief ontslag krijgen! .

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 08:50 schreef Pheno het volgende:
Ik ga woensdag dan maar thuiswerken, als OV minnend Nederland opeens ook weer op de autoweg moet dan is het altijd een zooitje

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:02 schreef kitao het volgende:

[..]

Ga maar lekker lopen klaploper , wij halen de kastanjes wel uit het vuur voor betere sociale voorwaarden.
Platgooien die handel , zes weken minimaal.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:02 schreef kitao het volgende:

[..]

Ga maar lekker lopen klaploper , wij halen de kastanjes wel uit het vuur voor betere sociale voorwaarden.
Platgooien die handel , zes weken minimaal.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:02 schreef kitao het volgende:

[..]

Ga maar lekker lopen klaploper , wij halen de kastanjes wel uit het vuur voor betere sociale voorwaarden.
Platgooien die handel , zes weken minimaal.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:11 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Mag niet meer van de rechter.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:09 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Als je gewoon goed je best doet krijg je vanzelf waardering van je baas.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:16 schreef Megumi het volgende:
Geld dit ook voor de NS?

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:17 schreef Lkw het volgende:

[..]

Haha, jij hebt overduidelijk nog niet al teveel ervaring met het echte leven.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Haha en waarom niet? Dit is namelijk ook gewoon mijn ervaring.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:21 schreef Lkw het volgende:

[..]

Haha, omdat het niet zo is. In veel gevallen moet je vooral de juiste plooien in je bek kunnen trekken, niet al te kritisch zijn, nooit moeilijk doen, gemakkelijk en veel plastic praatjes kunnen verkopen, etc. Daarmee krijg je - zeker in bepaalde branches - veeeel mer waardering van je baas dan met je werk inhoudelijk prima doen. Op dat laatste heeft die baas vaak niet eens zicht, dus rekent hij je slechts af op hoe goed je jezelf verkoopt.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:21 schreef Lkw het volgende:

[..]

Haha, omdat het niet zo is. In veel gevallen moet je vooral de juiste plooien in je bek kunnen trekken, niet al te kritisch zijn, nooit moeilijk doen, gemakkelijk en veel plastic praatjes kunnen verkopen, etc. Daarmee krijg je - zeker in bepaalde branches - veeeel mer waardering van je baas dan met je werk inhoudelijk prima doen. Op dat laatste heeft die baas vaak niet eens zicht, dus rekent hij je slechts af op hoe goed je jezelf verkoopt.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:24 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Jawel hoor. In het verleden hebben de vakbonden heel veel goede dingen gedaan en daar profiteren we in de maatschappij allemaal al. Maar door hun starre houding verliezen ze hun draagvlak. Het lijken een beetje stuiptrekkingen, omdat ze weten dat er steeds minder mensen lid worden.

Ze kunnen beter met nieuw beleid komen om ook jongeren te trekken, in plaats van kansloze acties te organiseren die alleen bedoeld zijn om hun traditionele achterban (50+-ers) tevreden te houden. Want daar komt het wel op neer. Het constructieve is compleet verdwenen!!

En natuurlijk proberen werkgevers altijd minder salaris te betalen. Dat is onderdeel van het spelletje. En als jij echt toegevoegde waarde hebt voor de baas, komt hij vast wel over de brug. Dus... doe je best en maak er wat van. De maatschappij biedt genoeg kansen.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ah, nu is het in 1 keer in veel gevallen? Je moet er gewoon voor zorgen dat je de juiste skills hebt, betrouwbaar bent, en goed werk aflevert. En nee ik hoef niet te hielelikken bij me baas, als iets me niet bevalt zeg ik het gewoon, dat is niet meer als professioneel, en niets persoonlijks tegen hem, we willen immers allebei dat het goed gaat op de werkvloer.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:28 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Die had ik gezien. Maar het lijkt er meer op dat je dit opschrijft naar aanleiding van een stukje persoonlijke frustratie. Natuurljik zijn er bedrijven waar het zo is zoals je beschrijft, maar wat let je? Er zijn duizenden andere bedrijven in Nederland waar je zo aan de slag kunt als het je niet bevalt!

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:28 schreef Lkw het volgende:

[..]

Eén keer in veel gevallen? Waar lees je dat, want het staat nergens.

Maar jij zit zo te zien in de exacte hoek, daar is het misschien wat inhoudelijker, zou kunnen. Mijn beschrijving gaat echter voor veel gevallen wel op. Helaas.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:26 schreef Lkw het volgende:

[..]

Zie mijn post boven die van jou voor een antwoord op je laatste alinea.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:32 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ik heb bij verschillende bedrijven gewerkt, maar de stelling 'doe maar goed je best, dan waardeert de baas je vanzelf' is gewoon niet terecht. Ik ben bijvoorbeeld 2 jaar voorzitter geweest van een OR (oa tijdens reorganisaties) en dan komt de hele werkvloer wel een keertje bij je langs. Zo'n ervaring verandert je blik op presatatie versus beloning wel ietwat.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:32 schreef justanick het volgende:

[..]

Da's de reactie van iemand die altijd semi-incompetent is geweest en dus wel moest likken om de riante positie te kunnen behouden. Ik zeg niet dat jij zo'n persoon bent, maar je argument is wel van die kant afkomstig.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik zit zelf ook in de OR van organisatie van 220 man, en ja ik hoor ook wel eens lastige verhalen. Maar dat is wat ik bedoel, maak het concreet. Zorg bijvoorbeeld dat iedereen elk jaar een functionerings en bedoordelingsgesprek krijgt, zodat duidelijk te zien is of deze persoon aan zijn doelstelling heeft voldaan. Bij ons hebben we ook een input formulier waarbij andere collega's je mogen beoordelen (je mag zelf kiezen wie dat zijn), een erg nuttig en eerlijk systeem.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dan is het van belang om je werkzaamheden concreet en meetbaar te maken, dat is niet altijd makkelijk, maar zeker wel mogelijk, zelfs in gevallen als de zorg om maar iets te noemen.
Ik zie in veel te veel bedrijven een baas/werknemer patroon. Vaak wordt er hoop gezeurd over wat de baas doet, terwijl je als werknemer ook prima met eigen ideeen kan komen. Daarnaast wat voor zin heeft het om te staken? Het is op dit moment de overheid die bepaald wat de AOW grens wordt, dus ik zie echt niet in wat staken hier voor nut heeft? Het kost de burger juist geld, om nog maar niet te spreken van het OV bedrijf.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dan is het van belang om je werkzaamheden concreet en meetbaar te maken, dat is niet altijd makkelijk, maar zeker wel mogelijk, zelfs in gevallen als de zorg om maar iets te noemen.
Ik zie in veel te veel bedrijven een baas/werknemer patroon. Vaak wordt er hoop gezeurd over wat de baas doet, terwijl je als werknemer ook prima met eigen ideeen kan komen. Daarnaast wat voor zin heeft het om te staken? Het is op dit moment de overheid die bepaald wat de AOW grens wordt, dus ik zie echt niet in wat staken hier voor nut heeft? Het kost de burger juist geld, om nog maar niet te spreken van het OV bedrijf.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:38 schreef Duikelaar het volgende:
+1

En als meer werknemers zo'n houding zouden hebben, dan hadden we nu waarschijnlijk helemaal geen discussie over de verhoging van de AOW leeftijd ed, omdat de arbeidsproductiviteit een stuk hoger zou liggen. Dat zet echt zoden aan de dijk ipv die klaag en staak cultuur.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:40 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Ja, maar de mensen die bij de OR komen zijn ook niet altijd representatief! Want de mensen die niets te klagen hebben komen daar niet .

Ik ken ook bedrijven waar veel mensen werken die continu klagen over het management. Misschien is dat deels terecht, maar die mensen gaan niet ergens anders werken, ondanks hun klachen? En waarom? Omdat ze in het verleden in een veel hogere functie zijn ingedeeld dan hun opleidingsniveau zou rechtvaardigen en ze nergens anders meer zo'n riante positie zouden kunnen krijgen!!

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:38 schreef Duikelaar het volgende:

[..]

+1

En als meer werknemers zo'n houding zouden hebben, dan hadden we nu waarschijnlijk helemaal geen discussie over de verhoging van de AOW leeftijd ed, omdat de arbeidsproductiviteit een stuk hoger zou liggen. Dat zet echt zoden aan de dijk ipv die klaag en staak cultuur.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:48 schreef dennisdotcom het volgende:

En nu je inhoudelijke reactie? Of is die er niet?

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:58 schreef Misan het volgende:
Laten we dan gewoon met z'n allen gaan staken, dit geldt immers voor iedereen!

Achterlijke organisaties die vakbonden, zijn niet meer van deze tijd

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:58 schreef Misan het volgende:
Laten we dan gewoon met z'n allen gaan staken, dit geldt immers voor iedereen!

Achterlijke organisaties die vakbonden, zijn niet meer van deze tijd

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:58 schreef Misan het volgende:
Laten we dan gewoon met z'n allen gaan staken, dit geldt immers voor iedereen!

Achterlijke organisaties die vakbonden, zijn niet meer van deze tijd

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:02 schreef kitao het volgende:

[..]

Ga maar lekker lopen klaploper , wij halen de kastanjes wel uit het vuur voor betere sociale voorwaarden.
Platgooien die handel , zes weken minimaal.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:06 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ze halen de kastanjes alleen maar uit het vuur voor hun leden.

Mensen die niet lid zijn, laten ze verzuipen.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:06 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ze halen de kastanjes alleen maar uit het vuur voor hun leden.

Mensen die niet lid zijn, laten ze verzuipen.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 08:49 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Het is toch ook niet te geloven met die klotevakbonden. Als ze hun zin niet krijgen dan worden er gelijk radicale middelen ingezet. Als ze gewoon op tijd met een voorstel waren geweest voor de SER, dan was er misschien niets aan de hand geweest. Nee, in plaats daarvan kan die Jongerius alleen maar de werkgevers de schuld geven en de handen in onschuld wassen.

Terecht dat het GVB zegt dat dit geen reden is om te staken! Staken is bedoeld als middel om de werkgever onder druk te zetten en niet de overheid. Laat ze maar lekker staken woensdag, dan kan de rechter zich erover buigen. Zou mooi zijn als een paar van die paupers die hier aan mee willen doen collectief ontslag krijgen! .

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:58 schreef Misan het volgende:
Laten we dan gewoon met z'n allen gaan staken, dit geldt immers voor iedereen!

Achterlijke organisaties die vakbonden, zijn niet meer van deze tijd

Everything is OK Montage

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:12 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Nog zo'n mak schaapje die alles maar slikt zolang ze maar kan consumeren

Everything is OK Montage

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:14 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Kom op, een OV staking vanwege de AOW is ook gewoon zinloos.

Organiseer dan een landelijke staking.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:41 schreef Lkw het volgende:

[..]

Staken tegen overheidsbeleid dat jou als werknemer raakt, is een normale reden om te staken.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:17 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Nee hoor, toen de OV-bedrijven twee jaar geleden staakten tegen een achteruitgang in salaris en te korte rusttijden hoorde je mij niet, vond ik het zelfs goed. Maar dit heeft niets met staken te maken, maar puur met hun zin niet krijgen van het kabinet.

Het kabinet is democratisch gekozen en gaat nu een verhoging van de AOW invoeren. Als mensen dit niet willen, had iedereen maar SP moeten stemmen. De vakbonden zijn nu ontzettend ondemocratisch bezig, dát is mijn probleem!

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:13 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Nee, die zitten op fok in KLB/POL/NWS (2x zo hard) omdat alle oudjes aan het staken zijn .

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:38 schreef Lkw het volgende:

[..]

Dat is raar. Als je je vriendjes dat formulier laat invullen, krijg je een vertekend beeld. Als je geen vriendjes hebt (en je directe collega's wel), dan kom jij er waarschijnlijk minder rooskleurig van af.

Verder lijken functionerings- en beoordelingsgesprekken heilig, maar ook daarmee kun je alle kanten op. Als een chef een bepaalde kant op wil en hij bouwt een fijn gekleurd dossier op, hang je alsnog.

Ik wil niet een te negatief beeld schetsen, maar mijn ervaring is dat het allemaal niet zo transparant werkt als jullie het brengen. Vandaar mijn tegenreactie.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:11 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Wees blij dat men in Nederland een keer de barricade op gaat. In dit land laten we als makke schapen over ons heen lopen. Als er dan een keer verzet is in de vorm van protest dan heb je altijd schaapjes als TS die dat afkeuren omdat HUN het een dagje zonder OV moeten doen, gore egoisten!

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:09 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Zoals alle niet 50+-ers dus die niks op hebben met die oude zeikerds. Daarom komen ze nu ook in opstand, omdat weer eens een heilig huisje dreigt om te vallen .

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:21 schreef raptorix het volgende:

[..]

De barricade opgaan
Gast, heb je enig idee waarom de AOW omhoog moet? Juist omdat we in Nederland te veel lapswansen hebben, als we gewoon eens de handen uit de mouwen staken hebben we het allemaal ZO veel beter.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:17 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Nee hoor, toen de OV-bedrijven twee jaar geleden staakten tegen een achteruitgang in salaris en te korte rusttijden hoorde je mij niet, vond ik het zelfs goed. Maar dit heeft niets met staken te maken, maar puur met hun zin niet krijgen van het kabinet.

Het kabinet is democratisch gekozen en gaat nu een verhoging van de AOW invoeren. Als mensen dit niet willen, had iedereen maar SP moeten stemmen. De vakbonden zijn nu ontzettend ondemocratisch bezig, dát is mijn probleem!

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:28 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Welke mensen staan er volgens jou aan de kant dan? Want ik wil er natuurlijk best op reageren. Zoals je vast hebt gezien woon ik in de Bijlmer. Ik kan je vertellen, daar is het werkloosheidspercentage gigantisch (in de discussies over de schietpartijen heb je daar misschien iets over meegekregen). Maar toch is er bij het station al zes weken een vacature voor fietsenmaker. Hoe verklaar je dat dan? Als mijn baan morgen wordt opgeheven is het eerste dat ik doe langs die fietsenmaker lopen, zodat ik in ieder geval werk heb!! En dit is één voorbeeld, maar er zijn genoeg vacatures. Alleen veel mensen zijn veel te kieskeurig.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:09 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]



Dus stel dat het FNV het voor me kaar krijgt de AOW leeftijd op 65 te houden geldt dat alleen voor leden ?

Een CAO verhoging van 2% geldt alleen voor leden ?

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:31 schreef kitao het volgende:

[..]

Schei toch uit met je Telegraaf verhaaltjes. Dat noem jij echt inhoudelijk ?
Triest.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:35 schreef yyentle het volgende:

[..]

Daar heb ik het niet over. De vakbonden gedragen zich regelmatig erg asociaal. Zij helpen mensen die in de problemen zitten alleen als ze lid zijn, niet leden laten ze verzuipen. Keiharde feiten.

Met deze asociale staakactie benadelen ze weer heel veel mensen.
Je hoeft geen voor- of tegenstander van de verhoging van de AOW leeftijd te zijn om te vinden dat de vakbonden vaak veel te ver gaan en over de ruggen van anderen aandacht proberen te krijgen.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:37 schreef Pheno het volgende:

[..]

Logisch toch? Je bent geen lid, zouden ze voor iedereen moeten opkomen?

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:39 schreef yyentle het volgende:

[..]

Als het werkelijk een sociale beweging was, dan zou dat wel moeten ja.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:39 schreef yyentle het volgende:

[..]

Als het werkelijk een sociale beweging was, dan zou dat wel moeten ja.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:28 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Welke mensen staan er volgens jou aan de kant dan? Want ik wil er natuurlijk best op reageren. Zoals je vast hebt gezien woon ik in de Bijlmer. Ik kan je vertellen, daar is het werkloosheidspercentage gigantisch (in de discussies over de schietpartijen heb je daar misschien iets over meegekregen). Maar toch is er bij het station al zes weken een vacature voor fietsenmaker. Hoe verklaar je dat dan? Als mijn baan morgen wordt opgeheven is het eerste dat ik doe langs die fietsenmaker lopen, zodat ik in ieder geval werk heb!! En dit is één voorbeeld, maar er zijn genoeg vacatures. Alleen veel mensen zijn veel te kieskeurig.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dan verzinnen ze maar iets anders creatiefs, overigens altijd zelfde volk wat moet staken, ik ben nu 12 jaar software engineer, maar nog nooit gehoord dat collega's gingen staken omdat loonsverhoging er een jaartje niet in zit.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 11:13 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Vooral ook letterlijk nemen. Bij wijze van spreken ga ik op de vuilniswagen rijden, kranten bezorgen of hamburgers bakken bij McDonalds, alle drie beroepen waarvoor je écht geen bijzondere dingen hoeft te kunnen.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 11:06 schreef DiRadical het volgende:

[..]


Maar er wordt inderdad zeer weinig gestaakt in de IT

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:12 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Nog zo'n mak schaapje die alles maar slikt zolang ze maar kan consumeren

Everything is OK Montage

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 11:16 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Je denkt een punt te kunnen scoren door rond te bazuinen dat jij beter bent dan al die luie medewijkbewoners doordat jij die functie die zes weken openstaat wel even zult gaan vervullen. Nu blijkt dat jij ook voor die functie helemaal niet gekwalificeerd bent, en dat ook jij die functie niet kan vervullen. Mocht jij straks werkloos raken, en die functie staat een maand later nog steeds open, mag ik dan over jouw luiheid komen klagen?

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 11:20 schreef Misan het volgende:

[..]

Pardon? Vakbonden stammen uit de tijd dat werknemers in fabrieken uitgebuit werden en zestien uur per dag moesten werken. Tegenwoordig liggen ze alleen maar dwars en leggen delen van de samenleving plat als er ook maar iets gebeurt waar ze niet met woorden uit kunnen komen.

Ik ben jarenlang lid geweest van een vakbond (CNV overigens) voor bijstand in geval van conflicten en toen ik problemen had met mijn werkgever kon ik fluiten naar hun hulp omdat ik er in hun ogen zelf te weinig aan gedaan zou hebben om het conflict te voorkomen.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:02 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Waarom ben je achterlijk als je voor je rechten op komt ? Apathisch achterover leunen en verworven rechten afgekalfd zien worden (terwijl er alternatieven zijn) is achterlijker lijkt mij.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:03 schreef Lkw het volgende:

[..]

Inderdaad, laten we de afvaardiging van de werknemers afschaffen en gewillig alles slikken wat de hoge heren ons door de strot willen duwen. Daar wordt de wereld beter van.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 11:21 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dus eigenlijk lag de vakbond toen helemaal niet dwars?

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 11:22 schreef Misan het volgende:

[..]


[..]

dit heeft niets met rechten van de werknemer te maken, maar met een jarenlange uitstelling van het verhogen van de pensioenleeftijd door de overheid. Belachelijk om werkgevers te duperen voor iets waar zij niets aan kunnen doen.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:48 schreef Lkw het volgende:

[..]

In Nederland kennen we niet een overmatige klaag-staakcultuur, daarvoor moet je bijvoorbeeld naar Frankrijk.

Het is echt te simpel om te veronderstellen dat wie goed doet, goed ontmoet. Zeker in het bedrijfsleven. Mensen op de werkvloer denken graag inhoudelijk, managers echter, doen dat vaak niet. Ze hebben andere criteria om mensen naar voren te schuiven of niet. Ja, ook in zekere mate dat het werk goed gedaan wordt, maar meer nog dat ze zo weinig mogelijk gedoe aan hun kop willen hebben. Daarop selecteren ze vaak hun personeel dat ze naar voren schuiven, en niet puur op inhoud.

De stelling hierboven 'doe maar je best en je baas beloont je vanzelf wel' is domweg veel te kort door de bocht.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 10:31 schreef kitao het volgende:

[..]

Schei toch uit met je Telegraaf verhaaltjes. Dat noem jij echt inhoudelijk ?
Triest.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 11:26 schreef raptorix het volgende:
De kern van het probleem is dat overheid een Ponzi scheme wil opzetten, en niemand die dit kennelijk beseft.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 11:24 schreef Pheno het volgende:

[..]

Het is een van de oplossingen. Maar goed, ik zie niet helemaal in hoe het ophogen van de leeftijd gaat zorgen dat bv de werkeloosheid gaat dalen. Maar ik ben dan ook geen econoom.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 11:33 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Ehh, het Ponzi Scheme bestaat toch al (en heet AOW)
Dat waarschijnlijk nog verder gefiscaliseerd zal moeten worden om het nog 'betaalbaar' te houden.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 11:29 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Allereerst voel ik me helemaal niet beter dan al die wijkbewoners, maar diezelfde wijkbewoners lopen in Het Parool wel te klagen dat er geen werk te vinden is!

quote:

Zelfs al is er geen werk, dan zijn er genoeg zaken waarmee je jezelf nuttig kan maken. Ga in een activiteitencentrum werken, ga kleine voetballertjes trainen. De maatschappij springt om vrijwilligers. Maar jij weet natuurlijk ook wel dat er genoeg mensen zijn die het stiekem eigenlijk wel fijn vinden om werkloos te zijn. Die sollicitatieplicht is een paar jaar geleden natuurlijk niet voor niets ingevoerd.