Lenin.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:20 schreef RoBro het volgende:
is het toegestaan een avatar van hitler te gebruiken zonee waarom is een avatar van stalin wel toegestaan
is neem ik aan niet verbodenquote:
Neuh, an sich niet. Al zal men het wellicht ervaren als provocerend.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:37 schreef Zeroku het volgende:
[..]
is neem ik aan niet verboden? Er is ook een user J.Stalin
.
Mja ik ben op zich niet de beroerdste om hem te veranderen, maar zie tot zover niet echt redenquote:Op dinsdag 29 december 2009 22:41 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Neuh, an sich niet. Al zal men het wellicht ervaren als provocerend.
In diverse winkels hangen t-shirts met een print van Stalin en vrinden
Geen probleem wanneer mensen verder niet bitchen. Want anders gaat het het forum en haar topics aan qua verbaggeren omdat ze even iets over je UI zeggen moeten. Thnxquote:Op dinsdag 29 december 2009 22:42 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Mja ik ben op zich niet de beroerdste om hem te veranderen, maar zie tot zover niet echt reden.
Ja mocht er gezeik over komen verander ik 'm welquote:Op dinsdag 29 december 2009 22:44 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Geen probleem wanneer mensen verder niet bitchen. Want anders gaat het het forum en haar topics aan qua verbaggeren omdat ze even iets over je UI zeggen moeten. Thnx
Waarom op Nijn? Jij zag hem eerder, en hebt er zelf in gepost.quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 16:40 schreef Breathtaking het volgende:
Waarom is dit open? Ik ga even heel boos worden op Nijn![]()
!
Ik wilde met Nijn overleggen of ie dicht moest of niet, het is natuurlijk niet direct bagger maar wel totaal nutteloos etc etc. Toen gooide Nijn 'm op slot en deed 'm een halfuur later weer open en ik snapte het niet en nu bekeek ik het nogmaals en vond ik het een heerlijk niets toevoegend verkapt slowchattopic dus slotje.quote:Op woensdag 30 december 2009 16:47 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Waarom op Nijn? Jij zag hem eerder, en hebt er zelf in gepost.
Arme Nijn.
Oké, prima, ik zou het namelijk erg jammer vinden als er een soort strijd ontstond tussen jullie. Staat ook niet helemaal overtuigend tegenover ons.quote:Op woensdag 30 december 2009 @ 16:51 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik wilde met Nijn overleggen of ie dicht moest of niet, het is natuurlijk niet direct bagger maar wel totaal nutteloos etc etc. Toen gooide Nijn 'm op slot en deed 'm een halfuur later weer open en ik snapte het niet en nu bekeek ik het nogmaals en vond ik het een heerlijk niets toevoegend verkapt slowchattopic dus slotje.
Dat boos op Nijn was uiteraard een grapje.
quote:Op woensdag 30 december 2009 17:06 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Oké, prima, ik zou het namelijk erg jammer vinden als er een soort strijd ontstond tussen jullie. Staat ook niet helemaal overtuigend tegenover ons.
Waarom schrijf je nijn met een hoofdletter? Zn username begint met een kleine letter...quote:Op woensdag 30 december 2009 19:10 schreef Breathtaking het volgende:
[..]! Nijn en ik kunnen het hartstikke goed met elkaar vinden
van strijd is geen enkele sprake! We hebben alleen wel eens een verschillende mening over dingen.. Zo ook over dit topic. Op het moment dat ik erin postte zag ik dat Nijn er al in had gepost, het topic was wat mij betreft overbodig maar Nijn vond blijkbaar van niet dus liet ik het ook lekker open en besloot ik later wel te overleggen.. Een paar dagen later zag ik het topic verzanden in slowchat dus gooide ik er alsnog een slotje op waar Nijn het gewoon mee eens was.
Dus maak je daar maar geen zorgen over!
Da's een beetje zoals bij God, dat doe je ook met een hoofdletter.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:49 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Waarom schrijf je nijn met een hoofdletter? Zn username begint met een kleine letter...
Hey!quote:Op woensdag 30 december 2009 20:58 schreef Dark_Angelus het volgende:
Oh hier is het aan de gang! Hoi!
Omdat het op een slowchat begon te lijken en bovendien het kliekjesgevoel benadrukte terwijl we dat juist minder willen zien in PUB.quote:Op woensdag 30 december 2009 23:00 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Hey!
Waarom is Robro's topic dicht eigenlijk?
Het is leuk, hoort in PUB, en hij gebruikt leestekens (ja echt!).
Nee.quote:Op donderdag 31 december 2009 00:52 schreef RoBro het volgende:
ik pleit voor handtekeningactie om open te maken opnieuw eigenlijk
Ooh dat is mij eigenlijk niet echt opgevallenquote:Op donderdag 31 december 2009 01:03 schreef Heroinjunk het volgende:
BT, ik dacht dat er wat aan het lapohunten ging gebeuren?
Do en Lau zijn er de laatste tijd weer lekker mee bezig. Dat zijn degenen die mij wel opvallen.
Hahahaquote:Op donderdag 31 december 2009 01:05 schreef Weggeslet het volgende:
BT, kan je mij uitleggen hoe je zo'n perfect lijntje 'boven' maakt zeg maar?
Het lukt wel maar ik wil graag tips om mijn techniek te perfectioneren en ik vond die van jou zo mooi!
Wat is lapohunten?quote:Op donderdag 31 december 2009 01:03 schreef Heroinjunk het volgende:
BT, ik dacht dat er wat aan het lapohunten ging gebeuren?
Do en Lau zijn er de laatste tijd weer lekker mee bezig. Dat zijn degenen die mij wel opvallen.
Laatste post willen hebben zodat je een nieuw topic + topictitel kan maken.quote:
En waarom mag dat niet? Of hij met zoiets vol zit of met iets anders vol is hij dan toch wel? Lapo is dus laatste post, en fipo de eerste post? Whoei newbie.quote:Op donderdag 31 december 2009 11:06 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Laatste post willen hebben zodat je een nieuw topic + topictitel kan maken.
Edit: Met posts als "" of "LaPo" of " IK HEB HEM!" of "VOL" of iets wat daarop lijkt....
Ja, maar niet doelbewust. Lapo hoort gewoon een normaal bericht te zijn,quote:Op donderdag 31 december 2009 11:09 schreef tliciouz het volgende:
[..]
En waarom mag dat niet? Of hij met zoiets vol zit of met iets anders vol is hij dan toch wel? Lapo is dus laatste post, en fipo de eerste post? Whoei newbie.
Omdat op eem gegeven moment men al bij pagina 11 begonquote:Op donderdag 31 december 2009 11:09 schreef tliciouz het volgende:
[..]
En waarom mag dat niet? Of hij met zoiets vol zit of met iets anders vol is hij dan toch wel? Lapo is dus laatste post, en fipo de eerste post? Whoei newbie.
25 posts per paginaquote:Op donderdag 31 december 2009 11:10 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Omdat op eem gegeven moment men al bij pagina 11 begon
Bagger gaat het. Het topic gaat bij mijn weten niet over klonenquote:Op zondag 3 januari 2010 23:06 schreef Skylark. het volgende:
Waarom zijn gewone reacties van mij nu weer in dat filmpje-topic verwijderd. Over over-moderatie gesproken. Ik weet dat er weinig te doen is, maar puh-lease..
Nee, dat was logisch, ben ik het mee eens. Maar ik stelde nog een normale vraag aan het meisje, en die werd ook weer verwijderd?quote:Op zondag 3 januari 2010 23:10 schreef nijnja het volgende:
[..]
Bagger gaat het. Het topic gaat bij mijn weten niet over klonen
Ik heb ook wat van je laten staan, naar wat ik heb gelezen heb ik alleen bagger verwijderd. Anders mijn excusesquote:Op zondag 3 januari 2010 23:13 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Nee, dat was logisch, ben ik het mee eens. Maar ik stelde nog een normale vraag aan het meisje, en die werd ook weer verwijderd?
Maar laat maar zitten, eigenlijk boeit het me ook weinig.
Tsja, hoe wil je dat verbeterd zien? We kunnen moeilijk OP's aanpassen of topics sluiten alleen om spelling.quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:37 schreef Jotcha het volgende:
[..]
1 ding nog
Kan er niet op spelling gelet worden? Als het niet eens leesbaar is heb je er niets aan, en dat lokt reacties uit.
Nou, de OP verbeteren?quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:40 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Tsja, hoe wil je dat verbeterd zien? We kunnen moeilijk OP's aanpassen of topics sluiten alleen om spelling.
Ik wil ook best zulke OP's verbeteren hoor, maar aan de andere kant.. Dat is toch een beetje vreemd. Dit is een openbaar forum, in principe mag je typen hoe je wil, de TS kan het vaak ook niet helpen dat het zo slecht leesbaar is.quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:59 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Nou, de OP verbeteren?
Ik wil best dat soort OP's verbeteren, als jij ze erin zet?
Ach Rik, dit is PUB. Geen POL. Ze (we?) moeten het nog leren.quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:59 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Nou, de OP verbeteren?
Ik wil best dat soort OP's verbeteren, als jij ze erin zet?
Euhm, dat deed ik nietquote:Op woensdag 6 januari 2010 17:08 schreef Zeroku het volgende:
PUB SC 4876 - Ignored.
Waarom wordt hier de TT aangepast?
Nee, het was een teken van een Hamer en een Sikkel. ☭`Dit dus.quote:Op woensdag 6 januari 2010 17:10 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Euhm, dat deed ik nieten ik kan bij het aangepaste niet zo goed zien waarom
maar er stond nog een getal in ofzo? Of stoorde die tt met de layout?
Staat er bij mij nogquote:Op woensdag 6 januari 2010 17:10 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Nee, het was een teken van een Hamer en een Sikkel. ☭`Dit dus.
quote:
Het gaat niet om het tekenquote:
Dan neem ik aan dat het layoutverneukend was.quote:Op woensdag 6 januari 2010 17:10 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Nee, het was een teken van een Hamer en een Sikkel. ☭`Dit dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |