NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trouwens, dat gezeik van Wilders altijd over de zogenaamde linkse media moet ook eens afgelopen zijn. Als hij wat vaker interviews zou geven, dan wordt hij ook niet verkeerd geciteerd. Maarja, dat zou hem natuurlijk weer slecht uitkomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We draaien het om bedoel je?quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:26 schreef IHVK het volgende:
Ik begrijp dat mensen liever wilden dat er geen aandacht was voor negatieve gebeurtenissen in de PVV hoek?
Is dit non-event echt een topic nummer 2-3-4-5-6-7-8-9 waard?
Wel als je Meh7 heet
Mocht je ook maar een spat inhoudelijks hebben, ben bv ik niet te beroerd om daar op in te gaan
Maar ik denk dat zo ongeveer alles wat inhoudelijk nut heeft de revue wel gepasseerd is.
Scorched earth
Tsja, ik heb ook al tig keer gezegd dat ik ga stoppen met roken.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:24 schreef El_Matador het volgende:
Objectief kan je vaststellen dat Hero Brinkman in ieder geval een stuk meer doet om zijn fouten te erkennen (excuses maken, stoppen met drinken) dan een hele rits aan linksche politici die gelijksoortige of ergere fouten hebben gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Moet je doen, is echt slecht voor je mattie. Drinken ook trouwens. Alcoholisten doen rare dingen. Ik geloof dan ook niet wat Wilders zegt dat alcoholisme je functioneren niet negatief beïnvloedt.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik heb ook al tig keer gezegd dat ik ga stoppen met roken.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Er bestaan idd heel veel functionele alcoholisten, ja.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:41 schreef Sjaakmat het volgende:
Ik geloof dan ook niet wat Wilders zegt dat alcoholisme je functioneren niet negatief beïnvloedt.
Mss niet jouw & mijn idee van hoe te leven, maar je hebt ze. Ook in de politiek (waarschijnlijk meer in de politiek).
Scorched earth
Meh7 is niet de enige die post in dit topic dus JA, dit event is een topicreeks waard!quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
We draaien het om bedoel je?
Is dit non-event echt een topic nummer 2-3-4-5-6-7-8-9 waard?
Wel als je Meh7 heet
Je grote leider heeft er vandaag zelfs op gereageerd dus het is ook nog eens actueel!
Scheer je weg gefrustreerde PVV'er
Ik zeg ook niet dat je dan niet kan functioneren... Ik kan met een biertje of 8-10 op ook nog best autorijden, over het algemeen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er bestaan idd heel veel functionele alcoholisten, ja.
Mss niet jouw & mijn idee van hoe te leven, maar je hebt ze. Ook in de politiek (waarschijnlijk meer in de politiek).
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Volgens jou.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:33 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in denk ik. Het blijft een foute partij.
Wat is een 'goeie' partij in jouw ogen?
quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:50 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je dan niet kan functioneren... Ik kan met een biertje of 8-10 op ook nog best autorijden, over het algemeen.
Laten we het er collectief toch redelijk over eens zijn dat dat niet kan in beschonken toestand
Maar het komt dus vaak voor. Zal met het vak te maken hebben. Zoals dat ook popsterren hun neus graag poederen, zoiets.
En blijkens dat stukje PVV verheerlijking van de metro, heeft NL een lange cultuur van politici die aan de saus zijn
Scorched earth
Dat vind ik moeilijk. Het is makkelijker te zeggen wat fout is. Foute dingen vallen nou eenmaal meer op. Zoals een felgroene das op een rose/zwart geblokt leren jasje.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Volgens jou.
Wat is een 'goeie' partij in jouw ogen?
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Dan nog is het jóuw perceptie.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:55 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Dat vind ik moeilijk. Het is makkelijker te zeggen wat fout is. Foute dingen vallen nou eenmaal meer op. Zoals een felgroene das op een rose/zwart geblokt leren jasje.
Dus als ik zeg dat ik D66 een foute partij vind, dan is dat mijn mening, en subjectief.
Het is nog actueel, dus ja.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
We draaien het om bedoel je?
Is dit non-event echt een topic nummer 2-3-4-5-6-7-8-9 waard?
Wel als je Meh7 heet
Mocht je ook maar een spat inhoudelijks hebben, ben bv ik niet te beroerd om daar op in te gaan
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Zolang er geen onderbouwing bij zit is een waardeoordeel sowieso eerder aandoenlijk dan overtuigend.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan nog is het jóuw perceptie.
Dus als ik zeg dat ik D66 een foute partij vind, dan is dat mijn mening, en subjectief.
Intelligent, but fucked up.
Ik vind de fouten van D66 niet zo duidelijk als die van de PVV hoor. Ik zou er iig niet zo 1-2-3 eentje weten op te noemen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan nog is het jóuw perceptie.
Dus als ik zeg dat ik D66 een foute partij vind, dan is dat mijn mening, en subjectief.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Alsof dat de graadmeter isquote:
Hey, voor de helderheid: ik praat niks goed, valt ook gewoon niks goed te praten.
Maar actualiteit is wat anders dan een gefrustreerde mohammedaan, die, als hij niet bezig is onwelvallige topics vol te spammen met blabla, want dan is de topic eerder 'weg', constant zit te F5en om snel een nieuwe te openen
Scorched earth
Het lijkt me wel een criterium voor topics in NWS inderdaad.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 29-09-2009 18:10:26 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is ook zo.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:00 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Zolang er geen onderbouwing bij zit is een waardeoordeel sowieso eerder aandoenlijk dan overtuigend.
Het was ook maar een voorbeeld hoor, had ook de PVDA kunnen noemenquote:Op dinsdag 29 september 2009 18:01 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Ik vind de fouten van D66 niet zo duidelijk als die van de PVV hoor. Ik zou er iig niet zo 1-2-3 eentje weten op te noemen.
Ja, dat vind ik een beter voorbeeld.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het was ook maar een voorbeeld hoor, had ook de PVDA kunnen noemen
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Waarom?quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:09 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik een beter voorbeeld.
Ideologisch is D'66 niets veranderd ten opzichte van de drie zetels die zij thans bezetten in de Kamer, maar hoe olijk de meute enkele jaren terug het lekkere kontje van Bos achterna liep (op het hoogtepunt om en nabij 60 zetels in de peilingen) zo opportuun is, mijn inziens, de keuze om elkaar als schapen achterna te lopen, omdat Alexander tijdens zijn interrupties zulke pittige opmerkingen naar Wilders en consorten maakt.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:01 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Ik vind de fouten van D66 niet zo duidelijk als die van de PVV hoor. Ik zou er iig niet zo 1-2-3 eentje weten op te noemen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, dus?quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:15 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Die hebben toch Mariëtte Hamer?
Nou, dat is dus echt zoiemand die ik wel in een fout jasje rond zie lopen. En ze is echt vervelend om naar te luisteren.quote:
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Ach zo werkt het tegenwoordig nu eenmaal. Daarom is het mij ook een raadsel wat mensen in Balkenende zien.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ideologisch is D'66 niets veranderd ten opzichte van de drie zetels die zij thans bezetten in de Kamer, maar hoe olijk de meute enkele jaren terug het lekkere kontje van Bos achterna liep (op het hoogtepunt om en nabij 60 zetels in de peilingen) zo opportuun is, mijn inziens, de keuze om elkaar als schapen achterna te lopen, omdat Alexander tijdens zijn interrupties zulke pittige opmerkingen naar Wilders en consorten maakt.
BE YOUR DOG
Wat nog debieler is, is dat de peilingen van Wilders met 5 zetels omhoog gaan als hij een minister uitscheld met woorden als 'knettergek'.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ideologisch is D'66 niets veranderd ten opzichte van de drie zetels die zij thans bezetten in de Kamer, maar hoe olijk de meute enkele jaren terug het lekkere kontje van Bos achterna liep (op het hoogtepunt om en nabij 60 zetels in de peilingen) zo opportuun is, mijn inziens, de keuze om elkaar als schapen achterna te lopen, omdat Alexander tijdens zijn interrupties zulke pittige opmerkingen naar Wilders en consorten maakt.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Het CDA is vanaf 2002 de grootste partij in wisselende regeringscoalities, dus jouw opmerking heeft totaal geen betrekking op wat ik kenschets.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:22 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Ach zo werkt het tegenwoordig nu eenmaal. Daarom is het mij ook een raadsel wat mensen in Balkenende zien.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
O keeequote:Op dinsdag 29 september 2009 18:21 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Nou, dat is dus echt zoiemand die ik wel in een fout jasje rond zie lopen. En ze is echt vervelend om naar te luisteren.
"Knettergek" is nog een uitermate milde betiteling voor een minister die letterlijk op de knieen ging voor een of andere haatbaard in een pisjurk die weigert vrouwen een hand te geven. Ze had die klootzak gelijk op zijn nummer moeten hebben, als een afstammeling van de Baas-in-eigen-Buik generatie en hem de tiefus in moeten schelden. Wat dacht die besneden zandbakker wel niet?quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:25 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat nog debieler is, is dat de peilingen van Wilders met 5 zetels omhoog gaan als hij een minister uitscheld met woorden als 'knettergek'.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Na de AB ging D'66 +3 omhoog. Ik durf gerust een wedje te doen dat het hoofdzakelijk als gevolg van Pechtolds interrupties is, aan het adres van de inbreng van de PVV, dan aan de presentatie van de tegenbegroting van D'66.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:25 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat nog debieler is, is dat de peilingen van Wilders met 5 zetels omhoog gaan als hij een minister uitscheld met woorden als 'knettergek'.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 29-09-2009 18:41:50 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat het wetboek hem gelijk gaf? Wie zal het zeggen joh?quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Knettergek" is nog een uitermate milde betiteling voor een minister die letterlijk op de knieen ging voor een of andere haatbaard in een pisjurk die weigert vrouwen een hand te geven. Ze had die klootzak gelijk op zijn nummer moeten hebben, als een afstammeling van de Baas-in-eigen-Buik generatie en hem de tiefus in moeten schelden. Wat dacht die besneden zandbakker wel niet?
Intelligent, but fucked up.
Volwassen mensen kijken verder dan alleen de wet. Net als dat volwassen gelovigen ook niet alleen bijbelteksten of koranverzen aanhalen maar zelf nadenken en een bepaalde standaard aan omgangsvormen weten te hanteren. Normen dus.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:33 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat het wetboek hem gelijk gaf? Wie zal het zeggen joh?
Achmed de Haatprediker duidelijk niet.
Hij blijft geniaal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geloofwaardig.quote:‘Hij drinkt niets meer. We gaan knokken voor een beter Nederland met de PVV, inclusief Brinkman.' Omdat Brinkman geen agressie heeft gebruikt, kan hij volgens Wilders gewoon blijven pleiten voor een harde aanpak van geweld.
http://www.elsevier.nl/we(...)ijke-Nieuwspoort.htm
Die kende ik niet, wat een cartoon zegquote:Op dinsdag 29 september 2009 18:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volwassen mensen kijken verder dan alleen de wet. Net als dat volwassen gelovigen ook niet alleen bijbelteksten of koranverzen aanhalen maar zelf nadenken en een bepaalde standaard aan omgangsvormen weten te hanteren. Normen dus.
Achmed de Haatprediker duidelijk niet.
[ afbeelding ]
Hij blijft geniaal.
Heel verstandig om je voortaan niet meer in Nieuwspoort te vertonen, dan kunnen dit soort incidenten ook niet meer zo snel voorkomen. Ik heb het idee dat politici van andere partijen daar ook wel redelijk vaak klem zuipen, maar op een of andere manier lees ik dat nooit terug.
Gek eigenlijk ja.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:43 schreef thewishmaster het volgende:
Heel verstandig om je voortaan niet meer in Nieuwspoort te vertonen, dan kunnen dit soort incidenten ook niet meer zo snel voorkomen. Ik heb het idee dat politici van andere partijen daar ook wel redelijk vaak klem zuipen, maar op een of andere manier lees ik dat nooit terug.
Maar die drinken nooit een glaasje teveel natuurlijk
Misschien omdat die geen agressieprobleem hebben, waardoor die geen barmannen gaan intimideren.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:43 schreef thewishmaster het volgende:
Heel verstandig om je voortaan niet meer in Nieuwspoort te vertonen, dan kunnen dit soort incidenten ook niet meer zo snel voorkomen. Ik heb het idee dat politici van andere partijen daar ook wel redelijk vaak klem zuipen, maar op een of andere manier lees ik dat nooit terug.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Jij bent ook barman in Nieuwspoort?quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:43 schreef thewishmaster het volgende:
Ik heb het idee dat politici van andere partijen daar ook wel redelijk vaak klem zuipen, maar op een of andere manier lees ik dat nooit terug.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:43 schreef thewishmaster het volgende:
Heel verstandig om je voortaan niet meer in Nieuwspoort te vertonen, dan kunnen dit soort incidenten ook niet meer zo snel voorkomen. Ik heb het idee dat politici van andere partijen daar ook wel redelijk vaak klem zuipen, maar op een of andere manier lees ik dat nooit terug.
http://www.nu.nl/algemeen(...)uwspoort-in-ban.htmlquote:Het is gebruikelijk dat wat er in de besloten sociëteit gebeurt niet naar buiten komt, maar twee landelijke ochtendbladen maakten gewag van het incident.
Daar heb je een punt, misschien heeft Brinkman zich wel veel vaker misdragen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:48 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)uwspoort-in-ban.html
Misschien wel, misschien heeft Pechtold zich er ook wel regelmatig misdragen of Harrie van Bommel of Fred Teeven. Dat weten we allemaal niet.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:49 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, misschien heeft Brinkman zich wel veel vaker misdragen.
En misschien ook niet. We weten het niet he?quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:49 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, misschien heeft Brinkman zich wel veel vaker misdragen.
Harrie van Bommel heeft zich toch een keer misdragen in het buitenland? Te amicaal tegen vrouwen in een islamitisch land?quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:51 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Misschien wel, misschien heeft Pechtold zich er ook wel regelmatig misdragen of Harrie van Bommel of Fred Teeven. Dat weten we allemaal niet.
Ja, dat heb ik ook vernomen, dat was volgens mij tijdens een trip naar Iran. Maar ja, iemand die oproept tot de intifada hoeven we sowieso niet meer serieus te nemen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Harrie van Bommel heeft zich toch een keer misdragen in het buitenland? Te amicaal tegen vrouwen in een islamitisch land?
Dat was Jordanie als ik het me goed herinner.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:54 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook vernomen, dat was volgens mij tijdens een trip naar Iran. Maar ja, iemand die oproept tot de intifada hoeven we sowieso niet meer serieus te nemen.
Maar dat was ook een vaag verhaal. Wie weet vonden die vrouwen dat toen best prettig, maar later moeilijk doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als dat zo was dan hadden de journalisten dat wel naar buiten gebracht maar dat is dus nooit gebeurd.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:49 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, misschien heeft Brinkman zich wel veel vaker misdragen.
Hey kleun, heb je ondertussen al bewijs gevonden voor je aanname dat Brinkman geslagen zou hebben?quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:49 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, misschien heeft Brinkman zich wel veel vaker misdragen.
Nog niet?
Ik denk niet dat journalisten dat zo snel zullen doen in een gelegenheid waar geldt dat "wat gebeurt in xxxx, blijft in xxxx". Anders zou het ongetwijfeld sappige verhalen regenen vanuit nieuwspoortquote:Op dinsdag 29 september 2009 19:02 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als dat zo was dan hadden de journalisten dat wel naar buiten gebracht maar dat is dus nooit gebeurd.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Tuurlijk, sommige dingen blijven sub rosa. Logisch ook.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk niet dat journalisten dat zo snel zullen doen in een gelegenheid waar geldt dat "wat gebeurt in xxxx, blijft in xxxx". Anders zou het ongetwijfeld sappige verhalen regenen vanuit nieuwspoort
