POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tegen die tijd zijn we 2 verkiezingen verder. Grondwet aanpassen...quote:Op zondag 27 september 2009 16:58 schreef superworm het volgende:
[..]
Dan zeg je toch, de vijf grootste partijen mogen de 150 zetels verdelen?
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En vind je een valide analogie dat er niks mis is met de holocaust ontkennen (het 2de wereldoorlog 'incident'quote:Op zondag 27 september 2009 16:52 schreef IHVK het volgende:
Grappig ook dat Armenië en Turkije momenteel hun relaties aan het normaliseren zijn.
) omdat Duitsland en Israël ondertussen goede diplomatieke relaties hebben?Het spelt natuurlijk gewoon dat D66 zich op voorhand al laat kapen door deelbelangen. De realiteit is al op voorhand ondergeschikt aan electorale belangen.
'Begin niet over de armeense genocide, dan willen turkjes niet meer op je stemmen'
Scorched earth
Van 0,67%, wat in feite amper een bobbeltje is.quote:Op zondag 27 september 2009 16:58 schreef Monidique het volgende:
Er is al een kiesdrempel in de praktijk.
Net zoals is Duitsland, 5 % zou mooi zijn..quote:Op zondag 27 september 2009 17:00 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Van 0,67%, wat in feite amper een bobbeltje is.
Scheelt een boel geneuzel
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En terecht. Als een deel van het volk groot genoeg is voor een man in de volksvertegenwoordiging, dan dienen ze vertegenwoordigd te worden. Als dit zorgt voor problemen, wat volgens mij meevalt, dan zij het zo; een beetje idealisme boven bureaucratische efficiëntie kan geen kwaad.quote:Op zondag 27 september 2009 17:00 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Van 0,67%, wat in feite amper een bobbeltje is.
hartstikke leuk hoor zo'n peiling maar het zegt niets. Wilders zal rond de 15 zetels uitkomen, d66 10 en pvda zal het niet zo slecht doen. mensen tenderen naar oude getrouwen.
Als ten minste de media niet compleet wilders kont kussen, met zoetsappige verhaaltjes hoe Hero Brinkmans alcholisme bekentenis hem tot een held maakt ....
Alles wat wilders doet wordt automatisch tot briljant verklaard, soms waan ik me in Idaho.
Als ten minste de media niet compleet wilders kont kussen, met zoetsappige verhaaltjes hoe Hero Brinkmans alcholisme bekentenis hem tot een held maakt ....
Alles wat wilders doet wordt automatisch tot briljant verklaard, soms waan ik me in Idaho.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Normale relaties tussen Israël en Duitsland zouden onmogelijk zonder een erkenning van de holocaust.
En ik denk dat het weinig met de allochtone stemmen had te maken, gezien de PvdA 3 mensen uit de partij gooide, en de PvdA is toch bij uitstek de partij van de Allah aanbidders niet?
Maar goed, zoals ik al zei. Een slaapverwekkende vertoning.
En ik denk dat het weinig met de allochtone stemmen had te maken, gezien de PvdA 3 mensen uit de partij gooide, en de PvdA is toch bij uitstek de partij van de Allah aanbidders niet?
Maar goed, zoals ik al zei. Een slaapverwekkende vertoning.
Inderdaad. Had je de kop van metro gezien? Hoe absurd was dat.quote:Op zondag 27 september 2009 17:02 schreef BogardeRules het volgende:
hartstikke leuk hoor zo'n peiling maar het zegt niets. Wilders zal rond de 15 zetels uitkomen, d66 10 en pvda zal het niet zo slecht doen. mensen tenderen naar oude getrouwen.
Als ten minste de media niet compleet wilders kont kussen, met zoetsappige verhaaltjes hoe Hero Brinkmans alcholisme bekentenis hem tot een held maakt ....
Alles wat wilders doet wordt automatisch tot briljant verklaard, soms waan ik me in Idaho.
foto voor de geïnteresseerden.
[ Bericht 3% gewijzigd door IHVK op 27-09-2009 17:08:12 ]
Gemist, wat was het?quote:Op zondag 27 september 2009 17:03 schreef IHVK het volgende:
[..]
Inderdaad. Had je de kop van metro gezien? Hoe absurd was dat.
En dan levert doorredeneren: Normale relatie alleen met erkenning, en daar turkije die niet geeft, en er toch normalisering is, er heulemaal geen sprake van genocide was, en of ik wil doen alsof ook de Armenen dat 'stiekem' wel weten?quote:Op zondag 27 september 2009 17:02 schreef IHVK het volgende:
Normale relaties tussen Israël en Duitsland zouden onmogelijk zonder een erkenning van de holocaust.
Sorry hoor; mbt die genocide zijn er precies 2 kanten, Turkije dat in z'n eentje ontkent, en de rest van de wereld waar men niet twijfeld.
Lees ens wat van meneer Eddy Terstal. Die filmmaker annex PvdA apologeet. Die vertelt precies hetzelfde.quote:En ik denk dat het weinig met de allochtone stemmen had te maken, gezien de PvdA 3 mensen uit de partij gooide, en de PvdA is toch bij uitstek de partij van de Allah aanbidders niet?
Scorched earth
Nee dat zeg ik niet.quote:
[..]
En dan levert doorredeneren: Normale relatie alleen met erkenning, en daar turkije die niet geeft, en er toch normalisering is, er heulemaal geen sprake van genocide was, en of ik wil doen alsof ook de Armenen dat 'stiekem' wel weten?
.
Voor de meeste historici staat vast dat de massamoord op de Armeniërs een genoicide was.
Maar ik vind het niet relevant in Nederland anno 2009 terwijl jij hier, uiteraard, heel graag over door wilt praten. Dat mag..
quote:Op zondag 27 september 2009 17:02 schreef BogardeRules het volgende:
Alles wat wilders doet wordt automatisch tot briljant verklaard, soms waan ik me in Idaho.
Mee eens.
Maar ik 'snap' ook niet hoe een land in record tijd van institutioneel alles onder het tapijt vegen, iemand met kritiek=racist, eindigt bij waar we nu zijn.
Zullen we het erop houden dat een te groot deel van NL de politiek-correcte sausjes stront zat is?
Scorched earth
Je kan blijven doen alsof de materie @ hand 'rocket sciense' is, maar wat ik bold gemaakt heb, had D66 het lef gehad om alleen dat op te merken, hadden we deze discussie nietquote:Op zondag 27 september 2009 17:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet.
Voor de meeste historici staat vast dat de massamoord op de Armeniërs een genoicide was.
Maar ik vind het niet relevant in Nederland anno 2009 terwijl jij hier, uiteraard, heel graag over door wilt praten. Dat mag..
Scorched earth
quote:Op zondag 27 september 2009 17:03 schreef IHVK het volgende:
[ afbeelding ]
foto voor de geïnteresseerden.
Ik vraag me af how deep the rabbit hole goes.
Scorched earth
Is het artikel ergens te lezen, btw?quote:
Wel nice voor de PVV dat ze blijkbaar fans hebben bij metro.
Scorched earth
Een willekeurige andere politicus had de volle laag gekregen. 
artikel is te lezen in het metro archief. De krant van 25 september.
artikel is te lezen in het metro archief. De krant van 25 september.
Ik ook.quote:
Hoe dan ook, ik hoop dat CDA en PVV straks gaan "regeren". * Monidique pakt popcorn.
Hoe eerder hoe beter.
Als het dan ook maar weer afgelopen is voor de popcorn op is..quote:Op zondag 27 september 2009 17:23 schreef Monidique het volgende:
Hoe dan ook, ik hoop dat CDA en PVV straks gaan "regeren". * Monidique pakt popcorn.
Mooi van een nood een deugd gemaakt.quote:Op zondag 27 september 2009 17:21 schreef IHVK het volgende:
artikel is te lezen in het metro archief. De krant van 25 september.
Scorched earth
Ja het artikel aan de binnenkant is zo niet erger inderdaad.quote:
[..]
Mooi van een nood een deugd gemaakt.
Het doet me denken aan de Ochtendprofeet in Harry Potter 5, maar dat zal jullie weinig zeggen gok ik.
Je moet het ze nageven, goed gedaanquote:Op zondag 27 september 2009 17:38 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja het artikel aan de binnenkant is zo niet erger inderdaad.
Feitelijk ook wel kloppend enzo.Mij idd niet gek veelquote:Het doet me denken aan de Ochtendprofeet in Harry Potter 5, maar dat zal jullie weinig zeggen gok ik.
Scorched earth
Nieuw paars, noemen we dat, waar de sociaal democraten ingeruild zijn voor de socialisten, en de conservatief liberalen voor de conservatieve populisten, ofzo.quote:Op zondag 27 september 2009 17:44 schreef ouderejongere het volgende:
De beste combinatie: SP - PVV - D'66
Scorched earth
In dit soort dingen erger ik me ook mateloos. Veel mensen zien dat niet eens, of willen het niet zien.quote:Op zondag 27 september 2009 17:03 schreef IHVK het volgende:
[..]
Inderdaad. Had je de kop van metro gezien? Hoe absurd was dat.
[ afbeelding ]
foto voor de geïnteresseerden.
Kunnen we PVV niet beter inwisselen voor VVD?quote:Op zondag 27 september 2009 17:44 schreef ouderejongere het volgende:
De beste combinatie: SP - PVV - D'66
Daarnaast zie ik de SP nog niet regeren dat gaat ze namelijk veel zetels kosten
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik had het meer over een reële optie na de verkiezingen dan mijn persoonlijke voorkeur. Ik zie het liefst SP/GL/PvdDquote:
[..]
Kunnen we PVV niet beter inwisselen voor VVD?
Daarnaast zie ik de SP nog niet regeren dat gaat ze namelijk veel zetels kosten
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Het was me denk ik wel opgevallen als ik die kop voor me had gezien, maar zeker weet ik het niet.quote:Op zondag 27 september 2009 18:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In dit soort dingen erger ik me ook mateloos. Veel mensen zien dat niet eens, of willen het niet zien.
D66 zal echt niet met SP/Wilders in de boot gaan. Is bijna net als Iran en Israël fuseren tot een land.quote:Op zondag 27 september 2009 19:20 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik had het meer over een reële optie na de verkiezingen dan mijn persoonlijke voorkeur. Ik zie het liefst SP/GL/PvdD
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ok, mijn kortstondige waardering voor Bos en de PvdA is ook weer verdwenen: http://www.nu.nl/algemeen(...)eroverwegingen.html, zie ook: Bos: Afschaffen basisbeurs optie
Moet ik dan toch mijn genen respecteren en voor D'66 gaan?
Moet ik dan toch mijn genen respecteren en voor D'66 gaan?
Vanaf nu staat hij bekend als Hero Brinkman.quote:Op zondag 27 september 2009 18:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In dit soort dingen erger ik me ook mateloos. Veel mensen zien dat niet eens, of willen het niet zien.
Misschien ook nietquote:Op maandag 28 september 2009 09:06 schreef Wheelgunner het volgende:
Ok, mijn kortstondige waardering voor Bos en de PvdA is ook weer verdwenen: http://www.nu.nl/algemeen(...)eroverwegingen.html, zie ook: Bos: Afschaffen basisbeurs optie
Moet ik dan toch mijn genen respecteren en voor D'66 gaan?
Pechtold: basisbeurs studenten afschaffen
Bos is een rechtse PvdA'er, Pechtold een rechtse D'66'er en Rutte een linkse VVD'er. Ze hadden in dezelfde partij kunnen zeggen, zeg ik met een flinke scheut cynisme.
O ja, dat artikel dat alleen op FOK! bestaat, en verder geen enkele bron heeftquote:Op maandag 28 september 2009 16:22 schreef Moweeno het volgende:
[..]
Misschien ook niet
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
http://www.utnieuws.utwente.nl/new/?artikel_id=73557quote:Op maandag 28 september 2009 18:02 schreef JoaC het volgende:
[..]
O ja, dat artikel dat alleen op FOK! bestaat, en verder geen enkele bron heeft
Na het debat geeft Pechtold toe proefballonnetjes te hebben opgelaten.quote:Op maandag 28 september 2009 19:04 schreef Moweeno het volgende:
[..]
http://www.utnieuws.utwente.nl/new/?artikel_id=73557
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ugh, als hij dat echt serieus overweegt hebben we dus niet eens een echte onderwijspartij meer...quote:Op maandag 28 september 2009 16:22 schreef Moweeno het volgende:
[..]
Misschien ook niet
quote:Op maandag 28 september 2009 19:16 schreef JoaC het volgende:
[..]
Na het debat geeft Pechtold toe proefballonnetjes te hebben opgelaten.
Typisch.quote:Iets grimmiger werd de sfeer toen Pechtold met het idee kwam de basisbeurs af te schaffen en voortaan slechts leningen aan studenten te verstrekken. De zaal was verdeeld. Hoe zit het bijvoorbeeld met allochtone studenten die om geloofsredenen niet lenen? Verder kan een beperktere vrijheid het activisme schaden en is het maar de vraag of de harde knip leidt tot meer kwaliteit.
Die Pechtold, wat een giller.
Dat loop ik ook al jaren te zeggen: VVD+PvdA = D'66 ( + D'66 = D2009 )quote:
Bos is een rechtse PvdA'er, Pechtold een rechtse D'66'er en Rutte een linkse VVD'er. Ze hadden in dezelfde partij kunnen zeggen, zeg ik met een flinke scheut cynisme.
Ik vind de PvdA al jaren te rechts, ik heb de laatste keer PvdD gestemd en de jaren daarvoor SP.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Nouja, D66 = de goede dingen van PvdA + de goede dingen van de VVD + nog wat goede dingen zoals privacy,onderwijs
Maar ze zijn ronduit naief als het op immigratie en criminaliteit aankomt...quote:Op maandag 28 september 2009 22:01 schreef Moweeno het volgende:
Nouja, D66 = de goede dingen van PvdA + de goede dingen van de VVD + nog wat goede dingen zoals privacy,onderwijs
Nee ze zijn de tegenhanger van de PVV als het op immigratie en criminaliteit aankomt.quote:
[..]
Maar ze zijn ronduit naief als het op immigratie en criminaliteit aankomt...
Dat is ook wat ze virtueel zo groot heeft gemaakt.
Mogelijk.quote:Op maandag 28 september 2009 22:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee ze zijn de tegenhanger van de PVV als het op immigratie en criminaliteit aankomt.
Dat is ook wat ze virtueel zo groot heeft gemaakt.
En dat gaat volgens jou werken? Nou...als die 3 een regering moeten vormen dan geef ik dat kabinet hooguit een week voor het explodeert.quote:Op zondag 27 september 2009 17:44 schreef ouderejongere het volgende:
De beste combinatie: SP - PVV - D'66
PVV-D66 reëel?quote:
De beste combinatie: SP - PVV - D'66
D66-SP ook al verre van realistisch.
SP-PVV zie ik ook niet gebeuren.quote:Op maandag 28 september 2009 23:07 schreef IHVK het volgende:
[..]
PVV-D66 reëel?
D66-SP ook al verre van realistisch.
Lijkt mij ook niet erg waarschijnlijk, eerder een coalitie van 4 dan maar laten we reeel zijn, er zijn nog lang geen verkiezingen.quote:Op maandag 28 september 2009 23:26 schreef Klopkoek het volgende:
We kunnen altijd nog een minderheidsregering krijgen met gedoogsteun uit de rechterzijde.
Denemarken kent sinds 1972 alleen maar minderheidsregeringen toen een tax-cut partij de burelen bestormde. Volgens mij heette die club die Fremdskrittspartiet (oid).
En Zweden en Noorwegen hebben andere ervaringen:quote:Op maandag 28 september 2009 23:40 schreef Klopkoek het volgende:
Denemarken kent sinds 1972 alleen maar minderheidsregeringen toen een tax-cut partij de burelen bestormde. Volgens mij heette die club die Fremdskrittspartiet (oid).
http://www.volkskrant.nl/(...)rager_en_instabieler
Wat voor Denemarken werkt is blijkbaar niet werkbaar voor 2 andere scandinavische landen.
Daar werkt het inderdaad een stuk minder. Het heeft niet mijn voorkeur vanwege het nog grotere democratische tekort wat dan ontstaat maar op zich zou het een werkbare noodgreep kunnen zijn. Als je daarmee minkukels als Brinkman en Graus uit het kabinet houdt.quote:Op maandag 28 september 2009 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En Zweden en Noorwegen hebben andere ervaringen:
http://www.volkskrant.nl/(...)rager_en_instabieler
Wat voor Denemarken werkt is blijkbaar niet werkbaar voor 2 andere scandinavische landen.
Die yyentle, wat een onderbouwing en inhoudquote:Op maandag 28 september 2009 20:03 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
Typisch.
Die Pechtold, wat een giller.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik gun Pechtold het huidige succes van harte. Ik ben het niet in alle opzichten met D66 eens, maar op veel punten hebben ze een goede mening en Pechtold manifesteert zich steeds beter.
Volgens mij is D66 ook nog nooit ZO dicht bij de positie van grootste partij geweest. Ze zijn slechts 4 zetels verwijderd van het CDA en wie weet hoe veel potentie erin zit. De stijgende lijn in de peilingen zet zich voort.
Als het bij de komende verkiezingen uitdraait op een nek-aan-nekrace tussen CDA, PVV en D66, stem ik honderd procent zeker op D66; iets wat ik landelijk nog nooit eerder heb gedaan.
Volgens mij is D66 ook nog nooit ZO dicht bij de positie van grootste partij geweest. Ze zijn slechts 4 zetels verwijderd van het CDA en wie weet hoe veel potentie erin zit. De stijgende lijn in de peilingen zet zich voort.
Als het bij de komende verkiezingen uitdraait op een nek-aan-nekrace tussen CDA, PVV en D66, stem ik honderd procent zeker op D66; iets wat ik landelijk nog nooit eerder heb gedaan.
Ik stem dan op het CDA. CDA is trouwens ook gewoon uit op een nek aan nek race met de PVV. Wordt het hier net Amerika: keuze uit extreem-rechts en gematigd christelijk-rechts.
[ Bericht 76% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2009 13:33:35 ]
[ Bericht 76% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2009 13:33:35 ]
Ik zal hoe dan ook NOOIT op een politieke partij stemmen die religie aan politiek koppelt. Ik zou dus nog eerder op de PVV stemmen (kans nihil) dan op het CDA. Het misselijkmakende aan religieuze politiek is en blijft dat ze de neiging hebben om religieuze opvattingen aan andere mensen op te leggen.
Beetje jammer dat D66 roept dat ze zo voor privacybescherming zijn maar er ondertussen wel zelf verantwoordelijk voor zijn dat onze vingerafdrukken in een database komen... 
Het misselijkmakende aan niet-religieuze partijen is dat ze niet-bestaande concepten als "marktwerking" aan andere mensen willen opleggen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:09 schreef isogram het volgende:
Ik zal hoe dan ook NOOIT op een politieke partij stemmen die religie aan politiek koppelt. Ik zou dus nog eerder op de PVV stemmen (kans nihil) dan op het CDA. Het misselijkmakende aan religieuze politiek is en blijft dat ze de neiging hebben om religieuze opvattingen aan andere mensen op te leggen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Niet-werkende vrijheden zijn nog altijd beter dan achtelijke beperkingen. Want dat is wat christenen ons willen opleggen, met hun anti-koopzondag, anti-abortus, anti-homohuwelijk, anti-vrouwen-die-carrière-maken, anti-drugs-voor-eigen-gebruik, enzovoort enzovoort.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:46 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het misselijkmakende aan niet-religieuze partijen is dat ze niet-bestaande concepten als "marktwerking" aan andere mensen willen opleggen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2009 15:15:41 ]
Dat betreft niet specifiek de niet-religieuze partijen. En evenmin is marktwerking een uitgangspunt van niet-gelovigen. Marktwerking is vooral een liberaal stokpaardje dat (inderdaad) heeft gefaald. Maar het CDA heeft in Nederland volop meegewerkt aan de invoering van allerhande marktwerking...quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:46 schreef ethiraseth het volgende:
Het misselijkmakende aan niet-religieuze partijen is dat ze niet-bestaande concepten als "marktwerking" aan andere mensen willen opleggen.
Probleem-Pechtold lost zichzelf op.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Sorry JoaC,quote:Op dinsdag 29 september 2009 00:25 schreef JoaC het volgende:
[..]
Die yyentle, wat een onderbouwing en inhoud
Ik ging er vanuit dat mensen met gevoel voor ironie het bericht wel zouden begrijpen.
Omdat jij het bericht niet begrijpt zal een poging wagen het op een simpele manier aan je uit te leggen (in jouw terminologie is uitleggen geloof ik onderbouwen en inhoud geven).
Pechtold geeft na het debat toe proefballonnetjes te hebben opgelaten waarmee hij min of meer aangeeft gevoel voor humor te hebben.quote:Iets grimmiger werd de sfeer toen Pechtold met het idee kwam de basisbeurs af te schaffen en voortaan slechts leningen aan studenten te verstrekken. De zaal was verdeeld. Hoe zit het bijvoorbeeld met allochtone studenten die om geloofsredenen niet lenen? Verder kan een beperktere vrijheid het activisme schaden en is het maar de vraag of de harde knip leidt tot meer kwaliteit.
Ik ga er vanuit dat je begrijpt waarom er een paar woorden uit het overgenomen stukje zijn onderstreept en vetgedrukt maar mocht dat niet zo zijn, dan hoor ik het graag.
Dit dus. Daarnaast is de houdbaarheid van D66 nogal twijfelachtig aangezien deze partij behoorlijk meelift op het succes van de PVV.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:26 schreef doubleyouteaare het volgende:
Beetje jammer dat D66 roept dat ze zo voor privacybescherming zijn maar er ondertussen wel zelf verantwoordelijk voor zijn dat onze vingerafdrukken in een database komen...
Burning bridges gives you so much more
Inderdaad, zonder de opkomst van Wilders was er geen opkomst van Pechtold geweest. Dat hij daarmee de 'kroonjuwelen' verkwanselt zal mannetje Pechtold daarmee een zorg zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:35 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Dit dus. Daarnaast is de houdbaarheid van D66 nogal twijfelachtig aangezien deze partij behoorlijk meelift op het succes van de PVV.
Want? D66 moet nog wel even tot ze in de peilingen weer terug zijn op het niveau van 3 zetels...quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:00 schreef damian5700 het volgende:
Probleem-Pechtold lost zichzelf op.
En zonder de opkomst van de Islam was er geen Wilders geweest. Wat wil je precies zeggen?quote:Op dinsdag 29 september 2009 20:14 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Inderdaad, zonder de opkomst van Wilders was er geen opkomst van Pechtold geweest. Dat hij daarmee de 'kroonjuwelen' verkwanselt zal mannetje Pechtold daarmee een zorg zijn.
