Ben benieuwd.quote:Op maandag 28 september 2009 15:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Even een cross-reference > afgelopen zaterdag heb ik Alchemie & Mystiek en "De Vrijmetselaarij" (auteur weet ik zo niet uit mijn hoofd, het is een klein boek) op de kop getikt, dus ik kan je binnenkort aanvullen in het topic in BNW
Astrologische kennis uit de oudheid. Waaronder het verhaal omtrent rituelen en symboliek. Bijvoorbeeld de kabballah en vrijmetselaarsrituelen zijn volgens mij namelijk grootendeels op astrologie gebaseerd.quote:Op maandag 28 september 2009 15:25 schreef Bastard het volgende:
Maar om het intressant te houden en niet 1 profeet te onderzoeken.. staat die toekomst middels pijlers vast?
Hebben we verdere aanknopingspunten hiervoor?
Astrologische kennis uit de oudheidquote:Op maandag 28 september 2009 15:26 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Astrologische kennis uit de oudheid. Waaronder het verhaal omtrent rituelen en symboliek.
Maar sterren in de oudheid hadden een andere positie tegenover nu.quote:Op maandag 28 september 2009 15:26 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Astrologische kennis uit de oudheid. Waaronder het verhaal omtrent rituelen en symboliek.
Neuh, vind ik niet.quote:Op maandag 28 september 2009 15:24 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Probeer je het topic om zeep te helpen ofzo? Beetje een loze vraag.
Waarom denk je dat het Vaticaan boekenverbrandingen hebben georganiseerd en belangrijke bibliotheken zoals die van Alexandrië geplunderd?quote:Op maandag 28 september 2009 15:27 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Astrologische kennis uit de oudheid
Hoe zit dan de onfeilbare link tussen de stand van hemellichamen en keypoints in de geschiedenis die vaststaan en nomatter wat wij doen altijd zullen gebeuren ?quote:Op maandag 28 september 2009 15:26 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Astrologische kennis uit de oudheid. Waaronder het verhaal omtrent rituelen en symboliek. Bijvoorbeeld de kabballah en vrijmetselaarsrituelen zijn volgens mij namelijk grootendeels op astrologie gebaseerd.
Daarom is dat verhaal omtrent geometrie, en dus de grid zo interessant.
Omdat mensen in de loop van de geschiedenis een boel domme dingen zoals deze hebben gedaan.quote:Op maandag 28 september 2009 15:29 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het Vaticaan boekenverbrandingen hebben georganiseerd en belangrijke bibliotheken zoals die van Alexandrië geplunderd?
Neem eens een geschiedenisles voor dummies!quote:Op maandag 28 september 2009 15:29 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het Vaticaan boekenverbrandingen hebben georganiseerd en belangrijke bibliotheken zoals die van Alexandrië geplunderd?
Het werd volgens mij niet om die reden aangehaald. Lees maar eens. Het ging over de maya kalender en de verhalen omtrent 2012, toen kwam er een Connor John die het N woord gebruikt, en daarna Unclescorp die iets verteld over iemand die beweert hiermee in contact te staan. Een uur later hadden we 4 pagina's welles nietes discussies.quote:Op maandag 28 september 2009 15:28 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Neuh, vind ik niet.
Nostradamus werd aangehaald als voorbeeld van voorspellingen die zouden kloppen.
Ik zeg dat dat naar mijn mening onzin is, jij komt met een andere reden aan die - als ie zou kloppen - op dezelfde conclusie uit komt.
Het resultaat is dan toch netto hetzelfde ? Nostradamus die niet zomaar even aangehaald kan worden als voorbeeld van kloppende voorspellingen.
Waarom denk je dat het Vaticaan de belangrijkste bibliotheek ter wereld heeft? Daar zijn zowat alle werken van de grootheden uit de oudheid te vinden.quote:Op maandag 28 september 2009 15:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Neem eens een geschiedenisles voor dummies!
Het verhaal dat jij net postte zegt toch juist dat het helemaal geen voorspellingen zijn ?quote:Op maandag 28 september 2009 15:34 schreef mediaconsument het volgende:
Misschien dat dit verhaal dan ook kan verklaren waarom Nostradamus zo wazig zijn voorspellingen deed. Ik vind het dan ook frappant dat hij dit hoogstwaarschijnlijk allemaal niet zelf bedacht heeft. Oftewel waar komt die kennis vandaan?
quote:Reading the "prophecies" properly, Cambier discovered that the Centuries were not prophecies at all, but were therefore not less intriguing or important. What they revealed was that Nostradamus had stolen a 300 year old manuscript from a Belgian monastery, detailing the last days of the Knights Templar, and their provisions to safeguard their treasure.
Die tempeliers waren hoogstwaarschijnlijk onderdeel van de priorij van sion, oftewel een groep van de meest vooraanstaande wetenschappers ter wereld, ooit.quote:Op maandag 28 september 2009 15:37 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Huh ?
Het verhaal dat jij net postte zegt toch juist dat het helemaal geen voorspellingen zijn ?
Volgens jouw link zijn het geen voorspellingen maar verhalen van de Tempeliers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Priorij_van_Sionquote:De organisatie zou onder leiding van roemruchte 'grootmeesters' als Leonardo da Vinci en Isaac Newton eeuwenlang in het geheim hebben geijverd om de dynastieke rechten van de Merovingen veilig te stellen.
quote:De Priorij van Sion is een op 7 mei 1956 door de Fransman Pierre Plantard waarschijnlijk verzonnen 'geheim' genootschap.
En ik denk dat je dáár de kern raakt.quote:Op maandag 28 september 2009 15:30 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Omdat mensen in de loop van de geschiedenis een boel domme dingen zoals deze hebben gedaan.
Daar heb ik verder geen weet van.quote:Op maandag 28 september 2009 15:42 schreef Dragorius het volgende:
Die eerste zin spreekt wel boekdelen;
[..]
Verder beantwoordt dit niet echt de vragen die Bastard en ik stelden denk ik....wat zijn die "pijlers" en hoe beslist men dat dit die "keypoints" zijn?
Misschien omdat het de enige instelling is in Europa die al sinds zowat de Oudheid bestaat?quote:Op maandag 28 september 2009 15:36 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het Vaticaan de belangrijkste bibliotheek ter wereld heeft? Daar zijn zowat alle werken van de grootheden uit de oudheid te vinden.
En zo vertelt iedere "bron" wat anders totdat men door de kluwen van verhalende spinrag nog enkel de vage omlijning ziet van een waarheid die ver bezijden de realiteit isquote:Op maandag 28 september 2009 15:44 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daar heb ik verder geen weet van.
Die eerste zin vind ik overigens ook erg wazig. Mede doordat het verhaal van Rennes-la-Chateau wat anders verteld.
Nadat ze alle concurrentie onmogelijk gemaakt hebben? Het principe monopoly snapten ze toen ook al volgens mij. Oftewel spreken we nu over een monopoly op kennis.quote:Op maandag 28 september 2009 15:47 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Misschien omdat het de enige instelling is in Europa die al sinds zowat de Oudheid bestaat?
Heb het gelezen en het is allemaal verzonnen. In 1956quote:Op maandag 28 september 2009 15:40 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die tempeliers waren hoogstwaarschijnlijk onderdeel van de priorij van sion, oftewel een groep van de meest vooraanstaande wetenschappers ter wereld, ooit.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Priorij_van_Sion
Ik zeg dan ook niet dat het verhalen zijn. Het is kennis.
quote:Op maandag 28 september 2009 15:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb het gelezen en het is allemaal verzonnen. In 1956![]()
Leuk bedacht, dat wel.
De kerk wou inderdaad andere meningen dan die van haarzelf onderdrukken.quote:Op maandag 28 september 2009 15:50 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Nadat ze alle concurrentie onmogelijk gemaakt hebben? Het principe monopoly snapten ze toen ook al volgens mij. Oftewel spreken we nu over een monopoly op kennis.
Geen idee, ik denk om daar een antwoord op te vinden je nog zweveriger moet gaan en dat is dus kijken of je in de toekomst kan kijken.quote:Op maandag 28 september 2009 15:25 schreef Bastard het volgende:
Maar om het intressant te houden en niet 1 profeet te onderzoeken.. staat die toekomst middels pijlers vast?
Hebben we verdere aanknopingspunten hiervoor?
Als ik mensen dit wil laten concluderen, dan zou ik dat ook als eerste zin aangeven. Dan weet je namelijk zeker dat er geen moeite meer gedaan word om het verhaal verder uit te zoeken. Wikipedia spreekt namelijk de hoogste waarheid.quote:Op maandag 28 september 2009 15:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb het gelezen en het is allemaal verzonnen. In 1956![]()
Leuk bedacht, dat wel.
Hoe wil jij dan wel aan de waarheid komen?quote:Op maandag 28 september 2009 15:55 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als ik mensen dit wil laten concluderen, dan zou ik dat ook als eerste zin aangeven. Dan weet je namelijk zeker dat er geen moeite meer gedaan word om het verhaal verder uit te zoeken. Wikipedia spreekt namelijk de hoogste waarheid.
Ikzelf laat daarom de waarheid in het midden tot ik wat meer begrepen heb van de oorsprong van de vrijmetselarij etc. Ik vind het frappant dat zelfs leden van deze club niet goed kunnen vertellen waar het precies vandaan komt. Ik verwacht dan ook niet snel dat ze zullen weten/vertellen wat de rituelen precies inhouden.
Deze is dus gericht aan Dragorius ... die heeft dat aangehaald, dus Dragorius ... explain !quote:Op maandag 28 september 2009 15:28 schreef _Led_ het volgende:
Neuh, vind ik niet.
Nostradamus werd aangehaald als voorbeeld van voorspellingen die zouden kloppen.
Ik zeg dat dat naar mijn mening onzin is, jij komt met een andere reden aan die - als ie zou kloppen - op dezelfde conclusie uit komt.
Het resultaat is dan toch netto hetzelfde ? Nostradamus die niet zomaar even aangehaald kan worden als voorbeeld van kloppende voorspellingen.
Ik denk dat er een redelijk grote kans bestaat dat het Vaticaan op deze manier astrologische en andere kennis bezit uit de oudheid.quote:Op maandag 28 september 2009 15:54 schreef _Led_ het volgende:
[..]
De kerk wou inderdaad andere meningen dan die van haarzelf onderdrukken.
Wat dat te maken heeft met De_Kardinaal's opmerking snap ik niet helemaal.
De waarheid is toch niet beperkte tot 'main stream' bronnen?quote:Op maandag 28 september 2009 15:55 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoe wil jij dan wel aan de waarheid komen?
Dat is het paradoxale hieraan
Als het even meezit dan leef ik nog 80 jaar ofzo, tijd zat dus.quote:Op maandag 28 september 2009 15:55 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoe wil jij dan wel aan de waarheid komen?
Dat is het paradoxale hieraan
-> Lees Dolores Cannon (The Convoluted Universe Book I, II en III)quote:Op maandag 28 september 2009 15:54 schreef Ticker het volgende:
Wat is tijd. wat is de dood, en wat is het doel op aarde.
Que/wat?quote:Op maandag 28 september 2009 15:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Deze is dus gericht aan Dragorius ... die heeft dat aangehaald, dus Dragorius ... explain !
Ik denk inderdaad dat die nog heel wat informatie in de kluizen heeft liggenquote:Op maandag 28 september 2009 15:59 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik denk dat er een redelijk grote kans bestaat dat het Vaticaan op deze manier astrologische en andere kennis bezit uit de oudheid.
quote:Op maandag 28 september 2009 16:01 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als het even meezit dan leef ik nog 80 jaar ofzo, tijd zat dus.
Zelfvertrouwen.quote:Op maandag 28 september 2009 16:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]80 jaar?
![]()
Wat is "het geheim"?
Dat ben ik dus met je eens. Laat een geheim een geheim blijven. Alles weten is ook niet zaligmakend.quote:Op maandag 28 september 2009 15:59 schreef Ticker het volgende:
[..]
De waarheid is toch niet beperkte tot 'main stream' bronnen?
Het idee van een geheim is dat dit niet tot algemene kennis behoort, of zie ik dat nou verkeerd?
Dat gaat je niet redden tegen ziekte/ongelukken/algemene ouderdom.quote:
Heb ik die??quote:Op maandag 28 september 2009 16:00 schreef Dragorius het volgende:
Waar vind ik de info over keypoints die jij ook hebt, Ticker?
Sommige geheimen kunnen ook beter een geheim blijven. Niet iedereen hoeft alles te weten.quote:Op maandag 28 september 2009 16:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ben ik dus met je eens. Laat een geheim een geheim blijven. Alles weten is ook niet zaligmakend.
Daarom dat ik ook een topic had geopend over bekeren. Bekeren, goed of slecht bedoeld?quote:Op maandag 28 september 2009 16:02 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat die nog heel wat informatie in de kluizen heeft liggen
Ben laatst naar Icke geweest in de Rai, die heeft ook wat interessante dingen hierover verteld.quote:Op maandag 28 september 2009 16:01 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
-> Lees Dolores Cannon (The Convoluted Universe Book I, II en III)
Gezondheid is dan ook een erg groot deel van het zelfvertrouwen, zo niet het grootste.quote:Op maandag 28 september 2009 16:05 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat gaat je niet redden tegen ziekte/ongelukken/algemene ouderdom.![]()
Dus tenzij je nog niet ouder bent dan 10 is het een nogal ehm...gedurfde uitspraak.Wel een postief iets uiteraard. Als ik maar gezond oud word overigens
Dan ben jij dus nog piepjong?quote:Op maandag 28 september 2009 16:01 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als het even meezit dan leef ik nog 80 jaar ofzo, tijd zat dus.
Zelfvertrouwen gaat je niet helpen tegen een longontsteking/bacteriele infectie etc.quote:Op maandag 28 september 2009 16:08 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Gezondheid is dan ook een erg groot deel van het zelfvertrouwen, zo niet het grootste.
Daarom rustig je eigen weg trekken, en vooral niet overhaast te werk gaan.quote:Op maandag 28 september 2009 16:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ben laatst naar Icke geweest in de Rai, die heeft ook wat interessante dingen hierover verteld.
Laatste tijd kom ik zoveel tegen wat ik wil lezen... heb er gewoon de tijd niet voor!![]()
Mensen die dat hebben hebben gewoon 'The Secret' niet goed gebruikt, die willen dus niet echt gezond zijn !quote:Op maandag 28 september 2009 16:10 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zelfvertrouwen gaat je niet helpen tegen een longontsteking/bacteriele infectie etc.
Het is niet offtopic. Het is de kern van het topic.quote:Op maandag 28 september 2009 16:10 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zelfvertrouwen gaat je niet helpen tegen een longontsteking/bacteriele infectie etc.
Maar goed, sorry we gaan weer off-topic
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |