abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73028753
quote:
Ter Horst wil blaastest voetgangers

AMSTERDAM - Om overlast te voorkomen in uitgaansgebieden waar problemen zijn met openbare orde of geweld, wil minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) een blaastest invoeren voor voetgangers in zo'n gebied.

Met haar collega Ernst Hirsch Ballin (Justitie) treft ze voorbereidingen om de gemeentewet hiervoor aan te passen.

De bewindsvrouw kondigde de maatregel dinsdag aan in het televisieprogramma Pauw & Witteman. Ter Horst wil zo overlast door agressie en geweld voorkomen, aangezien veel problemen volgens haar worden veroorzaakt door overmatig alcoholgebruik.

Alcohol werkt bij ieder mens anders. Hoewel openbare dronkenschap is verboden, kun je niet altijd zien of iemand dronken is, betoogde ze.


Ter Horst wees erop dat de blaastest niet zomaar zonder wettelijke grondslag kan worden afgenomen. Dat kan nu al wel bij bijvoorbeeld (brom)fietsers, automobilisten en piloten.

Gemeenten krijgen wat haar betreft de mogelijkheid risicogebieden aan te wijzen waar op bepaalde tijdstippen veel overlast of geweld plaatsvindt. Uitgaanspubliek dat te voet in zo'n aangewezen gebied is, kan daar dan aan de blaastest worden onderworpen.
© ANP
Handig, je mag dus niet meer naar huis als je teveel op hebt

bron
compact en kleverig.
pi_73028760
Eine blasetest? Hm, supergeil ja!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_73028783
Alsof Ter Horst zo'n heilig boontje is
In haar burgemeesterstijd heeft ze bezopen achter het stuur gezeten, aangehouden en doofpotten maar!

http://www.elsevier.nl/we(...)st-geheim-houden.htm
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_73028786
Ik voorzie een protest van kroegbazen.
Some weasel took the cork out of my lunch...
  woensdag 23 september 2009 @ 08:15:26 #5
265768 NBT
Bigger is better.
pi_73028794
Dat schiet toch niet op, gaan ze iedereen verplichten om een taxi te nemen na een leuke avond?!

Denk na ter Horst!
Get the best things first, GET NBT!
Visualize perfection. Visualize NBT.
pi_73028800
Dus je moet nu vanuit de kroeg direct de taxi in?
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
pi_73028814
Maar ik snap het wel hoor. Dronken mensen in uitgaansgebieden, dat kan natuurlijk niet. Het is goed dat hier eindelijk tegen opgetreden wordt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_73028824
quote:
Op woensdag 23 september 2009 08:15 schreef Dzy het volgende:
Dus je moet nu vanuit de kroeg direct de taxi in?
Sterker nog, je mag ook niet van de kroeg naar de taxi lopen
censuur :O
  Redactie Frontpage woensdag 23 september 2009 @ 08:22:39 #9
4530 crew  Crazy Harry
pi_73028870
Deze discussie is zeer relevant aan deze:
Nederland politiestaat
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
pi_73028926
quote:
Op woensdag 23 september 2009 08:22 schreef Crazy Harry het volgende:
Deze discussie is zeer relevant aan deze:
Nederland politiestaat
Totaal niet. Zolang de politiek besluit wat de politie moet doen, is er geen sprake van een politiestaat.
censuur :O
pi_73029199
straks nog een alcohol slot op je telefoon en je komt helemaal nergens meer als je gezopen hebt
pi_73029345
Dronken jeugd straks massaal op de vlucht voor de politie, enkel omdat ze blauw zijn
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73029454
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 23 september 2009 @ 09:13:46 #14
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_73029558
Het is toch godsgek mensen!
Nederland wordt de eerste politie staat van Europa volgens mij.
Indien Frankrijk niet nog sneller op komt!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  † In Memoriam † woensdag 23 september 2009 @ 09:15:59 #15
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_73029595
Het is nog even wachten tot ze plezier hebben in het algemeen gaan verbieden.

Of een mobiele pleziertest. Heb je te veel plezier, hops, boete.
Carpe Libertatem
  woensdag 23 september 2009 @ 09:18:38 #16
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_73029651
quote:
In de Dikke van Dale (uitgave 2015) zal onder 'Feest' vermoedelijk het volgende te lezen staan:
feest het; o -en

1 (plechtige) viering ve belangrijke gebeurtenis of gedenkdag volgens richtlijnen en beperkingen waarbij mensen met een glaasje ranja tot drie maal toe hoera mogen roepen waarna de viering ten einde is en men geacht wordt ordentelijk huiswaarts te keren.

2 Clandestiene semi-vrolijke bijeenkomst ter viering ve heuglijk feit achter gesloten deuren op niet nader aangeduide locatie.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_73030055
quote:
Op woensdag 23 september 2009 09:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Het is nog even wachten tot ze plezier hebben in het algemeen gaan verbieden.

Of een mobiele pleziertest. Heb je te veel plezier, hops, boete.
Echt he.

Er is gewoon een enorme ZEIKgeneratie aan de macht nu. Met Opperfeestneus Balkenende als head-zuurpruim. Is dit nou de erfenis van de jaren '70? Mensen die erop uit zijn anderen hun vrijheid te ontnemen?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_73030412
Onzalig plan. Bij voetgangers moet je dronkenschap niet gaan aanpakken. Overlastgevende dronkenschap wel.

Wat mij betreft zou een blaastest kunnen worden ingezet om objectief vast te stellen of iemand dronken is, die zich bijvoorbeeld gewelddadig gedraagt. Maar dan moet het zo werken dat het overlastgevende gedrag zwaarder bestraft kan worden als iemand gedronken heeft en niet zo dat het drinken op zichzelf strafbaar is.

Overigens kan zo'n de test soms natuurlijk ook het tegenovergestelde bereiken van wat de minister wil. Iemand die slecht tegen alcohol kan zou dronken kunnen zijn terwijl hij volgens de test niet dronken is. En probeer iemand dan nog maar eens aan te pakken voor openbare dronkenschap als "objectief" is vastgesteld dat iemand niet dronken is. Het zou verkeerd zijn om mensen met wie niets aan de hand is toch aan te pakken op grond van een test en mensen met die daadwerkelijk dronken zijn ook aan te pakken ondanks de test.
pi_73030441
Er is toch gewoon een verbod op openbare dronkenschap die een agent voldoende munitie zou moeten geven om iemand die overlast veroorzaakt op te pakken? Wat zitten we nou allemaal overbodige kutregeltjes te verzinnen?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_73030492
quote:
Op woensdag 23 september 2009 09:49 schreef Pandorado het volgende:
Onzalig plan. Bij voetgangers moet je dronkenschap niet gaan aanpakken. Overlastgevende dronkenschap wel.

Wat mij betreft zou een blaastest kunnen worden ingezet om objectief vast te stellen of iemand dronken is, die zich bijvoorbeeld gewelddadig gedraagt. Maar dan moet het zo werken dat het overlastgevende gedrag zwaarder bestraft kan worden als iemand gedronken heeft en niet zo dat het drinken op zichzelf strafbaar is.

Overigens kan zo'n de test soms natuurlijk ook het tegenovergestelde bereiken van wat de minister wil. Iemand die slecht tegen alcohol kan zou dronken kunnen zijn terwijl hij volgens de test niet dronken is. En probeer iemand dan nog maar eens aan te pakken voor openbare dronkenschap als "objectief" is vastgesteld dat iemand niet dronken is. Het zou verkeerd zijn om mensen met wie niets aan de hand is toch aan te pakken op grond van een test en mensen met die daadwerkelijk dronken zijn ook aan te pakken ondanks de test.

Je verwoordt eigenlijk exact zoals ik er tegenover sta.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  woensdag 23 september 2009 @ 09:56:06 #21
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_73030552
Alcohol is de uitlaat klep van alle bureaucratie van de doordeweeksedag, en nu gaan we dit ook al verbieden?

En dan niet zeggen dat ze alchohol niet verbieden, want als je hebt gedronken moet je dus tegenwoordig thuis blijven of pas weer buiten komen als je nuchter bent?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  Redactie Frontpage woensdag 23 september 2009 @ 09:56:56 #22
4530 crew  Crazy Harry
pi_73030571
quote:
Op woensdag 23 september 2009 08:26 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Totaal niet. Zolang de politiek besluit wat de politie moet doen, is er geen sprake van een politiestaat.
Natuurlijk is er nog geen sprake van een politiestaat, maar dit zijn wel degelijk aanpassingen die goed van pas komen binnen een politiestaat.
Maar goed, je bent niet de enige die zijn kop in het zand houdt.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
  woensdag 23 september 2009 @ 09:57:40 #23
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_73030587
Vuige sloerie die ze is, met d'r dronken harses zelf rijden en dan het gore lef hebben met zoiets op de proppen te komen... Zullen we ons eens gezamenlijk op problemen richten in plaats van het ene na het andere ballonnetje op te laten? Zou weleens fijn zijn.
Intelligent, but fucked up.
pi_73030591
quote:
Op woensdag 23 september 2009 09:56 schreef Ticker het volgende:
Alcohol is de uitlaat klep van alle bureaucratie van de doordeweeksedag, en nu gaan we dit ook al verbieden?

En dan niet zeggen dat ze alchohol niet verbieden, want als je hebt gedronken moet je dus tegenwoordig thuis blijven of pas weer buiten komen als je nuchter bent?
quote:
Om overlast te voorkomen in uitgaansgebieden waar problemen zijn met openbare orde of geweld, wil minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) een blaastest invoeren voor voetgangers in zo'n gebied.
Dus tenzij je in de horeca werkt, ben je veilig

het is een ontzettend dom iets van mevrouw ter Horst overigens
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73030636
De keer dat Ter Horst dronken achter het stuur zat, heeft ongetwijfeld niet geleid tot agressie of geweld van haar zijde. Mensen maken fouten, worden daarvoor bestraft of bekeurd en daarmee moet de kous dan ook af zijn.

Dit voorstel richt zich op het tegengaan van geweld en agressie. Alles wat daaraan kan bijdragen, lijkt me een prima zaak.
pi_73030658
quote:
Op woensdag 23 september 2009 09:59 schreef isogram het volgende:

Dit voorstel richt zich op het tegengaan van geweld en agressie. Alles wat daaraan kan bijdragen, lijkt me een prima zaak.
En hoe draagt dit daar aan bij?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_73030819
quote:
Op woensdag 23 september 2009 09:59 schreef isogram het volgende:
De keer dat Ter Horst dronken achter het stuur zat, heeft ongetwijfeld niet geleid tot agressie of geweld van haar zijde. Mensen maken fouten, worden daarvoor bestraft of bekeurd en daarmee moet de kous dan ook af zijn.

Dit voorstel richt zich op het tegengaan van geweld en agressie. Alles wat daaraan kan bijdragen, lijkt me een prima zaak.
Avondklok invoeren dan maar. Helpt echt.
Some weasel took the cork out of my lunch...
pi_73030839
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:06 schreef Adfundum het volgende:

[..]

Avondklok invoeren dan maar. Helpt echt.
Ik snap niet waarom we agressie niet verbieden.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_73031008
Een debiel plan:
- openbare dronkenschap is verboden; dat wil zeggen, dronkenschap waar anderen last van hebben
- niet de overlastgevers worden aangepakt, maar IEDEREEN. Heb je toevallig een avondje goed doorgezopen, LOOP je naar huis in plaats van fietsen, scooteren of autorijden, om zo te voorkomen dat je het verkeer in gevaar brengt, kom je toevallig langs een vechtpartij en sommeert de politie je om te blazen. Onschuldige dronken gast wordt gestraft voor het kutgedrag van dronken tuig.
- dit gaat natuurlijk heel veel agressie uitlokken en creeeren. Dronken lieden gaan echt niet zomaar een blaastestje vervullen en daar gaan weer anderen mee bemoeien en voor je het weet moeten 4 agenten die bij die test zijn, zich verweren tegen 15 terecht en onterecht woedende mensen. Heel doordacht.

Socialistisch plan; iedereen moet lijden, niet (alleen) de overlastgevers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 23 september 2009 @ 10:14:10 #30
3542 Gia
User under construction
pi_73031022
quote:
Op woensdag 23 september 2009 09:49 schreef Pandorado het volgende:
Onzalig plan. Bij voetgangers moet je dronkenschap niet gaan aanpakken. Overlastgevende dronkenschap wel.

Wat mij betreft zou een blaastest kunnen worden ingezet om objectief vast te stellen of iemand dronken is, die zich bijvoorbeeld gewelddadig gedraagt. Maar dan moet het zo werken dat het overlastgevende gedrag zwaarder bestraft kan worden als iemand gedronken heeft en niet zo dat het drinken op zichzelf strafbaar is.
Helemaal mee eens.
En dan mag het wmb zover gaan dat de boete oploopt met het gemeten promillage.
quote:
Overigens kan zo'n de test soms natuurlijk ook het tegenovergestelde bereiken van wat de minister wil. Iemand die slecht tegen alcohol kan zou dronken kunnen zijn terwijl hij volgens de test niet dronken is.
En probeer iemand dan nog maar eens aan te pakken voor openbare dronkenschap als "objectief" is vastgesteld dat iemand niet dronken is.
Als iemand slecht tegen alcohol kan, heeft hij/zij in elk geval wel alcohol gehad. Als de test aantoont dat de alcohol inname binnen de perken is gebleven, krijgt die persoon alleen een boete voor het veroorzaken van overlast.
quote:
Het zou verkeerd zijn om mensen met wie niets aan de hand is toch aan te pakken op grond van een test en mensen met die daadwerkelijk dronken zijn ook aan te pakken ondanks de test.
Er is dan niet niets aan de hand. Openbare dronkenschap geeft sowieso overlast.
  woensdag 23 september 2009 @ 10:15:49 #31
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_73031075
quote:
Op woensdag 23 september 2009 09:57 schreef Dragorius het volgende:

[..]


[..]

Dus tenzij je in de horeca werkt, ben je veilig

het is een ontzettend dom iets van mevrouw ter Horst overigens
Ik loop toch geregeld in zo'n gebied tijdens uitgaan.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_73031096
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:14 schreef Gia het volgende:

Er is dan niet niets aan de hand. Openbare dronkenschap geeft sowieso overlast.
Wonen naast of onder Schiphol ook.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 23 september 2009 @ 10:18:17 #33
3542 Gia
User under construction
pi_73031133
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:16 schreef Jarno het volgende:

[..]

Wonen naast of onder Schiphol ook.
Open er een topic over, zou ik zeggen. In klaagbaak misschien.
  woensdag 23 september 2009 @ 10:23:37 #34
94617 Ps2K
And his space hamster Skeletor
pi_73031284
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:14 schreef Gia het volgende:
Openbare dronkenschap geeft sowieso overlast.
Wat een bullshit. Wie val ik er mee lastig als ik dronken over straat loop?

Verder: Dit is gewoon weer een teken dat dit kabinet gewoon uitgeregeerd is, ze ontlopen de belangrijke issues en verzinnen alleen maar domme ideetjes om zichzelf in het nieuws te houden.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
  woensdag 23 september 2009 @ 10:25:58 #35
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_73031347
Ze moeten met die blaastest eens beginnen op het Binnenhof daar zijn ze volgens mij allemaal bezopen als je naar de huidige politiek kijkt.

Daarnaast is het trouwens belagelijk te noemen dat Ter Horst dit met droge ogen kan voorstellen terwijl ze zelf met drank op achter het stuur gepakt is en dit nog onder de mat heeft willen vegen ook.

Maar wat je straks gaat krijgen is dat je al bekeurd kunt worden als je thuis na een paar biertjes nog de hond uit gaat laten of als je vanuit de stad na een romatisch etentje met een paar glazen wijn op naar huis loopt.

Het gaat echt richting het Midden Oosten waar drinken gewoon niet is toegestaan.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_73031359
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Open er een topic over, zou ik zeggen. In klaagbaak misschien.
Het lijkt me anders aardig relevant hier. Maar misschien mis je even het punt ofzo.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_73031821
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:25 schreef Martijn_77 het volgende:
Ze moeten met die blaastest eens beginnen op het Binnenhof daar zijn ze volgens mij allemaal bezopen als je naar de huidige politiek kijkt.
quote:
Het gaat echt richting het Midden Oosten waar drinken gewoon niet is toegestaan.
Volgens mij gaat die vlag niet op voor het gehele M-O. Ik heb mij afgelopen maart goed bezat in Egypte. Maar goed, dat land is dan ook wat vrijzinniger dan een Saoudi-Arabie of een Pakistan.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 23-09-2009 10:49:40 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 23 september 2009 @ 10:43:14 #38
3542 Gia
User under construction
pi_73031857
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:23 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Wat een bullshit. Wie val ik er mee lastig als ik dronken over straat loop?
Als je geen overlast veroorzaakt wordt je ook niet aangehouden, in het voorbeeld uit de post waar ik op reageerde.
Oftewel, blaastest wmb okay, als hulpmiddel in gevallen van overlast door openbare dronkenschap. Is er geen sprake van een te hoog promillage, dan alleen een boete voor de overlast.
Is het promillage wel te hoog, dan mag de boete oplopen met de hoogte van het promillagegehalte.
quote:
Verder: Dit is gewoon weer een teken dat dit kabinet gewoon uitgeregeerd is, ze ontlopen de belangrijke issues en verzinnen alleen maar domme ideetjes om zichzelf in het nieuws te houden.
Denk niet dat het daarom is. Er is veel overlast in uitgaansgebieden ten gevolge van overmatig alcoholgebruik, zoals vechtpartijen, lastig vallen van meisjes of voorbijgangers, enz.....
Nu is het nog niet mogelijk om vast te stellen hoeveel die overlastveroorzakers gedronken hebben. Met dit voorstel zou dit wel mogelijk zijn.

Het moet alleen niet doorslaan. Als een groepje jongeren, zonder al te veel herrie, gezellig over straat naar huis zwalkt, moet men die niet gaan controleren. Ongeacht de alcoholconsumptie.
Loopt iemand over straat te zwalken, zingen, tegen auto's aan te pissen enz.....dan mag die wmb dubbel gepakt worden. Op de overlast en op het promillage.
pi_73032014
Een perfect plan, hoeveel blauw wilt men op straat hebben die helemaal verder niets meer kunnen controleren omdat men het te druk heeft met het controleren van nieuwe ingestelde regeltjes.
  woensdag 23 september 2009 @ 10:51:52 #40
3542 Gia
User under construction
pi_73032100
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:48 schreef Basp1 het volgende:
Een perfect plan, hoeveel blauw wilt men op straat hebben die helemaal verder niets meer kunnen controleren omdat men het te druk heeft met het controleren van nieuwe ingestelde regeltjes.
Als hiermee de overlast in uitgaansgebieden beter aangepakt kan worden, zie ik alleen voordelen.
Ik vind, nogmaals, dan ook dat alleen mensen die daadwerkelijk overlast veroorzaken, gecontroleerd dienen te worden.

Als je weet dat je vervelend wordt, als je gedronken hebt, en je weet dat je voortaan een hogere boete riskeert als je in dronken toestand overlast veroorzaakt, dan kan het zijn dat je besluit om toch wat minder te drinken of eerder/later te gaan.
  woensdag 23 september 2009 @ 10:53:53 #41
94617 Ps2K
And his space hamster Skeletor
pi_73032159
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:43 schreef Gia het volgende:

Denk niet dat het daarom is. Er is veel overlast in uitgaansgebieden ten gevolge van overmatig alcoholgebruik, zoals vechtpartijen, lastig vallen van meisjes of voorbijgangers, enz.....
Nu is het nog niet mogelijk om vast te stellen hoeveel die overlastveroorzakers gedronken hebben. Met dit voorstel zou dit wel mogelijk zijn.
Een zero tolerance beleid zou een stuk meer uithalen in dat geval. En wat maakt het uit of je wordt opgepakt voor openbare dronkenschap of verstoring van de openbare orde?
Als iemand lastig is neem je hem mee naar het bureau wegens verstoring v/d openbare orde en dan kun je DAAR nog wel eens een testje doen.
Deze maatregel is niks anders dan een opening om nog meer verregaande controle's in te voeren in het openbare leven.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
pi_73032166
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Als hiermee de overlast in uitgaansgebieden beter aangepakt kan worden
Waarom zou die nu niet aangepakt kunnen worden? Overlast veroorzaken is toch gewoon strafbaar en er zijn toch genoeg kapstokartikelen om dit aan op te hangen?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_73032190
Wat een dom plan. Praktisch iedereen in uitgaansgebieden op de uitgaansavonden is dronken tot zeer dronken. Overlastgevers kunnen onder de huidige regels ook al aangepakt worden, dus wat voegt dit toe (naast het spekken van de staatskas uiteraard)?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_73032229
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Als hiermee de overlast in uitgaansgebieden beter aangepakt kan worden, zie ik alleen voordelen.
Ik vind, nogmaals, dan ook dat alleen mensen die daadwerkelijk overlast veroorzaken, gecontroleerd dienen te worden.

Als je weet dat je vervelend wordt, als je gedronken hebt, en je weet dat je voortaan een hogere boete riskeert als je in dronken toestand overlast veroorzaakt, dan kan het zijn dat je besluit om toch wat minder te drinken of eerder/later te gaan.
Nee Gia, ik vind dat grote onzin. Dit voorstel toont maar weer eens hoe enorm bemoeizuchtig en betuttelend ons huidige kabinet is. Wanneer de politie openbare dronkenschap en overlast signaleert, dan staat het hen vrij om in te grijpen. Daar hebben zij geen blaastest voor nodig.

Waarom dan zo'n voorstel? Waarschijnlijk heeft het te maken met een ontmoedigingsbeleid dat ons kabinet voert. Zij weet immers als geen ander wat goed is voor de bevolking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73032231
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:54 schreef Sachertorte het volgende:
(naast het spekken van de staatskas uiteraard)?
*ding ding ding* We have a winner. . (Deze kan wat dat betreft zo naast het flitsen van fietsers . )
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 23 september 2009 @ 10:56:45 #46
65837 cerror
ik kom af en toe
pi_73032245
Jezus Christus wat een dom wetsvoorstel. What's next, een scheldtax?
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
  woensdag 23 september 2009 @ 10:57:38 #47
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_73032273
Ik hoorde het vanochtend en moest heel hard lachen. Tot ik besefte dat het serieus bedoeld is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_73032276
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:56 schreef cerror het volgende:
Jezus Christus wat een dom wetsvoorstel. What's next, een scheldtax?
Houd je mond gek, straks breng je ze nog op ideeen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73032287
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:56 schreef cerror het volgende:
Jezus Christus wat een dom wetsvoorstel. What's next, een scheldtax?
Een restrictie op het aantal lachjes.
Of de invoering van de militaire lach. Ha-ha <stop>

The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73032288
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:57 schreef Copycat het volgende:
Ik hoorde het vanochtend en moest heel hard lachen. Tot ik besefte dat het serieus bedoeld is.
Heb je gehuild? Stilletjes, in een hoekje?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 23 september 2009 @ 10:59:35 #51
3542 Gia
User under construction
pi_73032328
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:53 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Een zero tolerance beleid zou een stuk meer uithalen in dat geval. En wat maakt het uit of je wordt opgepakt voor openbare dronkenschap of verstoring van de openbare orde?
Als drank de oorzaak is, dan is het goed om daar extra voor te beboeten, zodat iemand ervan leert. Dat is namelijk het idee achter bekeuren. Volgende keer kiest die persoon misschien wel eieren voor zijn geld door minder te drinken. En dan veroorzaakt hij mogelijk geen overlast.
quote:
Als iemand lastig is neem je hem mee naar het bureau wegens verstoring v/d openbare orde en dan kun je DAAR nog wel eens een testje doen.
Nee, dan kun je nu dus geen testje doen. Je mag nu alleen een blaastest doen als iemand bezopen achter het stuur zit.
  woensdag 23 september 2009 @ 10:59:46 #52
65837 cerror
ik kom af en toe
pi_73032338
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:58 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Een restrictie op het aantal lachjes.
Of de invoering van de militaire lach. Ha-ha <stop>

En mensen met boodschappentassen worden gewogen of ze niet overbeladen zijn, zo ja? een boete en iemand moet je op komen halen.

Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
pi_73032344
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Houd je mond gek, straks breng je ze nog op ideeen
Kom maar op. 50 euro aan de Staat betalen, vriend.

Vloeken is aangeleerd, word geen naprater!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 23 september 2009 @ 11:00:22 #54
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_73032361
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:58 schreef Jarno het volgende:

Heb je gehuild? Stilletjes, in een hoekje?
Wat denk je dat ik ben? Een labiel wijf?

Ja. En toen heb ik een flinke slok vodka genomen en ben ik op mijn fiets gestapt.

Oh en jouw ondertitel en sig zijn nog steeds .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_73032395
quote:
Op woensdag 23 september 2009 11:00 schreef Copycat het volgende:

Oh en jouw ondertitel en sig zijn nog steeds .
Ik zat eraan te denken eens een keer iets anders te nemen. Niet doen dus?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 23 september 2009 @ 11:01:55 #56
65837 cerror
ik kom af en toe
pi_73032411
Iedereen een stappenteller voor een kilometercheck om wegenbelasting te betalen en als je sport moet je meer belasting betalen want je gebruikt meer zuurstof.

Man, ik moet beleidsmaker worden daar in Den Haag.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
pi_73032413
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:59 schreef El_Matador het volgende:

Vloeken is aangeleerd, word geen naprater!
Bond tegen het vloeken De grootste droeftoeters die er bestaan. Heb ooit eens zo'n figuur van die club geinterviewd. Die lui houden er echt een beperkte visie op na.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73032414
quote:
Op woensdag 23 september 2009 10:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Als drank de oorzaak is,
Drank is NOOIT de oorzaak. Wij leven toch nog steeds in een humanistische samenleving waar MENSEN de oorzaak zijn en niet de producten die ze tot zich nemen?
quote:
dan is het goed om daar extra voor te beboeten, zodat iemand ervan leert. Dat is namelijk het idee achter bekeuren. Volgende keer kiest die persoon misschien wel eieren voor zijn geld door minder te drinken. En dan veroorzaakt hij mogelijk geen overlast.
Waarom moet ik, als onschuldige drinkende stapper, last hebben van controles (EN bekeuringen) van mensen die hun grenzen niet kennen, die agressief doen en anderen geweld aan doen?

Waar komt dat zieke idee toch vandaan dat ik als onschuldige bekeurd dien te worden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_73032422
Wat ik ervan heb begrepen is dat niet bedoeld om iedereen te laten blazen maar alleen diegene die overlast geven .. de tijden dat het voldeed dat ome agent tegen een rechter zei 'ja edelachtbare,hij/zij was dronken' zijn namelijk voorbij.
pleased to meet you
pi_73032450
quote:
Op woensdag 23 september 2009 11:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bond tegen het vloeken De grootste droeftoeters die er bestaan. Heb ooit eens zo'n figuur van die club geinterviewd. Die lui houden er echt een beperkte visie op na.
Ik neem die mongolen dan ook niet serieus.

Des te leuker om ze uit te schelden natuurlijk. Daar vragen ze om.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')