FOK!forum / Televisie / Pauw en Witteman #71 Waar Britta alles goed lult
Comedylocaldonderdag 17 september 2009 @ 23:52


Pauw & Witteman #70 - Dries van Agt is cool

[ Bericht 55% gewijzigd door Comedylocal op 18-09-2009 00:07:54 ]
#ANONIEMdonderdag 17 september 2009 @ 23:53
Je kan wel lopen te zeuren, maar feitelijk gezien heeft ze helemaal gelijk.
TheVulturedonderdag 17 september 2009 @ 23:53
Nou ja... op zich heeft ze natuurlijk wel een punt... maar in dit geval is dat volgens mij niet helemaal gelukkig gekozen
Roel_Jeweldonderdag 17 september 2009 @ 23:53
Wat een simpele ziel is die Paradijs toch .
Comedylocaldonderdag 17 september 2009 @ 23:53
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:53 schreef Sloggi het volgende:
Je kan wel lopen te zeuren, maar feitelijk gezien heeft ze helemaal gelijk.
Tuurlijk zij kent de kleine lettertjes
Hexagondonderdag 17 september 2009 @ 23:54
Sjuul is gewoon een Dries Roelvink in een corpsballen verpakking
NoCigardonderdag 17 september 2009 @ 23:54
Zelfs Sjuul is het oneens met je.
NoCigardonderdag 17 september 2009 @ 23:55
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:54 schreef Hexagon het volgende:
Sjuul is gewoon een Dries Roelvink in een corpsballen verpakking
Je probeert hem met zijn eigen wapens te bestrijden?
#ANONIEMdonderdag 17 september 2009 @ 23:58
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:53 schreef Comedylocal het volgende:

[..]

Tuurlijk zij kent de kleine lettertjes
Alle letters van de wet zijn klein, anders wordt zo'n boek nóg dikker.
henkwayvrijdag 18 september 2009 @ 00:03
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:48 schreef Comedylocal het volgende:
Britta Bohler komt alles goed lullen
wat een regeltjes GL mens
henkwayvrijdag 18 september 2009 @ 00:05
quote:
Op donderdag 17 september 2009 23:53 schreef Sloggi het volgende:
Je kan wel lopen te zeuren, maar feitelijk gezien heeft ze helemaal gelijk.
gelijk, maar de rechters mogen ook nadenken en feiten kennis hebben
#ANONIEMvrijdag 18 september 2009 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:05 schreef henkway het volgende:

[..]

gelijk, maar de rechters mogen ook nadenken en feiten kennis hebben
De rechters hebben feitenkennis, wij niet. Wie zijn wij dan om meteen die rechters aan te vallen? Je mag best kritisch zijn, maar de meeste mensen lullen elkaar na en hebben geen idee van de betreffende zaak én de wet.
Comedylocalvrijdag 18 september 2009 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:10 schreef Sloggi het volgende:

[..]

De rechters hebben feitenkennis, wij niet. Wie zijn wij dan om meteen die rechters aan te vallen? Je mag best kritisch zijn, maar de meeste mensen lullen elkaar na en hebben geen idee van de betreffende zaak én de wet.
Ga lekker met Britta trouwen als je het zo goed weet.
evertvrijdag 18 september 2009 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:10 schreef Sloggi het volgende:

[..]

De rechters hebben feitenkennis, wij niet. Wie zijn wij dan om meteen die rechters aan te vallen? Je mag best kritisch zijn, maar de meeste mensen lullen elkaar na en hebben geen idee van de betreffende zaak én de wet.
of leg het uit aan een van de slachtoffers die nu extra bescherming nodig hebben
DrDentzvrijdag 18 september 2009 @ 00:34
Wat een mongool zeg, die Sjuul Paradijs.
henkwayvrijdag 18 september 2009 @ 00:39
Als rechters niet meer hoeven recht te spreken dan kunnen ze dat beter door een regeltjes-neef laten doen
Zero2Ninevrijdag 18 september 2009 @ 01:12
Sjuul Paradijs
Klopkoekvrijdag 18 september 2009 @ 09:15
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 00:34 schreef DrDentz het volgende:
Wat een mongool zeg, die Sjuul Paradijs.
Ik dacht dat jij het wel met hem eens zou zijn
Ron.Burgundyvrijdag 18 september 2009 @ 09:24
Britta Böhler is sowieso iemand die altijd blijft hameren op goede informatie en feitenkennis.

Ze zet de burger weg als iemand die dom is en ver weg staat van alles wat met recht te maken heeft. Geen wonder dat mensen zo beslissingen niet begrijpen.
sunmoonstarvrijdag 18 september 2009 @ 10:02
Sjuul toch.. wat een type...
MikeyMovrijdag 18 september 2009 @ 10:03
ik krijg altijd een beetje een nare jeuk als ik die Sjuul op tv zie
henkwayvrijdag 18 september 2009 @ 12:18
Die rechters hebben precies gedaan wat in de wet staat, kennelijk wilden ze laten zien , hoe correct ze zijn
DrDentzvrijdag 18 september 2009 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 09:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij het wel met hem eens zou zijn
Waarschijnlijk heb je de verkeerde voor je
Klopkoekvrijdag 18 september 2009 @ 15:04
Jij bent dacht ik ook van de school dat alles te links is in Nederland, rechters te soft zijn en het Koningshuis geweldig vindt. Met grote stappen snel thuis. Maar dat heb ik blijkbaar mis.
DrDentzvrijdag 18 september 2009 @ 15:10
Voor mijn part wordt het Koningshuis morgen afgeschaft.
Comedylocalvrijdag 18 september 2009 @ 23:13
Ab Klink
henkwayvrijdag 18 september 2009 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 15:10 schreef DrDentz het volgende:
Voor mijn part wordt het Koningshuis morgen afgeschaft.
en dan kunnen ze in Mozambique gaan wonen

http://www.minaz.nl/Actue(...)Oranje_in_Mozambique
Roel_Jewelvrijdag 18 september 2009 @ 23:14
Mooie compilatie .
Krambovrijdag 18 september 2009 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 23:13 schreef Comedylocal het volgende:
Ab Klink
Waarom? ik vind dat hij best een redlijk verhaal heeft
Roel_Jewelvrijdag 18 september 2009 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 23:17 schreef Krambo het volgende:

[..]

Waarom? ik vind dat hij best een redlijk verhaal heeft
Komt idd wel goed over en gaat 't (terecht) niet ontkennen.
Roel_Jewelvrijdag 18 september 2009 @ 23:20
Wat is dit voor muts
Krambovrijdag 18 september 2009 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 23:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat is dit voor muts
Dat wilde ik ook net vragen, ik gok dat ze royaltyjournaliste is of zoiets
Krambovrijdag 18 september 2009 @ 23:24
Goed punt van Wester trouwens
DrDentzvrijdag 18 september 2009 @ 23:26
Wie is die tokkie met pet op? Een broer van Ali B?
Comedylocalvrijdag 18 september 2009 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Wie is die tokkie met pet op? Een broer van Ali B?
Een krakers kindje.
qonmannvrijdag 18 september 2009 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 23:17 schreef Krambo het volgende:

[..]

Waarom? ik vind dat hij best een redlijk verhaal heeft
yep
Ringovrijdag 18 september 2009 @ 23:28
Klink doet het in zijn broek. God wat een hypocrisie. Iedere politicus durft inmiddels zonder scrupules een moslim over de kling te jagen maar zodra Oranje ter sprake komt, gaat er een hap meel naar binnen.
Enfermeravrijdag 18 september 2009 @ 23:28
Klink
Ringovrijdag 18 september 2009 @ 23:28
Oranjetompouce.
tim.vrijdag 18 september 2009 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Wie is die tokkie met pet op? Een broer van Ali B?
Iemand met een duidelijk andere mening over de monarchie dan Ali B .
DrDentzvrijdag 18 september 2009 @ 23:36
Ik mis Ali B eigenlijk wel een beetje. Wanneer zit hij weer aan tafel, samen met JP?
qonmannvrijdag 18 september 2009 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 23:36 schreef DrDentz het volgende:
Ik mis Ali B eigenlijk wel een beetje. Wanneer zit hij weer aan tafel, samen met JP?
Dat gaat nooit meer gebeuren, gelukkig
NoCigarvrijdag 18 september 2009 @ 23:42
En dat paddo-verbod was complete bullshit. Waarom begint daar niemand over?
Enfermeravrijdag 18 september 2009 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 23:42 schreef NoCigar het volgende:
En dat paddo-verbod was complete bullshit. Waarom begint daar niemand over?
Het hele gedoog- en drugsbeleid slaat als kut op Dirk, sowieso.
Ringovrijdag 18 september 2009 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Wie is die tokkie met pet op? Een broer van Ali B?
Dat is Kyteman, en dat is toch wel een briljant musicus. Van een heel ander kaliber dan die fopmocro.
Enfermeravrijdag 18 september 2009 @ 23:54
Kyteman
bolivianvrijdag 18 september 2009 @ 23:54
En toch snap ik het niet, dat Kyteman.
alorsvrijdag 18 september 2009 @ 23:55
Mooi hoor
boriszvrijdag 18 september 2009 @ 23:56
Kyteman
Ringovrijdag 18 september 2009 @ 23:58
Mooi.
Mortaxxzaterdag 19 september 2009 @ 00:01
Toen ik hem zag had ik een soort Ali B verwacht, viel mee
Apogistzaterdag 19 september 2009 @ 01:27
Die Kyteman was idd wel een normaal iemand, en ook aardige muziek, maar die bewegingen ergerde ik me aan maarja dat had ik ook al toen hij DWDD was.
Verder vond ik Ab Klink eigenlijk wel een goed verhaal hebben, en hij deed het ook netjes.
Ringozaterdag 19 september 2009 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 01:27 schreef Apogist het volgende:
Verder vond ik Ab Klink eigenlijk wel een goed verhaal hebben, en hij deed het ook netjes.
Ik ook. Dat was de grap, de val. Hij durfde zijn aandeel in de rookwetgeving te relativeren (op aangeven van Frits Wester) en kwam handig uit onder vragen over Bea en wat WimLex van haar overneemt.
Tegelijkertijd is hij degene die met een gristelijke glimlach op zijn smoelwerk beweert dat bepaalde middelen waar hij niks van weet maar alles over heeft gehoord, simpelweg verboden zijn vanaf nu en aldus tot taboe worden verklaard.

Een slang blijft hij.
DrDentzzaterdag 19 september 2009 @ 02:24
Oei, ik herken die gast nog van De Wereld Draait Door. Ik vond er daar al niet veel aan maar dat was nog slechts 1 minuutje. Deze mensen moeten waarschijnlijk 2 hele nummers afluisteren.
sunmoonstarzaterdag 19 september 2009 @ 16:54
Vond dat nummer 'sorry' van Kyteman wel mooi. En ik was niet de enige, hij staat op dit moment op nummer 1 in de 'top-hits' lijst in de iTune-store. Heb 'm zelf overigens ook meteen maar gekocht
AryaMehrzaterdag 19 september 2009 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 02:24 schreef DrDentz het volgende:
Oei, ik herken die gast nog van De Wereld Draait Door. Ik vond er daar al niet veel aan maar dat was nog slechts 1 minuutje. Deze mensen moeten waarschijnlijk 2 hele nummers afluisteren.
Je bent gewoon een stumpert. Eerst vragen wie ''die broertje van Ali B'' is en vervolgens weet je opeens wel wie het is.

Kyteman.
DrDentzzaterdag 19 september 2009 @ 19:18
Ik herkende 'm pas toen hij langer aan het woord was, toen wist ik dat ik weg moest zappen. Wat een herrie maakt die vent.
Enfermerazaterdag 19 september 2009 @ 21:57
Heb het album van Kyteman gedownload, maar vind het toch tegenvallen. 'Sorry' is erg mooi, maar de andere nummers zijn meer rap/hiphop dan zijn mooie getoeter. Zonde.
henkwaymaandag 21 september 2009 @ 17:56
Debat over koopzondagen tussen Bas van der Vlies (SGP) en Ton Elias (VVD).
Ron.Burgundymaandag 21 september 2009 @ 18:54
quote:
Op maandag 21 september 2009 17:56 schreef henkway het volgende:
Debat over koopzondagen tussen Bas van der Vlies (SGP) en Ton Elias (VVD).
Het lijkt me dat de standpunten van Bas van der Vlies duidelijk zijn. In de Tweede Kamer is het een goede debater, maar helaas sta ik niet altijd achter z'n standpunten.
henkwaymaandag 21 september 2009 @ 18:57
quote:
Op maandag 21 september 2009 18:54 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Het lijkt me dat de standpunten van Bas van der Vlies duidelijk zijn. In de Tweede Kamer is het een goede debater, maar helaas sta ik niet altijd achter z'n standpunten.
Dan moet Bas maar geen boodschappen doen op zondag
Maar van mijn vrijheid blijft ie af, laat hem dat duidelijk zijn, die gekke Taliban
Jac0busmaandag 21 september 2009 @ 20:38
Nieuw seizoen, ik was even vergeten over dit topic. Nu moet ik alleen elke ochtend vroeg op(behalve vrijdag en zaterdag) dus voor mij is 11 tot 12 uur een beetje te laat om te kijken. Als er boeiende en/of politieke gasten komen dan maak ik wel een uitzondering, maar tot nu toe nog niet echt iets boeiends gezien(behalve toen al die politici er telkens waren).
sander89maandag 21 september 2009 @ 21:16
quote:
Op maandag 21 september 2009 17:56 schreef henkway het volgende:
Debat over koopzondagen tussen Bas van der Vlies (SGP) en Ton Elias (VVD).
Wie komt er nog verder?
P&W website doet het bij mij niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door sander89 op 21-09-2009 21:40:48 ]
golfermaandag 21 september 2009 @ 22:30
quote:
Op maandag 21 september 2009 21:16 schreef sander89 het volgende:


Wie komt er nog verder?
P&W website doet het bij mij niet.
- Arjan Ederveen speelt in de musical Hairspray.

- Ton Elias (VVD) in debat met Bas van der Vlies (SGP) over koopzondagen.

- Maurits Groen over wereldpremière 'The age of stupid'.
freakomaandag 21 september 2009 @ 22:59
Opmerkelijk dat Van der Vlies bij Pauw & Witteman verschijnt.
sander89maandag 21 september 2009 @ 23:00
quote:
Op maandag 21 september 2009 22:59 schreef freako het volgende:
Opmerkelijk dat Van der Vlies bij Pauw & Witteman verschijnt.
Ja hij komt niet zovaak.

Maar ivm Geert Wilders komt hij vaak.
Al zal die ook niet vaak uitgenodigd worden, maar bij EO K&B is hij ook bijna nooit.
Arceemaandag 21 september 2009 @ 23:02
Arjan Ederveen

vd vlies
Adelantemaandag 21 september 2009 @ 23:04
Van der Vlies
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:04
quote:
Op maandag 21 september 2009 22:59 schreef freako het volgende:
Opmerkelijk dat Van der Vlies bij Pauw & Witteman verschijnt.
Is 1 van de eerste keren dat een SGP'er bij zo'n programma verschijnt, kennelijk verschuift de moraal daar ook langzamerhand.
DrDentzmaandag 21 september 2009 @ 23:04
Nu ik naar Van der Vlies kijk en luister waan ik me echt in een ander tijdperk. De jaren '50 ofzo.
Espabiladomaandag 21 september 2009 @ 23:05
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:04 schreef DrDentz het volgende:
Nu ik naar Van der Vlies kijk en luister waan ik me echt in een ander tijdperk. De jaren '50 ofzo.
Ik kwam hier om te vragen wie die vent is die uit de jaren 50 is komen lopen
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:06
Hoewel ik politiek gezien lijnrecht tegenover hem sta mag ik Van der Vlies wel. Hij is wel een 'zwartkous', maar heeft wel humor en is lang niet zo verbeten als zijn partijgenoot Van der Staaij.
Enfermeramaandag 21 september 2009 @ 23:06
Oeh, nu komt de leuke discussie
Adelantemaandag 21 september 2009 @ 23:06
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:04 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Is 1 van de eerste keren dat een SGP'er bij zo'n programma verschijnt, kennelijk verschuift de moraal daar ook langzamerhand.
Hij heeft het wel voor elkaar dat er geen vrouwen zitten vanavond.
DrDentzmaandag 21 september 2009 @ 23:07
Hij spreekt christen ook prachtig uit. Gristen.
Adelantemaandag 21 september 2009 @ 23:07
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:06 schreef Plato1980 het volgende:
Hoewel ik politiek gezien lijnrecht tegenover hem sta mag ik Van der Vlies wel. Hij is wel een 'zwartkous', maar heeft wel humor en is lang niet zo verbeten als zijn partijgenoot Van der Staaij.
Het is een keurige man, prima parlementarier, hanteert altijd de juiste etikette. Jammer van zijn standpunten inderdaad.
Horlogemaandag 21 september 2009 @ 23:08
Zó hee! De fractievoorzitter van de SGP is gristen!
Roel_Jewelmaandag 21 september 2009 @ 23:08
Als die mensen die 'moeten' werken op zondag echt zo graag willen geloven, moeten ze lekker een andere baan zoeken. Heel simpel. Dat heet ook vrijheid.
Roel_Jewelmaandag 21 september 2009 @ 23:09
Wat een non-argumenten .
golfermaandag 21 september 2009 @ 23:09
Ik vind Van der Vlies al 28 jaar de engste radicale politicus die in de kamer zit.
Onwrikbaar gristelijk vasthoudend aan standpunten uit begin van vorige eeuw.
Espabiladomaandag 21 september 2009 @ 23:09
Waarom is ie op TV. Die lui mogen toch geen TV kijken?

Oh en winkels open op zondag AUB
Arceemaandag 21 september 2009 @ 23:09
Alsof er anders niet gewerkt wordt op zondag dan op koopzondag in winkels.
Adelantemaandag 21 september 2009 @ 23:10
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
Als die mensen die 'moeten' werken op zondag echt zo graag willen geloven, moeten ze lekker een andere baan zoeken. Heel simpel. Dat heet ook vrijheid.
Dit moet gewoon goed in CAO's geregeld worden. Laat die winkelketens op zondagen lekker studenten inzetten en zet die gelovigen doordeweeks in.
Enfermeramaandag 21 september 2009 @ 23:10
LOL Arjan
Arceemaandag 21 september 2009 @ 23:10
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:09 schreef golfer het volgende:
Ik vind Van der Vlies al 28 jaar de engste radicale politicus die in de kamer zit.
Onwrikbaar gristelijk vasthoudend aan standpunten uit begin van vorige eeuw.
Amen!
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:11
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:10 schreef Adelante het volgende:

[..]

Dit moet gewoon goed in CAO's geregeld worden. Laat die winkelketens op zondagen lekker studenten inzetten en zet die gelovigen doordeweeks in.
Dat gebeurt in de praktijk toch ook al? De AH wordt op zondag vrijwel volledig gerund door studenten en scholieren.
Roel_Jewelmaandag 21 september 2009 @ 23:11
"Ik ben geen geblinddoekt iemand."
Nee, wel iemand met oogkleppen op.
Wheelgunnermaandag 21 september 2009 @ 23:11
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:02 schreef Arcee het volgende:
Arjan Ederveen

Wat een irritante nicht zeg...
Roel_Jewelmaandag 21 september 2009 @ 23:11
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:10 schreef Adelante het volgende:

[..]

Dit moet gewoon goed in CAO's geregeld worden. Laat die winkelketens op zondagen lekker studenten inzetten en zet die gelovigen doordeweeks in.
Psies.
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:12
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:09 schreef golfer het volgende:
Ik vind Van der Vlies al 28 jaar de engste radicale politicus die in de kamer zit.
Onwrikbaar gristelijk vasthoudend aan standpunten uit begin van vorige eeuw.
Zeker heeft zijn partij achterhaalde standpunten, maar hij staat er wel voor, zonder dat hij verbeten zijn gelijk claimt, zoals Van der Staaij dat wel doet.
DrDentzmaandag 21 september 2009 @ 23:12
Ik ben het eens met die dikke.
Keepertje8maandag 21 september 2009 @ 23:12
Dit heeft geen zin. Alsof ze elkaar gaan overhalen
Horlogemaandag 21 september 2009 @ 23:13
Zeg beste gristenmeneer, ga eens in op de argumenten van Elias!
Espabiladomaandag 21 september 2009 @ 23:13
Wie is die homo die debiele voorstellen doet als zondag open, maandag dicht
Adelantemaandag 21 september 2009 @ 23:14
Jeroen met z'n bosje bloemen
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:14
Ederveen komt fanatieker en radicaler over dan Van der Vlies.
tong80maandag 21 september 2009 @ 23:14
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:11 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Wat een irritante nicht zeg...
geweldig hij stelt de vragen die P&W achterlaten.

inZanitymaandag 21 september 2009 @ 23:15
iedere winkelier moet zelf kunnen weten of die wel of niet op zondag geopend is.
ongelovelijk dat mensen daar tegenin willen gaan.
BVOmaandag 21 september 2009 @ 23:15
Elias is goed bezig.
tong80maandag 21 september 2009 @ 23:16
Als zo'n CHUer een arts nodig heeft zegt ie dan :

'Ik heb wel een hartaanval gehad. Maar geen gedoe op zondag aan mijn lijf'

Enfermeramaandag 21 september 2009 @ 23:16
Geweldig die vergelijking dat Van der Vlies zijn standpunt heeft veranderd over televisie
Hexagonmaandag 21 september 2009 @ 23:16
Haha de jongere Bas van der Vlies
Horlogemaandag 21 september 2009 @ 23:17
Die gristen heeft een ongezond verlangen naar een ideaaltypische vroegere wereld.
Roel_Jewelmaandag 21 september 2009 @ 23:17
Hoe gay wil je praten? Tering, Ederveen.
qonmannmaandag 21 september 2009 @ 23:17
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:13 schreef Espabilado het volgende:
Wie is die homo die debiele voorstellen doet als zondag open, maandag dicht
Haha
maandag dicht ..mensen hebben op maandag geen brood nodig enzo ..
Keepertje8maandag 21 september 2009 @ 23:17
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:15 schreef inZanity het volgende:
iedere winkelier moet zelf kunnen weten of die wel of niet op zondag geopend is.
ongelovelijk dat mensen daar tegenin willen gaan.
Mwah, uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat alle winkels alle dagen open zijn. Of dat wenselijk is kan je je afvragen. Ik zou persoonlijk het huidige systeem ietwat aanpassen maar niet zo extreem als Elias. Supermarkten zouden btw wel altijd open moeten zijn. Maargoed, dat zou weer concurrentievervalsing in de hand werken dus dat lukt ook niet.
freakomaandag 21 september 2009 @ 23:17
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:16 schreef Hexagon het volgende:
Haha de jongere Bas van der Vlies
Met volgens mij een jonge Gert Schutte ernaast.
Roel_Jewelmaandag 21 september 2009 @ 23:17
Hij heeft geen televisie En dan wel op 't werk kijken .
Arceemaandag 21 september 2009 @ 23:17
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:11 schreef Wheelgunner het volgende:
Wat een irritante nicht zeg...
Heeft fantastische televisie gemaakt.
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:18
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:17 schreef Horloge het volgende:
Die gristen heeft een ongezond verlangen naar een ideaaltypische vroegere wereld.
De SGP is echt de laatst overgebleven zuil. Diverse studiegenoten van mij behoorden tot die kringen en dat is echt een wereld op zich en over bepaalde zaken valt gewoon niet met ze te praten.
tong80maandag 21 september 2009 @ 23:18
Hij heeft geen televisie.

Mijn god waar hebben we het over ?

Sorry voor mijn God.

Urquhartmaandag 21 september 2009 @ 23:18
De duivel zit in de zapper
Corkscrewmaandag 21 september 2009 @ 23:18
Hoe zou die Van der Vlies zijn vrije tijd doorbrengen? Van de bijbel ken je na 10 x herlezen het plot toch wel lijkt me.
inZanitymaandag 21 september 2009 @ 23:19
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:16 schreef tong80 het volgende:
Als zo'n CHUer een arts nodig heeft zegt ie dan :

'Ik heb wel een hartaanval gehad. Maar geen gedoe op zondag aan mijn lijf'


vind ik een goed punt.
maar het zou me niets verbazen als dat figuur er nog zo over denkt ook.
Hexagonmaandag 21 september 2009 @ 23:19
Oftewel Bas wil eigenlijk knetterharde porno kijken maar hij maakt het zichzelf onmogelijk
Urquhartmaandag 21 september 2009 @ 23:19
Hij heeft internet voor zichzelf voor een deel afgesloten
Horlogemaandag 21 september 2009 @ 23:19
Ja! Censuur ook nog!

Rot op man.
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:19
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:18 schreef Corkscrew het volgende:
Hoe zou die Van der Vlies zijn vrije tijd doorbrengen? Van de bijbel ken je na 10 x herlezen het plot toch wel lijkt me.
Hij heeft een grote kas in zijn tuin staan .
SCHmaandag 21 september 2009 @ 23:19
Ik mag die Van der Vlies 1000 x meer dan die Elias.
qonmannmaandag 21 september 2009 @ 23:20
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:19 schreef Hexagon het volgende:
Oftewel Bas wil eigenlijk knetterharde porno kijken maar hij maakt het zichzelf onmogelijk
Zou het echt..zou hij niet stiekem . .
golfermaandag 21 september 2009 @ 23:20
Van der Vlies is iemand die als ie moderator op een forum zou zijn ons allemaal zou verbieden om op zondag te posten.

Maar intussen discrimineert z'n partijtje nog steeds vrouwen.
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:20
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:20 schreef golfer het volgende:
Van der Vlies is iemand die als ie moderator op een forum zou zijn ons allemaal zou verbieden om op zondag te posten.
De SGP-site is op zondag dan ook gesloten .
Espabiladomaandag 21 september 2009 @ 23:20
Ik heb inderdaad de mogelijkheid om een deel van internet te vinden en op te zoeken

Urquhartmaandag 21 september 2009 @ 23:20
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:19 schreef SCH het volgende:
Ik mag die Van der Vlies 1000 x meer dan die Elias.
Dat heb ik ook wel.
tong80maandag 21 september 2009 @ 23:20
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:18 schreef Corkscrew het volgende:
Hoe zou die Van der Vlies zijn vrije tijd doorbrengen? Van de bijbel ken je na 10 x herlezen het plot toch wel lijkt me.
Hij is homo getrouwd met iemand die maagden heet van achteren.

Wheelgunnermaandag 21 september 2009 @ 23:21
Doe mij maar een gezellige Katholiek ipv zo'n enge refo, elke keer.
SCHmaandag 21 september 2009 @ 23:21
Ik ben het met Van der Vlies trouwens ook enorm eens over de koopzondag. Afschaffen die onzin.
Shoombakmaandag 21 september 2009 @ 23:22
Wat een engerd die Van der Vlies
marcodejmaandag 21 september 2009 @ 23:22
Van der Vlies, wat een baas!
SCHmaandag 21 september 2009 @ 23:22
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Doe mij maar een gezellige Katholiek ipv zo'n enge refo, elke keer.
Ja lekker, die hypocriete murmelmondjes die het liefst direct in een jongensaarsje zouden verdwijnen.
freakomaandag 21 september 2009 @ 23:22
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:20 schreef golfer het volgende:
Van der Vlies is iemand die als ie moderator op een forum zou zijn ons allemaal zou verbieden om op zondag te posten.

Maar intussen discrimineert z'n partijtje nog steeds vrouwen.
Maar ook binnen de SGP schuift men daarin. Inmiddels mogen vrouwen lid worden, maar ze kunnen niet op kandidatenlijsten gezet worden.
Espabiladomaandag 21 september 2009 @ 23:23
Ik vind het geweldig als men niet meewil 'met de tijd' en zich bewust niet inlaat met bepaalde zaken omdat men zich liever aan normen en waarden van een andere tijd vasthoudt.

Maar probeer het niet op te leggen aan iedereen aub
SCHmaandag 21 september 2009 @ 23:24
Oh bah, dit is een vrouw in mannenkleren.
Wheelgunnermaandag 21 september 2009 @ 23:24
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja lekker, die hypocriete murmelmondjes die het liefst direct in een jongensaarsje zouden verdwijnen.
Ik ben toch te oud om me daar zorgen over te hoeven maken
Heerlijkheidmaandag 21 september 2009 @ 23:25
Hoezo andere tijd. Onthaasten is toch helemaal in? Consuminderen is toch helemaal in? Als je het allemaal wat anders brengt misstaat het niet in de Living.
Hexagonmaandag 21 september 2009 @ 23:26
Ik hoop op Paars III dat zoveel liberaliseringen doordrukt dat Bas om zn moeder roept
golfermaandag 21 september 2009 @ 23:26
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:24 schreef SCH het volgende:
Oh bah, dit is een vrouw in mannenkleren.
Ederveen of Groen?
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:26
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:21 schreef SCH het volgende:
Ik ben het met Van der Vlies trouwens ook enorm eens over de koopzondag. Afschaffen die onzin.
Waarom?
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:26
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:26 schreef Hexagon het volgende:
Ik hoop op Paars III dat zoveel liberaliseringen doordrukt dat Bas om zn moeder roept
Paarsgroen heeft mijn voorkeur, maar dat blijft voorlopig helaas een utopie.
Keepertje8maandag 21 september 2009 @ 23:27
De mensheid past zich altijd wel aan aan de omgeving. We moeten alleen eerst de afgrond zien voordat we er iets aan gaan doen.

En terecht btw. Word een beetje moe van deze eventuele 'wetenschappelijk bewezen' catastrofe.
Corkscrewmaandag 21 september 2009 @ 23:29
Goed dat Elias zich niet zo makkelijk laat meeslepen door het klimaatverandering-geblaat.
Enfermeramaandag 21 september 2009 @ 23:30
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
Hij heeft geen televisie En dan wel op 't werk kijken .
Duh, zijn vrouw en dochters mogen er niet achter komen dat vrouwen eigenlijk al veel verder zijn en veel meer rechten hebben dan zij nu hebben
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:30
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:29 schreef Corkscrew het volgende:
Goed dat Elias zich niet zo makkelijk laat meeslepen door het klimaatverandering-geblaat.
Misschien kan hij zich de PVV aansluiten.
Espabiladomaandag 21 september 2009 @ 23:31
Nare vent, meteen met z'n ogen draaien, opmerkingen mompelen en betuttelend bij de arm pakken als iemand iets zegt waar ie het niet mee eens is.
Horlogemaandag 21 september 2009 @ 23:31
Waarom zit die man zo lacherig te doen over het FEIT dat er wetenschappers zijn die er aan twijfelen? Met zijn "er zijn natuurlijk altijd dissidenten".
golfermaandag 21 september 2009 @ 23:32
Waarom bemoeit Van der Vlies zich met deze discussie? God regelt toch het milieu? Hij gelooft toch nog niet eens in Darwin?
SCHmaandag 21 september 2009 @ 23:33
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:31 schreef Horloge het volgende:
Waarom zit die man zo lacherig te doen over het FEIT dat er wetenschappers zijn die er aan twijfelen? Met zijn "er zijn natuurlijk altijd dissidenten".
Terecht toch. Dat is zo'n sektarisch minimaal groepje, daar moet je echt geen aandacht meer aan besteden.
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:33
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:32 schreef golfer het volgende:
Waarom bemoeit Van der Vlies zich met deze discussie? God regelt toch het milieu? Hij gelooft toch nog niet eens in Darwin?
Dat moet je niet zo zien, want als God zich er zo direct mee zou bemoeien dan had Bas ook geen pornofilter nodig op zijn pc.
SCHmaandag 21 september 2009 @ 23:33
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:29 schreef Corkscrew het volgende:
Goed dat Elias zich niet zo makkelijk laat meeslepen door het klimaatverandering-geblaat.
Nee man, het plaatst hem buiten iedere werkelijkheid.
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:33
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Terecht toch. Dat is zo'n sektarisch minimaal groepje, daar moet je echt geen aandacht meer aan besteden.
Een soort SGP dus eigenlijk.
Urquhartmaandag 21 september 2009 @ 23:35
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:33 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Een soort SGP dus eigenlijk.
Ronaldmaandag 21 september 2009 @ 23:35
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:32 schreef golfer het volgende:
Waarom bemoeit Van der Vlies zich met deze discussie? God regelt toch het milieu? Hij gelooft toch nog niet eens in Darwin?
Inderdaad die Gristenfundamentalist moet zich met den Bijbel bezighouden, God behoede hem
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:36
Wat zou Van der Vlies van dit filmpje vinden?
di0r1maandag 21 september 2009 @ 23:37
Die Ederveen heeft een vrij irritante stem...
Espabiladomaandag 21 september 2009 @ 23:37
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee man, het plaatst hem buiten iedere werkelijkheid.
Jij bent van mening dat global warming een feit is?
Adelantemaandag 21 september 2009 @ 23:37
Van der Vlies zit er echt zo bij te kijken nu:
Enfermeramaandag 21 september 2009 @ 23:38
Basje doet maar alsof ie het allemaal niet hoort: 'billen' en mannen in vrouwenkleding
Plato1980maandag 21 september 2009 @ 23:38
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:37 schreef Espabilado het volgende:

[..]

Jij bent van mening dat global warming een feit is?
Het is hoe dan ook belachelijk om te beweren dat er helemaal niets aan de hand is, zoals bijvoorbeeld de PVV doet.
DrDentzmaandag 21 september 2009 @ 23:39
Over deze musical zitten Bas van der Vlies en ik wel helemaal op één lijn.
MikeyMomaandag 21 september 2009 @ 23:39
mis ik weer spektakel?
golfermaandag 21 september 2009 @ 23:40
Zou Van der Vlies wel ooit naar de musical Jezus Christ Superstar zijn geweest?
Espabiladomaandag 21 september 2009 @ 23:41
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:38 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het is hoe dan ook belachelijk om te beweren dat er helemaal niets aan de hand is, zoals bijvoorbeeld de PVV doet.
Waarom? Het klimaat verandert al miljarden jaren. Niet dat wij nu deze discussie moeten gaan voeren. Maar ik zie niet in waarom het zo vreemd is om het tegenovergestelde te denken van b.v. Al Gore.
SCHmaandag 21 september 2009 @ 23:42
Ederveen is echt briljant
SCHmaandag 21 september 2009 @ 23:43
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:37 schreef Espabilado het volgende:

[..]

Jij bent van mening dat global warming een feit is?
Nou van mening. Er zijn ook nog mensen die denken dat de aarde plat is, dat moeten ze maar doen maar daar wachten we niet op.
Keepertje8maandag 21 september 2009 @ 23:44
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:41 schreef Espabilado het volgende:

[..]

Waarom? Het klimaat verandert al miljarden jaren. Niet dat wij nu deze discussie moeten gaan voeren. Maar ik zie niet in waarom het zo vreemd is om het tegenovergestelde te denken van b.v. Al Gore.
Ik ook niet. Ik zie het ook vanuit een wat breder perspectief dan de meeste meelopers hier. Klimaat is dynamisch, verandert altijd, en het is aan de mensheid om zich daaraan aan te passen. Ik vind het veel te voorbarig om nou overdreven te gaan interveniëren op basis van empirische argumenten. Er zit ook een misplaatst (maar menselijk) gevoel van controle over de natuur in deze discussie, zo naïef.

Samenvattend: We moeten ons aanpassen aan de natuur/klimaat. We moeten niet de natuur/het klimaat gaan proberen aan te passen (of invloed proberen uit te oefenen) om het te laten voldoen aan onze behoeften.

[ Bericht 19% gewijzigd door Keepertje8 op 21-09-2009 23:52:03 ]
SCHmaandag 21 september 2009 @ 23:44
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Over deze musical zitten Bas van der Vlies en ik wel helemaal op één lijn.
Dit is zo'n briljante musical en film, ik verheug me er enorm op.
tong80maandag 21 september 2009 @ 23:46
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Dit is zo'n briljante musical en film, ik verheug me er enorm op.
Ik vind hem briljant.

Maar hij verdient zijn geld maar even om in een musical te spelen.

Hij kan veel beter.

In Hilversum kijken ze liever naar de kijkcijfers.


Adelantemaandag 21 september 2009 @ 23:47
Ik heb hem nu al een half uur verward met Herman Koch en bedenk me nu dat deze helemaal niet leuk is.
Espabiladomaandag 21 september 2009 @ 23:47
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou van mening. Er zijn ook nog mensen die denken dat de aarde plat is, dat moeten ze maar doen maar daar wachten we niet op.
Goed. Ik geef één voorzet zodat je misschien naar meer gaat researchen, een random feitje:
quote:
donderdag, 8 mei 2008

Het Zuidpool ijsniveau stijgt tot nieuwe hoogten Het Zuidelijk Halfrond (de Zuidpool) heeft een nieuw record gevestigd voor de grootste uitbreiding van ijs sinds 1979.

De bedekking van het oppervlak van het Zuidelijk Halfrond is het grootst in de satelliet archieven en verslaat de jaren 1995, 2001, 2005, 2006. Sinds 1979 geldt deze groei voor het gehele Zuidpool ijsgebied.
Urquhartmaandag 21 september 2009 @ 23:48
29 jaar alweer
tong80maandag 21 september 2009 @ 23:49
Hij komt misschien terug als kabiinets lid.

Jammer ik wil wel eens tegen een ander Godverdomme zeggen.

Hexagonmaandag 21 september 2009 @ 23:50
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:48 schreef Urquhart het volgende:
29 jaar alweer
Het afbreukrisico is dan ook niet zo groot als SGP-leider

evenals de kansen op een hogeren functie
SCHmaandag 21 september 2009 @ 23:50
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:46 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik vind hem briljant.

Maar hij verdient zijn geld maar even om in een musical te spelen.

Hij kan veel beter.

In Hilversum kijken ze liever naar de kijkcijfers.


Het is een briljante musical man. Ken je 'm?
tong80maandag 21 september 2009 @ 23:50
Ik zeg :

'Zak in de stront loser'

Sorry SCH

tong80maandag 21 september 2009 @ 23:51
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is een briljante musical man. Ken je 'm?
Ik had het over de schijnheilige

Arceemaandag 21 september 2009 @ 23:51
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.
DrDentzmaandag 21 september 2009 @ 23:51
Morgen George Bush?
Urquhartmaandag 21 september 2009 @ 23:52
Met deze man
Roel_Jewelmaandag 21 september 2009 @ 23:52
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Morgen George Bush?
tong80maandag 21 september 2009 @ 23:52
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is een briljante musical man. Ken je 'm?
Ik wil geen musicals beter leren kennen.

tong80maandag 21 september 2009 @ 23:53
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef Arcee het volgende:
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.
Ik herken ze als ze hier in Zaltbommel lopen. Stuk of 7 achter de moeder aan.

golfermaandag 21 september 2009 @ 23:53
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:52 schreef Urquhart het volgende:
Met deze man
Die niet komt.
henkwaymaandag 21 september 2009 @ 23:54
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef Arcee het volgende:
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.
SGP ers zijn gewoon Taliban.
Ze lopen allemaal in het zwart
SCHmaandag 21 september 2009 @ 23:54
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:52 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik wil geen musicals beter leren kennen.

Ook niet als ik dr. Phil de musical ga schrijven?
tong80maandag 21 september 2009 @ 23:55
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ook niet als ik dr. Phil de musical ga schrijven?
Alleen als er een smegma patient is

DrDentzmaandag 21 september 2009 @ 23:56
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef Arcee het volgende:
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.
Helemaal niet
Jij ziet vrouwen die zich 100% in hun moederrol schikken blijkbaar als minderwaardig.
henkwaydinsdag 22 september 2009 @ 00:19
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:56 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Helemaal niet
Jij ziet vrouwen die zich 100% in hun moederrol schikken blijkbaar als minderwaardig.
nee zeker niet
absoluut niet, het tegendeel

maar de gelijkenis met de Taliban dringt zich wel op he
SCHdinsdag 22 september 2009 @ 00:23
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:56 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Helemaal niet
Jij ziet vrouwen die zich 100% in hun moederrol schikken blijkbaar als minderwaardig.
Vrouwen die niet in de politiek mogen, die geen functies mogen vervullen enz. Dat geeft toch wel een richting aan hoe er over vrouwen wordt gedacht?
DrDentzdinsdag 22 september 2009 @ 00:27
Juist wel een hele belangrijke functie, de huisvrouw/moederrol, de hoeksteen van de samenleving.
SCHdinsdag 22 september 2009 @ 00:29
Bolkesteijndinsdag 22 september 2009 @ 00:29
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:20 schreef golfer het volgende:
Maar intussen discrimineert z'n partijtje nog steeds vrouwen.
Oeh, drama. Frappant eigenlijk dat zij die Van der Vlies verwijten dat mensen van hem niet hun eigen leven in mogen vullen vervolgens klagen over de discriminatie van vrouwen bij de SGP.
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:51 schreef Arcee het volgende:
Voor de SGP zijn vrouwen tweederangs mensen.
Grote onzin natuurlijk, binnen de SGP heeft men gewoon een bepaalde visie op de taakverdeling tussen mannen en vrouwen. Ik verwacht dat de meeste mannen en vrouwen binnen de SGP zich hier prima in kunnen vinden, en er zelfs voorstander van zijn. Van minderwaardigheid is in het geheel geen sprake. Niet iedereen heeft dezelfde opvattingen in het leven als de heersende opvatting.
SCHdinsdag 22 september 2009 @ 00:34
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 00:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Van minderwaardigheid is in het geheel geen sprake.
Hoe zou je het dan willen noemen? Het gaat echt niet alleen om taakverdeling maar ook om een visie op mannen en vrouwen, op hun waarde.
marcodejdinsdag 22 september 2009 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 00:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe zou je het dan willen noemen? Het gaat echt niet alleen om taakverdeling maar ook om een visie op mannen en vrouwen, op hun waarde.
En de waarde van vrouwen die de SGP voorstaat noem je minder?

De manier waarop de SGP het doet is niet de mijne, maar de gedachte erachter is helemaal niet zo´n gekke en zwaar ondergewaardeerd.
Bolkesteijndinsdag 22 september 2009 @ 00:54
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 00:34 schreef SCH het volgende:
Hoe zou je het dan willen noemen?
Niet relevant, het gaat om vrouwen die bij de SGP horen. In die omgeving ziet men de strikte taakverdeling niet als een minderwaardige verdeling. Waarom zou een mannelijke SGP'er er op uit zijn vrouwen minderwaardig te behandelen, dat is toch geen situatie waarin prettig samen kan worden geleefd? Het is alleen in jouw ogen minderwaardig, maar daarom ben jij ook geen SGP'er. En zo is het cirkeltje weer rond.
SCHdinsdag 22 september 2009 @ 00:57
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 00:54 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Niet relevant, het gaat om vrouwen die bij de SGP horen. In die omgeving ziet men de strikte taakverdeling niet als een minderwaardige verdeling. Waarom zou een mannelijke SGP'er er op uit zijn vrouwen minderwaardig te behandelen, dat is toch geen situatie waarin prettig samen kan worden geleefd? Het is alleen in jouw ogen minderwaardig, maar daarom ben jij ook geen SGP'er. En zo is het cirkeltje weer rond.
Nee hoor. Volgens de SGP staat de man boven de vrouw en zijn vrouwen minder waard. Dat verzin ik toch niet?
Bolkesteijndinsdag 22 september 2009 @ 00:57
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 00:57 schreef SCH het volgende:
Volgens de SGP staat de man boven de vrouw en zijn vrouwen minder waard.
Nee hoor, dat is niet het geval. Vrouwen zijn niet minder waard volgens de SGP. Ik word een beetje moe van dat eeuwig gezeik op Christenen, leer eens dat er mensen zijn met een andere kijk zijn op de wereld en respecteer dat.
SCHdinsdag 22 september 2009 @ 00:58
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 00:36 schreef marcodej het volgende:

[..]

En de waarde van vrouwen die de SGP voorstaat noem je minder?
Dat vinden ze vooral zelf. Ze vinden de vrouw ondergeschikt aan de man en dus minder waard.
SCHdinsdag 22 september 2009 @ 00:58
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 00:57 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is niet het geval.
Dat is wel degelijk het geval.
Bolkesteijndinsdag 22 september 2009 @ 01:00
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 00:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is wel degelijk het geval.
Nee, dat is niet het geval. Dat is jouw interpretatie, vanuit jouw eigen waardenkader.
SCHdinsdag 22 september 2009 @ 01:03
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 01:00 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, dat is niet het geval. Dat is jouw interpretatie, vanuit jouw eigen waardenkader.
Dat de man boven de vrouw staat, is gewoon een van de kernwaarden van de SGP hoor. Daar is geen woord Frans bij.
Arceedinsdag 22 september 2009 @ 01:07
quote:
Op maandag 21 september 2009 23:56 schreef DrDentz het volgende:
Helemaal niet
Jij ziet vrouwen die zich 100% in hun moederrol schikken blijkbaar als minderwaardig.
Jij ziet vrouwen die geen mogelijkheid hebben zich gelijkwaardig aan mannen te ontwikkelen blijkbaar niet als ondergeschikt zijn.

Ik vind niks minderwaardig zolang het om vrije keuze en gelijke mogelijkheden gaat.
DrDentzdinsdag 22 september 2009 @ 01:13
Niet ondergeschikt, een andere rol. Tegenwoordig zijn we allemaal doorgeslagen feministen met vrouwenquota voor topfuncties. Bas van der Vlies erkent de verschillen tussen man/vrouw en begrijpt dat politiek bedreven hoort te worden door mannen.
SCHdinsdag 22 september 2009 @ 01:14
Kom op Drentz, de SGP vindt gewoon dat mannen de baas horen te zijn, dat vind jij blijkbaar ook. En wie naar de baas moet luisteren is ondergeschikt. Mag je best vinden maar draai er dan niet omheen.
golferdinsdag 22 september 2009 @ 01:16
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 00:57 schreef Bolkesteijn het volgende:


Nee hoor, dat is niet het geval. Vrouwen zijn niet minder waard volgens de SGP. Ik word een beetje moe van dat eeuwig gezeik op Christenen, leer eens dat er mensen zijn met een andere kijk zijn op de wereld en respecteer dat.
Ik word vooral een beetje moe van die fundamentalistische Gristenen die denken dat ze moeten zeiken op andere ideeën. Mensen zoals jij, die andere kijken op de echte wereld vooral niet respecteren.
tong80dinsdag 22 september 2009 @ 01:18
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 01:14 schreef SCH het volgende:
Kom op Drentz, de SGP vindt gewoon dat mannen de baas horen te zijn, dat vind jij blijkbaar ook. En wie naar de baas moet luisteren is ondergeschikt. Mag je best vinden maar draai er dan niet omheen.
FF pissen


Bolkesteijndinsdag 22 september 2009 @ 01:33
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 01:16 schreef golfer het volgende:
Ik word vooral een beetje moe van die fundamentalistische Gristenen die denken dat ze moeten zeiken op andere ideeën.
Zeiken op andere ideeën? Waar dan? De SGP is voorstander van zondagsrust maar neemt termen als minderwaardig, discriminerend en ondergeschikt om winkelend publiek op zondag te duiden echt niet in de mond. Dat zij het in wetgeving willen verankeren komt omdat de democratie hen daar de mogelijkheden toe geeft, dat is niet meer of minder opdringerig dan andere democratisch genomen besluiten.
golferdinsdag 22 september 2009 @ 01:40
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 01:33 schreef Bolkesteijn het volgende:

Dat zij het in wetgeving willen verankeren komt omdat de democratie hen daar de mogelijkheden toe geeft, dat is niet meer of minder opdringerig dan andere democratisch genomen besluiten.
Dat is precies hun verkeerde mensbeeld. Het in de wetgeving opnemen van alles.Het bepalen wat wij bij HUN wet mogen doen of niet doen. Ons opleggen dat wij op zondag geen boodschappen mogen doen. Wat destijds aan mijn held Den Uyl werd verweten: de overheid die bepaald wat de burgers mogen doen, dat doet de SGP nog steeds.En blijkbaar de VVD intussen niet meer.
Bolkesteijndinsdag 22 september 2009 @ 01:43
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 01:40 schreef golfer het volgende:
Het in de wetgeving opnemen van alles.Het bepalen wat wij bij HUN wet mogen doen of niet doen.
Dat is de kern van het democratische principe. Iedereen die voor wetgeving pleit maakt zich daar aan schuldig. Nog geen reden dus om de pijlen zo specifiek op christenen te richten.
SCHdinsdag 22 september 2009 @ 01:44
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 01:40 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat is precies hun verkeerde mensbeeld. Het in de wetgeving opnemen van alles.Het bepalen wat wij bij HUN wet mogen doen of niet doen. Ons opleggen dat wij op zondag geen boodschappen mogen doen. Wat destijds aan mijn held Den Uyl werd verweten: de overheid die bepaald wat de burgers mogen doen, dat doet de SGP nog steeds.En blijkbaar de VVD intussen niet meer.
Dat snap ik niet. De SGP heeft het goed recht om dingen te proberen in wetten vast te leggen. Ik ben het nog met ze eens over de koopzondag ook, al is het op hele andere gronden.

Maar het is absurd om te doen alsof de SGP vrouwen niet minder vindt dan mannen, daar zit Bolkestijn er nogal naast, die doorgaans toch wel aardig geinformeerd is.
golferdinsdag 22 september 2009 @ 01:48
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 01:43 schreef Bolkesteijn het volgende:


Dat is de kern van het democratische principe. Iedereen die voor wetgeving pleit maakt zich daar aan schuldig. Nog geen reden dus om de pijlen zo specifiek op christenen te richten.
Ik richt mijn pijlen niet alleen op die Gristenen. Ik richt mijn pijlen op een overheid die denkt te bepalen wat wij als burgers wel of niet mogen doen. En dat dan nog eens per wet willen vastleggen.
golferdinsdag 22 september 2009 @ 01:50
Misschien ben ik dus nog toch wel die ouwe anarchist die ik ooit was?
SCHdinsdag 22 september 2009 @ 02:06
Nee, je bent gewoon een beetje in de war.
tong80dinsdag 22 september 2009 @ 02:27
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 02:06 schreef SCH het volgende:
Nee, je bent gewoon een beetje in de war.
Morgen de koopdinsdag.

Beat that.

Bolkesteijndinsdag 22 september 2009 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 01:48 schreef golfer het volgende:
Ik richt mijn pijlen niet alleen op die Gristenen. Ik richt mijn pijlen op een overheid die denkt te bepalen wat wij als burgers wel of niet mogen doen. En dat dan nog eens per wet willen vastleggen.
Ook als het om de portemonnee gaat?
MikeyModinsdag 22 september 2009 @ 11:47
Wat heeft die man toch veel van het leven gemist
sander89dinsdag 22 september 2009 @ 13:36
quote:
Vanavond te gast:

- Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst.

- Cornald Maas interviewde voor zijn boek Verlies bekende Nederlanders over overleden dierbaren.

- Boris van der Ham is één van de geïnterviewde.

- Mustapha Oukbih (NOS) over schoenengooier Irak.
DrDentzdinsdag 22 september 2009 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 01:14 schreef SCH het volgende:
Kom op Drentz, de SGP vindt gewoon dat mannen de baas horen te zijn, dat vind jij blijkbaar ook. En wie naar de baas moet luisteren is ondergeschikt. Mag je best vinden maar draai er dan niet omheen.
Ik draai nergens om heen, mafkees!
Reageer dan op me, als je durft.
qonmanndinsdag 22 september 2009 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 22:22 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik draai nergens om heen, mafkees!
Reageer dan op me, als je durft.
Als het goed is zal ie dat nooit meer doen
DrDentzdinsdag 22 september 2009 @ 22:29
Ow.
qonmanndinsdag 22 september 2009 @ 22:32
Hare excellentie ter Horst even volgen, de rest boeit me niet
Filter80dinsdag 22 september 2009 @ 23:06
Hexagondinsdag 22 september 2009 @ 23:07
Pfff Guusje ter Horst, repressieve muts, goh home!
sunmoonstardinsdag 22 september 2009 @ 23:10
Kijk vooral voor het item van Cornald; sympathieke man is dat!
qonmanndinsdag 22 september 2009 @ 23:10
Cornald Maas, waar bemoeit hij zich mee
Anderkeertjedinsdag 22 september 2009 @ 23:12
kort door de bocht gezegd: binnenkort mogen we geen alcohol meer drinken
Hexagondinsdag 22 september 2009 @ 23:13
Het wordt tijd dat de Pvda een flink electoraal pak voor zijn broek krijgt zo te zien
DrDentzdinsdag 22 september 2009 @ 23:13
Dan komt die boze blonde mevrouw (kroegbaas) weer aan tafel die tegen het rookverbod was. Alcoholverbod is op komst. Ranja schenken.
qonmanndinsdag 22 september 2009 @ 23:13
Afghanistan ook nog straks..Binnenlandse Zaken is een groot departement
gbmdinsdag 22 september 2009 @ 23:14
blijf 't altijd grappig vinden wanneer Guusje ter Horst over maatregelen tegen alcoholge(/mis)bruik begint...
Filter80dinsdag 22 september 2009 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:13 schreef Hexagon het volgende:
Het wordt tijd dat de Pvda een flink electoraal pak voor zijn broek krijgt zo te zien
Mag wel eens een keer na 20 jaar, wat een soepzooitje.
Plato1980dinsdag 22 september 2009 @ 23:15
Ik heb het even gemist, maar werd er nu voorgesteld om alcoholcontroles in te voeren voor wandelaars en passagiers in een auto?
Plato1980dinsdag 22 september 2009 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:15 schreef Filter80 het volgende:

[..]

Mag wel eens een keer na 20 jaar, wat een soepzooitje.
Na 20 jaar wat?
Horlogedinsdag 22 september 2009 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:12 schreef Anderkeertje het volgende:
kort door de bocht gezegd: binnenkort mogen we geen alcohol meer drinken
Alleen thuis nog. Met de deur op slot en alleen, zodat je niemand kwaad kan doen.
Filter80dinsdag 22 september 2009 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:16 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Na 20 jaar wat?
PVDA
qonmanndinsdag 22 september 2009 @ 23:18
Een allochtoon en een vrouw in de uitzending ..
Hexagondinsdag 22 september 2009 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:15 schreef Plato1980 het volgende:
Ik heb het even gemist, maar werd er nu voorgesteld om alcoholcontroles in te voeren voor wandelaars en passagiers in een auto?
Ze wil de wet wijzigen om blaastests met niet-autorijders toe te staan. Voor overlastgevende types. Typisch repressief beleid van dit horrorkabinet.
Plato1980dinsdag 22 september 2009 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:17 schreef Filter80 het volgende:

[..]

PVDA
De PvdA bestaat al meer dan 60 jaar, maar ze regeren nog geen 20 jaar achter elkaar als je dat bedoelde te zeggen.
Filter80dinsdag 22 september 2009 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:18 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

De PvdA bestaat al meer dan 60 jaar, maar ze regeren nog geen 20 jaar achter elkaar als je dat bedoelde te zeggen.
Regeren of niet regeren, maakt geen reet uit bij die lui.
Plato1980dinsdag 22 september 2009 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ze wil de wet wijzigen om blaastests met niet-autorijders toe te staan. Voor overlastgevende types. Typisch repressief beleid van dit horrorkabinet.
Een combinatie van calvinisten en socialisten is tot enge dingen in staat, het wordt tijd voor een liberale lente.
Keepertje8dinsdag 22 september 2009 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:20 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Een combinatie van calvinisten en socialisten is tot enge dingen in staat, het wordt tijd voor een liberale lente.
Hexagondinsdag 22 september 2009 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:20 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Een combinatie van calvinisten en socialisten is tot enge dingen in staat, het wordt tijd voor een liberale lente.
Ach in Maart worden ze iig al uit de colleges van B&W weggevaagd
Filter80dinsdag 22 september 2009 @ 23:23
Clearasil reclame.
Plato1980dinsdag 22 september 2009 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ach in Maart worden ze iig al uit de colleges van B&W weggevaagd
Dat klopt, maar de vraag is wat er voor terugkomt. D66 gaat fors winnen, maar voor de rest weet ik nog niet of het er beter op wordt.
henkde_jdinsdag 22 september 2009 @ 23:28
Lijkt mij een aardige en goeie vent die van der Ham.
qonmanndinsdag 22 september 2009 @ 23:40
slaapverwekkend nu
#ANONIEMdinsdag 22 september 2009 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ze wil de wet wijzigen om blaastests met niet-autorijders toe te staan. Voor overlastgevende types. Typisch repressief beleid van dit horrorkabinet.
Kunnen mensen die overlast veroorzaken niet gewoon openbare dronkenschap ten laste worden gelegd? Daar is toch geen wetswijziging voor nodig?
gbmdinsdag 22 september 2009 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Kunnen mensen die overlast veroorzaken niet gewoon openbare dronkenschap ten laste worden gelegd? Daar is toch geen wetswijziging voor nodig?
Dat is ook wat Boris van der Ham al aangaf... een nieuwe wet is niet nodig...
Hexagondinsdag 22 september 2009 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 23:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Kunnen mensen die overlast veroorzaken niet gewoon openbare dronkenschap ten laste worden gelegd? Daar is toch geen wetswijziging voor nodig?
Nee, daar wees Boris van der Ham ook op.
milkingmonkeywoensdag 23 september 2009 @ 00:53
Wist niet dat Boris van der Ham gay was.

Wist ook niet dat je bij jongeren niet kan zien dat ze dronken zijn
NoCigarwoensdag 23 september 2009 @ 23:02
Aarh , weer die Borsato.
qonmannwoensdag 23 september 2009 @ 23:03
quote:
Op woensdag 23 september 2009 23:02 schreef NoCigar het volgende:
Aarh , weer die Borsato.
Dromen zijn bedrog ...
Gileadwoensdag 23 september 2009 @ 23:03
quote:
Op woensdag 23 september 2009 23:02 schreef NoCigar het volgende:
Aarh , weer die Borsato.
Ben je niet ontroerd door zijn tranen?
DrDentzwoensdag 23 september 2009 @ 23:04
qonmannwoensdag 23 september 2009 @ 23:05
wat een gewauwel van Marco
Plato1980woensdag 23 september 2009 @ 23:07
Het pleit wel voor Borsato dat hij overal naartoe gaat om direct zijn verhaal te doen.
Adelantewoensdag 23 september 2009 @ 23:08
Te veel mannen zonder ballen vanavond, ik pas.
Plato1980woensdag 23 september 2009 @ 23:11
quote:
Op woensdag 23 september 2009 23:08 schreef Adelante het volgende:
Te veel mannen zonder ballen vanavond, ik pas.
Dat krijg je ervan als VBL dicht gaat .
Filter80woensdag 23 september 2009 @ 23:12
Je staat nooit hier fok jou
groenenwoensdag 23 september 2009 @ 23:12
Die Bijlmerboy Heerlijk
Zero2Ninewoensdag 23 september 2009 @ 23:16
Krijgt dat mens mooi het deksel op haar neus
Arceewoensdag 23 september 2009 @ 23:17
Borsato gaat er vanuit dat alle mensen eerlijk zijn.
MikeyMowoensdag 23 september 2009 @ 23:17
die negert priceless
MikeyMowoensdag 23 september 2009 @ 23:17
Borsato, wat een suf lulletje zeg
PiRANiAwoensdag 23 september 2009 @ 23:18
quote:
Op woensdag 23 september 2009 23:17 schreef MikeyMo het volgende:
Borsato, wat een suf lulletje zeg
Inderdaad. Zakelijk erg slap volgens mij.
DrDentzwoensdag 23 september 2009 @ 23:18
Laat ze elkaar toch afschieten in de Bijlmer. Dog eat dog.
PiRANiAwoensdag 23 september 2009 @ 23:19
Wat gebeurde er met de camera's
Filter80woensdag 23 september 2009 @ 23:22
Ze geven vrouwen geen hand, maar ze neuken wel hun neefjes en nichtjes, lekker dubbel weer
qonmannwoensdag 23 september 2009 @ 23:26
De recensent slaat de spijker op zijn kop, vervelende vragen van P&W altijd aan politici...
PiRANiAwoensdag 23 september 2009 @ 23:27
Die vogel!
Zero2Ninewoensdag 23 september 2009 @ 23:28
Ze dachten zeker dat niemand dat filmpje zou kennen
Gefilterdwoensdag 23 september 2009 @ 23:28
Tel. van meisje links achter Borsato => pm svp.
sticky-wickedwoensdag 23 september 2009 @ 23:31
wat een geneuzel zeg!
thetteswoensdag 23 september 2009 @ 23:32
quote:
Op woensdag 23 september 2009 23:18 schreef DrDentz het volgende:
Laat ze elkaar toch afschieten in de Bijlmer. Dog eat dog.
Ik woon 500 meter van die plek af
Gileadwoensdag 23 september 2009 @ 23:35
quote:
Op woensdag 23 september 2009 23:31 schreef sticky-wicked het volgende:
wat een geneuzel zeg!
Inderdaad. Kan beter naar National Geographic ofzo gaan kijken als ik alles over vogels wil weten. Ik ga van ellende maar naar bed.
qonmannwoensdag 23 september 2009 @ 23:37
quote:
Op woensdag 23 september 2009 23:35 schreef Gilead het volgende:

[..]

Inderdaad. Kan beter naar National Geographic ofzo gaan kijken als ik alles over vogels wil weten. Ik ga van ellende maar naar bed.
Uilskuiken ..oh nee dat is Marco
Zero2Ninewoensdag 23 september 2009 @ 23:40
Wat een onderwerpen zeg
sticky-wickedwoensdag 23 september 2009 @ 23:40
Ga toch weg met die kerel!
Horlogewoensdag 23 september 2009 @ 23:43
Wat een programma inderdaad, dat Triana. Komt op mij een beetje over als die rapworkshops waar ze bij de overheid altijd fan van zijn. Zo geforceerd, geen jongere die dit tof vindt.
thetteswoensdag 23 september 2009 @ 23:45
quote:
Op woensdag 23 september 2009 23:40 schreef sticky-wicked het volgende:
Ga toch weg met die kerel!
Ik vind het altijd een heel sympathieke man, en in de VK ook altijd goeie stukjes.
Arceewoensdag 23 september 2009 @ 23:46
Guus.
sticky-wickedwoensdag 23 september 2009 @ 23:47
Ik ga afhaken, Borsato nou okay dan, maar die opgezwollen kop van die Meeuwis op de achtergrond.
Filter80woensdag 23 september 2009 @ 23:48
Vandaag sta ik rood, dat komt door het zingen.
sticky-wickedwoensdag 23 september 2009 @ 23:53
Bij deze Borsato, heb je voor mij als persoon definitief afgedaan, psychiater blablabla. Je muziek deed me al niets, maar dit soort uitspraken!
Ringodonderdag 24 september 2009 @ 16:22
Die tv-recensent annex vogelaar was trouwens messcherp, ik genoot van zijn koude analyses. Het was bijna meta-televisie: geïnterviewden die de interviewers kond deden van de stand der journalistiek. Paul Witteman die als een PVV-adept een uitglijder maakte door 'Marokkaans' met 'religieus' te verwarren en Cohen die hem daar heel subtiel op afstrafte.
Borsato, die arme man, hadden ze niet zo lang het woord moeten geven. Ik kon het niet aanzien.

En wat een hork is Jeroen Pauw toch ook: nog te beroerd zijn om aan het eind van de uitzending de naam van je gast uit te spreken. "De blinde vink" voor Jean-Pierre Geelen. Meneer had blijkbaar nog iets af te rekenen.
henkwaydonderdag 24 september 2009 @ 16:28
quote:
Op woensdag 23 september 2009 23:17 schreef Arcee het volgende:
Borsato gaat er vanuit dat alle mensen eerlijk zijn.
Ja die is vreselijk genaait, het was wel een goede beurt, hij is nog steeds onder de indruk.
Boze mensen he marco??

Die hebben een paar forse "investeringen" gedaan in buitenlandse BV's voor 10.000.000 die kennelijk al eerder eigendom was geworden van een dekmantel BV van een de partners voor 10.000 euro

Maar ja, dat komt ervan als je geen onfhankelijke accountant inschakeld als je zelf geen sjoege van cijfers hebt of te goed van vertrouwen bent en niet naar eerlijke signalen luistert
Marco: benoem een accountant als financieel partner en een handige secretaresse als manager
AryaMehrdonderdag 24 september 2009 @ 16:39
Die jongen uit de Bijlmer.
Filter80donderdag 24 september 2009 @ 23:19
tvp
Filter80donderdag 24 september 2009 @ 23:22
Vreemde hobby mensen uit vliegtuigen gooien.
Horlogedonderdag 24 september 2009 @ 23:32
Wtf, waarom doet de Nederlandse staat zaken met Goldman Sachs?
golfervrijdag 25 september 2009 @ 00:02
Viagraman was wel leuk.
Linschoten wordt steeds meer een opgeblazen pad in een krijtstreepjespak.
Bolkesteijnvrijdag 25 september 2009 @ 00:12
quote:
Op donderdag 24 september 2009 23:32 schreef Horloge het volgende:
Wtf, waarom doet de Nederlandse staat zaken met Goldman Sachs?
De Royal Bank of Scotland cowboys die alle betalingen van de overheid uitvoeren vind ik in dat opzicht dubieuzer. GS is nog wel een redelijk bank vergeleken met RBS.
evertvrijdag 25 september 2009 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 00:12 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

De Royal Bank of Scotland cowboys die alle betalingen van de overheid uitvoeren vind ik in dat opzicht dubieuzer. GS is nog wel een redelijk bank vergeleken met RBS.
tja, dat is het systeem van aanbesteding waaraan de overheid moet voldoen.
Bolkesteijnvrijdag 25 september 2009 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 00:55 schreef evert het volgende:

[..]

tja, dat is het systeem van aanbesteding waaraan de overheid moet voldoen.
Aha, inderdaad, daar had ik nog niet aan gedacht.
Ringovrijdag 25 september 2009 @ 12:06
Leuke kerel van de piemelpillendocu. Lekker openhartig. Supertoffe animatie trouwens die ze lieten zien.
Peter6000vrijdag 25 september 2009 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 12:06 schreef Ringo het volgende:
Leuke kerel van de piemelpillendocu. Lekker openhartig. Supertoffe animatie trouwens die ze lieten zien.
Ik vond het een erg flauwe animatie.

Hopelijk ligt het niveau van zijn documentaire hoger.
Klopkoekvrijdag 25 september 2009 @ 14:38
Over de vieze tactieken van Goldman Sachs valt heel veel te vinden. Wouter Bos (en bovenal Balkenende!) hebben een hele grote mond over bedrijfsethiek en maatschappelijk verantwoordelijk ondernemen (of noem het bij de engelse naam, dat staat hipper ), mede omdat het een excuus verschaft dat je dan niks hoeft te doen als politiek en alles bij het oude kan blijven, maar ondertussen gaat de overheid wel in zee met boevenbedrijven.
Ringovrijdag 25 september 2009 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 12:12 schreef Peter6000 het volgende:
Ik vond het een erg flauwe animatie.

Hopelijk ligt het niveau van zijn documentaire hoger.
Flauw maar geestig. Hoe leg je in een minuut uit hoe je op het idee van zo'n docu komt? Bovendien een goede manier om zijn schaamte te maskeren.
Edwinusvrijdag 25 september 2009 @ 21:27
qonmannvrijdag 25 september 2009 @ 21:31
Weer zendtijd voor advocaten
Filter80vrijdag 25 september 2009 @ 23:05
En begonnen.
boriszvrijdag 25 september 2009 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 25 september 2009 21:31 schreef qonmann het volgende:
Weer zendtijd voor advocaten
En voor Koenders, die is ook stamgast.