Jacht op alcohol geopend

quote:

Op zondag 6 september 2009 12:42 schreef Fastmatti het volgende:

Ten derde is openbare dronkenschap een ruim begrijp. Het is algemeen bekend dat de politie een limiet van 0,5 wil en dan maar bekeuren.

Alle voetgangers laten blazen en massaal bekeuren!

Dan loop ik minder risico als ik met mn zatte harses in de auto stap

Dit zat er al tijd aan te komen. Eerst de drugs aanpakken daarna het roken. Nu roken en drugs uit den boze zijn, de alcohol en het vette eten.

Benieuwd wat ze aan gaan pakken als ze ons zover hebben, dat we op feestjes mensen die een biertje pakken vies aankijken.
.
De energy drinks?

Mooie toekomstvisie hierover http://en.wikipedia.org/wiki/Demolition_Man_(film)

Als iedereen straks niet meer rookt, drinkt of drugs gebruikt, niet te veel eet, regelmatig beweegt, etc etc wordt iedereen nog ouder. Hoe willen ze dan in godsnaam de pensioenen betalen?

Laat het grauw roken, zuipen en hoereren, werken tot hun 55-60ste en dan gewoon dood omvallen. Dan hebben ze goed betaald voor de pensioenfondsen en maken er geen gebruik van. Ideaal!

Opflikkeren met die onzin. Als het hier aan de politici ligt 'pakken' ze ook de alcoholconsumptie aan. Ze zullen de accijnzen weer willen verhogen, zogenaamd in het kader van de volksgezondheid maar in het echt natuurlijk om de bodemloze putten van de overheid weer wat bij te storten.

Gelukkig zijn er altijd nog landen als Frankrijk en Italie waar men alcohol drinken tenminste op waarde weten te schatten. Om over de Briiten maar te zwijgen.

quote:

Op zondag 6 september 2009 14:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Als iedereen straks niet meer rookt, drinkt of drugs gebruikt, niet te veel eet, regelmatig beweegt, etc etc wordt iedereen nog ouder. Hoe willen ze dan in godsnaam de pensioenen betalen?

Laat het grauw roken, zuipen en hoereren, werken tot hun 55-60ste en dan gewoon dood omvallen. Dan hebben ze goed betaald voor de pensioenfondsen en maken er geen gebruik van. Ideaal!

Als een persoon zijn pensioenleeftijd dreigt te benaderen zal extra druk op die persoon gezet moeten worden om meer te roken, zuipen, blowen en meer fastfood te eten.

http://www.volkskrant.nl/(...)e_politicus_onthoofd

quote:

MEXICO-STAD -
Een Mexicaanse lokale politicus, zijn vrouw en twee kinderen zijn op brute wijze vermoord. Dat meldden lokale media en overheidsfunctionarissen zondag.

De 43-jarige politicus is onthoofd, zijn zoons van acht en tien jaar zijn door verstikking om het leven gekomen en zijn vrouw is in haar hoofd geschoten. Onthoofding en verstikking door een plastic zak over het hoofd van het slachtoffer met plakband vast te maken, zijn vaak de handelsmerken van Mexicaanse drugskartels.

Jose Francisco Fuentes stond op de lijst van de Institutionele Revolutionaire Partij (PRI) voor de verkiezingen in de zuidelijke staat Tabasco op 18 oktober. Volgens de peilingen zou hij met 40 procent van de stemmen de verkiezingen ruimschoots gaan winnen.

Drugs verbieden is leuk!

Ik ben dat betuttelende gedrag van overheden echt kotsbeu. Vandaag is er een debat in de 2e kamer omdat de mensen te dik worden....

quote:

Op maandag 7 september 2009 13:22 schreef bloodymary het volgende:
Ik ben dat betuttelende gedrag van overheden echt kotsbeu. Vandaag is er een debat in de 2e kamer omdat de mensen te dik worden....

Eten verbieden!

quote:

Op maandag 7 september 2009 13:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Eten verbieden!

Dat is sowieso een goed idee.

Er zijn overigens 800.000 alcoholverslaafden in Nederland, er is dus wel sprake van 'n klein probleempje. Ik denk dat dat ook de lobby tegen onze Zweedse vrienden wel ten goed zal komen - tis een volksziekte, alcoholisme.

quote:

Op maandag 7 september 2009 13:37 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Dat is sowieso een goed idee.

Er zijn overigens 800.000 alcoholverslaafden in Nederland,

en 17 miljoen verslaafden aan eten en zuurstof!

quote:

er is dus wel sprake van 'n klein probleempje. Ik denk dat dat ook de lobby tegen onze Zweedse vrienden wel ten goed zal komen - tis een volksziekte, alcoholisme.

Het gebruik van genotsmiddelen is gewoon natuurlijk gedrag.






Natuurlijk gedrag verbieden!

quote:

Op maandag 7 september 2009 13:37 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Dat is sowieso een goed idee.

Er zijn overigens 800.000 alcoholverslaafden in Nederland, er is dus wel sprake van 'n klein probleempje. Ik denk dat dat ook de lobby tegen onze Zweedse vrienden wel ten goed zal komen - tis een volksziekte, alcoholisme.

Dus omdat anderen niet zouden kunnen omgaan met alcohol, moet het mij en andere verantwoordelijke recreatieve gebruikers van een middel verboden dan wel bemoeilijkt worden dat middel te gebruiken?

Ben jij wel helemaal lekker?

quote:

Op maandag 7 september 2009 13:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus omdat anderen niet zouden kunnen omgaan met alcohol, moet het mij en andere verantwoordelijke recreatieve gebruikers van een middel verboden dan wel bemoeilijkt worden dat middel te gebruiken?

Ben jij wel helemaal lekker?

Jep, wij moeten hun behoeden van het maken van deze grote fouten. Dat je dat niet ziet. Ben jij ook een van hun ofzo? Dat is de basis van onze zorgstaat, de zwakkeren beschermen tegen.. zichzelf.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 7 september 2009 15:54 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Jep, wij moeten hun behoeden van het maken van deze grote fouten. Dat je dat niet ziet. Ben jij ook een van hun ofzo? Dat is de basis van onze zorgstaat, de zwakkeren beschermen tegen.. zichzelf.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het is moeilijk om sarcasme van serieuze voorstellen te scheiden, zeker omdat ik jou als user nog niet ken. Excuus daarvoor.

Ik vind het moreel fout om de "fouten", "vergissingen", "misstappen" of "risicovol gedrag" van een groep mensen te nemen en dat als basis te gebruiken voor ALLE gebruikers van een product:

- het is niet omdat een kleine groep automobilisten consequent en notoir niet-verantwoordelijk aan het verkeer kan deelnemen (en dan heb ik het niet over 10 km te hard, maar over 80 rijden in kinderrijke buurtjes, volledig dronken achter het stuur en andere debiele capriolen), dat IEDEREEN uitgesloten moet worden van verkeersdeelname.
- Exact hetzelfde met drank-, drugs en ander gebruik van recreatieve zaken. Het bestaan van mensen die geblinddoekt van zwarte pistes afskieen, heeft niets te zeggen over het bestaan van mensen die met voldoende training en voorzorgsmaatregelen een blauwe helling afskieen.
- Het bestaan van verslaafden aan drugs is erg. Maar dat wil toch niet zeggen dat ik geen jointje zou mogen roken, geen paddo'tje zou mogen innemen of geen pilletje XTC zou mogen slikken? Ik ga verantwoordelijk met mijn recreatieve drugsgebruik om en hoef dus daarin niet beperkt te worden omdat er toevallig een groep andere mensen, waar ik niets mee van doen heb die daar niet verantwoord(elijk) mee om kunnen gaan.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 17:04 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je vergelijkt nu een WildWest-avontuur in de VS 100 jaar geleden met het huidige Nederland...

Als je in 2009 naar drugsproblematiek kijkt dan zie je toch wel opvallend veel overeenkomsten. Mochten politici het ooit in hun domme kop krijgen dat chocola gevaarlijk is en verboden moet worden dan zal je een chocola maffia krijgen.

quote:

Op maandag 7 september 2009 13:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

en 17 miljoen verslaafden aan eten en zuurstof!
[..]

Het gebruik van genotsmiddelen is gewoon natuurlijk gedrag.

Drunk Animals In Africa

Drunk African Animals

Drunken African Animals

animals in africa get drunk

Natuurlijk gedrag verbieden!

Vergeet al die waterdrinkers niet! 100% van de mensen die sterven aan een overdosis heroine zijn ooit begonnen met het drinken van water. Het lijkt me met deze redenering vrij duidelijk waar het echte gevaar zit, en ik kan hieruit maar een conclusie trekken: water zou verboden moeten worden!

quote:

Op maandag 7 september 2009 15:54 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Jep, wij moeten hun behoeden van het maken van deze grote fouten. Dat je dat niet ziet. Ben jij ook een van hun ofzo? Dat is de basis van onze zorgstaat, de zwakkeren beschermen tegen.. zichzelf.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat als we jou verklaren tot gevaar tegen jezelf, en om je tegen jezelf te beschermen pakken we je internettoegang af?

800.000 alcoholverslaafden in Nederland, daar geloof ik dus geen flikker van. Dat is bijna 5 % en dan zjin kinderen, gehandicapten en langdurig zieken meegeteld. Ik geloof dat niet. Dat zou neerkomen als je bovengoemde groep niet meetelt op 1 op 15 mensen. Ik ken zelf heel veel mensen maar weet maar van 1 iemand dat hij alcoholist is. Zelf kan ik in het weekend op een feestje of zo behoorlijk tanken, maar doordeweeks drink ik geen druppel. Dan tel ik zeker ook mee als alcoholverslaafde?

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:39 schreef bloodymary het volgende:
800.000 alcoholverslaafden in Nederland, daar geloof ik dus geen flikker van. Dat is bijna 5 % en dan zjin kinderen, gehandicapten en langdurig zieken meegeteld. Ik geloof dat niet. Dat zou neerkomen als je bovengoemde groep niet meetelt op 1 op 15 mensen. Ik ken zelf heel veel mensen maar weet maar van 1 iemand dat hij alcoholist is. Zelf kan ik in het weekend op een feestje of zo behoorlijk tanken, maar doordeweeks drink ik geen druppel. Dan tel ik zeker ook mee als alcoholverslaafde?

Ze tellen iedereen die meer dan een x hoeveel heid per week drinkt mee als ' alcoholist' ongeacht of zo iemand problemen ermee heeft, kan functioneren en het onder controle heeft.

Als je meer drinkt dan gezond is ben je volgens hen alcoholist . Basta.

Oke, dan ben ik alcoholist!

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:39 schreef bloodymary het volgende:
800.000 alcoholverslaafden in Nederland, daar geloof ik dus geen flikker van. Dat is bijna 5 % en dan zjin kinderen, gehandicapten en langdurig zieken meegeteld. Ik geloof dat niet. Dat zou neerkomen als je bovengoemde groep niet meetelt op 1 op 15 mensen. Ik ken zelf heel veel mensen maar weet maar van 1 iemand dat hij alcoholist is. Zelf kan ik in het weekend op een feestje of zo behoorlijk tanken, maar doordeweeks drink ik geen druppel. Dan tel ik zeker ook mee als alcoholverslaafde?

Wellicht zijn er wel 2 miljoen koffieverslaafden. Verslaving op zich is nog niet zo heel erg. Punt is dat bepaalde verslavingen consequenties hebben. Veel drank, roken, etc zorgt voor een slechter nageslacht, hoger ziekteverzuim, medische problemen en kosten. Tis alleen de vraag of we dat erg vinden?

Ik ken genoeg sociale drinkers die volgens de norm onder verslaafd vallen. Tis doodnormaal in veel huishoudens om elke avond een paar pilsjes weg te tikken. Of die 3 wijntjes met het eten en voor het slapen gaan. Effect wordt pas duidelijk als het even niet genuttigd wordt, mijn oma kreeg door het gebrek aan de wijntjes direct herseninfarctjes. Wijn op recept in het ziekenhuis - als bloedverdunner dus.

Als jij wekelijks over een bepaalde normhoeveelheid heen gaat wordt je alcoholist genoemd. Al is het alleen al omdat je bijvoorbeeld geen feestje meer gezellig vind zonder. En wie weet kun je best zonder en heb je het dan ook leuk. Ik zou zeggen daag jezelf uit en drink eens een maandje niet, kijken of je het mist en of je afhankelijk bent van dat lekkere losse gevoel?

quote:

Op maandag 7 september 2009 19:21 schreef bloodymary het volgende:
Oke, dan ben ik alcoholist!

't Is niet alsof we iets anders verwacht hadden van een user met een dergelijke naam...

quote:

Op maandag 7 september 2009 19:21 schreef bloodymary het volgende:
Oke, dan ben ik alcoholist!

Volgens de laatste berichten ben je met meer dan 6 borrels per week al een probleemdrinker

quote:

Op maandag 7 september 2009 19:57 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]


Als jij wekelijks over een bepaalde normhoeveelheid heen gaat wordt je alcoholist genoemd. Al is het alleen al omdat je bijvoorbeeld geen feestje meer gezellig vind zonder. En wie weet kun je best zonder en heb je het dan ook leuk. Ik zou zeggen daag jezelf uit en drink eens een maandje niet, kijken of je het mist en of je afhankelijk bent van dat lekkere losse gevoel?

Nou, dat doe ik ook wel eens als ik moet rijden. Maar dan vind ik er inderdaad geen ruk aan. Maar dat heeft niets met verslaving te maken. Ik heb ook wel eens drie weken geen feestjes en dan drink ik drie weken niets hoor.

quote:

Op maandag 7 september 2009 23:09 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Nou, dat doe ik ook wel eens als ik moet rijden. Maar dan vind ik er inderdaad geen ruk aan. Maar dat heeft niets met verslaving te maken. Ik heb ook wel eens drie weken geen feestjes en dan drink ik drie weken niets hoor.

Nou ja, wellicht is er dus wel een mentale afhankelijkheid
Ik praat 't aan waar je bij staat - maar feestjes waar je per se moet zuipen om het naar je zin te hebben

Ja, dat kan toch, ik vind zuipen gewoon gezellig, beetje lol maken, dansen. Ben de hele week al serieus met van alles bezig. En mensen die nooit zuipen en alleen maar saaie gesprekken staan te voeren op een feestje vind ik saai. Dat mag ik toch vinden?

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 12:21 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
Fuck it... als de alcohol net zo duur word als in Zweden...

Ik heb een jaar in Zweden gewoond, daar een beetje geleerd hoe je je eigen wijn en wodka kan stoken! mocht het ook zo ver komen begin ik een prive productie...!

Een collega van mij maakt zelf wijn van de eigen druivenoogst uit de achtertuin. Er gaan allerlei wilde verhalen over de gevaren, maar dat komt veelal voort uit Russen die spiritus destilleren om aan alcohol te komen (spiritus is gedenatureerd met methanol, giftig).
Een startersset om wijn te maken kost nog geen 50 euro. Met een normale consumptie is die binnen 3 maanden terugverdient.

mmm, behalve zwartwerken (loonbelasting ontduiken) ook al bezig met het ontduiken van belasting op alcohol en btw..

Tuurlijk nog meer paternalisme. Want als je streng optreedt tegen alcohol daalt het alcoholmisbruik. Zo werkt dat namelijk ook bij drugs. Zie de war on drugs in de VS.

Daarnaast waarom moeten mensen die verantwoord kunnen omgaan met alcohol boeten voor de mensen die dat niet kunnen? Typisch socialisme overigens. Iedereen de sigaar .

Ik zie het er overigens niet zo snel van komen met landen als Duitsland, Frankrijk, Italië en Tsjechië waar men graag bier of wijn drinkt.

Waar bemoeit Zweden zich godverdomme mee! Welke regels voor alcohol zij in éigen land stellen is hún zaak, dát interesseert me niet, maar waarom moeten ze daarom in godsnaam andere, duizenden kilometers verder gelegen landen hun betuttelende alcoholcensuur opleggen??! Kan ik straks veel meer betalen voor mijn bier en het niet meer in de supermarkt kopen omdat een ver verwijderd land met nog geen 2 % van alle EU-inwoners, dat eventjes EU-voorzitter geweest is, het noodzakelijk achtte om, wat de regels over alcohol betreft, zijn Lebensraum uit te breiden tot de hele EU?!?

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 09:12 schreef Varuw het volgende:
Waar bemoeit Zweden zich godverdomme mee! Welke regels voor alcohol zij in éigen land stellen is hún zaak, dát interesseert me niet, maar waarom moeten ze daarom in godsnaam andere, duizenden kilometers verder gelegen landen hun betuttelende alcoholcensuur opleggen??! Kan ik straks veel meer betalen voor mijn bier en het niet meer in de supermarkt kopen omdat een ver verwijderd land met nog geen 2 % van alle EU-inwoners, dat eventjes EU-voorzitter geweest is, het noodzakelijk achtte om, wat de regels over alcohol betreft, zijn Lebensraum uit te breiden tot de hele EU?!?

Anders schop je even een half jaaroud topic omhoog

Ik heb een keer op de kade gestaan in Stockholm toen de drankboot Zweden- Finland - Zweden aankwam, er stond een hele kade vol met ambulances klaar voor de passagiers

Gaan we allemaal dronken worden op vakantie en drankschepen laten varen naar Engeland

[ Bericht 19% gewijzigd door Henktay op 04-03-2010 18:41:33 ]

quote:

Op zondag 6 september 2009 19:12 schreef EdvandeBerg het volgende:

Gelukkig zijn er altijd nog landen als Frankrijk en Italie waar men alcohol drinken tenminste op waarde weten te schatten. Om over de Briiten maar te zwijgen.

Niet alleen dat... Het zijn ook nog eens ferventere blowers dan ons.

Ja, dat kan natuurlijk helemaal niet omdat ieder kind weet dat "vrije" beschikbaarheid leidt tot gebruik - daar is ons hele verbod nota bene op gebaseerd! - maar het is toch echt zo.

Wat een gekke wereld he?

quote:

Op maandag 7 september 2009 16:39 schreef bloodymary het volgende:
800.000 alcoholverslaafden in Nederland, daar geloof ik dus geen flikker van. Dat is bijna 5 % en dan zjin kinderen, gehandicapten en langdurig zieken meegeteld. Ik geloof dat niet. Dat zou neerkomen als je bovengoemde groep niet meetelt op 1 op 15 mensen. Ik ken zelf heel veel mensen maar weet maar van 1 iemand dat hij alcoholist is. Zelf kan ik in het weekend op een feestje of zo behoorlijk tanken, maar doordeweeks drink ik geen druppel. Dan tel ik zeker ook mee als alcoholverslaafde?

800.000 probleemdrinkets waarvan 300.000 echt verslaafd dacht ik. En met meer dan 5 borrels per week ben je dr 1 van.

Alles moet maar verboden worden.....

Kunnen we de Eu dan ook niet beter verbieden?