KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Je enige argument is dat sommige mensen het onethisch vinden om voor een opt-out systeem in plaats van een op-in systeem te gaan. Ik kan dat geen argument noemen. Sorry. je kunt nog steeds aangeven dat je het niet wil.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:01 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Ik heb hier anders net een heel verhaal met tegenargumenten geschreven.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Veel mensen zijn ook gewoon te lui om even dat formulier in te vullen. Dmv een opt-out regeling heb je er zo duizenden donoren bij. In Belgie kan het ook, waarom hier niet?quote:Op donderdag 3 september 2009 12:03 schreef Afwazig het volgende:
Maar nadenken over wat er met je lichaam gebeurd nadat je bent overleden is voor veel mensen iets dat ze niet willen en dus negeren.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Volgens mij mis je wel meer.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:03 schreef apelul het volgende:
[..]
ik heb volgens mij gemist waarom ze dat dan niet meer zouden kunnen.
quote:Op donderdag 3 september 2009 11:57 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Omdat mensen nog steeds baas zijn over hun eigen lichaam. Als mensen echt zo graag willen doneren dan doen ze dat wel. En nu komt er "Ja maar ze kunnen toch bezwaar maken". Het idee an sich dat je bezwaar moet maken tegen iets dat met je lichaam gebeurd is belachelijk. Leer mij Nederland kennen, dan wil iemand absoluut niet dat er iets met haar / zijn organen gebeurd na hun dood, en door een administratieve fout ofzo gaat dat weer helemaal mis. Daar ben je mooi klaar mee als nabestaande.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Dude..quote:Op donderdag 3 september 2009 11:28 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Moreel is er juist heel veel te zeggen over deze kwestie. Ik ga hier het boek hier niet zitten overtypen, maar de auteurs van Medische ethiek betogen overtuigend dat automatische registratie onethisch is. Ze noemen o.a. het donerende (= gevende) karakter van orgaandonatie, dat in het gedrang zou komen als het een systeem wordt waarbij organen automatisch genomen worden in plaats van dat de persoon ze zelf geeft of doneert. Doneren wordt beschreven als een daad van medemenselijkheid die je niet kunt verplichten en waar je geen beloning tegenover kunt zetten (zoals financiële vergoeding of gratis ziektekostenverzekering) aangezien het dan zijn karakter van gift verliest.
Er worden nog meer argumenten genoemd maar zoals ik al zei ga ik niet het boek overtypen.
standaardprocedure bij patiënten die niet in het register opgenomen zijn, dus daar voorzie ik geen problemen.
Als linkse rakker dien je voor dit al te zijn.. en laat je mening aub niet afhangen van een rapport met paar klinkende uitspraken..
Overheen gelezen.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:01 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik heb hier anders net een heel verhaal met tegenargumenten geschreven.
Ik snap je punt, maar in dit geval zou ik zelf zeggen: "het doel heiligt de middelen".
En natuurlijk is het wel onethisch om te zeggen dat mensen die geen donor zijn ook geen organen mogen hebben, ook al kan ik daar zelf iets in vinden, het uitvoeren van die wet is gewoon niet te doen.
Het uitvoeren van de regeling om iedereen donor te maken, tenzij hij of zij daar schriftelijk (of waarschijnlijk gewoon via internet) bezwaar tegen maakt, kan ik wel zien doorkomen. Er veranderd verder niets aan hoe er met donoren en organen om gegaan wordt, alleen het aanmelden van donoren gebeurd op een grondigere manier.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik zie nog meer voordelen, de echte anti-donor mensen zoals een paar in dit topic, zullen gelijk alles annuleren.
De mensen die er nooit zoveel over nagedacht hebben en het eigenlijk niet interesseert zullen iets hebben van "ach ja dan ben ik maar donor, maakt het uit".
Juist die mensen, die potentiële donor patiënten die nu te lui zijn even een formuliertje in te vullen, voeg je toe aan de donoren.
De mensen die er nooit zoveel over nagedacht hebben en het eigenlijk niet interesseert zullen iets hebben van "ach ja dan ben ik maar donor, maakt het uit".
Juist die mensen, die potentiële donor patiënten die nu te lui zijn even een formuliertje in te vullen, voeg je toe aan de donoren.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik zie heel veel fout gaan met dat beleid. Zoals het voorbeeld dat ik 3 posts geleden quotte. Komop hier in Nederland gaat er zoveel administratief fout bij de regering. Gegevens die op straat belanden, gegevens die niet of verkeerd worden ingevoerd. Hoe komen jullie erbij dat het met de donorregistratie wel goed gaat? Kijk, een verkeerd geadministreerde boete kun je nog tegen in beroep gaan, maar als de organen al zijn verwijderd en door iemand in gebruik zijn genomen, wat kun je er dan aan doen? Een beetje ethische kwestie dit.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Dat in België de lijkenpikkers hebben gewonnen wil niet zeggen dat hier elk jaar de discussie weer gehouden moeten worden.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:06 schreef Catbert het volgende:
[..]
Veel mensen zijn ook gewoon te lui om even dat formulier in te vullen. Dmv een opt-out regeling heb je er zo duizenden donoren bij. In Belgie kan het ook, waarom hier niet?
"leer mij nederland kennen", kun je niet met iets beters komen?quote:Op donderdag 3 september 2009 12:06 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Volgens mij mis je wel meer.
[..]
Ja jij hebt nu echt een argumentquote:Op donderdag 3 september 2009 12:13 schreef apelul het volgende:
[..]
"leer mij nederland kennen", kun je niet met iets beters komen?
.Kom jij eens met iets fatsoenlijks droeftoeter.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
ik heb er persoonlijk ervaring mee, dit hele gebeuren, en jij?quote:
[..]
Ja jij hebt nu echt een argument
Kom jij eens met iets fatsoenlijks droeftoeter.
En dat is een argument omdat? Jij discussieert nu dus met emotie als onderbouwing.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:15 schreef apelul het volgende:
[..]
ik heb er persoonlijk ervaring mee, dit hele gebeuren, en jij?
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Als ontvanger of als gever? Lijkt me vrij relevant namelijk.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:15 schreef apelul het volgende:
[..]
ik heb er persoonlijk ervaring mee, dit hele gebeuren, en jij?
omdat ik dus van dichtbij heb gezien hoe dit soort trajecten lopen. "dus" impliceert een conclusie die je niet kunt maken omdat je me totaal niet kent. moet ik je nu echt serieus nemen, want als ik jouw reacties zo lees ben jij degene die met emotie reageert.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:16 schreef Afwazig het volgende:
[..]
En dat is een argument omdat? Jij discussieert nu dus met emotie als onderbouwing.
want?quote:Op donderdag 3 september 2009 12:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als ontvanger of als gever? Lijkt me vrij relevant namelijk.
Omdat jij weet hoe die trajecten lopen, heb je dus gelijk?quote:Op donderdag 3 september 2009 12:19 schreef apelul het volgende:
[..]
omdat ik dus van dichtbij heb gezien hoe dit soort trajecten lopen. "dus" impliceert een conclusie die je niet kunt maken omdat je me totaal niet kent. moet ik je nu echt serieus nemen, want als ik jouw reacties zo lees ben jij degene die met emotie reageert.
Tering kerel
.Heel leuk enzo dat je dit van dichtbij hebt meegemaakt, maar dat maakt het nog steeds geen argument om het beleid m.b.t. het doneren aan te passen.
En waar zie je mij emotioneel reageren? Ik draag gewoon argumenten en voorbeelden aan, dat heb ik jou nog niet zien doen
.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
weer een dus. ik zeg nergens dat ik gelijk heb, ik zeg dat ik hier veel fabels lees. leer eerst eens lezen alvorens je gaat discussieren. ik gebruik mijn ervaringen ook niet als argumenten voor of tegen het huidige beleid, maar als referentiekader op de reacties (fabels) die ik hier lees.quote:
[..]
Omdat jij weet hoe die trajecten lopen, heb je dus gelijk?
Tering kerel
Heel leuk enzo dat je dit van dichtbij hebt meegemaakt, maar dat maakt het nog steeds geen argument om het beleid m.b.t. het doneren aan te passen.
En waar zie je mij emotioneel reageren? Ik draag gewoon argumenten en voorbeelden aan, dat heb ik jou nog niet zien doen
en "leer mij nederland kennen" is geen argument, maar een domme uitspraak van een naief mannetje van 22.
en van een donor niet?quote:
[..]
Omdat het standpunt van een ontvanger natuurlijk duidelijk is
Hier in België is het omgekeerd (je bent automatisch donor, en als je dat niet ziet zitten moet je je registreren als niet-donor).
Met mij mogen ze doen wat ze willen. Als je dood bent leef je toch niet meer
Met mij mogen ze doen wat ze willen. Als je dood bent leef je toch niet meer
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Dat 1e deel heb ik ook niet gezegd. We hadden het tenslotte over het al dan niet invoeren van standaard donor, met schriftelijk bezwaar indien je het er niet mee eens was.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:25 schreef apelul het volgende:
[..]
weer een dus. ik zeg nergens dat ik gelijk heb, ik zeg dat ik hier veel fabels lees. leer eerst eens lezen alvorens je gaat discussieren. ik gebruik mijn ervaringen ook niet als argumenten voor of tegen het huidige beleid, maar als referentiekader op de reacties (fabels) die ik hier lees.
en "leer mij nederland kennen" is geen argument, maar een domme uitspraak van een naief mannetje van 22.
"Leer mij Nederland kennen" heb je uit zijn context gehaald, als je nou mijn hele tekst quote dan zie je waar het op slaat. Maargoed ik zie dat jij op de man begint te spelen, wat mijn punt alleen maar staaft, dat jij hier emotioneel aan het discussiëren bent. Rationele argumenten heb ik jou nog niet zien geven, en voor het gemak sla je ook maar even alle argumenten over van tegenstanders.
Royal sadness
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Oh ik ben trouwens 23.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
En is onze Paul zelf wel bloeddonor? Daar is ook grote vraag naar.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nee, het moet gewoon in de gehele EU ingevoerd moeten worden.quote:
[..]
Dat in België de lijkenpikkers hebben gewonnen wil niet zeggen dat hier elk jaar de discussie weer gehouden moeten worden.
Een slecht argument dit.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:13 schreef Afwazig het volgende:
Ik zie heel veel fout gaan met dat beleid. Zoals het voorbeeld dat ik 3 posts geleden quotte. Komop hier in Nederland gaat er zoveel administratief fout bij de regering. Gegevens die op straat belanden, gegevens die niet of verkeerd worden ingevoerd. Hoe komen jullie erbij dat het met de donorregistratie wel goed gaat? Kijk, een verkeerd geadministreerde boete kun je nog tegen in beroep gaan, maar als de organen al zijn verwijderd en door iemand in gebruik zijn genomen, wat kun je er dan aan doen? Een beetje ethische kwestie dit.
Het feit dat jij de overheid niet vertrouwt met die informatie is jouw probleem, maar geen argument om het maar helemaal af te kappen.
Ik zie ook niet in waarom het opeens fout moet gaan als we dit systeem invoeren, ik bedoel, nu kan het toch ook al fout gaan? Er is toch al een donorregistratie as we speak? Het enige wat veranderd is de manier waarop je aangeeft donor te willen of niet te willen zijn, buiten dat verandert er niets.
En ik kan me niet herinneren dat zo'n voorval ooit is voorgekomen tot nu toe.
Tot nu toe heb ik dus nog steeds geen goed tegenargument gehoord.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
zoals al eerder gezegd zijn er geen echt valide argumenten, "droeftoeter".quote:
[..]
Dat 1e deel heb ik ook niet gezegd. We hadden het tenslotte over het al dan niet invoeren van standaard donor, met schriftelijk bezwaar indien je het er niet mee eens was.
"Leer mij Nederland kennen" heb je uit zijn context gehaald, als je nou mijn hele tekst quote dan zie je waar het op slaat. Maargoed ik zie dat jij op de man begint te spelen, wat mijn punt alleen maar staaft, dat jij hier emotioneel aan het discussiëren bent. Rationele argumenten heb ik jou nog niet zien geven, en voor het gemak sla je ook maar even alle argumenten over van tegenstanders.
Royal sadness
het is een gevoelskwestie, of wel of niet, wat een ander doet zal me aan mijn reet roesten.
ik zie nog steeds niet in waarom je mensen niet zou dwingen om erover na te denken. wat voor argumenten voor of tegen zijn toch niet relevant, want nogmaals, het is een gevoelskwestie.
ik denk/zeg alleen dat je de overlevingsdrang van een mens niet moet onderschatten, dus in die zin is "accepteren dat je doodgaat" niet reeel.
verder lees ik hier gewoon een hoop onzin (niet alleen hier). artsen laten je niet sneller doodgaan om maar organen te hebben, ook zullen ze niet schromen om weet ik wat voor medicatie die slecht zou kunnen zijn voor organen toe te dienen als ze daarmee geholpen zijn.
en nog meer. maar ik ga me niet tot in den treure herhalen, dat zou pas royal sadness zijn. lees gewoon even goed.
Ik vind het trouwens veel meer onethisch om iemand van 30 te laten sterven door een gebrek aan nierdonoren, "omdat ik de Nederlandse overheid niet vertrouw met mijn donorinformatie"
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik mag geen bloed gevenquote:
En is onze Paul zelf wel bloeddonor? Daar is ook grote vraag naar.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nee nu kan er juist heel weinig fout gaan. Als je je registreert als donor kom je in de database, en anders niet. Voor die registratie zijn relatief veel gegevens nodig. Als we het nu eens omdraaien, dan staat iedereen standaard al in die database, en is dus donor. Indien je dit niet wenst, moet je bezwaar aantekenen, en word je eruit gehaald. Als het goed is. Mijn argument is dat er administratief nog teveel fout gaat om dit beleid door te voeren. Voor mij persoonlijk alleen al heb ik genoeg voorbeelden met instanties zoals Justitie, IB groep etc. Ik heb al zo vaak moeten bellen / mailen / schrijven om bepaalde fouten (aan hun kant) weer recht te trekken. Ik zie dit in veel gevallen in de soep lopen. En zoals ik al zei, als het een boete betreft is het niet zo`n ramp, maar hier praten we over mensenlevens en iemands lichaam, daar mag niks mee fout gaan.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:34 schreef Agiath het volgende:
[..]
Een slecht argument dit.
Het feit dat jij de overheid niet vertrouwt met die informatie is jouw probleem, maar geen argument om het maar helemaal af te kappen.
Ik zie ook niet in waarom het opeens fout moet gaan als we dit systeem invoeren, ik bedoel, nu kan het toch ook al fout gaan? Er is toch al een donorregistratie as we speak? Het enige wat veranderd is de manier waarop je aangeeft donor te willen of niet te willen zijn, buiten dat verandert er niets.
En ik kan me niet herinneren dat zo'n voorval ooit is voorgekomen tot nu toe.
Tot nu toe heb ik dus nog steeds geen goed tegenargument gehoord.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Te weinig bloed in je alcohol?quote:
Ik geef geen bloed. De halve planeet heeft mijn bloedtype al.
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Helemaal mee eens, bij mij in de familie is bijna iedereen donor, mijn moeder die in oktober overleden is was het ook en als je dan de brief krijgt met de mensen die ze met haar organen nog heeft kunnen helpen dan geeft dat gewoon een goed gevoel. Ik hoor vaak mensen die zeggen ja maar als er dan nog mensen willen kijken bij het afscheid ziet de overledene er zo raar uit nou echt onzin, je ziet er helemaal niks van en wat heb je aan organen als je zelf dood bent, niks en anderen krijgen er een beter leven door.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:16 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
mee eens!! of iig als donor zijnde voorang krijgen op niet-donoren als je in de wachtrij staat voor een orgaan
Hoe komen mensen daar toch bij? Er zijn juist veel valide argumenten, zowel vóór als tégen een ja-tenzij-systeem. Het is niet voor niks dat de politiek het maar niet eens wordt.quote:Op donderdag 3 september 2009 12:34 schreef apelul het volgende:
[..]
zoals al eerder gezegd zijn er geen echt valide argumenten
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
jouw gevoel over deze kwestie weegt niet zwaarder dan mijn gevoel, of vice versa.quote:
[..]
Hoe komen mensen daar toch bij? Er zijn juist veel valide argumenten, zowel vóór als tégen een ja-tenzij-systeem. Het is niet voor niks dat de politiek het maar niet eens wordt.
Drugsgebruikquote:
[..]
Te weinig bloed in je alcohol?
Ik geef geen bloed. De halve planeet heeft mijn bloedtype al.
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nou ja, lijkt me logisch dan. 
Wordt je aangereden o.i.d., krijg je een bloedtransfusie, kom je knetterstoned het ziekenhuis weer uit.
Wordt je aangereden o.i.d., krijg je een bloedtransfusie, kom je knetterstoned het ziekenhuis weer uit.
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Knetterlijp in zijn gevalquote:Op donderdag 3 september 2009 12:56 schreef Jolly_Reaper het volgende:
Nou ja, lijkt me logisch dan.
Wordt je aangereden o.i.d., krijg je een bloedtransfusie, kom je knetterstoned het ziekenhuis weer uit.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
quote:Op woensdag 2 september 2009 19:13 schreef Mikkie het volgende:
Prima hoor, geen donor zijn. Maar dan ook geen organen aannemen als je ze zelf ineens nodigt hebt.
Ben zelf ook volledig donor.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Kan je uberhaupt ergens tekenen dat je geen donor orgaan wil? Volgens mij niet nl.
Where facts are few, experts are many.
-verkeerd gelezen-
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat hoeft ook niet. Om een donororgaan te krijgen moet je maanden, soms jaren op een wachtlijst staan, en al of niet op die wachtlijst geplaatst worden is iets wat je met je arts overlegt. Het is niet zo dat je een ongeluk krijgt, bewusteloos wordt binnengebracht, en als je wakker wordt opeens een nieuwe nier hebt.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:01 schreef Atreidez het volgende:
Kan je uberhaupt ergens tekenen dat je geen donor orgaan wil? Volgens mij niet nl.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Oh, ik dacht dat die optie ook bestondquote:Op donderdag 3 september 2009 13:07 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Het is niet zo dat je een ongeluk krijgt, bewusteloos wordt binnengebracht, en als je wakker wordt opeens een nieuwe nier hebt.
Dan is mijn vraag non existent.
Where facts are few, experts are many.
Volgens maakt blowen niet uit. Alleen snuiven mag niet, vanwege het risico op Hepatitis besmettingen door gedeelde snuifbuizen enzo..quote:
Nou ja, lijkt me logisch dan.
Wordt je aangereden o.i.d., krijg je een bloedtransfusie, kom je knetterstoned het ziekenhuis weer uit.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ook als je als man zijnde seks hebt gehad met andere mannen mag je geen bloed geven. Omdat dit de kans op HIV-besmetting verhoogt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik walg van dat typisch Nederlandse sfeertje van liefdadigheid dat om orgaandonatie hangt. Waarom is het niet mogelijk om een lijstje van mensen te maken die prioriteit krijgen boven de rest van het land? Eerst eigen familie/vrienden en dan pas de rest van de wereld. En liefst ook bepaalde mensen/groepen uitsluiten (moordenaars, belastingambtenaren).
Ik ben geen donor omdat ik er nog niet overtuigd van ben dat het 100% zeker is wanneer je hersendood bent dat je dan ook echt dood bent. Een oud-oom die uit ervaring spreekt. Hij kan t nu nog zelf vertellen. Maar als hij donor was geweest kon hij t nu niet meer na vertellen.
Why do hockey-players wear numbers on their shirts? Cause sometimes they can't match the dental records with the bodies
Ik wilde me vandaag registreren maar door dit opdringerige topic zie ik er toch maar vanaf. -1 dus. Wat is die rare poep-tag eigenlijk, anyone?
Toetercavia > Morrison
quote:Op woensdag 2 september 2009 19:13 schreef Mikkie het volgende:
Prima hoor, geen donor zijn. Maar dan ook geen organen aannemen als je ze zelf ineens nodigt hebt
quote:Op donderdag 3 september 2009 13:32 schreef drbrik het volgende:
Ik ben geen donor omdat ik er nog niet overtuigd van ben dat het 100% zeker is wanneer je hersendood bent dat je dan ook echt dood bent. Een oud-oom die uit ervaring spreekt. Hij kan t nu nog zelf vertellen. Maar als hij donor was geweest kon hij t nu niet meer na vertellen.
Kun je dit eens toelichten? Zonder hersenen die werken (hersendood) ben je in principe klinisch dood. Dus dood. Zonder herstel.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik verkondig niets als de waarheid maar jij neemt het op als de waarheid blijkbaar terwijl ik hier alleen mijn mening verkondig over het donorzijnen en nuquote:Op woensdag 2 september 2009 21:33 schreef fs180 het volgende:
[..]
houd dat dan ook als een mening, en verkondig het niet alsd de waarheid. hoe onwaarschijnlijk het jou dan ook lijkt dat deze mansen allemaal de waarheid spreken
want jij hebt een rotsvaste overtuiging om niet te doneren wat een andere persoon (ik of iemand anders op dit forum) daar ook tegenin zal gaan brengen dus een discussie met jou zal net zo eindeloos gaan duren als die tussen een gelovige en aan atheïst en daar heb ik geen zin in en geen tijd voor.[ Bericht 2% gewijzigd door trovey op 03-09-2009 13:57:21 ]
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Zoek naar droomvlucht in coma op pagina 17
Tevens ook wel een erg interessant boek! Trouwens misschien dat ik inderdaad het beter kan hebben over een misdiagnose van hersendood zijn.
Tevens ook wel een erg interessant boek! Trouwens misschien dat ik inderdaad het beter kan hebben over een misdiagnose van hersendood zijn.
Why do hockey-players wear numbers on their shirts? Cause sometimes they can't match the dental records with the bodies
quote:Op donderdag 3 september 2009 13:48 schreef drbrik het volgende:
Zoek naar droomvlucht in coma op pagina 17
Tevens ook wel een erg interessant boek! Trouwens misschien dat ik inderdaad het beter kan hebben over een misdiagnose van hersendood zijn.
Ok dat is inderdaad anders maar zeker een klotesituatie!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je mag gewoon blowen en doneren van de bloedbank hoorquote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
quote:Op donderdag 3 september 2009 13:22 schreef Heremeteit het volgende:
Ik walg van dat typisch Nederlandse sfeertje van liefdadigheid dat om orgaandonatie hangt. Waarom is het niet mogelijk om een lijstje van mensen te maken die prioriteit krijgen boven de rest van het land? Eerst eigen familie/vrienden en dan pas de rest van de wereld. En liefst ook bepaalde mensen/groepen uitsluiten (moordenaars, CU'ers, PVV'ers enzovoort).
Volgens mij heeft niet iedereen nog door dat je ook met dit actieve donor registratiesysteem je nog steeds zelf kiest. Het wordt je niet opgedrongen donor te zijn. Je kan gewoon nee zeggen. En zelfs al zeg je nee en je hebt zelf organen nodig dan krijg je ze.
Bijna iedereen heeft al een keuze voor zichzelf gemaakt en hoeft die keuze alleen maar officieel aan te geven. Wat is nu het probleem?
De mensen die twijfelen kunnen alsnog de keuze maken om ja of nee te zeggen.
Bijna iedereen heeft al een keuze voor zichzelf gemaakt en hoeft die keuze alleen maar officieel aan te geven. Wat is nu het probleem?
De mensen die twijfelen kunnen alsnog de keuze maken om ja of nee te zeggen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
hoe kan ik nee zeggen als ik dood benquote:Op donderdag 3 september 2009 14:42 schreef ondeugend het volgende:
Volgens mij heeft niet iedereen nog door dat je ook met dit actieve donor registratiesysteem je nog steeds zelf kiest. Het wordt je niet opgedrongen donor te zijn. Je kan gewoon nee zeggen. En zelfs al zeg je nee en je hebt zelf organen nodig dan krijg je ze.
Bijna iedereen heeft al een keuze voor zichzelf gemaakt en hoeft die keuze alleen maar officieel aan te geven. Wat is nu het probleem?
De mensen die twijfelen kunnen alsnog de keuze maken om ja of nee te zeggen.
de artsen harvesten mij ondertussen ff
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Je kunt nu nee zeggen door dat formulier te downloaden.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:49 schreef postmortum het volgende:
[..]
hoe kan ik nee zeggen als ik dood ben
de artsen harvesten mij ondertussen ff
Krijg je keurig een bevestiging van je nee thuis.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
oh dat heb ik gedaan , van mij blijven ze afquote:Op donderdag 3 september 2009 14:51 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Je kunt nu nee zeggen door dat formulier te downloaden.
Krijg je keurig een bevestiging van je nee thuis.
natuurlijke selectie moet je niet gaan bedreigen door zelf voor god of allah te gaan spelen
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Prima!quote:Op donderdag 3 september 2009 14:57 schreef postmortum het volgende:
[..]
oh dat heb ik gedaan , van mij blijven ze af
natuurlijke selectie moet je niet gaan bedreigen door zelf voor god of allah te gaan spelen
En als iedereen dat nou zou doen zitten er ook vast een heleboel ja's bij en hoeven er niet meer 300 mensen per jaar dood terwijl ze geholpen hadden kunnen worden.
En dat is nou het doel van de actieve donorregistratie.
Nu de politiek nog.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Van Lommel. Typisch gevalletje van ' dit is wat wij willen horen' wetenschap.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat je mensen dwingt te kiezen en dat is volledig in strijdt met de integriteit van het lichaam.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:42 schreef ondeugend het volgende:
Volgens mij heeft niet iedereen nog door dat je ook met dit actieve donor registratiesysteem je nog steeds zelf kiest. Het wordt je niet opgedrongen donor te zijn. Je kan gewoon nee zeggen. En zelfs al zeg je nee en je hebt zelf organen nodig dan krijg je ze.
Bijna iedereen heeft al een keuze voor zichzelf gemaakt en hoeft die keuze alleen maar officieel aan te geven. Wat is nu het probleem?
De mensen die twijfelen kunnen alsnog de keuze maken om ja of nee te zeggen.
God wat kunnen mensen zeiken zeg, ongelofelijk.quote:
[..]
Dat je mensen dwingt te kiezen en dat is volledig in strijdt met de integriteit van het lichaam.
Tap tap tap
De lijkenpikkers starten deze discussie jaarlijks dus ik weet niet wie er nu steeds aan het zeiken is. De volgende stap is mij al volstrekt helder hoor. De Staat bezit je lichaam en als je dood bent wordt je automatisch donor. De stap daarna wil ik niet eens weten.quote:Op donderdag 3 september 2009 15:09 schreef CherryLips het volgende:
[..]
God wat kunnen mensen zeiken zeg, ongelofelijk.
Klopt. En dat is het minst erge van twee kwaden.quote:Op donderdag 3 september 2009 15:06 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat je mensen dwingt te kiezen en dat is volledig in strijdt met de integriteit van het lichaam.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Rot toch op met die lijkenpikkerij. 
Blijf met je poten van mijn lijf af als ik dood ben. Ik geef niks, en ik hoef ook niks. 
Blijf met je poten van mijn lijf af als ik dood ben. Ik geef niks, en ik hoef ook niks.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
wtf die reclame : leave you organs here , heaven we knows we need them en dan kom je aan de hemelpoort en mag je niet binnen omdat je je organen achter hebt gelaten op aarde
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
ben sinds me 18e donor voor alles
en heb ook tegen me ouders gezegd dat mocht ik voor me 18e de pijp uit gaan dat ik het goed vond als iemand anders mijn lichaamsonderdeeltjes ging gebruiken
en heb ook tegen me ouders gezegd dat mocht ik voor me 18e de pijp uit gaan dat ik het goed vond als iemand anders mijn lichaamsonderdeeltjes ging gebruiken
You're not your job. You're not how much money you have in the bank. You're not the car you drive. You're not the contents of your wallet. You're not your fucking khakis. You're the all-singing, all-dancing crap of the world.
Dat snap ik, maar dit topic zit vol mensen die zeiken om het zeiken, lijkt het wel. Vul even dat formuliertje in, zet er desnoods 'Nee, afblijven' op, maar ga dan niet nog weer moeilijk doen omdat het te veel moeite is om in te vullenquote:
[..]
De lijkenpikkers starten deze discussie jaarlijks dus ik weet niet wie er nu steeds aan het zeiken is?
. Of dat de overheid moet opzouten, dat artsen kloothommels zijn en dat niemand te vertrouwen is. ZIe niet overal complottheorieën achter, vul dat papiertje even in, mocht je aangereden worden, dan is in ieder geval duidelijk wat je wilt. Ik ga niet als een soort vegetariër roepen dat iedereen maar donor moet worden, maar vul dat ding gewoon even in .
Tap tap tap
hey ik geef toch aan dat ik nee heb gezegd uit geloofsovertuiging en dat ik niks terug hoefquote:Op donderdag 3 september 2009 15:12 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dit topic zit vol mensen die zeiken om het zeiken, lijkt het wel. Vul even dat formuliertje in, zet er desnoods 'Nee, afblijven' op, maar ga dan niet nog weer moeilijk doen omdat het te veel moeite is om in te vullen
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Ik blow dan ook nietquote:
[..]
Je mag gewoon blowen en doneren van de bloedbank hoor
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik vergeet het altijd maar heb het nu maar even ingevuld. Ik hoop dat ik meerdere mensen erg blij mag maken. Ik hoop alleen dat ik nog een beetje toonbaar ben voor het cremeren.
Ik vind het zo raar dat mensen denken dat opgegeten worden onder de grond of verbrand worden in de oven zo anders is dan wat organen eruit laten snijden. just saying.
Ik vind het zo raar dat mensen denken dat opgegeten worden onder de grond of verbrand worden in de oven zo anders is dan wat organen eruit laten snijden. just saying.
Flikker op.quote:Ik ga niet als een soort vegetariër roepen dat iedereen maar donor moet worden
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
NEE NATUURLIJK NIET!! HAHAquote:Op donderdag 3 september 2009 15:11 schreef Ringo het volgende:
Rot toch op met die lijkenpikkerij.
: D D 
Ze mogen van mij alles meenemen, op mijn hoornvlies na. Geen gepeuter aan mijn ogen, nu niet, nooit niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Eens.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Dus jij zou ook nooit een donor-orgaan willen ontvangen?quote:Op donderdag 3 september 2009 15:10 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De lijkenpikkers starten deze discussie jaarlijks dus ik weet niet wie er nu steeds aan het zeiken is. De volgende stap is mij al volstrekt helder hoor. De Staat bezit je lichaam en als je dood bent wordt je automatisch donor. De stap daarna wil ik niet eens weten.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Belachelijke vooroordelen. Het merendeel van de vegetariërs probeert niemand zijn levenswijze op te dringen. Net zoals het merendeel van de donoren niet iedereen aan zijn kop zit te zeuren dat hij donor moet worden.quote:
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Net zoals dat je aggressief zou gaan reageren van het eten van vlees?quote:Op donderdag 3 september 2009 15:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Belachelijke vooroordelen.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Niet zo agressief als ik van spelfouten word.quote:Op donderdag 3 september 2009 15:46 schreef Litpho het volgende:
[..]
Net zoals dat je aggressief zou gaan reageren van het eten van vlees?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Terug hoeft of actief weigert? Als je organen weigert prima, maar zou het hypochriet vinden als je een nier nodig hebt en je dan toch maar op de wachtlijst laat plaatsen omdat je er achter komt dat iedere keer naar 't ziekenhuis voor een dialysesessie ook niet echt een fijn leven is.quote:Op donderdag 3 september 2009 15:14 schreef postmortum het volgende:
hey ik geef toch aan dat ik nee heb gezegd uit geloofsovertuiging en dat ik niks terug hoef
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Bij een opt-out systeem zoals in belgie kun je voor je dood al nee zeggen. Dus dit is gewoon een kulargument.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:49 schreef postmortum het volgende:
hoe kan ik nee zeggen als ik dood ben
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
ik heb toch all nee gezegd doner-naziquote:Op donderdag 3 september 2009 15:59 schreef Catbert het volgende:
[..]
Bij een opt-out systeem zoals in belgie kun je voor je dood al nee zeggen. Dus dit is gewoon een kulargument.
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Oh my, de dramaquote:Op donderdag 3 september 2009 15:55 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Niet zo agressief als ik van spelfouten word.
.Trouwens, veel vegetariërs lijken zich 'beter' te voelen dan de rest van de bevolking en gaan ook een soortgelijke discussie aan, vandaar mijn vergelijking
. Beetje hetzelfde als pro-life etc etc.
Tap tap tap
Kijk, dat is dan weer wel een mooie typefoutquote:
[..]
ik heb toch all nee gezegd doner-nazi
. Een broodje doner wordt nu wel heel erg dubieus.
Tap tap tap
Nou ja, het is gewoon de soupnazi uit Seinfeld. Maar dan anders.quote:Op donderdag 3 september 2009 16:14 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Kijk, dat is dan weer wel een mooie typefout
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Zoals ik laats tegen iemand zei: Mensen (sorrie: egoisten) die geen donor willen zijn, komen helemaal onderaan de lijst. Lullig maar zo moet het maar. Donoren geven wel hun organen op voor mensen die ze beter kunnen maken, echt repect heb ik daar voor. Je bent dan toch al dood en voelt en hoort niks meer, wat mis je dan nog? Het verschrikte gezicht als ze je lijk gaan opvragen en niet meer zo mooi bent als vroeger. Ik vind dat DONOREN ZOALS IK! wel er iets voor mogen krijgen want er zijn veel te veel gierige mensen hier.
zo gedaan zo gezegd
zo gedaan zo gezegd
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Als iemand een goede reden kan verzinnen waarom doneren niet goed is, lijkt het me dat ze het ook afkeuren als anderen het doen - dus niks onderaan de lijst. Gewoon NIET op de lijst, wat dacht je daar van?quote:Op donderdag 3 september 2009 18:12 schreef aychelle het volgende:
Zoals ik laats tegen iemand zei: Mensen (sorrie: egoisten) die geen donor willen zijn, komen het onderaan de lijst. Lullig maar zo moet het maar. Donoren geven wel hun organen op voor mensen die ze beter kunnen maken, echt repect heb ik daar voor. Je bent dan toch al dood en voelt en hoort niks meer, wat mis je dan nog? Het verschrikte gezicht als ze je lijk gaan opvragen en niet meer zo mooi bent als vroeger. Ik vind dat DONOREN ZOALS IK! wel er iets voor mogen krijgen want er zijn veel te veel gierige mensen hier.
zo gedaan zo gezegd
Nóg een (onterechte) generalisatie.quote:Op donderdag 3 september 2009 16:13 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Oh my, de drama
Trouwens, veel vegetariërs lijken zich 'beter' te voelen dan de rest van de bevolking en gaan ook een soortgelijke discussie aan, vandaar mijn vergelijking
Hoe kom je er toch op?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik voel me niet beter dan de rest van de bevolking , ik BEN beterquote:
[..]
Oh my, de drama
Trouwens, veel vegetariërs lijken zich 'beter' te voelen dan de rest van de bevolking en gaan ook een soortgelijke discussie aan, vandaar mijn vergelijking
Ja eigenlijk vind ik dat ze het wel mogen verplichten dat iedereen Donor word. Behalve voor degene met een echt goede reden, zoals ziektes of wat dan ook. Ik vind het zo Hypocriet dat die mensen die geen Donoren willen zijn omdat '' ze niet willen dat mensen aan hun plukken na hun dood '' gewoon niet op de lijst komen. Er gaan echt aardig wat mensen dood omdat er geen Donor is, waarom niet die Egoisten dood laten gaan! Zo blijven er ook meer Donoren over voor de mensen die ze nodig hebben en erzelf ook wat voor over hebben. Het leven is vol met gierige mensenquote:Op donderdag 3 september 2009 18:16 schreef krootje het volgende:
[..]
Als iemand een goede reden kan verzinnen waarom doneren niet goed is, lijkt het me dat ze het ook afkeuren als anderen het doen - dus niks onderaan de lijst. Gewoon NIET op de lijst, wat dacht je daar van?
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Ik gebruikte het woord LIJKEN, als in, het is een algemeen beeld dat veel mensen hebben.quote:
[..]
Nóg een (onterechte) generalisatie.
Hoe kom je er toch op?
Er zijn ook leuke vegetariërs namelijk
Tap tap tap
Wat fijn toch dat je tegenwoordig niet zelf meer hoeft te denken, dat tegenwoordig anderen beslissen wat jouw mening is.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:16 schreef krootje het volgende:
[..]
Als iemand een goede reden kan verzinnen waarom doneren niet goed is, lijkt het me dat ze het ook afkeuren als anderen het doen - dus niks onderaan de lijst. Gewoon NIET op de lijst, wat dacht je daar van?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2009 18:24:22 ]
Want Nazi-tje? ..... wat zou jij doen als je alleen kon overleven als je donor een neger was? bah racistn op fok! Storfront past beter bij jequote:Op donderdag 3 september 2009 13:51 schreef Bullschnitzel. het volgende:
zolang ie maar niet in een neger komt dan.
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
quote:Op donderdag 3 september 2009 18:26 schreef aychelle het volgende:
[..]
Want Nazi-tje? ..... wat zou jij doen als je alleen kon overleven als je donor een neger was? bah racistn op fok! Storfront past beter bij je
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Ik zou niet het hart van een vegetariër willen hebben, hoor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik heb laatst nog een euro gegeven aan het kankerfonds, mijn goede daad voor dit jaar heb ik dus al gedaan.
De gedachte dat iemand na mijn dood nog in m'n lichaam gaat snijden e.d. 
Tuurlijk, je merkt er niets van en je bent al dood, maar toch. En je hoopt natuurlijk ook niet dat je de verkeerde persoon een orgaan doneert.
Tja ik weet het niet...eigenlijk zou het wel moeten, als ik zelf ook recht op een orgaan wil hebben.
Tuurlijk, je merkt er niets van en je bent al dood, maar toch. En je hoopt natuurlijk ook niet dat je de verkeerde persoon een orgaan doneert.Tja ik weet het niet...eigenlijk zou het wel moeten, als ik zelf ook recht op een orgaan wil hebben.
Bovendien kunnen andere familieleden ook protesteren tegen het afgeven van een orgaan, na de dood van desbetreffende persoon.quote:Op donderdag 3 september 2009 15:09 schreef CherryLips het volgende:
[..]
God wat kunnen mensen zeiken zeg, ongelofelijk.
