KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Je voelt het als een persoonlijk aanval op jou terwijl dat niet zo is bedoeld....ik kijk naar de groep mensen die dat beweert, natuurlijk zul je mensen hebben die inderdaad aan hun principes zullen vasthouden (en wellicht ben jij er eentje van) maar het gaat er bij mij gewoon niet in dat al die mensen zo stevig in hun schoenen zullen staan als ze wel de keuze hebben. Mij de mond willen snoeren zal niet helpen hoor, dit is een discussie waarin ik net zoveel recht heb als jou om mijn mening te geven (en die mening heb ik wat betreft jou nu dan ook gegeven).quote:Op woensdag 2 september 2009 20:47 schreef fs180 het volgende:
[..]
Jij beweert dat. Spreek voor jezelf en houd het daarbij.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Wat is natuurlijk, een ziekte zoiets als kanker of een andere ziekte die organen aantast (bbv een hartziekte) maakt dat je of helemaal niet geschikt bent als orgaandonor of maar gedeeltelijk. Het klinkt cru maar mensen die bv door een hersenbloeding/infarct in coma raken en hersendood zijn(en dus aan de machines liggen maar waarvan de andere organen dus nog prima functioneren) zijn uitstekende orgaandonoren.quote:Op woensdag 2 september 2009 20:43 schreef Siniti het volgende:
[..]
Dus alleen mensen die op een natuurlijke wijze doodgaan en op het moment van doodgaan aan machines liggen zijn geschikt voor donors?
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Natuurlijk is hier door ouderdom. Want ik zie mijzelf niet in een ziekenhuis doodgaan als ik door ouderdom doodga.quote:Op woensdag 2 september 2009 20:59 schreef trovey het volgende:
[..]
Wat is natuurlijk, een ziekte zoiets als kanker of een andere ziekte die organen aantast (bbv een hartziekte) maakt dat je of helemaal niet geschikt bent als orgaandonor of maar gedeeltelijk. Het klinkt cru maar mensen die bv door een hersenbloeding/infarct in coma raken en hersendood zijn(en dus aan de machines liggen maar waarvan de andere organen dus nog prima functioneren) zijn uitstekende orgaandonoren.
Ik doneer niets, behalve mijn hersenen. Maar mijn hersenen zijn alleen bestemd voor de wetenschap want daarmee is men in staat om de theory of everything te vinden. Mijn lichaam is daarentegen louter bestemd voor moeder Natuur. Want stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren.
Als ze bij mij nog iets bruikbaars kunnen vinden mogen ze het hebben. Ik merk er toch weinig meer van...
Let the beat control your body!
houd dat dan ook als een mening, en verkondig het niet alsd de waarheid. hoe onwaarschijnlijk het jou dan ook lijkt dat deze mansen allemaal de waarheid sprekenquote:Op woensdag 2 september 2009 20:56 schreef trovey het volgende:
[..]
Je voelt het als een persoonlijk aanval op jou terwijl dat niet zo is bedoeld....ik kijk naar de groep mensen die dat beweert, natuurlijk zul je mensen hebben die inderdaad aan hun principes zullen vasthouden (en wellicht ben jij er eentje van) maar het gaat er bij mij gewoon niet in dat al die mensen zo stevig in hun schoenen zullen staan als ze wel de keuze hebben. Mij de mond willen snoeren zal niet helpen hoor, dit is een discussie waarin ik net zoveel recht heb als jou om mijn mening te geven (en die mening heb ik wat betreft jou nu dan ook gegeven).
Ik ben geen donor, omdat ik geen zin heb om al die papieren in te vullen.
Maak mij maar automatisch donor, je hoort mij niet klagen.
Maak mij maar automatisch donor, je hoort mij niet klagen.
Eindelijk zullen ze het pedantiecentrum in de hersenen vinden.quote:Op woensdag 2 september 2009 21:10 schreef servus_universitas het volgende:
Ik doneer niets, behalve mijn hersenen. Maar mijn hersenen zijn alleen bestemd voor de wetenschap want daarmee is men in staat om de theory of everything te vinden. Mijn lichaam is daarentegen louter bestemd voor moeder Natuur. Want stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren.
Dan moeten toch je nabestaanden beslissen? Daar wil ik ze niet mee opzadelen, dus ik heb me in voor de zekerheid maar ingeschreven als niet-donor.quote:Op woensdag 2 september 2009 21:47 schreef onearmedman het volgende:
Ik ben geen donor, omdat ik geen zin heb om al die papieren in te vullen.
Maak mij maar automatisch donor, je hoort mij niet klagen.
Maar als de niet-beslissers automatisch donor zijn, zoals in België, dan wil ik ook best donor worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2009 21:53:06 ]
5 minquote:Op woensdag 2 september 2009 21:47 schreef onearmedman het volgende:
Ik ben geen donor, omdat ik geen zin heb om al die papieren in te vullen.
Maak mij maar automatisch donor, je hoort mij niet klagen.
nog een egoist?quote:Op woensdag 2 september 2009 21:46 schreef Vetklep het volgende:
ik sta ingeschreven als niet donor, en daar ben ik trots op.
quote:Op woensdag 2 september 2009 21:51 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Eindelijk zullen ze het pedantiecentrum in de hersenen vinden.
!
Donor zijn is goed. Je hebt er zelf niks meer aan, en andere wel. * TommyGun wil toch gecremeerd worden.
Alleen van het hoornvlies en de huid wil ik niet dat ze er aan komen, i.v.m. aanblik familie, ook al gaat het daarna de oven in.
[ Bericht 15% gewijzigd door TommyGun op 03-09-2009 09:42:14 ]
Alleen van het hoornvlies en de huid wil ik niet dat ze er aan komen, i.v.m. aanblik familie, ook al gaat het daarna de oven in.
[ Bericht 15% gewijzigd door TommyGun op 03-09-2009 09:42:14 ]
Jezus, wat ben jij nou weer voor vuige na-aperquote:Op woensdag 2 september 2009 20:08 schreef Perenbomen het volgende:
Door dit topic zijn er elke mensen donor gewordenn
Weer wat donor's bij door dit topic
Weet iemand trouwens hoe dat gaat wanneer ze de donor onderdelen uit je lichaam halen?
Moet je dan alleen hersendood zijn en moet je lichaam verder nog wel leven o.i.d.?
En als je op een natuurlijke wijze dood gaat, dan hebben ze dus niks aan je?
Moet je dan alleen hersendood zijn en moet je lichaam verder nog wel leven o.i.d.?
En als je op een natuurlijke wijze dood gaat, dan hebben ze dus niks aan je?
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Waarom hebben ze dan niks aan je? Alsof alle organen meteen onbruikbaar zijn? Lijkt me eerder bij een treinongelukquote:Op donderdag 3 september 2009 09:42 schreef classpc het volgende:
Weet iemand trouwens hoe dat gaat wanneer ze de donor onderdelen uit je lichaam halen?
Moet je dan alleen hersendood zijn en moet je lichaam verder nog wel leven o.i.d.?
En als je op een natuurlijke wijze dood gaat, dan hebben ze dus niks aan je?
.
dan moeten mensen nadenken over hun dood, min of meer, is confronterend.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:17 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Dat dus. Wat is daar nou op tegen?
Ik heb ook een donorcodicil. Mijn vriendin heeft er ook een en dat heeft mij destijds aan het denken gezet.
Ik ben ook donor, voorzover dat mogelijk is.
[ Bericht 61% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2009 10:07:49 ]
[ Bericht 61% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2009 10:07:49 ]
"Kut, ik moet hem nu ook invullen om er vanavond nog overheen te mogen"?quote:Op donderdag 3 september 2009 09:57 schreef JMurc het volgende:
Ik heb ook een donorcodicil. Mijn vriendin heeft er ook een en dat heeft mij destijds aan het denken gezet.
Hoera! Weer een kuttopic!
Haha, dat zou een actie zijn. Maar helaas zo is het niet gegaan!quote:Op donderdag 3 september 2009 10:09 schreef Trannellius het volgende:
[..]
"Kut, ik moet hem nu ook invullen om er vanavond nog overheen te mogen"?
Je mag er alsnog niet overheen?quote:Op donderdag 3 september 2009 10:13 schreef JMurc het volgende:
[..]
Haha, dat zou een actie zijn. Maar helaas zo is het niet gegaan!
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Een lijkschouwing is ook geen pretje hoor, snijden gaan ze vaak toch welquote:
Het idee dat ze in me gaan snijden als ik dood ben staat mij ook tegen; net als het idee dat ik langzaam weg zal rotten in de grond of verbrand zal worden. Toch maar donor dus..
Tap tap tap
Ik heb er wel over nagedacht maar weet niet of ik het wil zijn. En eigenlijk alleen omdat ik niet wil dat een of ander strafbladfiguur straks met mijn spullen rondloopt.
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Draai het eens om, je kunt ook een moeder van drie kinderen redden, of iemand van 18 die nog een heel leven voor zich heeft. De kans daarop is groter dan dat je je nier aan een of andere crimineel 'geeft'.quote:
Ik heb er wel over nagedacht maar weet niet of ik het wil zijn. En eigenlijk alleen omdat ik niet wil dat een of ander strafbladfiguur straks met mijn spullen rondloopt.
Tap tap tap
Dat is zeker waar. Ik zal er nog eens over nadenken.
Gezien ik motor rij ben ik bij voorbaat al bestempeld als premium orgaan donor. Zou zonde zijn wanneer al mijn jonge orgaantjes in de prullenbak verdwijnen.
Gezien ik motor rij ben ik bij voorbaat al bestempeld als premium orgaan donor. Zou zonde zijn wanneer al mijn jonge orgaantjes in de prullenbak verdwijnen.
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Hoornvlies kan prima hoor, de ogen zijn toch altijd gesloten in de kist. Het lijkt mij minder prettig voor de familie als je daar ligt met je (intacte) ogen wijd open. En de huid kunnen ze ook weg halen van plekken die niet direct zichtbaar zijn.quote:Op donderdag 3 september 2009 09:24 schreef TommyGun het volgende:
Donor zijn is goed. Je hebt er zelf niks meer aan, en andere wel. * TommyGun wil toch gecremeerd worden.
Alleen van het hoornvlies en de huid wil ik niet dat ze er aan komen, i.v.m. aanblik familie, ook al gaat het daarna de oven in.
Let the beat control your body!
ik ben geen donor
deel nu al niets met andere en na mn dood ook niet
maarnee ik doe het gewoon niet omdat ik geen zin heb de papieren ect in te vullen en al die moeite ect plus mn organen zijn door mn destructieve levenstijl zo aangetast dat niemand er iets aan heeft
deel nu al niets met andere en na mn dood ook niet
maarnee
ik doe het gewoon niet omdat ik geen zin heb de papieren ect in te vullen en al die moeite ect plus mn organen zijn door mn destructieve levenstijl zo aangetast dat niemand er iets aan heeft
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Dat dus. Gek dat iedereen hier zo tegen de zogenaamde 'christelijke bemoeizucht' is, maar het wel oké zou vinden als de overheid voor je bepaalt dat je automatisch donor bent. Dát noem ik pas inbreuk op de persoonlijke levenssfeer.quote:Op woensdag 2 september 2009 20:08 schreef Bowlingbal het volgende:
Oh gut, wéér dit voorstel. Gaan we dit nu elke herfst krijgen? Dat andere mensen gaan bepalen dat iedereen bij voorbaat donor is?
Waar ik overigens wel voorstander van zou zijn is het verplichten van registratie in het donorregister. Dat iedereen (uiteraard na enige bedenktijd) moet opgeven of hij donor / geen donor / iemand anders mag het beslissen is.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Het gaat om keuzevrijheid. Moreel gezien snap ik niet wat het uitmaakt wat de standaardoptie is, zolang je maar de keus hebt om daarvan af te wijken zonder veel moeite. Dat laatste is het geval, dus dan zou ik als standaardoptie de meest pragmatische kiezen: wel donor.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:05 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dat dus. Gek dat iedereen hier zo tegen de zogenaamde 'christelijke bemoeizucht' is, maar het wel oké zou vinden als de overheid voor je bepaalt dat je automatisch donor bent. Dát noem ik pas inbreuk op de persoonlijke levenssfeer.
En als iemand het niet doet? Boete? Gevangenisstraf?quote:Waar ik overigens wel voorstander van zou zijn is het verplichten van registratie in het donorregister. Dat iedereen (uiteraard na enige bedenktijd) moet opgeven of hij donor / geen donor / iemand anders mag het beslissen is.
Ik heb me net ingeschreven als niet-donor. Ben die jaarlijkse discussie van die lijkenpikkers compleet zat.
Ik wil geen donor zijn omdat ik vind dat mensen moeten accepteren dat ze ook eens dood gaan.
Om de reacties al voor te zijn:
Nee, ik weet niet hoe ik reageer als het mijn eigen kinderen betreft.
Om de reacties al voor te zijn:
Nee, ik weet niet hoe ik reageer als het mijn eigen kinderen betreft.
Sic iubeo, sic volo, et sit pro ratione voluntas mea.
kutexcuus dus.quote:
ik ben geen donor
deel nu al niets met andere en na mn dood ook niet
maarnee
kutexcuus dus.quote:
Ik heb me net ingeschreven als niet-donor. Ben die jaarlijkse discussie van die lijkenpikkers compleet zat.
Overigens wil ik in deze discussie maar weer eens benadrukken dat er niet te weinig donoren zijn, maar te weinig verkeersongevallen. Als we het aantal donoren willen verhogen dan moet de gordel en helmplicht afgeschaft worden.
Ik ben bewust geen donor.. Komt door dat gerucht dat ze je sneller opgeven als je donor bent, en al je organen aan t verdelen zijn op t moment dat jij nog vecht voor je leven 
Where facts are few, experts are many.
Doek het hele zorgstelsel dan maar op.quote:
Ik wil geen donor zijn omdat ik vind dat mensen moeten accepteren dat ze ook eens dood gaan.
Om de reacties al voor te zijn:
Nee, ik weet niet hoe ik reageer als het mijn eigen kinderen betreft.
Tap tap tap
kutexcuus dus.quote:
Ik wil geen donor zijn omdat ik vind dat mensen moeten accepteren dat ze ook eens dood gaan.
Om de reacties al voor te zijn:
Nee, ik weet niet hoe ik reageer als het mijn eigen kinderen betreft.
ik heb wel een sterk vermoeden trouwens.
Ik vond het wel mooi dat ik net 18 was en de papieren in de brievenbus kreeg.quote:
Ik ben bewust geen donor.. Komt door dat gerucht dat ze je sneller opgeven als je donor bent, en al je organen aan t verdelen zijn op t moment dat jij nog vecht voor je leven
'Gefeliciteerd met je 18e verjaardag. Wij willen je organen. Alvast bedankt. Groetjes.'
Tap tap tap
Artsen moet je wantrouwenquote:Op donderdag 3 september 2009 11:24 schreef Atreidez het volgende:
Ik ben bewust geen donor.. Komt door dat gerucht dat ze je sneller opgeven als je donor bent, en al je organen aan t verdelen zijn op t moment dat jij nog vecht voor je leven
Ik geloof er ook niet zo in dat ze echt vechten voor je leven als er in de kamer naast je een lekker wijf op een orgaan ligt te wachten.
Eens met deze stelling.quote:
Prima hoor, geen donor zijn. Maar dan ook geen organen aannemen als je ze zelf ineens nodigt hebt.
Voor wat hoort wat.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Er staat nog net bij dat ze hopen dat je snel om het leven komt bij een auto-ongeluk, want zo denken diegene die op een orgaan zitten te wachten wel. Wie is er dan asociaal vraag ik me dan af.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:25 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik vond het wel mooi dat ik net 18 was en de papieren in de brievenbus kreeg.
'Gefeliciteerd met je 18e verjaardag. Wij willen je organen. Alvast bedankt. Groetjes.'
Moreel is er juist heel veel te zeggen over deze kwestie. Ik ga hier het boek hier niet zitten overtypen, maar de auteurs van Medische ethiek betogen overtuigend dat automatische registratie onethisch is. Ze noemen o.a. het donerende (= gevende) karakter van orgaandonatie, dat in het gedrang zou komen als het een systeem wordt waarbij organen automatisch genomen worden in plaats van dat de persoon ze zelf geeft of doneert. Doneren wordt beschreven als een daad van medemenselijkheid die je niet kunt verplichten en waar je geen beloning tegenover kunt zetten (zoals financiële vergoeding of gratis ziektekostenverzekering) aangezien het dan zijn karakter van gift verliest.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat om keuzevrijheid. Moreel gezien snap ik niet wat het uitmaakt wat de standaardoptie is, zolang je maar de keus hebt om daarvan af te wijken zonder veel moeite. Dat laatste is het geval, dus dan zou ik als standaardoptie de meest pragmatische kiezen: wel donor.
Er worden nog meer argumenten genoemd maar zoals ik al zei ga ik niet het boek overtypen.
Herinneringen sturen en als die niet beantwoord worden in het register opnemen als 'de nabestaanden maken de keuze'. De nabestaanden de keuze geven is sowieso al de standaardprocedure bij patiënten die niet in het register opgenomen zijn, dus daar voorzie ik geen problemen.quote:En als iemand het niet doet? Boete? Gevangenisstraf?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Allemaal leuk en aardig, maar onzin. Iemand die organen nodig heeft kan simpelweg geen orgaandonor zijn (tenminste niet voor de belangrijkste organen). Het één sluit het ander dus uit.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:27 schreef Agiath het volgende:
[..]
Eens met deze stelling.
Voor wat hoort wat.
In mijn ogen mag het verder gaan en is iedereen gewoon verplicht donor, klaar.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:05 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dat dus. Gek dat iedereen hier zo tegen de zogenaamde 'christelijke bemoeizucht' is, maar het wel oké zou vinden als de overheid voor je bepaalt dat je automatisch donor bent. Dát noem ik pas inbreuk op de persoonlijke levenssfeer.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Lijkt me lastig, maar ik denk dat ze toch voor jouw leven vechten eigenlijk.quote:
[..]
Artsen moet je wantrouwen
Tap tap tap
Soms ben ik blij dat we Christenen en Moslims in dit land hebben wonen die dit voorstel zeker zullen tegenhouden.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:29 schreef Agiath het volgende:
[..]
In mijn ogen mag het verder gaan en is iedereen gewoon verplicht donor, klaar.
Leg dat is uit? Dus iemand met slechte nieren kan daarna niet meer delen van zijn ogen afstaan?quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar onzin. Iemand die organen nodig heeft kan simpelweg geen orgaandonor zijn.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
