Volgens de PVV is hij geen coördinator, maar slechts een vrijwilliger. Sablerolle zelf stelt dat hij nog steeds coördinator is en doorgaat met het samenstellen van de lijst voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag.
Dit is natuurlijk een fout die Wilders zich eigenlijk niet kan veroorloven. Zien we hier het begin van het einde van de PVV?
INSTANT UPDATE: En daar is LPF-moment nummer twee. Sablerolle blijkt ook lid te zijn van de ‘Een echte vent wordt geen agent’-hyve. Wat zal Geert daarvan vinden
http://www.dagelijksestan(...)moment-pvv-een-feit/
Kijk wilders stemmers in Den Haag dit wordt jullie nieuwe leider..
die connecties heeft met extreem rechts...
en dat pvv extreem rechts is is ook geen nieuws.
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:09 schreef Meki het volgende:
De wilders stemmers moeten weten wie ze als leider hebben die nazi banden heeft
quote:
En nu denk je dat de wilders stemmers daar van schrikken?
quote:Jep, en hij heeft ook banden met Israel, dus?Op woensdag 26 augustus 2009 20:09 schreef Meki het volgende:
De wilders stemmers moeten weten wie ze als leider hebben die nazi banden heeft
quote:Inderdaad, iemand beoordelen op verleden
quote:idd, immers die vechten voor de goede zaakOp woensdag 26 augustus 2009 20:08 schreef rechtsom het volgende:
Ohw ja.. t is geen extreem links.. het mag niet
quote:
De wilders stemmers moeten weten wie ze als leider hebben die nazi banden heeft
quote:Moet jij je niet verzoenen met de jehova's ofzo?Op woensdag 26 augustus 2009 20:09 schreef Meki het volgende:
De wilders stemmers moeten weten wie ze als leider hebben die nazi banden heeft
quote:En u, Meki, de linkse socialistische profeet uit den verre met een cultuur anders dan de onze moet dat ons aan ons verstand brengen omdat?
De wilders stemmers moeten weten wie ze als leider hebben die nazi banden heeft
quote:Mwa, het beleid wat Geert voorstaat mbt allochtonen zou ook in extreem rechtse hoek niet misstaan. Vandaar dat ik niet verbaast was. Een van de weinige verschillen die hij maakt is dat hij niet op Joden afgeeft maar op allochtonen.Op woensdag 26 augustus 2009 20:11 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Inderdaad, iemand beoordelen op verleden
Wederom een eenzijdige bijdrage van Meki. Kunnen we z'n topics niet meteen doorsluizen naar Onzin. En de rest van die propanda items ook maar meteen op de vuilnisbuilt. Opzouten ermee.
quote:Het kan altijd erger.
[..]
Mwa, het beleid wat Geert voorstaat mbt allochtonen zou ook in extreem rechtse hoek niet misstaan. Vandaar dat ik niet verbaast was. Een van de weinige verschillen die hij maakt is dat hij niet op Joden afgeeft maar op allochtonen.
Beetje jammer dat hij dieren lief heeft maar inmiddels wel aangiftes heeft gehad wegens mishandeling van 2 vrouwen.
quote:Zeker, maar daarom is het niet vreemd dat hij iemand met een extreem rechts verleden voor zich laat werken.
quote:Voor zich laat werken weet ik niet, maar het is statistisch gezien natuurlijk wel logisch dat de kans groter is dat een extreem-rechts persoon in zijn 'beweging/partij' meedoet dan een gematigde ex-PvdA'er. Ik zie dus niet zo het doemscenario dat Meki hier schildert.
[..]
Zeker, maar daarom is het niet vreemd dat hij iemand met een extreem rechts verleden voor zich laat werken.
quote:Een weldenkend mens gaat niet voor de PVV politiek bedrijven, dus ik denk dat Meki (voor het eerst?) best een goed punt heeft.Op woensdag 26 augustus 2009 20:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Voor zich laat werken weet ik niet, maar het is statistisch gezien natuurlijk wel logisch dat de kans groter is dat een extreem-rechts persoon in zijn 'beweging/partij' meedoet dan een gematigde ex-PvdA'er. Ik zie dus niet zo het doemscenario dat Meki hier schildert.
quote:Het ziet er best gezellig uit.Op woensdag 26 augustus 2009 20:05 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk wilders stemmers in Den Haag dit wordt jullie nieuwe leider..
die connecties heeft met extreem rechts...
quote:Het gaat in dit topic over de PVV.Op woensdag 26 augustus 2009 20:19 schreef mikerw het volgende:
en extreem links uit de sp plaatst bommen
Als je net als de PVV geen kritiek kan hebben, open je maar een eigen frustie topic
quote:Ja want iedere PVV'er ziet het liefste alle moslims in de gaskamer, hou die vervloekte stereotypes een keer voor je zeg, niemand zit er op te wachten en het doet links Nederland meer kwaad dan goed om met die dogmatische stellingen te gooien iedere keer.
[..]
Een weldenkend mens gaat niet voor de PVV politiek bedrijven, dus ik denk dat Meki (voor het eerst?) best een goed punt heeft.
quote:Dat is precies wat de gemiddelde PVV'er het liefst zou willen.Op woensdag 26 augustus 2009 20:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja want iedere PVV'er ziet het liefste alle moslims in de gaskamer, hou die vervloekte stereotypes een keer voor je zeg, niemand zit er op te wachten en het doet links Nederland meer kwaad dan goed om met die dogmatische stellingen te gooien iedere keer.
De PVV is extreem rechts met een gevaarlijk gedachtengoed.
In de pers houden ze zich nog netjes maar de deportatieplannen zijn echt al uitgewerkt.
quote:
[..]
Dat is precies wat de gemiddelde PVV'er het liefst zou willen.
De PVV is extreem rechts met een gevaarlijk gedachtengoed.
In de pers houden ze zich nog netjes maar de deportatieplannen zijn echt al uitgewerkt.
quote:Ik heb Wilders gestemd, en 't kan mij geen ene moer schelen. Nu blij?
wat vinden de wilders stemmers die dommig en koppig en onwetend zijn .... hier van ?
quote:Moet je horen.Op woensdag 26 augustus 2009 20:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het gaat in dit topic over de PVV.
Als je net als de PVV geen kritiek kan hebben, open je maar een eigen frustie topic
De Wilders-tegenstanders grijpen elke gelegenheid aan om Wilders af te zeiken. Ook al gaat het artikel over het paringsgedrag van de homofiele reetrugkever, maar andersom mag het weer niet.
Hypocriet kutvolkje.
quote:Zij vallen hun grote geblondeerde leider niet af maar bidden tot zijn poster, boven hun bed.Op woensdag 26 augustus 2009 20:24 schreef Meki het volgende:
wat vinden de wilders stemmers die dommig en koppig en onwetend zijn .... hier van ?
Wilders / PVV stemmers zijn laffe, bange mensen die niet in staat zijn om zelf problemen te lijf te gaan.
Nee, ze gaan er vanuit dat hun grote leider alles oplost.
quote:Wilders tegenhangers kunnen niets positiefs over Wilders bedenken en gaan dan maar andere partijen afzeiken.Op woensdag 26 augustus 2009 20:25 schreef cheqy het volgende:
[..]
Moet je horen.
De Wilders-tegenstanders grijpen elke gelegenheid aan om Wilders af te zeiken. Ook al gaat het artikel over het paringsgedrag van de homofiele reetrugkever, maar andersom mag het weer niet.
Hypocriet kutvolkje.
Dat is de realiteit in inmiddels zo'n 120 topics.
quote:waarom heb je op hem gestemt....Op woensdag 26 augustus 2009 20:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb Wilders gestemd, en 't kan mij geen ene moer schelen. Nu blij?
quote:Zeg, mag ik ook even voor mezelf praten? Ik wordt het zo onderhand aardig zat dat die socialistische geiligaards van de SP denken te weten waarom of ik op Wilders stem. Dat heb ik nog altijd zelf in de hand, en daar heb ik geen linkse socialist voor nodig om het in m'n mond te plaatsen.
[..]
Zij vallen hun grote geblondeerde leider niet af maar bidden tot zijn poster, boven hun bed.
Wilders / PVV stemmers zijn laffe, bange mensen die niet in staat zijn om zelf problemen te lijf te gaan.
Nee, ze gaan er vanuit dat hun grote leider alles oplost.
quote:Omdat ik de VVD niet meer geschikt vond. Wilders is wat extreem op sommige gebieden, maar naar mijn weten mag het land wel wat meer harde maatregelen kennen. En nee deportatie en vergassingen vallen daar niet onder, stelletje randdebielen.
quote:Het gaat er mij om dat Wilders te pas en te onpas overal word bij gehaald. En dat er nu een keer een verwijzing de andere kant op is dat er meteen wordt gezeken om zelf een topic te openen.Op woensdag 26 augustus 2009 20:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wilders tegenhangers kunnen niets positiefs over Wilders bedenken en gaan dan maar andere partijen afzeiken.
Dat is de realiteit in inmiddels zo'n 120 topics.
quote:Denk toch meer dat PVV stemmers het pappen-en-nathouden beleid van de afgelopen jaren beu zijn, en daarom op een nieuw geluid stemmen. Eventueel gesteund door problemen die zij dagelijks meemaken met allochtonen.Op woensdag 26 augustus 2009 20:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zij vallen hun grote geblondeerde leider niet af maar bidden tot zijn poster, boven hun bed.
Wilders / PVV stemmers zijn laffe, bange mensen die niet in staat zijn om zelf problemen te lijf te gaan.
Nee, ze gaan er vanuit dat hun grote leider alles oplost.
quote:Eindelijk, een verademing van verstand.
[..]
Denk toch meer dat PVV stemmers het pappen-en-nathouden beleid van de afgelopen jaren beu zijn, en daarom op een nieuw geluid stemmen. Eventueel gesteund door problemen die zij dagelijks meemaken met allochtonen.
quote:onzin wilders stemmers zijn uit op racisme en willen de islam bestrijden..Op woensdag 26 augustus 2009 20:30 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Denk toch meer dat PVV stemmers het pappen-en-nathouden beleid van de afgelopen jaren beu zijn, en daarom op een nieuw geluid stemmen. Eventueel gesteund door problemen die zij dagelijks meemaken met allochtonen.
en willen enkel de moslims behandelen als vierde rangs burgers
quote:je kop in het zand steken en tegen je zelf "wat ik niet zie is er niet" zeggen vind ik eigenlijk veel laffer.Op woensdag 26 augustus 2009 20:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zij vallen hun grote geblondeerde leider niet af maar bidden tot zijn poster, boven hun bed.
Wilders / PVV stemmers zijn laffe, bange mensen die niet in staat zijn om zelf problemen te lijf te gaan.
Nee, ze gaan er vanuit dat hun grote leider alles oplost.
quote:OOW jij bent voorstander van racisme en grondwet veranderen om de moslims als vierde rangs te zien en een oorlog verklaren aan alle moslimgelovenOp woensdag 26 augustus 2009 20:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat ik de VVD niet meer geschikt vond. Wilders is wat extreem op sommige gebieden, maar naar mijn weten mag het land wel wat meer harde maatregelen kennen. En nee deportatie en vergassingen vallen daar niet onder, stelletje randdebielen.
quote:Het zijn eerder de moslims die streven naar een staat waarin niet-moslims of hardhandig bekeerd worden of anders werkelijk als zesderangsburgers behandeld worden.Op woensdag 26 augustus 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin wilders stemmers zijn uit op racisme en willen de islam bestrijden..
en willen enkel de moslims behandelen als vierde rangs burgers
quote:Huidige politiek belooft oplossingen, komen ze niet na, mensen raken teleurgesteld en stemmen op een nieuw persoon die oplossingen belooft. Dit en nog veel meer redenen. Ik heb op PVV gestemd en dat ga ik niet veranderen.
quote:onzin, luister niet naaar je extreem rechtse leider.. pvv wilders.Op woensdag 26 augustus 2009 20:33 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het zijn eerder de moslims die streven naar een staat waarin niet-moslims of hardhandig bekeerd worden of anders werkelijk als zesderangsburgers behandeld worden.
ga eens moslims ontmoeten en je ziet dat het onzin is
quote:Je weet maar nooit met dat tuig. Opdoeken die dictatoriale beweging.Op woensdag 26 augustus 2009 20:15 schreef Jeanne_Darc het volgende:
En nu? Gaat de PVV nu alle moslims naar concentratiekampen sturen ofzo.
quote:Vierderangs?
[..]
onzin wilders stemmers zijn uit op racisme en willen de islam bestrijden..
en willen enkel de moslims behandelen als vierde rangs burgers
MUHAHAHAHAHAHA
quote:dat deden de mensen in 1932 ook, toen was er een leider die alles beloofde maar enkel een dubbele agenda voerde en zo n tot een massaslachter uit kwam..Op woensdag 26 augustus 2009 20:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Huidige politiek belooft oplossingen, komen ze niet na, mensen raken teleurgesteld en stemmen op een nieuw persoon die oplossingen belooft. Dit en nog veel meer redenen. Ik heb op PVV gestemd en dat ga ik niet veranderen.
wil je ook als dien mensen worden in 1932 .
quote:Ik heb genoeg moslims ontmoet om genoeg te weten. Ik heb in Slotervaart op de basisschool gezeten, in Osdorp op de middelbare school en heb een bijbaan in een zieknhuis gehad waar ik op de afdeling de enige niet-moslim was. De mensen die ik ontmoette waren niet bepaald de meest vooruitstrevende mensen, ik zou ze eerder als primitief en haatdragend omschrijven.Op woensdag 26 augustus 2009 20:34 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin, luister niet naaar je extreem rechtse leider.. pvv wilders.
ga eens moslims ontmoeten en je ziet dat het onzin is
quote:Nee, de SP dan
[..]
Je weet maar nooit met dat tuig. Opdoeken die dictatoriale beweging.
quote:Leer eerst om indivueel te oordelen, en niet als een groep..Op woensdag 26 augustus 2009 20:36 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik heb genoeg moslims ontmoet om genoeg te weten. Ik heb in Slotervaart op de basisschool gezeten, in Osdorp op de middelbare school en heb een bijbaan in een zieknhuis gehad waar ik op de afdeling de enige niet-moslim was. De mensen die ik ontmoette waren niet bepaald de meest vooruitstrevende mensen, ik zou ze eerder als primitief en haatdragend omschrijven.
quote:Als de problemen opgelost worden? Geen probleem hoor. Het zal echt niet zo zijn dat moslims massaal gedeporteerd worden enzo, zoals jij graag zou zien, om het DIESKRIEMIENATIE-kaartje te spelen.
[..]
dat deden de mensen in 1932 ook, toen was er een leider die alles beloofde maar enkel een dubbele agenda voerde en zo n tot een massaslachter uit kwam..
wil je ook als dien mensen worden in 1932 .
quote:Onzin. Wildersstemmers zijn het zat dat ze te pas en te onpas lastig worden gevallen door allochtone kutventjes, en dat die gasten kunnen doen en laten wat ze willen zonder dat ze een stro breed in de weg wordt gelegd. Er is een verschil tussen moslim en allochtoon.Op woensdag 26 augustus 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin wilders stemmers zijn uit op racisme en willen de islam bestrijden..
en willen enkel de moslims behandelen als vierde rangs burgers
quote:Ontmoet hij moslims, is het nog niet goed
[..]
Leer eerst om indivueel te oordelen, en niet als een groep..
Moet ie ze allemaal ontmoeten ofzo? quote:Als je twee van die primitieve figuren ontmoet kun je nog denken dat het een uitzondering is. Als echter een meerderheid van die mensen aanslagen verheerlijkt en de hele tijd loopt te zeiken dat je je moet bekeren ben ik er gauw klaar mee.Op woensdag 26 augustus 2009 20:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Leer eerst om indivueel te oordelen, en niet als een groep..
quote:Die vent rechts op de foto is niet Ruud Sablerolle maar Michiel Smit..Op woensdag 26 augustus 2009 20:05 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk wilders stemmers in Den Haag dit wordt jullie nieuwe leider..
die connecties heeft met extreem rechts...
quote:Lol. Moeten moslims zonodig zeggen. In Islam worden niet-moslims als 2e rangs burgers behandeld.Op woensdag 26 augustus 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin wilders stemmers zijn uit op racisme en willen de islam bestrijden..
en willen enkel de moslims behandelen als vierde rangs burgers
quote:Ja tuurlijk joh, zielepoot eerste klas. Allochtonen als jou mogen wat mij betreft opkankeren ja. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik de Leopard tank achter in de tuin heb staan om Slotervaart leeg te ruimen. Jij met je idiote extremistische ideeën bent gevaarlijker dan menig autochtoon die PVV stemt, achterlijke berberaap.
[..]
OOW jij bent voorstander van racisme en grondwet veranderen om de moslims als vierde rangs te zien en een oorlog verklaren aan alle moslimgeloven
quote:Ik hoor inderdaad veel moslims praten en ga ook met ze om. Van liberaal tot radicaal. Als je horen wat "ze" zeggen, word je niet vrolijk van (liberale moslims uitgezonderd). Tegen Nederlanders zetten de meesten trouwens een andere pet op en hangen ze de zogenaamde tolerante moslim uit.Op woensdag 26 augustus 2009 20:34 schreef Meki het volgende:
ga eens moslims ontmoeten en je ziet dat het onzin is
quote:Kijk je wel uit wanneer je met de tank door mijn stadsdeel rijdtOp woensdag 26 augustus 2009 20:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, zielepoot eerste klas. Allochtonen als jou mogen wat mij betreft opkankeren ja. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik de Leopard tank achter in de tuin heb staan om Slotervaart leeg te ruimen. Jij met je idiote extremistische ideeën bent gevaarlijker dan menig autochtoon die PVV stemt, achterlijke berberaap.
. Maar weer even ot, Meki kruipt steeds weer in zijn slachtofferrol met al zijn hysterische kreten. Het ergste is nog dat hij meent wat hij zegt ook.quote:Daarom ook, ik heb niks tegen moslims en ik behandel niemand als 4e rangs persoon, hij zit alleen zo te blèren en te kankeren op autochtonen dat ik het spuug en spuugzat ben. Niemand hoeft van mij op te rotten uit dit land als ze zich normaal gedragen, maar het constant worden beticht van racisme en nazisme komt me ronduit de strot uit.
[..]
Kijk je wel uit wanneer je met de tank door mijn stadsdeel rijdt
quote:Kun jij me dan informeren over het partijprogramma?Op woensdag 26 augustus 2009 20:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat ik de VVD niet meer geschikt vond. Wilders is wat extreem op sommige gebieden, maar naar mijn weten mag het land wel wat meer harde maatregelen kennen. En nee deportatie en vergassingen vallen daar niet onder, stelletje randdebielen.
quote:Ah, de vijfde colonne is gearriveerd. Dus die berbertjes zijn zo dom nog nietOp woensdag 26 augustus 2009 20:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik hoor inderdaad veel moslims praten en ga ook met ze om. Van liberaal tot radicaal. Als je horen wat "ze" zeggen, word je niet vrolijk van (liberale moslims uitgezonderd). Tegen Nederlanders zetten de meesten trouwens een andere pet op en hangen ze de zogenaamde tolerante moslim uit.
quote:Lees de website, waarom moet ik altijd alles voorkauwen, het is iedere keer in elk topic dezelfde vraag, ik neem aan dat jullie nu wel een keer ingelicht zijn over het partijprogramma. Tenzij je het geestelijk absorberende vermogen hebt van een 80 jarige, of lijdt aan zware alzheimer.
[..]
Kun jij me dan informeren over het partijprogramma?
quote:Wat wil je nu bewijzen? Kinderachtig stuk vreten.Op woensdag 26 augustus 2009 20:52 schreef voyeur het volgende:
[..]
Kun jij me dan informeren over het partijprogramma?
quote:Berbertjes zijn inderdaad niet dom. De meeste moslims kunnen het trouwens heel mooi spelen. In de slachtofferrol kruipen, roepen dat het niet aan het geloof zelf ligt maar aan allerlei andere oorzaken, roepen dat extremisten slechts een heel klein deel zijn. En de meerderheid v/d Europeanen trapt hier nog in ook. De mensen die daar intrappen (=voornamelijk linkse mensen), vind ik inderdaad dommer dan berbertjesOp woensdag 26 augustus 2009 20:53 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ah, de vijfde colonne is gearriveerd. Dus die berbertjes zijn zo dom nog niet
En ja, sommige moslims komen er openlijk voor uit wat Islam zal betekenen voor Europa, maar dan nog gaat er niet een belletje rinkelen bij voornamelijk linkse mensen.
quote:
[..]
Wat wil je nu bewijzen? Kinderachtig stuk vreten.
quote:Ach, volgens dit soort mensen zijn Wilders stemmers leeghoofdige meelopers zonder enige kennis van zaken.Op woensdag 26 augustus 2009 20:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Lees de website, waarom moet ik altijd alles voorkauwen, het is iedere keer in elk topic dezelfde vraag, ik neem aan dat jullie nu wel een keer ingelicht zijn over het partijprogramma. Tenzij je het geestelijk absorberende vermogen hebt van een 80 jarige, of lijdt aan zware alzheimer.
Hij hoopt dit hiermee te bevestigen zodat ie daarna tevreden duimend in slaap kan vallen.
quote:Ik zou het toch wel heel beschamend vinden hoor.Op woensdag 26 augustus 2009 20:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb Wilders gestemd, en 't kan mij geen ene moer schelen. Nu blij?
quote:Juist.Op woensdag 26 augustus 2009 20:38 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Onzin. Wildersstemmers zijn het zat dat ze te pas en te onpas lastig worden gevallen door allochtone kutventjes, en dat die gasten kunnen doen en laten wat ze willen zonder dat ze een stro breed in de weg wordt gelegd. Er is een verschil tussen moslim en allochtoon.
quote:Dat is geen partijprogramma, maar een setje loze beloften. Wie kan nadenken weet dat dit nimmer uitvoerbaar of betaalbaar is.Op woensdag 26 augustus 2009 20:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Lees de website, waarom moet ik altijd alles voorkauwen, het is iedere keer in elk topic dezelfde vraag, ik neem aan dat jullie nu wel een keer ingelicht zijn over het partijprogramma. Tenzij je het geestelijk absorberende vermogen hebt van een 80 jarige, of lijdt aan zware alzheimer.
De beledigingen sieren je niet en doen het imago van de PVV geen goed.
Dit is sowieso +10 zetels.
quote:Ongelooflijk wat een gespuis de PVV aantrekt. Inhoudelijk reageren is een stuk moeilijker dan schelden of als de grote leider kamervragen stellen.Op woensdag 26 augustus 2009 20:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
Wat wil je nu bewijzen? Kinderachtig stuk vreten.
quote:En de PvdA en de andere partijen maken geen loze beloften?
[..]
Dat is geen partijprogramma, maar een setje loze beloften. Wie kan nadenken weet dat dit nimmer uitvoerbaar of betaalbaar is.
De beledigingen sieren je niet en doen het imago van de PVV geen goed.
quote:Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat ik Wilders stem. Ik vind alleen jouw vraagstelling irritant en denigrerend overkomen.Op woensdag 26 augustus 2009 21:01 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ongelooflijk wat een gespuis de PVV aantrekt. Inhoudelijk reageren is een stuk moeilijker dan schelden of als de grote leider kamervragen stellen.
En met gespuis ben je denk ik met je zooitje thuis in de war.
quote:Je kent me nu al een tijdje, kan je mij in eenzelfde hokje plaatsen waar Meki en anderen over spreken?
[..]
Ik zou het toch wel heel beschamend vinden hoor.
quote:Wat bedoelt hij met "er is een verschil tussen een moslim en een allochtoon?"
(Hukkie mag ook reageren).
quote:Ja want ze zijn al een keer in de regering geweest, en daar kunnen we al conclusies uit trekken hoe ze zullen regeren als ze in het kabinet komen.
[..]
Dat is geen partijprogramma, maar een setje loze beloften. Wie kan nadenken weet dat dit nimmer uitvoerbaar of betaalbaar is.
De beledigingen sieren je niet en doen het imago van de PVV geen goed.
quote:Ah ja, van de jaren dat de LPF, Verdonk en Bolkestein hier de dienst uit maakten.... Inderdaad zeg...Op woensdag 26 augustus 2009 20:30 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Denk toch meer dat PVV stemmers het pappen-en-nathouden beleid van de afgelopen jaren beu zijn, en daarom op een nieuw geluid stemmen. Eventueel gesteund door problemen die zij dagelijks meemaken met allochtonen.
quote:moet je per se een drol proeven om te weten dat zo een ding vies smaakt? Dacht het ook niet...Op woensdag 26 augustus 2009 21:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja want ze zijn al een keer in de regering geweest, en daar kunnen we al conclusies uit trekken hoe ze zullen regeren als ze in het kabinet komen.
quote:Wat ik bedoel is dat allochtonen vaak op een hoop worden gegooid met moslims, blijkbaar ook door Meki. Terwijl ik denk dat de meeste PVV stemmers ageren tegen 'kutmarokkanen' en niet eens zozeer tegen moslims.Op woensdag 26 augustus 2009 21:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat bedoelt hij met "er is een verschil tussen een moslim en een allochtoon?"
(Hukkie mag ook reageren).
quote:Dat het vies smaakt weet je, maar weet je ook wat de gevolgen zullen zijn van een drol eten voordat je het gedaan hebt?
[..]
moet je per se een drol proeven om te weten dat zo een ding vies smaakt? Dacht het ook niet...
Ik kan niet van te voren beloften aankaarten als vals, behalve als het om politiek gaat want die breken alle beloften, maar dan kan je net zo goed Marianne Thieme gaan afkraken om dezelfde loze beloften. Dat heeft dus niks uit te staan met de PVV en is een non-argument.quote:Jij komt me toch nog wel over als een poster met een zekere intelligentie. Heb je enig idee hoe lang het duurt voordat Nederland een derde wereld land is als we bijv. uit de EG stappen? Heb je ooit een doorrekening van dat pamflet dat jij een partijprogramma noemt, gezien?Op woensdag 26 augustus 2009 21:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja want ze zijn al een keer in de regering geweest, en daar kunnen we al conclusies uit trekken hoe ze zullen regeren als ze in het kabinet komen.
quote:O dat, ja daar heb je gelijk in. Ik vind ook dat je niet over allochtonen moet spreken, maar over de betreffende bevolkingsgroepen. Net zoals ze dat in de VS doen. Daar praten ze over African-American, Asian, Latino etc.Op woensdag 26 augustus 2009 21:09 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat allochtonen vaak op een hoop worden gegooid met moslims, blijkbaar ook door Meki. Terwijl ik denk dat de meeste PVV stemmer ageren tegen 'kutmarokkanen' en niet eens zozeer tegen moslims.
quote:Dat is een van de loze beloften die hij nooit voor elkaar zou krijgen, en dat gebeurt dus ook niet. Ik ga de algehele denkwijze van de partij daar niet op beoordelen. Dat is net als de PvdD (voorbeeld) die wil dat alle dieren gelijk komen te liggen aan mensen, het zal nooit gebeuren en niemand stemt er dus ook op.
[..]
Jij komt me toch nog wel over als een poster met een zekere intelligentie. Heb je enig idee hoe lang het duurt voordat Nederland een derde wereld land is als we bijv. uit de EG stappen? Heb je ooit een doorrekening van dat pamflet dat jij een partijprogramma noemt, gezien?
quote:Ik denk dat hij bedoelt dat niet elke moslim een criminele allochtoon is. En omgekeerd ook dus. Althans, dat begreep ik eruit, en daar ben ik het mee eens.Op woensdag 26 augustus 2009 21:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat bedoelt hij met "er is een verschil tussen een moslim en een allochtoon?"
(Hukkie mag ook reageren).
quote:Geert Wilders is te extreem. Ik zal het proberen met een voorbeeld uit een andere hoek te illustreren hoe ik hem zie. Zo vind ikzelf natuurbescherming belangrijk. Maar ik zou nooit van zijn leven op een partij stemmen die belooft dat 80% van Nederland een natuurgebied zou gaan worden (en verder het ook over niets anders hebben). Dat is veel te extreem en niet realistisch. Geert WIlders is hetzelfde maar dan met een ander onderwerp.Op woensdag 26 augustus 2009 21:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat het vies smaakt weet je, maar weet je ook wat de gevolgen zullen zijn van een drol eten voordat je het gedaan hebt?
quote:hoor jij eens, jij stemt pvv... niet ik jij stemt een partij die verbonden is aan nazi praktijkenOp woensdag 26 augustus 2009 20:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Daarom ook, ik heb niks tegen moslims en ik behandel niemand als 4e rangs persoon, hij zit alleen zo te blèren en te kankeren op autochtonen dat ik het spuug en spuugzat ben. Niemand hoeft van mij op te rotten uit dit land als ze zich normaal gedragen, maar het constant worden beticht van racisme en nazisme komt me ronduit de strot uit.
quote:Wat is die obsessie met de SP?Op woensdag 26 augustus 2009 20:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zeg, mag ik ook even voor mezelf praten? Ik wordt het zo onderhand aardig zat dat die socialistische geiligaards van de SP denken te weten waarom of ik op Wilders stem. Dat heb ik nog altijd zelf in de hand, en daar heb ik geen linkse socialist voor nodig om het in m'n mond te plaatsen.
Nooit wat positiefs kunnen noemen over hun grote leider of de PVV maar wel altijd gelijk een andere partij afzeiken.
quote:Wilders zegt wat hij denkt, hij buigt niet voor kritiek, hij houdt zich niet aan politiek correct gewaffel en maakt een goede indruk over dat hij dingen wil gaan oplossen.
[..]
Wat is die obsessie met de SP?
Nooit wat positiefs kunnen noemen over hun grote leider of de PVV maar wel altijd gelijk een andere partij afzeiken.
Nog meer?
quote:Als je voor de PVV stemt, stem je voor de ondergang van Nederland.Op woensdag 26 augustus 2009 21:19 schreef Slappy het volgende:
Meki ik heb op pvv gestemd ga je me nu vermoorden
quote:www.watwilwilders.nlOp woensdag 26 augustus 2009 21:09 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat allochtonen vaak op een hoop worden gegooid met moslims, blijkbaar ook door Meki. Terwijl ik denk dat de meeste PVV stemmers ageren tegen 'kutmarokkanen' en niet eens zozeer tegen moslims.
ga eerst op onderzoek en dan pas oordelen
waarom wilt wilders de koran verbieden
quote:Boehoehoe boehoehoehoe moet je nog niet weg uit dit land?
[..]
hoor jij eens, jij stemt pvv... niet ik jij stemt een partij die verbonden is aan nazi praktijken
quote:Fatwa! Fatwaaa!!!!
Meki ik heb op pvv gestemd ga je me nu vermoorden
quote:Ik heb dan ook niet serieus op hem gestemdOp woensdag 26 augustus 2009 21:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als je voor de PVV stemt, stem je voor de ondergang van Nederland.
Maar was benieuwd naar Meki zijn reacties 
quote:Laat me raden, je stemt D66? de eeuwige middenweg van geiten-wollen-sokken types die conformiteit en spruitjeslucht gedrag tot in den extreme doortrekken?
[..]
Als je voor de PVV stemt, stem je voor de ondergang van Nederland.
quote:Een politicus die zegt wat hij denkt? Ik heb liever een politicus die doet wat hij zegt.Op woensdag 26 augustus 2009 21:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wilders zegt wat hij denkt, hij buigt niet voor kritiek, hij houdt zich niet aan politiek correct gewaffel en maakt een goede indruk over dat hij dingen wil gaan oplossen.
Nog meer?
Hij buigt niet voor kritiek? Hij wuift het weg, kan er niet mee omgaan of loopt er voor weg.
Politiek correct gewaffel? Nee... Maar hij zoekt wel altijd net de grenzen op... Zo correct is hij dan nog wel.
En wat gaat hij oplossen? Alleen door te straffen en te verbieden... Partij Voor Verbieden...
quote:niet inhoudelijk ingaan, maar gelijk persoonlijk gelijk aanvallen..Op woensdag 26 augustus 2009 21:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Boehoehoe boehoehoehoe moet je nog niet weg uit dit land?
typische wilders stemmer
quote:Wat ik stem is niet belangrijk.Op woensdag 26 augustus 2009 21:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Laat me raden, je stemt D66? de eeuwige middenweg van geiten-wollen-sokken types die conformiteit en spruitjeslucht gedrag tot in den extreme doortrekken?
Dit topic gaat over de PVV.
quote:Dus jij bent wel tevreden met hoe het nu gaat?Op woensdag 26 augustus 2009 21:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een politicus die zegt wat hij denkt? Ik heb liever een politicus die doet wat hij zegt.
Hij buigt niet voor kritiek? Hij wuift het weg, kan er niet mee omgaan of loopt er voor weg.
Politiek correct gewaffel? Nee... Maar hij zoekt wel altijd net de grenzen op... Zo correct is hij dan nog wel.
En wat gaat hij oplossen? Alleen door te straffen en te verbieden... Partij Voor Verbieden...
quote:Ja en het allerliefste gaan we met z'n allen samenwerken en een geweldige geweldloze en eerlijke wereld opbouwen waarin haat en afgunst niet bestaat. En we noemen het Utopia
[..]
Een politicus die zegt wat hij denkt? Ik heb liever een politicus die doet wat hij zegt.
Hij buigt niet voor kritiek? Hij wuift het weg, kan er niet mee omgaan of loopt er voor weg.
Politiek correct gewaffel? Nee... Maar hij zoekt wel altijd net de grenzen op... Zo correct is hij dan nog wel.
En wat gaat hij oplossen? Alleen door te straffen en te verbieden... Partij Voor Verbieden...
Man, alsof dat niet van toepassing is op elke politieke partij. De afgunst druipt er werkelijk van af.
quote:Waarom heb je dan wel een oordeel over andere stemmers? Dat is nogal aanmatigend.Op woensdag 26 augustus 2009 21:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wat ik stem is niet belangrijk.
Dit topic gaat over de PVV.
quote:Doe me eens een lol dan, ontwijk de vraag eens niet.
[..]
Wat ik stem is niet belangrijk.
Dit topic gaat over de PVV.
quote:De pot verwijt de ketel, moet je nog niet eten jonge?
[..]
niet inhoudelijk ingaan, maar gelijk persoonlijk gelijk aanvallen..
typische wilders stemmer
quote:Alsof die niet voor de hand liggenOp woensdag 26 augustus 2009 21:23 schreef Slappy het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niet serieus op hem gestemd
quote:Ik oordeel niet, en wat Wilders wil interesseert me geen moer, ik heb wel een idee waarom mensen op Wilders stemmen. Of met hem samenwerken.Op woensdag 26 augustus 2009 21:22 schreef Meki het volgende:
[..]
www.watwilwilders.nl
ga eerst op onderzoek en dan pas oordelen
waarom wilt wilders de koran verbieden
quote:Het ligt eraan welke punten je er uit pikt.Op woensdag 26 augustus 2009 21:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus jij bent wel tevreden met hoe het nu gaat?
Er gaat veel goed in Nederland maar ook een hoop fout.
De PVV doet niet meer dan 1 ding eruit pikken, dat erg lokaal is aangezien de meeste problemen zich in de grote steden afspelen.
Maar er is meer in Nederland dan een Moskee of een lastige kut Marokkaan, zoals oma die slechte zorg ontvangt in een verpleeghuis.
Maar daar hoor je die one-issue partij vrijwel nooit over.
De PVV trekt de verkeerde mensen aan, dat zie je wel aan dat gespuis dat nu voor hem in de 2e kamer en de EU zit.
quote:weer geen inhoudelijke antwoordOp woensdag 26 augustus 2009 21:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel, moet je nog niet eten jonge?
weer een persoonlijke aanval..
quote:Ik ben hier niet om jou een lol te doen. Daarvoor ga je maar naar je vriend(in).Op woensdag 26 augustus 2009 21:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Doe me eens een lol dan, ontwijk de vraag eens niet.
quote:Eerlijk gezegd weet ik niet waarom je zo rechts bent en PVV stemt Whiskey_Tango. Je lijkt me niet in een hoek gedrukt te zitten van waaruit je alleen maar kunt ageren, dus het is me niet duidelijk waarom je soms wat extreem en hard bent. Ik bedoel, mij lijkt dat jij keuzes hebt.Op woensdag 26 augustus 2009 21:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je kent me nu al een tijdje, kan je mij in eenzelfde hokje plaatsen waar Meki en anderen over spreken?
quote:heb ik ook. de geschiedenis heeft ons geleerd waar het naartoe kan gaan als wilderspartij de kant op gata als nazi partij...Op woensdag 26 augustus 2009 21:27 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ik oordeel niet, en wat Wilders wil interesseert me geen moer, ik heb wel een idee waarom mensen op Wilders stemmen. Of met hem samenwerken.
quote:Lees je zelf eens in in wat ze willen, er werd net al een argument gevoerd over de EU, dan is er nog een drugsbeleid dat hij strenger wil zien om maar wat te noemen. Meer verantwoord economisch gedrag en minder afdragen naar Brussel en ontwikkelingshulp.
[..]
Maar er is meer in Nederland dan een Moskee of een lastige kut Marokkaan, zoals oma die slechte zorg ontvangt in een verpleeghuis.
Maar daar hoor je die one-issue partij vrijwel nooit over.
Jullie kijken nooit verder dan de one-issue, dat is niet aan de PVV te wijten, maar uit je eigen stierengedrag om op het rode doek (de moslims) af te rennen en de matador (de rest) te negeren.
quote:En ik heb er nog een heleboel meer als je zo doorgaat met die ridicule vergelijkingen dat ik een Nazi zou zijn en voor vergassing van mensen ben, je moet jezelf eens nodig laten nakijken idioot die je bent.
[..]
weer geen inhoudelijke antwoord
weer een persoonlijke aanval..
quote:Met het verbieden van het blowtje dat je buurman rookt, ga je echt geen criminaliteit oplossen maar juist nieuwe creëren.Op woensdag 26 augustus 2009 21:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Lees je zelf eens in in wat ze willen, er werd net al een argument gevoerd over de EU, dan is er nog een drugsbeleid dat hij strenger wil zien om maar wat te noemen. Meer verantwoord economisch gedrag en minder afdragen naar Brussel en ontwikkelingshulp.
Jullie kijken nooit verder dan de one-issue, dat is niet aan de PVV te wijten, maar uit je eigen stierengedrag om op het rode doek (de moslims) af te rennen en de matador (de rest) te negeren.
En me inlezen? Dat partijprogramma van hem deugt van geen kant.
Het wil onze privacy inperken en vrijwel alles verbieden wat nu gedoogd wordt.
Dat is geen Vrijheid...
quote:Die laatste vergelijkingOp woensdag 26 augustus 2009 21:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Lees je zelf eens in in wat ze willen, er werd net al een argument gevoerd over de EU, dan is er nog een drugsbeleid dat hij strenger wil zien om maar wat te noemen. Meer verantwoord economisch gedrag en minder afdragen naar Brussel en ontwikkelingshulp.
Jullie kijken nooit verder dan de one-issue, dat is niet aan de PVV te wijten, maar uit je eigen stierengedrag om op het rode doek (de moslims) af te rennen en de matador (de rest) te negeren.
quote:Ik bestempel mezelf dan ook helemaal niet als extreem-rechts, juist omdat ik meerdere opties open laat en redelijk open sta voor dingen. Ik volg nota bene een internationale opleiding en heb dagelijks van doen met moslims, boeddhisten, zwart, wit, geel en bruine mensen. Maar ik wordt hier wel beticht van Nazi zijn en racisme ondersteunen, waar ik zo onderhand spuugzat van wordt.
[..]
Eerlijk gezegd weet ik niet waarom je zo rechts bent en PVV stemt Whiskey_Tango. Je lijkt me niet in een hoek gedrukt te zitten van waaruit je alleen maar kunt ageren, dus het is me niet duidelijk waarom je soms wat extreem en hard bent. Ik bedoel, mij lijkt dat jij keuzes hebt.
Neem me dat maar eens kwalijk.
quote:Of het wel of geen goede regeling is ligt in het midden, het feit is gewoon dat er meer dan een 'issue' aan de kaart wordt gesteld. Hetgeen dat jij zei dat er niet was.
[..]
Met het verbieden van het blowtje dat je buurman rookt, ga je echt geen criminaliteit oplossen maar juist nieuwe creëren.
quote:Lach maar, maar hij klopt wel.
quote:het stemmen op PVV kan dat je extreem rechts makenOp woensdag 26 augustus 2009 21:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik bestempel mezelf dan ook helemaal niet als extreem-rechts, juist omdat ik meerdere opties open laat en redelijk open sta voor dingen. Ik volg nota bene een internationale opleiding en heb dagelijks van doen met moslims, boeddhisten, zwart, wit, geel en bruine mensen. Maar ik wordt hier wel beticht van Nazi zijn en racisme ondersteunen, waar ik zo onderhand spuugzat van wordt.
Neem me dat maar eens kwalijk.
het openlijk stemmen op Al Qaida kan je een terrorist maken.
quote:Mss is het handig om de geschiedenis te laten voor wat het is, en Wilders stemmers te beoordelen om wat ze zijn en waarom ze Wilders stemmen. Daarbij lijkt het me toch handig om Nazi vergelijkingen erbuiten te laten, gewoon voor de discussie.Op woensdag 26 augustus 2009 21:28 schreef Meki het volgende:
[..]
heb ik ook. de geschiedenis heeft ons geleerd waar het naartoe kan gaan als wilderspartij de kant op gata als nazi partij...
quote:Fijn dat je het zelf ook inziet eindelijk.
[..]
het stemmen op PVV kan dat je extreem rechts maken
het openlijk stemmen op Al Qaida kan je een terrorist maken.
quote:Klopt, Wilders is geen Hitler.Op woensdag 26 augustus 2009 21:33 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mss is het handig om de geschiedenis te laten voor wat het is, en Wilders stemmers te beoordelen om wat ze zijn en waarom ze Wilders stemmen. Daarbij lijkt het me toch handig om Nazi vergelijkingen erbuiten te laten, gewoon voor de discussie.
Hij beschikt sowieso al niet over leiderscapaciteiten dus die vergelijking slaat nergens op.
quote:Ik ben liever een idioot dan een wilders stemmer die niks heeft geleerd van de geschiedenis onder Nazi's.... PVV wilt die kant ook op..Op woensdag 26 augustus 2009 21:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
En ik heb er nog een heleboel meer als je zo doorgaat met die ridicule vergelijkingen dat ik een Nazi zou zijn en voor vergassing van mensen ben, je moet jezelf eens nodig laten nakijken idioot die je bent.
quote:Dat soort etiketten hoort ook niet. Maar toch... nu stem je al op een partij die een extreem rechts figuur in de gelederen heeft, en dat snap ik niet. Mijns inziens stem je als beter opgeleid iemand hooguit PVV als je een proteststem wilt uitbrengen.Op woensdag 26 augustus 2009 21:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik bestempel mezelf dan ook helemaal niet als extreem-rechts, juist omdat ik meerdere opties open laat en redelijk open sta voor dingen. Ik volg nota bene een internationale opleiding en heb dagelijks van doen met moslims, boeddhisten, zwart, wit, geel en bruine mensen. Maar ik wordt hier wel beticht van Nazi zijn en racisme ondersteunen, waar ik zo onderhand spuugzat van wordt.
Neem me dat maar eens kwalijk.
Wat is jouw voornaamste reden PVV te stemmen? Ik heb het idee dat je niet echt weg van moslims bent en zij zijn voor veel mensen de reden voor Wilders te kiezen.
quote:Jij zegt dat de PVV de verkeerde mensen aantrekt, maar wat vind je dan bijvoorbeeld van een Harry van Bommel ? Deugt het in jouw ogen wél dat hij voorop loopt in een protestmars en het dus eens is met hetgene wat de mensen in die optocht riepen? Hamas, alle joden aan het gas?Op woensdag 26 augustus 2009 21:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het ligt eraan welke punten je er uit pikt.
Er gaat veel goed in Nederland maar ook een hoop fout.
De PVV doet niet meer dan 1 ding eruit pikken, dat erg lokaal is aangezien de meeste problemen zich in de grote steden afspelen.
Maar er is meer in Nederland dan een Moskee of een lastige kut Marokkaan, zoals oma die slechte zorg ontvangt in een verpleeghuis.
Maar daar hoor je die one-issue partij vrijwel nooit over.
De PVV trekt de verkeerde mensen aan, dat zie je wel aan dat gespuis dat nu voor hem in de 2e kamer en de EU zit.
Dat vind ik geen visitekaartje voor de partij waar hij bijhoort. Kun je ook 'verkeerd' noemen toch?
quote:Waarom ben jij zo bang voor de PVV? De PVV krijgt hooguit 30, 35 zetels. Ze gaan veel van hun plannen niet kunnen waarmaken, omdat ze te weinig zetels hebben.Op woensdag 26 augustus 2009 21:33 schreef Meki het volgende:
[..]
het stemmen op PVV kan dat je extreem rechts maken
het openlijk stemmen op Al Qaida kan je een terrorist maken.
quote:beiden zijn op angst en tereur en ontwrichten van de samenleving uit..Op woensdag 26 augustus 2009 21:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Fijn dat je het zelf ook inziet eindelijk.
het steun ervan verlenen deugt niet.
quote:Ik heb het idee dat ik meer verstand heb dan de one-liners die jij iedere keer blijft posten en achteloos blijft verdedigen met dogmatische stellingen van 70 jaar geleden. Ik probeer iedere keer hier nog op de opmerkingen in te gaan, maar jij blijft constant met de term Nazi gooien, hoe denk je dat een persoon zich daar door voelt? Ik noem jou toch ook niet elke keer een terrorist of wel?
[..]
Ik ben liever een idioot dan een wilders stemmer die niks heeft geleerd van de geschiedenis onder Nazi's.... PVV wilt die kant ook op..
En dan wel gaan janken als mensen een keer terugbijten, vindt je 't gek dat het op een gegeven moment genoeg is genoeg is?
quote:Ik ben niet bang voor PVV , enkel voor de gevolgen ervan er komen duizenden skinheads en extreem rechtse groeperingen die de samenleving willen ontwrichten.Op woensdag 26 augustus 2009 21:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom ben jij zo bang voor de PVV? De PVV krijgt hooguit 30, 35 zetels. Ze gaan veel van hun plannen niet kunnen waarmaken, omdat ze te weinig zetels hebben.
quote:Oh geenszins, een van m'n beste vrienden is moslim. Ik heb helemaal niks tegen die mensen, zoals Hukkie al zei, ik heb wel wat tegen de mensen die de samenleving proberen te ontwrichten als Marokkaan en Antilliaan zijne en zich elke keer kunnen verschuilen onder de mantel van onschuld die door partijen als de PvdA worden opgeworpen.
[..]
Dat soort etiketten hoort ook niet. Maar toch... nu stem je al op een partij die een extreem rechts figuur in de gelederen heeft, en dat snap ik niet. Mijns inziens stem je als beter opgeleid iemand hooguit PVV als je een proteststem wilt uitbrengen.
Wat is jouw voornaamste reden PVV te stemmen? Ik heb het idee dat je niet echt weg van moslims bent en zij zijn voor veel mensen de reden voor Wilders te kiezen.
Moslims zijn de beste mensen, ik heb zelfs plannen om in de Verenigde Arabische Emiraten stage te gaan lopen omdat ik gefascineerd ben door de cultuur.
quote:Oh, en dat doen die kut-marokkaantjes niet?Op woensdag 26 augustus 2009 21:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben niet bang voor PVV , enkel voor de gevolgen ervan er komen duizenden skinheads en extreem rechtse groeperingen die de samenleving willen ontwrichten.
quote:Welke gevolgen?Op woensdag 26 augustus 2009 21:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben niet bang voor PVV , enkel voor de gevolgen ervan
quote:Ik merk niks?er komen duizenden skinheads en extreem rechtse groeperingen die de samenleving willen ontwrichten.
Ja, in sommige dorpen op het platteland, maar daar had je altijd al skinheads e.d.
quote:Die groeperingen zijn er al. Wilders biedt deze potentieel geweldadige personen juist een mogelijkheid om hun onvrede op een niet-geweldadige manier te uiten.Op woensdag 26 augustus 2009 21:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben niet bang voor PVV , enkel voor de gevolgen ervan er komen duizenden skinheads en extreem rechtse groeperingen die de samenleving willen ontwrichten.
Net als dat deze neonazi nu bij een nette partij als de PVV zit
quote:Ik verricht geen persoonlijke aanvallen... ik ga in discussie maar niet met wildersstemmers die de moslims het liefst willen deporteren als ze de kans ervoor krijgen..Op woensdag 26 augustus 2009 21:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ik meer verstand heb dan de one-liners die jij iedere keer blijft posten en achteloos blijft verdedigen met dogmatische stellingen van 70 jaar geleden. Ik probeer iedere keer hier nog op de opmerkingen in te gaan, maar jij blijft constant met de term Nazi gooien, hoe denk je dat een persoon zich daar door voelt? Ik noem jou toch ook niet elke keer een terrorist of wel?
En dan wel gaan janken als mensen een keer terugbijten, vindt je 't gek dat het op een gegeven moment genoeg is genoeg is?
www.watwilwilders.nl... kijk maar eens naar de uitspraken.
quote:Cultuur is wat anders dan religie he?Op woensdag 26 augustus 2009 21:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oh geenszins, een van m'n beste vrienden is moslim. Ik heb helemaal niks tegen die mensen, zoals Hukkie al zei, ik heb wel wat tegen de mensen die de samenleving proberen te ontwrichten als Marokkaan en Antilliaan zijne en zich elke keer kunnen verschuilen onder de mantel van onschuld die door partijen als de PvdA worden opgeworpen.
Moslims zijn de beste mensen, ik heb zelfs plannen om in de Verenigde Arabische Emiraten stage te gaan lopen omdat ik gefascineerd ben door de cultuur.
Ik vind de cultuur van het Midden-Oosten ook fascinerend. De religie die daar wordt beleden echter niet.
Ze heten moslims omdat ze een bepaalde religie aanhangen. Niet omdat ze een bepaalde cultuur aanhangen.
quote:Dat zou een heel interessante stage zijnOp woensdag 26 augustus 2009 21:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oh geenszins, een van m'n beste vrienden is moslim. Ik heb helemaal niks tegen die mensen, zoals Hukkie al zei, ik heb wel wat tegen de mensen die de samenleving proberen te ontwrichten als Marokkaan en Antilliaan zijne en zich elke keer kunnen verschuilen onder de mantel van onschuld die door partijen als de PvdA worden opgeworpen.
Moslims zijn de beste mensen, ik heb zelfs plannen om in de Verenigde Arabische Emiraten stage te gaan lopen omdat ik gefascineerd ben door de cultuur.
Okee, mensen van niet-Nederlandse origine die de samenleving proberen te ontwrichten. Zijn die de reden dat je Wilders stemt? Want Wilders wil zoveel meer, die heeft het op alle buitenlanders en met name op moslims begrepen. Ik zou me daar niet mee willen associëren.
quote:Nu doe je het weer, ik wil helemaal geen moslims deporteren, je gooit het iedere keer weer op die dogmatische stellingen van je die helemaal niet waar zijn. Wij mogen toch ook niet de hele Marokkaanse gemeenschap aankijken op reljongeren, waarom is dan wel elke Wildersstemmer iemand die alle moslims aan 't gas wil hebben of in wagonnetjes wil drukken?
[..]
Ik verricht geen persoonlijke aanvallen... ik ga in discussie maar niet met wildersstemmers die de moslims het liefst willen deporteren als ze de kans ervoor krijgen..
www.watwilwilders.nl... kijk maar eens naar de uitspraken.
Vertel me dat eens.
quote:Er zijn veel verborgenen... hoeveel moskeeen zijn er nu al slachtoffer geworden van brandstichtingen en vele vernielingen..Op woensdag 26 augustus 2009 21:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Welke gevolgen?
[..]
Ik merk niks?
Ja, in sommige dorpen op het platteland, maar daar had je altijd al skinheads e.d.
zo ver is het dat ze allemaal camera hebben die 24 uur opneembaar is.
quote:En wat vind je hiervan dan?Op woensdag 26 augustus 2009 21:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Er zijn veel verborgenen... hoeveel moskeeen zijn er nu al slachtoffer geworden van brandstichtingen en vele vernielingen..
zo ver is het dat ze allemaal camera hebben die 24 uur opneembaar is.
Allochtone hangjeugd terroriseert bewoners Prinsenhof
quote:Nee niet alleen, ik ben over het algemeen ook voor inperking van de macht van de Europese Unie, ik vindt dat we er teveel aan afdragen en er te weinig voor terug krijgen. Verder heb je als "rechts" stemmer maar weinig keuze wil je wat aan deze dingen gedaan zien, namelijk de VVD en de PVV. Wat mij betreft heeft de VVD tot nu toe genoeg kansen gehad en ze niet benut, het mag van mij wel een keer dat de PVV het mag proberen.
[..]
Dat zou een heel interessante stage zijn
Okee, mensen van niet-Nederlandse origine die de samenleving proberen te ontwrichten. Zijn die de reden dat je Wilders stemt? Want Wilders wil zoveel meer, die heeft het op alle buitenlanders en met name op moslims begrepen. Ik zou me daar niet mee willen associëren.
Dat gezegd hebbende, als de VVD met betere standpunten komt en eindelijk eens een ruggengraat genereert dan zal ik serieus kijken of ik daar in geïnteresseerd ben. Ik heb geen bindend contract met de PVV getekend toen ik ze in de Europese Unie zette.
quote:Zulke dingen gebeurden ook al voor de opkomst van Wilders. Die vernieligen bij moskeeen hebben te maken met het islamitisch terrorisme dat sinds 2001 het Westen heeft ontdekt, islamitische haatpreken in moskeeen, de moord op Van Gogh en dat soort dingen. Dan krijg je daar reactie op.Op woensdag 26 augustus 2009 21:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Er zijn veel verborgenen... hoeveel moskeeen zijn er nu al slachtoffer geworden van brandstichtingen en vele vernielingen..
zo ver is het dat ze allemaal camera hebben die 24 uur opneembaar is.
Welke gevolgen zou de PVV nog meer uitlokken volgens jou?
quote:slecht en dommige jongens,,. maar wat vindt jij van de hooligans die hoek van holland hebben ontwricht.Op woensdag 26 augustus 2009 21:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En wat vind je hiervan dan?
Allochtone hangjeugd terroriseert bewoners Prinsenhof
quote:Hoe kijk jij naar mensen die Al Qaida openlijk steunen en stemmen ?Op woensdag 26 augustus 2009 21:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nu doe je het weer, ik wil helemaal geen moslims deporteren, je gooit het iedere keer weer op die dogmatische stellingen van je die helemaal niet waar zijn. Wij mogen toch ook niet de hele Marokkaanse gemeenschap aankijken op reljongeren, waarom is dan wel elke Wildersstemmer iemand die alle moslims aan 't gas wil hebben of in wagonnetjes wil drukken?
Vertel me dat eens.
quote:Heel fout.Op woensdag 26 augustus 2009 21:46 schreef Meki het volgende:
[..]
slecht en dommige jongens,,. maar wat vindt jij van de hooligans die hoek van holland hebben ontwricht.
quote:Gaan we nu werkelijk bij elke individu wijzen naar de andere kant? Jezus man, ik dacht dat moslims af wouden van het 'wij - zij" denken, maar iedere keer wel wijzen op hoe erg de Nederlandse achterban wel niet is. Hypocrisie.
[..]
slecht en dommige jongens,,. maar wat vindt jij van de hooligans die hoek van holland hebben ontwricht.
Hou het er maar op dat in elke samenleving van elke afkomst probleemjongeren zitten. Alleen de aanpak hiervan is in Nederland ver te zoeken.
quote:Ik ben het er niet mee eens, maar zolang ze niks doen kan het mij geen ene moer schelen, wat moet ik dan doen, ze dwingen een andere mening aan te nemen? Ze monddood maken? Ze hun vrijheid van keuze en meningsuiting afnemen? Wil je dat Meki?
[..]
Hoe kijk jij naar mensen die Al Qaida openlijk steunen en stemmen ?
quote:Zeg dat maar even naar de honderden reacties op fok en telegraaf als het maar over allochtonen en de islam gaat...Op woensdag 26 augustus 2009 21:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Gaan we nu werkelijk bij elke individu wijzen naar de andere kant? Jezus man, ik dacht dat moslims af wouden van het 'wij - zij" denken, maar iedere keer wel wijzen op hoe erg de Nederlandse achterban wel niet is. Hypocrisie.
Hou het er maar op dat in elke samenleving van elke afkomst probleemjongeren zitten. Alleen de aanpak hiervan is in Nederland ver te zoeken.
quote:We hebben economisch meer baat bij de EU dan veel mensen denken. Maar wat die verregaande macht betreft ga ik wel met je mee.Op woensdag 26 augustus 2009 21:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee niet alleen, ik ben over het algemeen ook voor inperking van de macht van de Europese Unie, ik vindt dat we er teveel aan afdragen en er te weinig voor terug krijgen. Verder heb je als "rechts" stemmer maar weinig keuze wil je wat aan deze dingen gedaan zien, namelijk de VVD en de PVV. Wat mij betreft heeft de VVD tot nu toe genoeg kansen gehad en ze niet benut, het mag van mij wel een keer dat de PVV het mag proberen.
Dat gezegd hebbende, als de VVD met betere standpunten komt en eindelijk eens een ruggengraat genereert dan zal ik serieus kijken of ik daar in geïnteresseerd ben. Ik heb geen bindend contract met de PVV getekend toen ik ze in de Europese Unie zette.
Het is jammer dat Bolkestein (oud maar nog niet moe) niet meer zo actief meedraait in de VVD; die had je vast wel gelegen
Ik hoop toch dat je de stap weer zult maken want nogmaals, stemmen op de PVV siert een goed opgeleid iemand in mijn ogen niet omdat het een partij met beperkte denkbeelden is die veel en extreem roept dat voornamelijk onderbuikgevoelens aanspreekt bij ontevreden lager opgeleiden.quote:Nu wijs je weer naar een ander, je weet dat je me eerder heb beticht van Nazisme en het willen uitroeien van de moslims in Nederland hé? Moet je jouw mening over de mensen in de Telegraaf en anderen op Fok maar projecteren op mij omdat dat kan?
[..]
Zeg dat maar even naar de honderden reacties op fok en telegraaf als het maar over allochtonen en de islam gaat...
quote:Ik ben er nog niet uit, wat mij betreft is de VVD wel redelijk weer in opkomst als het gaat over harder optreden en wat meer ruggengraat tonen tegenover maatschappelijke en internationale betrekkingen. Het zal me benieuwen hoe ze campagne voeren, dat zal voor mij de doorslag geven.
[..]
We hebben economisch meer baat bij de EU dan veel mensen denken. Maar wat die verregaande macht betreft ga ik wel met je mee.
Het is jammer dat Bolkestein (oud maar nog niet moe) niet meer zo actief meedraait in de VVD; die had je vast wel gelegen
Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen kunnen ze in ieder geval wel rekenen op mijn stem.
quote:Ik heb jou niet beticht van nazismeOp woensdag 26 augustus 2009 21:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nu wijs je weer naar een ander, je weet dat je me eerder heb beticht van Nazisme en het willen uitroeien van de moslims in Nederland hé? Moet je jouw mening over de mensen in de Telegraaf en anderen op Fok maar projecteren op mij omdat dat kan?
ik heb de PVV beticht van nazisme
quote:Ik denk dat bijna niemand meer onder hardere maatregelen heen kan.Op woensdag 26 augustus 2009 21:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik ben er nog niet uit, wat mij betreft is de VVD wel redelijk weer in opkomst als het gaat over harder optreden en wat meer ruggengraat tonen tegenover maatschappelijke en internationale betrekkingen. Het zal me benieuwen hoe ze campagne voeren, dat zal voor mij de doorslag geven.
quote:Wellicht, ik weet het niet. Ben m'n vertrouwen in de 'gevestigde orde' zoals er nu sprake van is een beetje kwijt moet ik zeggen. Of de VVD hier verandering in zal brengen of de PVV of een andere partij ben ik huiverig om. Ik stem gewoon wat ik de beste keuze vindt en dan maar hopen dat het goed komt. Ik ben geen persoon met een glazen bol die kan zien welke impact een partij zal hebben in het kabinet.
[..]
Ik denk dat bijna niemand meer onder hardere maatregelen heen kan.
quote:Dat vind ik ook jammer dat Bolkestein niet meer actief is.Op woensdag 26 augustus 2009 21:49 schreef Disana het volgende:
[..]
We hebben economisch meer baat bij de EU dan veel mensen denken. Maar wat die verregaande macht betreft ga ik wel met je mee.
Het is jammer dat Bolkestein (oud maar nog niet moe) niet meer zo actief meedraait in de VVD; die had je vast wel gelegen
quote:Ah dus als ik de Islam beticht van allemaal dingen dan beticht ik jou er niet van? Dat is nogal makkelijk redeneren vindt je niet? Jij kan je ook vast wel goed indenken dat als je de PVV racistisch en Nazistisch noemt dat je de aanhangers ook automatisch Nazistisch noemt toch. Ik neem aan dat je wel een redelijk denkvermogen hebt om die correlatie te vinden.
[..]
Ik heb jou niet beticht van nazisme
ik heb de PVV beticht van nazisme
quote:Vergeet Van Bommel niet.
Achja, ik zeg: Duyvendak. Nuff said
quote:Die heeft blijkbaar zo weinig voor elkaar gekregen dat je nog steeds hoort 'pappen en nathouden' en leugens zoals '40% van de Turken fraudeert met uitkeringen'. En om niet te vergeten de leugen dat de belastingen zo hoog zijn hier.Op woensdag 26 augustus 2009 21:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik ook jammer dat Bolkestein niet meer actief is.
quote:Dat heb ik ook. Echte maatregelen komen er niet, het is allemaal halfzacht en van handhaven komt blijkbaar ook niets. Het lijkt zo langzamerhand wel een vrijstaat hier, met als laatste trieste voorbeeld Hoek van Holland waar een menigte zich tegen de politie keert. Dat stemt niet echt hoopvol.Op woensdag 26 augustus 2009 21:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wellicht, ik weet het niet. Ben m'n vertrouwen in de 'gevestigde orde' zoals er nu sprake van is een beetje kwijt moet ik zeggen. Of de VVD hier verandering in zal brengen of de PVV of een andere partij ben ik huiverig om. Ik stem gewoon wat ik de beste keuze vindt en dan maar hopen dat het goed komt. Ik ben geen persoon met een glazen bol die kan zien welke impact een partij zal hebben in het kabinet.
quote:Ik ben beslist geen VVD'er maar voor die man had ik respect.Op woensdag 26 augustus 2009 21:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik ook jammer dat Bolkestein niet meer actief is.
quote:Ik vond Bolkesteijn eigenlijk maar een kwakbal, maar hij stond wel waar hij voor stond en had een visie.Op woensdag 26 augustus 2009 21:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben beslist geen VVD'er maar voor die man had ik respect.
quote:Ja een bal was het wel, maar van de oude stempel waar ik wel waardering voor kan opbrengen. Ik vond hem integer.Op woensdag 26 augustus 2009 22:01 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ik vond Bolkesteijn eigenlijk maar een kwakbal, maar hij stond wel waar hij voor stond en had een visie.
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
En nu denk je dat de wilders stemmers daar van schrikken?
Inderdaad, dit interesseert tegenwoordig echt geen hond meer. De trucjes van links zijn gewoon uitgewerkt.
quote:Jep, een integere man, daar kan ik het wel mee eens zijn.Op woensdag 26 augustus 2009 22:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja een bal was het wel, maar van de oude stempel waar ik wel waardering voor kan opbrengen. Ik vond hem integer.
quote:Bolkesteijn was gewoon een soort Janmaat met overredingskracht, een mooi cv en een bijbehorend pak. In feite vonden ze precies hetzelfde, al zal Bolkesteijn dat natuurlijk nóóit toegeven.Op woensdag 26 augustus 2009 22:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja een bal was het wel, maar van de oude stempel waar ik wel waardering voor kan opbrengen. Ik vond hem integer.
quote:Correct, ik vindt het dan ook jammer dat hij heeft aangegeven geen interesse meer te hebben, hij zou werkelijk een boegbeeld kunnen zijn en een goed alternatief voor de PVV.
[..]
Ik vond Bolkesteijn eigenlijk maar een kwakbal, maar hij stond wel waar hij voor stond en had een visie.
quote:Janmaat stond naar mijn mening op de extreem-rechtse bres uit persoonlijk ongenoegen, Bolkestein had afstand.Op woensdag 26 augustus 2009 22:05 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Bolkesteijn was gewoon een soort Janmaat met overredingskracht, een mooi cv en een bijbehorend pak. In feite vonden ze precies hetzelfde, al zal Bolkesteijn dat natuurlijk nóóit toegeven.
quote:Jep, en een Wilders en Fortuyn, alleen had Bolkesteijn ook nog argumenten om zijn denkbeelden kracht bij te zetten.Op woensdag 26 augustus 2009 22:05 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Bolkesteijn was gewoon een soort Janmaat met overredingskracht, een mooi cv en een bijbehorend pak. In feite vonden ze precies hetzelfde, al zal Bolkesteijn dat natuurlijk nóóit toegeven.
quote:Dat komt omdat je nog nooit goed naar hun beider ideeën hebt geluisterd (die weliswaar anders zijn verwoord, maar inhoudelijk vrijwel hetzelfde zijn), maar je laat bedonderen door de buitenkant. Maar dat geeft niks. Daar ben je een vrouw voor.Op woensdag 26 augustus 2009 22:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Janmaat stond naar mijn mening op de extreem-rechtse bres uit persoonlijk ongenoegen, Bolkestein had afstand.
quote:Bij menig ander zou ik zeggen ja, maar Disana kan ik toch niet betrappen op enig luchtig denken zonder enige beargumentatie, ik kan dus niet zeggen dat je argument opgaat. Ze is een van de meest consequent logisch postende users hier. Maar het zal wel weer aan mij liggen..
[..]
Maar dat geeft niks. Daar ben je een vrouw voor.
quote:Bolkesteijn, Janmaat en Fortuyn, is 3x hetzelfde. Wilders is een gevalletje buitencategorie.Op woensdag 26 augustus 2009 22:08 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jep, en een Wilders en Fortuyn, alleen had Bolkesteijn ook nog argumenten om zijn denkbeelden kracht bij te zetten.
Wel grappig dat links net zo lang gematigde rechtse politici heeft beschadigd, monddood gemaakt en zelfs vermoord, totdat er uiteindelijk een echte bikkelharde rechtse havik opstond in de persoon van Wilders. Tsja, zo zie je maar: leugens en geweld lossen niks op, maar maken het probleem alleen maar erger. Dat had links toch eigenlijk wel moeten weten.
quote:Slijmjurk.Op woensdag 26 augustus 2009 22:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Bij menig ander zou ik zeggen ja, maar Disana kan ik toch niet betrappen op enig luchtig denken zonder enige beargumentatie, ik kan dus niet zeggen dat je argument opgaat. Ze is een van de meest consequent logisch postende users hier. Maar het zal wel weer aan mij liggen..
quote:Beticht me er maar van, maar ik kan wel met een gerust hart zeggen dat ik er achter sta.
quote:En in welke zin is Wilders een buitencategorie? Buiten het feit dat hij veel ballonnen opgooit, maar waarschijnlijk niets kan waarmaken?Op woensdag 26 augustus 2009 22:13 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Bolkesteijn, Janmaat en Fortuyn, is 3x hetzelfde. Wilders is een gevalletje buitencategorie.
Wel grappig dat links net zo lang gematigde rechtse politici heeft beschadigd, monddood gemaakt en zelfs vermoord, totdat er uiteindelijk een echte bikkelharde rechtse havik opstond in de persoon van Wilders. Tsja, zo zie je maar: leugens en geweld lossen niks op, maar maken het probleem alleen maar erger. Dat had links toch eigenlijk wel moeten weten.
quote:SureOp woensdag 26 augustus 2009 22:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Beticht me er maar van, maar ik kan wel met een gerust hart zeggen dat ik er achter sta.
quote:Dat pamflet (niet een verkiezingsprogramma) staat bol van de loze beloftes. Vandaar mijn vraag heb je wel eens een doorrekening gezien? Het is gebakken lucht en het valt me van je tegen dat je het niet kritischer leest.Op woensdag 26 augustus 2009 21:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat is een van de loze beloften die hij nooit voor elkaar zou krijgen, en dat gebeurt dus ook niet. Ik ga de algehele denkwijze van de partij daar niet op beoordelen. Dat is net als de PvdD (voorbeeld) die wil dat alle dieren gelijk komen te liggen aan mensen, het zal nooit gebeuren en niemand stemt er dus ook op.
quote:Yup net zozeer als dat ik anderen de grond in kan praten en op Wilders kan stemmen.
quote:De reden dat je het een pamflet noemt is me wel duidelijk, ik vraag me dan alleen af waarom of je zou denken dat ik de verborgen agenda (als die er al zou zijn) wel volledig zou weten? Ik geef toe dat er gaten in zitten en dat het niet het meest uitgebreide programma is.
[..]
Dat pamflet (niet een verkiezingsprogramma) staat bol van de loze beloftes. Vandaar mijn vraag heb je wel eens een doorrekening gezien? Het is gebakken lucht en het valt me van je tegen dat je het niet kritischer leest.
quote:Ja, daar heb je helemaal gelijk in.Op woensdag 26 augustus 2009 22:13 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Bolkesteijn, Janmaat en Fortuyn, is 3x hetzelfde. Wilders is een gevalletje buitencategorie.
Wel grappig dat links net zo lang gematigde rechtse politici heeft beschadigd, monddood gemaakt en zelfs vermoord, totdat er uiteindelijk een echte bikkelharde rechtse havik opstond in de persoon van Wilders. Tsja, zo zie je maar: leugens en geweld lossen niks op, maar maken het probleem alleen maar erger. Dat had links toch eigenlijk wel moeten weten.
Maar links is bang nu en laat geen middel achterwege om de tegenpartij onderuit te halen. Wel leuk om te zien, die gefrustreerde reacties.
quote:Beetje jammer dit.Op woensdag 26 augustus 2009 22:10 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Dat komt omdat je nog nooit goed naar hun beider ideeën hebt geluisterd (die weliswaar anders zijn verwoord, maar inhoudelijk vrijwel hetzelfde zijn), maar je laat bedonderen door de buitenkant. Maar dat geeft niks. Daar ben je een vrouw voor.
quote:Ja en de linkse partijen extreem links. En nu?Op woensdag 26 augustus 2009 22:27 schreef Chadi het volgende:
Niks nieuws onder de zon. Die hele partij is extreem rechts.
quote:Wilders waagt het om een hele geloofsgroep (moslims) te beschuldigen en hard aan te pakken. Dat gaat véél verder dan de ideeën van de andere drie en is daar eigenlijk niet eens mee te vergelijken.Op woensdag 26 augustus 2009 22:16 schreef Hukkie het volgende:
[..]
En in welke zin is Wilders een buitencategorie? Buiten het feit dat hij veel ballonnen opgooit, maar waarschijnlijk niets kan waarmaken?
Kritiek op de multiculturele samenleving had in eerste instantie helemaal niks met religie te maken. Dat zou ook heel on-Nederlands zijn. Maar de ergernis en onvrede bleef groeien. Wilders heeft al die ergernis en onvrede omgezet in zijn eigen anti-islamitische ideologie.
Dit is bijzonder slim van Wilders: zonder idelologie en zonder een duidelijk omschreven vijand is een partij uiteindelijk ten dode opgeschreven. Dat hebben we gezien bij de LPF. Maar we zien dat nu ook bij de PvdA, die zijn ideologische veren ook aan de wilgen heeft gehangen.
quote:Open een topicOp woensdag 26 augustus 2009 22:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja en de linkse partijen extreem links. En nu?
quote:Deze is nog niet vol.
quote:Straks eentje over Anja Meulenbelt of van Bommel dan maar wellicht?
quote:Onzin. Hij heeft het voornamelijk over de Islam, niet moslims als gehele groep.Op woensdag 26 augustus 2009 22:29 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Wilders waagt het om een hele geloofsgroep (moslims) te beschuldigen en hard aan te pakken.
quote:Nee, dan begrijp je Wilders verkeerd. Zijn kritiek op kut-marokkanen en zijn kritiek op de islam zijn 2 verschillende dingen. Alhoewel het gedrag van die kutmarokkanen soms wel te maken heeft met gevolgen van islam aanhangen.Kritiek op de multiculturele samenleving had in eerste instantie helemaal niks met religie te maken. Dat zou ook heel on-Nederlands zijn. Maar de ergernis en onvrede bleef groeien. Wilders heeft al die ergernis en onvrede omgezet in zijn eigen anti-islamitische ideologie.
Hij ageert dus tegen kut-marokkanen en andere allochtone relschoppers aan de ene kant, en tegen de islam aan de andere kant.
quote:Nee, fout. Wilders' visie op de Islam staat los van zijn andere partijpunten.Dit is bijzonder slim van Wilders: zonder idelologie en zonder een duidelijk omschreven vijand is een partij uiteindelijk ten dode opgeschreven. Dat hebben we gezien bij de LPF. Maar we zien dat nu ook bij de PvdA, die zijn ideologische veren ook aan de wilgen heeft gehangen.
quote:Mmm goed idee.Op woensdag 26 augustus 2009 22:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Straks eentje over Anja Meulenbelt of van Bommel dan maar wellicht?
Gretta Duisenberg, van Agt, van Bommel , Duivendak en Anja. Genoeg om over te discussieren
quote:Mijn vraag was oorspronkelijk of je het partijprogramma kende van de club die je steunde. Je deed vervolgens alsof dit pamflet daar het substituut van was. Ik heb geen gedachtes over verborgen agendas zolang als de echte agenda niet eens gepubliceerd is.Op woensdag 26 augustus 2009 22:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De reden dat je het een pamflet noemt is me wel duidelijk, ik vraag me dan alleen af waarom of je zou denken dat ik de verborgen agenda (als die er al zou zijn) wel volledig zou weten? Ik geef toe dat er gaten in zitten en dat het niet het meest uitgebreide programma is.
Zelfs Groen Links is er op een gegeven moment toe over gegaan haar partijprogramma te laten doorrekenen. Dat heeft twee consequenties:
- het moet plotseling zeer concreet zijn
- het moet economisch toetsbaar zijn
De PVV doet geen van beide.
quote:Honderden pagina's.
[..]
Mmm goed idee.
Gretta Duisenberg, van Agt, van Bommel , Duivendak en Anja. Genoeg om over te discussieren
quote:Ja, dat zegt hij zelf, en jij (en velen met jou overigens) gelooft dat blijkbaar. Ondertussen wil hij wel moslims deporteren die hun religie niet willen 'matigen' (lees: aanpassen aan de eisen van Wilders).Op woensdag 26 augustus 2009 22:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onzin. Hij pakt voornamelijk de Islam aan, niet moslims als gehele groep.
quote:Kunnen we deze mensen niet beter gewoon negeren? Hun rol is toch compleet uitgespeeld.Op woensdag 26 augustus 2009 22:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mmm goed idee.
Gretta Duisenberg, van Agt, van Bommel , Duivendak en Anja. Genoeg om over te discussieren
quote:Moslims zijn "het gevolg" van Islam. Hij heeft het over de islam. Hij heeft het over de ideologie van islam, zoals sharia en jihad bijvoorbeeld. Moslims die bepaalde facetten van islam, zoals sharia en jihad, hier in Europa willen doordrukken, die moeten het land uit van Wilders. In deze context haalt hij moslims erbij.Op woensdag 26 augustus 2009 22:39 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Ja, dat zegt hij zelf, en jij (en velen met jou overigens) gelooft dat blijkbaar. Ondertussen wil hij wel moslims deporteren die hun religie niet willen 'matigen' (lees: aanpassen aan de eisen van Wilders).
Hij ageert dus voornamelijk tegen de islam.
quote:Het is tot op heden het enige waar enig touw aan vast te knopen is als het gaat om de bedoelingen van de partij, afgezien van de persberichten, interviews en debatten op politiek24. Dus als je me vraagt het exacte partijprogramma te typen dan moet ik je helaas teleurstellen. Echter ik kijk wél regelmatig politiek24 en volg de persberichten en interviews rondom de PVV. Ik kan dus wél stellen dat ik enige indruk heb van wat de partij inhoudt en hoe ze over dingen denken, inclusief toekomstige plannen.
[..]
Mijn vraag was oorspronkelijk of je het partijprogramma kende van de club die je steunde. Je deed vervolgens alsof dit pamflet daar het substituut van was. Ik heb geen gedachtes over verborgen agendas zolang als de echte agenda niet eens gepubliceerd is.
Dat er mensen zijn die dat 'pamflet' zoals je het zo mooi noemt, als partijprogramma aannemen en niet verder kijken is niet mijn zaak. Jammer, want het getuigd niet van veel inzicht, maar al te kwalijk kan ik het ze ook niet nemen, want de PVV heeft op dat gebied weinig openheid.
quote:Je kunt niets doen aan het probleem van de oprukkende islam zonder moslims direct aan te vallen en desnoods te deporteren. Wilders weet dat maar al te goed, daar is hij slim genoeg voor. Op papier heet het dat hij "alleen de islam aanvalt" en "niets heeft tegen de moslims". Maar de praktijk is natuurlijk een stuk minder ideaal.Op woensdag 26 augustus 2009 22:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Moslims zijn "het gevolg" van Islam. Hij heeft het over de islam. Hij heeft het over de ideologie van islam, zoals sharia en jihad bijvoorbeeld. Moslims die bepaalde facetten van islam, zoals sharia en jihad, hier in Europa willen doordrukken, die moeten het land uit van Wilders. In deze context haalt hij moslims erbij.
Hij ageert dus voornamelijk tegen de islam.
quote:Nee, ik zou wel willen, maar het zijn gefrustreerde linkse driftkikkers die in hun 'blogjes' en 'protestmarsen' moeten aanschoppen tegen alles wat rechts is. Die mensen wens ik tegengas te geven omdat ik me er op aangesproken voel. En mensen met een dergelijk laag intellect en inlevingsvermogen wil ik dan ook graag even op hun plaats zetten. Wil dit niet en persona dan moet het maar via een internet pagina.
[..]
Kunnen we deze mensen niet beter gewoon negeren? Hun rol is toch compleet uitgespeeld.
Hoe zwak en internet-held-achtig het ook klinkt.
quote:Nou, van Agt timmert nog steeds behoorlijk aan de weg met zijn stokpaardje Palestina. Zo ook Anja Meulenbelt en Gretta Duisenberg.Op woensdag 26 augustus 2009 22:41 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Kunnen we deze mensen niet beter gewoon negeren? Hun rol is toch compleet uitgespeeld.
Duyvendak en van Bommel, tja.
quote:Op basis van een stickertje op een helm van 1 medewerker waarvan je verder ook niets af weet?Op woensdag 26 augustus 2009 20:10 schreef Meki het volgende:
Nou verbiedt die partij die tot nazi's overgaan..
Man, maak je eens druk om de corrupte en fundamentalistische praktijken in het land van je herkomst. Doe je ook niet, hypocrietje. Probeer eerst daar de boel in het gareel te krijgen voor je hier gaat schreeuwen.
quote:Nee kijk, Islam is het probleem. Moslims hoeven geen probleem te zijn in Europa. Moslims kunnen pas een probleem zijn, wanneer ze bepaalde kenmerken van islam (zoals sharia en jihad) willen doordrukken op onze samenleving. Dan moeten die moslims het land uit van Wilders. In het andere geval, mogen ze gewoon blijven. En in zulke contexten heeft Wilders het over moslims.Op woensdag 26 augustus 2009 22:44 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Je kunt niets doen aan het probleem van de oprukkende islam zonder moslims direct aan te vallen en desnoods te deporteren. Wilders weet dat maar al te goed, daar is hij slim genoeg voor. Op papier heet het dat hij "alleen de islam aanvalt" en "niets heeft tegen de moslims". Maar de praktijk is natuurlijk een stuk minder ideaal.
Ik begrijp Wilders en zijn denkwijze wel een beetje. Ook ik ben fel tegenstander van de Islam. Maar ik besef dondersgoed, en Wilders beseft dat ook, dat je de Islam niet kan laten verdwijnen op deze wereld. Toch is Islam wel het probleem, maar moslims hoeven an sich niet het probleem te zijn. De meeste moslims in Nederland houden zich helemaal niet aan de (pure) Islam. Als sommige moslims wel richting de pure islam gaan denken, dan vormen ze een probleem in Europa en andere niet-islamitische landen. En dán moet je ingrijpen. En dat zegt Wilders ook: hij wilt ze dan het land uit, en anders niet.
quote:Hij heeft niks tegen moslims an sich. Ik heb ook niks tegen moslims. Wilders heeft pas iets tegen moslims als die bepaalde moslims kenmerken van de islam, zoals sharia en jihad, van plan zijn om uit te voeren.Wilders weet dat maar al te goed, daar is hij slim genoeg voor. Op papier heet het dat hij "alleen de islam aanvalt" en "niets heeft tegen de moslims". Maar de praktijk is natuurlijk een stuk minder ideaal.
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee kijk, Islam is het probleem. Moslims hoeven geen probleem te zijn in Europa. Moslims kunnen pas een probleem zijn, wanneer ze bepaalde kenmerken van islam (zoals sharia en jihad) willen doordrukken op onze samenleving.
Ff terug...
Wanneer is iemand dan precies een moslim?
quote:Ik postte enkele jaren geleden nog weleens op het weblog van Anja, toen dat nog veel werd gelezen. Uiteindelijk, na een flink aantal posts die ze wel plaatste maar waarin ik haar het bloed onder de nagels vandaan haalde, heeft ze me 'gemeulenbelt'. Daarna is het met haar weblog rap bergafwaarts gegaan, hetgeen overigens absoluut niet met mijn plotselinge afwezigheid te maken had.Op woensdag 26 augustus 2009 22:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, ik zou wel willen, maar het zijn gefrustreerde linkse driftkikkers die in hun 'blogjes' en 'protestmarsen' moeten aanschoppen tegen alles wat rechts is. Die mensen wens ik tegengas te geven omdat ik me er op aangesproken voel. En mensen met een dergelijk laag intellect en inlevingsvermogen wil ik dan ook graag even op hun plaats zetten. Wil dit niet en persona dan moet het maar via een internet pagina.
Hoe zwak en internet-held-achtig het ook klinkt.
quote:Mee eens, de Islamitische cultuur is an sich zeer interessant te noemen, en ik zou 't ook helemaal niet erg vinden om een tijd in een Islamitisch land te wonen. Ben destijds naar Egypte gegaan en ik moet zeggen dat het er echt leuk is om te zijn, natuurlijk opdringerig en sommigen koesteren haat. Maar over het algemeen is het erg interessant om je er te bevinden.
[..]
Hij heeft niks tegen moslims an sich. Ik heb ook niks tegen moslims. Wilders heeft pas iets tegen moslims als die bepaalde moslims kenmerken van de islam, zoals sharia en jihad, van plan zijn om uit te voeren.
Ik heb dus ook niks tegen moslims, net wat jij hier zegt. Maar ze moeten niet wensen de Nederlandse samenleving te cultiveren voor een of andere wahabistische kolonie. Voor de rest zijn ze wat mij betreft welkom.
quote:Officeel zijn mensen moslim als ze de geloofsbelijdenis doen. Maar moslim zijn wil nog niet zeggen dat ze alle facetten van Islam omarmen.Op woensdag 26 augustus 2009 22:54 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ff terug...
Wanneer is iemand dan precies een moslim?
Godzijdank hebben wij nog het geluk dat de meeste Turkse en Marokkaanse moslims niet eens in de buurt komen van pure Islam. Ik noem ze pretmoslims, jullie noemen ze gematigde moslims.
Het wordt pas een probleem als sommige van die moslims kenmerken van pure islam gaan overnemen, zoals jihad en sharia. Dán moet je ingrijpen.
En dat zegt Wilders ook: dan wilt hij die bepaalde moslims Europa uit hebben, anders niet.
Edit: de meeste Turkse en Marokkaanse moslims verdiepen zich niet eens in hun geloof. Mohammed B. bijvoorbeeld ging zich wel zwaar in zijn geloof verdiepen. En je zag wat de gevolgen ervan waren: een islamcriticus moest dood. Geheel volgens het voorbeeld van profeet Mohammed trouwens, want hij liet ook dichters vermoorden die kritiek hadden op de Islam. En profeet Mohammed wordt als een perfect voorbeeld beschouwd.
quote:Dat is inderdaad weer het nadeel, en helaas zijn ze door hun politieke positie ook immuun voor fysieke discussies. Wat dat betreft is het voor die linkse kliek weer makkelijk verbergen achter de 'ban' knop en massa's beveiligers, terwijl ze eigenlijk juist zo 'begaan' zijn met het volk. Een beetje een tegenstelling in hun eigen denkwijze als je het mij vraagt. Vooral mevrouw Anja Meulenbelt die namens de SP ageert tegen alles wat los en vast zit, je zou toch verwachten dat een SOCIALISTISCHE partij de mening van het volk wel zou willen aanhoren, maar nee.
[..]
Ik postte enkele jaren geleden nog weleens op het weblog van Anja, toen dat nog veel werd gelezen. Uiteindelijk, na een flink aantal posts die ze wel plaatste maar waarin ik haar het bloed onder de nagels vandaan haalde, heeft ze me 'gemeulenbelt'. Daarna is het met haar weblog rap bergafwaarts gegaan, hetgeen overigens absoluut niet met mijn plotselinge afwezigheid te maken had.
quote:Maar een moslim die niet de volledige islam omarmt en de sharia niet in zijn leven wil (de gematigde) wordt toch door de moslimgemeenschap als "geen moslim" beschouwt? Een afvallige?Op woensdag 26 augustus 2009 22:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Officeel zijn mensen moslim als ze de geloofsbelijdenis doen. Maar moslim zijn wil nog niet zeggen dat ze alle facetten van Islam omarmen.
Godzijdank hebben wij nog het geluk dat de meeste Turkse en Marokkaanse moslims niet eens in de buurt komen van pure Islam. Ik noem ze pretmoslims, jullie noemen ze gematigde moslims.
Het wordt pas een probleem als sommige van die moslims kenmerken van pure islam gaan overnemen, zoals jihad en sharia. Dán moet je ingrijpen.
En dat zegt Wilders ook: dan wilt hij die bepaalde moslims Europa uit hebben, anders niet.
Hoe bewegen die pretmoslims zich dan in hun eigen gemeenschap? Of zitten ze ons een lulverhaal aan de mouw op te spelden?
quote:Gematigde moslims volgen geen pure islam of een islam wat ook maar enigzins in de buurt komt van pure islam. Strenge moslims denken wel meer richting pure islam. En strenge moslims zijn dus eigenlijk ook meer moslim dan gematigde moslims zijn.Op woensdag 26 augustus 2009 23:00 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Maar een moslim die niet de volledige islam omarmt en de sharia niet in zijn leven wil (de gematigde) wordt toch door de moslimgemeenschap als "geen moslim" beschouwt? Een afvallige?
De gematigde moslims worden alleen door de strenge moslims als "niet voldoende moslim" gezien. Maar aangezien de meeste Nederlandse moslims gematigd zijn en er dus weinig strenge moslims zijn, houden strenge moslims zich dus koest m.b.t. de gematigde moslims.
quote:Die pretmoslims (gematigde moslims dus) doen alleen aan sommige dingen van Islam mee. Zoals nu dus met ramadan en een slaap slachten tijdens suikerfeest. Ook gaan ze af en toe naar de moskee. En that's it. De meeste gematigde moslims bidden niet eens 5x per dag. Of ze drinken stiekem af en toe een biertje. Of die meisjes dragen make-up i.c.m. een hoofddoek.Hoe bewegen die pretmoslims zich dan in hun eigen gemeenschap? Of zitten ze ons een lulverhaal aan de mouw op te spelden?
De komende tientallen jaren komen er meer moslims hiernaartoe. Je hoort veel mensen dan zeggen van "ja, maar moslims seculariseren toch, dus de islam is geen probleem in Europa. Ik zeg dan altijd: je moet niet naar het totale aantal moslims kijken, maar naar het aantal radicale cq. strenge moslims. . Want die vormen een probleem en zij kunnen gematigde moslims meetrekken in hun strijd voor sharia of jihad.
En als er meer moslims in Europa zijn in 2050 (20% islamitisch dan volgens onderzoeken), dan is het logisch dat er dus meer radicale moslims in Europa zijn in 2050.
Gematigde moslims vormen geen probleem bij een laag moslimpercentage in een land (zoals nu dus). Gematigde moslims kunnen wel een probleem vormen als het moslimpercentage hoger is, waardoor er dus meer strenge moslims zijn. En een deel v/d gematigde moslims kan dan, samen met de strenge moslims, strijden voor sharia en strengere islamitische wetten in Europa.
quote:Wel een legendarische foto zo onderhand. Eerst Michiel Smit die er op onderuit ging en nu dus ook kennelijk die andere figuur op foto.
quote:Ik weet hoe het werkt.Op woensdag 26 augustus 2009 23:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Gematigde moslims volgen geen pure islam of een islam wat ook maar enigzins in de buurt komt van pure islam. Strenge moslims denken wel meer richting pure islam. En strenge moslims zijn dus eigenlijk ook meer moslim dan gematigde moslims zijn.
De gematigde moslims worden alleen door de strenge moslims als "niet voldoende moslim" gezien. Maar aangezien de meeste Nederlandse moslims gematigd zijn en er dus weinig strenge moslims zijn, houden strenge moslims zich dus koest m.b.t. de gematigde moslims.
[..]
Die pretmoslims (gematigde moslims dus) doen alleen aan sommige dingen van Islam mee. Zoals nu dus met ramadan en een slaap slachten tijdens suikerfeest. Ook gaan ze af en toe naar de moskee. En that's it. De meeste gematigde moslims bidden niet eens 5x per dag. Of ze drinken stiekem af en toe een biertje. Of die meisjes dragen make-up i.c.m. een hoofddoek.
De komende tientallen jaren komen er meer moslims hiernaartoe. Je hoort veel mensen dan zeggen van "ja, maar moslims seculariseren toch, dus de islam is geen probleem in Europa. Ik zeg dan altijd: je moet niet naar het totale aantal moslims kijken, maar naar het aantal radicale cq. strenge moslims. . Want die vormen een probleem en zij kunnen gematigde moslims meetrekken in hun strijd voor sharia of jihad.
En als er meer moslims in Europa zijn in 2050 (20% islamitisch dan volgens onderzoeken), dan is het logisch dat er dus meer radicale moslims in Europa zijn in 2050.
Gematigde moslims vormen geen probleem bij een laag moslimpercentage in een land (zoals nu dus). Gematigde moslims kunnen wel een probleem vormen als het moslimpercentage hoger is, waardoor er dus meer strenge moslims zijn. En een deel v/d gematigde moslims kan dan, samen met de strenge moslims, strijden voor sharia en strengere islamitische wetten in Europa.
Maar die gematigde afvallige moslims zijn grotendeels de laatste generatie. Aangezien die nog jong zijn en lang nog niet op zichzelf wonen (lukt ook niet met een bijstandsuitkering) komen ze savonds thuis bij hun ouders en oudere broers en zussen die wel volledig onderdanen zijn en "afvalligen" het liefst zien hangen/onthoofd worden.
Hoe gaat dat dan? Slapen die in de bosjes of op het station? Of rennen ze naar binnen de stroppen en kromzwaarden ontwijkend naar de slaapkamer?
quote:Goed stukje, verduidelijkt een heleboel voor mij.Op woensdag 26 augustus 2009 23:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Gematigde moslims volgen geen pure islam of een islam wat ook maar enigzins in de buurt komt van pure islam. Strenge moslims denken wel meer richting pure islam. En strenge moslims zijn dus eigenlijk ook meer moslim dan gematigde moslims zijn.
De gematigde moslims worden alleen door de strenge moslims als "niet voldoende moslim" gezien. Maar aangezien de meeste Nederlandse moslims gematigd zijn en er dus weinig strenge moslims zijn, houden strenge moslims zich dus koest m.b.t. de gematigde moslims.
[..]
Die pretmoslims (gematigde moslims dus) doen alleen aan sommige dingen van Islam mee. Zoals nu dus met ramadan en een slaap slachten tijdens suikerfeest. Ook gaan ze af en toe naar de moskee. En that's it. De meeste gematigde moslims bidden niet eens 5x per dag. Of ze drinken stiekem af en toe een biertje. Of die meisjes dragen make-up i.c.m. een hoofddoek.
De komende tientallen jaren komen er meer moslims hiernaartoe. Je hoort veel mensen dan zeggen van "ja, maar moslims seculariseren toch, dus de islam is geen probleem in Europa. Ik zeg dan altijd: je moet niet naar het totale aantal moslims kijken, maar naar het aantal radicale cq. strenge moslims. . Want die vormen een probleem en zij kunnen gematigde moslims meetrekken in hun strijd voor sharia of jihad.
En als er meer moslims in Europa zijn in 2050 (20% islamitisch dan volgens onderzoeken), dan is het logisch dat er dus meer radicale moslims in Europa zijn in 2050.
Gematigde moslims vormen geen probleem bij een laag moslimpercentage in een land (zoals nu dus). Gematigde moslims kunnen wel een probleem vormen als het moslimpercentage hoger is, waardoor er dus meer strenge moslims zijn. En een deel v/d gematigde moslims kan dan, samen met de strenge moslims, strijden voor sharia en strengere islamitische wetten in Europa.
quote:Nee. Hun ouders zijn ook gematigde moslims. Daarom zien zij hun kinderen ook niet als afvallige. Sommige ouders lopen wel met een hoofddoek (vrouw) of islamitische kledij (man), maar dan kan je nog wel gewoon een gematigde moslim zijn.Op woensdag 26 augustus 2009 23:16 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ik weet hoe het werkt.
Maar die gematigde afvallige moslims zijn grotendeels de laatste generatie. Aangezien die nog jong zijn en lang nog niet op zichzelf wonen (lukt ook niet met een bijstandsuitkering) komen ze savonds thuis bij hun ouders en oudere broers en zussen die wel volledig onderdanen zijn en "afvalligen" het liefst zien hangen/onthoofd worden.
Hoe gaat dat dan? Slapen die in de bosjes of op het station? Of rennen ze naar binnen de stroppen en kromzwaarden ontwijkend naar de slaapkamer?
Je ziet juist dat de oudere generatie geen probleem treft m.b.t. haatpreken, jihad of sharia. Het is juist deze generatie, onze generatie dus. Denk bijv. aan Mohammed B. Die is ook een van jonge leeftijd. Je ziet meer jonge islamitische vrouwen met burqa lopen dan oude islamitische vrouwen.
En nog een punt:
Integratie heeft trouwens weinig met gematigde of strenge moslims te maken. Je kan nog zo goed de NL. taal spreken, NL. praten op straat en Nederlandse vrienden hebt, maar toch een strenge moslim zijn.
De valkuil die veel mensen maken is te denken dat als we moslims allemaal integreren, dan is er geen probleem met islam. Nee, fout. Het gaat er niet om of moslims wel of niet geintegreerd zijn, het gaat er om of moslims streng gelovig (meer richting pure islam dus) zijn of gematigd gelovig.
Bekijk ook eens filpmjes op Youtube over de situatie in London. Daar zie je strenge moslims openlijk op straat, in perfect Engels, preken over sharia invoeren en de USA bombarderen.
De islamitische preker Khalid Yasin, die een halfjaartje geleden in Amsterdam kwam preken, riep ook op tegen moslims hier om eerst te integreren en dan de islam door te drukken in Nederland. Om zo een islamitische staat in Nederland te stichten. Over Khalid Yasin was trouwens een topic op dit subforum.
[ Bericht 6% gewijzigd door Zienswijze op 26-08-2009 23:38:11 ]
quote:Ah oke... dus die gematigde moslims zijn eigenlijk dwalers die zichzelf "moslim" noemen omdat ze anders een christen of atheist zijn... wat ze natuurlijk te ver gaat.Op woensdag 26 augustus 2009 23:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee. Hun ouders zijn ook gematigde moslims. Sommige ouders lopen wel met een hoofddoek (vrouw) of islamitische kledij (man), maar dan kan je nog wel gewoon een gematigde moslim zijn.
Je ziet juist dat de oudere generatie geen probleem treft m.b.t. haatpreken, jihad of sharia. Het is juist deze generatie, onze generatie dus. Denk bijv. aan Mohammed B. Die is ook een van jonge leeftijd. Je ziet meer jonge islamitische vrouwen met burqa lopen dan oude islamitische vrouwen.
We kunnen dus stellen dat er werkelijk weinig tot geen moslims in nederland wonen.
quote:Ze worden dan ook beïnvloed door sensatie beelden die tonen hoe hun mede-ummah leden in het Midden-Oosten constant bommen op hun dak krijgen. Met die beelden zijn hun ouders waarschijnlijk niet zo bewust opgegroeid. Radicalisering is aardig wat makkelijker geworden door de berichtgeving. Ze weten vaak niet eens hoe de situatie daar werkelijk is, maar ze vragen de Imams en dergelijke die overgevlogen zijn uit die regionen hoe het zit, en dan worden ze 'overgehaald' om maar naar een trainingskamp te gaan en te vechten tegen het onrecht.
[..]
Nee. Hun ouders zijn ook gematigde moslims. Sommige ouders lopen wel met een hoofddoek (vrouw) of islamitische kledij (man), maar dan kan je nog wel gewoon een gematigde moslim zijn.
Je ziet juist dat de oudere generatie geen probleem treft m.b.t. haatpreken, jihad of sharia. Het is juist deze generatie, onze generatie dus. Denk bijv. aan Mohammed B. Die is ook een van jonge leeftijd. Je ziet meer jonge islamitische vrouwen met burqa lopen dan oude islamitische vrouwen.
Precies zoals het gegaan is met de daders van 9/11. Het waren jonge intelligente moslims, die door het geweld en 'onrecht' in het Midden-Oosten beïnvloedbaar zijn geworden voor haatdragende Imams.
quote:*proest*Op woensdag 26 augustus 2009 23:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Precies zoals het gegaan is met de daders van 9/11. Het waren jonge intelligente moslims, die door het geweld en 'onrecht' in het Midden-Oosten beïnvloedbaar zijn geworden voor haatdragende Imams.
Ik geloof dus niet dat die genoemde moslims die aanslag gepleegd hebben. Meeste van die jongens van die lijst leven nog.
quote:Nouja in het midden latende of deze mensen het wel of niet gedaan hebben, en of je overtuigd bent van een Al Qaida aanslag of een CIA aanslag, het feit blijft wel dat dit op tafel ligt en dat het niet te ontkennen valt dat deze praktijken plaatsvinden.
[..]
*proest*
Ik geloof dus niet dat die genoemde moslims die aanslag gepleegd hebben. Meeste van die jongens van die lijst leven nog.
quote:Nee...Op woensdag 26 augustus 2009 23:34 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ah oke... dus die gematigde moslims zijn eigenlijk dwalers die zichzelf "moslim" noemen omdat ze anders een christen of atheist zijn... wat ze natuurlijk te ver gaat.
Het zijn geen dwalers, het zijn ook moslims, het zijn alleen geen moslims die ook maar enigzins pure islam volgen. Zij belijden dus slechts delen van de islam, maar niet alle kenmerken van islam.
quote:Weinig "echte" moslims ja.We kunnen dus stellen dat er werkelijk weinig tot geen moslims in nederland wonen.
De meesten zijn gematigd of liberaal. Slechts een klein deel is streng gelovig. Maar kun je nagaan dat, ondanks dat de meesten gematigd zijn, dat we nu al redelijk grote problemen met de islam in Nederland hebben?
Je zou er niet aan moeten denken wanneer er dus of veel meer gematigde of meer strenge moslims in Nederland zijn. Want dan wordt het alleen maar nog erger.
Lees ook nog trouwens dit punt, dat ik later heb toegevoegd aan mijn vorige post:
- Integratie heeft trouwens weinig met gematigde of strenge moslims te maken. Je kan nog zo goed de NL. taal spreken, NL. praten op straat en Nederlandse vrienden hebt, maar toch een strenge moslim zijn.
De valkuil die veel mensen maken is te denken dat als we moslims allemaal integreren, dan is er geen probleem met islam. Nee, fout. Het gaat er niet om of moslims wel of niet geintegreerd zijn, het gaat er om of moslims streng gelovig (meer richting pure islam dus) zijn of gematigd gelovig.
Bekijk ook eens filpmjes op Youtube over de situatie in London. Daar zie je strenge moslims openlijk op straat, in perfect Engels, preken over sharia invoeren en de USA bombarderen.
De islamitische preker Khalid Yasin, die een halfjaartje geleden in Amsterdam kwam preken, riep ook op tegen moslims hier om eerst te integreren en dan de islam door te drukken in Nederland. Om zo een islamitische staat in Nederland te stichten. Over Khalid Yasin was trouwens een topic op dit subforum.
quote:Klopt. Daarom pikte ik die ene opmerking van je er ook uit.Op woensdag 26 augustus 2009 23:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nouja in het midden latende of deze mensen het wel of niet gedaan hebben, en of je overtuigd bent van een Al Qaida aanslag of een CIA aanslag, het feit blijft wel dat dit op tafel ligt en dat het niet te ontkennen valt dat deze praktijken plaatsvinden.
Gaan we maar niet hier over duscu...dissiu...disci...dusciisi... rollebollen.
quote:Dank. Helemaal duidelijk.Op woensdag 26 augustus 2009 23:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee...
Het zijn geen dwalers, het zijn ook moslims, het zijn alleen geen moslims die ook maar enigzins pure islam volgen. Zij belijden dus slechts delen van de islam, maar niet alle kenmerken van islam.
[..]
Weinig "echte" moslims ja.
De meesten zijn gematigd of liberaal. Slechts een klein deel is streng gelovig. Maar kun je nagaan dat, ondanks dat de meesten gematigd zijn, dat we nu al redelijk grote problemen met de islam in Nederland hebben?
Je zou er niet aan moeten denken wanneer er dus of veel meer gematigde of meer strenge moslims in Nederland zijn. Want dan wordt het alleen maar nog erger.
Lees ook nog trouwens dit punt, dat ik later heb toegevoegd aan mijn vorige post:
- Integratie heeft trouwens weinig met gematigde of strenge moslims te maken. Je kan nog zo goed de NL. taal spreken, NL. praten op straat en Nederlandse vrienden hebt, maar toch een strenge moslim zijn.
De valkuil die veel mensen maken is te denken dat als we moslims allemaal integreren, dan is er geen probleem met islam. Nee, fout. Het gaat er niet om of moslims wel of niet geintegreerd zijn, het gaat er om of moslims streng gelovig (meer richting pure islam dus) zijn of gematigd gelovig.
Bekijk ook eens filpmjes op Youtube over de situatie in London. Daar zie je strenge moslims openlijk op straat, in perfect Engels, preken over sharia invoeren en de USA bombarderen.
De islamitische preker Khalid Yasin, die een halfjaartje geleden in Amsterdam kwam preken, riep ook op tegen moslims hier om eerst te integreren en dan de islam door te drukken in Nederland. Om zo een islamitische staat in Nederland te stichten. Over Khalid Yasin was trouwens een topic op dit subforum.
Ik reageerde uiteraard sarcastisch om je te triggeren en het helder uit te leggen.
quote:Dat is ook inderdaad 1 van de factoren waarom hun ouders niet gewelddadig zijn.Op woensdag 26 augustus 2009 23:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ze worden dan ook beïnvloed door sensatie beelden die tonen hoe hun mede-ummah leden in het Midden-Oosten constant bommen op hun dak krijgen. Met die beelden zijn hun ouders waarschijnlijk niet zo bewust opgegroeid.
quote:Internet is een groot medium voor jonge moslims waar ze radicaliseren. Ze zien het lot van hun mede-moslims elders op de wereld. Ze bezoeken extremistische sites waarin jihad wordt gepreekt en opgeroepen. Ze kunnen preken beluisteren van islamitische leiders in het midden-oosten. Ze komen via internet in contact met extremistische moslims elders op de wereld.Radicalisering is aardig wat makkelijker geworden door de berichtgeving.
Jonge moslims bezoeken inderdaad minder de moskee dan de oudere generatie, maar ze gaan wel vaker het internet op waarbij ze in contact komen met jihadistische websites e.d.
quote:Precies wat ik bedoelde, een beetje het "Woodstock" principe, alleen iets minder vredelievend.Op woensdag 26 augustus 2009 23:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is ook inderdaad 1 van de factoren waarom hun ouders niet gewelddadig zijn.
[..]
Internet is een groot medium voor jonge moslims waar ze radicaliseren. Ze zien het lot van hun mede-moslims elders op de wereld. Ze bezoeken extremistische sites waarin jihad wordt gepreekt en opgeroepen. Ze kunnen preken beluisteren van islamitische leiders in het midden-oosten. Ze komen via internet in contact met extremistische moslims elders op de wereld.
Jonge moslims bezoeken inderdaad minder de moskee dan de oudere generatie, maar ze gaan wel vaker het internet op waarbij ze in contact komen met jihadistische websites e.d.
quote:... en kutmuziekOp woensdag 26 augustus 2009 23:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoelde, een beetje het "Woodstock" principe, alleen iets minder vredelievend.
quote:Je zat me te triggerenOp woensdag 26 augustus 2009 23:44 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dank. Helemaal duidelijk.
Ik reageerde uiteraard sarcastisch om je te triggeren en het helder uit te leggen.
Haha geen probleem.
quote:Haha, ik doelde meer op het feit dat afstands-invloed kan leiden tot grote dingen terwijl ze zelf niet eens er zijn geweest of persoonlijke ervaring hebben. Maar wat jij zegt klopt ook
quote:Nee. Volgens mij willen ze een geluid zijn tegen de PVV.Op woensdag 26 augustus 2009 23:53 schreef Dragorius het volgende:
Wat wil de Moslimpartij dan? Toch eigenlijk de PVV van de Islam qua standpunten, toch?
Dus als de PVV in de regering of in de gemeenteraad van sommige steden komt met haar standpunten tegen de islam, dat die moslimpartij dan een fel tegengeluid tegen de PVV en haar plannen zal gaan laten horen.
Nederland heeft 6% moslims. Een echte moslimpartij waarbij ze de invloed v/d islam over nederland willen verspreiden, heeft nu geen zin. Er zijn te weinig moslims die op zo'n partij gaan stemmen. Pas als er meer moslims zijn, dan heeft zo'n moslimpartij zin. Bijvoorbeeld in 2050, wanner 20% islamitisch is. Volgens het onderzoek van The Telegraph.
quote:Nee, Wilders stemmers willen geen onderscheid.Op woensdag 26 augustus 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin wilders stemmers zijn uit op racisme en willen de islam bestrijden..
en willen enkel de moslims behandelen als vierde rangs burgers
Je gedraagt je, of je dondert maar op is de boodschap, en als je je niet gedraagt dan helpt men je wel met opdonderen als het aan Wilders ligt.
Dat er idioten zijn die denken dat het gedachtengoed van Wilders hen toelaat domheden en stupide zaken te verheerlijken wil dat niet zeggen dat Wilders dat ook doet.
Het is heel simpel, pas je aan zoals het hoort, of pas je niet aan, en dan mag je weer woestijnzand gaan happen samen met de rest van je familie, tenslotte is dat blijkbaar het ideaal.
Ik zou zeggen, vecht je wezenloos in de zandbak.
Klaarblijkelijk hebben we al genoeg om handen met onze eigen mafketels gezien het recente HvH incident.
quote:Ah een partij gecreëerd puur om autochtoon Nederland tegengas te geven, dat spreekt ook al boekdelen. Ook al zullen ze het zelf niet zo formuleren en er zal wel een grote plens politiek correcte saus overheen gesmeten worden, maar maak de kat maar wijs dat dat niet de insteek is.
[..]
Nee. Volgens mij willen ze een geluid zijn tegen de PVV.
Dus als de PVV in de regering of in de gemeenteraad van sommige steden komt met haar standpunten tegen de islam, dat die moslimpartij dan een fel tegengeluid tegen de PVV en haar plannen zal gaan laten horen.
Nederland heeft 6% moslims. Een echte moslimpartij waarbij ze de invloed v/d islam over nederland willen verspreiden, heeft nu geen zin. Er zijn te weinig moslims die op zo'n partij gaan stemmen. Pas als er meer moslims zijn, dan heeft zo'n moslimpartij zin. Bijvoorbeeld in 2050, wanner 20% islamitisch is. Volgens het onderzoek van The Telegraph.
quote:Maar wat wil die partij dan? Dat bedoel ik. Wat willen zij bijdragen vanuit hun partij? En op welke gebieden?Op woensdag 26 augustus 2009 23:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee. Volgens mij willen ze een geluid zijn tegen de PVV.
Dus als de PVV in de regering of in de gemeenteraad van sommige steden komt met haar standpunten tegen de islam, dat die moslimpartij dan een fel tegengeluid tegen de PVV en haar plannen zal gaan laten horen.
Nederland heeft 6% moslims. Een echte moslimpartij waarbij ze de invloed v/d islam over nederland willen verspreiden, heeft nu geen zin. Er zijn te weinig moslims die op zo'n partij gaan stemmen. Pas als er meer moslims zijn, dan heeft zo'n moslimpartij zin. Bijvoorbeeld in 2050, wanner 20% islamitisch is. Volgens het onderzoek van The Telegraph.
quote:Van Wikipedia:Op donderdag 27 augustus 2009 00:01 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar wat wil die partij dan? Dat bedoel ik. Wat willen zij bijdragen vanuit hun partij? En op welke gebieden?
quote:En verder denk ik dat ze tegen WIlders' plannen een fel tegengeluid willen laten horen.Huidig partijleider Kreeft is in de jaren negentig bekeerd tot de islam en wil door middel van de NMP de kloof tussen moslims en niet-moslims dichten en investeren in jongeren
Ook @ Wiskey_Tango: moslims voelen zich natuurlijk in een hoekje gedrukt door Wilders' uitspraken over de islam. En over Wilders' plannen, zoals geen bouw meer voor moskeeen, islamitisch onderwijs eruit, criminele moslims het land uit, zijn continue aversie tegen de islam (moslims geloven dat de islam vrede is, dus zij begrijpen totaal niet waar Wilders' kritiek op de islam vandaan komt.)
Moslims zitten echt niet op de plannen van WIlders te wachten. Vandaar ook dat Meki en zijn consorten fel tegen de PVV ageren en allerlei nazi-kreten erbij halen. Een moslimpartij met invloed in de gemeenteraad kan een fel tegengeluid laten horen tegen de plannen van de PVV.
En verder gaan moslims de mogelijke uitvoering van Wilders' plannen echt niet over zich heen laten lopen. De meeste moslims bijten meteen terug bij kritiek over hun religie of plannen om hun religie te beperken.
quote:Zie bovenstaande post van mij voor reactie.Op woensdag 26 augustus 2009 23:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ah een partij gecreëerd puur om autochtoon Nederland tegengas te geven, dat spreekt ook al boekdelen. Ook al zullen ze het zelf niet zo formuleren en er zal wel een grote plens politiek correcte saus overheen gesmeten worden, maar maak de kat maar wijs dat dat niet de insteek is.
quote:Dan voorzie ik nog een leuke toekomst voor ze als het zover komt.
Ook @ Wiskey_Tango: moslims voelen zich natuurlijk in een hoekje gedrukt door Wilders' uitspraken over de islam. En over Wilders' plannen, zoals geen bouw meer voor moskeeen, islamitisch onderwijs eruit, criminele moslims het land uit, zijn continue aversie tegen de islam (moslims geloven dat de islam vrede is, dus zij begrijpen totaal niet waar Wilders' kritiek op de islam vandaan komt.)
Moslims zitten echt niet op de plannen van WIlders te wachten. Vandaar ook dat Meki en zijn consorten fel tegen de PVV ageren en allerlei nazi-kreten erbij halen. Een moslimpartij met invloed in de gemeenteraad kan een fel tegengeluid laten horen tegen de plannen van de PVV.
En verder gaan moslims de mogelijke uitvoering van Wilders' plannen echt niet over zich heen laten lopen. De meeste moslims bijten meteen terug bij kritiek over hun religie of plannen om hun religie te beperken.
quote:Oh zo. De Nederlandse Moslim Partij is eerder een protestpartij en een partij die de kloof tussen moslims vs. niet-moslims wil dichten. Hoe ze dat willen doen?Op donderdag 27 augustus 2009 00:09 schreef Dragorius het volgende:
Ja maar wat willen zij voor constructiefs bijdragen? Als straks 20% van "Nederland" dan op ze stemt, wat gaan ze dan bijdragen? Daar gaat het mij om. Een protestpartij zegt mij niks.
Misschien bijeenkomsten organiseren voor moslims en niet-moslims waarbij ze met elkaar in discussie gaan en dat mensen over elkaars cultuur en religie kunnen leren. De PVV zeggen in de gemeenteraad dat de islam een vredievelende religie is e.d. Zulke dingen denk ik.
Precies wat moslims op TV en op dit internetforum zeggen, maar dan zeggen ze dat nu in de politiek.
quote:Ja, lijkt me wel relevant als die 20% aan moslims op zo'n partij gaat stemmen tegne die tijd. Dan zitten ze daar met tig zetels enkel om een kloof tussen 2 van de vele culturele groepen die Nederland heeft te dichten.Op donderdag 27 augustus 2009 00:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Oh zo. De Nederlandse Moslim Partij is eerder een protestpartij en een partij die de kloof tussen moslims vs. niet-moslims wil dichten. Die partij is geen moslimpartij die de sharia of andere kenmerken van Islam wil invoeren. Zo'n moslimpartij bestaat (nog) niet. Bedoel je wat zo'n moslimpartij dan wilbijdragen?
Dat is politeke luiheid in mijn ogen
quote:Nee je haalt die 20% in de war met iets andersOp donderdag 27 augustus 2009 00:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, lijkt me wel relevant als die 20% aan moslims op zo'n partij gaat stemmen tegne die tijd. Dan zitten ze daar met tig zetels enkel om een kloof tussen 2 van de vele culturele groepen die Nederland heeft te dichten.
Dat is politeke luiheid in mijn ogen
Ik zei dat die moslimpartij nu eerder een tegengeluid tegen de PVV is en ze willen de kloof tussen moslim vs. niet-moslim dichten.
Een "echte" moslimpartij die de invloed v/d islam wil vergroten, delen van de sharia wil invoeren en dat soort dingen bestaat nu niet. Er zijn te weinig moslims die op zo'n partji gaan stemmen. Pas als er meer moslims zijn, bijvoorbeeld in 2050 met 20% moslims in Nederland, dan kan zo'n moslimpartij veel stemmen trekken.
quote:Dan hoop ik in 2050 niet meer onder de levenden te zijn, met alle respect.Op donderdag 27 augustus 2009 00:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee je haalt die 20% in de war met iets anders
Ik zei dat die moslimpartij nu eerder een tegengeluid tegen de PVV is en ze willen de kloof tussen moslim vs. niet-moslim dichten.
Een "echte" moslimpartij die de invloed v/d islam wil vergroten, delen van de sharia wil invoeren en dat soort dingen bestaat nu niet. Er zijn te weinig moslims die op zo'n partji gaan stemmen. Pas als er meer moslims zijn, bijvoorbeeld in 2050 met 20% moslims in Nederland, dan kan zo'n moslimpartij veel stemmen trekken.
Daar is het het land simpelweg niet voor
quote:Tja, regeren is vooruitzien. En de meeste partijen zien zulke problemen helemaal niet aankomen...dus....Op donderdag 27 augustus 2009 00:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dan hoop ik in 2050 niet meer onder de levenden te zijn, met alle respect.
Daar is het het land simpelweg niet voor
quote:Oh jawel, maar ze zijn te druk bezig met zieltjes winnen en niemand tegen de borst te stoten. Daarom zei ik ook eerder dat ik vooruit kijk naar de toekomstige situatie dat het helemaal onhoudbaar aan het worden is, en dat de PvdA en GroenLinks de 'moslim' stemmen verliezen omdat er en 'echte' moslim partij wordt opgericht.
[..]
Tja, regeren is vooruitzien. En de meeste partijen zien zulke problemen helemaal niet aankomen...dus....
Ik denk dat dan de sympathie snel voor bij is, maar dan heb je het gevalletje 'mosterd na de maaltijd'.
Als zo'n NMP alleen maar kan reageren op een andere partij ipv zelf actief te zijn, dan weet ik wel welke partij ik liever zie. De pro-actieve of de reactieve.
quote:Je kan veel, maar ga geen leugens vertellen over de profeet.Op woensdag 26 augustus 2009 22:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Officeel zijn mensen moslim als ze de geloofsbelijdenis doen. Maar moslim zijn wil nog niet zeggen dat ze alle facetten van Islam omarmen.
Godzijdank hebben wij nog het geluk dat de meeste Turkse en Marokkaanse moslims niet eens in de buurt komen van pure Islam. Ik noem ze pretmoslims, jullie noemen ze gematigde moslims.
Het wordt pas een probleem als sommige van die moslims kenmerken van pure islam gaan overnemen, zoals jihad en sharia. Dán moet je ingrijpen.
En dat zegt Wilders ook: dan wilt hij die bepaalde moslims Europa uit hebben, anders niet.
Edit: de meeste Turkse en Marokkaanse moslims verdiepen zich niet eens in hun geloof. Mohammed B. bijvoorbeeld ging zich wel zwaar in zijn geloof verdiepen. En je zag wat de gevolgen ervan waren: een islamcriticus moest dood. Geheel volgens het voorbeeld van profeet Mohammed trouwens, want hij liet ook dichters vermoorden die kritiek hadden op de Islam. En profeet Mohammed wordt als een perfect voorbeeld beschouwd.
quote:
[..]
Je kan veel, maar ga geen leugens vertellen overdeeen profeet.
Als je het inhoudelijk niet aankan is het makkelijker om persoonlijk te worden blijkt maar weer.
quote:Zo voorspelbaar zijn sommige moslims ook. Reactie van Meki:Op woensdag 26 augustus 2009 22:58 schreef Zienswijze het volgende:
Godzijdank hebben wij nog het geluk dat de meeste Turkse en Marokkaanse moslims niet eens in de buurt komen van pure Islam.
Edit: de meeste Turkse en Marokkaanse moslims verdiepen zich niet eens in hun geloof
quote:Nou hier een paar voor jou Meki: (dichters die Mohammed bekritiseerden, die zijn vermoord)Op donderdag 27 augustus 2009 00:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Je kan veel, maar ga geen leugens vertellen over de profeet.
- Ka'b bin al-Ashraf: gedood in 624.
Bron hadiths: Bukhari volume 5 en Muslim volume 3
- Oeqba bin Aboe Moeait : gedood in 624.
Bron hadihts: Bukhari volume 4
quote:Graag bewijzen, de profeet deed niemand onrechtvaardig... hij is de beste mens geschapen ter wereld met allerbeste karaktereigenschappen.. waar wij niet eens in de buurt komen.Op donderdag 27 augustus 2009 02:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zo voorspelbaar zijn sommige moslims ook. Reactie van Meki:
[..]
Nou hier een paar voor jou Meki:
- Ka'b bin al-Ashraf: gedood in 624.
Bron hadiths: Bukhari volume 5 en Muslim volume 3
- Oeqba bin Aboe Moeait : gedood in 624.
Bron hadihts: Bukhari volume 4
en dan gaat hij nog schuldig iemand vermoorden..
dat heet de geschiedenis verdraaien, en nu weet je waarom de Koran nooit is herschreven, en niettemin in het nederlands vertaald kan worden, dit omdat er andere interprestaties komen. de Koran is in het arabisch gekomen en zal altijd in het arabisch gelezen moeten worden.
quote:Ik verdiep me zowieso in me geloof, en in de koran.Op donderdag 27 augustus 2009 02:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zo voorspelbaar zijn sommige moslims ook. Reactie van Meki:
[..]
Nou hier een paar voor jou Meki: (dichters die Mohammed bekritiseerden, die zijn vermoord)
- Ka'b bin al-Ashraf: gedood in 624.
Bron hadiths: Bukhari volume 5 en Muslim volume 3
- Oeqba bin Aboe Moeait : gedood in 624.
Bron hadihts: Bukhari volume 4
quote:Doe nou niet alsof je in de hadiths heb lopen snuffelen. Met wat geknip en geplak van anti-Islamsites ben je niet meteen een Islamdeskundige.Op donderdag 27 augustus 2009 02:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zo voorspelbaar zijn sommige moslims ook. Reactie van Meki:
[..]
Nou hier een paar voor jou Meki: (dichters die Mohammed bekritiseerden, die zijn vermoord)
- Ka'b bin al-Ashraf: gedood in 624.
Bron hadiths: Bukhari volume 5 en Muslim volume 3
- Oeqba bin Aboe Moeait : gedood in 624.
Bron hadihts: Bukhari volume 4
En waarom altijd een theologische discussie (lees: anti-Islampropaganda nablaten) starten, als dat helemaal niet relevant is voor de topic zoals in deze?
Zonde van al die inzet en het geld. Een protestpartij kan alleen werken als ze ook werkbare punten hebben in plaats van enkel > WILDERS NEE!!!
Lees de onderstaande tekst maar eens door:
quote:Verder ben ik niet verbaasd dat extreem-rechtse mensen zich aangetrokken voelen tot de PVV. In de media en debatten komen zij heel vaak met hun anti-islam en anti-marokkaanse jongeren standpunten. Daar voelen de racisten zich sterk tot aangetrokken.Op woensdag 26 augustus 2009 22:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee kijk, Islam is het probleem. Joden hoeven geen probleem te zijn in Europa. Joden kunnen pas een probleem zijn, wanneer ze bepaalde kenmerken van het jodendom willen doordrukken op onze samenleving. Dan moeten die Joden het land uit van Wilders. In het andere geval, mogen ze gewoon blijven. En in zulke contexten heeft Wilders het over Joden.
Ik begrijp Wilders en zijn denkwijze wel een beetje. Ook ik ben fel tegenstander van het jodendom. Maar ik besef dondersgoed, en Wilders beseft dat ook, dat je het jodendom niet kan laten verdwijnen op deze wereld. Toch is het jodendomwel het probleem, maar Joden hoeven an sich niet het probleem te zijn. De meeste Joden in Nederland houden zich helemaal niet aan het (pure) Jodendom. Als sommige Joden wel richting het pure jodendom gaan denken, dan vormen ze een probleem in Europa en andere niet-joodse landen. En dán moet je ingrijpen. En dat zegt Wilders ook: hij wilt ze dan het land uit, en anders niet.
Dat maakt overigens van de PVV geen racistische partij. Persoonlijk vind ik de PVV en Wilders een gevaarlijke beweging door de potentie (en vele vergelijkingen) die er is ivv de NSDAP. Mocht Wilders daadwerkelijk zo gek zijn, zien we dat dan wel.
In het geval van de PVV, denk ik dat we ons het beste kunnen bedienen van de onderstaande quote van Voltaire:
'I may disagree with what you say, but I will defend to the death your right to say it.'
quote:
[..]
Graag bewijzen, de profeet deed niemand onrechtvaardig... hij is de beste mens geschapen ter wereld met allerbeste karaktereigenschappen.. waar wij niet eens in de buurt komen.
en dan gaat hij nog schuldig iemand vermoorden..
dat heet de geschiedenis verdraaien, en nu weet je waarom de Koran nooit is herschreven, en niettemin in het nederlands vertaald kan worden, dit omdat er andere interprestaties komen. de Koran is in het arabisch gekomen en zal altijd in het arabisch gelezen moeten worden.
___!!!quote:En dat inderdaad, het is iemand die zelf zegt dat dat zo is terwijl de Partij dat ontkent en het ook nergens terug te vinden is.Op donderdag 27 augustus 2009 11:13 schreef Het_hupt het volgende:
TT is misleidend, die idioot is geen voorman binnen de PVV
quote:Verdorie, had Nova toch weer wat tegen Wilders, blijkt het niet te kloppenOp donderdag 27 augustus 2009 11:14 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En dat inderdaad, het is iemand die zelf zegt dat dat zo is terwijl de Partij dat ontkent en het ook nergens terug te vinden is.
quote:Wat onverwacht dat de PVV dit soort figuren trekt.Daar kwam dan ook nog eens bij dat Sablerolle zich liet gaan op Twitter. De opmerkelijkste uitspraken waren toch wel ‘Dat is een goed plan, Doekle (Terpstra – SA) de neonazi die dit land wil uitleveren aan het fascisme uit de rif‘ en ‘Balkenende en Bos zijn twee flikkers die elkaar tot de vuist in de reet zitten‘. LPF-moment nummer drie dus.
En net nu u dacht dat driemaal scheepsrecht is, komt daar vandaag alweer de PVVs LPF-moment nummer vier bij. En wederom met Sablerolle in de hoofdrol. Hij is namelijk bezig met een onvervalst stukje digitaal sporen uitwissen: zijn Twitter-account inclusief bijbehorende uitlatingen zijn opeens weg?! En dat is natuurlijk nergens voor nodig. De uitspraken liggen reeds in de openbaarheid, verwijderen toont enkel amateurisme en onnozelheid aan.
Voor Sablerolle hierbij dan ook maar even een politieke opfrisser: ‘wanneer je geschoren wordt, moet je stil zitten‘. En dat geldt dubbel en dwars wanneer je digitaal wordt geschoren
http://www.dagelijksestan(...)ert-dubieuze-tweets/
Zelfs in maar twee gemeenten meedoen kan dat zelfs niet uitsluiten.
quote:
[..]
Wat onverwacht dat de PVV dit soort figuren trekt.
Zelfs in maar twee gemeenten meedoen kan dat zelfs niet uitsluiten.
Maken ze daar nou werkelijk heisa om een paar uitspraken in Twitter, en noemen ze het LPF-Moment nummer 4 dat de account verwijderd is? Wat een azijnzeikerds zeg
quote:Die rode partij dan met het raadslid/gemeentelid dat nooit kwam opdagen?Op donderdag 27 augustus 2009 11:34 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat onverwacht dat de PVV dit soort figuren trekt.
Zelfs in maar twee gemeenten meedoen kan dat zelfs niet uitsluiten.
Het soort figuren dat die partij trekt...
Dan mogen de CDA en PVDA aanhangers hun borst nat maken.
quote:Jij kan toch ook niet ontkennen dat het logisch is dat de PVV aantrekkelijk is voor dit soort idioten?Op donderdag 27 augustus 2009 11:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Maken ze daar nou werkelijk heisa om een paar uitspraken in Twitter, en noemen ze het LPF-Moment nummer 4 dat de account verwijderd is? Wat een azijnzeikerds zeg
Imo was het heel verstandig van Wilders om maar in 2 gemeentes mee te doen. Helaas, maar wel verstandig.
quote:Dat heb ik aan het begin van het topic al gezegd, statistisch is de kans veel groter dat er extreem-rechtsen bij de PVV komen dan bij de PvdD, net als milieuaanhangers liever naar GroenLinks dan de VVD gaan.
[..]
Jij kan toch ook niet ontkennen dat het logisch is dat de PVV aantrekkelijk is voor dit soort idioten?
Imo was het heel verstandig van Wilders om maar in 2 gemeentes mee te doen. Helaas, maar wel verstandig.
quote:a, had ff gemist dat jij dat wasOp donderdag 27 augustus 2009 12:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat heb ik aan het begin van het topic al gezegd, statistisch is de kans veel groter dat er extreem-rechtsen bij de PVV komen dan bij de PvdD, net als milieuaanhangers liever naar GroenLinks dan de VVD gaan.
quote:Vind hem dan een neppe nazi gezien hij op deze foto vriendjes is met een homofiele jood.Op woensdag 26 augustus 2009 20:09 schreef Meki het volgende:
De wilders stemmers moeten weten wie ze als leider hebben die nazi banden heeft
quote:Toffe username.
[..]
Vind hem dan een neppe nazi gezien hij op deze foto vriendjes is met een homofiele jood.
quote:Denk niet dat veel mensen deze strip kennen
quote:Het is inderdaad vreselijk irritant, vooral gezien het feit dat 99% van zijn geblaat echt nergens op slaat en hij feitelijk niets weet over de Islam en de moslimgemeenschap zelf. Het is helemaal van de zotte dat mensen als Whiskey Tango, die ik toch enigszins intelligent acht, in dergelijke onzin trappen.Op donderdag 27 augustus 2009 03:20 schreef Ghaazi het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof je in de hadiths heb lopen snuffelen. Met wat geknip en geplak van anti-Islamsites ben je niet meteen een Islamdeskundige.
En waarom altijd een theologische discussie (lees: anti-Islampropaganda nablaten) starten, als dat helemaal niet relevant is voor de topic zoals in deze?
Spreken over "pret-moslims" en "pure moslims", man - ga Sesamstraat kijken.
Doet mij denken aan het ariër geblaat van de nazi's. Scheidingslijnen getrokken d.m.v. eigen fantasie.quote:Dank voor uw compliment, echter ik heb nooit gezegd dat ik achter al zijn 'onzin' sta, ik heb al verscheidene geluiden afgegeven dat hij in sommige aspecten gewoon te ver gaat. Echter ik word wel elke keer op de extreem-rechtse afvalberg gegooid door Wilders z'n tegenhangers.
[..]
Het is inderdaad vreselijk irritant, vooral gezien het feit dat 99% van zijn geblaat echt nergens op slaat en hij feitelijk niets weet over de Islam en de moslimgemeenschap zelf. Het is helemaal van de zotte dat mensen als Whiskey Tango, die ik toch enigszins intelligent acht, in dergelijke onzin trappen.
Spreken over "pret-moslims" en "pure moslims", man - ga Sesamstraat kijken.
Ik ga anderen toch ook niet betichten van Halsema gedrag, of Bos gedrag als ze op deze partijen stemmen? Ik vindt het een beetje kort-af afbekken om maar te stellen dat ik een beroeps racist zou zijn.
Ik ben het eens met een aantal van zijn punten, maar ook met een aantal niet. Ik kan die nuance wel aanbrengen, en ik wens dan ook dat dit ingezien wordt.
quote:Met welke punten kan je het überhaupt eens zijn? Er is namelijk geen enkel punt te vinden op het gebied van integratie, dat daadwerkelijk een oplossing vormt voor de huidige ( imo grotendeels opgeblazen) problematiek.Op donderdag 27 augustus 2009 14:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dank voor uw compliment, echter ik heb nooit gezegd dat ik achter al zijn 'onzin' sta, ik heb al verscheidene geluiden afgegeven dat hij in sommige aspecten gewoon te ver gaat. Echter ik word wel elke keer op de extreem-rechtse afvalberg gegooid door Wilders z'n tegenhangers.
Ik ga anderen toch ook niet betichten van Halsema gedrag, of Bos gedrag als ze op deze partijen stemmen? Ik vindt het een beetje kort-af afbekken om maar te stellen dat ik een beroeps racist zou zijn.
Ik ben het eens met een aantal van zijn punten, maar ook met een aantal niet. Ik kan die nuance wel aanbrengen, en ik wens dan ook dat dit ingezien wordt.
quote:Ik ben vóór hardere aanpak van reljeugd, en dat de mantel van onschuld die links Nederland jarenlang over de bevolking heengooit eindelijk wel een keer afgeworpen mag worden. Verder vind ik dat de macht van de Europese Unie wel mag worden ingeperkt, en ben ik ook wel voor zijn argument dat er een speciale dierenpolitie moet komen.
[..]
Met welke punten kan je het überhaupt eens zijn? Er is namelijk geen enkel punt te vinden op het gebied van integratie, dat daadwerkelijk een oplossing vormt voor de huidige ( imo grotendeels opgeblazen) problematiek.
Verder vind ik ook dat er wel wat beter gekeken mag worden naar economische uitgaven, waaronder ontwikkelingshulp geld dat zonder pardon maar uitgedeeld wordt, en niet word gekeken stap voor stap waar het nou naar toe verdwijnt.
quote:Ik had het over de problematiek rond integratie, dat zijn namelijk specifiek de punten waarbij hij zich extremistisch profileert. Je noemt nu zaken op die daar helemaal niets mee te maken hebben.Op donderdag 27 augustus 2009 14:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik ben vóór hardere aanpak van reljeugd, en dat de mantel van onschuld die links Nederland jarenlang over de bevolking heengooit eindelijk wel een keer afgeworpen mag worden. Verder vind ik dat de macht van de Europese Unie wel mag worden ingeperkt, en ben ik ook wel voor zijn argument dat er een speciale dierenpolitie moet komen.
Verder vind ik ook dat er wel wat beter gekeken mag worden naar economische uitgaven, waaronder ontwikkelingshulp geld dat zonder pardon maar uitgedeeld wordt, en niet word gekeken stap voor stap waar het nou naar toe verdwijnt.
quote:Wilders wil ze toch allemaal uitzetten volgens jou en Wildershaters?Op donderdag 27 augustus 2009 14:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Met welke punten kan je het überhaupt eens zijn? Er is namelijk geen enkel punt te vinden op het gebied van integratie, dat daadwerkelijk een oplossing vormt voor de huidige ( imo grotendeels opgeblazen) problematiek.
Nou, als dat geen moederoplossing der oplossingen is weet ik het niet meer.
quote:Ah oké, nou ik vind dat er bij veelvuldig misbruik van Nederlandse gastvrijheid gekeken mag worden of het paspoort afgenomen kan worden en ze het land uit kunnen worden gezet. Verder vind ik dat er wel wat harder opgetreden mag worden bij overlast in bepaalde wijken, en dat er harder opgetreden mag worden tegen geweld van autochtonen. Een beetje de 'och doe maar taakstrafje' mentaliteit wegwerpen ben ik wel voor. Of het nou hooligans, Marokkanen of Eskimo's zijn, dat maakt me verder weinig uit.
[..]
Ik had het over de problematiek rond integratie, dat zijn namelijk specifiek de punten waarbij hij zich extremistisch profileert. Je noemt nu zaken op die daar helemaal niets mee te maken hebben.
Qua integratie moet er beter gekeken worden naar de ontwikkeling van de immigrant zelf, een behoorlijk niveau van de Nederlandse taal, en kennis van onze cultuur mag van mij wel geëist worden. Verder ben ik voor de afschaf van het geven van generale pardons.
Ook ben ik voor strengere wetgeving als het gaat om families hier naar Nederland halen, man of vrouwlief en de kids. En voor een strengere regulering van de instroom van Imams, met goede screening naar hun achtergrond.
quote:Ten eerste ben ik geen Wildershater, ten tweede denk ik helemaal niet dat Wilders "ze allemaal wil uitzetten". Wel ageer ik tegen Wilders zijn standpunten, vooral met betrekking tot integratie, die gewoonweg onfatsoenlijk, irrationeel en in sommige gevallen zelfs onmenselijk zijn.Op donderdag 27 augustus 2009 14:35 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Wilders wil ze toch allemaal uitzetten volgens jou en Wildershaters?
Nou, als dat geen moederoplossing der oplossingen is weet ik het niet meer.
quote:Ze komen uit een land waar ze zich onfatsoenlijk gedragen, irrationeel denken en onmenselijk handelen.Op donderdag 27 augustus 2009 14:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik geen Wildershater, ten tweede denk ik helemaal niet dat Wilders "ze allemaal wil uitzetten". Wel ageer ik tegen Wilders zijn standpunten, vooral met betrekking tot integratie, die gewoonweg onfatsoenlijk, irrationeel en in sommige gevallen zelfs onmenselijk zijn.
In dat opzicht hebben wij ons al naar hun maatstaven geïntegreerd voor ze hier echt ingestroomd zijn.
Toch?
quote:Zomaar een vraagje:
Waarom zie ik jou, meki en meh7 b.v., altijd in dit soort topics verschijnen en vechten tegen alles wat maar enigzins anti-islam is, en zo goed als nooit in algemene topics waar alledaagse zaken besproken worden?
Of wil je niet integreren?
quote:Hmm ik zie in z'n postgeschiedenis een KNMI topic, veel Nederlandser dan zeuren over het weer kan 't toch echt niet hoor
[..]
Zomaar een vraagje:
Waarom zie ik jou, meki en meh7 b.v., altijd in dit soort topics verschijnen en vechten tegen alles wat maar enigzins anti-islam is, en zo goed als nooit in algemene topics waar alledaagse zaken besproken worden?
Of wil je niet integreren?
quote:doe eens normaal!Op woensdag 26 augustus 2009 20:24 schreef Meki het volgende:
wat vinden de wilders stemmers die dommig en koppig en onwetend zijn .... hier van ?
[ Bericht 21% gewijzigd door Dragorius op 27-08-2009 14:46:57 ]
quote:Je laatste zinsnede is strijdig met voorgaande, in de zin dat je spreekt over "mensen die misbruik maken van de Nederlandse gastvrijheid" - daarbij refereer je eigenlijk gewoonweg naar criminele allochtonen -, maar dan ineens zegt "hooligans, Marokkanen of Eskimo's, dat maakt mij verder weinig uit". Je bent dus wel degelijk voor een vorm van klassenjustitie waarbij een allochtoon anders gestraft wordt dan een autochtoon. Jij zou mij willen gooien in het hoekje van "gast", de autochtone hooligan daarentegen, daar gelden andere regels voor.Op donderdag 27 augustus 2009 14:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ah oké, nou ik vind dat er bij veelvuldig misbruik van Nederlandse gastvrijheid gekeken mag worden of het paspoort afgenomen kan worden en ze het land uit kunnen worden gezet. Verder vind ik dat er wel wat harder opgetreden mag worden bij overlast in bepaalde wijken, en dat er harder opgetreden mag worden tegen geweld van autochtonen. Een beetje de 'och doe maar taakstrafje' mentaliteit wegwerpen ben ik wel voor. Of het nou hooligans, Marokkanen of Eskimo's zijn, dat maakt me verder weinig uit.
quote:Dat is een behoorlijk breed standpunt dat ook bij andere partijen gevonden kan worden.Qua integratie moet er beter gekeken worden naar de ontwikkeling van de immigrant zelf, een behoorlijk niveau van de Nederlandse taal, en kennis van onze cultuur mag van mij wel geëist worden. Verder ben ik voor de afschaf van het geven van generale pardons.
quote:Voor strengere wetgeving in het algemeen, of alleen voor moslims? Immers daar ligt een cruciaal verschil met het punt van Wilders. Of ben jij hier nu zelf het punt aan het nuanceren en denk je onterecht dat Wilders ook zo genuanceerd denkt?Ook ben ik voor strengere wetgeving als het gaat om families hier naar Nederland halen, man of vrouwlief en de kids. En voor een strengere regulering van de instroom van Imams, met goede screening naar hun achtergrond.
quote:Ik had me al ingedekt met "zo goed als nooit".Op donderdag 27 augustus 2009 14:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Hmm ik zie in z'n postgeschiedenis een KNMI topic, veel Nederlandser dan zeuren over het weer kan 't toch echt niet hoor
quote:Nee hoor, we faciliteren met z'n allen het land Nederland, ik ben er dus ook te gast op een bepaalde manier. Daarom geef ik ook aan dat afkomst mij er weinig toe doet, alleen kan de maatregel uitzetten alleen gebruikt worden bij mensen met een dubbel paspoort. Vandaar dat de negatieve connotatie wellicht zo over komt.
[..]
Je laatste zinsnede is strijdig met voorgaande, in de zin dat je spreekt over "mensen die misbruik maken van de Nederlandse gastvrijheid" - daarbij refereer je eigenlijk gewoonweg naar criminele allochtonen -, maar dan ineens zegt "hooligans, Marokkanen of Eskimo's, dat maakt mij verder weinig uit". Je bent dus wel degelijk voor een vorm van klassenjustitie waarbij een allochtoon anders gestraft wordt dan een autochtoon. Jij zou mij willen gooien in het hoekje van "gast", de autochtone hooligan daarentegen, daar gelden andere regels voor.
quote:Klopt, ik zeg ook niet dat 't niet zo is. Ik heb zelfs meermalen aangegeven dat de grens tussen VVD en PVV stemmen voor mij aardig wazig is. Ik heb geen bindend contract met de PVV, en kan wisselen wanneer ik wil. Ik ben het dus niet per se oneens met andere politieke stellingen.Dat is een behoorlijk breed standpunt dat ook bij andere partijen gevonden kan worden.
quote:Voor iedereen, om het maar bij het beestje te noemen, de vrouw van Wilders. Die zou wat mij betreft ook gewoon moeten worden onderworpen aan een screening en een cursus Nederlands voor ze hier mag komen, daar maak ik dus geen verschil in.Voor strengere wetgeving in het algemeen, of alleen voor moslims? Immers daar ligt een cruciaal verschil met het punt van Wilders. Of ben jij hier nu zelf het punt aan het nuanceren en denk je onterecht dat Wilders ook zo genuanceerd denkt?
Trouwens, je vroeg me naar de punten waar ik het mee eens was, niet waar ik het mee oneens was, want dan ik nog wel een A4 voltypen.
quote:Het is logisch dat je alleen reageert in topics waar je interesses liggen. Of post jij ook dagelijks in SHO?Op donderdag 27 augustus 2009 14:44 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Zomaar een vraagje:
Waarom zie ik jou, meki en meh7 b.v., altijd in dit soort topics verschijnen en vechten tegen alles wat maar enigzins anti-islam is, en zo goed als nooit in algemene topics waar alledaagse zaken besproken worden?
Of wil je niet integreren?
quote:Dat blijft alsnog klassenjustitie, dubbel paspoort of niet, iemand met een dubbel paspoort wordt dan op een zwaardere manier bestraft dan iemand zonder dubbel paspoort.Op donderdag 27 augustus 2009 14:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Nee hoor, we faciliteren met z'n allen het land Nederland, ik ben er dus ook te gast op een bepaalde manier. Daarom geef ik ook aan dat afkomst mij er weinig toe doet, alleen kan de maatregel uitzetten alleen gebruikt worden bij mensen met een dubbel paspoort. Vandaar dat de negatieve connotatie wellicht zo over komt.
quote:Jij maakt hier geen verschil in, maar Wilders wel - dus dit is een punt waar je het kennelijk niet met Wilders eens bent?Voor iedereen, om het maar bij het beestje te noemen, de vrouw van Wilders. Die zou wat mij betreft ook gewoon moeten worden onderworpen aan een screening en een cursus Nederlands voor ze hier mag komen, daar maak ik dus geen verschil in.
quote:Klopt, vandaar ook dat ik het frappant vond dat je dat laatste punt aanhaalde.Trouwens, je vroeg me naar de punten waar ik het mee eens was, niet waar ik het mee oneens was, want dan ik nog wel een A4 voltypen.
Let's call Londen.
Hoeveel slechter kan het dan nog worden.
quote:In de praktijk wel, maar op een wettelijke basis wil ik geen onverschilligheid tussen deze twee creëren, echter je kan met mensen met een dubbel paspoort wel een stapje verder gaan en ze het land uit zetten. Maar let wel, dat vind ik alleen toepasbaar na herhaaldelijk crimineel gedrag. De "autochtoon" gaat dan voor jaren de gevangenis in, de "allochtoon" gaat maar naar het buitenland. Een andere mate van 'straf' maar m.i. geen oneerlijke.
[..]
Dat blijft alsnog klassenjustitie, dubbel paspoort of niet, iemand met een dubbel paspoort wordt dan op een zwaardere manier bestraft dan iemand zonder dubbel paspoort.
[..]
quote:Inderdaad, en ook een reden waarom of ik niet graag als racist wil worden bestempeld puur alleen om het feit dat ik het eens ben met een aantal gedachten die de partij koestert. Zoals er ook wel eens door de Marokkanen wordt gezegd, niet over één kam scheren.Jij maakt hier geen verschil in, maar Wilders wel - dus dit is een punt waar je het kennelijk niet met Wilders eens bent?
quote:Naja, je hebt nu in ieder geval wat meer achtergrondinformatie over mijn mening.Klopt, vandaar ook dat ik het frappant vond dat je dat laatste punt aanhaalde.
quote:Oeh the flashing lightknobs!
