Wat is die obsessie met de SP?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zeg, mag ik ook even voor mezelf praten? Ik wordt het zo onderhand aardig zat dat die socialistische geiligaards van de SP denken te weten waarom of ik op Wilders stem. Dat heb ik nog altijd zelf in de hand, en daar heb ik geen linkse socialist voor nodig om het in m'n mond te plaatsen.
Wilders zegt wat hij denkt, hij buigt niet voor kritiek, hij houdt zich niet aan politiek correct gewaffel en maakt een goede indruk over dat hij dingen wil gaan oplossen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wat is die obsessie met de SP?
Nooit wat positiefs kunnen noemen over hun grote leider of de PVV maar wel altijd gelijk een andere partij afzeiken.
Als je voor de PVV stemt, stem je voor de ondergang van Nederland.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:19 schreef Slappy het volgende:
Meki ik heb op pvv gestemd ga je me nu vermoorden
www.watwilwilders.nlquote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:09 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat allochtonen vaak op een hoop worden gegooid met moslims, blijkbaar ook door Meki. Terwijl ik denk dat de meeste PVV stemmers ageren tegen 'kutmarokkanen' en niet eens zozeer tegen moslims.
Boehoehoe boehoehoehoe moet je nog niet weg uit dit land?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:20 schreef Meki het volgende:
[..]
hoor jij eens, jij stemt pvv... niet ik jij stemt een partij die verbonden is aan nazi praktijken
Fatwa! Fatwaaa!!!!quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:19 schreef Slappy het volgende:
Meki ik heb op pvv gestemd ga je me nu vermoorden
Ik heb dan ook niet serieus op hem gestemdquote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als je voor de PVV stemt, stem je voor de ondergang van Nederland.
Laat me raden, je stemt D66? de eeuwige middenweg van geiten-wollen-sokken types die conformiteit en spruitjeslucht gedrag tot in den extreme doortrekken?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als je voor de PVV stemt, stem je voor de ondergang van Nederland.
Een politicus die zegt wat hij denkt? Ik heb liever een politicus die doet wat hij zegt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wilders zegt wat hij denkt, hij buigt niet voor kritiek, hij houdt zich niet aan politiek correct gewaffel en maakt een goede indruk over dat hij dingen wil gaan oplossen.
Nog meer?
niet inhoudelijk ingaan, maar gelijk persoonlijk gelijk aanvallen..quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Boehoehoe boehoehoehoe moet je nog niet weg uit dit land?
Wat ik stem is niet belangrijk.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Laat me raden, je stemt D66? de eeuwige middenweg van geiten-wollen-sokken types die conformiteit en spruitjeslucht gedrag tot in den extreme doortrekken?
Dus jij bent wel tevreden met hoe het nu gaat?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een politicus die zegt wat hij denkt? Ik heb liever een politicus die doet wat hij zegt.
Hij buigt niet voor kritiek? Hij wuift het weg, kan er niet mee omgaan of loopt er voor weg.
Politiek correct gewaffel? Nee... Maar hij zoekt wel altijd net de grenzen op... Zo correct is hij dan nog wel.
En wat gaat hij oplossen? Alleen door te straffen en te verbieden... Partij Voor Verbieden...
Ja en het allerliefste gaan we met z'n allen samenwerken en een geweldige geweldloze en eerlijke wereld opbouwen waarin haat en afgunst niet bestaat. En we noemen het Utopiaquote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een politicus die zegt wat hij denkt? Ik heb liever een politicus die doet wat hij zegt.
Hij buigt niet voor kritiek? Hij wuift het weg, kan er niet mee omgaan of loopt er voor weg.
Politiek correct gewaffel? Nee... Maar hij zoekt wel altijd net de grenzen op... Zo correct is hij dan nog wel.
En wat gaat hij oplossen? Alleen door te straffen en te verbieden... Partij Voor Verbieden...
Waarom heb je dan wel een oordeel over andere stemmers? Dat is nogal aanmatigend.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wat ik stem is niet belangrijk.
Dit topic gaat over de PVV.
Doe me eens een lol dan, ontwijk de vraag eens niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wat ik stem is niet belangrijk.
Dit topic gaat over de PVV.
De pot verwijt de ketel, moet je nog niet eten jonge?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:25 schreef Meki het volgende:
[..]
niet inhoudelijk ingaan, maar gelijk persoonlijk gelijk aanvallen..
typische wilders stemmer
Alsof die niet voor de hand liggenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:23 schreef Slappy het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niet serieus op hem gestemdMaar was benieuwd naar Meki zijn reacties
Ik oordeel niet, en wat Wilders wil interesseert me geen moer, ik heb wel een idee waarom mensen op Wilders stemmen. Of met hem samenwerken.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:22 schreef Meki het volgende:
[..]
www.watwilwilders.nl
ga eerst op onderzoek en dan pas oordelen
waarom wilt wilders de koran verbieden
Het ligt eraan welke punten je er uit pikt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus jij bent wel tevreden met hoe het nu gaat?
weer geen inhoudelijke antwoordquote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel, moet je nog niet eten jonge?
Ik ben hier niet om jou een lol te doen. Daarvoor ga je maar naar je vriend(in).quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Doe me eens een lol dan, ontwijk de vraag eens niet.
Eerlijk gezegd weet ik niet waarom je zo rechts bent en PVV stemt Whiskey_Tango. Je lijkt me niet in een hoek gedrukt te zitten van waaruit je alleen maar kunt ageren, dus het is me niet duidelijk waarom je soms wat extreem en hard bent. Ik bedoel, mij lijkt dat jij keuzes hebt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je kent me nu al een tijdje, kan je mij in eenzelfde hokje plaatsen waar Meki en anderen over spreken?
heb ik ook. de geschiedenis heeft ons geleerd waar het naartoe kan gaan als wilderspartij de kant op gata als nazi partij...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:27 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ik oordeel niet, en wat Wilders wil interesseert me geen moer, ik heb wel een idee waarom mensen op Wilders stemmen. Of met hem samenwerken.
Lees je zelf eens in in wat ze willen, er werd net al een argument gevoerd over de EU, dan is er nog een drugsbeleid dat hij strenger wil zien om maar wat te noemen. Meer verantwoord economisch gedrag en minder afdragen naar Brussel en ontwikkelingshulp.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar er is meer in Nederland dan een Moskee of een lastige kut Marokkaan, zoals oma die slechte zorg ontvangt in een verpleeghuis.
Maar daar hoor je die one-issue partij vrijwel nooit over.
En ik heb er nog een heleboel meer als je zo doorgaat met die ridicule vergelijkingen dat ik een Nazi zou zijn en voor vergassing van mensen ben, je moet jezelf eens nodig laten nakijken idioot die je bent.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:27 schreef Meki het volgende:
[..]
weer geen inhoudelijke antwoord
weer een persoonlijke aanval..
Met het verbieden van het blowtje dat je buurman rookt, ga je echt geen criminaliteit oplossen maar juist nieuwe creëren.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Lees je zelf eens in in wat ze willen, er werd net al een argument gevoerd over de EU, dan is er nog een drugsbeleid dat hij strenger wil zien om maar wat te noemen. Meer verantwoord economisch gedrag en minder afdragen naar Brussel en ontwikkelingshulp.
Jullie kijken nooit verder dan de one-issue, dat is niet aan de PVV te wijten, maar uit je eigen stierengedrag om op het rode doek (de moslims) af te rennen en de matador (de rest) te negeren.
Die laatste vergelijkingquote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Lees je zelf eens in in wat ze willen, er werd net al een argument gevoerd over de EU, dan is er nog een drugsbeleid dat hij strenger wil zien om maar wat te noemen. Meer verantwoord economisch gedrag en minder afdragen naar Brussel en ontwikkelingshulp.
Jullie kijken nooit verder dan de one-issue, dat is niet aan de PVV te wijten, maar uit je eigen stierengedrag om op het rode doek (de moslims) af te rennen en de matador (de rest) te negeren.
Ik bestempel mezelf dan ook helemaal niet als extreem-rechts, juist omdat ik meerdere opties open laat en redelijk open sta voor dingen. Ik volg nota bene een internationale opleiding en heb dagelijks van doen met moslims, boeddhisten, zwart, wit, geel en bruine mensen. Maar ik wordt hier wel beticht van Nazi zijn en racisme ondersteunen, waar ik zo onderhand spuugzat van wordt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd weet ik niet waarom je zo rechts bent en PVV stemt Whiskey_Tango. Je lijkt me niet in een hoek gedrukt te zitten van waaruit je alleen maar kunt ageren, dus het is me niet duidelijk waarom je soms wat extreem en hard bent. Ik bedoel, mij lijkt dat jij keuzes hebt.
Of het wel of geen goede regeling is ligt in het midden, het feit is gewoon dat er meer dan een 'issue' aan de kaart wordt gesteld. Hetgeen dat jij zei dat er niet was.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:32 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Met het verbieden van het blowtje dat je buurman rookt, ga je echt geen criminaliteit oplossen maar juist nieuwe creëren.
Lach maar, maar hij klopt wel.quote:
het stemmen op PVV kan dat je extreem rechts makenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik bestempel mezelf dan ook helemaal niet als extreem-rechts, juist omdat ik meerdere opties open laat en redelijk open sta voor dingen. Ik volg nota bene een internationale opleiding en heb dagelijks van doen met moslims, boeddhisten, zwart, wit, geel en bruine mensen. Maar ik wordt hier wel beticht van Nazi zijn en racisme ondersteunen, waar ik zo onderhand spuugzat van wordt.
Neem me dat maar eens kwalijk.
Mss is het handig om de geschiedenis te laten voor wat het is, en Wilders stemmers te beoordelen om wat ze zijn en waarom ze Wilders stemmen. Daarbij lijkt het me toch handig om Nazi vergelijkingen erbuiten te laten, gewoon voor de discussie.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:28 schreef Meki het volgende:
[..]
heb ik ook. de geschiedenis heeft ons geleerd waar het naartoe kan gaan als wilderspartij de kant op gata als nazi partij...
Fijn dat je het zelf ook inziet eindelijk.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:33 schreef Meki het volgende:
[..]
het stemmen op PVV kan dat je extreem rechts maken
het openlijk stemmen op Al Qaida kan je een terrorist maken.
Klopt, Wilders is geen Hitler.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:33 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mss is het handig om de geschiedenis te laten voor wat het is, en Wilders stemmers te beoordelen om wat ze zijn en waarom ze Wilders stemmen. Daarbij lijkt het me toch handig om Nazi vergelijkingen erbuiten te laten, gewoon voor de discussie.
Ik ben liever een idioot dan een wilders stemmer die niks heeft geleerd van de geschiedenis onder Nazi's.... PVV wilt die kant ook op..quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
En ik heb er nog een heleboel meer als je zo doorgaat met die ridicule vergelijkingen dat ik een Nazi zou zijn en voor vergassing van mensen ben, je moet jezelf eens nodig laten nakijken idioot die je bent.
Dat soort etiketten hoort ook niet. Maar toch... nu stem je al op een partij die een extreem rechts figuur in de gelederen heeft, en dat snap ik niet. Mijns inziens stem je als beter opgeleid iemand hooguit PVV als je een proteststem wilt uitbrengen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik bestempel mezelf dan ook helemaal niet als extreem-rechts, juist omdat ik meerdere opties open laat en redelijk open sta voor dingen. Ik volg nota bene een internationale opleiding en heb dagelijks van doen met moslims, boeddhisten, zwart, wit, geel en bruine mensen. Maar ik wordt hier wel beticht van Nazi zijn en racisme ondersteunen, waar ik zo onderhand spuugzat van wordt.
Neem me dat maar eens kwalijk.
Jij zegt dat de PVV de verkeerde mensen aantrekt, maar wat vind je dan bijvoorbeeld van een Harry van Bommel ? Deugt het in jouw ogen wél dat hij voorop loopt in een protestmars en het dus eens is met hetgene wat de mensen in die optocht riepen? Hamas, alle joden aan het gas?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het ligt eraan welke punten je er uit pikt.
Er gaat veel goed in Nederland maar ook een hoop fout.
De PVV doet niet meer dan 1 ding eruit pikken, dat erg lokaal is aangezien de meeste problemen zich in de grote steden afspelen.
Maar er is meer in Nederland dan een Moskee of een lastige kut Marokkaan, zoals oma die slechte zorg ontvangt in een verpleeghuis.
Maar daar hoor je die one-issue partij vrijwel nooit over.
De PVV trekt de verkeerde mensen aan, dat zie je wel aan dat gespuis dat nu voor hem in de 2e kamer en de EU zit.
Waarom ben jij zo bang voor de PVV? De PVV krijgt hooguit 30, 35 zetels. Ze gaan veel van hun plannen niet kunnen waarmaken, omdat ze te weinig zetels hebben.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:33 schreef Meki het volgende:
[..]
het stemmen op PVV kan dat je extreem rechts maken
het openlijk stemmen op Al Qaida kan je een terrorist maken.
beiden zijn op angst en tereur en ontwrichten van de samenleving uit..quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Fijn dat je het zelf ook inziet eindelijk.
Ik heb het idee dat ik meer verstand heb dan de one-liners die jij iedere keer blijft posten en achteloos blijft verdedigen met dogmatische stellingen van 70 jaar geleden. Ik probeer iedere keer hier nog op de opmerkingen in te gaan, maar jij blijft constant met de term Nazi gooien, hoe denk je dat een persoon zich daar door voelt? Ik noem jou toch ook niet elke keer een terrorist of wel?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben liever een idioot dan een wilders stemmer die niks heeft geleerd van de geschiedenis onder Nazi's.... PVV wilt die kant ook op..
Ik ben niet bang voor PVV , enkel voor de gevolgen ervan er komen duizenden skinheads en extreem rechtse groeperingen die de samenleving willen ontwrichten.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom ben jij zo bang voor de PVV? De PVV krijgt hooguit 30, 35 zetels. Ze gaan veel van hun plannen niet kunnen waarmaken, omdat ze te weinig zetels hebben.
Oh geenszins, een van m'n beste vrienden is moslim. Ik heb helemaal niks tegen die mensen, zoals Hukkie al zei, ik heb wel wat tegen de mensen die de samenleving proberen te ontwrichten als Marokkaan en Antilliaan zijne en zich elke keer kunnen verschuilen onder de mantel van onschuld die door partijen als de PvdA worden opgeworpen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat soort etiketten hoort ook niet. Maar toch... nu stem je al op een partij die een extreem rechts figuur in de gelederen heeft, en dat snap ik niet. Mijns inziens stem je als beter opgeleid iemand hooguit PVV als je een proteststem wilt uitbrengen.
Wat is jouw voornaamste reden PVV te stemmen? Ik heb het idee dat je niet echt weg van moslims bent en zij zijn voor veel mensen de reden voor Wilders te kiezen.
Oh, en dat doen die kut-marokkaantjes niet?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben niet bang voor PVV , enkel voor de gevolgen ervan er komen duizenden skinheads en extreem rechtse groeperingen die de samenleving willen ontwrichten.
Welke gevolgen?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben niet bang voor PVV , enkel voor de gevolgen ervan
Ik merk niks?quote:er komen duizenden skinheads en extreem rechtse groeperingen die de samenleving willen ontwrichten.
Die groeperingen zijn er al. Wilders biedt deze potentieel geweldadige personen juist een mogelijkheid om hun onvrede op een niet-geweldadige manier te uiten.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben niet bang voor PVV , enkel voor de gevolgen ervan er komen duizenden skinheads en extreem rechtse groeperingen die de samenleving willen ontwrichten.
Ik verricht geen persoonlijke aanvallen... ik ga in discussie maar niet met wildersstemmers die de moslims het liefst willen deporteren als ze de kans ervoor krijgen..quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ik meer verstand heb dan de one-liners die jij iedere keer blijft posten en achteloos blijft verdedigen met dogmatische stellingen van 70 jaar geleden. Ik probeer iedere keer hier nog op de opmerkingen in te gaan, maar jij blijft constant met de term Nazi gooien, hoe denk je dat een persoon zich daar door voelt? Ik noem jou toch ook niet elke keer een terrorist of wel?
En dan wel gaan janken als mensen een keer terugbijten, vindt je 't gek dat het op een gegeven moment genoeg is genoeg is?
Cultuur is wat anders dan religie he?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oh geenszins, een van m'n beste vrienden is moslim. Ik heb helemaal niks tegen die mensen, zoals Hukkie al zei, ik heb wel wat tegen de mensen die de samenleving proberen te ontwrichten als Marokkaan en Antilliaan zijne en zich elke keer kunnen verschuilen onder de mantel van onschuld die door partijen als de PvdA worden opgeworpen.
Moslims zijn de beste mensen, ik heb zelfs plannen om in de Verenigde Arabische Emiraten stage te gaan lopen omdat ik gefascineerd ben door de cultuur.
Dat zou een heel interessante stage zijnquote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oh geenszins, een van m'n beste vrienden is moslim. Ik heb helemaal niks tegen die mensen, zoals Hukkie al zei, ik heb wel wat tegen de mensen die de samenleving proberen te ontwrichten als Marokkaan en Antilliaan zijne en zich elke keer kunnen verschuilen onder de mantel van onschuld die door partijen als de PvdA worden opgeworpen.
Moslims zijn de beste mensen, ik heb zelfs plannen om in de Verenigde Arabische Emiraten stage te gaan lopen omdat ik gefascineerd ben door de cultuur.
Nu doe je het weer, ik wil helemaal geen moslims deporteren, je gooit het iedere keer weer op die dogmatische stellingen van je die helemaal niet waar zijn. Wij mogen toch ook niet de hele Marokkaanse gemeenschap aankijken op reljongeren, waarom is dan wel elke Wildersstemmer iemand die alle moslims aan 't gas wil hebben of in wagonnetjes wil drukken?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik verricht geen persoonlijke aanvallen... ik ga in discussie maar niet met wildersstemmers die de moslims het liefst willen deporteren als ze de kans ervoor krijgen..
www.watwilwilders.nl... kijk maar eens naar de uitspraken.
Er zijn veel verborgenen... hoeveel moskeeen zijn er nu al slachtoffer geworden van brandstichtingen en vele vernielingen..quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Welke gevolgen?
[..]
Ik merk niks?![]()
Ja, in sommige dorpen op het platteland, maar daar had je altijd al skinheads e.d.
En wat vind je hiervan dan?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Er zijn veel verborgenen... hoeveel moskeeen zijn er nu al slachtoffer geworden van brandstichtingen en vele vernielingen..
zo ver is het dat ze allemaal camera hebben die 24 uur opneembaar is.
Nee niet alleen, ik ben over het algemeen ook voor inperking van de macht van de Europese Unie, ik vindt dat we er teveel aan afdragen en er te weinig voor terug krijgen. Verder heb je als "rechts" stemmer maar weinig keuze wil je wat aan deze dingen gedaan zien, namelijk de VVD en de PVV. Wat mij betreft heeft de VVD tot nu toe genoeg kansen gehad en ze niet benut, het mag van mij wel een keer dat de PVV het mag proberen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat zou een heel interessante stage zijn![]()
Okee, mensen van niet-Nederlandse origine die de samenleving proberen te ontwrichten. Zijn die de reden dat je Wilders stemt? Want Wilders wil zoveel meer, die heeft het op alle buitenlanders en met name op moslims begrepen. Ik zou me daar niet mee willen associëren.
Zulke dingen gebeurden ook al voor de opkomst van Wilders. Die vernieligen bij moskeeen hebben te maken met het islamitisch terrorisme dat sinds 2001 het Westen heeft ontdekt, islamitische haatpreken in moskeeen, de moord op Van Gogh en dat soort dingen. Dan krijg je daar reactie op.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Er zijn veel verborgenen... hoeveel moskeeen zijn er nu al slachtoffer geworden van brandstichtingen en vele vernielingen..
zo ver is het dat ze allemaal camera hebben die 24 uur opneembaar is.
slecht en dommige jongens,,. maar wat vindt jij van de hooligans die hoek van holland hebben ontwricht.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En wat vind je hiervan dan?
Allochtone hangjeugd terroriseert bewoners Prinsenhof
Hoe kijk jij naar mensen die Al Qaida openlijk steunen en stemmen ?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nu doe je het weer, ik wil helemaal geen moslims deporteren, je gooit het iedere keer weer op die dogmatische stellingen van je die helemaal niet waar zijn. Wij mogen toch ook niet de hele Marokkaanse gemeenschap aankijken op reljongeren, waarom is dan wel elke Wildersstemmer iemand die alle moslims aan 't gas wil hebben of in wagonnetjes wil drukken?
Vertel me dat eens.
Heel fout.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:46 schreef Meki het volgende:
[..]
slecht en dommige jongens,,. maar wat vindt jij van de hooligans die hoek van holland hebben ontwricht.
Gaan we nu werkelijk bij elke individu wijzen naar de andere kant? Jezus man, ik dacht dat moslims af wouden van het 'wij - zij" denken, maar iedere keer wel wijzen op hoe erg de Nederlandse achterban wel niet is. Hypocrisie.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:46 schreef Meki het volgende:
[..]
slecht en dommige jongens,,. maar wat vindt jij van de hooligans die hoek van holland hebben ontwricht.
Ik ben het er niet mee eens, maar zolang ze niks doen kan het mij geen ene moer schelen, wat moet ik dan doen, ze dwingen een andere mening aan te nemen? Ze monddood maken? Ze hun vrijheid van keuze en meningsuiting afnemen? Wil je dat Meki?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe kijk jij naar mensen die Al Qaida openlijk steunen en stemmen ?
Zeg dat maar even naar de honderden reacties op fok en telegraaf als het maar over allochtonen en de islam gaat...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Gaan we nu werkelijk bij elke individu wijzen naar de andere kant? Jezus man, ik dacht dat moslims af wouden van het 'wij - zij" denken, maar iedere keer wel wijzen op hoe erg de Nederlandse achterban wel niet is. Hypocrisie.
Hou het er maar op dat in elke samenleving van elke afkomst probleemjongeren zitten. Alleen de aanpak hiervan is in Nederland ver te zoeken.
We hebben economisch meer baat bij de EU dan veel mensen denken. Maar wat die verregaande macht betreft ga ik wel met je mee.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee niet alleen, ik ben over het algemeen ook voor inperking van de macht van de Europese Unie, ik vindt dat we er teveel aan afdragen en er te weinig voor terug krijgen. Verder heb je als "rechts" stemmer maar weinig keuze wil je wat aan deze dingen gedaan zien, namelijk de VVD en de PVV. Wat mij betreft heeft de VVD tot nu toe genoeg kansen gehad en ze niet benut, het mag van mij wel een keer dat de PVV het mag proberen.
Dat gezegd hebbende, als de VVD met betere standpunten komt en eindelijk eens een ruggengraat genereert dan zal ik serieus kijken of ik daar in geïnteresseerd ben. Ik heb geen bindend contract met de PVV getekend toen ik ze in de Europese Unie zette.
Nu wijs je weer naar een ander, je weet dat je me eerder heb beticht van Nazisme en het willen uitroeien van de moslims in Nederland hé? Moet je jouw mening over de mensen in de Telegraaf en anderen op Fok maar projecteren op mij omdat dat kan?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Zeg dat maar even naar de honderden reacties op fok en telegraaf als het maar over allochtonen en de islam gaat...
Ik ben er nog niet uit, wat mij betreft is de VVD wel redelijk weer in opkomst als het gaat over harder optreden en wat meer ruggengraat tonen tegenover maatschappelijke en internationale betrekkingen. Het zal me benieuwen hoe ze campagne voeren, dat zal voor mij de doorslag geven.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:49 schreef Disana het volgende:
[..]
We hebben economisch meer baat bij de EU dan veel mensen denken. Maar wat die verregaande macht betreft ga ik wel met je mee.
Het is jammer dat Bolkestein (oud maar nog niet moe) niet meer zo actief meedraait in de VVD; die had je vast wel gelegenIk hoop toch dat je de stap weer zult maken want nogmaals, stemmen op de PVV siert een goed opgeleid iemand in mijn ogen niet omdat het een partij met beperkte denkbeelden is die veel en extreem roept dat voornamelijk onderbuikgevoelens aanspreekt bij ontevreden lager opgeleiden.
Ik heb jou niet beticht van nazismequote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nu wijs je weer naar een ander, je weet dat je me eerder heb beticht van Nazisme en het willen uitroeien van de moslims in Nederland hé? Moet je jouw mening over de mensen in de Telegraaf en anderen op Fok maar projecteren op mij omdat dat kan?
Ik denk dat bijna niemand meer onder hardere maatregelen heen kan.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik ben er nog niet uit, wat mij betreft is de VVD wel redelijk weer in opkomst als het gaat over harder optreden en wat meer ruggengraat tonen tegenover maatschappelijke en internationale betrekkingen. Het zal me benieuwen hoe ze campagne voeren, dat zal voor mij de doorslag geven.
Wellicht, ik weet het niet. Ben m'n vertrouwen in de 'gevestigde orde' zoals er nu sprake van is een beetje kwijt moet ik zeggen. Of de VVD hier verandering in zal brengen of de PVV of een andere partij ben ik huiverig om. Ik stem gewoon wat ik de beste keuze vindt en dan maar hopen dat het goed komt. Ik ben geen persoon met een glazen bol die kan zien welke impact een partij zal hebben in het kabinet.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat bijna niemand meer onder hardere maatregelen heen kan.
Dat vind ik ook jammer dat Bolkestein niet meer actief is.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:49 schreef Disana het volgende:
[..]
We hebben economisch meer baat bij de EU dan veel mensen denken. Maar wat die verregaande macht betreft ga ik wel met je mee.
Het is jammer dat Bolkestein (oud maar nog niet moe) niet meer zo actief meedraait in de VVD; die had je vast wel gelegenIk hoop toch dat je de stap weer zult maken want nogmaals, stemmen op de PVV siert een goed opgeleid iemand in mijn ogen niet omdat het een partij met beperkte denkbeelden is die veel en extreem roept dat voornamelijk onderbuikgevoelens aanspreekt bij ontevreden lager opgeleiden.
Ah dus als ik de Islam beticht van allemaal dingen dan beticht ik jou er niet van? Dat is nogal makkelijk redeneren vindt je niet? Jij kan je ook vast wel goed indenken dat als je de PVV racistisch en Nazistisch noemt dat je de aanhangers ook automatisch Nazistisch noemt toch. Ik neem aan dat je wel een redelijk denkvermogen hebt om die correlatie te vinden.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb jou niet beticht van nazisme
ik heb de PVV beticht van nazisme
Vergeet Van Bommel niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:56 schreef pisnicht het volgende:
Achja, ik zeg: Duyvendak. Nuff said
Die heeft blijkbaar zo weinig voor elkaar gekregen dat je nog steeds hoort 'pappen en nathouden' en leugens zoals '40% van de Turken fraudeert met uitkeringen'. En om niet te vergeten de leugen dat de belastingen zo hoog zijn hier.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik ook jammer dat Bolkestein niet meer actief is.
Dat heb ik ook. Echte maatregelen komen er niet, het is allemaal halfzacht en van handhaven komt blijkbaar ook niets. Het lijkt zo langzamerhand wel een vrijstaat hier, met als laatste trieste voorbeeld Hoek van Holland waar een menigte zich tegen de politie keert. Dat stemt niet echt hoopvol.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wellicht, ik weet het niet. Ben m'n vertrouwen in de 'gevestigde orde' zoals er nu sprake van is een beetje kwijt moet ik zeggen. Of de VVD hier verandering in zal brengen of de PVV of een andere partij ben ik huiverig om. Ik stem gewoon wat ik de beste keuze vindt en dan maar hopen dat het goed komt. Ik ben geen persoon met een glazen bol die kan zien welke impact een partij zal hebben in het kabinet.
Ik ben beslist geen VVD'er maar voor die man had ik respect.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik ook jammer dat Bolkestein niet meer actief is.
Ik vond Bolkesteijn eigenlijk maar een kwakbal, maar hij stond wel waar hij voor stond en had een visie.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben beslist geen VVD'er maar voor die man had ik respect.
Ja een bal was het wel, maar van de oude stempel waar ik wel waardering voor kan opbrengen. Ik vond hem integer.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:01 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ik vond Bolkesteijn eigenlijk maar een kwakbal, maar hij stond wel waar hij voor stond en had een visie.
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
En nu denk je dat de wilders stemmers daar van schrikken?
Jep, een integere man, daar kan ik het wel mee eens zijn.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja een bal was het wel, maar van de oude stempel waar ik wel waardering voor kan opbrengen. Ik vond hem integer.
Bolkesteijn was gewoon een soort Janmaat met overredingskracht, een mooi cv en een bijbehorend pak. In feite vonden ze precies hetzelfde, al zal Bolkesteijn dat natuurlijk nóóit toegeven.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja een bal was het wel, maar van de oude stempel waar ik wel waardering voor kan opbrengen. Ik vond hem integer.
Correct, ik vindt het dan ook jammer dat hij heeft aangegeven geen interesse meer te hebben, hij zou werkelijk een boegbeeld kunnen zijn en een goed alternatief voor de PVV.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:01 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ik vond Bolkesteijn eigenlijk maar een kwakbal, maar hij stond wel waar hij voor stond en had een visie.
Janmaat stond naar mijn mening op de extreem-rechtse bres uit persoonlijk ongenoegen, Bolkestein had afstand.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:05 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Bolkesteijn was gewoon een soort Janmaat met overredingskracht, een mooi cv en een bijbehorend pak. In feite vonden ze precies hetzelfde, al zal Bolkesteijn dat natuurlijk nóóit toegeven.
Jep, en een Wilders en Fortuyn, alleen had Bolkesteijn ook nog argumenten om zijn denkbeelden kracht bij te zetten.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:05 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Bolkesteijn was gewoon een soort Janmaat met overredingskracht, een mooi cv en een bijbehorend pak. In feite vonden ze precies hetzelfde, al zal Bolkesteijn dat natuurlijk nóóit toegeven.
Dat komt omdat je nog nooit goed naar hun beider ideeën hebt geluisterd (die weliswaar anders zijn verwoord, maar inhoudelijk vrijwel hetzelfde zijn), maar je laat bedonderen door de buitenkant. Maar dat geeft niks. Daar ben je een vrouw voor.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Janmaat stond naar mijn mening op de extreem-rechtse bres uit persoonlijk ongenoegen, Bolkestein had afstand.
Bij menig ander zou ik zeggen ja, maar Disana kan ik toch niet betrappen op enig luchtig denken zonder enige beargumentatie, ik kan dus niet zeggen dat je argument opgaat. Ze is een van de meest consequent logisch postende users hier. Maar het zal wel weer aan mij liggen..quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:10 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Maar dat geeft niks. Daar ben je een vrouw voor.
Bolkesteijn, Janmaat en Fortuyn, is 3x hetzelfde. Wilders is een gevalletje buitencategorie.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:08 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jep, en een Wilders en Fortuyn, alleen had Bolkesteijn ook nog argumenten om zijn denkbeelden kracht bij te zetten.
Slijmjurk.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Bij menig ander zou ik zeggen ja, maar Disana kan ik toch niet betrappen op enig luchtig denken zonder enige beargumentatie, ik kan dus niet zeggen dat je argument opgaat. Ze is een van de meest consequent logisch postende users hier. Maar het zal wel weer aan mij liggen..
Beticht me er maar van, maar ik kan wel met een gerust hart zeggen dat ik er achter sta.quote:
En in welke zin is Wilders een buitencategorie? Buiten het feit dat hij veel ballonnen opgooit, maar waarschijnlijk niets kan waarmaken?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:13 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Bolkesteijn, Janmaat en Fortuyn, is 3x hetzelfde. Wilders is een gevalletje buitencategorie.
Wel grappig dat links net zo lang gematigde rechtse politici heeft beschadigd, monddood gemaakt en zelfs vermoord, totdat er uiteindelijk een echte bikkelharde rechtse havik opstond in de persoon van Wilders. Tsja, zo zie je maar: leugens en geweld lossen niks op, maar maken het probleem alleen maar erger. Dat had links toch eigenlijk wel moeten weten.
Surequote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Beticht me er maar van, maar ik kan wel met een gerust hart zeggen dat ik er achter sta.
Dat pamflet (niet een verkiezingsprogramma) staat bol van de loze beloftes. Vandaar mijn vraag heb je wel eens een doorrekening gezien? Het is gebakken lucht en het valt me van je tegen dat je het niet kritischer leest.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat is een van de loze beloften die hij nooit voor elkaar zou krijgen, en dat gebeurt dus ook niet. Ik ga de algehele denkwijze van de partij daar niet op beoordelen. Dat is net als de PvdD (voorbeeld) die wil dat alle dieren gelijk komen te liggen aan mensen, het zal nooit gebeuren en niemand stemt er dus ook op.
Yup net zozeer als dat ik anderen de grond in kan praten en op Wilders kan stemmen.quote:
De reden dat je het een pamflet noemt is me wel duidelijk, ik vraag me dan alleen af waarom of je zou denken dat ik de verborgen agenda (als die er al zou zijn) wel volledig zou weten? Ik geef toe dat er gaten in zitten en dat het niet het meest uitgebreide programma is.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:24 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat pamflet (niet een verkiezingsprogramma) staat bol van de loze beloftes. Vandaar mijn vraag heb je wel eens een doorrekening gezien? Het is gebakken lucht en het valt me van je tegen dat je het niet kritischer leest.
Ja, daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:13 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Bolkesteijn, Janmaat en Fortuyn, is 3x hetzelfde. Wilders is een gevalletje buitencategorie.
Wel grappig dat links net zo lang gematigde rechtse politici heeft beschadigd, monddood gemaakt en zelfs vermoord, totdat er uiteindelijk een echte bikkelharde rechtse havik opstond in de persoon van Wilders. Tsja, zo zie je maar: leugens en geweld lossen niks op, maar maken het probleem alleen maar erger. Dat had links toch eigenlijk wel moeten weten.
Beetje jammer dit.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:10 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Dat komt omdat je nog nooit goed naar hun beider ideeën hebt geluisterd (die weliswaar anders zijn verwoord, maar inhoudelijk vrijwel hetzelfde zijn), maar je laat bedonderen door de buitenkant. Maar dat geeft niks. Daar ben je een vrouw voor.
Ja en de linkse partijen extreem links. En nu?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:27 schreef Chadi het volgende:
Niks nieuws onder de zon. Die hele partij is extreem rechts.
Wilders waagt het om een hele geloofsgroep (moslims) te beschuldigen en hard aan te pakken. Dat gaat véél verder dan de ideeën van de andere drie en is daar eigenlijk niet eens mee te vergelijken.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:16 schreef Hukkie het volgende:
[..]
En in welke zin is Wilders een buitencategorie? Buiten het feit dat hij veel ballonnen opgooit, maar waarschijnlijk niets kan waarmaken?
Open een topicquote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja en de linkse partijen extreem links. En nu?
Straks eentje over Anja Meulenbelt of van Bommel dan maar wellicht?quote:
Onzin. Hij heeft het voornamelijk over de Islam, niet moslims als gehele groep.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:29 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Wilders waagt het om een hele geloofsgroep (moslims) te beschuldigen en hard aan te pakken.
Nee, dan begrijp je Wilders verkeerd. Zijn kritiek op kut-marokkanen en zijn kritiek op de islam zijn 2 verschillende dingen. Alhoewel het gedrag van die kutmarokkanen soms wel te maken heeft met gevolgen van islam aanhangen.quote:Kritiek op de multiculturele samenleving had in eerste instantie helemaal niks met religie te maken. Dat zou ook heel on-Nederlands zijn. Maar de ergernis en onvrede bleef groeien. Wilders heeft al die ergernis en onvrede omgezet in zijn eigen anti-islamitische ideologie.
Nee, fout. Wilders' visie op de Islam staat los van zijn andere partijpunten.quote:Dit is bijzonder slim van Wilders: zonder idelologie en zonder een duidelijk omschreven vijand is een partij uiteindelijk ten dode opgeschreven. Dat hebben we gezien bij de LPF. Maar we zien dat nu ook bij de PvdA, die zijn ideologische veren ook aan de wilgen heeft gehangen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |