seizoen 2007/2008 volgens mij.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:09 schreef GGMM het volgende:
Daar zullen jullie wel blij mee zijn ja, wanneer was de laaste keer dat jullie bovenaan stonden?
Zoveel mogelijk laten spelen tot het eind van de transferperiode en hopen dat ie opvalt zodat ie alsnog verkocht kan worden, zou ik zeggen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:29 schreef Keltie het volgende:
[..]
Guzman heeft niet bijgetekend. Had'em nu al op de tribune/ bank gezet
Lekker laten bijtekenenquote:Op maandag 24 augustus 2009 15:33 schreef Ritmo het volgende:
Mensen die Guzman weg willen.Liever die waardeloze Bruins of Landzaat weg.
Wil hij niet bijtekenen, dan moet hij gewoon weg. Simpel zat. Daar weegt het eventueel halen van Europees voetbal echt niet tegen op. Maar ik ben wel zo opportunistisch om te stellen dat ik liever heb dat hij nu bijtekent en nog minimaal een seizoen furore maakt op het middenveld.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:33 schreef Ritmo het volgende:
Mensen die Guzman weg willen.Liever die waardeloze Bruins of Landzaat weg.
Nja, De Guzman is en blijft een geweldige voetballer. Hij heeft ook een mindere periode gehad, maar je merkt nu toch wel weer voorzichtig dat hij weer beter begint te spelen. De Guzman is echt van grote waarde voor dit elftal, zowel aan de bal als zonder bal.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Wil hij niet bijtekenen, dan moet hij gewoon weg. Simpel zat. Daar weegt het eventueel halen van Europees voetbal echt niet tegen op. Maar ik ben wel zo opportunistisch om te stellen dat ik liever heb dat hij nu bijtekent en nog minimaal een seizoen furore maakt op het middenveld.
Europees voetbal moet gewoon gehaald worden, klaar. Anders blijf je afzakken en dat is nu al teveel gebeurd. Schrap liever Landzaat z'n salaris van 2 miljoen ofzo.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Wil hij niet bijtekenen, dan moet hij gewoon weg. Simpel zat. Daar weegt het eventueel halen van Europees voetbal echt niet tegen op. Maar ik ben wel zo opportunistisch om te stellen dat ik liever heb dat hij nu bijtekent en nog minimaal een seizoen furore maakt op het middenveld.
Ik geloof niet dat dat alleen van De Guzman afhangt.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Europees voetbal moet gewoon gehaald worden, klaar. Anders blijf je afzakken en dat is nu al teveel gebeurd. Schrap liever Landzaat z'n salaris van 2 miljoen ofzo.
Europees voetbal is leuk voor je status, maar levert verder weinig op. Dan liever een miljoen of 5 voor De Guzman deze week.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Europees voetbal moet gewoon gehaald worden, klaar. Anders blijf je afzakken en dat is nu al teveel gebeurd. Schrap liever Landzaat z'n salaris van 2 miljoen ofzo.
zag hem wel gister 2 (!) slidings maken.quote:
Twente speelt nog niet zo enorm goed als er soms wordt gezegd. Denk dat jullie er best een kans tegen hebben.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:42 schreef NJ het volgende:
Wel dit topic binnen een week volposten, want anders is het zo'n lullige TT als het volgende week niet het geval is.
Zelfs vorig jaar wonnen we van ze.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:01 schreef Suijk het volgende:
[..]
Twente speelt nog niet zo enorm goed als er soms wordt gezegd. Denk dat jullie er best een kans tegen hebben.
Als je er netto 5 miljoen aan overhoudt is het het afwegen waard.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:59 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Europees voetbal is leuk voor je status, maar levert verder weinig op. Dan liever een miljoen of 5 voor De Guzman deze week.
Ik weet wel zeker dat we een goede kans hebben. Alleen meestal met dit soort TT's zijn ze een speelronde later weer achterhaald.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:01 schreef Suijk het volgende:
[..]
Twente speelt nog niet zo enorm goed als er soms wordt gezegd. Denk dat jullie er best een kans tegen hebben.
Als hij niet wil bijtekenen en je krijgt er nog 5 miljoen voor, strik er omheen en de groetjes.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:03 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als je er netto 5 miljoen aan overhoudt is het het afwegen waard.
Je kan wel zo doen, maar het blijft een talent met een goede techniek én scorend vermogen. Dat moet je koesteren. Doet het de laatste tijd ook totaal niet slecht, zag gisteren zowaar wat agressie in z'n spel.quote:
Niet als er 60 % vanaf gaat.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:04 schreef NJ het volgende:
[..]
Als hij niet wil bijtekenen en je krijgt er nog 5 miljoen voor, strik er omheen en de groetjes.
quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:01 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
zag hem wel gister 2 (!) slidings maken.
Neen, maar Bruins wordt gewoon ten onrechte uitgekotst. Gister merkte ik het ook weer in De Kuip, terwijl ik hem best goed vond invallen.quote:
Netto 5 miljoen? Dan zou er een club 14 miljoen moeten bieden oid?quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:03 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als je er netto 5 miljoen aan overhoudt is het het afwegen waard.
dan moet Ruud terugkomenquote:Op maandag 24 augustus 2009 16:14 schreef Knoekie het volgende:
Hey! Ik ben verdwenen uit de op!![]()
Mag ik terug op VV?
De Guzman wordt door iedereen opgehemeld, terwijl hij dat naar mijn mening nooit echt heeft laten zien. Tuurlik heeft hij goede wedstrijden gespeeld, maar echt consistent heb ik hem nooit zien voetballen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:05 schreef Merkie het volgende:
Ik snap de aversie jegens De Guzman niet zo goed. Hij heeft op een of andere manier heel weinig krediet, terwijl hij vaak genoeg van waarde is geweest voor Feyenoord. Daarnaast heeft hij nooit gezegd dat hij niet bij wil tekenen. Typisch Rotterdams om één van de beste spelers af te zeiken om niks. Bij elke andere topclub zou De Guzman op handen gedragen worden. Hij is gewoon een held.
De Guzman
Zo.
[..]
[ afbeelding ]
De Guzman is zeker wel een goede speler, maar door sommige wordt hij het grootste talent van de afgelopen 20 jaar genoemd. Daar slaan die mensen gewoon mee door. Ik denk overigens dat hij best te porren is voor een contract met een gelimiteerde transfersom.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:40 schreef Happel het volgende:
[..]
De Guzman wordt door iedereen opgehemeld, terwijl hij dat naar mijn mening nooit echt heeft laten zien. Tuurlik heeft hij goede wedstrijden gespeeld, maar echt consistent heb ik hem nooit zien voetballen.
De aversie tegen Bruins is simpelweg triest en komt vooral door sukkeltjes die elkaar napraten. Die jongen kan zeker wat en verdient, net als ieder ander, een nieuwe kans om zich te bewijzen in dit elftal.
Nou, behouden dus. Schrap Landzaat van de loonlijst en je hebt hetzelfde bedrag als wat je overhoudt aan de verkoop van De Guzman.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Netto 5 miljoen? Dan zou er een club 14 miljoen moeten bieden oid?
Dat gebeurt dus nooit!
Hij heeft heel lang stil gestaan i.m.o maar ik vind dat ie sterker uit z'n blessure terug is gekomen. Is dit seizoen echt sterker, zelfverzekerder en neemt z'n verantwoordelijkheden in het veld. Kun je van veel anderen niet zeggen dat laatste.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:40 schreef Happel het volgende:
[..]
De Guzman wordt door iedereen opgehemeld, terwijl hij dat naar mijn mening nooit echt heeft laten zien. Tuurlik heeft hij goede wedstrijden gespeeld, maar echt consistent heb ik hem nooit zien voetballen.
Bruins heeft gewoon totaal geen karakter, zit geen enkele pit in. Als Feyenoord goed voetbalt doet ie leuk mee, als het slecht gaat doet ie ook geen moeite om zich te onderscheiden.quote:De aversie tegen Bruins is simpelweg triest en komt vooral door sukkeltjes die elkaar napraten. Die jongen kan zeker wat en verdient, net als ieder ander, een nieuwe kans om zich te bewijzen in dit elftal.
Je kunt Landzaat helaas niet wegschrappen. Hij zal bij een andere club zeker niet meer kunnen verdienen, en voor 1,5 miljoen, en in de blessuretijd van zijn carriere blijft hij voor zijn salaris echt wel de tribune warmhouden.quote:Op maandag 24 augustus 2009 17:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nou, behouden dus. Schrap Landzaat van de loonlijst en je hebt hetzelfde bedrag als wat je overhoudt aan de verkoop van De Guzman.
100% mee eens.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:05 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Je kan wel zo doen, maar het blijft een talent met een goede techniek én scorend vermogen. Dat moet je koesteren. Doet het de laatste tijd ook totaal niet slecht, zag gisteren zowaar wat agressie in z'n spel.
Wegtreiteren dan totdat ie genoegen neemt met een lager salaris en naar Willem II ofzo oprot. Gelukkig heeft Been dat ook door en zet ie hem al op de tribune.quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je kunt Landzaat helaas niet wegschrappen. Hij zal bij een andere club zeker niet meer kunnen verdienen, en voor 1,5 miljoen, en in de blessuretijd van zijn carriere blijft hij voor zijn salaris echt wel de tribune warmhouden.
Lijkt mij niet dat Feyenoord bekend wil staan als een club die spelers weg treitert.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wegtreiteren dan totdat ie genoegen neemt met een lager salaris en naar Willem II ofzo oprot. Gelukkig heeft Been dat ook door en zet ie hem al op de tribune.
Het een heeft niets met het andere te maken.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:10 schreef Ritmo het volgende:
Het slaat gewoon nergens op om Guzman te verkopen om Landzaat z'n salaris te betalen.
Ging het allemaal maar zo makkelijkquote:Op maandag 24 augustus 2009 19:13 schreef Ritmo het volgende:
Heeft er wel mee te maken, aan De Guzman hou je maximaal 1 a 2 miljoen zelf over en dat moet je gebruiken om Landzaat te betalen.
Het zelfde bedrag kun je beter besparen door Landzaat weg te doen, dan kan Guzman nog flink wat punten voor ons pakken dit jaar.
Had heel makkelijk gekund hoor, Landzaat gewoon vertellen dat er geen plek meer voor hem is en dat ie z'n contract uit mag dienen op Varkenoord wanneer ie niet redelijk wil zijn door mee te werken. Gebeurd bij zoveel clubs.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:15 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ging het allemaal maar zo makkelijk
Maar dan nog steeds blijft hij salaris opstrijken. En flink wat ook.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:18 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Had heel makkelijk gekund hoor, Landzaat gewoon vertellen dat er geen plek meer voor hem is en dat ie z'n contract uit mag dienen op Varkenoord wanneer ie niet redelijk wil zijn door mee te werken. Gebeurd bij zoveel clubs.
Achterlijk beleid.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:16 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Als er een interessante club was met een interessant salaris voor Landzaat, was ie al------lang al weg. Dat is gewoon niet het geval, en gaat ook niet meer gebeuren. En ja, dan moet je De Guzman of andere spelers verkopen om geen verlies te maken door kosten als Landzaat.
Lekker kort door de bocht weer.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:10 schreef Ritmo het volgende:
Het slaat gewoon nergens op om Guzman te verkopen om Landzaat z'n salaris te betalen.
Tsja, dat doet ie sowieso al.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar dan nog steeds blijft hij salaris opstrijken. En flink wat ook.
Ja, voor spelers als Huntelaar en Sneijder is er nog enige interesse, maar bij spelers als Mandy en Bogarde had het geen enkel effect. Denk gewoon even helder na.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:18 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Had heel makkelijk gekund hoor, Landzaat gewoon vertellen dat er geen plek meer voor hem is en dat ie z'n contract uit mag dienen op Varkenoord wanneer ie niet redelijk wil zijn door mee te werken. Gebeurd bij zoveel clubs.
Klopt, maar wel gewoon waar.quote:
Dat dus.quote:Landzaat moet overigens met pek en veren de Kuip uitgejaagd worden, simpel.
Dat is er wel, alleen dan zullen ze hun onredelijke salariseisen bij moeten stellen. Of anders gewoon accepteren dat je als ongewenst behandeld wordt door je club.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:20 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ja, voor spelers als Huntelaar en Sneijder is er nog enige interesse, maar bij spelers als Mandy en Bogarde had het geen enkel effect. Denk gewoon even helder na.
Een geheel logisch beleid als je al schulden hebt en deze groter worden als je niet verkoopt. Dat de kosten groter zijn dan de inkomsten is wanbeleid ja, dat weten we nu wel twee jaar.quote:
Dat doet ze toch geen reet man, kom nou niet steeds met die kinderachtige maatregelen. Wegtreiteren, give me a break.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is er wel, alleen dan zullen ze hun onredelijke salariseisen bij moeten stellen. Of anders gewoon accepteren dat je als ongewenst behandeld wordt door je club.
Die schulden worden dus ook lager als je er wat overbodige spelers uitjaagt.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:22 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Een geheel logisch beleid als je al schulden hebt en deze groter worden als je niet verkoopt. Dat de kosten groter zijn dan de inkomsten is wanbeleid ja, dat weten we nu wel twee jaar.
Dan moet er eerst wel een club zijn die Landzaat wil hebben en waar Landzaat naar toe wil gaan.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die schulden worden dus ook lager als je er wat overbodige spelers uitjaagt.
Bij PSV, Ajax of Twente krijgt een overbodige speler ook te horen dat ie niet op speeltijd hoeft te rekeken. Zolang je dat Landzaat op tijd en eerlijk duidelijk maakt is daar niets kinderachtigs aan. In principe doet Been het nu zelfs al door hem op de tribune te zetten.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:24 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat doet ze toch geen reet man, kom nou niet steeds met die kinderachtige maatregelen. Wegtreiteren, give me a break.
No shit. Dat weten ze bij Feyenoord nog wel.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die schulden worden dus ook lager als je er wat overbodige spelers uitjaagt.
Alsof Landzaat zelf niet doorheeft dat ie een flinke stap omlaag moet doen. Hij is niet goed genoeg voor Feyenoord en moet gewoon meewerken met elke redelijke transfer.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan moet er eerst wel een club zijn die Landzaat wil hebben en waar Landzaat naar toe wil gaan.
Waarom zou hij zo'n salaris willen opgeven in de nadagen van zijn carriere?quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Alsof Landzaat zelf niet doorheeft dat ie een flinke stap omlaag zou moeten doen.
Waarom is Landzaat niet al 2 maanden geleden verteld dat het of tribune of andere club wordt dan?quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
No shit. Dat weten ze bij Feyenoord nog wel.
Die overbodige spelers zijn over het algemeen niet spelers die tegen het einde van hun carrière zitten, waarvoor amper interesse is, en als die er wel is ze veel moeten inleveren.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Bij PSV, Ajax of Twente krijgt een overbodige speler ook te horen dat ie niet op speeltijd hoeft te rekeken. Zolang je dat Landzaat op tijd en eerlijk duidelijk maakt is daar niets kinderachtigs aan. In principe doet Been het nu zelfs al door hem op de tribune te zetten.
Dat is z'n recht, maar dan hoeft ie niet meer te rekenen op speeltijd of steun van wie dan ook.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom zou hij zo'n salaris willen opgeven in de nadagen van zijn carriere?
Alsof hij al op steun van het legioen kon rekenen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is z'n recht, maar dan hoeft ie niet meer te rekenen op speeltijd of steun van wie dan ook.
Omdat Been iedereen een terechte kans wou geven misschien.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Waarom is Landzaat niet al 2 maanden geleden verteld dat het of tribune of andere club wordt dan?
Hoe lang loopt het contract van die kneus eigenlijk nog?quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:29 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Die overbodige spelers zijn over het algemeen niet spelers die tegen het einde van hun carrière zitten, waarvoor amper interesse is, en als die er wel is ze veel moeten inleveren.
En ja, hij zit op de tribune, dan is toch ook duidelijk dat hij te koop is? Er is gewoon geen interesse, klaar.
Zomer 2010.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hoe lang loopt het contract van die kneus eigenlijk nog?
En dat is dus volwassen met elkaar omgaan. Wegtreiteren is dat niet.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Bij PSV, Ajax of Twente krijgt een overbodige speler ook te horen dat ie niet op speeltijd hoeft te rekeken. Zolang je dat Landzaat op tijd en eerlijk duidelijk maakt is daar niets kinderachtigs aan. In principe doet Been het nu zelfs al door hem op de tribune te zetten.
Treiteren was misschien het verkeerde woord. Gewoon eerlijk zijn dat ie weg moet.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:33 schreef Gert het volgende:
[..]
En dat is dus volwassen met elkaar omgaan. Wegtreiteren is dat niet.
Fijne naam krijg je dan ook als club. Landzaat is simpelweg gevráágd of hij bij Feyenoord wilde komen voetballen, en zijn salaris-eisen werden geaccepteerd. En ja het is een jood en zo, maar hij heeft Feyenoord niets geflikt. Dus ga je normaal met 'm om. Zoals Been nu doet: duidelijk, maar wél fatsoenlijk.
Voor die 2 miljoen die hij per jaar verdient zal dat wel meevallen denk ik.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mmm, dat gaat een lang jaar voor hem worden op de tribune.
van mij hoefde die niet te komen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:31 schreef stefan92 het volgende:
Eerst was het o zo geweldig dat Landzaat Feyenoord boven Ajax verkoos.
Feyenoord heeft meer dan een supporter, koekebakker. De mening van een telt niet voor allen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:31 schreef stefan92 het volgende:
Eerst was het o zo geweldig dat Landzaat Feyenoord boven Ajax verkoos.
Johan Derksen zei vorige week in de uitzending van VI dacht ik toch dat de "dure bank" van Feyenoord 5 miljoen verdient. waarvan Makaay de helft. Dus laat Landzaat dan een miljoen pakken en DeCler en Hofland ieder 750K?quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:35 schreef sjimz het volgende:
[..]
Voor die 2 miljoen die hij per jaar verdient zal dat wel meevallen denk ik.
Landzaat en Makaay beide 1.6 miljoen volgens dat onderzoek van de Sportweek een tijd geleden.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Johan Derksen zei vorige week in de uitzending van VI dacht ik toch dat de "dure bank" van Feyenoord 5 miljoen verdient. waarvan Makaay de helft. Dus laat Landzaat dan een miljoen pakken en DeCler en Hofland ieder 750K?
quote:Feyenoorders in top100:
24. Giovanni van Bronckhorst – 2.100.000
31. Denny Landzaat – 1.600.000
31. Roy Makaay – 1.600.000
40. Tim de Cler – 1.300.000
42. Kevin Hofland – 1.200.000
53. Theo Lucius – 810.000
58. Henk Timmer – 780.000
61. Jonathan de Guzman – 720.000
88. Luigi Bruins – 450.000
Totaal: 10.560.000 euro
Ja, ''koekebakker'' (quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Feyenoord heeft meer dan een supporter, koekebakker. De mening van een telt niet voor allen.
2 mooie goals en een assist, dus ja.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:40 schreef Ruud het volgende:![]()
Speelde De Guzman echt zo goed als de kranten beweren?
quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:43 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
2 mooie goals en een assist, dus ja.![]()
Zeker, maar kan dat misschien even herhaald worden? Heb geen zin om alles terug te lezen.quote:Kan je trouwens de OP ff updaten? Waren paar requests in dit en het vorige topic.
Yeah right, ze moeten eerst nog met die investeerders in gesprek en Gudde kennende doet ie dat de laatste dag voor de transferdeadline zodat het te laat is.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:39 schreef GGMM het volgende:
Ik hoorde dat het rond is met Honda, klopt dit?
Hoezo? Je zegt zelf ook dat ie met pek en veren uit de Kuip weg gejaagd moet worden.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Feyenoord heeft meer dan een supporter, koekebakker. De mening van een telt niet voor allen.
FrankyMcG Uquote:Op maandag 24 augustus 2009 19:49 schreef Ruud het volgende:
[..]
![]()
[..]
Zeker, maar kan dat misschien even herhaald worden? Heb geen zin om alles terug te lezen.
Ok, thanks. Zal het morgen even aanpassen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:54 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
FrankyMcG U
gitaarsnaar RR
Joeriii RR
Knoekie VV
zijn degene die ik terug heb kunnen vinden
thx!quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:02 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ok, thanks. Zal het morgen even aanpassen.
Nu je het hier gezegd hebt niet meer natuurlijk. Een 'neutrale' supporter uit Enschede ook.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:30 schreef Moody het volgende:
Kan ik als neutrale supporter in vak Y2 zitten denken jullie?
Is dat de kant van het Legioen of zitten die aan de overkant van dit vak?
aan de overkant (Q, R, S, T enz) zit het legioen/ harde kern. Maar dat vak [y2] is meestal ook gevuld met Feyenoordsupporters, maar meestal wat minder die-hard.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:30 schreef Moody het volgende:
Kan ik als neutrale supporter in vak Y2 zitten denken jullie?
Is dat de kant van het Legioen of zitten die aan de overkant van dit vak?
Onzin natuurlijk, hè. De harde kern zit overal in de Kuip.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:38 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
aan de overkant (Q, R, S, T enz) zit het legioen/harde kern.
ojaquote:Op maandag 24 augustus 2009 20:39 schreef Happel het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, hè. De harde kern zit overal in de Kuip.
pff, moeilijk te voorspellen. Herhaling van vorig seizoen lijk me wel goedquote:Op maandag 24 augustus 2009 20:41 schreef Moody het volgende:
Ok bedankt.![]()
Ben toevallig in Rotterdam die dag en kan aan kaartjes komen via een vriend.
Wat denken jullie trouwens over de wedstrijd? Zal een gelijke strijd worden verwacht ik....
http://www.feyenoord.nl/p(...)huiswedstrijden.aspxquote:Op maandag 24 augustus 2009 21:03 schreef Jorwol het volgende:
Hoeveel kaarten kunnen er per clubcard naar binnen zondag?
Danku, kon het serieus niet vindenquote:Op maandag 24 augustus 2009 21:08 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
http://www.feyenoord.nl/p(...)huiswedstrijden.aspx
SeizoenClubCard-houders Feyenoord kunnen 1 kaart bijkopen.
ClubCard-houders Feyenoord kunnen 2 kaarten kopen.
LegioenCard-houders Feyenoord kunnen 2 kaarten kopen. (alleen telefonisch)
is idd een kutsitequote:Op maandag 24 augustus 2009 21:09 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Danku, kon het serieus niet vinden
Wat ik er tot nu toe van begrepen heb is dat er een gast is in Japan die het allemaal gaat betalen, dus Gudde hoeft niemand meer te bellen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Yeah right, ze moeten eerst nog met die investeerders in gesprek en Gudde kennende doet ie dat de laatste dag voor de transferdeadline zodat het te laat is.Die mensen moeten vanavond al uitgenodigd worden op z'n kantoor of thuis.
mooiquote:Het WK-team Onder 17 oefent op vrijdag 17 september om 17.00 uur in en tegen Turkije. KNVB-coach Albert Stuivenberg heeft voor het duel twintig spelers opgeroepen.
De volledige selectie:
Warner Hahn (Ajax), Patrick Ter Mate (Vitesse/AGOVV), Stefan de Vrij (Feyenoord), Dico Koppers (Ajax), Ruben Ligeon (Ajax), Bruno Martins Indi (Feyenoord), Mats van Huijgevoort (Feyenoord), Joël Veltman (Ajax), Maikel Verkoelen (PSV), Ouasim Bouy (Ajax), Kevin Jansen (Feyenoord), Zakarya Labyad (PSV), Adam Maher (AZ), Oguzhan Ozyakup (Arsenal), Brian Smeets (MVV), Tom Boere (Ajax), Luc Castaignos (Feyenoord), Shabir Isoufi (Feyenoord), Ola John (FC Twente) en Bob Schepers (Cambuur Leeuwarden).
Ik denk dat de zakenman in ruil voor transferbedrag bijvoorbeeld 30% van de volgende verkoop wil + gratis reclame in het stadion --> Honda naar Feyenoord betekent meer Japanse kijkers --> Goede reclame voor Japans bedrijf...quote:Op maandag 24 augustus 2009 21:19 schreef Juk het volgende:
[..]
Wat ik er tot nu toe van begrepen heb is dat er een gast is in Japan die het allemaal gaat betalen, dus Gudde hoeft niemand meer te bellen.
Het lijkt me alleen wel belangrijk dat áls het allemaal serieus is er hele goede afspraken gemaakt worden wat betreft verkoopwinst e.d. Niet dat je 2 seizoenen sportief erg veel plezier aan die jongen hebt maar dat je wel 110% van de verkoopprijs aan die Rotterdamse Japanner mag betalen onder het mom van "Die extra 10% is van de merchandising".
zullen ze daar allemaal in VVV shirtjes rondlopen?quote:Op maandag 24 augustus 2009 21:26 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Ik denk dat de zakenman in ruil voor transferbedrag bijvoorbeeld 30% van de volgende verkoop wil + gratis reclame in het stadion --> Honda naar Feyenoord betekent meer Japanse kijkers --> Goede reclame voor Japans bedrijf...
Ik zal eens vragen als iemand uit Japan online is op msn... volgens mij is het echt een sportheld daar namelijk.quote:Op maandag 24 augustus 2009 21:34 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
zullen ze daar allemaal in VVV shirtjes rondlopen?
gekke jappen.
Zal wel weer meevallen danquote:Op maandag 24 augustus 2009 21:58 schreef Kopbal het volgende:
Veel nieuws over Feyenoord straks in VI, zitten in de problemen volgens Genee.
Boehoequote:Op maandag 24 augustus 2009 21:59 schreef Gert het volgende:
Ja stel je ook voor, een lekker positief weekje. Dat moet meteen de kop ingedrukt worden.
Er zal ergens nóg wel een mijoentje schuld zijn ontdekt. Goed speurwerk mannen.quote:
Elk miljoentje is welkomquote:Op maandag 24 augustus 2009 22:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Er zal ergens nóg wel een mijoentje schuld zijn ontdekt. Goed speurwerk mannen.
Och gut, hebben we hem weerquote:Op maandag 24 augustus 2009 22:09 schreef Ritmo het volgende:
Ah, de media moet natuurlijk flink hard gaan zoeken naar negatieve punten rondom Feyenoord om de boel een beetje af te leiden nu Ajax weer faalt.
Gefeliciteerd, clown van de weekquote:Op maandag 24 augustus 2009 22:09 schreef Ritmo het volgende:
Ah, de media moet natuurlijk flink hard gaan zoeken naar negatieve punten rondom Feyenoord om de boel een beetje af te leiden nu Ajax weer faalt.
Feyenoord is nog altijd een flinke verbetering ten opzichte van VVV Venlo, dus als wij het geld hebben komt-ie echt wel hoor...quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:17 schreef FrankyMcG het volgende:
En Honda zou niet naar Feyenoord willen, maar alleen naar psv af ajax...
Ja maar als dit nou de 1e keer wasquote:
Nieuws waar je niet vrolijk van wordt dus ik denk het niet.quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:28 schreef Ritmo het volgende:
Heel veel nieuws over Feyenoord zo. Heb het idee dat ze een transfer van De Guzman gaan melden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |