Lijkt mij niet dat Feyenoord bekend wil staan als een club die spelers weg treitert.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wegtreiteren dan totdat ie genoegen neemt met een lager salaris en naar Willem II ofzo oprot. Gelukkig heeft Been dat ook door en zet ie hem al op de tribune.
Het een heeft niets met het andere te maken.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:10 schreef Ritmo het volgende:
Het slaat gewoon nergens op om Guzman te verkopen om Landzaat z'n salaris te betalen.
Ging het allemaal maar zo makkelijkquote:Op maandag 24 augustus 2009 19:13 schreef Ritmo het volgende:
Heeft er wel mee te maken, aan De Guzman hou je maximaal 1 a 2 miljoen zelf over en dat moet je gebruiken om Landzaat te betalen.
Het zelfde bedrag kun je beter besparen door Landzaat weg te doen, dan kan Guzman nog flink wat punten voor ons pakken dit jaar.
Had heel makkelijk gekund hoor, Landzaat gewoon vertellen dat er geen plek meer voor hem is en dat ie z'n contract uit mag dienen op Varkenoord wanneer ie niet redelijk wil zijn door mee te werken. Gebeurd bij zoveel clubs.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:15 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ging het allemaal maar zo makkelijk
Maar dan nog steeds blijft hij salaris opstrijken. En flink wat ook.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:18 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Had heel makkelijk gekund hoor, Landzaat gewoon vertellen dat er geen plek meer voor hem is en dat ie z'n contract uit mag dienen op Varkenoord wanneer ie niet redelijk wil zijn door mee te werken. Gebeurd bij zoveel clubs.
Achterlijk beleid.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:16 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Als er een interessante club was met een interessant salaris voor Landzaat, was ie al------lang al weg. Dat is gewoon niet het geval, en gaat ook niet meer gebeuren. En ja, dan moet je De Guzman of andere spelers verkopen om geen verlies te maken door kosten als Landzaat.
Lekker kort door de bocht weer.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:10 schreef Ritmo het volgende:
Het slaat gewoon nergens op om Guzman te verkopen om Landzaat z'n salaris te betalen.
Tsja, dat doet ie sowieso al.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar dan nog steeds blijft hij salaris opstrijken. En flink wat ook.
Ja, voor spelers als Huntelaar en Sneijder is er nog enige interesse, maar bij spelers als Mandy en Bogarde had het geen enkel effect. Denk gewoon even helder na.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:18 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Had heel makkelijk gekund hoor, Landzaat gewoon vertellen dat er geen plek meer voor hem is en dat ie z'n contract uit mag dienen op Varkenoord wanneer ie niet redelijk wil zijn door mee te werken. Gebeurd bij zoveel clubs.
Klopt, maar wel gewoon waar.quote:
Dat dus.quote:Landzaat moet overigens met pek en veren de Kuip uitgejaagd worden, simpel.
Dat is er wel, alleen dan zullen ze hun onredelijke salariseisen bij moeten stellen. Of anders gewoon accepteren dat je als ongewenst behandeld wordt door je club.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:20 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ja, voor spelers als Huntelaar en Sneijder is er nog enige interesse, maar bij spelers als Mandy en Bogarde had het geen enkel effect. Denk gewoon even helder na.
Een geheel logisch beleid als je al schulden hebt en deze groter worden als je niet verkoopt. Dat de kosten groter zijn dan de inkomsten is wanbeleid ja, dat weten we nu wel twee jaar.quote:
Dat doet ze toch geen reet man, kom nou niet steeds met die kinderachtige maatregelen. Wegtreiteren, give me a break.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is er wel, alleen dan zullen ze hun onredelijke salariseisen bij moeten stellen. Of anders gewoon accepteren dat je als ongewenst behandeld wordt door je club.
Die schulden worden dus ook lager als je er wat overbodige spelers uitjaagt.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:22 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Een geheel logisch beleid als je al schulden hebt en deze groter worden als je niet verkoopt. Dat de kosten groter zijn dan de inkomsten is wanbeleid ja, dat weten we nu wel twee jaar.
Dan moet er eerst wel een club zijn die Landzaat wil hebben en waar Landzaat naar toe wil gaan.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die schulden worden dus ook lager als je er wat overbodige spelers uitjaagt.
Bij PSV, Ajax of Twente krijgt een overbodige speler ook te horen dat ie niet op speeltijd hoeft te rekeken. Zolang je dat Landzaat op tijd en eerlijk duidelijk maakt is daar niets kinderachtigs aan. In principe doet Been het nu zelfs al door hem op de tribune te zetten.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:24 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat doet ze toch geen reet man, kom nou niet steeds met die kinderachtige maatregelen. Wegtreiteren, give me a break.
No shit. Dat weten ze bij Feyenoord nog wel.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die schulden worden dus ook lager als je er wat overbodige spelers uitjaagt.
Alsof Landzaat zelf niet doorheeft dat ie een flinke stap omlaag moet doen. Hij is niet goed genoeg voor Feyenoord en moet gewoon meewerken met elke redelijke transfer.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan moet er eerst wel een club zijn die Landzaat wil hebben en waar Landzaat naar toe wil gaan.
Waarom zou hij zo'n salaris willen opgeven in de nadagen van zijn carriere?quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Alsof Landzaat zelf niet doorheeft dat ie een flinke stap omlaag zou moeten doen.
Waarom is Landzaat niet al 2 maanden geleden verteld dat het of tribune of andere club wordt dan?quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
No shit. Dat weten ze bij Feyenoord nog wel.
Die overbodige spelers zijn over het algemeen niet spelers die tegen het einde van hun carrière zitten, waarvoor amper interesse is, en als die er wel is ze veel moeten inleveren.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Bij PSV, Ajax of Twente krijgt een overbodige speler ook te horen dat ie niet op speeltijd hoeft te rekeken. Zolang je dat Landzaat op tijd en eerlijk duidelijk maakt is daar niets kinderachtigs aan. In principe doet Been het nu zelfs al door hem op de tribune te zetten.
Dat is z'n recht, maar dan hoeft ie niet meer te rekenen op speeltijd of steun van wie dan ook.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom zou hij zo'n salaris willen opgeven in de nadagen van zijn carriere?
Alsof hij al op steun van het legioen kon rekenen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat is z'n recht, maar dan hoeft ie niet meer te rekenen op speeltijd of steun van wie dan ook.
Omdat Been iedereen een terechte kans wou geven misschien.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Waarom is Landzaat niet al 2 maanden geleden verteld dat het of tribune of andere club wordt dan?
Hoe lang loopt het contract van die kneus eigenlijk nog?quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:29 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Die overbodige spelers zijn over het algemeen niet spelers die tegen het einde van hun carrière zitten, waarvoor amper interesse is, en als die er wel is ze veel moeten inleveren.
En ja, hij zit op de tribune, dan is toch ook duidelijk dat hij te koop is? Er is gewoon geen interesse, klaar.
Zomer 2010.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hoe lang loopt het contract van die kneus eigenlijk nog?
En dat is dus volwassen met elkaar omgaan. Wegtreiteren is dat niet.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Bij PSV, Ajax of Twente krijgt een overbodige speler ook te horen dat ie niet op speeltijd hoeft te rekeken. Zolang je dat Landzaat op tijd en eerlijk duidelijk maakt is daar niets kinderachtigs aan. In principe doet Been het nu zelfs al door hem op de tribune te zetten.
Treiteren was misschien het verkeerde woord. Gewoon eerlijk zijn dat ie weg moet.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:33 schreef Gert het volgende:
[..]
En dat is dus volwassen met elkaar omgaan. Wegtreiteren is dat niet.
Fijne naam krijg je dan ook als club. Landzaat is simpelweg gevráágd of hij bij Feyenoord wilde komen voetballen, en zijn salaris-eisen werden geaccepteerd. En ja het is een jood en zo, maar hij heeft Feyenoord niets geflikt. Dus ga je normaal met 'm om. Zoals Been nu doet: duidelijk, maar wél fatsoenlijk.
Voor die 2 miljoen die hij per jaar verdient zal dat wel meevallen denk ik.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mmm, dat gaat een lang jaar voor hem worden op de tribune.
van mij hoefde die niet te komen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:31 schreef stefan92 het volgende:
Eerst was het o zo geweldig dat Landzaat Feyenoord boven Ajax verkoos.
Feyenoord heeft meer dan een supporter, koekebakker. De mening van een telt niet voor allen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:31 schreef stefan92 het volgende:
Eerst was het o zo geweldig dat Landzaat Feyenoord boven Ajax verkoos.
Johan Derksen zei vorige week in de uitzending van VI dacht ik toch dat de "dure bank" van Feyenoord 5 miljoen verdient. waarvan Makaay de helft. Dus laat Landzaat dan een miljoen pakken en DeCler en Hofland ieder 750K?quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:35 schreef sjimz het volgende:
[..]
Voor die 2 miljoen die hij per jaar verdient zal dat wel meevallen denk ik.
Landzaat en Makaay beide 1.6 miljoen volgens dat onderzoek van de Sportweek een tijd geleden.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Johan Derksen zei vorige week in de uitzending van VI dacht ik toch dat de "dure bank" van Feyenoord 5 miljoen verdient. waarvan Makaay de helft. Dus laat Landzaat dan een miljoen pakken en DeCler en Hofland ieder 750K?
quote:Feyenoorders in top100:
24. Giovanni van Bronckhorst – 2.100.000
31. Denny Landzaat – 1.600.000
31. Roy Makaay – 1.600.000
40. Tim de Cler – 1.300.000
42. Kevin Hofland – 1.200.000
53. Theo Lucius – 810.000
58. Henk Timmer – 780.000
61. Jonathan de Guzman – 720.000
88. Luigi Bruins – 450.000
Totaal: 10.560.000 euro
Ja, ''koekebakker'' (quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Feyenoord heeft meer dan een supporter, koekebakker. De mening van een telt niet voor allen.
2 mooie goals en een assist, dus ja.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:40 schreef Ruud het volgende:![]()
Speelde De Guzman echt zo goed als de kranten beweren?
quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:43 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
2 mooie goals en een assist, dus ja.![]()
Zeker, maar kan dat misschien even herhaald worden? Heb geen zin om alles terug te lezen.quote:Kan je trouwens de OP ff updaten? Waren paar requests in dit en het vorige topic.
Yeah right, ze moeten eerst nog met die investeerders in gesprek en Gudde kennende doet ie dat de laatste dag voor de transferdeadline zodat het te laat is.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:39 schreef GGMM het volgende:
Ik hoorde dat het rond is met Honda, klopt dit?
Hoezo? Je zegt zelf ook dat ie met pek en veren uit de Kuip weg gejaagd moet worden.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Feyenoord heeft meer dan een supporter, koekebakker. De mening van een telt niet voor allen.
FrankyMcG Uquote:Op maandag 24 augustus 2009 19:49 schreef Ruud het volgende:
[..]
![]()
[..]
Zeker, maar kan dat misschien even herhaald worden? Heb geen zin om alles terug te lezen.
Ok, thanks. Zal het morgen even aanpassen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:54 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
FrankyMcG U
gitaarsnaar RR
Joeriii RR
Knoekie VV
zijn degene die ik terug heb kunnen vinden
thx!quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:02 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ok, thanks. Zal het morgen even aanpassen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |