VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908
Hier vind je de OP.
-
seizoen 2007/2008 volgens mij.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:09 schreef GGMM het volgende:
Daar zullen jullie wel blij mee zijn ja, wanneer was de laaste keer dat jullie bovenaan stonden?
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Ja, toen stonden we geloof ik 1 week voor de winterstop nog eerste, maar PSV haalde ons nipt in die week erop.
-
Zoveel mogelijk laten spelen tot het eind van de transferperiode en hopen dat ie opvalt zodat ie alsnog verkocht kan worden, zou ik zeggen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:29 schreef Keltie het volgende:
[..]
Guzman heeft niet bijgetekend. Had'em nu al op de tribune/ bank gezet
Pas daarna op de bank zetten
Feyenoord
Lekker laten bijtekenenquote:Op maandag 24 augustus 2009 15:33 schreef Ritmo het volgende:
Mensen die Guzman weg willen.Liever die waardeloze Bruins of Landzaat weg.
http://www.moneymiljonair.nl/?u=723707&c=nl&rt=2
maak mij en jezelf rijk! oktnxbye
maak mij en jezelf rijk! oktnxbye
Wil hij niet bijtekenen, dan moet hij gewoon weg. Simpel zat. Daar weegt het eventueel halen van Europees voetbal echt niet tegen op. Maar ik ben wel zo opportunistisch om te stellen dat ik liever heb dat hij nu bijtekent en nog minimaal een seizoen furore maakt op het middenveld.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:33 schreef Ritmo het volgende:
Mensen die Guzman weg willen.
Wel dit topic binnen een week volposten, want anders is het zo'n lullige TT als het volgende week niet het geval is.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Nja, De Guzman is en blijft een geweldige voetballer. Hij heeft ook een mindere periode gehad, maar je merkt nu toch wel weer voorzichtig dat hij weer beter begint te spelen. De Guzman is echt van grote waarde voor dit elftal, zowel aan de bal als zonder bal.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Wil hij niet bijtekenen, dan moet hij gewoon weg. Simpel zat. Daar weegt het eventueel halen van Europees voetbal echt niet tegen op. Maar ik ben wel zo opportunistisch om te stellen dat ik liever heb dat hij nu bijtekent en nog minimaal een seizoen furore maakt op het middenveld.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Guzman weg en Honda als zijn vervanger.. is dat reëel? Beetje dezelfde spelers toch?
Van mij hoeft het niet hoor, trouwens, maar als DeGuzman dan tóch weg gaat....
Van mij hoeft het niet hoor, trouwens, maar als DeGuzman dan tóch weg gaat....
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik vond De Guzman gister helemaal niet goed spelen eigenlijk.... Is niet raar na zo'n lange afwezigheid overigens. Erger me altijd kapot aan zijn luiheid en zijn gebrek aan agressie, maar verder ben ik een heel groot fan van hem. 
Misschien dat ik daardoor kritisch ben.....
Misschien dat ik daardoor kritisch ben.....
Europees voetbal moet gewoon gehaald worden, klaar. Anders blijf je afzakken en dat is nu al teveel gebeurd. Schrap liever Landzaat z'n salaris van 2 miljoen ofzo.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Wil hij niet bijtekenen, dan moet hij gewoon weg. Simpel zat. Daar weegt het eventueel halen van Europees voetbal echt niet tegen op. Maar ik ben wel zo opportunistisch om te stellen dat ik liever heb dat hij nu bijtekent en nog minimaal een seizoen furore maakt op het middenveld.
-
Ik geloof niet dat dat alleen van De Guzman afhangt.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Europees voetbal moet gewoon gehaald worden, klaar. Anders blijf je afzakken en dat is nu al teveel gebeurd. Schrap liever Landzaat z'n salaris van 2 miljoen ofzo.
We hebben Tomasson, Wijnaldum en Bruins voor die positie, en wellicht Honda binnenkort.
Europees voetbal is leuk voor je status, maar levert verder weinig op. Dan liever een miljoen of 5 voor De Guzman deze week.quote:
[..]
Europees voetbal moet gewoon gehaald worden, klaar. Anders blijf je afzakken en dat is nu al teveel gebeurd. Schrap liever Landzaat z'n salaris van 2 miljoen ofzo.
zag hem wel gister 2 (!) slidings maken.quote:
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Twente speelt nog niet zo enorm goed als er soms wordt gezegd. Denk dat jullie er best een kans tegen hebben.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:42 schreef NJ het volgende:
Wel dit topic binnen een week volposten, want anders is het zo'n lullige TT als het volgende week niet het geval is.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Zelfs vorig jaar wonnen we van ze.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:01 schreef Suijk het volgende:
[..]
Twente speelt nog niet zo enorm goed als er soms wordt gezegd. Denk dat jullie er best een kans tegen hebben.
-
Als je er netto 5 miljoen aan overhoudt is het het afwegen waard.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:59 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Europees voetbal is leuk voor je status, maar levert verder weinig op. Dan liever een miljoen of 5 voor De Guzman deze week.
-
Ik weet wel zeker dat we een goede kans hebben. Alleen meestal met dit soort TT's zijn ze een speelronde later weer achterhaald.quote:
[..]
Twente speelt nog niet zo enorm goed als er soms wordt gezegd. Denk dat jullie er best een kans tegen hebben.
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Als hij niet wil bijtekenen en je krijgt er nog 5 miljoen voor, strik er omheen en de groetjes.quote:
[..]
Als je er netto 5 miljoen aan overhoudt is het het afwegen waard.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Je kan wel zo doen, maar het blijft een talent met een goede techniek én scorend vermogen. Dat moet je koesteren. Doet het de laatste tijd ook totaal niet slecht, zag gisteren zowaar wat agressie in z'n spel.quote:
Niet als er 60 % vanaf gaat.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:04 schreef NJ het volgende:
[..]
Als hij niet wil bijtekenen en je krijgt er nog 5 miljoen voor, strik er omheen en de groetjes.
-
Ik snap de aversie jegens De Guzman niet zo goed. Hij heeft op een of andere manier heel weinig krediet, terwijl hij vaak genoeg van waarde is geweest voor Feyenoord. Daarnaast heeft hij nooit gezegd dat hij niet bij wil tekenen. Typisch Rotterdams om één van de beste spelers af te zeiken om niks. Bij elke andere topclub zou De Guzman op handen gedragen worden. Hij is gewoon een held 
.
De Guzman
Zo.
. De Guzman Zo.
quote:
[..]
zag hem wel gister 2 (!) slidings maken.
2000 light years from home
Ik snap de aversie jegens Bruins niet zo goed. Hij heeft op een of andere manier heel weinig krediet, terwijl hij vaak genoeg van waarde is geweest voor Feyenoord. Typisch Rotterdams om één van de beste spelers af te zeiken om niks. Bij elke andere topclub zou Bruins op handen gedragen worden. Hij is gewoon een held .
Bruins
Zo.
. Bruins Zo.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Neen, maar Bruins wordt gewoon ten onrechte uitgekotst. Gister merkte ik het ook weer in De Kuip, terwijl ik hem best goed vond invallen.quote:
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Netto 5 miljoen? Dan zou er een club 14 miljoen moeten bieden oid?quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:03 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als je er netto 5 miljoen aan overhoudt is het het afwegen waard.
Dat gebeurt dus nooit
!
Ik moet zeggen dat ik wel verbaasd was over hoe Feyenoord gister speelde, mijn complimenten Been lijkt toch niet door het ijs te gaan zakken.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
dan moet Ruud terugkomenquote:Op maandag 24 augustus 2009 16:14 schreef Knoekie het volgende:
Hey! Ik ben verdwenen uit de op!
Mag ik terug op VV?
oja:
Bruins De Guzman
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Ik heb ook weinig met Bruins, maar spelers uitkotsen die als klein ventje al op de foto staan met een Feyenoord shirt, praten als een mocro en uit Rotterdam komen verdienen sowieso krediet.
Heeft natuurlijk ook ziekelijk veel techniek, overzicht en een heerlijke trap, jammer dat je dat alleen sporadisch op de training ziet.
En De Guzman lekker houden, kan ie naar z'n gewenste topclub en hebben wij er nog een jaartje plezier van (hopelijk) i.p.v die 1,2 miljoen die we anders overhouden aan z'n transfer met wat geluk.
Heeft natuurlijk ook ziekelijk veel techniek, overzicht en een heerlijke trap, jammer dat je dat alleen sporadisch op de training ziet.
En De Guzman lekker houden, kan ie naar z'n gewenste topclub en hebben wij er nog een jaartje plezier van (hopelijk) i.p.v die 1,2 miljoen die we anders overhouden aan z'n transfer met wat geluk.
De Guzman wordt door iedereen opgehemeld, terwijl hij dat naar mijn mening nooit echt heeft laten zien. Tuurlik heeft hij goede wedstrijden gespeeld, maar echt consistent heb ik hem nooit zien voetballen.quote:
Ik snap de aversie jegens De Guzman niet zo goed. Hij heeft op een of andere manier heel weinig krediet, terwijl hij vaak genoeg van waarde is geweest voor Feyenoord. Daarnaast heeft hij nooit gezegd dat hij niet bij wil tekenen. Typisch Rotterdams om één van de beste spelers af te zeiken om niks. Bij elke andere topclub zou De Guzman op handen gedragen worden. Hij is gewoon een held
Zo.
[..]
[ afbeelding ]
De aversie tegen Bruins is simpelweg triest en komt vooral door sukkeltjes die elkaar napraten. Die jongen kan zeker wat en verdient, net als ieder ander, een nieuwe kans om zich te bewijzen in dit elftal.
De Guzman is zeker wel een goede speler, maar door sommige wordt hij het grootste talent van de afgelopen 20 jaar genoemd. Daar slaan die mensen gewoon mee door. Ik denk overigens dat hij best te porren is voor een contract met een gelimiteerde transfersom.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:40 schreef Happel het volgende:
[..]
De Guzman wordt door iedereen opgehemeld, terwijl hij dat naar mijn mening nooit echt heeft laten zien. Tuurlik heeft hij goede wedstrijden gespeeld, maar echt consistent heb ik hem nooit zien voetballen.
De aversie tegen Bruins is simpelweg triest en komt vooral door sukkeltjes die elkaar napraten. Die jongen kan zeker wat en verdient, net als ieder ander, een nieuwe kans om zich te bewijzen in dit elftal.
En de aversie tegen Bruins is heel goed te verklaren, alles wat hij doet komt nonchalant over. Dat is waarschijnlijk gewoon zijn manier van spelen, maar als het dan fout gaat ziet het er ongeïnteresseerd uit.
The only thing I fear is my MoM
Nou, behouden dus. Schrap Landzaat van de loonlijst en je hebt hetzelfde bedrag als wat je overhoudt aan de verkoop van De Guzman.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Netto 5 miljoen? Dan zou er een club 14 miljoen moeten bieden oid?
Dat gebeurt dus nooit
-
Hij heeft heel lang stil gestaan i.m.o maar ik vind dat ie sterker uit z'n blessure terug is gekomen. Is dit seizoen echt sterker, zelfverzekerder en neemt z'n verantwoordelijkheden in het veld. Kun je van veel anderen niet zeggen dat laatste.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:40 schreef Happel het volgende:
[..]
De Guzman wordt door iedereen opgehemeld, terwijl hij dat naar mijn mening nooit echt heeft laten zien. Tuurlik heeft hij goede wedstrijden gespeeld, maar echt consistent heb ik hem nooit zien voetballen.
Bruins heeft gewoon totaal geen karakter, zit geen enkele pit in. Als Feyenoord goed voetbalt doet ie leuk mee, als het slecht gaat doet ie ook geen moeite om zich te onderscheiden.quote:De aversie tegen Bruins is simpelweg triest en komt vooral door sukkeltjes die elkaar napraten. Die jongen kan zeker wat en verdient, net als ieder ander, een nieuwe kans om zich te bewijzen in dit elftal.
-
Volgens het Sportjournaal vertrekt de Guzman, althans ze hadden een interview en hij sprak in verleden tijd over Feyenoord volgens de presentator.
10. Jari Litmanen
Ajacied ben je niet voor even, Ajacied ben je voor het leven
Biblis le Grosse Pedal Slakmoncul!!!
Ajacied ben je niet voor even, Ajacied ben je voor het leven
Biblis le Grosse Pedal Slakmoncul!!!
Je kunt Landzaat helaas niet wegschrappen. Hij zal bij een andere club zeker niet meer kunnen verdienen, en voor 1,5 miljoen, en in de blessuretijd van zijn carriere blijft hij voor zijn salaris echt wel de tribune warmhouden.quote:Op maandag 24 augustus 2009 17:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nou, behouden dus. Schrap Landzaat van de loonlijst en je hebt hetzelfde bedrag als wat je overhoudt aan de verkoop van De Guzman.
2000 light years from home
Discussie lijkt me simpel.
De Guzman heeft nog maar één jaar contract. Als hij een heel seizoen aan de bak komt, heeft hij de clubs voor het uitkiezen en krijgt hij het (teken)geld ipv Feyenoord..
Nu levert hij nog knaken op.
Heeft niks met aversie ofiets te maken.
De Guzman heeft nog maar één jaar contract. Als hij een heel seizoen aan de bak komt, heeft hij de clubs voor het uitkiezen en krijgt hij het (teken)geld ipv Feyenoord..
Nu levert hij nog knaken op.
Heeft niks met aversie ofiets te maken.
"..and in my brain it's going wrong.."
100% mee eens.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:05 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Je kan wel zo doen, maar het blijft een talent met een goede techniek én scorend vermogen. Dat moet je koesteren. Doet het de laatste tijd ook totaal niet slecht, zag gisteren zowaar wat agressie in z'n spel.
Die jongen kan best wel wat. Maar als buij elke bal aanname iedereen al loopt te kankeren ga je ook niet beter voetballen. Een bepaalde groep in de kuip ziet inderdaad liever alleen maar jongens die de plaggen uit het veld schoppen of ze nou een bal kennen raken of niet..
"..and in my brain it's going wrong.."
Wegtreiteren dan totdat ie genoegen neemt met een lager salaris en naar Willem II ofzo oprot. Gelukkig heeft Been dat ook door en zet ie hem al op de tribune.quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je kunt Landzaat helaas niet wegschrappen. Hij zal bij een andere club zeker niet meer kunnen verdienen, en voor 1,5 miljoen, en in de blessuretijd van zijn carriere blijft hij voor zijn salaris echt wel de tribune warmhouden.
-
Lijkt mij niet dat Feyenoord bekend wil staan als een club die spelers weg treitert.quote:
[..]
Wegtreiteren dan totdat ie genoegen neemt met een lager salaris en naar Willem II ofzo oprot. Gelukkig heeft Been dat ook door en zet ie hem al op de tribune.
Het een heeft niets met het andere te maken.quote:
Het slaat gewoon nergens op om Guzman te verkopen om Landzaat z'n salaris te betalen.
Gewoon 2 op zich zelf staande situaties.
Heeft er wel mee te maken, aan De Guzman hou je maximaal 1 a 2 miljoen zelf over en dat moet je gebruiken om Landzaat te betalen. 
Het zelfde bedrag kun je beter besparen door Landzaat weg te doen, dan kan Guzman nog flink wat punten voor ons pakken dit jaar.
Het zelfde bedrag kun je beter besparen door Landzaat weg te doen, dan kan Guzman nog flink wat punten voor ons pakken dit jaar.
-
Ging het allemaal maar zo makkelijkquote:
Heeft er wel mee te maken, aan De Guzman hou je maximaal 1 a 2 miljoen zelf over en dat moet je gebruiken om Landzaat te betalen.
Het zelfde bedrag kun je beter besparen door Landzaat weg te doen, dan kan Guzman nog flink wat punten voor ons pakken dit jaar.
Als er een interessante club was met een interessant salaris voor Landzaat, was ie al------lang al weg. Dat is gewoon niet het geval, en gaat ook niet meer gebeuren. En ja, dan moet je De Guzman of andere spelers verkopen om geen verlies te maken door kosten als Landzaat.
Had heel makkelijk gekund hoor, Landzaat gewoon vertellen dat er geen plek meer voor hem is en dat ie z'n contract uit mag dienen op Varkenoord wanneer ie niet redelijk wil zijn door mee te werken. Gebeurd bij zoveel clubs.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:15 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ging het allemaal maar zo makkelijk
-
Maar dan nog steeds blijft hij salaris opstrijken. En flink wat ook.quote:
[..]
Had heel makkelijk gekund hoor, Landzaat gewoon vertellen dat er geen plek meer voor hem is en dat ie z'n contract uit mag dienen op Varkenoord wanneer ie niet redelijk wil zijn door mee te werken. Gebeurd bij zoveel clubs.
Achterlijk beleid.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:16 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Als er een interessante club was met een interessant salaris voor Landzaat, was ie al------lang al weg. Dat is gewoon niet het geval, en gaat ook niet meer gebeuren. En ja, dan moet je De Guzman of andere spelers verkopen om geen verlies te maken door kosten als Landzaat.
-
Lekker kort door de bocht weer.quote:
Het slaat gewoon nergens op om Guzman te verkopen om Landzaat z'n salaris te betalen.
Landzaat moet overigens met pek en veren de Kuip uitgejaagd worden, simpel.
Tsja, dat doet ie sowieso al.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar dan nog steeds blijft hij salaris opstrijken. En flink wat ook.
-
Ja, voor spelers als Huntelaar en Sneijder is er nog enige interesse, maar bij spelers als Mandy en Bogarde had het geen enkel effect. Denk gewoon even helder na.quote:
[..]
Had heel makkelijk gekund hoor, Landzaat gewoon vertellen dat er geen plek meer voor hem is en dat ie z'n contract uit mag dienen op Varkenoord wanneer ie niet redelijk wil zijn door mee te werken. Gebeurd bij zoveel clubs.
Klopt, maar wel gewoon waar.quote:
Dat dus.quote:Landzaat moet overigens met pek en veren de Kuip uitgejaagd worden, simpel.
-
Dat is er wel, alleen dan zullen ze hun onredelijke salariseisen bij moeten stellen. Of anders gewoon accepteren dat je als ongewenst behandeld wordt door je club.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:20 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ja, voor spelers als Huntelaar en Sneijder is er nog enige interesse, maar bij spelers als Mandy en Bogarde had het geen enkel effect. Denk gewoon even helder na.
-
Een geheel logisch beleid als je al schulden hebt en deze groter worden als je niet verkoopt. Dat de kosten groter zijn dan de inkomsten is wanbeleid ja, dat weten we nu wel twee jaar.quote:
Dat doet ze toch geen reet man, kom nou niet steeds met die kinderachtige maatregelen. Wegtreiteren, give me a break.quote:
[..]
Dat is er wel, alleen dan zullen ze hun onredelijke salariseisen bij moeten stellen. Of anders gewoon accepteren dat je als ongewenst behandeld wordt door je club.
Die schulden worden dus ook lager als je er wat overbodige spelers uitjaagt.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:22 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Een geheel logisch beleid als je al schulden hebt en deze groter worden als je niet verkoopt. Dat de kosten groter zijn dan de inkomsten is wanbeleid ja, dat weten we nu wel twee jaar.
-
Dan moet er eerst wel een club zijn die Landzaat wil hebben en waar Landzaat naar toe wil gaan.quote:
[..]
Die schulden worden dus ook lager als je er wat overbodige spelers uitjaagt.
Bij PSV, Ajax of Twente krijgt een overbodige speler ook te horen dat ie niet op speeltijd hoeft te rekeken. Zolang je dat Landzaat op tijd en eerlijk duidelijk maakt is daar niets kinderachtigs aan. In principe doet Been het nu zelfs al door hem op de tribune te zetten.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:24 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat doet ze toch geen reet man, kom nou niet steeds met die kinderachtige maatregelen. Wegtreiteren, give me a break.
-
No shit. Dat weten ze bij Feyenoord nog wel.quote:
[..]
Die schulden worden dus ook lager als je er wat overbodige spelers uitjaagt.
Alsof Landzaat zelf niet doorheeft dat ie een flinke stap omlaag moet doen. Hij is niet goed genoeg voor Feyenoord en moet gewoon meewerken met elke redelijke transfer.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan moet er eerst wel een club zijn die Landzaat wil hebben en waar Landzaat naar toe wil gaan.
-
Waarom zou hij zo'n salaris willen opgeven in de nadagen van zijn carriere?quote:
[..]
Alsof Landzaat zelf niet doorheeft dat ie een flinke stap omlaag zou moeten doen.
Waarom is Landzaat niet al 2 maanden geleden verteld dat het of tribune of andere club wordt dan?quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
No shit. Dat weten ze bij Feyenoord nog wel.
-
Die overbodige spelers zijn over het algemeen niet spelers die tegen het einde van hun carrière zitten, waarvoor amper interesse is, en als die er wel is ze veel moeten inleveren.quote:
[..]
Bij PSV, Ajax of Twente krijgt een overbodige speler ook te horen dat ie niet op speeltijd hoeft te rekeken. Zolang je dat Landzaat op tijd en eerlijk duidelijk maakt is daar niets kinderachtigs aan. In principe doet Been het nu zelfs al door hem op de tribune te zetten.
En ja, hij zit op de tribune, dan is toch ook duidelijk dat hij te koop is? Er is gewoon geen interesse, klaar.
Dat is z'n recht, maar dan hoeft ie niet meer te rekenen op speeltijd of steun van wie dan ook.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom zou hij zo'n salaris willen opgeven in de nadagen van zijn carriere?
-
