Werkloos, wat nu # 4

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 13:19 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Neuh.... het gaat om het gemiddelde van de afgelopen 12 maanden.

Je bent me precies voor wilde net het bericht aanpassen.

Oh daar ben ik wel gerust op. Doe overplaatsing is namelijk op aanbod van mijn werkgever zelf, hij ziet me niet graag het bedrijf verlaten.. Ik heb mijn huidige baan ook zelf opgezegd omdat de afstand mijn relatie in de weg stond. Die relatie, en mijn priveleven vind ik belangrijker dan mijn carriere.

Mocht ik alsnog ontslagen worden dan zal die 70% meer zijn dan een eventuele bijstand waar ik nu in zou vervallen.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 12:57 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Eh ?

>> KLB dan maar?

ja, sorry hoor, natuurlijk zijn tips ook van harte welkom, maar ik word toch zó ontzettend schijtziek van al die mensen die met zulke ontzetten naieve goedbedoelde adviezen komen en nog net niet zeggen 'tut tut tut dat je daar nog niet aan gedacht hebt zeg!'

Zo kreeg ik eerder vandaag de opmerking: Nou, dan ga je toch in de detailhandel? desnoods tijdelijk in een winkel staan!

Die mensen hebben het dus écht neit begrepen, en ze begrijpen het nog steeds niet na 10x uitleggen dat banen in de detailhandel op dit moment met gemak ingevuld kunnen worden door MBOérs met een opleiding in die richting, dat mensen die hoger opgeleid of ouder zijn dan 18 toch echt te duur zijn voor dat soort baantjes en dan gewoon, zelfs al zou ik het willen, niet aangenomen worden.

Zelfs voor een secretaressebaan via een uitzendbureau wordt tegenwoordig 3 jaar ervaring gevraagd, ervaring met SAP en het liefst ook nog een Schoevers-opleiding.

Blegh, van 2 langlopende sollicitaties afwijzingen binnen. Niet eens omdat ik niet geschikt was ofzo, maar omdat ze opeens niemand meer nodig hebben. Het loopt overal toch niet zo hard zo vlak na de vakantie. Ze houden me wel "in het bestand".

Best wel frustrerend, begin juni dit topic geopend in de hoop zsm weer aan de slag te kunnen, ik had stiekem nog de hoop om weer aan het werk te komen voor ik echt in financiele problemen zou komen, maar zit momenteel gewoon weer op 0,0 dingen die nog lopen, na toch veel dingen die me echt hoop gaven op een potentiele baan.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 19:10 schreef JDx het volgende:
Blegh, van 2 langlopende sollicitaties afwijzingen binnen. Niet eens omdat ik niet geschikt was ofzo, maar omdat ze opeens niemand meer nodig hebben. Het loopt overal toch niet zo hard zo vlak na de vakantie. Ze houden me wel "in het bestand".

Best wel frustrerend, begin juni dit topic geopend in de hoop zsm weer aan de slag te kunnen, ik had stiekem nog de hoop om weer aan het werk te komen voor ik echt in financiele problemen zou komen, maar zit momenteel gewoon weer op 0,0 dingen die nog lopen, na toch veel dingen die me echt hoop gaven op een potentiele baan.

Niet te lang bij blijven hangen, blik op oneindig en doorgaan.

Hou vol JDx!! Hou vol!

Ik ben nu onderweg met mijn werkegever om een salaris overeen te komen. Als dat is gelukt ga ik rekenen of ik bij de IBG mijn maandtermijnen kan verlagen. Want ze eisen best een riant bedrag (8-11% van je bruto loon) als maandaflossing. Als je dan wat minder uren gaat maken, dan hakt dat er aardig in. Wellicht ook een tip voor anderen hier om daar even naar te kijken.

[ Bericht 9% gewijzigd door Fixers op 25-08-2009 22:12:27 ]

Heb zojuist besloten om toch eens te gaan kijken of er in een ander deel van het land meer werk te vinden is en eventueel mijn huis te verhuren (later verkopen, maar dat lukt momenteel toch nog niet) en daar op zoek te gaan naar werk, want het is hier echt dramatisch.

Heb je wel gekeken of dit mag van je hypotheekverstrekker? Anders kan je wel eens van een kouwe kermis thuiskomen...

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 13:55 schreef Guppyfriend het volgende:
Heb je wel gekeken of dit mag van je hypotheekverstrekker? Anders kan je wel eens van een kouwe kermis thuiskomen...

Mag niet, maar ik doe het nu ook al, anders had ik nog meer schulden. En ze lopen elke maand op.

Ik ben al die regeltjes echt helemaal zat, kan mn huis niet verkopen ivm de crisis, kan mn rekeningen niet meer betalen, mag mn huis niet verhuren, ik krijg maar 780 euro per maand uitkering, als ik een beetje bij wil verdienen om rond te komen moet ik eerst uitkering inleveren, als dit dan dat, kutbaantjes krijg ik NEE, te hoge baantjes krijg ik NEE, baantjes op mn eigen niveau zijn er bijna niet, ik word helemaal gestoord, kan geen kant op en alleen maar gezeik, heb je wel rekening gehouden met dit? Met dat?... wat is dit voor KUTland!

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 14:20 schreef JDx het volgende:

[..]

Mag niet, maar ik doe het nu ook al, anders had ik nog meer schulden. En ze lopen elke maand op.

Ik ben al die regeltjes echt helemaal zat, kan mn huis niet verkopen ivm de crisis, kan mn rekeningen niet meer betalen, mag mn huis niet verhuren, ik krijg maar 780 euro per maand uitkering, als ik een beetje bij wil verdienen om rond te komen moet ik eerst uitkering inleveren, als dit dan dat, kutbaantjes krijg ik NEE, te hoge baantjes krijg ik NEE, baantjes op mn eigen niveau zijn er bijna niet, ik word helemaal gestoord, kan geen kant op en alleen maar gezeik, heb je wel rekening gehouden met dit? Met dat?... wat is dit voor KUTland!

Ik weet gedeeltelijk wat je meemaakt. Gelukkig kwam ik uit een baan waar ik veel aan overhield, dus WW was te doen, Hield niks over, maar hoefde ook niks bij.
Wat regeltjes aangaat: gewoon buigen in de gewenste richting. In Nederland ben je nu eenmaal altijd op de een of andere manier in overtreding. Anders een bijbaantje zoeken buiten de belastingdienst om. Verdient evengoed niet de schoonheidsprijs, maar je kunt je hoofd maar boven water houden.
Spreek anders eens user Swetsenegger aan. Hij stuurde me een tijdje geleden een werving-en selectieburo in het oosten vsn het land. Zag er goed uit en hadden eel werk. Maar het is vakantie, er is daardoor extra weinig werk. Maar zoek desnoods een vrijwilligersbaan, ongelofelijk wat dat je humeur goed doet. Heb zelf een tijdje koffiw geschonken in een buurthuis, nuttig werk en verbeterde mijn stemming echt heel erg. Het is zelfs zo dat de beste telefoontjes altijd kwamen als ik daar was.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 14:20 schreef JDx het volgende:

[..]

Mag niet, maar ik doe het nu ook al, anders had ik nog meer schulden. En ze lopen elke maand op.

Ik ben al die regeltjes echt helemaal zat, kan mn huis niet verkopen ivm de crisis, kan mn rekeningen niet meer betalen, mag mn huis niet verhuren, ik krijg maar 780 euro per maand uitkering, als ik een beetje bij wil verdienen om rond te komen moet ik eerst uitkering inleveren, als dit dan dat, kutbaantjes krijg ik NEE, te hoge baantjes krijg ik NEE, baantjes op mn eigen niveau zijn er bijna niet, ik word helemaal gestoord, kan geen kant op en alleen maar gezeik, heb je wel rekening gehouden met dit? Met dat?... wat is dit voor KUTland!

Hoho.... als jij gaat werken voor 20 uur en jij hebt nu een uitkering voor 40 uur, dan verlies je 50% van je uitkering. Ongeacht wat je gaat verdienen. De rest hou je gewoon.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 19:14 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Hoho.... als jij gaat werken voor 20 uur en jij hebt nu een uitkering voor 40 uur, dan verlies je 50% van je uitkering. Ongeacht wat je gaat verdienen. De rest hou je gewoon.

Klopt, maar dan ga je er van uit dat iemand die gedeeltelijk aan de slag gaat, ook meer gaat verdienen dan de uitkering. Bijvoorbeeld glazen ophalen op een druk terras op donderdagavond, levert je niks extra op, gaat je mss zelfs geld kosten als je glazen-ophaal-uurloon lager is dan je ww-uurloon.
Je kunt niet naast een uitkering bijverdienen en daar geld aan overhouden (althans niet wit nee). Overigens een terechte regel, anders dan zou ik na ontslag gewoon een baantje voor 10 uur ofzo gezocht hebben. Met dat geld bij de ww uitkering, zou ik meer verdiend hebben dan voorheen. En dat met maar 10 uurtjes werken. Wie wil dat nou niet! Terechte regel dus.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 19:45 schreef Osramp het volgende:

[..]

Klopt, maar dan ga je er van uit dat iemand die gedeeltelijk aan de slag gaat, ook meer gaat verdienen dan de uitkering. Bijvoorbeeld glazen ophalen op een druk terras op donderdagavond, levert je niks extra op, gaat je mss zelfs geld kosten als je glazen-ophaal-uurloon lager is dan je ww-uurloon.
Je kunt niet naast een uitkering bijverdienen en daar geld aan overhouden (althans niet wit nee). Overigens een terechte regel, anders dan zou ik na ontslag gewoon een baantje voor 10 uur ofzo gezocht hebben. Met dat geld bij de ww uitkering, zou ik meer verdiend hebben dan voorheen. En dat met maar 10 uurtjes werken. Wie wil dat nou niet! Terechte regel dus.

Ik weet hoe de WW werkt, helaas (ik ben er sinds april 50% in inkomen op achteruit gegaan ). Je opmerking over bijverdienen naast je WW-uitkering klopt trouwens niet. Als ik een baantje voor 10 uur krijg (en dus voor 30 uur werkloos ben) en voor die 40 uur (in dit voorbeeld) 780 euro krijg. Verlies ik dus 195 euro.

Als ik 10 euro per uur krijg in die 10 uur, wil dat dus zeggen dat ik er maandelijk 400 euro verdien. Ergo: ik zit dan dus aan 780 - 195 + 400 euro = 985 euro. Het kan dus wel degelijk.

Als ik werkloos was, nu weer werk en tijdens mijn proeftijd ontslagen word, wat dan? Heb ik dan uberhaupt (weer) recht op een uitkering? Heb 2,5 jaar aan een stuk bij een baas gewerkt, daarna van 1 juni tot 6 augustus thuisgezeten en sinds 6 augustus weer aan het werk.

Voor de werklozen onder ons 1 van de mails die ik regelmatig krijg:

quote:

Een leuk vastgoed kantoor in Amsterdam zoekt twee nieuwe werknemers voor het kantoor:

Hoofd accounting en reporting, coördineert 2 medewerkers en zorgt voor een altijd accurate administraties, maandafsluitingen en rapportages. Hierbij hebben wij in gedachte iemand met 5 jaar werk ervaring, HBO afgerond is een must, eerdere ervaring met het aansturen van 1 a 2 personen. Salaris € 3.100,--

medewerker accounting en reporting, MBO opleiding, perfekt zou zijn iemand die nu op een accountants kantoor werkt

Voor beide profielen geldt dat we op zoek zijn naar ambitieuse kandidaten, fouttolerantie 0, communicatief en een teamspeler.

Indien interesse dan kan ik de mail naar je doorzetten.

quote:

'een altijd accurate administraties'

ambitieuse kandidaten, fouttolerantie 0,

Dusss......

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 20:46 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dusss......

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 20:46 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dusss......

Was me nog niet eens opgevallen

Wel apart, is van een vrij groot werving & selectie bureau. Slordig.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 19:52 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]


Als ik 10 euro per uur krijg in die 10 uur, wil dat dus zeggen dat ik er maandelijk 400 euro verdien. Ergo: ik zit dan dus aan 780 - 195 + 400 euro = 985 euro. Het kan dus wel degelijk.

Ik héb ook niet gezegd dat het niet zou kunnen. Je moet alleen iets vinden waar je meer mee verdient dan de ww.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 22:03 schreef Osramp het volgende:

[..]

Ik héb ook niet gezegd dat het niet zou kunnen. Je moet alleen iets vinden waar je meer mee verdient dan de ww.

In dit geval dus meer dan ¤5,- per uur. Dat moet toch niet al te ingewikkeld zijn?

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 19:52 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ik weet hoe de WW werkt, helaas (ik ben er sinds april 50% in inkomen op achteruit gegaan ). Je opmerking over bijverdienen naast je WW-uitkering klopt trouwens niet. Als ik een baantje voor 10 uur krijg (en dus voor 30 uur werkloos ben) en voor die 40 uur (in dit voorbeeld) 780 euro krijg. Verlies ik dus 195 euro.

Als ik 10 euro per uur krijg in die 10 uur, wil dat dus zeggen dat ik er maandelijk 400 euro verdien. Ergo: ik zit dan dus aan 780 - 195 + 400 euro = 985 euro. Het kan dus wel degelijk.

Het blijkt wel dat het zeer ingewikkeld dus. Zelfs mijn werkcoach kon het niet goed uitleggen en "zou het uitzoeken".

Heb vandaag weer een gesprek aangevraagd of het mogelijk is dat hij me helpt bij het zoeken naar een baantje die misschien niet zoveel verdient, maar waar wel meer werk in is, en waar ze ook echt mensen zoeken, ongeacht dat ze misschien een irrelevante of hogere opleiding hebben.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 22:23 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

In dit geval dus meer dan ¤5,- per uur. Dat moet toch niet al te ingewikkeld zijn?

Ik krijg een uitkering over 30 uur (900 bruto).

Maar ik ben 27 jaar, dus elk baantje dat meer verdient dan het minimumloon zou een aanvulling zijn op mijn uitkering?

Ps. dat mailtje dat Sanger ontvangen heeft is een soort spam, automatisch gegenereerde mailtjes die vertaald zijn in het buitenland.

Nog even iets interessants, ik heb een eigen bedrijfje (beetje freelance, eens in de zoveel maand help ik een bedrijf met hun site) en vraag 40 euro (bruto per uur, ex. btw).

Ik ben nu 12 uur bezig geweest voor een bedrijf, maar heb geen rekening gestuurd en afgesproken het ooit een keer bij een andere rekening op te zetten o.i.d. omdat ik er momenteel toch niets aan heb, maar uit je verhaal blijkt dus dat ik er wel iets aan zou kunnen hebben?

Dus stel ik vraag 120 euro per uur en werk maar 3 uurtjes (eigenlijk 12 uur werk a 40 euro) zou ik dus meer overhouden? Dat zou wel een heel apart zijn toch?

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 22:46 schreef JDx het volgende:
Ps. dat mailtje dat Sanger ontvangen heeft is een soort spam, automatisch gegenereerde mailtjes die vertaald zijn in het buitenland.

Het wordt verstuurd vanaf een Nederlands adres, met een Nederlandse afzender eronder. En het is ook een Nederlands wervingsbureau

Ik heb overigens een mail teruggestuurd om ze op de spelfouten te wijzen

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 10:48 schreef sanger het volgende:

[..]

Het wordt verstuurd vanaf een Nederlands adres, met een Nederlandse afzender eronder. En het is ook een Nederlands wervingsbureau

Ik heb overigens een mail teruggestuurd om ze op de spelfouten te wijzen

Hmm das wel heel slecht dan, ik krijg namelijk ook regelmatig van die spam mailtjes (op 1 of andere manier zien ze dat je op vacaturesites zit via je mail gedrag ofzo), en daar staat dan ook iets van:

"Kom werken hier nu, tegen zacht goede prijzen, tot minstens 4500 per maand."

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 10:48 schreef sanger het volgende:

[..]

Het wordt verstuurd vanaf een Nederlands adres, met een Nederlandse afzender eronder. En het is ook een Nederlands wervingsbureau

Ik heb overigens een mail teruggestuurd om ze op de spelfouten te wijzen

Dat doe ik ook regelmatig. Ik kan er zo slecht tegen, vooral bij tempo-team kunnen ze geen fatsoenlijke vacatureteksten typen. Pisses me off, dan denk ik, doe mij jouw baan maar, want ík kan dat wel!

Ik kreeg net na navraag een mailtje;

Beste Buckle,
Wij hebben 121 sollicitaties ontvangen voor deze functie. De eindredacteur en de presentator zijn momenteel bezig met de selectie, en streven ernaar voor het eind van de week de sollicitanten nader te informeren. (nog een paar dagen geduld dus).
Vriendelijke groeten, de personeelsmevrouw.

Dat gaat dus over een functie van 10 maanden, drie dagen per week. Dus geen vast contract, geen fulltime baan, nee, gewoon 3 dagen, voor 10 maanden. en dan krijgen ze daar honderéénenfokkingtwintig reacties op?!

Hoe wordt ik in 's hemelsnaam geacht boven de overige 120 mensen uit te springen? Ook al heb ik stage gelopen bij deze omroep, chances are dat er minstens 50 van de 120 meer werkervaring en relevantere werkervaring hebben dan ik. En dat is dan nog niet eens de helft.

/depressiemodus aan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Buckle op 27-08-2009 12:56:41 ]

Net gebeld met een bedrijf hier in de buurt, ze zochten iemand die bij een internet provider in de buitendienst wilde om te helpen bij modems e.d. aansluiten. Ik dacht, nou ik heb een IT-opleiding, wil graag contact met mensen, ben graag op pad, ideaal.

Kreeg ik te horen dat ze toch echt iemand zochten met een electro achtergrond. Voor alles, heb je echt precies net dat ene diploma'tje nodig!

Waar is nou echt VEEL werk in? Dan ga ik wel weer studeren ofzo!!!

De zorg, het onderwijs.

Dat is tenminste wat ik van iedereen om me heen hoor. 'toevallig' zijn dit ook net de sectoren waarin je een hondebaan krijgt voor een schijntje. Nou ja, in de meeste gevallen dan. Er zitten vast pareltjes van banen tussen. En bij de politie zoeken ze ook altijd mensen, geloof ik.

Waarom ik dat dan niet doe? Ik ben ongeschikt voor het onderwijs. Ik zou zo'n lerares zijn die na 2 lesuren krijsend en overspannen op een bureau staat te gillen dat ze allemaal op kunnen rotten. ik en kinderen, niet goed. De zorg idem dito. Ik heb geen geduld met mensen, en tactvol ben ik al helemaal niet.

Politie, heb ik geprobeerd. ben hopeloos afgewezen, waarschijnlijk wegens bovenstaande redenen: geen geduld, geen tact.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 12:25 schreef Buckle het volgende:
Dat doe ik ook regelmatig. Ik kan er zo slecht tegen, vooral bij tempo-team kunnen ze geen fatsoenlijke vacatureteksten typen. Pisses me off, dan denk ik, doe mij jouw baan maar, want ík kan dat wel!

Dit klinkt bekend, maar ik vraag me af of je als intercedent zou willen werken. Die verdienen niet zo geweldig en persoonlijk lijkt het me nog rotwerk ook.

Nee, eigenlijk niet. Maar vacaturetekstjes tiepen lijkt me dan weer wél leuk.

Intercedent. bah. Duivelsgebroed is het! Een beetje verdienen aan andermand harde werken! Nou ja, in het geval van uitzendbureaus dan...

Het leger ga ik nooit aan beginnen, begrijp dat hele leger gedoe nooit, zal wel iets zijn van, wij helpen jullie nu, als wij aangevallen worden helpen jullie ons ok? -lief kijken-

Politie vind ik net zoiets, heb een aantal keren een bepaalde boete gekregen voor zulke onzin dingen en heb eens ruzie gehad en politie gebeld, die kwamen niet, moest later maar aangifte doen, ondertussen wel in elkaar geslagen door een groep jongens die ik niet eens kende en een blauw oog gehad voor meer dan een maand.

Aangifte gedaan, hij kwam eraf met een waarschuwing, zulke dingen kan ik zo kwaad om worden.

Dan zou ik al bij de recherche ofzo willen, echte dingen oplossen, zoals mishandelingen, verkrachtingen en moorden, maar dan moet je volgens mij beginnen als parkeerwachter ofzo.

Onderwijs, kinderen... brrrrrr... zorg... kinderen, brrr... gehandicapten, alle respect, maar ben er gewoon bang voor, oudjes, kan ik ook niet mee overweg. Tenminste niet te close, zou ze best willen helpen oversteken of naar het ziekenhuis brengen ofzo.

Verder... tsjah, wil graag mensen helpen, maar niet als in "in bad doen of dergelijken".

Net gebeld door de werkcoack, hij had mijn mailtje gelezen, heb binnenkort een afspraak met een "jobhunter", kom in een soort traject waar ze uit gaan zoeken wat ik kan, waarmee ik affiniteit heb e.d. en dan actief vacatures bijlangs, bespreken, etc... ik heb er op gehamerd dat ik dit wel zsm wil, hij heeft me beloofd dat ik eind volgende week een telefoontje krijg van een dergelijk bureau.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 14:37 schreef JDx het volgende:


Dan zou ik al bij de recherche ofzo willen, echte dingen oplossen, zoals mishandelingen, verkrachtingen en moorden, maar dan moet je volgens mij beginnen als parkeerwachter ofzo.

Ik weet niet welke achtergrond je hebt, maar met een HBO diploma kun je in veel regio's instromen voor een Master of Criminal Investigation. Dat wil zeggen dat je, na een uitgebreide test- en selectieprocedure, twee jaar lang gaat leren & werken, en opgeleid wordt tot recherchekundige. Je krijgt vanaf het begin van de opleiding 1500 euro epr maand, wat hoger wordt naarmate je meer certificaten haalt en zo.

http://www.kombijdepoliti(...)e/Pages/default.aspx hier lees je er alles over.

Dit weet ik, omdat ik er 3 jaar lang naar toe heb gewerkt om deze opleiding te kunnen volgen. De enige reden waarom ik mijn HBO uberhabt heb afgemaakt. Flink getraint voor de sporttest, die écht niet mals is. Deze heb ik overigens gehaald, inclusief onderuit gaan (blauwe knieën en ellebogen) net binnen drie tiende seconden van de vereiste tijd. Daarna kreeg ik een 'Cognitieve capaciteitstest'
(Je maakt op de computer verschillende tests, waarmee je intelligentie wordt gemeten. Sommige tests bestaan uit figuurtjes, andere uit Nederlandse woorden of rekensommen.)

Na de tests werd ik als enige van de 30 gevraagd om even mee te komen naar een kamertje. Bleek dat ik een score 2 had gehaald op de intelligentietest, waar een niveau 6 vereist was. Op het papier liep de schaal van 1 tot 20.

Ze vroegen nog net niet of ik mijn HBO diploma niet heb vervalst.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 14:41 schreef JDx het volgende:
Net gebeld door de werkcoack, hij had mijn mailtje gelezen, heb binnenkort een afspraak met een "jobhunter", kom in een soort traject waar ze uit gaan zoeken wat ik kan, waarmee ik affiniteit heb e.d. en dan actief vacatures bijlangs, bespreken, etc... ik heb er op gehamerd dat ik dit wel zsm wil, hij heeft me beloofd dat ik eind volgende week een telefoontje krijg van een dergelijk bureau.

Oh, maar dat is goed nieuws, dan! dan gaan ze je tenminste 'echt' helpen zoeken, stel ik me zo voor...

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 14:45 schreef Buckle het volgende:

[..]

Ik weet niet welke achtergrond je hebt, maar met een HBO diploma kun je in veel regio's instromen voor een Master of Criminal Investigation. Dat wil zeggen dat je, na een uitgebreide test- en selectieprocedure, twee jaar lang gaat leren & werken, en opgeleid wordt tot recherchekundige. Je krijgt vanaf het begin van de opleiding 1500 euro epr maand, wat hoger wordt naarmate je meer certificaten haalt en zo.

Heb geen HBO-diploma. Helaas. IT-media aan het Grafisch Lyceum gedaan, dat is MBO, daarna een jaar HBO Commerciele Economie, toen kreeg ik een aanbieding van een reclamebureau of ik bij hun wilde komen werken, voor 1900 bruto, meteen aangenomen, 2 jaar gewerkt. Toen begon de recessie, zit nu zonder echt goed diploma thuis.

Ja, dat is best balen. Schrale troost: Een diploma helpt je ook niet veel verder. Mij niet, tenminste.

Ja, echt fantastisch wat je af en toe leest als reacties: 'past niet', 'teveel ervaring', 'te weinig ervaring', 'andere CV's geschikter', 'intern opgelost', 'heul veul reacties', 'vacature ingetrokken'.

Ook als je reageert op vacatures die exact aansluiten op jouw CV krijg je te horen dat het niet aansluit.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 14:41 schreef JDx het volgende:
Net gebeld door de werkcoack, hij had mijn mailtje gelezen, heb binnenkort een afspraak met een "jobhunter", kom in een soort traject waar ze uit gaan zoeken wat ik kan, waarmee ik affiniteit heb e.d. en dan actief vacatures bijlangs, bespreken, etc... ik heb er op gehamerd dat ik dit wel zsm wil, hij heeft me beloofd dat ik eind volgende week een telefoontje krijg van een dergelijk bureau.

Mogelijkheid 1 (enigszins onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk) is dat je gewoon ingeschreven wordt bij een wervings- en selectiebureau. Die hebben nu ook weinig tot geen banen, dus gaat dat je niet verder helpen.

Mogelijkheid 2 is dat je in een re-integratie traject komt (IRO). Google daar eens op! Op zich is het een gouden uitvinding, een bureau dat jou gaat bemiddelen in hun netwerk. Om/bijscholing kunnen ze ook voor je regelen. Wel staat me iets bij dat je niet zomaar NEE mag zeggen op een baan, of maar een paar keer mag weigeren. Hoe of wat weet ik niet precies meer, maar verdiep je er even goed in. De risico's voor jou zijn overigens klein, al heb je wel de plicht om mee te werken. Dus verschijnen op afspraken en gedane overeenkomsten ook nakomen.
Er zijn wel (veel) slechte bureau's in dit genre. Ze sturen namelijk een vette rekening voor hun diensten naat het UWV. Elk uurtje dat je aan je besteden factureren ze en ze krijgen een leuke premie als ze jou ergens aan de slag krijgen. Er zijn bedrijven die mensen gewoon omkletsen om kleerhangers te gaan sorteren. De werkzoekende is aan de slag en het bureau strijkt een leuke bonus op! Er zijn er dus genoeg die je gewoon ergens onder dak brengen en hun bonus cashen. Ga ook echt bij enkele bureau's kletsen, en weeg ze tegen elkaar af. Laat ze vooral goed uitleggen HOE ze je aan een baan gaan helpen en welke sectoren ze met jouw profiel willen gaan bestuiven.

Vraag ook aan je werkcoach hoelang het traject mag duren. Slechte bureau's willen je het liefste zo lang mogelijk laten circuleren, des te meer verdiensten hebben ze aan je.

Hoe negatief dit ook mag klinken, er zijn daarentegen genoeg goede bureau's die je ook echt helpen met zoeken en evt scholing. Verdiep je even goed hierin, je mag ook zelf een bureau uitzoeken want je bent niet verplicht om het bureau van het UWV aan te nemen als het jou niks lijkt. Met mijn coach heb ik het er ook wel eens over gehad, en ik zou een lijst krijgen met bureau's zodra het te pas kwam. En uit die lijst moest ik met 5 bureau's naar keuze contact hebben en er daar zelf een uit uitkiezen.
Niet dus dat het UWV me ergens heen zou sturen, maar zelf bepalen wie je gaat helpen.

Begin hier alvast eens te lezen.
En google gewoon eens op IRO

Hou de negatieve zaken die ik hierboven zette, in het achterhoofd. Laat je daar niet door teneerslaan. IRO is heus wel een goede methode om weer aan het werk te komen.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 20:01 schreef RD4 het volgende:
Als ik werkloos was, nu weer werk en tijdens mijn proeftijd ontslagen word, wat dan? Heb ik dan uberhaupt (weer) recht op een uitkering? Heb 2,5 jaar aan een stuk bij een baas gewerkt, daarna van 1 juni tot 6 augustus thuisgezeten en sinds 6 augustus weer aan het werk.

Iemand?

Het energiebedrijf waar ik nu tijdelijk ben teruggekeerd vanwege personeelstekort aldaar heeft me nog een week langer nodig, vrijdag 4 september lijkt nu de laatste werkdag. Toch wel gunstig, zo'n werkintermezzo in een werkloosheidsperiode. Op maandag 7 september zal ik eens bij de TNT naar een parttime-baan vissen (fulltime niet meer verkrijgbaar). De vakantiekrachten gaan dan weer naar school, dus een mooie gelegenheid om een poging te wagen. Zoals hierboven gezegd is bij/omscholing zeer belangrijk in deze economisch zware tijden, ik ben er iig mee begonnen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:18 schreef RD4 het volgende:

[..]

Iemand?

Volgens mij wel.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:18 schreef RD4 het volgende:

[..]

Iemand?

Ik kreeg van het UWV een brief nadat ik een baan had gevonden. In die brief stond dat ik mijn recht wer kon laten herleven tot een half jaar na de nieuwe indiensttreding.
Je zou dus gewoon weer recht hebben, mocht je onverhoopt weer ontslagen worden.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 14:50 schreef JDx het volgende:

[..]

Heb geen HBO-diploma. Helaas. IT-media aan het Grafisch Lyceum gedaan, dat is MBO, daarna een jaar HBO Commerciele Economie, toen kreeg ik een aanbieding van een reclamebureau of ik bij hun wilde komen werken, voor 1900 bruto, meteen aangenomen, 2 jaar gewerkt. Toen begon de recessie, zit nu zonder echt goed diploma thuis.

Wat dacht je van een leer/werk traject in de proces-industrie?
Ik heb mijn vapro diploma en word regelmatig gebeld en gemailed of ik nog beschikbaar ben.
Nu is dat wel in de randstad maar Drenthe heeft toch ook industrie
Enj ik las in de krant dat ze veel vacatures hadden bij eneco die niet in te vullen waren en dat was in jouw regio!

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:18 schreef RD4 het volgende:
Iemand?

Zulke regelingen bestaan inderdaad. Als je binnen een bepaalde tijd (ik dacht een half jaar) weer werkloos wordt, grijpen ze terug op de oude uitkering. De maximale duur van de uitkering wordt dan wel verminderd met het aantal maanden dat je al ww hebt gekregen.

Hier nog steeds geen werk en de frustratie begint steeds meer toe te nemen. Ik probeer positief te blijven, maar denk ook steeds meer na over alternatieven. Studeren? Ik weet alleen niet wat. Ben best blij met m'n opleiding eigenlijk... Alleen jammer dat ik er geen baan mee vindt.

Ik heb dan in principe weer een baan. De details moeten nog even uitgewerkt worden in een contract. Ik kreeg ook nog een afwijzingsmailtje van een sollicitatie Een uiterst onpersoonlijke mag ik wel zeggen, ze hebben niet eens de moeite genomen mijn naam in de aanhef te typen.

quote:

Geachte heer,

wij danken u voor uw interesse in de functie van account mgr.

[...]

Ik heb ook altijd geleerd dat het uiterst onbeleefd is onnodige afkortingen te gebruiken in zakelijke correspondentie. Je mag me dan wellicht afwijzen, op wat overigens helemaal geen slechte reden is. Maar een beetje hoffelijkheid mag ook wel.