Link?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 08:29 schreef pisnicht het volgende:
Zag laatst een filmpje waar eikels een kat in zo'n metalen hok deden en er benzine overgooiden waarna ze het aanstaken. Er zijn veel sick fucks op deze wereld. In dit soort gevallen mag oog om oog tand om tand best wat mij betreft.
quote:
FOTO IN SPOILER:quote:’Zieke geest’ gooit kat op het vuur
Door INGRID DE GROOT
DORDRECHT - „Dit is een daad van een zieke geest. Wie doet er nu zoiets?’’ Hannie Groenendijk van de Dierenambulance is pijnlijk geraakt door de gruwelijke vondst afgelopen woensdag in recreatiegebied de Merwelanden.
De gruwelijk verbrande kat die door een medewerker van het natuur en recreatieschap de Biesbosch werd aangetroffen.
Onbekende daders gooiden een kat in een open vuur waardoor het dier voor 95 procent verkoolde op een weerzinwekkende en wrede manier
„We weten niet of het dier levend of al dood in het vuur is geworpen. Maar ik word er misselijk van. Het is laag als je zó met dieren omgaat.’’
De vondst werd woensdagochtend gedaan door een medewerker van het Natuur- en recreatieschap de Hollandse Biesbosch die papier aan het prikken was. Het verkoolde diertje werd door hem overgedragen aan Gerrit van de Koppel die samen met zijn vrouw vaker zwerfdieren opvangt uit het recreatiegebied. Hij heeft de poes begraven.
’Wie een dier op het vuur gooit is gek’
Niek van Bedaf van het Natuur- en recreatieschap De Hollandse Biesbosch noemt het verbranden van een kat in de Merwelanden ‘verwerpelijk’. „Maar iemand die dit in zijn hoofd heeft, kun je niet voorblijven,’’ denkt hij.
„We weten niet wie dit gedaan heeft. De dader liet helaas geen briefje achter. We weten ook niet of het dier nog leefde of niet toen het op het vuur geworpen is. Maar wie een dier in het vuur gooit, dood òf levend, is gek.’’
De Merwelanden en de Biesbosch hebben sinds het voorjaar te maken met een nieuwe trend. Groepen jongeren steken er ’s avonds en ’s nachts soms een metershoog kampvuur aan. Er is in de Hollandsche en Brabantse Biesbosch verscherpt toezicht, maar kampvuurtjes voorkomen is onmogelijk, aldus Van Bedaf. Het gebied is groot.
Woensdag werd bij een gedoofde vuurplaats het verkoolde poezenlijkje gevonden. Het beeld van de kat die mogelijk levend verbrandde, heeft Gerrit van de Koppel – die het kadaver heeft begraven – nog scherp op zijn netvlies. De poes was voor 95 procent verkoold. „Triest.’’
Een eventuele chip in zijn oor zal waarschijnlijk door de hitte verloren zijn gegaan en het is daardoor onduidelijk of het een zwerfkat was of een huispoes die is weggelopen.
Mogelijk is de kat vanwege de vakantie in de Merwelanden gedumpt. Dat laatste zou volgens Van de Koppel niet vreemd zijn, aangezien hij en zijn vrouw de afgelopen weken meerdere katten kregen aangeboden die in de Merwelanden waren gevonden.
Nog niet zo lang geleden werd er ook al een leguaan gedumpt en vaak ook konijntjes.
De tragische vondst van woensdag slaat alles. De familie Van de Koppel zal dit niet licht vergeten. ,,Mijn vrouw is een grote kattenliefhebber. Zij was er helemaal ontdaan van.’’
Hannie Groenendijk van de Dierenambulance heeft er geen woorden voor. „Dit is zó laag. Als je dit doet ben je gewoon geen mens.’’
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2009 09:23:36 ]
blergh moest dat nou, gooi dan iig de foto even onder een linkje.quote:
Ik wel. Wat de consequenties dan zijn zie ik daarna wel weer.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 08:24 schreef Winner_Taco het volgende:
Ja je hebt van die laffe klootzakken . Het is echt niet te hopen dat ik het ooit zie gebeuren want ik weet niet hoe ik zou reageren.
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:17 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik wel. Wat de consequenties dan zijn zie ik daarna wel weer.
Ik weet dondersgoed dat dit soort dingen helaas gebeuren, maar ik hoef het bewijs er niet van te zien.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:21 schreef Loveless85 het volgende:
Nou goed, voor de tere zieltjes die de realiteit liever níet onder ogen zien zet ik 'm wel in een spoiler...
Van mij ook.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 08:29 schreef pisnicht het volgende:
Zag laatst een filmpje waar eikels een kat in zo'n metalen hok deden en er benzine overgooiden waarna ze het aanstaken. Er zijn veel sick fucks op deze wereld. In dit soort gevallen mag oog om oog tand om tand best wat mij betreft.
Grappig hoe het 'menselijk' brein kan werken:quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:19 schreef Skaai het volgende:
Ik wilde al niet op het plaatje klikken, komt de post van Loveless85 voorbij. Maak er dan een linkje van ofzo..
Wat een onzin zeg. Alsof het nodig is om allerlei gruwelijke dingen te laten zien omdat het de realiteit is.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:21 schreef Loveless85 het volgende:
Nou goed, voor de tere zieltjes die de realiteit liever níet onder ogen zien zet ik 'm wel in een spoiler...
Blabla, niet te moeilijk en omslachtig doen zeg, linkje is zo geplaatst. Ik blij, meerdere blij, huillies en jankzakken ook weer blij. Zo vaak kom ik ongewenste plaatjes hier niet tegen dus het valt wel mee met ranzig beeldmateriaal hier.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:24 schreef Loveless85 het volgende:
Sjeeus, zo beter dan?
Of moet ik er even een link van maken dat als je die opent je eerst 20 disclaimers krijgt en dan nog 25x word doorgelinked, het bestand volgens moet opslaan, en het met een speciale code moet openen, zodat je maar niet ermee 'ongewenst' word geconfronteerd...
Lijkt mij als je TT ziet dat je wel snapt dat het een topic met beeldmateriaal kan zijn
Zeg, moet jij niet werken?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:28 schreef Skaai het volgende:
[..]
Blabla, niet te moeilijk en omslachtig doen zeg, linkje is zo geplaatst. Ik blij, meerdere blij, huillies en jankzakken ook weer blij. Zo vaak kom ik ongewenste plaatjes hier niet tegen dus het valt wel mee met ranzig beeldmateriaal hier.
Nu ga ik met mijn gezellige knuffelkat een filmpje kijken.
Heb eens gedaan in OUD.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Alsof het nodig is om allerlei gruwelijke dingen te laten zien omdat het de realiteit is.We gaan hier toch ook geen foto's plaatsen van kinderen die zwaar mishandeld zijn.
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:28 schreef Skaai het volgende:
[..]
Blabla, niet te moeilijk en omslachtig doen zeg, linkje is zo geplaatst. Ik blij, meerdere blij, huillies en jankzakken ook weer blij. Zo vaak kom ik ongewenste plaatjes hier niet tegen dus het valt wel mee met ranzig beeldmateriaal hier.
Nu ga ik met mijn gezellige knuffelkat een filmpje kijken.
He, offtopic!quote:
Obvious troll....quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:40 schreef harry-de-aso het volgende:
Altijd als ik de dierenambulance zie rijden dan schaam ik me dat ik Nederlander ben. In andere delen van de wereld is er nauwelijks gezondheidzorg en hier wordt geld uitgegeven aan een fucking ambulance voor dieren.
En dan hier die huilies die hier gaan janken om een klein verbrand kut katje. Maar zelf wel muggen doodslaan en muizenvallen zetten ed.. Het zal de aaibaarheidsfactor wel zijn. Hypocriet is het.
Onterechte klacht dus.
Grappig om te zien dat je wel in staat bent om te Fokken, maar werken ho maar.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:35 schreef Skaai het volgende:
[..]
He, offtopic!
Ziekgemeld, ging met hoofdpijn naar bed, werd heel erg beroerd, misselijk en hoofdpijnerig wakker. Heb een hectische week met veel gedoe en weinig slaap achter de rug. Komt er nu uit denk ik. Nu ga ik film kijken!
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:42 schreef Houzer het volgende:
[..]
Grappig om te zien dat je wel in staat bent om te Fokken, maar werken ho maar.
Jij stuurt ook geld naar ontwikkelingslanden en dergelijke?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:40 schreef harry-de-aso het volgende:
Altijd als ik de dierenambulance zie rijden dan schaam ik me dat ik Nederlander ben. In andere delen van de wereld is er nauwelijks gezondheidzorg en hier wordt geld uitgegeven aan een fucking ambulance voor dieren.
quote:En dan hier die huilies die hier gaan janken om een klein verbrand kut katje. Maar zelf wel muggen doodslaan en muizenvallen zetten ed.. Het zal de aaibaarheidsfactor wel zijn. Hypocriet is het.
Onterechte klacht dus.
Niks obvious troll.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Obvious troll....
En anders doe je iig je naam eer aan
Dat is ook schandaligquote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:46 schreef Keltie het volgende:
[..]
Jij stuurt ook geld naar ontwikkelingslanden en dergelijke?
Daar is amper te vreten en hier hebben we overgewicht, als ik jou was zou ik je gaan schamen.
[..]Debieltje
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:51 schreef harry-de-aso het volgende:
[..]
Niks obvious troll.
Ik heb gewoon een enorme hekel aan die dubbele moraal van mensen. Wat ik al zei, het is gewoon zo hypocriet als het maar zijn kan. Huilen om een katje maar wel andere dieren doden.
En dat ze ergens anders die ambulances en dat geld goed kunnen gebruiken, ga je maar zelf eens bekijken. Dan piep je wel anders waarschijnlijk.
(misschien nog erger dan dit katje) Oke die laatste was wel troll
Je mening over die ambulance slaat nergens op, die mensen doen het vrijwillig, die ambulance word betaald van giften en sponsoring. Hoogstens dat ze een of andere subsidie krijgen van de overheid ofzo, maar verder helemaal niks. Dus het is totale onzin daarop af te gaan zitten geven, want het is dus niet van belastingcenten ofzo. Gewoon een groepje mensen die t beste voor heeft met die dieren. Imho niks mis mee. Dat jij het onzin vind zegt meer over jou.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:51 schreef harry-de-aso het volgende:
[..]
Niks obvious troll.
Ik heb gewoon een enorme hekel aan die dubbele moraal van mensen. Wat ik al zei, het is gewoon zo hypocriet als het maar zijn kan. Huilen om een katje maar wel andere dieren doden.
En dat ze ergens anders die ambulances en dat geld goed kunnen gebruiken, ga je maar zelf eens bekijken. Dan piep je wel anders waarschijnlijk.
(misschien nog erger dan dit katje) Oke die laatste was wel troll
Imho kunnen ze dat geld aan betere dingen besteden ja. Er zijn genoeg plekken waar die ze dingen beter kunnen gebruiken.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je mening over die ambulance slaat nergens op, die mensen doen het vrijwillig, die ambulance word betaald van giften en sponsoring. Hoogstens dat ze een of andere subsidie krijgen van de overheid ofzo, maar verder helemaal niks. Dus het is totale onzin daarop af te gaan zitten geven, want het is dus niet van belastingcenten ofzo. Gewoon een groepje mensen die t beste voor heeft met die dieren. Imho niks mis mee. Dat jij het onzin vind zegt meer over jou.
Jij gaat ff voor die mensen bepalen waar ze hun geld aan besteden?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:01 schreef harry-de-aso het volgende:
[..]
Imho kunnen ze dat geld aan betere dingen besteden ja. Er zijn genoeg plekken waar die ze dingen beter kunnen gebruiken.
Ah, dus we mogen niet meer zelf bepalen waar we ons geld aan uit willen geven.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:01 schreef harry-de-aso het volgende:
[..]
Imho kunnen ze dat geld aan betere dingen besteden ja. Er zijn genoeg plekken waar die ze dingen beter kunnen gebruiken.
En dat vinden de sponsoren niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:01 schreef harry-de-aso het volgende:
[..]
Imho kunnen ze dat geld aan betere dingen besteden ja. Er zijn genoeg plekken waar die ze dingen beter kunnen gebruiken.
Nog een troll.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:01 schreef harry-de-aso het volgende:
[..]
Imho kunnen ze dat geld aan betere dingen besteden ja. Er zijn genoeg plekken waar die ze dingen beter kunnen gebruiken.
Who cares, het is niet van belastingcenten, als die mensen het leuk vinden en hun geld eraan uit willen geven.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:05 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben het wel met harry eens al dat gedoe om een merel te reanimeren of een worm weer aan elkaar te naaien. En waarom zou er een ambulance voor nodig zijn is een dierenarts in auto niet genoeg?
Haha iddquote:Op maandag 12 augustus 2009 10:06 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Who cares, het is niet van belastingcenten, als die mensen het leuk vinden en hun geld eraan uit willen geven.
Er zijn wel debielere stichtingen te bedenken dan dit hoor
Heb ik gezegd dat ik voor mensen bepaal waar ze hun geld aan moeten geven? NEIN!quote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:02 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jij gaat ff voor die mensen bepalen waar ze hun geld aan besteden?![]()
Dat zou een mooie worden zeg, Harry-de-Aso bepaald wel ff waar je giften heen gaan
Verkapte -zie mij communist zijn- postquote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:01 schreef harry-de-aso het volgende:
[..]
Imho kunnen ze dat geld aan betere dingen besteden ja. Er zijn genoeg plekken waar die ze dingen beter kunnen gebruiken.
Precies je kunt ze gewoon beter neerschieten of snel met een schop op de kop slaan, lijden ze ook niet zoveelquote:Op maandag 12 augustus 2009 10:10 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Verkapte -zie mij communist zijn- post![]()
Overigens is het mij niet te doen over dat er katten doodgemaakt worden, ik vind het ronduit vreselijk dat zo'n dier eerst immens veel pijn moet lijden. Dat de mens dieren doodt om te eten, oké, maar ze nutteloos op een pijnlijke manier omleggen omdat je dat stoer of vermakelijk vindt...
Moet je wel goed slaanquote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Precies je kunt ze gewoon beter neerschieten of snel met een schop op de kop slaan, lijden ze ook niet zoveel
Daar moet je wel voorzichtig mee zijn kerel. Je wilt niet voor een verbrand kitten( hoe vreselijk ook) 5 jaar zitten lijkt me zo.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:17 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik wel. Wat de consequenties dan zijn zie ik daarna wel weer.
Ja klopt, dat was mooiquote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:35 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Daar moet je wel voorzichtig mee zijn kerel. Je wilt niet voor een verbrand kitten( hoe vreselijk ook) 5 jaar zitten lijkt me zo.
Laatst stond er op Youtbe ook filmpjes van een gast die zijn katten mishandelde en sloeg enz .Weet niet meer precies wie of waar maar die gast hebben ze mooi gepakt .
Dat dus...quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:17 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik wel. Wat de consequenties dan zijn zie ik daarna wel weer.
2 maanden cel geloof ik en een levenslang verbod op het houden van dieren. Op Google wordt ik doorverwezen naar Stormfront . Schijnbaar zijn die er ook mee bezig geweest...quote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja klopt, dat was mooi![]()
2 van die faalhazen die een youtubefilmpje hadden hoe ze die kat ff met paar flinke vuistslagen in de badkamer mepten en tegen de muur aangooiden![]()
Binnen no-time z'n NAW gegevens in de comments, vraag me af hoe dat is afgelopen
Eens, hier in Nederland krijg je maar een paar jaar als je een mens ombrengt laat staan als je dat met een dier doet...Daar zou eens verandering in moeten komen.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 09:26 schreef BorusBulldog het volgende:
Nadeel is dat dierenlevens niet extra zwaar worden bestraft omdat deze compleet weerloos zijn.
Daarom ben ik ook voorstander van eigen rechter in dit soort situaties en gewoon benzine over die kerel/dame en vuurtje erbij, en dan zorgen dat deze persoon het overleeft uiteraard anders is het nutteloos.
Wat een zieke geesten lopen er toch rond in dat topic staat ook een artikel over een verkrachtte katquote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:56 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
2 maanden cel geloof ik en een levenslang verbod op het houden van dieren. Op Google wordt ik doorverwezen naar Stormfront . Schijnbaar zijn die er ook mee bezig geweest...
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=572455&page=2
Dat inderdaad...Je hoort vaak genoeg over seriemoordenaars die begonnen zijn met dierenmishandeling.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:09 schreef Loveless85 het volgende:
Eens met dat de straffen juist voor dit soort dingen omhoog mogen. Wat mij betreft kan je best vastleggen dat mishandeling van weerloze dieren flink zwaar gestraft word. Al die huilies altijd 'ja maar het is toch géén mens', nee inderdaad, daar zijn dit soort figuren te zwak voor om een mens te lijf te gaan...
En zeker dit soort bizarre dingen, dit is niet gewoon je kat een schop verkopen ofzo. Vaak opmaat naar nóg meer ongein.
Overigens vind ik ook dat de wet best onderscheid mag maken in geweld tegen 'zwakkere mensen', dus mishandeling van ouderen/kinderen. En dat dus zwaarder straffen. Maar goed, dat is een utopie.
Communismequote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:10 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Verkapte -zie mij communist zijn- post![]()
the cat "Clyde" was observed to have…severe hemorrhages in eyes, hemorrhages of tongue, fractured and displaced teeth, was unable to stand or walk, vomited blood, was incontinent, severe liver trauma, flaccid rectal muscles and splayed rear legs consistent with an object being forced into the rectum or with sexual assault, 7 broken ribs, some freshly broken and others in stages of healing. (The Veterinarian) also advised that all of Clyde's nails were broken and split. She advised that there was blue and yellow fleece fibers trapped in the broken and split nails.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:08 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Wat een zieke geesten lopen er toch rond in dat topic staat ook een artikel over een verkrachtte kat![]()
![]()
![]()
Gewoon hun gang laten gaan dan maar!quote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:11 schreef Bosbeetle het volgende:
ja en geestezieken worden beter van ze in de gevangenis stoppenecht hoor
lobotomie!quote:Op maandag 12 augustus 2009 12:14 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Gewoon hun gang laten gaan dan maar!
Jup net als mensen die een kat verlamd rijden en dan niet de moed hebben om even achteruit te om hem dat laatste stukje leven ook even weg te nemenquote:Op maandag 12 augustus 2009 12:41 schreef 3keernix het volgende:
Zulke mensen meteen nekschot geven die zoiets uithalen
Mensen die er genoegen in scheppen om dieren te folteren hebben een gevaarlijke kronkel in hun kop.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:21 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dat inderdaad...Je hoort vaak genoeg over seriemoordenaars die begonnen zijn met dierenmishandeling.
Val toch kapot man. Ik heb maandag mijn poes van straat mogen halen, was blij dat ze nog een beetje op mijn poes leek.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Jup net als mensen die een kat verlamd rijden en dan niet de moed hebben om even achteruit te om hem dat laatste stukje leven ook even weg te nemen
Wat deed jou poes op straat? Wil je niet dat dieren aangereden worden hou ze dan van de straat af. Heb je gelijk het punt dat mij het meest irriteert aan katten en vooral de baasjes ze houden hun beesten niet thuis maar laten ze maar rondlopen. Meestal als er ergens een hond losloopt loopt iedereen te schreeuwen dat het gevaarlijk is en die poezen worden savonds gewoon de deur uitgeschopt of erger nog hebben een kattenluik. Hou die beesten lekker in je eigen tuin.quote:Op maandag 12 augustus 2009 12:48 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Val toch kapot man. Ik heb maandag mijn poes van straat mogen halen, was blij dat ze nog een beetje op mijn poes leek.
Hij heeft wel rare oren voor een konijnquote:Op maandag 12 augustus 2009 12:52 schreef Loveless85 het volgende:
Speciaal voorBosbeetle
omdat hij zo met katten is begaan
[ afbeelding ]
Het is een zij, geen kerels in mn nestquote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hij heeft wel rare oren voor een konijn
Ze heeft wel rare oren voor een konijnquote:Op maandag 12 augustus 2009 12:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het is een zij, geen kerels in mn nest
Ik weet, ze vreet ook geen grasquote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze heeft wel rare oren voor een konijn
quote:Op maandag 12 augustus 2009 12:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik weet, ze vreet ook geen gras
Vrijdag weggelopen. Deze discussie ga ik niet met je aan. Ik weet wel dat als ik je zie terugrijden om het "af te maken" het niet goed met je gaat.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat deed jou poes op straat? Wil je niet dat dieren aangereden worden hou ze dan van de straat af. Heb je gelijk het punt dat mij het meest irriteert aan katten en vooral de baasjes ze houden hun beesten niet thuis maar laten ze maar rondlopen. Meestal als er ergens een hond losloopt loopt iedereen te schreeuwen dat het gevaarlijk is en die poezen worden savonds gewoon de deur uitgeschopt of erger nog hebben een kattenluik. Hou die beesten lekker in je eigen tuin.
* Bosbeetle gooit ook vast het puntje hondenbelasting op!
daarom vind ik het nogsteeds belachelijk als mensen moedwillig dieren pijnigen maar het gepiep in dit topic raakt ook nog wal.
Ja ik vind dat wel beter als je zo'n kat ziet die met 2 pootjes nog weg probeert te krabbellen al bloedend dan vind ik het 'humaner' om dan ook even die laatste tik te doen. Sorry er werd hier net gesproken over nutteloos lang lijden. Als de kat alleen een filkse tetter gehad heeft en een beetje dizzy is dan natuurlijk niet.quote:Op maandag 12 augustus 2009 12:58 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
maandag weggelopen. Deze discussie ga ik niet met je aan. Ik weet wel dat als ik je zie terugrijden om het "af te maken" het niet goed met je gaat.
Je kan toch niet vanuit je auto bepalen of het beter is er nog een keer overheen te rijden! Daar heb je dierenartsen en dierenambulances voor.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja ik vind dat wel beter als je zo'n kat ziet die met 2 pootjes nog weg probeert te krabbellen al bloedend dan vind ik het 'humaner' om dan ook even die laatste tik te doen. Sorry er werd hier net gesproken over nutteloos lang lijden. Als de kat alleen een filkse tetter gehad heeft en een beetje dizzy is dan natuurlijk niet.
Nou enquote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja ik vind dat wel beter als je zo'n kat ziet die met 2 pootjes nog weg probeert te krabbellen al bloedend dan vind ik het 'humaner' om dan ook even die laatste tik te doen. Sorry er werd hier net gesproken over nutteloos lang lijden. Als de kat alleen een filkse tetter gehad heeft en een beetje dizzy is dan natuurlijk niet.
[ afbeelding ]
dit wil je zo'n beest toch ook niet aan doen.
Een verlamde kat herken je wel hoor. En je gaat natuurlijk altijd even naar buiten om te kijken (hoe het met de auto staat maar ook wat je geraakt hebt) maar soms heb je geen schop oid bij de hand dan is de achteruit de beste optie. Dit is allemaal hypothetisch en natuurlijk geen prettig onderwerp. het beste is het als er gewoon geen huisdieren op de weg lopen. En je rijdt natuurlijk nooit expres een kat aan. Laat staan dat je ze in de fik steekt.quote:Op maandag 12 augustus 2009 13:03 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Je kan toch niet vanuit je auto bepalen of het beter is er nog een keer overheen te rijden! Daar heb je dierenartsen en dierenambulances voor.
Nee hoor want met die wieltjes komen ze nooit meer boven op een tvquote:Op maandag 12 augustus 2009 13:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou en![]()
Ze kunnen dan toch als monorail-cat aan de slag.
Duh,quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee hoor want met die wieltjes komen ze nooit meer boven op een tv
Mensen die verlamd raken door een ongeluk ook maar ff preventief ruimen de kwaliteit van het leven is ook een stuk minder.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Een verlamde kat herken je wel hoor. En je gaat natuurlijk altijd even naar buiten om te kijken (hoe het met de auto staat maar ook wat je geraakt hebt) maar soms heb je geen schop oid bij de hand dan is de achteruit de beste optie. Dit is allemaal hypothetisch en natuurlijk geen prettig onderwerp. het beste is het als er gewoon geen huisdieren op de weg lopen. En je rijdt natuurlijk nooit expres een kat aan. Laat staan dat je ze in de fik steekt.
Als hij/zij het zelf wil okayquote:Op maandag 12 augustus 2009 13:10 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Mensen die verlamd raken door een ongeluk ook maar ff preventief ruimen de kwaliteit van het leven is ook een stuk minder.
Laat die beslissing nou maar aan de eigenaar over.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Als hij/zij het zelf wil okayBij dieren heb je de mogelijkheid niet om het te vragen ik denk dat menig kat van mening zou zijn dat hij nooit zou willen leven met wieltjes ipv achterpoten
Okay dan zal ik mocht ik ooit een kat aanrijden ze laten liggen creperen en daarbij aan jou denkenquote:Op maandag 12 augustus 2009 13:12 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Laat die beslissing nou maar de eigenaar over.
Is goed. Bel ondertussen de dierenambulance dan wel ff.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Okay dan zal ik mocht ik ooit een kat aanrijden ze laten liggen creperen en daarbij aan jou denken
quote:Op maandag 12 augustus 2009 13:15 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Is goed. Bel ondertussen de dierenambulance dan wel ff.
okayquote:
Hoe meer uitroeptekens, hoe meer reacties. Zeg ik altijd.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 08:21 schreef danielluh het volgende:
KITTEN IN BRAND GESTOKEN!!
Op 26-07-09 heeft zich een gruwelijk geval van dierenmishandeling voorgedaan in de wijk Zeswegen in Heerlen.
Daar werd een zwaar mishandeld kitten gevonden die in brand bleek te zijn gestoken!! Ondanks de snelle hulp van de dienstdoende dierenarts kwam alle hulp voor dit arme dier te laat!!
Vreselijk om dit dier zo te moeten zien lijden!!
Wie is toch tot zoiets in staat?!!
http://s572.photobucket.c(...)SDC137222_resize.jpg
Honden vergelijken met katten. Goed bezig!quote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat deed jou poes op straat? Wil je niet dat dieren aangereden worden hou ze dan van de straat af. Heb je gelijk het punt dat mij het meest irriteert aan katten en vooral de baasjes ze houden hun beesten niet thuis maar laten ze maar rondlopen. Meestal als er ergens een hond losloopt loopt iedereen te schreeuwen dat het gevaarlijk is en die poezen worden savonds gewoon de deur uitgeschopt of erger nog hebben een kattenluik. Hou die beesten lekker in je eigen tuin.
* Bosbeetle gooit ook vast het puntje hondenbelasting op!
daarom vind ik het nogsteeds belachelijk als mensen moedwillig dieren pijnigen maar het gepiep in dit topic raakt ook nog wal.
waarom met 2 maten meten, het zijn allebei veel voorkomende middelgrote huisdierenquote:Op maandag 12 augustus 2009 15:40 schreef Laertes het volgende:
[..]
Honden vergelijken met katten. Goed bezig!
Das wel laag ja,quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:59 schreef Bosbeetle het volgende:al die mensen hier die precies hetzelfde willen doen als hetgene waarvoor ze iemand veroordelen
quote:Op maandag 12 augustus 2009 16:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das wel laag ja,
Ik zou dat nooit doen
Ik hoop dat jij na een paar pilsjes de dader aanrijdt en aanziet voor een verlamde kat
Details, beste Bosbeetle, details...quote:Op woensdag 12 augustus 2009 16:02 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]![]()
trouwens ik rijd nooit met drank op
Ik ben een huisdierloos persoon, maar zelfs ik weet dat katten "zelfstandiger" zijn dan honden.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
waarom met 2 maten meten, het zijn allebei veel voorkomende middelgrote huisdieren
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:01 schreef WhAzAaA het volgende:
dat ie nog niet gepost is..Ik wilde net inb4 zippocat posten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:01 schreef WhAzAaA het volgende:
dat ie nog niet gepost is..Wil je dit a.u.b. achter een linkje doen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De afbeelding wordt alleen in de nieuwe layout verborgen. Bij andere layouts helpt het niet dat je er spoiler tags omheen zet.Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
goddamn zeg dat is fijn voor het slapen gaan, nu moet ik erst weer een half uurtje lolcatz kijken voor ik er weer tegenkan. Wat een zieke motherfucker.quote:
Ik ben wel voor zulk volk op dezelfde manier doodmaken als ze hun slachtoffers mollen, idem met moordenaars en verkrachters. Wie moet het doen is een andere vraagquote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:35 schreef WhAzAaA het volgende:
deze echt niet kijken als de vorige afbeeldingen al te ver gaan, overgins geen vuur in deze..
NSFW
.
dat mens doet trouwens dat nog meer beesten aan, en ze moet dood
ed pagina over haar:
NSFW
Klassieke Internethelden héquote:Op donderdag 13 augustus 2009 08:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Er zijn een boel sick fucks op de wereld maar ik vind het nogsteeds beschamend dat iedereen hier roept dat ze graag hetzelfde met de daders gedaan zien worden mij betreft net zo ziek (al gaat er gelukkig hier nog niemand tot daden over)
Niet echt. Als je gefrustreerd bent kan je net zo goed gaan boxen of bij een schietvereniging gaan.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 08:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klassieke Internethelden hé
Ik denk als ik zoiets zíe gebeuren of echt weet wie het heeft gedaan dat ik 'm ook wel een paar tikken zou geven. Maar idd om nou te zeggen dat die persoon ook in de fik moet worden gestoken, of een stuk hout in z'n nek of weet ik wat. Dan verlaag je je tot hetzelfde niveau
Ja, dat is echt totaal te vergelijken. Echt een hele goede vergelijking.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:38 schreef Laertes het volgende:
Wedden dat 99% van de mensen die hier moord en brand () schreeuwen wel
doen @ een lamsrack in een restaurant.
Anders chill je ff? Ik heb zelf 2 katten dus zou zoiets never doen, maar ben het wel met Bosbeetle eens dat het ook vrij sneu is hoe iedereen hier iets mega-veroordeelt maar het vervolgens ook zo zou doen om die persoon te straffen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 13:31 schreef Laertes het volgende:
[..]
Niet echt. Als je gefrustreerd bent kan je net zo goed gaan boxen of bij een schietvereniging gaan.
Een door mensen toegeëigende diersoort verdient het niet om door ons genadeloos gemold te worden.
Er is geen excuus voor zoiets, net zo min als voor het doodmaken van een ander.
Als je je grootste zegening, namelijk je hersenen, niet wil gebruiken heb ik geen medelijden met je.
edit: ik ben geen dierenactivist of vegetariër, maar het voor de lol verneuken van een levend wezen met als enige doel voldoening voor je zielige zelf...
Dan ga je toch over naar de nwe lay out?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:41 schreef classpc het volgende:
[..]
Wil je dit a.u.b. achter een linkje doen?
De afbeelding wordt alleen in de nieuwe layout verborgen. Bij andere layouts helpt het niet dat je er spoiler tags omheen zet.
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 13:42 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja, dat is echt totaal te vergelijken. Echt een hele goede vergelijking.
Ik chill non-stop en ik geef alleen mijn meningquote:Op donderdag 13 augustus 2009 13:46 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Anders chill je ff? Ik heb zelf 2 katten dus zou zoiets never doen, maar ben het wel met Bosbeetle eens dat het ook vrij sneu is hoe iedereen hier iets mega-veroordeelt maar het vervolgens ook zo zou doen om die persoon te straffen.
Volgens mij lees je vrij selectief, want als je het hele topic leest had je prima gesnapt dat ik dit even hard veroordeel. Alleen dat oog om oog, tand om tand gedoe word niemand beter van.
Zoals ik eerder in dit topic zei, veel zwaardere straffen voor dit soort acties tegen beesten die zich niet kunnen verwerenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 14:19 schreef Laertes het volgende:
[..]
Ik chill non-stop en ik geef alleen mijn mening
Het is geen persoonlijke aantijging hoor, maar wat stel jij voor dan?
Het is natuurlijk nooit in de praktijk te brengen, maar moedwillig iets of iemand kapot maken en daarmee weg komen vind ik raar.
in de vorm van boetes?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 14:20 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zoals ik eerder in dit topic zei, veel zwaardere straffen voor dit soort acties tegen beesten die zich niet kunnen verweren
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 14:27 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee in de vorm van fiks aantal jaren achter de tralies en heropvoeding
Een koe mag alles in India. Koe is heilig. Een kat idem voor NL.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 14:13 schreef Laertes het volgende:
[..]
[ afbeelding ] vs [ afbeelding ]
Als de een dood gaat is het wel zielig, maar als de ander dood gaat niet?
Wat is er raar aan die vergelijking?
Is het om de persoonlijke relatie? Het nu van zijn dood?
Mocht de dader worden opgepakt, zal het met een sisser aflopen. Er bestaan geen hoge straffen dan bijv. 80 uur werken voor dierenmishandeling. In Engeland of USA zit je zo een aantal jaar vast en mag je nooit meer een dier houden.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 14:20 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zoals ik eerder in dit topic zei, veel zwaardere straffen voor dit soort acties tegen beesten die zich niet kunnen verweren
Inderdaad, en de manier waarop.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 14:13 schreef Laertes het volgende:
[..]
[ afbeelding ] vs [ afbeelding ]
Als de een dood gaat is het wel zielig, maar als de ander dood gaat niet?
Wat is er raar aan die vergelijking?
Is het om de persoonlijke relatie? Het nu van zijn dood?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |