DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Windowsgebruikers zijn ook blij met hun systeem. Dat betekent nog niet dat ze dat aan iedereen willen laten zien en horen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[quote]Blijkbaar zijn Mac gebruikers zo blij met hun systeem.
En wat maakt windows niet gebruiksvriendelijk dan?quote:Dat is toch niet anders dan bij windows? Met het verschil dat de OSX interface inderdaad gebruiksvriendelijk is.
Is mediaportal er al voor de Mac? Nee? Verdorie. Alleen dat bochtige Mac-Entertainment-System, hoe dat ook mag heten. Het probleem is een beetje dat bij Mac alles op gebruiksgemak geënt is. Dat is prima hoor. Maar je krijgt er van die starre programma's van en daar houd ik niet van.quote:Niet langer dan bij windows.
Dat bedoelde ik niet, als je een programma gevonden hebt naar jouw smaak dan kun je er donder op zeggen dat die voor Linux of Windows use is. De programma's die ik zoek in ieder geval wel.quote:Gewoon aanklikken volstaat meestal
Dream on jongen. Dream on. HEt gaat er niet alleen om dat er een alternatief voor is. Het gaat er omdat Windows-applicaties door jarenlange ontwikkeling vaak veel verfijnder in gebruik zijn. Die gast waarme ik werk die een Mac heeft, die is al-tijd aan het kloten met programma's. En die kan nooit die echt handige Windowsprogrammaatjes gebruiken, behalve die paar grote programma's .quote:Er zijn weinig applicaties waar geen OSX alternatief voor is
Slepen hier, slepen daar. Weet je wel hoe gigantisch irritant dat slepen isquote:Het mooi is dat je ze er ook gewoon weer UIT kan slepen.... je prullebak in. En dat je ze uberhaupt niet hoeft 'te installeren' om te kunnen gebruiken. Het is namelijk meestal geen installatiebestand, maar gewoon een applicatie.
Tuurlijk wel. In windows gooi je gewoon een mapje in je taskbar en voila. Dat is al een eeuwenoud concept en werkt prima.quote:
Het gaat om listening programma's, die dan in 1 keer beginnen te springen, zonder dat jij er zelf invloed op hebt.quote:Waarom doe je dat dan
Windows werkt ook gewoon prima als je er gewoon gebruik van maakt.quote:Tja, en OSX werkt altijd prima. Ook voor mensen die niet met windows om kunnen gaan.
Het probleem vind ik een beetje dat Mac-gebruikers vinden dat Mac daar verschrikkelijk in uitblinkt?Ohja ohja. En dat niet kunnen maximaliseren. Jezus wie heeft dat ooit bedacht.
"ja want je moet je prgramma's toch altijd naast elkaar gebruiken". "Ja maar ik wil gewoon overzicht over daar waar ik nu mee bezig ben en dat gaat prefect met een maximaliseerknop" 
En windows heeft die set vensters nietquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:54 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Typisch Windows argument. "Je kunt er niet mee omgaan". OS X werkt tenminste zonder dat je moet leren hoe het achterliggende systeem werkt. Je wilt een applicatie weg dus je drukt op delete.
Wat je alt-tab betreft: CMD + Tab switched tussen applicaties, CMD + ` switched tussen vensters binnen de applicatie. In tegenstelling tot Windows, waar alle vensters door elkaar staan en applicaties geen duidelijke scheiding hebben.
Dat is tevens het principe van de dock. Je hebt al je applicaties er staan, en elke applicatie heeft zijn eigen set vensters. Je kunt tevens actieve applicaties zonder een venster hebben. Hiermee blijft de applicatie actief en kun je er razendsnel weer verder mee werken. Tevens kun je ook makkelijk een applicatie met alle bijbehorende vensters snel sluiten.
Windows heeft de vensters niet per applicatie gegroepeerd, en heeft niet de mogelijkheid om een applicatie te draaien zonder vensters (tenzij je alles uit je traybar draait, maar dat is niet optimaal).quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:05 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
En windows heeft die set vensters niet
tja, je kunt zgn 'mac fans' vervelend vinden, maar vind je zelf ook niet een beetje dat je zelf enorm spijkers op laag water zit te zoeken...?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:07 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Kijk, en dat maakt Mac-fans nou juist zo vervelend. Ik geef aan dat ik iets onprettig vind werken.
je ergert je aan het gedrag van de Alt-Tab op mac, die switched tussen applicaties en verschillende vernsters niet ziet als verschillende applicaties ...
er bestaat wel een toetsenbord equivalent maar die zit gewoon onder een andere toets-combinatie (cmd-,) eigenlijk een kwestie van gewenning, of als je heet dusdanig erg vind, zou je de sneltoetsen kunnen remappen via je com.apple.symbolichotkeys.plist
toch blijf jij je enorm aan ergeren en vind dat kennelijk een probleem van het OS (terwijl het gewoon je eigen voorkeur is) en loopt ontzettend erover te klagen... mensen die zo vriendelijk zijn in reactie op je klachten een alternatieve handeling aan te wijzen ga je vervolgens ook nog eens afzeiken omdat ze volgens jou 'irritante mac-fans' zijn.... terwijl die mensen gewoon zo vriendelijk zijn te reageren op jouw klagerij op een constructieve manier.
Wat wil je nu, je 'probleem' oplossen, bv door ofwel te gewnnen aan een neet iets ander systeem, of eventueel, als je dat niet wilt alteernatieve werkwijzes vinden, of bv je systeem aanpassen aan je wensen... alledrie is mogelijk, maar ik snap niet dat jij kennelijk een vierde optie wilt kiezen en dat is klagen over 'mac fans' alsof die wat aan jouw alt-tab moeilijkheden zouden kunnen doen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Eens even een leuke uitdaging voor de Vista gebruikers: Maak op de root van je C: schijf eens een map met een unieke naam. Ga vervolgens naar de startknop onderop je scherm, en type in het zoekvenster de naam van de map die je net aangemaakt hebt.
Ben benieuwd.
Ben benieuwd.
Ik vind het persoonlijk fijner een knopje te hebben die het venster precies zo groot maakt dat alle content van de applicatie in het venster past. In plaats van maximaliseren, en een hoop schermruimte verspillen, doordat ik er niets naast kan hebben.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:04 schreef wallofdolls het volgende:
Ohja ohja. En dat niet kunnen maximaliseren. Jezus wie heeft dat ooit bedacht.
Netsplitter
#jesuisMasi
Euh......quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:09 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Windows heeft de vensters niet per applicatie gegroepeerd, en heeft niet de mogelijkheid om een applicatie te draaien zonder vensters (tenzij je alles uit je traybar draait, maar dat is niet optimaal).
Wanneer was de laatste keer dat jij Windows hebt aangeraakt?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:04 schreef wallofdolls het volgende:
Is mediaportal er al voor de Mac? Nee? Verdorie. Alleen dat bochtige Mac-Entertainment-System, hoe dat ook mag heten. Het probleem is een beetje dat bij Mac alles op gebruiksgemak geënt is. Dat is prima hoor. Maar je krijgt er van die starre programma's van en daar houd ik niet van.
Daar moet ik je gelijk in geven, Media Portal is inderdaad stukker beter dan Plex.
Ik zit er nu achter. Maar als ik Firefox compleet sluit stoppen al mijn downloads. In OS X kun je elke applicatie in de achtergrond zonder vensters door laten draaien. Soort van tray-bar idee, maar dan mogelijk voor elke applicatie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Euh......
Wanneer was de laatste keer dat jij Windows hebt aangeraakt?
Het is zeg maar net als Windows 7 dat nu doet met de taskbar. (hehe
)
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat klopt, maar het eerste gedeelte klopt niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:16 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik zit er nu achter. Maar als ik Firefox compleet sluit stoppen al mijn downloads. In OS X kun je elke applicatie in de achtergrond zonder vensters door laten draaien. Soort van tray-bar idee, maar dan mogelijk voor elke applicatie.
Vanaf vista is alles gegroepeerd op de taakbalk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hoe draai jij Word zonder actief venster? Of Internet Explorer? Of elke andere applicatie?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Euh......
Wanneer was de laatste keer dat jij Windows hebt aangeraakt?
Ik snap je denk ik niet. Wat is er niet gegroepeerd aan de vensters per app in windows?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:09 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Windows heeft de vensters niet per applicatie gegroepeerd, en heeft niet de mogelijkheid om een applicatie te draaien zonder vensters (tenzij je alles uit je traybar draait, maar dat is niet optimaal).
En dat van die applicaties niet draaien als er geen UI is is natuurlijk je reinste bullshit. Ooit van processen gehoord?quote:Grouping similar Taskbar buttons in Windows is either a feature you love or hate. It’s nice because when your Taskbar starts to get full it will start grouping applications together to conserve space. For example, if you have 10 Firefox windows open at a time they will only show up as a single button on the Taskbar if you have grouping enabled.
Netsplitter
#jesuisMasi
Zie mijn antwoord.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe draai jij Word zonder actief venster? Of Internet Explorer? Of elke andere applicatie?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee hoor. Ik zie hier meerdere keren Firefox, een paar keer Chrome en meerdere keren Explorer. Pas als ik teveel applicaties open heb worden ze gegroepeerd, een limitatie van de taskbar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het eerste gedeelte klopt niet.
Vanaf vista is alles gegroepeerd op de taakbalk.
Pas in Windows 7 is het echt gegroepeerd. Net als OS X sinds 2001 doet.
Ja, niet dus.quote:
En groeperen doet 'ie misschien wel in de taakbalk, maar als je 3x een Wordfile opent, opent 'ie ook 3x Word, in plaats van 1x Word met 3 actieve vensters. Dàt is het verschil.
Dat is dan een probleem van Firefox, niet van Windows. Je moet de zaken niet omdraaien.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:16 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik zit er nu achter. Maar als ik Firefox compleet sluit stoppen al mijn downloads. In OS X kun je elke applicatie in de achtergrond zonder vensters door laten draaien. Soort van tray-bar idee, maar dan mogelijk voor elke applicatie.
Het is zeg maar net als Windows 7 dat nu doet met de taskbar. (hehe
Dit is geen topic waarin ik probeer mijn 'probleem' probeer op te lossen. Ik geef 1 enkel voorbeeld van iets dat voor mij stukken minder productief werkt dan het in Windows doet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
tja, je kunt zgn 'mac fans' vervelend vinden, maar vind je zelf ook niet een beetje dat je zelf enorm spijkers op laag water zit te zoeken...?
je ergert je aan het gedrag van de Alt-Tab op mac, die switched tussen applicaties en verschillende vernsters niet ziet als verschillende applicaties ...
er bestaat wel een toetsenbord equivalent maar die zit gewoon onder een andere toets-combinatie (cmd-,) eigenlijk een kwestie van gewenning, of als je heet dusdanig erg vind, zou je de sneltoetsen kunnen remappen via je com.apple.symbolichotkeys.plist
toch blijf jij je enorm aan ergeren en vind dat kennelijk een probleem van het OS (terwijl het gewoon je eigen voorkeur is) en loopt ontzettend erover te klagen... mensen die zo vriendelijk zijn in reactie op je klachten een alternatieve handeling aan te wijzen ga je vervolgens ook nog eens afzeiken omdat ze volgens jou 'irritante mac-fans' zijn.... terwijl die mensen gewoon zo vriendelijk zijn te reageren op jouw klagerij op een constructieve manier.
Ik heb mijn Mac inmiddels ruim een jaar, gebruik em intensief, en blijf me o.a. aan dat ene voorbeeld storen. Dus met gewenning heeft het weinig te maken.
Dat sommigen het prettig vinden dat je 2 aparte toetsencombinaties hebt voor switchen tussen apps, en switches tussen vensters van dezelfde apps is leuk; maar ik vind het behoorlijk irritant, en een onnodige extra stap. Dat mensen dan komen, ja maar je kunt de muis gebruiken, of je mousepad, en dan expose; dat is geen oplossing. Ik geef aan dat alt-tab voor mij niet effectief werkt. De muis gebruiken of CMD-, gebruiken, dat maakt weinig verschil.
Ik wilde TS antwoord geven op zijn vraag, en adviseren om een PC te kopen.quote:Wat wil je nu, je 'probleem' oplossen, bv door ofwel te gewnnen aan een neet iets ander systeem, of eventueel, als je dat niet wilt alteernatieve werkwijzes vinden, of bv je systeem aanpassen aan je wensen...
Ik gaf advies, en een 1 enkel voorbeeld van iets dat mijns inziens onhandiger werkt op Mac dan op Windows. Ik vroeg dus niet aan ´Mac-fans´ of zij ajb mijn probleem wilden oplossen. Ik maak van mijn probleem dus niet het jouwe, dat doe je zelfquote:alledrie is mogelijk, maar ik snap niet dat jij kennelijk een vierde optie wilt kiezen en dat is klagen over 'mac fans' alsof die wat aan jouw alt-tab moeilijkheden zouden kunnen doen.
Is het mogelijk om tussen de applicaties zelfs te switchen? Zijn alle vensters van een enkele applicatie via een centraal punt toegankelijk?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:18 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Ik snap je denk ik niet. Wat is er niet gegroepeerd aan de vensters per app in windows?
[..]
Als je Word sluit, dan sluit ook het proces. In OS X blijft Word actief, en sluit enkel het venster. Zo kun je Word dus razendsnel opnieuw opstarten. En als je dat niet wilt, dan sluit je de applicatie.quote:En dat van die applicaties niet draaien als er geen UI is is natuurlijk je reinste bullshit. Ooit van processen gehoord?
Er is een veel duidelijker verschil tussen venster en applicatie.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ze staat in Vista bij elkaar, niet meer at random zoals bij XP enzo.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, niet dus.
En groeperen doet 'ie misschien wel in de taakbalk, maar als je 3x een Wordfile opent, opent 'ie ook 3x Word, in plaats van 1x Word met 3 actieve vensters. Dàt is het verschil.
Dat is ook groeperen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik gebruik net zo lief exposé als cmd+tab op Mac.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
En kun je al met de muis aanwijzen? Of moet je alt+tabben?quote:
[..]
Ze staat in Vista bij elkaar, niet meer at random zoals bij XP enzo.
Dat is ook groeperen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ja, vanaf 7 wel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Is het mogelijk om tussen de applicaties zelfs te switchen? Zijn alle vensters van een enkele applicatie via een centraal punt toegankelijk?
[..]
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Firefox zou het op kunnen lossen doormiddel van een traybar icon. Maar in OS X hoeft Firefox die moeite niet te doen. Mooi he.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:20 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Dat is dan een probleem van Firefox, niet van Windows. Je moet de zaken niet omdraaien.
Netsplitter
#jesuisMasi
??quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:22 schreef Iblis het volgende:
[..]
En kun je al met de muis aanwijzen? Of moet je alt+tabben?
Wanneer jij een muis aan je pc hebt hangen wel ja.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Windows/PC gebruikers hebben blijkbaar minder behoefte om de loftrompet te steken over hun systeem en dat is ook niet vreemd het gaat namelijk om een tool niks meer en niks minder en of die tool nu een Mac is ofquote:
[..]
Ja en ik mag hopen dat jij die wat betreft hardware maar ook software (en dan heb ik het puur over systemen out of the box, gebruiksvriendelijkheid is namelijk geen argument meer als je kunstgrepen uit moet halen) kent.quote:Al een jaar of 5. Maar blijkbaar weet jij welke beperkingen ik op een Mac heb tov een windows PC?
[..]
Mijn reactie ging over Applequote:We hadden het over computers niet over telefoons. Of gaan we windows mobile er ook bij betrekken?
[..]
Was dat maar zo, in dit topic is het ook wel weer duidelijk dat apple fans vrij moeilijk tegen kritiek kunnen.quote:kom kom, het is een dooddoener.
[..]
Persoonlijke meningen zijn geen feiten dat hoor jij toch te weten met je proffesionele ervaring.quote:Ja dat is het wel. Het is dus minder intuitief dan OSX.
[..]
Helaas blijkt het nergens uit. Maar goed ik heb dan ook nog maar 14 jaar ervaring in de ICT en vanuit die ervaring stel ik dan ook dat je een systeem kiest op basis van je behoeften en niet op basis van een geil design of een idiote hype.quote:Als iemand die dagelijks professioneel bezig is met Windows denk ik dat dat wel meevalt.
Ze zijn wel visueel gegroepeerd in de taakbalk, maar de situatie blijft bestaan dat vensters en applicaties in Windows hetzelfde zijn en dat als je dus een venster sluit, je ook de hele applicatie sluit.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ze staat in Vista bij elkaar, niet meer at random zoals bij XP enzo.
Dat is ook groeperen.
Mac OS X heeft dit op een veel fundamenteler vlak aangepakt dan in Windows het geval is. Dat is het punt.
En zo gaat het altijd met alles... features worden toegevoegd aan Windows bovenop de lagen die ze al hadden gebouwd, in plaats van dat zaken zo diep mogelijk in het OS worden aangepast. Persoonlijk vind ik dat niet zo'n geweldige methode, maar goed, dat is mijn mening.
Netsplitter
#jesuisMasi
Nee.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:23 schreef Geqxon het volgende:
[..]
En jij vind het niet vreemd dat ze dat nu pas doen, terwijl OS X het al sinds 2001 doet?
Wel jammer maar niet vreemd.
Waarom zou alles aan 1 ding gespiegeld moeten worden?
In dit geval de dock uit X?
Omdat de mac'ers dat vinden?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat niet alle mainstream software producenten d'r rekening mee houden zegt niet dat het er niet is? Ik heb mn apache en FTP programma's hier altijd op de achtergrond draaien, zonder dat je ze ziet. Dat afsluiten doorgaans meteen een process killt zegt niet dat dat per definitie zo gebeurt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:22 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Firefox zou het op kunnen lossen doormiddel van een traybar icon. Maar in OS X hoeft Firefox die moeite niet te doen. Mooi he.
weinig verschillend van windows? dan heb je waarschijnlijk OSX niet echt begrepen en gebruikt als "windows". Als je ondertussen de workflow in OSX begrijpt (spaces, expose en dock) werkt het echt vele malen fijner en sneller dan windows..quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:43 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik snap niet dat mensen zou te spreken zijn over OSX, ik heb er 1,5 jaar op gewerkt (voor mijn werk) en ik vond het maar weinig verschillend tov windows.
Ik werk zelf al tijden op OSX en Windows tegelijk, maar mijn voorkeur ligt toch echt heel erg sterk bij een mac. Als je windows toch niet helemaal kunt loslaten kun je altijd nog Parallels Desktop 4.0 installeren icm de versie van Windows/Linux/etc. Dit werkt niet via boot, ook niet windowed, maar gewoon "geintegreerd" in OSX en is dan ook zeer aan te raden.
Ik heb thuis nu ook een 24'' 3.06 imac, natuurlijk veel te duur voor wat je krijgt. Maar ik moet daar wel bij zeggen dat OSX (voor mij) veel fijner is, je hebt alleen nog maar een scherm, geen kast meer. En je kunt alles wat je kunt (ook windows).
*voor alle fanboys hier nog.... probeer niet meteen je mening door iemand anders z'n strot te duwen, maar geef gewoon opbouwende kritiek en tips....
Als je op alt+tab drukt krijg je een applicatie-overzicht, als ik het me goed herinner, onder XP, kon je in dat lijstje niet met je muis aanwijzen. Dat viel me op, want dat wilde ik doen. Je kunt wel in de taakbalk aanwijzen, maar alt+tab zelf roept een venstertje (of overlay) op die volgens mij niet met de muis bediend kan worden.quote:
[..]
??
Wanneer jij een muis aan je pc hebt hangen wel ja.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
En elke applicatie moet dat dus weer op zijn eigen manier doen (als ze het willen) terwijl dit juist iets is wat mooi centraal in het OS kan worden geregeld. Veel eerder de core business van een OS, in mijn bescheiden opinie, dan bijv. het meeleveren van een Paint-equivalent.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:29 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Dat niet alle mainstream software producenten d'r rekening mee houden zegt niet dat het er niet is? Ik heb mn apache en FTP programma's hier altijd op de achtergrond draaien, zonder dat je ze ziet. Dat afsluiten doorgaans meteen een process killt zegt niet dat dat per definitie zo gebeurt.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Netsplitter
#jesuisMasi
Ah, op die fiets.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:31 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als je op alt+tab drukt krijg je een applicatie-overzicht, als ik het me goed herinner, onder XP, kon je in dat lijstje niet met je muis aanwijzen. Dat viel me op, want dat wilde ik doen. Je kunt wel in de taakbalk aanwijzen, maar alt+tab zelf roept een venstertje (of overlay) op die volgens mij niet met de muis bediend kan worden.
Met XP kan dat niet nee, 7, geen idee, vanaaf eens uitproberen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik dacht dat Adobe zelf een Windows-based PC adviseert voor Photoshop. Keuze lijkt me dan vrij makkelijk.
Netsplitter
#jesuisMasi
Vanwege 64bit geloof ik idd.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:33 schreef Casos het volgende:
Ik dacht dat Adobe zelf een Windows-based PC adviseert voor Photoshop. Keuze lijkt me dan vrij makkelijk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Onder vista kan het gewoon.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:31 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als je op alt+tab drukt krijg je een applicatie-overzicht, als ik het me goed herinner, onder XP, kon je in dat lijstje niet met je muis aanwijzen. Dat viel me op, want dat wilde ik doen. Je kunt wel in de taakbalk aanwijzen, maar alt+tab zelf roept een venstertje (of overlay) op die volgens mij niet met de muis bediend kan worden.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Daar heb je een punt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:31 schreef Litpho het volgende:
[..]
En elke applicatie moet dat dus weer op zijn eigen manier doen (als ze het willen) terwijl dit juist iets is wat mooi centraal in het OS kan worden geregeld. Veel eerder de core business van een OS, in mijn bescheiden opinie, dan bijv. het meeleveren van een Paint-equivalent.
Dat advies hebben ze gegeven in 2003 omdat de PowerPC chips die IBM maakte en op dat moment in de Macs van Apple werden geleverd zich niet qua prestaties konden meten met de chips van Intel en AMD die je in veel PC's terugvindt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:33 schreef Casos het volgende:
Ik dacht dat Adobe zelf een Windows-based PC adviseert voor Photoshop. Keuze lijkt me dan vrij makkelijk.
Apple heeft dit probleem aangepakt door PowerPC te dumpen en over te stappen op Intel, dus het advies van Adobe van destijds is compleet niet relevant meer.
En dat is natuurlijk iets waar geen Windows gebruiker zich aan stoort, want die weet dat het niet kan. Ik, als iemand die inmiddels aan Mac gewend is, ziet in plaats van een klein overzicht een shitload van applicaties de hele rij van vensters en denkt: "Ugh, ik ga toch niet 20x op alt+tab drukken, ik muis wel even.".quote:
[..]
Ah, op die fiets.
Met XP kan dat niet nee, 7, geen idee, vanaaf eens uitproberen.
Maar dat is puur gewenning. Zoals ik nu ook telkens m'n Firefox afsluit onder Windows. En exposé mis. Toen ik trouwens ‘begon’ met Mac had ik nog virtuële desktops die ik op Linux veel gebruikte, maar dat heb ik afgeleerd. Mac gebruikt andere dingen, die ik net zo handig vind.
Voor een groot gedeelte is dat echter ook gewenning. Dat je onder Mac alles met appeltje+iets doet, is natuurlijk niet veel handiger of lastiger dan ctrl+iets, maar als je switcht dan gaat het natuurlijk telkens mis (of je nou naar Windows of naar Mac gaat).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat is nou juist de pest met zo'n geintegreerd systeem. Het kan kapot en dan hang je, je kan er niets zelf aan doen. Of je bent (hopelijk binnen de garantie) voor een eeuwigheid je mac kwijt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:30 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
Ik heb thuis nu ook een 24'' 3.06 imac, natuurlijk veel te duur voor wat je krijgt. Maar ik moet daar wel bij zeggen dat OSX (voor mij) veel fijner is, je hebt alleen nog maar een scherm, geen kast meer. En je kunt alles wat je kunt (ook windows).
Ik heb het zelf ervaren hoe onhandig het is toen de mijne boem zei. Voor mij geen supergesloten systemen meer.
Blijkbaar denken Mac gebruikers daar anders over. Dus zal er wel een verschil in beleving zijn.quote:
[..]
Windows/PC gebruikers hebben blijkbaar minder behoefte om de loftrompet te steken over hun systeem en dat is ook niet vreemd het gaat namelijk om een tool niks meer en niks minder en of die tool nu een Mac is of
[..]
Geef ze dan want behalve het upgrade verhaal waar ik een pagina terug al wat over geschreven hebt ken ik ze niet.quote:Ja en ik mag hopen dat jij die wat betreft hardware maar ook software (en dan heb ik het puur over systemen out of the box, gebruiksvriendelijkheid is namelijk geen argument meer als je kunstgrepen uit moet halen) kent.
[..]
Dit topic gaat over de computers van Apple, dus een Mac. Wat dat met ene iPhone te maken heeft is me eenh raadsel. Overigens heeft die 'beperking' op de iPhone meer applicaties opgeleverd dan voor het open windows mobile of android systeem. Dus de beperking ontgaat me enigzins.quote:Mijn reactie ging over Apple
[..]
Nee hoor, ik zie alleen voornamelijk ongegronde kritiek voorbij komen. Virussen voor OSX, groeperen in de taskbar, geen applicaties beschikbaar. Tja.... prima dat mensen krtiek hebben maar zorgt dan wel dat die kritiek waar is. Veel verder dan "er zijn beperkingen" zonder die beperkingen te benoemen zijn we nog niet gekomen eigenlijk.quote:Was dat maar zo, in dit topic is het ook wel weer duidelijk dat apple fans vrij moeilijk tegen kritiek kunnen.
[..]
Een app uninstallen door hem naar de prullebak te slepen is intuitiever dan een wizard moeten doorlopen. Daar is niets subjectiefs aan hoor.quote:Persoonlijke meningen zijn geen feiten dat hoor jij toch te weten met je proffesionele ervaring.
We hebben het dan ook niet over mijn professie gehad. Dus waar dat uit zou moeten blijken is mij een raadsel.quote:Helaas blijkt het nergens uit.
Ik een jaar of 19 en ik beweer hetzelfde. Ik heb ook nergens beweerd dat Mac of Apple zaligmakend is, ik geef alleen weerwoord op de misplaatste aantijgingen.quote:Maar goed ik heb dan ook nog maar 14 jaar ervaring in de ICT en vanuit die ervaring stel ik dan ook dat je een systeem kiest op basis van je behoeften en niet op basis van een geil design of een idiote hype.
Netsplitter
#jesuisMasi
http://www.macworld.com/article/132810/2008/04/photoshop64.htmlquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat advies hebben ze gegeven in 2003 omdat de PowerPC chips die IBM maakte en op dat moment in de Macs van Apple werden geleverd zich niet qua prestaties konden meten met de chips van Intel en AMD die je in veel PC's terugvindt.
Apple heeft dit probleem aangepakt door PowerPC te dumpen en over te stappen op Intel, dus het advies van Adobe van destijds is compleet niet relevant meer.
http://www.macrumors.com/(...)dows-32-bit-for-mac/
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
@ TS: Een 24inch scherm (Samsung Syncmaster bijvoorbeeld) heb je al voor 200 euro. Om daarvoor nu die 1400 euro neer te leggen vind ik ook weer zo wat. Wat voor bak kun je halen voor 1200 euro? Heb je daarmee betere specs?
En kun je kabels niet wegwerken? Mijn PC-kast staat ook uit het zicht, voor het geval de Hoe Staat de PC in de Huiskamer SchoonheidsCommissie langskomt.
En kun je kabels niet wegwerken? Mijn PC-kast staat ook uit het zicht, voor het geval de Hoe Staat de PC in de Huiskamer SchoonheidsCommissie langskomt.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee, met 64 bit heeft het niks te maken. Toen Adobe in 2003 dit advies gaf, was 64 bit nog nauwelijks een issue. Daarna heeft Apple vervolgens veel sneller een werkbaar 64 bit platform neergezet dan in de PC-wereld het geval is. Macs zijn al jaren volledig 64 bit, terwijl het in de PC-wereld nu pas een beetje begint aan te slaan. Vanaf Mac OS X 10.3 Panther uit 2003 wordt bv al meer dan 4 GB RAM ondersteund als je 64 bit hardware hebt.quote:
heb idd een keer eerder ook een imac gehad die er mee ophield.. netjes 3 jaar apple care.... naar de winkel gebracht, na enige discussie een (leen)laptop meegekregen, maar na 1 week stond mijn eigen mac weer terug in de winkel.. vond het zelf erg goede service...quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:37 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat is nou juist de pest met zo'n geintegreerd systeem. Het kan kapot en dan hang je, je kan er niets zelf aan doen. Of je bent (hopelijk binnen de garantie) voor een eeuwigheid je mac kwijt.
Ik heb het zelf ervaren hoe onhandig het is toen de mijne boem zei. Voor mij geen supergesloten systemen meer.
Het is idd wel duur als er iets fout gaat met je mac (moederboard oid) en als je er een neemt neem dan AUB Apple Care bij, je weet namelijk maar nooit...
Dat Adobe besloot geen 64-bit versie van Photoshop te maken heeft niks te maken met hun advies om geen Mac maar een PC te gebruiken. Dat advies is overigens allang weer ingetrokken en verwijderd van de website van Adobe.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
http://www.macworld.com/article/132810/2008/04/photoshop64.html
http://www.macrumors.com/(...)dows-32-bit-for-mac/
Ik krijg wel een beetje heimwee als ik zo'n Gumblar topic lees bijvoorbeeldquote:Op maandag 10 augustus 2009 22:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wanneer komt dat moment ongeveer? Ik heb sinds 2002 een Mac en heb dit gevoel nog nooit gehad, maar misschien komt het nog.
Pure Windows-nostalgie.
Let je wel een beetje op de getrojande versie die rondzwerftquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 01:00 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Ik heb iWorks letterlijk met één muisbeweging geïnstalleerd.
(het ging hier over warez - oh en dames, nee dit toont niet aan dat OS X plots gevoelig is voor 'virussen')?Om maar weer even aan te tonen dat over smaak niet te twisten valtquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:13 schreef Jak het volgende:
Macs zien er mooi uit, maar net zoals bij neptieten is dat het enige voordeel dat ik eraan kan ontdekken.
Dan leg je de lat wel erg laag voor MSquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:18 schreef Chewie het volgende:
Denk dat er absoluut meer windows/pc gebruikers te vinden zijn die zo blij zijn met hun pc dan mac gebruikers (...)
- ik ben het wel met je eens trouwens.Als 20% van de Windows-gebruikers tevreden is en 90% van de Mac-gebruikers heb je in absolute aantallen meer gelukkige Windows-gebruikers. Als je het gaat hebben over het relatieve aantal tevreden gebruikers (het enige getal dat je aankoopbeslissing zou moeten beïnvloeden) is het echter omgekeerd.
Dan installeer je Witch.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:20 schreef Siegfried het volgende:
Dat sommigen het prettig vinden dat je 2 aparte toetsencombinaties hebt voor switchen tussen apps, en switches tussen vensters van dezelfde apps is leuk; maar ik vind het behoorlijk irritant, en een onnodige extra stap. Dat mensen dan komen, ja maar je kunt de muis gebruiken, of je mousepad, en dan expose; dat is geen oplossing. Ik geef aan dat alt-tab voor mij niet effectief werkt. De muis gebruiken of CMD-, gebruiken, dat maakt weinig verschil.
Je had je issue met een simpele google-search ook zelf op kunnen lossen in plaats van je lijdensweg. Maar goed, in de volstrekt achterhaalde "een Mac valt niet te tweaken" mindset die in dit topic aanwezig is is dat wellicht niet zo vreemd.quote:Ik gaf advies, en een 1 enkel voorbeeld van iets dat mijns inziens onhandiger werkt op Mac dan op Windows. Ik vroeg dus niet aan ´Mac-fans´ of zij ajb mijn probleem wilden oplossen. Ik maak van mijn probleem dus niet het jouwe, dat doe je zelf
Netsplitter
#jesuisMasi
En toch is het er nog niet en zal het er ook niet komen ook.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat Adobe besloot geen 64-bit versie van Photoshop te maken heeft niks te maken met hun advies om geen Mac maar een PC te gebruiken. Dat advies is overigens allang weer ingetrokken en verwijderd van de website van Adobe.
Pas met CS5.
Dus ook apple kan rare dingen doen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Daarom ga ik nu liever voor flexibiliteit. Als er nu iets mis gaat ben ik binnen 5 minuten bij de pc boer.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:42 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
heb idd een keer eerder ook een imac gehad die er mee ophield.. netjes 3 jaar apple care.... naar de winkel gebracht, na enige discussie een (leen)laptop meegekregen, maar na 1 week stond mijn eigen mac weer terug in de winkel.. vond het zelf erg goede service...
Het is idd wel duur als er iets fout gaat met je mac (moederboard oid) en als je er een neemt neem dan AUB Apple Care bij, je weet namelijk maar nooit...
Adobe is gewoon 'lui' (of ze hadden iig niet verwacht dat Apple zo snel naar 64-bit zou gaan) plus dat beide bedrijven niet echt heel erg door 1 deur kunnen.
Daarnaast:
- een geil design is mooi meegenomen denk ik voor de meeste Mac users. OS X is uiteindelijk gewoon de belangrijkste reden om voor een Mac te kiezen, niet het design an sich. Nogmaals, ik spuug er niet op en vind een iMac, maar het is niet de belangrijkste reden.
- kunnen we een keer ophouden met de aanname dat een PC van 1200 euro die je zelf bij computer knaller in elkaar knutselt ook automatisch een betere PC is, ondanks de specs? Juist een Mac bewijst dat specs lang niet alles zeggen. Het feit dat ik al tijden geen upgrade kriebels meer heb gehad terwijl ik vroeger wel minstens 1 x per jaar met m'n hoofd in de PC kast lag zegt wel genoeg denk ik.
Daarnaast:
- een geil design is mooi meegenomen denk ik voor de meeste Mac users. OS X is uiteindelijk gewoon de belangrijkste reden om voor een Mac te kiezen, niet het design an sich. Nogmaals, ik spuug er niet op en vind een iMac
, maar het is niet de belangrijkste reden. - kunnen we een keer ophouden met de aanname dat een PC van 1200 euro die je zelf bij computer knaller in elkaar knutselt ook automatisch een betere PC is, ondanks de specs? Juist een Mac bewijst dat specs lang niet alles zeggen. Het feit dat ik al tijden geen upgrade kriebels meer heb gehad terwijl ik vroeger wel minstens 1 x per jaar met m'n hoofd in de PC kast lag zegt wel genoeg denk ik.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
