Een mac is ook een PC.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:20 schreef thedude0 het volgende:
De PC is in alle opzichten een betere keus. Qua hardware en qua software.
TS moet gewoon de PC halen, anders zit ie over een paar weken met buyer's remorse. Het hele hardware verhaal is compleet overbodig omdat het apparaat alleen wat out of the box Apple meuk kan draaien en verder niks. 1400 pleuro over de balk gesmeten vanwege marketing en uitstraling.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:31 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Een mac is ook een PC.
Photoshop is sneller op een PC met een i7 dan op die iMac. Goed scherm is alleen wel belangrijk voor je Photoshop. Dus je kan ook een iets goedkopere PC kopen met gewoon een goed non-TN scherm. Ik heb zelf een AMD Phenom X4 940 die is wel minder snel dan i7 maar draait photoshop wel prima (ik photoshop ook veel), en persoonlijk vind ik dat je dat geld dan beter aan een goed scherm kan geven.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 19:54 schreef appelsjap het volgende:
Nu wil ik dus een nieuwe computer kopen. Waarom? Nja, ik photoshop graag, en dan ook echt hoge resoluties. Met mn huidige laptop (Core 2 Duo 1.6 Ghz) duurt het gewoon een eeuw voordat een brush verschijnt, of een bewerking is gedaan. En dat ding heeft een klein scherm en is gewoon irritant. Tijd voor een nieuwe.
Nu heb ik dus ongeveer 1400 euro te besteden, maar zoveel wilde ik er in eerste instantie niet aan uit geven.
Nu kwam ik toevallig ooit eens een keer op de apple site, en pff, wat ziet de iMac er geil uit.
Lekker groot 24 inch scherm, alles lekker in één kast dus geen geouwehoer met 2976 kabels, en het ziet e rgewoon gelikt uit.
[ afbeelding ]
Dit ding kost dus 1400 euro. Best veel geld zou je zeggen, nja dat is t ook, als je kijkt naar de specs;
2,66-GHz Intel Core 2 Duo
4 GB geheugen
640-GB hardeschijf
NVIDIA GeForce 9400M (is dit geen mobiele kaart?)
24 inch LED Cinema scherm.
Vooral dat laatste punt is enorm geil. Aangezien kleur, en beeld voor mij ultra belangrijk zijn (van het scherm dan), en ik het iMac scherm een paar keer heb mogen bewonderen ben ik gewoon totaal verliefd. (Dat scherm zelf kost 850 euro lost bij Apple)
Maar nu twijfel ik dus; Voor die 1400 euro koop een pc met Core i7 920/of beter processor, 6 gb werkgeheugen, 1 TB of meer HD (heb niet té veel nodig), Ati Radeon 4850 en een 24 inch HP TruBrite scherm.
En Windows 7 komt zo uit (of is al uit) en biedt ondersteuning voor quad-cores (dacht ik).
Maar toch neig ik naar de mac, waarom? Kan iemand mij overtuigen om de Mac te kopen, of juist de PC? Wat er vooral op gedaan gaat worden is Photoshop.Ohja, en heeeeeeeel veel downloaden. Usenet.
Wat eenquote:Op maandag 10 augustus 2009 21:17 schreef Tahiti het volgende:
Ga naar een Apple winkel en neem een usb stick mee met je eigen fotos en bekijk ze op dat 24" scherm. Dan is de keus gauw gemaakt, plus het feit dat OSX nu eenmaal erg fijn en probleemloos werkt.
Ja, een 24" beeldbuis, dàt is relaxedquote:Op maandag 10 augustus 2009 20:56 schreef Netsplitter het volgende:
Led schermen zuigen.
Zijn zeer slecht te calibreren.
Dus pas ik zou die iMac niet kopen.
Ja hahahahaquote:Op maandag 10 augustus 2009 21:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, een 24" beeldbuis, dàt is relaxed
To add more specific information on this display:quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:45 schreef Tijn het volgende:
De iMac heeft een H-IPS scherm, dat is praktisch hetzelfde als S-IPS.
Ik gebruik sRGB nooit AdobeRGB.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
To add more specific information on this display:
Its gamut coverage of sRGB is 95%, and 73% of Adobe RGB. By comparison an Eizo ColorEdge CE240W, also retailing for around $800 covers around 94% of AdobeRGB. I have no connection with Eizo BTW.
Daarbij zit er een glasplaatje over het scherm heeft, vandaar het glossyuiterlijk.
Daar gaan een hoop calibratiesystemen van over hun nek.
Als je wilt schroeven moet je geen Mac nemen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:22 schreef appelsjap het volgende:
Nu vraag ik me dus ook af, optioneel kun je bij de duurste iMac voor 180 euro extra een betere vidkaart nemen, namelijk de 4850. Is het niet zo dat ik de iMac zelf open kan schroeven en de 9400m vervang door een 4850?
quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:44 schreef Nooduitgang het volgende:
Een Mac is gebruiksvriendelijker en beter afgewerkt, maar mensen hier kijken daar niet naar daarom raadt iedereen je een PC aan.
"Iedereen" is overgankelijk bedoeld.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:47 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je leest nogal selectief, ik raad niets aan geef alleen argumenten waarom een los scherm handiger is.
Wanneer komt dat moment ongeveer? Ik heb sinds 2002 een Mac en heb dit gevoel nog nooit gehad, maar misschien komt het nog.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:50 schreef Braddie het volgende:
Je bespaart je nog een hoop ellende ook, want geloof me, na een tijdje is de lol er wel vanaf en verlang je terug naar Windows...
Ok. wat ik bijv niet snap van Apple is waarom ze geen desktop ontwikkelen met redelijke prijs in bij voorbeeld de oude G5 Powermac behuizing.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:50 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
"Iedereen" is overgankelijk bedoeld.
Heb ik al gedaan, een vriend van me heeft een mac die ik al best vaak gezien heb. En ik kan er altijd windows opdraaien mocht het noodzakelijk zijn, ook virtueel. Het gaat me meer op de specs. Is het niet slimmer om een pc te kopen met een processor die echt minstens 5x zo goed is.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:44 schreef Nooduitgang het volgende:
Een Mac is gebruiksvriendelijker en beter afgewerkt, maar mensen hier kijken daar niet naar daarom raadt iedereen je een PC aan.
Bovendien durf ik te wedden dat er maar weinig mensen zijn in dit topic die daadwerkelijk langdurig een Mac hebben gebruikt en dus een gefundeerde mening kunnen geven (getuige de opmerkingen in dit topic dat er geen software voor de Mac is of dat reparaties duurder zijn, die slaan allebei nergens op).
Mijn advies: ga een Apple winkel binnen, probeer het uit, laat je (goed) informeren door de medewerkers, probeer het uit.. bevalt het? Dan haal je een Mac. Bevalt het niet, haal je een PC. Maar dan heb je in ieder geval zelf een overwogen keuze kunnen maken ipv blindelings aannemen wat anderen zeggen.
Wat maken de "specs" uit? Het gaat toch om hoe het ding uiteindelijk voor je werkt. Als dat voor je gevoel prettiger is dan een PC, wat boeit het dan dat die PC een 5x betere processor heeft (wat, natuurlijk, schromelijk overdreven is).quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:05 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan, een vriend van me heeft een mac die ik al best vaak gezien heb. En ik kan er altijd windows opdraaien mocht het noodzakelijk zijn, ook virtueel. Het gaat me meer op de specs. Is het niet slimmer om een pc te kopen met een processor die echt minstens 5x zo goed is.
Zoveel heb ik een mac nog niet gebruikt om te weten of het nou echt fijn is, lekker werkt en beter is dan windows. Het enige wat ik weet is dat mijn iphone enorm bevalt en als ik het vergelijk met windows mobile, is windows mobile echt een lachertje. Vandaar dat ik naar een mac neig, maar wat ik niet snap, of niet weet, is of de windows met core i7 processor niet een stuk beter is dan de mac met core 2 duo. Tuurlijk is dat zo, maar wat is nou verstandig om te doen. De mac met core 2 duo, of de windows met i7.quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:08 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Wat maken de "specs" uit? Het gaat toch om hoe het ding uiteindelijk voor je werkt. Als dat voor je gevoel prettiger is dan een PC, wat boeit het dan dat die PC een 5x betere processor heeft (wat, natuurlijk, schromelijk overdreven is).
quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:16 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Zoveel heb ik een mac nog niet gebruikt om te weten of het nou echt fijn is, lekker werkt en beter is dan windows. Het enige wat ik weet is dat mijn iphone enorm bevalt en als ik het vergelijk met windows mobile, is windows mobile echt een lachertje. Vandaar dat ik naar een mac neig, maar wat ik niet snap, of niet weet, is of de windows met core i7 processor niet een stuk beter is dan de mac met core 2 duo. Tuurlijk is dat zo, maar wat is nou verstandig om te doen. De mac met core 2 duo, of de windows met i7.
Reken op zo'n twee keer per jaar. En alle computerfabrikanten den dat hequote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:16 schreef appelsjap het volgende:
Aan de andere kant; bij Apple ben ik altijd bang dat ze na 2 maanden weer met een nieuw model komen. Is een nieuwe iMac binnekort verwacht?
Kun je hier zien: http://buyersguide.macrumors.com/#iMacquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:16 schreef appelsjap het volgende:
Aan de andere kant; bij Apple ben ik altijd bang dat ze na 2 maanden weer met een nieuw model komen. Is een nieuwe iMac binnekort verwacht?
Volgens mij ben je er allang uit, en wil je alleen nog maar hier bevestigd zien dat het ok is dat je zo'n smak geld uitgeeft aan een iMac ipv een pc.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:16 schreef appelsjap het volgende:
Aan de andere kant; bij Apple ben ik altijd bang dat ze na 2 maanden weer met een nieuw model komen. Is een nieuwe iMac binnekort verwacht?
Bedankte voor de fijne uitleg.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:27 schreef Henno het volgende:
Een hoop mensen die pimpen met hun 'power' machines doen precies hetzelfde als mensen met een Mac, alleen de Mac-gebruikers doen het met een lach op hun gezicht in minder tijd en de 'power'-pimpers gebruiken maar 1/10e van hun processorkracht.. Alleen om het OS zou ik al die Mac kopen, er zitten nauwelijks dingen in waarvan ik denk 'waarom moet dat nou weer zo?'. Je hebt het gevoel dat alles klopt.
Over photoshop gesproken...hoe zit het tegenwoordig met color management in Windows... faalt dat nog steeds erg hard of zit er verbetering in?
Ik gebruik mijn Windows-machine (met veel meer rauwe stoere "power") alleen nog maar voor een enkel spel vanwege de videokaart. Andere dingen zouden er vast ook wel iets sneller op draaien, maar omdat m'n Macbook zo lekekr bedient met z'n OS X heb ik er netto meer aan als ik dingen op m'n Mac doe.
Staar je niet blind op gigahertzen en i7-propaganda, de overgrote meerderheid van de bevolking zal aan de werkervaring niet merken dat ze zo een CPU hebben, dan meerk je eerder de nukken van je besturingssysteem en de inconsequente menuutjes/knopjes van de applicaties. Voor mijn dagelijkse werk wil ik niet meer terug naar Windows.
[..]
Reken op zo'n twee keer per jaar. En alle computerfabrikanten den dat heWachten in de computerwereld heeft weinig zin, dan blijf je wachten... misschien hooguit als je weet dat over een week een nieuw model uitkomt o.i.d...
Hmm, ik denkdat ik dan beter 2 maanden kan wachten, wss zitten er dan ook blu-ray spelers in. Zullen de prijzen ook omhoog gaan bij nieuwe macs? Of blijven die altijd ongeveer gelijk?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:28 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Kun je hier zien: http://buyersguide.macrumors.com/#iMac
De huidige iMac-lijn is nu 160 dagen oud en de gemiddelde tijd tussen updates is 220 dagen
Nee, weet t nog echt niet zeker, maar neig steeds meer naar de mac. Heb nog wel een paar vragen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Volgens mij ben je er allang uit, en wil je alleen nog maar hier bevestigd zien dat het ok is dat je zo'n smak geld uitgeeft aan een iMac ipv een pc.
Bij dezen, ga ervoor
Nah, heb een PS3 en een X360, das genoeg.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:40 schreef Nachtraaf het volgende:
Als je ooit wilt gamen, geen mac nemen.
PC-gaming heeft niet lang te leven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:40 schreef Nachtraaf het volgende:
Als je ooit wilt gamen, geen mac nemen.
Ik heb iWorks letterlijk met één muisbeweging geïnstalleerd.quote:Nee, weet t nog echt niet zeker, maar neig steeds meer naar de mac. Heb nog wel een paar vragen.
Aangezien ik niet ga betalen voor progjes zoals iWorks enzo, hoe werkt dat met cracks en serials dan? Want op FTD vind ik genoeg mac progjes.
Ze zullen natuurlijk altijd wel prijzig blijven. Op deze pagina kun je de prijsontwikkeling zien van de Intel-revisies van de iMacquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:49 schreef appelsjap het volgende:
Hmm, ik denkdat ik dan beter 2 maanden kan wachten, wss zitten er dan ook blu-ray spelers in. Zullen de prijzen ook omhoog gaan bij nieuwe macs? Of blijven die altijd ongeveer gelijk?
http://www.macrumors.com/(...)s-to-see-price-cuts/quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 01:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ze zullen natuurlijk altijd wel prijzig blijven. Op deze pagina kun je de prijsontwikkeling zien van de Intel-revisies van de iMac
http://guides.macrumors.com/iMac_(Intel)
Van de MacBooks is de laatste revisie per model wel een paar honderd dollar goedkoper, wie weet zegt dat ook iets over de nieuwe iMac
Heb ik ook !quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef appelsjap het volgende:
[..]
http://www.macrumors.com/(...)s-to-see-price-cuts/
Dit dus, ik wacht denk ik even 2 maanden.
![]()
Aan de andere kant is t wel leuk dat je nu bijna gratis een ipod touch 8 gb erbij krijgt, als student zijnde.
Het kan zijn dat er over 2 maanden een nieuwe is, maar het kan net zo goed tot januari duren. Die iPod touch kan je weer op marktplaats gooien voor extra korting op je iMac.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef appelsjap het volgende:
[..]
http://www.macrumors.com/(...)s-to-see-price-cuts/
Dit dus, ik wacht denk ik even 2 maanden.
![]()
Aan de andere kant is t wel leuk dat je nu bijna gratis een ipod touch 8 gb erbij krijgt, als student zijnde.
Ik studeer nog niet. Had me ingeschreven en ben uitgeloot. Wil nu een jaartje werken, kleine kans dat ik me donderdag toch nog inschrijf, want dan doe ik een studiekeuzetest.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 01:13 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Het kan zijn dat er over 2 maanden een nieuwe is, maar het kan net zo goed tot januari duren. Die iPod touch kan je weer op marktplaats gooien voor extra korting op je iMac.
Heb je trouwens al op surfspot gekeken? Daar kan je soms (afhankelijk van je onderwijsinstelling) meer korting krijgen, tot 12%.
En ze controleren geloof ik niet of je daadwerkelijk studeertquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 01:17 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik studeer nog niet. Had me ingeschreven en ben uitgeloot. Wil nu een jaartje werken, kleine kans dat ik me donderdag toch nog inschrijf, want dan doe ik een studiekeuzetest.
http://store.apple.com/nl(...)ily/imac?mco=MTE3MDQ
Op de 'studenten' site is de iMac al 85 euro goedkoper, maar stel dat ik niet ga studeren, ik ken nog genoeg studenten die m voor me zouden kunnen bestellen.
Dat zegt al genoeg over de marge.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 01:22 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
En ze controleren geloof ik niet of je daadwerkelijk studeert
Wat weer een subjectieve post.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:56 schreef Geqxon het volgende:
[..]
PC-gaming heeft niet lang te leven.
Console-gaming heeft de toekomst. Net als een iMac: Stroomkabel erin, HDMI kabel erin en alles werkt gegarandeerd zonder problemen.
En dat is bijzonder omdat?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 01:00 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Ik heb iWorks letterlijk met één muisbeweging geïnstalleerd.
Natuurlijk is er meer marge in de Online Apple Store. Ze hanteren dezelfde prijzen als in de winkels, zonder de kosten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 02:18 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat zegt al genoeg over de marge.
Omdat TS vroeg hoe moeilijk het downloaden en installeren van bijvoorbeelds iWorks op een Mac is.quote:
Tjsa, zo makkelijk kan het ook op Windows zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:28 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Omdat TS vroeg hoe moeilijk het downloaden en installeren van bijvoorbeelds iWorks op een Mac is.
Maar dat was zijn vraag niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:31 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Tjsa, zo makkelijk kan het ook op Windows zijn.
Klopt, maar hierquote:
quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:50 schreef Braddie het volgende:
Je bespaart je nog een hoop ellende ook, want geloof me, na een tijdje is de lol er wel vanaf en verlang je terug naar Windows...
En een pc werkt niet out of the box?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:56 schreef Geqxon het volgende:
[..]
PC-gaming heeft niet lang te leven.
Console-gaming heeft de toekomst. Net als een iMac: Stroomkabel erin, HDMI kabel erin en alles werkt gegarandeerd zonder problemen.
Blijkbaar zijn Mac gebruikers zo blij met hun systeem.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:48 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
En een pc werkt niet out of the box?
Ik vind het probleem met Macgebruikers een beetje dat meteen dat hele Macgebeuren zeer overdreven geromantiseerd wordt.
Dat is toch niet anders dan bij windows? Met het verschil dat de OSX interface inderdaad gebruiksvriendelijk is.quote:Want dat is handig dat je user interface je totaal opgedrongen wordt als zijnde functioneel.
Niet langer dan bij windows.quote:Dat je voor toffe applicaties lang kunt zoeken
quote:maar deze vaak niet aan de praat krijgt
Er zijn weinig applicaties waar geen OSX alternatief voor isquote:, tenzij je windows er op installeert.
Het mooi is dat je ze er ook gewoon weer UIT kan slepen.... je prullebak in. En dat je ze uberhaupt niet hoeft 'te installeren' om te kunnen gebruiken. Het is namelijk meestal geen installatiebestand, maar gewoon een applicatie.quote:Dat je je installatiebestanden in de installatiemap sleept, waar je ook gewoon enter kunt klikken om iets te installeren.
quote:Dat je zo'n hele toffe hippe non-gecatogoriseerde dock hebt die als je een beetje programma's installeert totaal onoverzichtelijk wordt
Waarom doe je dat danquote:en continu door je werk heen springt zodat je per definitie al ADHD-concentratieverlies-neigingen krijgt.
Tja, en OSX werkt altijd prima. Ook voor mensen die niet met windows om kunnen gaan.quote:Nu lijk ik wel heel negatief, maar dr wordt altijd net gedaan alsof windows zo'n drama is. Valt allemaal best mee als je er mee om kan gaan.
I disagree. Vorig jaar heb ik een fijne zwarte Macbook gekocht. Mooi dingetje en werkt zeker fijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De ervaring is juist dat de meeste mensen die serieus met OSX aan de slag zijn gegaan nooit een windows PC meer willen.
Dat mag, ik had het dan ook over DE MEESTE mensen.quote:
Expose?quote:Vorig jaar heb ik een fijne zwarte Macbook gekocht. Mooi dingetje en werkt zeker fijn.
Máár.. Ik werk nog altijd vele malen productiever op mijn PC met Windows Vista. En dat is echt niet omdat ik mijn Mac niet intensief gebruik.
Neemt niet weg dat er voor beide OS'en iets te zeggen is, en elk OS zijn voors en tegens heeft. Maar als ik alles bij elkaar optel, gaat mijn voorkeur toch uit naar Windows.Alleen al vanwege het niet fatsoenlijk kunnen alt-tabben tussen applicaties van dezelfde soort. Nee dan moet je alt-; gebruiken
Dat soort kleine dingen kosten onnodig meer tijd, en leveren frustraties op tijdens het werken.
Ik werk veel met mijn toetsenbord. Naar een muis grijpen is een extra handeling, en dus juist niet gebruiksvriendelijk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat mag, ik had het dan ook over DE MEESTE mensen.
[..]
Expose?
Op een laptop heb je een touchpad. Direct bij het toetsenbord....quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:01 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Ik werk veel met mijn toetsenbord. Naar een muis grijpen is een extra handeling, en dus juist niet gebruiksvriendelijk.
Afwisselen is goed voor je RSIquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:01 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Ik werk veel met mijn toetsenbord. Naar een muis grijpen is een extra handeling, en dus juist niet gebruiksvriendelijk.
Kijk, en dat maakt Mac-fans nou juist zo vervelend. Ik geef aan dat ik iets onprettig vind werken. Prima dat je dan 1x een alternatief oppert, maar om dan weer zo'n opmerking te plaatsen.. Ik wéét dat er een touchpad op mijn Mac zit. Desalniettemin vind ik het niet prettig werken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Op een laptop heb je een touchpad. Direct bij het toetsenbord....
Dat mag.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:07 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Kijk, en dat maakt Mac-fans nou juist zo vervelend. Ik geef aan dat ik iets onprettig vind werken.
Nou als antwoord op het alternatief roep je 'muis' maar je gaf zelf aan dat je op een laptop werk En die heeft een touchpad direct bij het toetsenbord.quote:Prima dat je dan 1x een alternatief oppert, maar om dan weer zo'n opmerking te plaatsen.
Dat mag, hoewel ik dan niet begrijp waarom. Kijk ik werk ook veel met het toetsenbord en ik vind het kwalijker dat bij de unibody macs expose voor dezelfde applicaties nu een extra knop vereist. voorheen had ik f9 voor expose en f10 voor expose apps. Nu is het f3 expose en ctrl+ f3 voor expose apps. Enige voordeel is dat er weer een multitouch gesture is die dat opvangt. Kwestie van wennen.quote:. Ik wéét dat er een touchpad op mijn Mac zit. Desalniettemin vind ik het niet prettig werken.
Tja ik weet niet hoe jouw handen liggen maar dat probleem heb ik niet. Anyway, ik gaf je slechts een mogelijkheid. Tpyisch voor PC gebruikers om zo aangebrand te reageren als er een alternatief is zou ik bijna zeggenquote:Als je je handen juist op je toetsenbord hebt liggen, kun je overal bij zonder je handen te bewegen. Moeten 'reiken' naar een touchpad haalt je uit je flow.
Ja, dat roepen mac fanboys al jaren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:56 schreef Geqxon het volgende:
[..]
PC-gaming heeft niet lang te leven.
Console-gaming heeft de toekomst. Net als een iMac: Stroomkabel erin, HDMI kabel erin en alles werkt gegarandeerd zonder problemen.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:15 schreef technojunk het volgende:
ik zou dus nooid een mac neme want daar past dus helemal niks op as je bv je ipodt wil aansluite moet je een andere kabel hebbe en n aparte versie van M$ iTunes
Ik ben een PC én Mac gebruiker. En zal mac op genoeg fronten verdedigen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja ik weet niet hoe jouw handen liggen maar dat probleem heb ik niet. Anyway, ik gaf je slechts een mogelijkheid. Tpyisch voor PC gebruikers om zo aangebrand te reageren als er een alternatief is zou ik bijna zeggen
Ooit van een spellingschecker gehoord??quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:15 schreef technojunk het volgende:
ik zou dus nooid een mac neme want daar past dus helemal niks op as je bv je ipodt wil aansluite moet je een andere kabel hebbe en n aparte versie van M$ iTunes
Denk dat er absoluut meer windows/pc gebruikers te vinden zijn die zo blij zijn met hun pc dan mac gebruikers maar die lopen er niet zo mee te koop of vallen minder op omdat er nogal een aanzienlijk verschil zit tussen het aantal mac gebruikers en windows/pc gebruikers.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn Mac gebruikers zo blij met hun systeem.
mag je vinden maar wat is er precies niet gebruiksvriendelijk aan windows? Een pre-installed pc van bijvoorbeeld Dell werkt ook out of the box en is voor de gemiddelde huis/tuin en keuken gebruiker net zo simpel in het gebruik als een Mac.quote:Dat is toch niet anders dan bij windows? Met het verschil dat de OSX interface inderdaad gebruiksvriendelijk is.
Gebruik dan 'Spaces'.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:08 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Het ging hier om werksnelheid, en workflow.
Geen oplossing voor het niet normaal kunnen alt-tabben tussen alle vensters (ook van dezelfde applicatie)quote:
Dus... dan zouden die enorme aantallen super enthousiaste windows gebruikers toch juist MEER moeten opvallen?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Denk dat er absoluut meer windows/pc gebruikers te vinden zijn die zo blij zijn met hun pc dan mac gebruikers maar die lopen er niet zo mee te koop of vallen minder op omdat er nogal een aanzienlijk verschil zit tussen het aantal mac gebruikers en windows/pc gebruikers.
Welke restricties dan?quote:Apple maakt prima producten waar ze imo teveel voor vragen en te veel restricties op leggen wat voor mij een reden is om ze (prive) niet te gebruiken.
Over hysterische reacties gesprokenquote:Dat er mensen zijn die hiermee kunnen leven is allemaal leuk en aardig maar mag het wat minder met de euforisch haast aan religieus fanatisme grenzende reactie's over je favoriete merk, helemaal erg als ze er ook nog een beker Starbucks meuk bij hebben en een hybride rijden![]()
![]()
Ik ken anders zat gebruikers die beginnen met windows, een applicatie installeren, die app niet willen en hem doodleuk de trashbin in slepen en daarmee hun registery slopen. Terwijl dat de meest intuitieve manier is natuurlijkquote:[..]
[..]
mag je vinden maar wat is er precies niet gebruiksvriendelijk aan windows? Een pre-installed pc van bijvoorbeeld Dell werkt ook out of the box en is voor de gemiddelde huis/tuin en keuken gebruiker net zo simpel in het gebruik als een Mac.
[..]
Nee hoor, ik wacht nog steeds argumenten af, zoals die van jou. Door jou neig ik nu weer meer naar Windows. Maar ga sowieso niet deze iMac halen, het wordt of de nieuwe iMac of een Windows.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:24 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Geen oplossing voor het niet normaal kunnen alt-tabben tussen alle vensters (ook van dezelfde applicatie)
Maar TS, zo te lezen heb je je keuze dus gemaakt?
Lijkt me sterk,quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus... dan zouden die enorme aantallen super enthousiaste windows gebruikers toch juist MEER moeten opvallen?
Nog nooit met Apple gewerkt?quote:Welke restricties dan?
Kom kom, heb je vaak genoeg gezien in dit soort topics dus het moet je haast wel opgevallen zijn dat de Apple fans wel buitensporig lyrisch zijn over hun favoriete merk, het zegt overigens ook genoeg over jou dat je de smilies niet begrijpt.quote:Over hysterische reacties gesproken
Leuk voor je dat je mensen kent maar dat is geen antwoord op mijn vraag. Zie ik het trouwens goed dat jij nogal een gebrek aan ervaring hebt met Windows?quote:Ik ken anders zat gebruikers die beginnen met windows, een applicatie installeren, die app niet willen en hem doodleuk de trashbin in slepen en daarmee hun registery slopen. Terwijl dat de meest intuitieve manier is natuurlijk
Ik heb op mn PC ook nooit virussen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:42 schreef Dizer het volgende:
Ik zou zeker 1 punt meenemen in je keuze:
PC: VIRUSSEN e.d.
Apple: GEEN!
Waarom dan?quote:
Al een jaar of 5. Maar blijkbaar weet jij welke beperkingen ik op een Mac heb tov een windows PC?quote:[..]
[..]
Nog nooit met Apple gewerkt?
We hadden het over computers niet over telefoons. Of gaan we windows mobile er ook bij betrekken?quote:Bijvoorbeeld op de Ipod, update van Iphone waardoor software geschreven voor dat product niet meer werken enz enz. Niet dat MS heilig is maar het valt me wel vaak op dat er schande wordt gesproken over beperkingen die MS haar klanten oplegt, overigens zeer terecht, maar de mantel der liefde wordt gebruikt door doorgeslagen Apple fans als het om hun merk gaat.
kom kom, het is een dooddoener.quote:uiteraard zijn de meeste beperkingen van Apple wel te omzeilen maar kom dan niet aanzetten met "gebruiksvriendelijk".
Kijk mij maakt het niet uit of je nu voor een win pc of een mac kiest, als je slim bent kies je namelijk voor het product wat aan je wensen voldoet.
[..]
[..]
Kom kom, heb je vaak genoeg gezien in dit soort topics dus het moet je haast wel opgevallen zijn dat de Apple fans wel buitensporig lyrisch zijn over hun favoriete merk, het zegt overigens ook genoeg over jou dat je de smilies niet begrijpt.
[..]
Ja dat is het wel. Het is dus minder intuitief dan OSX.quote:Leuk voor je dat je mensen kent maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Als iemand die dagelijks professioneel bezig is met Windows denk ik dat dat wel meevalt.quote:Zie ik het trouwens goed dat jij nogal een gebrek aan ervaring hebt met Windows?
FAALquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:42 schreef Dizer het volgende:
Ik zou zeker 1 punt meenemen in je keuze:
PC: VIRUSSEN e.d.
Apple: GEEN!
Ja je faalt inderdaad. Allemaal allang achterhaalt er is GEEN virus voor OSX op dit moment.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
FAAL
http://www.dutchcowboys.nl/apple/16115
http://www.security.nl/ar(...)ner_voor_de_Mac.html
http://security.nl/artike(...)ontdekt_in_2009.html
quote:Back in the days before OS X, the number of viruses which attacked Macintosh users totalled somewhere between about 60 and 80. Today, the number of viruses actively attacking OS X users is...NONE!
http://www.clamxav.com/
Check laatste link.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja je faalt inderdaad. Allemaal allang achterhaalt er is GEEN virus voor OSX op dit moment.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
FAAL
http://www.dutchcowboys.nl/apple/16115
http://www.security.nl/ar(...)ner_voor_de_Mac.html
http://security.nl/artike(...)ontdekt_in_2009.html
Die heb ik gechecked. Malware != virus.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Check laatste link.
Het is geen heilig virusvrij bastion meer wat het ooit was.
Die tijd is voorbij en hebben jullie compleet aan jullie zelf te danken.
Typisch Windows argument. "Je kunt er niet mee omgaan". OS X werkt tenminste zonder dat je moet leren hoe het achterliggende systeem werkt. Je wilt een applicatie weg dus je drukt op delete.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:37 schreef Chewie het volgende:
Leuk voor je dat je mensen kent maar dat is geen antwoord op mijn vraag. Zie ik het trouwens goed dat jij nogal een gebrek aan ervaring hebt met Windows?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |