preciesquote:
Eredivisie Live, check dat interview met Maaskant maar.quote:Op zondag 9 augustus 2009 19:41 schreef Superheld het volgende:
Damzkie, niemand heeft zoiets gezegd hoor? Dus weet niet hoe je er bij komt dat het daar aan ligt
Vrouwen en voetbal.quote:
Zo maak je een Mickey Mouse competitiequote:Op zondag 16 augustus 2009 00:34 schreef seetjai het volgende:
Jan Roelfs tijdens RKC - AZ ..
Hij deed alsof Dembele en El Hamdaoui wereldspitsen waren die te groot zijn voor NL
Bakkal dan.. een goede scheids had daar eveneens rood getrokkenquote:
Omdat hij verder geen moer kan. Topclubs zitten niet te wachten op een rukspeler die zich maar voor 1 wedstrijd in het seizoen oplaadtquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:11 schreef SCH het volgende:
Dsudzak, ongelooflijk dat hij niet is weggekocht bij PSV. Wat een speler
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:13 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Omdat hij verder geen moer kan. Topclubs zitten niet te wachten op een rukspeler die zich maar voor 1 wedstrijd in het seizoen oplaadt
Hij doet het goed toch, ik heb hem nauwelijks op echte fouten kunnen betrappen. Prima dat hij geen rood heeft gegeven ook.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:13 schreef Prosac het volgende:
LOL Vink, prutser
Het was van beide een beetje. Als ie niet zo dom doorrolt, heeft ie nog een verhaal. Maar niet pingelwaardig.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:17 schreef EddyAlbena het volgende:
Lekker bezig Frank. Gelijk roepen dat het een schwalbe is om vervolgens te zien dat het niet zo is, maar je bek dichthouden.
Eens, al heeft hij natuurlijk tot nu toe wel elk seizoen periodes gehad dat hij volledig uit vorm was.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]Kijk eens wat vaker naar wedstrijden van PSV anders.
Het is net zo veel schwalbe als overtreding. Gewoon niets dus.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:17 schreef EddyAlbena het volgende:
Lekker bezig Frank. Gelijk roepen dat het een schwalbe is om vervolgens te zien dat het niet zo is, maar je bek dichthouden.
Inderdaad.quote:
Ondanks dat het geen penal was, was die opmerking niet nodig inderdaad.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:17 schreef EddyAlbena het volgende:
Lekker bezig Frank. Gelijk roepen dat het een schwalbe is om vervolgens te zien dat het niet zo is, maar je bek dichthouden.
Dat dacht ik ook. En wat een kutsamenvatting was dit zeg. beetje opsomming van goals, paar kansjes en veel kaarten. Had wel wat meer in gemogen per aanval.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:09 schreef Prosac het volgende:
Knap dat de NOS verslaggever wel direct ziet dat het een eigen goal is.
Absoluut . Nog wat wisselvallig maar een blinde ziet het talent in hem. Zoals hij nu even twee ajacieden laat staan en voorbij draaft, was mooier dan zijn beide goals.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:19 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Eens, al heeft hij natuurlijk tot nu toe wel elk seizoen periodes gehad dat hij volledig uit vorm was.
Omdat Wielaert botst tegen van der Wiel.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Absoluut . Nog wat wisselvallig maar een blinde ziet het talent in hem. Zoals hij nu even twee ajacieden laat staan en voorbij draaft, was mooier dan zijn beide goals.
Het was het gebruikelijke niveau van de Eredivisiesamenvattingen van Studio Sport van de laatste 10 jaar.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:21 schreef Colplay het volgende:
En wat een kutsamenvatting
Vind dat Vink te veel fouten maakt die invloed hebben op de wedstrijd. Overtreding Bakkal in begin is geel, belachelijk dat Ooijer niet minimaal 1 gele kaart heeft gekregen. Gele kaart Atouba onterecht, Suarez ook want die speelt gewoon de bal. Verder viel Manolev al voor hij geraakt werd bij de vrije trap van de 3-2. Enoh maakt duidelijk overtreding op Afelley waar de 3-3 uitkomt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij doet het goed toch, ik heb hem nauwelijks op echte fouten kunnen betrappen. Prima dat hij geen rood heeft gegeven ook.
Ik mis Talpa ookquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het was het gebruikelijke niveau van de Eredivisiesamenvattingen van Studio Sport van de laatste 10 jaar.
Heerlijk juist. Prima samenvattingen van de hoogtepunten.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het was het gebruikelijke niveau van de Eredivisiesamenvattingen van Studio Sport van de laatste 10 jaar.
De samenvattingen daar waren inderdaad van een beduidend hoger niveau.quote:
Ik vind het waardeloos, mede vanwege de beroerde kwaliteit van Studio Sport heb ik Eredivisie Live.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Heerlijk juist. Prima samenvattingen van de hoogtepunten.
Maar ja, daar begonnen ze niet altijd met Ajax en Feyenoord he. En och och och, dat arme NOS had toch geen bestaansrecht zonder voetbal.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De samenvattingen daar waren inderdaad van een beduidend hoger niveau.
Die blokken samenvattingen van 1 minuut zo af en toe tussen de reclame door?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De samenvattingen daar waren inderdaad van een beduidend hoger niveau.
Ja lekker uren naar 0-0 wedstrijden zitten kijken. Maar prima dat jij dat wilt. Ik houd van het uurtje voetbal oop zondagavond, prima.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik vind het waardeloos, mede vanwege de beroerde kwaliteit van Studio Sport heb ik Eredivisie Live.
En nu zeurt iedereen weeer dat de samenv atting van PSV-Ajax langer had moeten duren. Voetbalfans zijn gewoon zeikerds.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:28 schreef Prosac het volgende:
[..]
Maar ja, daar begonnen ze niet altijd met Ajax en Feyenoord he. En och och och, dat arme NOS had toch geen bestaansrecht zonder voetbal.
De samenvattingen daar waren gemiddeld beduidend langer dan bij de NOS, juist de NOS kort de samenvattingen te zeer in.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:28 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Die blokken samenvattingen van 1 minuut zo af en toe tussen de reclame door?
Langer is toch niet altijd beter?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De samenvattingen daar waren gemiddeld beduidend langer dan bij de NOS, juist de NOS kort de samenvattingen te zeer in.
Reclame was enige nadeel, maar verder samenvattingen van een hoger niveau en altijd goede analyses na afloop. Eredivisie Live is idd ook veel beter dan NOS ja.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:28 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Die blokken samenvattingen van 1 minuut zo af en toe tussen de reclame door?
Duurde maar een half uurtje langer, indien gewenst langer, de NOS propt het in een uur, minder zelfs, want er moet ook nog tijd zijn voor de reclame voorafgaand aan het journaal.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja lekker uren naar 0-0 wedstrijden zitten kijken. Maar prima dat jij dat wilt. Ik houd van het uurtje voetbal oop zondagavond, prima.
Dat deden ze voordat het voetbal naar Talpa ging niet, toen was het gewoon van 19 tot 20 de grotere wedstrijden (met langere samenvattingen) en na het nieuws de overige wedstrijdenquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De samenvattingen daar waren gemiddeld beduidend langer dan bij de NOS, juist de NOS kort de samenvattingen te zeer in.
Och.. dat kan ook wel in een kwartiertje, mij ergert het verminderde niveau van de NOS en het MOETEN proppen van alle wedstrijden in de 50 minuten die ze hebben. (want ze moeten ook nog een tenenkrommend filmpje uitzenden he)quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:29 schreef SCH het volgende:
[..]
En nu zeurt iedereen weeer dat de samenv atting van PSV-Ajax langer had moeten duren. Voetbalfans zijn gewoon zeikerds.
Een topper met zeven goals, veel kaarten en veel discutabele en leuke momenten verdient inderdaad meer tijd dan een 1-0 wedstrijdje van Feyenoord in Almelo ja.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:29 schreef SCH het volgende:
[..]
En nu zeurt iedereen weeer dat de samenv atting van PSV-Ajax langer had moeten duren. Voetbalfans zijn gewoon zeikerds.
Niet per definitie, maar de samenvattingen bij de NOS zijn echt veel te kort.quote:
Ik vind het echt lang zat. En mijn vriend al helemaalquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:31 schreef Prosac het volgende:
[..]
Duurde maar een half uurtje langer, indien gewenst langer, de NOS propt het in een uur, minder zelfs, want er moet ook nog tijd zijn voor de reclame voorafgaand aan het journaal.
Ze werden kampioen in het geelquote:
Krijgt het toch ook?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:32 schreef Colplay het volgende:
[..]
Een topper met zeven goals, veel kaarten en veel discutabele en leuke momenten verdient inderdaad meer tijd dan een 1-0 wedstrijdje van Feyenoord in Almelo ja.
Ja hoor, Talpa is er de schuld van dat de kwaliteit bij de NOS belabberd isquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:32 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Dat deden ze voordat het voetbal naar Talpa ging niet, toen was het gewoon van 19 tot 20 de grotere wedstrijden (met langere samenvattingen) en na het nieuws de overige wedstrijden
Dus talpa heeft het een beetje verneukt voor de rest
En toen zond de NOS dus ook al reclame uit tijdens het voetbal. Namelijk voor en na het Journaal. Dus heel veel is er met Talpa niet veranderd. Alleen nu de rechten minder opbrengen lijkt de NOS er ook minder aan te doen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:32 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Dat deden ze voordat het voetbal naar Talpa ging niet, toen was het gewoon van 19 tot 20 de grotere wedstrijden (met langere samenvattingen) en na het nieuws de overige wedstrijden
Dus talpa heeft het een beetje verneukt voor de rest
De samenvattingen zijn gewoon niet lang genoeg, waardoor er momenten die voor een wedstrijd belangrijk waren ontbreken.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:36 schreef SCH het volgende:
Dit ist och een prima uitzending tot nu toe? Ik snap het gezeur echt niet.
Ach, het is een samenvatting he. Die hoeft niet compleet te zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De samenvattingen zijn gewoon niet lang genoeg, waardoor er momenten die voor een wedstrijd belangrijk waren ontbreken.
Wielaert ging in de eerste helft een duel aan wat misschien een strafschop was en dus ook rood had kunnen zijn. Hebben ze niet laten zien. PSV was qua veldspel veel dreigender dan Ajax, kwam ook niet naar voren uit de samenvatting, hebt alleen drie gemiste kansen van Ajax gezien.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:36 schreef SCH het volgende:
Dit ist och een prima uitzending tot nu toe? Ik snap het gezeur echt niet.
Tja maar jij hebt de hele wedstrijd gezein. Dat is dan toch prima. Ik niet, ik ben tevreden met de samenvatting zo.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:39 schreef Colplay het volgende:
[..]
Wielaert ging in de eerste helft een duel aan wat misschien een strafschop was en dus ook rood had kunnen zijn. Hebben ze niet laten zien. PSV was qua veldspel veel dreigender dan Ajax, kwam ook niet naar voren uit de samenvatting, hebt alleen drie gemiste kansen van Ajax gezien.
Het was gewoon geen compleet beeld van de wedstrijd omdat er zoveel gebeurde, maar de NOS al het voetbal in 50 min wil proppen.
Precies. Talpa had volgens mij altijd minimaal 12 min per samenvatting. Nu moet het in tien min. per samenvatting en hier zit dan ook nog de tijd bij voor de uitslagen, programma en goals van gisteren.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:41 schreef borisz het volgende:
50 minuten voor vijf duels is net te kort. Als de NOS een kwartier meer heeft dan heb je tenminste wat meer de ruimte en hoeft het niet zo gehaast.
Ja, maar het moet per se om 19.55 uur afgelopen zijn en het mag niet eerder beginnen dan 19.00 uur, want dat hoort nou eenmaal zo.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:41 schreef borisz het volgende:
50 minuten voor vijf duels is net te kort. Als de NOS een kwartier meer heeft dan heb je tenminste wat meer de ruimte en hoeft het niet zo gehaast.
Tuurlijk is dat zo, maar ik zie ook niet alle wedstrijden, maar wil wel graag een goed beeld hebben van de verschillende wedstrijden. En door het tijdgebrek heb je dat lang niet altijd, wat ik jammer vind. Er is veel meer uit te halen dan nu gebeurt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja maar jij hebt de hele wedstrijd gezein. Dat is dan toch prima. Ik niet, ik ben tevreden met de samenvatting zo.
Dat heet samenvattingen. In samenvattingen laat je de hoogtepunten zien. Doen ze uitstekend.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:43 schreef Colplay het volgende:
[..]
Precies. Talpa had volgens mij altijd minimaal 12 min per samenvatting. Nu moet het in tien min. per samenvatting en hier zit dan ook nog de tijd bij voor de uitslagen, programma en goals van gisteren.
Nee, dat doen ze niet uitstekend, want in zowel de samenvatting van PSV-Ajax als die van Roda-NEC (de wedstrijden die ik live gezien heb vanmiddag) ontbraken enkele relevante gebeurtenissen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat heet samenvattingen. In samenvattingen laat je de hoogtepunten zien. Doen ze uitstekend.
Oh tuurlijk. Ik zei dan ook hoogtepunten en geen relevante gebeurtenissen. Ik neem aan dat ze veel meer relevente gebeurtenissen niet uitzenden in een samenvatting. Dat hoeft ook helemaal niet. Ik wil even bijgepraat worden en dat doen ze prima.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, dat doen ze niet uitstekend, want in zowel de samenvatting van PSV-Ajax als die van Roda-NEC (de wedstrijden die ik live gezien heb vanmiddag) ontbraken enkele relevante gebeurtenissen.
Of dan was ik aan het slapenquote:
Natuurlijk heeft iedereen zijn eigen voorkeur. Maar ik vind het jammer dat ze vijf wedstrijden, waaronder een absolute topper in iets meer dan drie kwartier uit zenden. Hierdoor ontbreken in samenvattingen belangrijke dingen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh tuurlijk. Ik zei dan ook hoogtepunten en geen relevante gebeurtenissen. Ik neem aan dat ze veel meer relevente gebeurtenissen niet uitzenden in een samenvatting. Dat hoeft ook helemaal niet. Ik wil even bijgepraat worden en dat doen ze prima.
Ik zei voor het seizoen al dat ze niks voorstellen zonder Berg (alsof je daarvoor Nostradamus moet heten) en toen werd ik nog uitgelachen door Groningen fanboysquote:
Ik zie het als het journaal. Soms is er veel nieuws en worden belangrijke dingen wat onderbelicht, soms is er minder nieuws en krijgen wat minder belangrijke dingen veel aandacht. Zo is het leven. We moeten het voetbal niet belangrijker maken dan het is. Het is een algemeen sportporgramma voro iedereen. En juist nu iedereen die dat wil de wedstrijden ook live kan zien, vind ik het allemaal wel prima zo.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:52 schreef Colplay het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft iedereen zijn eigen voorkeur. Maar ik vind het jammer dat ze vijf wedstrijden, waaronder een absolute topper in iets meer dan drie kwartier uit zenden. Hierdoor ontbreken in samenvattingen belangrijke dingen.
Ze speelden tegen zowel NAC als Ajax helemaal niet slecht, totdat de 0-1 viel. Toen viel het compleet weg. Met Berg was het niet veel beter gegaan denk ik, als de rest zo ontzettend matig speelt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:53 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Ik zei voor het seizoen al dat ze niks voorstellen zonder Berg (alsof je daarvoor Nostradamus moet heten) en toen werd ik nog uitgelachen door Groningen fanboys
SCH heeft de biografie van moeder Theresa gelezenquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zie het als het journaal. Soms is er veel nieuws en worden belangrijke dingen wat onderbelicht, soms is er minder nieuws en krijgen wat minder belangrijke dingen veel aandacht. Zo is het leven. We moeten het voetbal niet belangrijker maken dan het is. Het is een algemeen sportporgramma voro iedereen. En juist nu iedereen die dat wil de wedstrijden ook live kan zien, vind ik het allemaal wel prima zo.
Ik sprong mee.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 23:03 schreef HeinekenAFCA het volgende:
En wie niet springt bij kk utreg-sparta
2 X rood jah. Rajkovic en Tiothequote:Op zondag 30 augustus 2009 19:09 schreef Kopbal het volgende:
Tering, we zijn keihard genaaid door Luinge dus
quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:12 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ik riep nog heel hard Hands, maar iedereen keek me debiel aan.
Inderdaad zeg.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:10 schreef knep het volgende:
Wat een achterlijk theatraal gedoe bij Feyenoord - Twente zeg.
zwijnen, mischien, maar luinge faalde gewoon hard, aan beide kanten though.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:15 schreef SCH het volgende:
Wat een zeikerds bij Twente, ze zwijnen op alle fronten en mogen helemaal niet klagen met Luinge maar toch weer huilen. Ze hadden 1 kans en Feyenoord 9 ofzo.
Hehe heb je bij Hans die feyenoordbril gekochtquote:Op zondag 30 augustus 2009 19:17 schreef SCH het volgende:
El Ahmadi werd gewoon hard aangepakt, ik vond de commentator nogal zeuren daarover.
Luinge floot goed. Wat was er fout dan? Hij had Twente een rode kaart kunnen geven maar goed dat hij dat neit deed.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:18 schreef sexymofo het volgende:
[..]
zwijnen, mischien, maar luinge faalde gewoon hard, aan beide kanten though.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:26 schreef borisz het volgende:
PSV heeft de uitshirts van Kroatie geleend?
NOS kan ook echt niets hequote:Toen de periode van waanzin voorbij was, pleegde Ajax, die zich diep vernederd voelde, zelfmoord: hij stortte zich op zijn eigen zwaard.
FC Twente - FC Groningen 7-1quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:44 schreef Kopbal het volgende:
3 wissels tegelijkertijdKomt ook nooit voor.
Echt wel, als dat geen penalty meer is tegen dingsdag, weet ikhet ook niet meer.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:45 schreef Prosac het volgende:
Wat een top scheidsrechterlijk korps hebben wij toch
Die overtreding van Pieters, als dat al geen rood meer isquote:Op zondag 30 augustus 2009 19:45 schreef Prosac het volgende:
Wat een top scheidsrechterlijk korps hebben wij toch
Wat een stuurlui hebben we in Nederland tochquote:Op zondag 30 augustus 2009 19:45 schreef Prosac het volgende:
Wat een top scheidsrechterlijk korps hebben wij toch
Omdat de commentator het roept? Ik vind de commentatoren vanavond weer erg aanwezig en partijdig. Die bij Fey-Twente moet wel een tukker zijn.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:46 schreef need2009 het volgende:
[..]
Echt wel, als dat geen penalty meer is tegen dingsdag, weet ikhet ook niet meer.
Ik had die pingel in elk geval gegeven aan Amoah.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een stuurlui hebben we in Nederland toch
Och ja tuurlijk, SCH vond het geen penalty. Sorry hoor gast, maar het niveau van de scheidsrechters is echt bar en boos. Dat ziet zelfs een neutrale supporter.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een stuurlui hebben we in Nederland toch
Shit happens, geen must voor ons.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:50 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Groningen vorig seizoen![]()
![]()
geen eens europees voetbal kunnen halen.
Ik bedoel maarquote:Op zondag 30 augustus 2009 19:49 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik had die pingel in elk geval gegeven aan Amoah.
Welke bedoel je van vanmiddag of vanavond. Die van vanmiddag was duidelijk voor feyenoord.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat de commentator het roept? Ik vind de commentatoren vanavond weer erg aanwezig en partijdig. Die bij Fey-Twente moet wel een tukker zijn.
Absoluut, en beter dan luinge, ook al ken ik je niet.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:53 schreef Prosac het volgende:
[..]
Precies, ik ben dus een betere scheidsrechter op dat moment dan Braamhaar.
Nee, je bent een Groningen fan en een kutmodquote:Op zondag 30 augustus 2009 19:53 schreef Prosac het volgende:
[..]
Precies, ik ben dus een betere scheidsrechter op dat moment dan Braamhaar.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je bent een Groningen fan en een kutmod
Zolang deze woorden van jou komen weet ik hoe serieus ik ze moet nemen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je bent een Groningen fan en een kutmod
Netjes voor een 42-jarigequote:Op zondag 30 augustus 2009 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je bent een Groningen fan en een kutmod
quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:36 schreef Gtaboy107 het volgende:
Aissati fantastisch langs die supporters.
Een hele blije kutmod nu.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je bent een Groningen fan en een kutmod
Voor het eerst dus dat SCH blij is met een tegendoelpunt?quote:Op zaterdag 12 september 2009 23:18 schreef Palmboom313 het volgende:
Doen ze het weer bij de NOS laten zien dat norstrand de 1-0 naakt. Voordat de goal gemaakt is
Zou ik ook niet doen, dit moesten we nog terughebben voor die 2 x in reservetijd van vorig seizoen. Ik was wel weer blij met ons spel en we hadden net iets teveel pech.quote:Op zaterdag 12 september 2009 23:37 schreef Prosac het volgende:
Nee, ik zag hem toevallig staan toen ik dit topic opende. Vond het wel een leuke om alsnog te quoten.
we hebben onverdiend gewonnen, maar daar zeg ik geen sorry voor.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 23:39 schreef sjimz het volgende:
[..]
Voor het eerst dus dat SCH blij is met een tegendoelpunt?
VVV has bought two new Japanese players, you know who?quote:Op zondag 13 september 2009 21:16 schreef Jeroen_L het volgende:
Wanneer stopt de NOS eens met die Honda onzin. 3 weken geleden was het in de intro nog "FC Honda tegen FC Groningen", vandaag was het in dezelfde intro "VV Honda tegen Heracles".
Het ergste is nog; die Japanners geloven het ook nog aangezien het (blijkbaar) gewone namen zijn in Japan.quote:Op zondag 13 september 2009 21:20 schreef DrDentz het volgende:
[..]
VVV has bought two new Japanese players, you know who?
No..
Suzuki and Toyota
...Suzuki and Toyota?
Vinden ze prachtig daar bij de NOS.
Ja. Als de club aan die onzin meedoet dan...quote:Op zondag 20 september 2009 19:28 schreef SCH het volgende:
Man van de wedstrijd is toch altijd een speler van de thuisploeg?
Wat was er zo grappig?quote:Op zondag 20 september 2009 19:28 schreef Dos37 het volgende:
Die commentator bij de wedstrijd van net
Bijna alle clubs kiezen toch een man van de wedstrijd?quote:Op zondag 20 september 2009 19:29 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja. Als de club aan die onzin meedoet dan...
dat bij Twente alles verkeerd ging wat verkeerd kon gaan. Dan win je niet met 0-2 hoor.quote:
Dat zei hij toch ook niet? Maar veel meer dan 2 kansen hebben jullie niet gehad toch?quote:Op zondag 20 september 2009 19:30 schreef Dos37 het volgende:
[..]
dat bij Twente alles verkeerd ging wat verkeerd kon gaan. Dan win je niet met 0-2 hoor.
Je zegt het goed, bijna.quote:Op zondag 20 september 2009 19:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Bijna alle clubs kiezen toch een man van de wedstrijd?
Hoorde je duidelijk bij de 3-0 van Suarez ja.quote:
quote:Op zondag 20 september 2009 19:37 schreef Dj_Day-V het volgende:
Met 0-3 voorsprong nog een schwalbe gaan maken... Suarez
Wat nou schwalbe?quote:Op zondag 20 september 2009 19:37 schreef Dj_Day-V het volgende:
Met 0-3 voorsprong nog een schwalbe gaan maken... Suarez
Hij werd inderdaad lichtjes geraakt, maar stort vervolgens ter aarde alsof hij net van opzij doorgezaagd werd. Gewoon geel voor matennaaierij.quote:Op zondag 20 september 2009 19:40 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat nou schwalbe?
Hij werd geraakt.
Misschien niet penalty-waardig maar het was geen schwalbe
Ja.quote:Op zondag 20 september 2009 19:57 schreef N.i.c.k het volgende:
Zei Egberts nu dat Kwakman neergehaald werd bij vitesse
Ook niet, of bij beide. Niet nu opeens gaan doen terwijl er nog 2 hele boeiende wedstrijden volgen.quote:Op zaterdag 2 april 2011 23:08 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Ben ik het helemaal mee eens, alleen maar urenlange analyses wanneer het Ajax betreft. Wat dénken ze wel niet bij dat Duitse provincieclubje
Echt hé, zouden ze dat ook doen als ze verloren?quote:Op zaterdag 2 april 2011 23:04 schreef GGMM het volgende:
Kick.
Wat ongelooflijk irritant dat ze blijven door analyseren over Twente zeg.godverdomme, laat de rest van de samenvattingen gewoon zien.
Nee, dit is puur popiejopie gedrag van die verslaggever die naast Mustermann mag staan.quote:Op zaterdag 2 april 2011 23:10 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Echt hé, zouden ze dat ook doen als ze verloren?
Die vond ik zeer terecht, hij is gewoon te laat en schopt daarbij Martens bijna in 84 stukken. Er was geen sprake van opzettelijk willen blesseren, maar onbesuisd inkomenquote:Op zaterdag 2 april 2011 23:10 schreef GGMM het volgende:
Overdreven rode kaart voor Swerts trouwens.
echt belachelijk ja, Roda had ook 2 rode kaarten verdiend.quote:Op zaterdag 2 april 2011 23:18 schreef GGMM het volgende:
Willem II wordt voor de verandering weer eens genaaid.
in ieder geval Kah ja. Wat Swinkels doet slaat ook nergens op...quote:Op zaterdag 2 april 2011 23:23 schreef macca728 het volgende:
[..]
echt belachelijk ja, Roda had ook 2 rode kaarten verdiend.
3 geloof ik, waarvan 1 keer terecht. Deze.quote:Op zaterdag 2 april 2011 23:27 schreef StijnDa het volgende:
Hoeveel rood heeft Swinkels al gepakt dit seizoen?
nee maar die Roda speler had daarvoor ook bestrafd moeten worden, slaande beweging.quote:Op zaterdag 2 april 2011 23:24 schreef debeterebob het volgende:
[..]
in ieder geval Kah ja. Wat Swinkels doet slaat ook nergens op...
Die tegen VVV was ook terecht...quote:Op zaterdag 2 april 2011 23:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
3 geloof ik, waarvan 1 keer terecht. Deze.
ze juichen voor een Fries en ze zijn Jans beu.quote:Op zaterdag 2 april 2011 23:28 schreef GGMM het volgende:
Raar die reactie van het Heerenveenpubliek.
Want? Het seizoen is toch al verloren, Jans is niet populair. Geert Arend is een echte clubjongen, Fries én eigen jeugd. Hij heeft zoveel tegenslagen gehad dat het Heerenveenpubliek hem gewoon alles gunt. Ik vond het eigenlijk wel mooi en bijzonderquote:Op zaterdag 2 april 2011 23:28 schreef GGMM het volgende:
Raar die reactie van het Heerenveenpubliek.
Je hebt gelijk, ik had pas later door dat het om een Heerenveenhuurling ging die scoorde.quote:Op zaterdag 2 april 2011 23:35 schreef alors het volgende:
[..]
Want? Het seizoen is toch al verloren, Jans is niet populair. Geert Arend is een echte clubjongen, Fries én eigen jeugd. Hij heeft zoveel tegenslagen gehad dat het Heerenveenpubliek hem gewoon alles gunt. Ik vond het eigenlijk wel mooi en bijzonder
Roorda is de enige Fries op het veld, bij Heerenveen spelen alleen buitenlanders en nog een paar niet-Friezen. Die lui zingen niet voor niks aan het begin van elke wedstrijd het Fryske Folksliet.quote:Op zaterdag 2 april 2011 23:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik had pas later door dat het om een Heerenveenhuurling ging die scoorde.
En terecht.quote:Op zondag 3 april 2011 19:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
Kijk hoe makkelijk
Maar over 2 weken natuurlijk de beste wedstrijd van het seizoen spelen
Woont het dichst in de buurt van Arnhem? Evert Ten Napel hoor je eigenlijk ook alleen bij Twente of Heracles.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:50 schreef johannes_vermeer het volgende:
Echt áltijd Jan Roelfs bij Vitesse, is dat zijn favo club ofzo?
Sowieso vond ik het op RTL vroeger beter. De NOS richt zich meer op huisvrouwen.quote:Op zondag 10 april 2011 19:35 schreef iBenny het volgende:
[..]
Nogal... en het was de tweede, want ipv het Twentelogo stond Feyenoordlogo
18 per dag omfgquote:Op zondag 10 april 2011 19:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
aantal posts: 41208 (gemiddeld 18 per dag)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |