preciesquote:
Eredivisie Live, check dat interview met Maaskant maar.quote:Op zondag 9 augustus 2009 19:41 schreef Superheld het volgende:
Damzkie, niemand heeft zoiets gezegd hoor? Dus weet niet hoe je er bij komt dat het daar aan ligt
Vrouwen en voetbal.quote:
Zo maak je een Mickey Mouse competitiequote:Op zondag 16 augustus 2009 00:34 schreef seetjai het volgende:
Jan Roelfs tijdens RKC - AZ ..
Hij deed alsof Dembele en El Hamdaoui wereldspitsen waren die te groot zijn voor NL
Bakkal dan.. een goede scheids had daar eveneens rood getrokkenquote:
Omdat hij verder geen moer kan. Topclubs zitten niet te wachten op een rukspeler die zich maar voor 1 wedstrijd in het seizoen oplaadtquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:11 schreef SCH het volgende:
Dsudzak, ongelooflijk dat hij niet is weggekocht bij PSV. Wat een speler
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:13 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Omdat hij verder geen moer kan. Topclubs zitten niet te wachten op een rukspeler die zich maar voor 1 wedstrijd in het seizoen oplaadt
Hij doet het goed toch, ik heb hem nauwelijks op echte fouten kunnen betrappen. Prima dat hij geen rood heeft gegeven ook.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:13 schreef Prosac het volgende:
LOL Vink, prutser
Het was van beide een beetje. Als ie niet zo dom doorrolt, heeft ie nog een verhaal. Maar niet pingelwaardig.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:17 schreef EddyAlbena het volgende:
Lekker bezig Frank. Gelijk roepen dat het een schwalbe is om vervolgens te zien dat het niet zo is, maar je bek dichthouden.
Eens, al heeft hij natuurlijk tot nu toe wel elk seizoen periodes gehad dat hij volledig uit vorm was.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]Kijk eens wat vaker naar wedstrijden van PSV anders.
Het is net zo veel schwalbe als overtreding. Gewoon niets dus.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:17 schreef EddyAlbena het volgende:
Lekker bezig Frank. Gelijk roepen dat het een schwalbe is om vervolgens te zien dat het niet zo is, maar je bek dichthouden.
Inderdaad.quote:
Ondanks dat het geen penal was, was die opmerking niet nodig inderdaad.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:17 schreef EddyAlbena het volgende:
Lekker bezig Frank. Gelijk roepen dat het een schwalbe is om vervolgens te zien dat het niet zo is, maar je bek dichthouden.
Dat dacht ik ook. En wat een kutsamenvatting was dit zeg. beetje opsomming van goals, paar kansjes en veel kaarten. Had wel wat meer in gemogen per aanval.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:09 schreef Prosac het volgende:
Knap dat de NOS verslaggever wel direct ziet dat het een eigen goal is.
Absoluut . Nog wat wisselvallig maar een blinde ziet het talent in hem. Zoals hij nu even twee ajacieden laat staan en voorbij draaft, was mooier dan zijn beide goals.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:19 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Eens, al heeft hij natuurlijk tot nu toe wel elk seizoen periodes gehad dat hij volledig uit vorm was.
Omdat Wielaert botst tegen van der Wiel.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Absoluut . Nog wat wisselvallig maar een blinde ziet het talent in hem. Zoals hij nu even twee ajacieden laat staan en voorbij draaft, was mooier dan zijn beide goals.
Het was het gebruikelijke niveau van de Eredivisiesamenvattingen van Studio Sport van de laatste 10 jaar.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:21 schreef Colplay het volgende:
En wat een kutsamenvatting
Vind dat Vink te veel fouten maakt die invloed hebben op de wedstrijd. Overtreding Bakkal in begin is geel, belachelijk dat Ooijer niet minimaal 1 gele kaart heeft gekregen. Gele kaart Atouba onterecht, Suarez ook want die speelt gewoon de bal. Verder viel Manolev al voor hij geraakt werd bij de vrije trap van de 3-2. Enoh maakt duidelijk overtreding op Afelley waar de 3-3 uitkomt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij doet het goed toch, ik heb hem nauwelijks op echte fouten kunnen betrappen. Prima dat hij geen rood heeft gegeven ook.
Ik mis Talpa ookquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het was het gebruikelijke niveau van de Eredivisiesamenvattingen van Studio Sport van de laatste 10 jaar.
Heerlijk juist. Prima samenvattingen van de hoogtepunten.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het was het gebruikelijke niveau van de Eredivisiesamenvattingen van Studio Sport van de laatste 10 jaar.
De samenvattingen daar waren inderdaad van een beduidend hoger niveau.quote:
Ik vind het waardeloos, mede vanwege de beroerde kwaliteit van Studio Sport heb ik Eredivisie Live.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Heerlijk juist. Prima samenvattingen van de hoogtepunten.
Maar ja, daar begonnen ze niet altijd met Ajax en Feyenoord he. En och och och, dat arme NOS had toch geen bestaansrecht zonder voetbal.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De samenvattingen daar waren inderdaad van een beduidend hoger niveau.
Die blokken samenvattingen van 1 minuut zo af en toe tussen de reclame door?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De samenvattingen daar waren inderdaad van een beduidend hoger niveau.
Ja lekker uren naar 0-0 wedstrijden zitten kijken. Maar prima dat jij dat wilt. Ik houd van het uurtje voetbal oop zondagavond, prima.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik vind het waardeloos, mede vanwege de beroerde kwaliteit van Studio Sport heb ik Eredivisie Live.
En nu zeurt iedereen weeer dat de samenv atting van PSV-Ajax langer had moeten duren. Voetbalfans zijn gewoon zeikerds.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:28 schreef Prosac het volgende:
[..]
Maar ja, daar begonnen ze niet altijd met Ajax en Feyenoord he. En och och och, dat arme NOS had toch geen bestaansrecht zonder voetbal.
De samenvattingen daar waren gemiddeld beduidend langer dan bij de NOS, juist de NOS kort de samenvattingen te zeer in.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:28 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Die blokken samenvattingen van 1 minuut zo af en toe tussen de reclame door?
Langer is toch niet altijd beter?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De samenvattingen daar waren gemiddeld beduidend langer dan bij de NOS, juist de NOS kort de samenvattingen te zeer in.
Reclame was enige nadeel, maar verder samenvattingen van een hoger niveau en altijd goede analyses na afloop. Eredivisie Live is idd ook veel beter dan NOS ja.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:28 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Die blokken samenvattingen van 1 minuut zo af en toe tussen de reclame door?
Duurde maar een half uurtje langer, indien gewenst langer, de NOS propt het in een uur, minder zelfs, want er moet ook nog tijd zijn voor de reclame voorafgaand aan het journaal.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja lekker uren naar 0-0 wedstrijden zitten kijken. Maar prima dat jij dat wilt. Ik houd van het uurtje voetbal oop zondagavond, prima.
Dat deden ze voordat het voetbal naar Talpa ging niet, toen was het gewoon van 19 tot 20 de grotere wedstrijden (met langere samenvattingen) en na het nieuws de overige wedstrijdenquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De samenvattingen daar waren gemiddeld beduidend langer dan bij de NOS, juist de NOS kort de samenvattingen te zeer in.
Och.. dat kan ook wel in een kwartiertje, mij ergert het verminderde niveau van de NOS en het MOETEN proppen van alle wedstrijden in de 50 minuten die ze hebben. (want ze moeten ook nog een tenenkrommend filmpje uitzenden he)quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:29 schreef SCH het volgende:
[..]
En nu zeurt iedereen weeer dat de samenv atting van PSV-Ajax langer had moeten duren. Voetbalfans zijn gewoon zeikerds.
Een topper met zeven goals, veel kaarten en veel discutabele en leuke momenten verdient inderdaad meer tijd dan een 1-0 wedstrijdje van Feyenoord in Almelo ja.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:29 schreef SCH het volgende:
[..]
En nu zeurt iedereen weeer dat de samenv atting van PSV-Ajax langer had moeten duren. Voetbalfans zijn gewoon zeikerds.
Niet per definitie, maar de samenvattingen bij de NOS zijn echt veel te kort.quote:
Ik vind het echt lang zat. En mijn vriend al helemaalquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:31 schreef Prosac het volgende:
[..]
Duurde maar een half uurtje langer, indien gewenst langer, de NOS propt het in een uur, minder zelfs, want er moet ook nog tijd zijn voor de reclame voorafgaand aan het journaal.
Ze werden kampioen in het geelquote:
Krijgt het toch ook?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:32 schreef Colplay het volgende:
[..]
Een topper met zeven goals, veel kaarten en veel discutabele en leuke momenten verdient inderdaad meer tijd dan een 1-0 wedstrijdje van Feyenoord in Almelo ja.
Ja hoor, Talpa is er de schuld van dat de kwaliteit bij de NOS belabberd isquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:32 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Dat deden ze voordat het voetbal naar Talpa ging niet, toen was het gewoon van 19 tot 20 de grotere wedstrijden (met langere samenvattingen) en na het nieuws de overige wedstrijden
Dus talpa heeft het een beetje verneukt voor de rest
En toen zond de NOS dus ook al reclame uit tijdens het voetbal. Namelijk voor en na het Journaal. Dus heel veel is er met Talpa niet veranderd. Alleen nu de rechten minder opbrengen lijkt de NOS er ook minder aan te doen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:32 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Dat deden ze voordat het voetbal naar Talpa ging niet, toen was het gewoon van 19 tot 20 de grotere wedstrijden (met langere samenvattingen) en na het nieuws de overige wedstrijden
Dus talpa heeft het een beetje verneukt voor de rest
De samenvattingen zijn gewoon niet lang genoeg, waardoor er momenten die voor een wedstrijd belangrijk waren ontbreken.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:36 schreef SCH het volgende:
Dit ist och een prima uitzending tot nu toe? Ik snap het gezeur echt niet.
Ach, het is een samenvatting he. Die hoeft niet compleet te zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De samenvattingen zijn gewoon niet lang genoeg, waardoor er momenten die voor een wedstrijd belangrijk waren ontbreken.
Wielaert ging in de eerste helft een duel aan wat misschien een strafschop was en dus ook rood had kunnen zijn. Hebben ze niet laten zien. PSV was qua veldspel veel dreigender dan Ajax, kwam ook niet naar voren uit de samenvatting, hebt alleen drie gemiste kansen van Ajax gezien.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:36 schreef SCH het volgende:
Dit ist och een prima uitzending tot nu toe? Ik snap het gezeur echt niet.
Tja maar jij hebt de hele wedstrijd gezein. Dat is dan toch prima. Ik niet, ik ben tevreden met de samenvatting zo.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:39 schreef Colplay het volgende:
[..]
Wielaert ging in de eerste helft een duel aan wat misschien een strafschop was en dus ook rood had kunnen zijn. Hebben ze niet laten zien. PSV was qua veldspel veel dreigender dan Ajax, kwam ook niet naar voren uit de samenvatting, hebt alleen drie gemiste kansen van Ajax gezien.
Het was gewoon geen compleet beeld van de wedstrijd omdat er zoveel gebeurde, maar de NOS al het voetbal in 50 min wil proppen.
Precies. Talpa had volgens mij altijd minimaal 12 min per samenvatting. Nu moet het in tien min. per samenvatting en hier zit dan ook nog de tijd bij voor de uitslagen, programma en goals van gisteren.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:41 schreef borisz het volgende:
50 minuten voor vijf duels is net te kort. Als de NOS een kwartier meer heeft dan heb je tenminste wat meer de ruimte en hoeft het niet zo gehaast.
Ja, maar het moet per se om 19.55 uur afgelopen zijn en het mag niet eerder beginnen dan 19.00 uur, want dat hoort nou eenmaal zo.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:41 schreef borisz het volgende:
50 minuten voor vijf duels is net te kort. Als de NOS een kwartier meer heeft dan heb je tenminste wat meer de ruimte en hoeft het niet zo gehaast.
Tuurlijk is dat zo, maar ik zie ook niet alle wedstrijden, maar wil wel graag een goed beeld hebben van de verschillende wedstrijden. En door het tijdgebrek heb je dat lang niet altijd, wat ik jammer vind. Er is veel meer uit te halen dan nu gebeurt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja maar jij hebt de hele wedstrijd gezein. Dat is dan toch prima. Ik niet, ik ben tevreden met de samenvatting zo.
Dat heet samenvattingen. In samenvattingen laat je de hoogtepunten zien. Doen ze uitstekend.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:43 schreef Colplay het volgende:
[..]
Precies. Talpa had volgens mij altijd minimaal 12 min per samenvatting. Nu moet het in tien min. per samenvatting en hier zit dan ook nog de tijd bij voor de uitslagen, programma en goals van gisteren.
Nee, dat doen ze niet uitstekend, want in zowel de samenvatting van PSV-Ajax als die van Roda-NEC (de wedstrijden die ik live gezien heb vanmiddag) ontbraken enkele relevante gebeurtenissen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat heet samenvattingen. In samenvattingen laat je de hoogtepunten zien. Doen ze uitstekend.
Oh tuurlijk. Ik zei dan ook hoogtepunten en geen relevante gebeurtenissen. Ik neem aan dat ze veel meer relevente gebeurtenissen niet uitzenden in een samenvatting. Dat hoeft ook helemaal niet. Ik wil even bijgepraat worden en dat doen ze prima.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, dat doen ze niet uitstekend, want in zowel de samenvatting van PSV-Ajax als die van Roda-NEC (de wedstrijden die ik live gezien heb vanmiddag) ontbraken enkele relevante gebeurtenissen.
Of dan was ik aan het slapenquote:
Natuurlijk heeft iedereen zijn eigen voorkeur. Maar ik vind het jammer dat ze vijf wedstrijden, waaronder een absolute topper in iets meer dan drie kwartier uit zenden. Hierdoor ontbreken in samenvattingen belangrijke dingen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh tuurlijk. Ik zei dan ook hoogtepunten en geen relevante gebeurtenissen. Ik neem aan dat ze veel meer relevente gebeurtenissen niet uitzenden in een samenvatting. Dat hoeft ook helemaal niet. Ik wil even bijgepraat worden en dat doen ze prima.
Ik zei voor het seizoen al dat ze niks voorstellen zonder Berg (alsof je daarvoor Nostradamus moet heten) en toen werd ik nog uitgelachen door Groningen fanboysquote:
Ik zie het als het journaal. Soms is er veel nieuws en worden belangrijke dingen wat onderbelicht, soms is er minder nieuws en krijgen wat minder belangrijke dingen veel aandacht. Zo is het leven. We moeten het voetbal niet belangrijker maken dan het is. Het is een algemeen sportporgramma voro iedereen. En juist nu iedereen die dat wil de wedstrijden ook live kan zien, vind ik het allemaal wel prima zo.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:52 schreef Colplay het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft iedereen zijn eigen voorkeur. Maar ik vind het jammer dat ze vijf wedstrijden, waaronder een absolute topper in iets meer dan drie kwartier uit zenden. Hierdoor ontbreken in samenvattingen belangrijke dingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |