Tja, recht uit het hart.quote:
Mijn ervaring is best goed met die Acers, alles kan tenslotte kapot .... vooral de harde schijven sneuvelen omdat gebruikers met de laptop gaan lopen zonder deze in standby te zetten ...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:30 schreef Calyx het volgende:
Ik zou het niet doen. Een laptop loop je toch vaak mee te slepen en Acer staat er niet echt bekend om stevige laptops te maken. Als hij gewoon als normale pc gebruikt wordt is zo'n laptop goed zat
Idd prachtervaringen met Asus laptops. Goed en zeer degelijk gebouwd, goeie support.quote:
Aaargh... waarom heb ik me dit nooit gerealiseerd.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:32 schreef KroodjeBip het volgende:
[..]
..Harde schijven sneuvelen omdat gebruikers met de laptop gaan lopen zonder deze in standby te zetten ...
Kijk eens in het BIOS of er een calibratie optie in zit, dan heb je kans dat je accu het wel langer doet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:33 schreef IHVK het volgende:
HP is wat meer affordable dan Dell.![]()
De HP bij ons thuis werkt inderdaad goed, alleen hij moet om de 2 uur stroom hebben. Dat is wel een beetje vervelend.
HP heeft ook sinds kort een nieuw soort garantie op accu'squote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:33 schreef IHVK het volgende:
De HP bij ons thuis werkt inderdaad goed, alleen hij moet om de 2 uur stroom hebben. Dat is wel een beetje vervelend.
Hoezo is Dell bagger?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:36 schreef babba het volgende:
Lenovo is over het algemeen het beste merk naar mijn weten, gevolgd door HP. Acer gaat wat sneller kapot. Dell is complete bagger.
Dell Hel?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:37 schreef nuget het volgende:
wat je sowieso niet moet kopen is : Packer bell (pak een bijl), Dell (Hel), en al helemaal geen medion of lenovo bagger.
Je suffe woorspelingen maken weinig indrukquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:37 schreef nuget het volgende:
wat je sowieso niet moet kopen is : Packer bell (pak een bijl), Dell (Hel), en al helemaal geen medion of lenovo bagger.
Sony -> Te duurquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:42 schreef IHVK het volgende:
Er is trouwens niks gezegd over Sony, Samsung en Siemens.
Als leek is alles al snel slecht (dan zit het probleem namelijk tussen het beeldscherm en de stoel)quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:37 schreef nuget het volgende:
wat je sowieso niet moet kopen is : Packer bell (pak een bijl), Dell (Hel), en al helemaal geen medion of lenovo bagger.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Samsung laptops zijn best wel goed, het enige wat constant sneuvelde waren de HDU's (maar dat kwam voornamelijk door de gebruikers zelf). Ik heb daar gewerkt en waren nog niet in NL verkrijgbaar, ik heb ook maar 6 tot 7 modellen gezien hoor.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:42 schreef IHVK het volgende:
Er is trouwens niks gezegd over Sony, Samsung en Siemens.
Te duur voor wat ie bied + lees OP (Ja ik weet wat die krengen tegenwoordig ook Windows kunnen draaien. Maar waarom zou je het extra geld neerplempen voor een Macbook als je er toch windows op gaat draaien?)quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:48 schreef TwyLight het volgende:
http://static.phing.com/listings/3/34723/5384-3jbdfz_l.jpg
Wat nouquote:
Is het ook niet. De TS vraagt om een Windows-laptop en waarom of waarom niet een bepaald merk. En als Windows-laptop heeft de Macbook minder voordelen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:50 schreef IHVK het volgende:
[ afbeelding ]
Geen MAC versus PC discussie hier. Alsjeblieft.
Dan niet idd, windows op een apple zetten is net als biefstuk helemaal doorbakken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:48 schreef Dein_Gesicht het volgende:
[..]
Te duur voor wat ie bied + lees OP (Ja ik weet wat die krengen tegenwoordig ook Windows kunnen draaien. Maar waarom zou je het extra geld neerplempen voor een Macbook als je er toch windows op gaat draaien?)
Dat dus, niet bedoeld als Windows VS Mac discussiequote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:52 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Dan niet idd, windows op een apple zetten is net als biefstuk helemaal doorbakken.
beetje zonde van zon laptop
voor dell:quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:51 schreef IHVK het volgende:
Lenovo en Toshiba vind ik te duur en HP niks leuks gevonden dus ik denk dat het een delletje wordt.
Maar ik ga eerst weer in de winkel goed de HP's bekijken.
Iedereen bedankt voor alle tips.
Bij die smiley moet je deze man zien.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat nou, heb jij hem gemaakt ofzo?
HI! BILLY MAYS HERE WITH ANOTHER FANTASTIC PRODUCT!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:55 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Bij die smiley moet je deze man zien.
[ afbeelding ]
VAIO's zijn soms in de aanbieding, en dan zeer betaalbaar (zeker voor wat je krijgt). Ik heb er pas één gekocht en ben er erg tevreden mee. Stabiel, stevig, enz.quote:
Hier ben ik maar gestopt met lezen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:28 schreef IHVK het volgende:
[..]
Tja, recht uit het hart.
Bij Mediamarkt weten ze niet echt wat het verschil is. Die gozer niet in ieder geval.
Ik koop mijn DVD's en CD's altijd bij de MM. Wat apparatuur betreft ben ik het met je eens: het is vaak in het service centre drukker dan in de winkelquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:11 schreef Sakura het volgende:
[..]
Koop NOOIT, ik herhaal NOOIT, ik herhaal NOOIT en voor de zekerheid zal ik het nog een keer herhalen, koop NOOIT iets bij die gore oplichters van de mediamarkt.
Precies. Ik ging er ook alleen om inlichtingen in te winnen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:37 schreef raaavi het volgende:
Er is niks mis met Mediamarkt kwa apparatuur
ze hebben een groot aanbod, dus ook altijd als ik iets wil kopen, ga ik eerst kijken in de mediamarkt hoe het eruit ziet;)
om het vervolgens voor 300 euro goedkoper (bij een tv bijv.) online te bestellen.
Kijken kijken en noooooit kopen
En zo is het maar net. Acer en Packard Bell gaan het vaakst kapot.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:58 schreef Dein_Gesicht het volgende:
Ze zijn zeker niet allemaal slecht. Ik zeg alleen dat procentueel gezien Acers stukken vaker uitvallen.
Procentueel dus.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:58 schreef Dein_Gesicht het volgende:
Ze zijn zeker niet allemaal slecht. Ik zeg alleen dat procentueel gezien Acers stukken vaker uitvallen.
Core Duo is echt verouderd. En ook de Core 2 Duo/Quad staan op het punt om opgevolgd te worden, Intel's nieuwe mobiele platform verschijnt later dit jaar.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:04 schreef IHVK het volgende:
Trouwens heeft Core 2 Duo echt een grote meerwaarde tegenover Core Duo?
elke verkoper die ook de garantieclaims van de toestellen afhandelt? echt cijfers zijn daar niet van te vinden, maar je moet maar eens rondvragen bij mensen die er echt kennis van hebben (en niet mensen die ervaring hebben gebaseerd op 20 toestelletjes), en je zal horen dat acers merkelijk vaker terugkeren dan een HP of een Dell zeg maar.quote:
Bron: Dein_Gesicht.quote:
denk je nu echt dat laptopproducenten daar cijfers van gaan vrijgeven? Daar kan je gewoon geen bron (als in officieel rapport) van vinden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:41 schreef feelsgoodman het volgende:
Beetje gissen dus, daar hou ik wel van.
Ahja. Dus in het kort: geen?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:45 schreef Dein_Gesicht het volgende:
[..]
Bron: Dein_Gesicht.
Ik heb die krengen namelijk 2.5 jaar verkocht in de plaatselijke Mediamarkt. En ik Acers toch een stuk vaker terugkomen dan pakweg Lenovo. En heb vervolgens in het systeem gespiekt om te kijken hoeveel van de verkochte exemplaren uiteindelijk hun weg terugvonden naar ons.
Goh.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
denk je nu echt dat laptopproducenten daar cijfers van gaan vrijgeven? Daar kan je gewoon geen bron (als in officieel rapport) van vinden.
Ik denk dat je hem al ziet aankomen, maar ik doe het toch. Bron?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Wat wél opmerkelijk is, is dat de meeste bedrijven met HP / CompaQ, Dell, Lenovo of Toshiba (maar dat laatste minder) werken, en dat je zowat geen enkel bedrijf zal vinden dat Acers gebruikt. Waarom zou dat zijn denk je?
Ok. Wil je het met eigen ogen zien?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:50 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Ahja. Dus in het kort: geen?
[..]
Goh.
[..]
Ik denk dat je hem al ziet aankomen, maar ik doe het toch. Bron?
Mijn mammie heeft mij verteld dat je de 'quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:00 schreef feelsgoodman het volgende:
Overmatig gebruik van de "" smiley gaat je hier helaas niet meer redden.
Ik ben wel een erg vervelende troll moet ik zelf zeggen. Om even ontopic te blijven zou ik graag mijn advies geven over een toekomstige laptop.
Acer is inderdaad kut. En dan vooral de support, de hardware is op sommige series nog wel te pruimen.
Sony/Lenovo/HP. Eigenlijk alles behalve Acer. Kut Acer, kut.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:46 schreef raaavi het volgende:
Ik vind samsung voor wat er in de laptop zit, en de prijs (prijs/kwaliteit verhouding) in combo met 2 jaar fabrieksgarantie. helemaal niet slecht.
Top dingen als je het mij vraagt.
waarom heerschen ze anders de netbook markt met de NC210 en binnenkort ook met de 310Geen echte flame, maar Acer heeft het grootste marktaandeel in netbooks... niet samsung. http://www.brightsideofne(...)-acer-dominates.aspxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
acer heeft dan ook de bedoeling om packard bell te behouden in europa als consumenten toestelletjes (dus de flutkwaliteit van vroeger blijven leveren voor geen geld), en probeert zichzelf op te werken naar een degelijk niveau. (packard bell = acer namelijk)quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:15 schreef feelsgoodman het volgende:
De oude Aspire casings waren echt om te janken, die vielen binnen het jaar gegarandeerd uit elkaar. Daar bovenop zien ze er ook nog eens uit als een supercomputer uit een foute low budget actie thriller.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat Acer steeds meer hun best doet om fatsoenlijke producten af te leveren. De service blijft kut, maar de producten zelf worden kwalitatief wel een stuk beter.
Zojuist nog een vergelijkende test gelezen tussen de Macbook Pro en andere laptops in een gerenommeerd computertijdschrift. Oordeel over de Macbook:quote:
Inlichtingen inwinnen bij de MMquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies. Ik ging er ook alleen om inlichtingen in te winnen.
Mediamarkt werkt zonder commissiesquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Inlichtingen inwinnen bij de MMGa dan naar de speciaalzaak, de meeste verkopers bij de MM weten echt geen zak. Ja, welk product de hoogste commissie op zit ja
Dat is ook mijn ervaring, ongeacht het merk (muv van Medion!) van de laptop gaan ze bij 'normaal' gebruik in principe allemaal makkelijk 2 a 3 jaar mee. Het grote verschil tussen een hoop fabrikanten is echter de hardware die in een apparaat zit, ik heb zelf de ervaring dat HP & Dell b.v. meer 'gangbare' hardware gebruiken, waar dus op zijn beurt weer makkelijker drivers voor zijn te krijgen, dan b.v. een 'Acer' die eerder voor de wat 'onbekendere' en daardoor misschien minder ondersteunde onderdelen gaat.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:30 schreef Tunafish het volgende:
Weer dat Acergezeik.![]()
TS, als je de laptop gewoon in je tas stopt en er niet als een dwerg op LSD mee loopt te zwaaien en smijten gaat ook een Acer rustig 2 tot 3 jaar mee. De mijne is inmiddels anderhalf jaar oud, geen enkel probleem mee. Mijn vader heeft er eentje van 4 jaar en een van 7 jaar liggen, die lopen ook allebei als een zonnetje.
Het ligt volgens mij toch echt aan de gebruiker hoe snel zo'n ding naar de kloten gaat, en niet zozeer aan het merk. Eerder genoemde dwergen slopen een HP of Mac ook veel sneller dan gebruikers met gezond verstand.
Als je geen 'budget' model koopt wel ja.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:53 schreef leolinedance het volgende:
Laptops horen geen 2 jaar mee te gaan maar zeker 4-5.
Dat ligt niet aan HP maar hoe er met de accu omgegaan wordt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:33 schreef IHVK het volgende:
De HP bij ons thuis werkt inderdaad goed, alleen hij moet om de 2 uur stroom hebben. Dat is wel een beetje vervelend.
Het tegendeel is waar, JUIST Acer heeft op zijn website alle drivers voor bv XP voor hun laptops staan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:35 schreef d4rkl0rd het volgende:
[..]
Dat is ook mijn ervaring, ongeacht het merk (muv van Medion!) van de laptop gaan ze bij 'normaal' gebruik in principe allemaal makkelijk 2 a 3 jaar mee. Het grote verschil tussen een hoop fabrikanten is echter de hardware die in een apparaat zit, ik heb zelf de ervaring dat HP & Dell b.v. meer 'gangbare' hardware gebruiken, waar dus op zijn beurt weer makkelijker drivers voor zijn te krijgen, dan b.v. een 'Acer' die eerder voor de wat 'onbekendere' en daardoor misschien minder ondersteunde onderdelen gaat.
Echter, als jij een gewone gebruiker bent, en je laptop niet 2x in de week opnieuw hoeft te installeren, zul je hier echter nooit problemen van ondervinden..
heb je daar in ook nog eens mee overwogen dat Acerquote:
Het verschil in budget laptops en de duurdere modellen zit hem niet in de levensduur er van. Iedere laptop moet minimaal 4-5 jaar mee kunnen gaan bij normaal - intensief gebruik.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:57 schreef d4rkl0rd het volgende:
[..]
Als je geen 'budget' model koopt wel ja.
Het valt ook allemaal best mee, maar waarschijnlijk hebben de meeste mensen die hier een oordeel vellen nooit zelf een Acer gehad en praten alleen de menigte achterna. Ik heb overigens ook nog een Acer Travelmate 240 serie die helemaal top functioneert op de accu na (wat je ook niet kunt verwachen na 7 jaar ofzo).quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 03:05 schreef amvrosios het volgende:
[..]
heb je daar in ook nog eens mee overwogen dat Acer
behoorlijk veel verkoopt,en er zowel koop-ontbonden wordt,door DOA
als dat er RMA gevallen zijn?
en wat de Quote hier boven dus ook zegt,Waar baseer je dit op?
ik bedoel dit niet als flame,Mijn Persoonlijke ervaringen met acer zijn niet goed genoeg
om te kunnen zeggen of ze goed of niet goed zijn,wat ik WEL weet...
is dat de paar acer's die ik tot nu toe heb mogen gebruiken,er mooi uitzagen..
en dat is ook wat waard
De travelmates vallen ook wel mee. Het zijn de Aspires die zo rampzalig zijn.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 03:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het valt ook allemaal best mee, maar waarschijnlijk hebben de meeste mensen die hier een oordeel vellen nooit zelf een Acer gehad en praten alleen de menigte achterna. Ik heb overigens ook nog een Acer Travelmate 240 serie die helemaal top functioneert op de accu na (wat je ook niet kunt verwachen na 7 jaar ofzo).
geen enkele laptop gaat bij ons op het werk langer mee dan 2 jaar, en we hebben panasonic toughbooks staanquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 03:18 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het verschil in budget laptops en de duurdere modellen zit hem niet in de levensduur er van. Iedere laptop moet minimaal 4-5 jaar mee kunnen gaan bij normaal - intensief gebruik.
Windows kan op mac tegenwoordig hoor.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 09:27 schreef Dein_Gesicht het volgende:
[..]
Lees de aller, allereerste zin in de OP.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:47 schreef Markster het volgende:
[..]
Windows kan op een apple tegenwoordig hoor.
Ja, lekker goedkoop ook...quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:47 schreef Markster het volgende:
[..]
Windows kan op mac tegenwoordig hoor.
Ja en waarom zou je dan nog een Mac kopen? Dan betaal je dus 500 euro meer omdat ie wit is. Want puur qua specs zijn praktisch alle merken dan goedkoper.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:47 schreef Markster het volgende:
[..]
Windows kan op mac tegenwoordig hoor.
ik bedoelde eigenlijk een big mac.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 09:27 schreef Dein_Gesicht het volgende:
[..]
Lees de aller, allereerste zin in de OP.
Ik zeg ook niet dat ik het zou doen, of het heel nuttig is, maar het kan welquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:51 schreef Dein_Gesicht het volgende:
[..]
Ja en waarom zou je dan nog een Mac kopen? Dan betaal je dus 500 euro meer omdat ie wit is. Want puur qua specs zijn praktisch alle merken dan goedkoper.
Je gaat toch ook geen mooie diesel-Audi A8 kopen en spa blauw in de tank gooien?
Neen. Na aanschaf van een nieuwe A8 diesel kan ik geen flesje spa blauw meer kopenquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:51 schreef Dein_Gesicht het volgende:
[..]
Je gaat toch ook geen mooie diesel-Audi A8 kopen en spa blauw in de tank gooien?
Al knap dat je de auto zelf al kan kopenquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:44 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Neen. Na aanschaf van een nieuwe A8 diesel kan ik geen flesje spa blauw meer kopen
in BE zijn ze sowieso een pak goedkoper dan in NLquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:45 schreef Dein_Gesicht het volgende:
[..]
Al knap dat je de auto zelf al kan kopen
Klopt, een beetje laptop mag wel zo lang meegaan. Met die twee jaar doelde ik dan ook meer op het feit dat je twee jaar na aanschaf van een laptop zulks veel beteren kunt krijgen voor hetzelfde geld dat je dan beter een nieuwe kan halen met betere specs dan het beestje te laten repareren als ie naar de kloten gaat.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:53 schreef leolinedance het volgende:
Laptops horen geen 2 jaar mee te gaan maar zeker 4-5.
volgens mij begint de A8 pas na anderhalve tonquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
in BE zijn ze sowieso een pak goedkoper dan in NL
94k in NL; 67k in BE (en dan heb je nog een beter uitgeruste versie dan die in NL)
Jouw werk is natuurlijk ook niet representatief voor de gemiddelde zakelijke gebruiker. Bij normaal kantoorgebruik en gebruik op reis moet een laptop gewoon minimaal 4 jaar mee kunnen gaan voordat hij helemaal het loodje legt (moederbord defect bijvoorbeeld).quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 08:27 schreef Athmozz het volgende:
[..]
geen enkele laptop gaat bij ons op het werk langer mee dan 2 jaar, en we hebben panasonic toughbooks staan. Het is maar wat je onder intensief gebruik verstaat natuurlijk (en op zich doen ze het redelijk goed, we hebben nog een tijdje Acers gehad om de kosten te drukken en die konden we elke 3 maand terugbrengen).
(toestellen komen bij ons ruimtes van 80° binnen, vangen daar condensatievocht op, gaan daarna door naar koelcellen waar ze op -10°C staan, soms valt er wel eens eentje... zware tests dus)
Waarom? Heb jij geen last van de nadelen zoals door mij eerder in dit topic genoemd?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 08:29 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
ik zou een mac kopen
Wat zijn de kuren?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:07 schreef borisz het volgende:
De ACERS van mensen die ik ken vertonen heel veel kuren. Voor mij nooit een Acer.
Ja maar in Belgie heb je alleen niks aan zo'n mooie auto. Je kunt niet eens met een leuke snelheid over de snelweg rijden zonder dat de auto praktisch uit elkaar valtquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
in BE zijn ze sowieso een pak goedkoper dan in NL
94k in NL; 67k in BE (en dan heb je nog een beter uitgeruste versie dan die in NL)
Nee. A8 3.0 tdi kost je 'kaal' 94 k. A8 2.8 benzine 83 k. De duurste uitvoering, een S8 full options (B&O geluidsinstallatie van 13 k ofzoquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:58 schreef Markster het volgende:
[..]
volgens mij begint de A8 pas na anderhalve ton
ik bedoelde dus een big mac, zoals ik al eerder zei.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom? Heb jij geen last van de nadelen zoals door mij eerder in dit topic genoemd?
Klopt, dat van die moederborden bij de XPS serie is een bekend probleem. Is nu wel verholpen in de nieuwere modellen. Moederbord werd binnen de garantieperiode natuurlijk wel gewoon vervangen. XPS laptops zijn buiten dit probleem erg mooi, degelijk en bovenal snel!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:21 schreef Loveless85 het volgende:
Dell is prima, behalve wat van de XPS modellen, al diverse vrienden gehad die een nieuwe mobo moesten omdat de GPU zo warm werd dat het mobo in de soep draaide![]()
En dat is dan de toplijn laptops![]()
Verder gebruik ik zakelijk een HP, prima dingen, en prive een Dell D620, ook prima apparaat, vooral die Dell is erg degelijk
Klein beetje ervaring mee. Materiaal was vroeger niet al te degelijk, is ook het instapmodel en niet bedoelt voor de zakelijke markt. Voor gemiddeld thuisgebruik zeker goed genoeg, al zou ik de nieuwe Studio lijn van Dell boven de Inspiron verkiezen. Mooier, beter en nieuwer, maar ook iets duurder.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:30 schreef IHVK het volgende:
Iemand ervaring met inspirons?
Heb jij al deze laptops zelf gehad? En dan ook de recentere modellen? Dat lijkt me toch wel een vereiste om zo'n oordeel te kunnen vellen. Ik heb gehoord/gelezen dat Toshiba ook niet meer lijkt op wat het geweest is, de kwaliteit schijnt drastisch omlaag te zijn gegaan. Lenovo idem, sinds het geen IBM meer is is het ook alleen maar achteruit gegaan.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:13 schreef Dennehy het volgende:
Asus, Toshiba, Dell, Lenovo en Sony (veel te duur overigens) zijn het kwaliteits spul.
HP maakte vroeger goede laptops, nu allang niet meer. Acer heeft extreem slechte garantie/support trouwens, echt heel slecht.
Haal een Asus of een Toshiba, zou ik zeggen.
Waarom is Acer bagger? Gaan ze vaak kapot, en zo ja, wat gaat er kapot?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:28 schreef Crack_ het volgende:
Acer is bagger, ik heb een xxodd en die schijnen ook heel goed te zijn
Ze worden heeeel warm, en ze gaan indd vaker kapot dan een andere laptopquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom is Acer bagger? Gaan ze vaak kapot, en zo ja, wat gaat er kapot?
Vanavond stappen op Stratum toevallig?![]()
-Behuizing is dramatisch.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom is Acer bagger? Gaan ze vaak kapot, en zo ja, wat gaat er kapot?
Vanavond stappen op Stratum toevallig?![]()
Aha oke. Dat van die software is bij heel veel merken zo. Een verse install is bij iedere nieuwe laptop aan te raden, naar mijn mening dus ook geen argument om een laptop niet te kopen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:37 schreef borisz het volgende:
[..]
-Behuizing is dramatisch.
- De software die je cadeau krijgt maakt die laptop zo traag.
- Sommige laptops hadden na anderhalf jaar normaal gebruik niet veel zin meer om op te starten. Achteraf bleek dat er binnen in van alles mis was.
Garantie is garantie, daar kan ook Acer niet omheen. Support kan minder zijn, maar zoals ik al zei is dat natuurlijk niet zo'n punt. Hoe vaak kom je nou daarwerkelijk in contact met de fabrikant tijdens de levensduur van het apparaat? Ik pas 2x in 3,5 jaar nu. Mijns inziens geen reden om een technisch goed product links te laten liggen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 18:41 schreef Dennehy het volgende:
Stap maar eens bij een willekeurige PC boer binnen die ook laptops verkoopt, en vraag een medewerker daar over de garantie en support van Acer.
2x mijn laptop in garantie in 3.5 jaar zou voor mij 3 laptops kopen in 3.5 jaar betekenen. Als ik mijn laptop terug breng & hoor dat die meer dan een week weg is (bij een GSM zelfs een dag) koop ik mij gewoon een ander omdat ik niet meer zonder kan, ik heb dat toestel gewoon nodig.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 19:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Garantie is garantie, daar kan ook Acer niet omheen. Support kan minder zijn, maar zoals ik al zei is dat natuurlijk niet zo'n punt. Hoe vaak kom je nou daarwerkelijk in contact met de fabrikant tijdens de levensduur van het apparaat? Ik pas 2x in 3,5 jaar nu. Mijns inziens geen reden om een technisch goed product links te laten liggen.
Eén keer van die twee keer was slechts een vraag via e-mail. Dan ben je je laptop natuurlijk niet kwijt, die werkte nog naar behoren. Ik heb mijn laptop slechts 1x een tijdje moeten missen. Als jij laat weten dat je niet zonder kunt is er wellicht een andere oplossing mogelijk (leen laptop, snellere reparatie ofzo). Dit heb ik echter niet gevraagd dus ik weet niet of het uberhaupt mogelijk is.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 23:41 schreef Athmozz het volgende:
[..]
2x mijn laptop in garantie in 3.5 jaar zou voor mij 3 laptops kopen in 3.5 jaar betekenen. Als ik mijn laptop terug breng & hoor dat die meer dan een week weg is (bij een GSM zelfs een dag) koop ik mij gewoon een ander omdat ik niet meer zonder kan, ik heb dat toestel gewoon nodig.
Daarom ook dat ik Dell zo ideaal vind, home-support binnen de 48u vind je nergens aan zo goedkope prijzen
Alleen Treinen (+metro en misschien busje) eigenlijk.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:45 schreef wikwakka2 het volgende:
Mooi ding, maar 16" is echt veeeel te groot om mee te sleuren naar de universiteit. Ik weet niet of je moet fietsen, lopen of treinen of iets dergelijks, maar zo'n ding past ook amper in een normale rugzag.
Dan zul je wel een grote (of een aparte laptoptas) tas moeten kopen, ik heb een eastpak rugzak en daar past mijn 15.4" nèt in, de tas is eigenlijk al te klein.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:50 schreef IHVK het volgende:
[..]
Alleen Treinen (+metro en misschien busje) eigenlijk.
Punt is dat ze minimaal 15.4 inch wilden (geen idee waarom ik vraag me echt af wat we ermee gaan doen). En 16 is niet veel groter dan 15.4
(jij al een kamer in Rotterdam?)
Ja ik denk een laptoptas.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:54 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Dan zul je wel een grote (of een aparte laptoptas) tas moeten kopen, ik heb een eastpak rugzak en daar past mijn 15.4" nèt in, de tas is eigenlijk al te klein.
Leuk verhaal, ik wilde vandaag met twee toekomstige huisgenoten bij een huis langsgaan om het te bekijken/huren, zat ik in de trein, belden ze beiden afen kon ik dus rechtsomkeert maken, want er waren minimaal 3 personen nodig. Ik zet mijn kamerzoektocht nu dus maar even op overdrive, want ik heb voor de 17e iets nodig
Bij Fujitsu helaas niet. Mijn toestel nu heeft een defecte videokaart met dus overal rare streepjes in beeld, en de herstelling ervan duurt 3 weken. Ik gebruik dat toestel nog zelf maar eventjes mét die mankementen eraan, in september mag ik toch een andere kiezenquote:Op zondag 9 augustus 2009 03:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als jij laat weten dat je niet zonder kunt is er wellicht een andere oplossing mogelijk (leen laptop, snellere reparatie ofzo).
16" is helemaal niet veel te groot maar juist precies goed. Ik heb een normaal formaat rugtas waar 16" perfect in past. En zo blijft het lekker werkbaar, toch het belangrijkste bij een laptop. Het gewicht valt ook heel erg mee, dus ik vind het een aardige keuze.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:45 schreef wikwakka2 het volgende:
Mooi ding, maar 16" is echt veeeel te groot om mee te sleuren naar de universiteit. Ik weet niet of je moet fietsen, lopen of treinen of iets dergelijks, maar zo'n ding past ook amper in een normale rugzag.
Hmm, dat is balen dan. Gelukkig zijn mijn Fujitsu Siemens laptops al lang niet meer kapot gegaan, ik zou hem ook geen drie weken willen missen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 15:20 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Bij Fujitsu helaas niet. Mijn toestel nu heeft een defecte videokaart met dus overal rare streepjes in beeld, en de herstelling ervan duurt 3 weken. Ik gebruik dat toestel nog zelf maar eventjes mét die mankementen eraan, in september mag ik toch een andere kiezen
Tsja, dit heeft natuurlijk niks met thuisgebruik te maken he, als business gebruiker werkt het compleet anders als voor een particulier. Hoe vaak heb je als thuisgebruiker service nodig bij een goede laptop tijdens de levensduur ervan? Ik hoop toch niet al te vaak. Daarom ook niet echt een heel belangrijk punt voor een particulier.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:03 schreef huismerk het volgende:
DellIk heb ooit 250 dell pc's beheerd en de zogenaamd geweldige service is bullshit. Je betaald bij Dell relatief gezien veel in verhouding tot datgene wat je krigjt. XXOD, Lenovo en HP zijn beter wat betreft serivce. Vooral Lenovo heb ik altijd als prettig en vlot ervaren
Dan was je bedrijf te pauper om geld uit te geven aan een goede SLA.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:03 schreef huismerk het volgende:
DellIk heb ooit 250 dell pc's beheerd en de zogenaamd geweldige service is bullshit. Je betaald bij Dell relatief gezien veel in verhouding tot datgene wat je krigjt. XXOD, Lenovo en HP zijn beter wat betreft serivce. Vooral Lenovo heb ik altijd als prettig en vlot ervaren
Daar heb ik anders andere ervaringen mee. Die van m'n schoonouders valt (na een paar jaar normaal gebruikt letterlijk bijna uit elkaar (scharnier van het beeldscherm kapot en daaromheen de behuizing gebarsten)) en van m'n vriendin (zilverkleurige laklaag slijt er af en waarschijnlijk is er een defect in het geheugen) zijn niet de geweldigste laptops te noemen. Bovendien zijn ze lelijk.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:43 schreef Athmozz het volgende:
Fujitsu Siemens; goede toestellen, maar ze lopen ongelooflijk warm.
de zilveren laklaag gaat er inderdaad af, zelfs waar mijn polsen zitten. Maar goed, uitzicht van een toestel maakt mij niet uit, dat ding moet gewoon mee blijven gaan. De bovenkant van gelijk welke laptop die ik heb ziet e sowieso na een paar weken niet meer uit, die zit toch vol krassen / putjes.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:21 schreef jappas het volgende:
[..]
Daar heb ik anders andere ervaringen mee. Die van m'n schoonouders valt (na een paar jaar normaal gebruikt letterlijk bijna uit elkaar (scharnier van het beeldscherm kapot en daaromheen de behuizing gebarsten)) en van m'n vriendin (zilverkleurige laklaag slijt er af en waarschijnlijk is er een defect in het geheugen) zijn niet de geweldigste laptops te noemen. Bovendien zijn ze lelijk.
Asus.
Lelijk is een kwestie van smaak. Ik vind ze juist erg mooi. Jouw ervaringen deel ik overigens niet, Ik heb een Lifebook S-serie en een Amilo L-serie en dat zijn beide perfecte apparaten. Het enige matige aan Fujitsu Siemens vind ik de service. Gelukkig heb je daar niet zo vaak me te maken.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:21 schreef jappas het volgende:
[..]
Daar heb ik anders andere ervaringen mee. Die van m'n schoonouders valt (na een paar jaar normaal gebruikt letterlijk bijna uit elkaar (scharnier van het beeldscherm kapot en daaromheen de behuizing gebarsten)) en van m'n vriendin (zilverkleurige laklaag slijt er af en waarschijnlijk is er een defect in het geheugen) zijn niet de geweldigste laptops te noemen. Bovendien zijn ze lelijk.
Asus.
Heb ik ook geen last van, mijn Amilo is 3.5 jaar oud. Paar krasjes natuurlijk wel door het transport enzo, maar dat hou je toch. Maar geen slijtende laklaag in ieder geval.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:33 schreef Athmozz het volgende:
[..]
de zilveren laklaag gaat er inderdaad af, zelfs waar mijn polsen zitten. Maar goed, uitzicht van een toestel maakt mij niet uit, dat ding moet gewoon mee blijven gaan. De bovenkant van gelijk welke laptop die ik heb ziet e sowieso na een paar weken niet meer uit, die zit toch vol krassen / putjes.
bedrijven hebben dan ook betere voorwaarden en betere support bij Dell dan consumenten. Een consument bij Dell is de lul als het kapot gaat: je moet zelf gaan zitten schroeven/troubleshooten, als je er niet voor betaald mag je hem naar Ierland opsturen waardoor hij 2 weken weg is en vaak lokken ze je in een situatie waardoor je maar 1 jaar garantie hebt ipv 3 jaar. Dat in combinatie met dat in het eerste jaar al 8% uitvalt van een Dell. Tjaaaaa.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:40 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Dell Hel?
daarom dat de helft van de bedrijven met dell werken zeker
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |