Tja, recht uit het hart.quote:
Mijn ervaring is best goed met die Acers, alles kan tenslotte kapot .... vooral de harde schijven sneuvelen omdat gebruikers met de laptop gaan lopen zonder deze in standby te zetten ...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:30 schreef Calyx het volgende:
Ik zou het niet doen. Een laptop loop je toch vaak mee te slepen en Acer staat er niet echt bekend om stevige laptops te maken. Als hij gewoon als normale pc gebruikt wordt is zo'n laptop goed zat
Idd prachtervaringen met Asus laptops. Goed en zeer degelijk gebouwd, goeie support.quote:
Aaargh... waarom heb ik me dit nooit gerealiseerd.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:32 schreef KroodjeBip het volgende:
[..]
..Harde schijven sneuvelen omdat gebruikers met de laptop gaan lopen zonder deze in standby te zetten ...
Kijk eens in het BIOS of er een calibratie optie in zit, dan heb je kans dat je accu het wel langer doet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:33 schreef IHVK het volgende:
HP is wat meer affordable dan Dell.![]()
De HP bij ons thuis werkt inderdaad goed, alleen hij moet om de 2 uur stroom hebben. Dat is wel een beetje vervelend.
HP heeft ook sinds kort een nieuw soort garantie op accu'squote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:33 schreef IHVK het volgende:
De HP bij ons thuis werkt inderdaad goed, alleen hij moet om de 2 uur stroom hebben. Dat is wel een beetje vervelend.
Hoezo is Dell bagger?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:36 schreef babba het volgende:
Lenovo is over het algemeen het beste merk naar mijn weten, gevolgd door HP. Acer gaat wat sneller kapot. Dell is complete bagger.
Dell Hel?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:37 schreef nuget het volgende:
wat je sowieso niet moet kopen is : Packer bell (pak een bijl), Dell (Hel), en al helemaal geen medion of lenovo bagger.
Je suffe woorspelingen maken weinig indrukquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:37 schreef nuget het volgende:
wat je sowieso niet moet kopen is : Packer bell (pak een bijl), Dell (Hel), en al helemaal geen medion of lenovo bagger.
Sony -> Te duurquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:42 schreef IHVK het volgende:
Er is trouwens niks gezegd over Sony, Samsung en Siemens.
Als leek is alles al snel slecht (dan zit het probleem namelijk tussen het beeldscherm en de stoel)quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:37 schreef nuget het volgende:
wat je sowieso niet moet kopen is : Packer bell (pak een bijl), Dell (Hel), en al helemaal geen medion of lenovo bagger.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Samsung laptops zijn best wel goed, het enige wat constant sneuvelde waren de HDU's (maar dat kwam voornamelijk door de gebruikers zelf). Ik heb daar gewerkt en waren nog niet in NL verkrijgbaar, ik heb ook maar 6 tot 7 modellen gezien hoor.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:42 schreef IHVK het volgende:
Er is trouwens niks gezegd over Sony, Samsung en Siemens.
Te duur voor wat ie bied + lees OP (Ja ik weet wat die krengen tegenwoordig ook Windows kunnen draaien. Maar waarom zou je het extra geld neerplempen voor een Macbook als je er toch windows op gaat draaien?)quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:48 schreef TwyLight het volgende:
http://static.phing.com/listings/3/34723/5384-3jbdfz_l.jpg
Wat nouquote:
Is het ook niet. De TS vraagt om een Windows-laptop en waarom of waarom niet een bepaald merk. En als Windows-laptop heeft de Macbook minder voordelen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:50 schreef IHVK het volgende:
[ afbeelding ]
Geen MAC versus PC discussie hier. Alsjeblieft.
Dan niet idd, windows op een apple zetten is net als biefstuk helemaal doorbakken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:48 schreef Dein_Gesicht het volgende:
[..]
Te duur voor wat ie bied + lees OP (Ja ik weet wat die krengen tegenwoordig ook Windows kunnen draaien. Maar waarom zou je het extra geld neerplempen voor een Macbook als je er toch windows op gaat draaien?)
Dat dus, niet bedoeld als Windows VS Mac discussiequote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:52 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Dan niet idd, windows op een apple zetten is net als biefstuk helemaal doorbakken.
beetje zonde van zon laptop
voor dell:quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:51 schreef IHVK het volgende:
Lenovo en Toshiba vind ik te duur en HP niks leuks gevonden dus ik denk dat het een delletje wordt.
Maar ik ga eerst weer in de winkel goed de HP's bekijken.
Iedereen bedankt voor alle tips.
Bij die smiley moet je deze man zien.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat nou, heb jij hem gemaakt ofzo?
HI! BILLY MAYS HERE WITH ANOTHER FANTASTIC PRODUCT!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:55 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Bij die smiley moet je deze man zien.
[ afbeelding ]
VAIO's zijn soms in de aanbieding, en dan zeer betaalbaar (zeker voor wat je krijgt). Ik heb er pas één gekocht en ben er erg tevreden mee. Stabiel, stevig, enz.quote:
Hier ben ik maar gestopt met lezen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:28 schreef IHVK het volgende:
[..]
Tja, recht uit het hart.
Bij Mediamarkt weten ze niet echt wat het verschil is. Die gozer niet in ieder geval.
Ik koop mijn DVD's en CD's altijd bij de MM. Wat apparatuur betreft ben ik het met je eens: het is vaak in het service centre drukker dan in de winkelquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:11 schreef Sakura het volgende:
[..]
Koop NOOIT, ik herhaal NOOIT, ik herhaal NOOIT en voor de zekerheid zal ik het nog een keer herhalen, koop NOOIT iets bij die gore oplichters van de mediamarkt.
Precies. Ik ging er ook alleen om inlichtingen in te winnen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:37 schreef raaavi het volgende:
Er is niks mis met Mediamarkt kwa apparatuur
ze hebben een groot aanbod, dus ook altijd als ik iets wil kopen, ga ik eerst kijken in de mediamarkt hoe het eruit ziet;)
om het vervolgens voor 300 euro goedkoper (bij een tv bijv.) online te bestellen.
Kijken kijken en noooooit kopen
En zo is het maar net. Acer en Packard Bell gaan het vaakst kapot.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:58 schreef Dein_Gesicht het volgende:
Ze zijn zeker niet allemaal slecht. Ik zeg alleen dat procentueel gezien Acers stukken vaker uitvallen.
Procentueel dus.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:58 schreef Dein_Gesicht het volgende:
Ze zijn zeker niet allemaal slecht. Ik zeg alleen dat procentueel gezien Acers stukken vaker uitvallen.
Core Duo is echt verouderd. En ook de Core 2 Duo/Quad staan op het punt om opgevolgd te worden, Intel's nieuwe mobiele platform verschijnt later dit jaar.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:04 schreef IHVK het volgende:
Trouwens heeft Core 2 Duo echt een grote meerwaarde tegenover Core Duo?
elke verkoper die ook de garantieclaims van de toestellen afhandelt? echt cijfers zijn daar niet van te vinden, maar je moet maar eens rondvragen bij mensen die er echt kennis van hebben (en niet mensen die ervaring hebben gebaseerd op 20 toestelletjes), en je zal horen dat acers merkelijk vaker terugkeren dan een HP of een Dell zeg maar.quote:
Bron: Dein_Gesicht.quote:
denk je nu echt dat laptopproducenten daar cijfers van gaan vrijgeven? Daar kan je gewoon geen bron (als in officieel rapport) van vinden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:41 schreef feelsgoodman het volgende:
Beetje gissen dus, daar hou ik wel van.
Ahja. Dus in het kort: geen?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:45 schreef Dein_Gesicht het volgende:
[..]
Bron: Dein_Gesicht.
Ik heb die krengen namelijk 2.5 jaar verkocht in de plaatselijke Mediamarkt. En ik Acers toch een stuk vaker terugkomen dan pakweg Lenovo. En heb vervolgens in het systeem gespiekt om te kijken hoeveel van de verkochte exemplaren uiteindelijk hun weg terugvonden naar ons.
Goh.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
denk je nu echt dat laptopproducenten daar cijfers van gaan vrijgeven? Daar kan je gewoon geen bron (als in officieel rapport) van vinden.
Ik denk dat je hem al ziet aankomen, maar ik doe het toch. Bron?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Wat wél opmerkelijk is, is dat de meeste bedrijven met HP / CompaQ, Dell, Lenovo of Toshiba (maar dat laatste minder) werken, en dat je zowat geen enkel bedrijf zal vinden dat Acers gebruikt. Waarom zou dat zijn denk je?
Ok. Wil je het met eigen ogen zien?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:50 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Ahja. Dus in het kort: geen?
[..]
Goh.
[..]
Ik denk dat je hem al ziet aankomen, maar ik doe het toch. Bron?
Mijn mammie heeft mij verteld dat je de 'quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:00 schreef feelsgoodman het volgende:
Overmatig gebruik van de "" smiley gaat je hier helaas niet meer redden.
Ik ben wel een erg vervelende troll moet ik zelf zeggen. Om even ontopic te blijven zou ik graag mijn advies geven over een toekomstige laptop.
Acer is inderdaad kut. En dan vooral de support, de hardware is op sommige series nog wel te pruimen.
Sony/Lenovo/HP. Eigenlijk alles behalve Acer. Kut Acer, kut.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:46 schreef raaavi het volgende:
Ik vind samsung voor wat er in de laptop zit, en de prijs (prijs/kwaliteit verhouding) in combo met 2 jaar fabrieksgarantie. helemaal niet slecht.
Top dingen als je het mij vraagt.
waarom heerschen ze anders de netbook markt met de NC210 en binnenkort ook met de 310Geen echte flame, maar Acer heeft het grootste marktaandeel in netbooks... niet samsung. http://www.brightsideofne(...)-acer-dominates.aspxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
acer heeft dan ook de bedoeling om packard bell te behouden in europa als consumenten toestelletjes (dus de flutkwaliteit van vroeger blijven leveren voor geen geld), en probeert zichzelf op te werken naar een degelijk niveau. (packard bell = acer namelijk)quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:15 schreef feelsgoodman het volgende:
De oude Aspire casings waren echt om te janken, die vielen binnen het jaar gegarandeerd uit elkaar. Daar bovenop zien ze er ook nog eens uit als een supercomputer uit een foute low budget actie thriller.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat Acer steeds meer hun best doet om fatsoenlijke producten af te leveren. De service blijft kut, maar de producten zelf worden kwalitatief wel een stuk beter.
Zojuist nog een vergelijkende test gelezen tussen de Macbook Pro en andere laptops in een gerenommeerd computertijdschrift. Oordeel over de Macbook:quote:
Inlichtingen inwinnen bij de MMquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies. Ik ging er ook alleen om inlichtingen in te winnen.
Mediamarkt werkt zonder commissiesquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Inlichtingen inwinnen bij de MMGa dan naar de speciaalzaak, de meeste verkopers bij de MM weten echt geen zak. Ja, welk product de hoogste commissie op zit ja
Dat is ook mijn ervaring, ongeacht het merk (muv van Medion!) van de laptop gaan ze bij 'normaal' gebruik in principe allemaal makkelijk 2 a 3 jaar mee. Het grote verschil tussen een hoop fabrikanten is echter de hardware die in een apparaat zit, ik heb zelf de ervaring dat HP & Dell b.v. meer 'gangbare' hardware gebruiken, waar dus op zijn beurt weer makkelijker drivers voor zijn te krijgen, dan b.v. een 'Acer' die eerder voor de wat 'onbekendere' en daardoor misschien minder ondersteunde onderdelen gaat.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:30 schreef Tunafish het volgende:
Weer dat Acergezeik.![]()
TS, als je de laptop gewoon in je tas stopt en er niet als een dwerg op LSD mee loopt te zwaaien en smijten gaat ook een Acer rustig 2 tot 3 jaar mee. De mijne is inmiddels anderhalf jaar oud, geen enkel probleem mee. Mijn vader heeft er eentje van 4 jaar en een van 7 jaar liggen, die lopen ook allebei als een zonnetje.
Het ligt volgens mij toch echt aan de gebruiker hoe snel zo'n ding naar de kloten gaat, en niet zozeer aan het merk. Eerder genoemde dwergen slopen een HP of Mac ook veel sneller dan gebruikers met gezond verstand.
Als je geen 'budget' model koopt wel ja.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:53 schreef leolinedance het volgende:
Laptops horen geen 2 jaar mee te gaan maar zeker 4-5.
Dat ligt niet aan HP maar hoe er met de accu omgegaan wordt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:33 schreef IHVK het volgende:
De HP bij ons thuis werkt inderdaad goed, alleen hij moet om de 2 uur stroom hebben. Dat is wel een beetje vervelend.
Het tegendeel is waar, JUIST Acer heeft op zijn website alle drivers voor bv XP voor hun laptops staan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:35 schreef d4rkl0rd het volgende:
[..]
Dat is ook mijn ervaring, ongeacht het merk (muv van Medion!) van de laptop gaan ze bij 'normaal' gebruik in principe allemaal makkelijk 2 a 3 jaar mee. Het grote verschil tussen een hoop fabrikanten is echter de hardware die in een apparaat zit, ik heb zelf de ervaring dat HP & Dell b.v. meer 'gangbare' hardware gebruiken, waar dus op zijn beurt weer makkelijker drivers voor zijn te krijgen, dan b.v. een 'Acer' die eerder voor de wat 'onbekendere' en daardoor misschien minder ondersteunde onderdelen gaat.
Echter, als jij een gewone gebruiker bent, en je laptop niet 2x in de week opnieuw hoeft te installeren, zul je hier echter nooit problemen van ondervinden..
heb je daar in ook nog eens mee overwogen dat Acerquote:
Het verschil in budget laptops en de duurdere modellen zit hem niet in de levensduur er van. Iedere laptop moet minimaal 4-5 jaar mee kunnen gaan bij normaal - intensief gebruik.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:57 schreef d4rkl0rd het volgende:
[..]
Als je geen 'budget' model koopt wel ja.
Het valt ook allemaal best mee, maar waarschijnlijk hebben de meeste mensen die hier een oordeel vellen nooit zelf een Acer gehad en praten alleen de menigte achterna. Ik heb overigens ook nog een Acer Travelmate 240 serie die helemaal top functioneert op de accu na (wat je ook niet kunt verwachen na 7 jaar ofzo).quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 03:05 schreef amvrosios het volgende:
[..]
heb je daar in ook nog eens mee overwogen dat Acer
behoorlijk veel verkoopt,en er zowel koop-ontbonden wordt,door DOA
als dat er RMA gevallen zijn?
en wat de Quote hier boven dus ook zegt,Waar baseer je dit op?
ik bedoel dit niet als flame,Mijn Persoonlijke ervaringen met acer zijn niet goed genoeg
om te kunnen zeggen of ze goed of niet goed zijn,wat ik WEL weet...
is dat de paar acer's die ik tot nu toe heb mogen gebruiken,er mooi uitzagen..
en dat is ook wat waard
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |