Der Untergang: PVV niet meer de grootste

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:12 schreef Andries1 het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)r_de_grootste__.html

Aaaaw, wat zielig nou voor meneer Wilders en zijn aanbidders. Al die +10 en +20 zetels blijken in werkelijkheid -4 zetels te zijn. Er is duidelijk sprake van Der Untergang.

[ afbeelding ]
Herr Wilders imiteert MJ _{MJ draait zich om in z'n graf}

Ook vreemd dat de FP is gestopt met het posten van de wekelijkse Maurice de Hond-peilingen. Toeval?

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:18 schreef Meh7 het volgende:
Ik weet niet of er een daling ingezet is, hij is een tijdje uit het nieuws verdwenen, het is ook nog eens zomerreces. Hij zal nog wel zijn best doen om de media te halen, wellicht komt Fitna 2 nog binnenkort uit. Maar goed, dit is wel hoe de PVV werkt: extreem populistisch is de PVV.

Verdonk stond trouwens ooit ook op 29 zetels.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:15 schreef Refragmental het volgende:

Je kunt ook doorslaan in je Wilders afgunst verafgoding... het begint een beetje op idioterie te lijken.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:15 schreef Refragmental het volgende:

[..]


Blijken in werkelijkheid -4 zetels te zijn?
Hebben ze nu dan 32 zetels in de kamer?

Je kunt ook doorslaan in je Wilders afgunst... het begint een beetje op idioterie te lijken.

quote:

Ook vreemd dat de FP is gestopt met het posten van de wekelijkse Maurice de Hond-peilingen. Toeval?

quote:

De PVV van Geert Wilders blijft stabiel op 31 zetels hangen en is daarmee de tweede grootste partij in de peilingen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Volgens mij is dit gewoon politiek eigen.
Alleen toe diezelfde sukkels PvdA of CDA stemden hoorde je niemand.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef hans3000 het volgende:
Zijn stemmers waren niet thuis om aan te geven hoe geil ze geertje vinden.
Die zijn massaal naar Marokko toe om zich daar aan Marokkanen te irriteren.
Ze kregen namelijk last van afkickverschijnselen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:20 schreef RobbieRivera het volgende:
Wilders uithuiltopic nummer zoveel ...

Tja, sommigen zijn inderdaad te geobsedeerd door Geert. Massa-fok-hysterie

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:23 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dit dus.
Het lijkt haast dat Wilders zijn tegenstanders tevens zijn meest fanatieke volgelingen zijn

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Der Untergang en Herr Wilders vind ik rare termen om te gebruiken als TT en OP. Maar daar kijk ik maar even over heen.

Verder vind ik 4 zetels verlies nog wel meevallen, dat getal vliegt zo snel op en neer bij elke peiling. Je kan er niet echt wijs uit worden.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Der Untergang en Herr Wilders vind ik rare termen om te gebruiken als TT en OP. Maar daar kijk ik maar even over heen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dit is een beetje te kort door de bocht. De PVV moet het meer van media-aandacht hebben dan andere partijen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

En dat veel Wilders-aanhangers zich niet in Wilders' plannen verdiepen, heb je natuurlijk wel gelijk in.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:32 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Kon je geen eigen flametekst verzinnen? Stakker

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ook weer een beetje eenzijdig, als hij niet 4 minder, maar 4 zetels erbij zou krijgen in één week, zou er vast een topic voor geopend worden, maar dan door Wilders-aanhangers.

quote:

En dat veel Wilders-aanhangers zich niet in Wilders' plannen verdiepen, heb je natuurlijk wel gelijk in.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:35 schreef Refragmental het volgende:

De Wilders aanhangers gaan ook niet voor iedere virtuele winstzetel een feesttopic openen.... dit in tegenstelling tot de tegenstanders die voor iedere negatieve scheet over Wilders niet weten hoe snel ze een feesttopic moeten openen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:38 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om op zoek te gaan naar bewijs, maar dit is gewoon niet waar natuurlijk. Ik heb al tientallen jubel-topics voorbij zien komen als meneer weer een zeteltje erbij had...

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:29 schreef Refragmental het volgende:
Nee hoor, dat is echt zo bij iedere partij en niet PVV eigen.
Alleen willen sommige mensen dat niet zien, waaronder jij.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:38 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om op zoek te gaan naar bewijs, maar dit is gewoon niet waar natuurlijk. Ik heb al tientallen jubel-topics voorbij zien komen als meneer weer een zeteltje erbij had... En allemaal even zinloos en kut als dit topic.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:40 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Nee, je liegt. Of beter: je denkt dat het zo is, omdat je graag wilt wat het zo is. In werkelijkheid worden vrijwel alle Wilders-topics geopend door verzuurde linksche users.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:40 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Nee, je liegt. Of beter: je denkt dat het zo is, omdat je graag wilt wat het zo is. In werkelijkheid worden vrijwel alle Wilders-topics geopend door verzuurde linksche users.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:35 schreef Refragmental het volgende:

Overigens weet 99% van de kiezers niks of nauwelijks van de plannen van hun partij.... ook daarin is de PVV niet anders dan alle andere partijen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:41 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Onzin.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, ik ben niet vaak genoeg op het forum om dat te zien.
Maar voor mij gevoel zijn er meer feesttopics van Wilders tegenstanders dan feesttopics van Wilders aanhangers.

Miisschien kom ik gewoon op de verkeerde momenten op Fok

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:41 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dat is waar, maar bij andere partijen kan je het wel wat makkelijker invullen waar ze ongeveer zullen staan. Ook als je je niet hebt verdiept in de standpunten van de VVD of SP, weet je waar ze ongeveer staan als het gaat om bijvoorbeeld zorg of economie.


Bij Wilders is dat nog erg zwabberend, buiten zijn bekende punten over immigratie en criminaliteit.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:42 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Jammer voor jou, maar check dit plaatje maar eens:
[ afbeelding ]

Meer links dan rechts.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:35 schreef Refragmental het volgende:
De Wilders aanhangers gaan ook niet voor iedere virtuele winstzetel een feesttopic openen.... dit in tegenstelling tot de tegenstanders die voor iedere negatieve scheet over Wilders niet weten hoe snel ze een feesttopic moeten openen.

quote:

Overigens weet 99% van de kiezers niks of nauwelijks van de plannen van hun partij.... ook daarin is de PVV niet anders dan alle andere partijen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:40 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik zeg ze moeten het meer van media aandacht hebben en daar is geen woord van gelogen. De PVV bestaat nog maar een paar jaar, er is geen vaste achterban die loyaal is aan de PVV. De PVV valt en staat met de media-aandacht die verkregen wordt. Het is dan ook niet zo gek dat de PVV allerlei gekke kamervragen stelt om zo de media te kunnen halen of dat de PVV vraagt om een kostenplaatje voor allochtonen, terwijl daar al cijfers over bestaan. Wanneer komt de PVV nou eens met oplossingen in plaats van het "aankaarten" waar ze al jaren mee bezig zijn.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:42 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Jammer voor jou, maar check dit plaatje maar eens:
[ afbeelding ]

Meer links dan rechts.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Elke beginnende partij moet het van de media aandacht hebben.... en wederom is ook daar de PVV geen uitzondering op.
Hoe ze deze media aandacht krijgen kun je je vraagtekens bij plaatsen.... maar zeker is het dat alle andere partijen zouden willen dat zij ook zulke media aandacht hadden.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Je hebt mij als 'rechtse' anders ook niet overtuigd jou respect te geven, dus ik snap ook wel dat mensen over het algemeen wegvluchten van die bullcrap.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:54 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nu is het toevallig zo dat de PVV volgens mij een van de weinige beginnende "partijen" is, de partij van de dieren is er nog en TON, maar die is ook niet echt nieuw. De PVV verschilt dus wel van andere partijen, je hield eerder nog vol dat dat niet zo was.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:47 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De PVV is al weken dalende, pas nu er een 4 zetel verlies is, is er een topic over. Er zijn trouwens ook juichtopics over Wilders' winst in peilingen geweest.

quote:

[..]

De PVV is een beweging, geen partij, dat ten eerste: er zijn geen leden die inbreng hebben in het beleid van de partij.

quote:

Daarnaast is de PVV qua opvattingen ook niet normaal, Wilders' ideeën zijn extremer dan die van welke partij dan ook. Juist in dit geval moeten mensen zich beter verdiepen in de standpunten en realiseren waar ze hun stem op uitbrengen.

quote:

Ik geloof er trouwens niks van dat het percentage van de achterban dat niets weet van de standpunten van de PVV even groot is als bijvoorbeeld bij de D66 of het CDA.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ach, misschien kan het een keer geen kwaad als een partij als de PVV de grootste wordt. Alle partijen tot nu toe maken er sowieso een potje van dus waarom mag de PVV er niet een keer een potje van maken?

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:54 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nu is het toevallig zo dat de PVV volgens mij een van de weinige beginnende "partijen" is, de partij voor de dieren is er nog en TON, maar die zijn ook niet echt nieuw. De PVV verschilt dus wel van andere partijen, je hield eerder nog vol dat dat niet zo was.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:55 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Ik post niet in "die bullcrap" hoor en ik lees ze ook niet.

Ik mijd Wilderstopics juist als de pest, omdat je ziet dat die alleen maar bevolkt worden door linksche pubers die het leuk vinden elkaar te overtreffen in het uiten van steeds vunzigere beledingen aan het adres van Geert Wilders en diens achterban. Niemand ligt wakker van dat puberale gedoe natuurlijk, maar je wilt er als volwassen persoon ook niet tussen gezien worden.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:58 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En alle andere partijen bestaan al zolang als dat de politiek bestaat? Zij zijn nooit een beginnende partij geweest?

Kerel.... werkelijk.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja maar de PvdD en TON houden er ook niet zulke 'afwijkende' ideeën op na, dus dan is het ook eigenlijk aardig logisch dat de media deze een beetje links laten liggen. Het is niet zo heel interessant om een verhaaltje over koetjes en kalfjes te horen van Thieme, of een gematigde Wilders-kloon die schreeuwt om aandacht.

Dan is de PVV veel interessanter

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Als je ze niet leest, hoe weet je dan wat de inhoud is? Jomanda-intuitie?

Volgens mij is het juist de inleg van een volwassen persoon om overal wat informatie mee te pikken, en het te gebruiken in het vormen van een opinie over iets. Iets mijden onder het motto "is toch niks" is niet volwassen te noemen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:59 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik dacht dat we het over "nu" hadden.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 18:00 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dit is ook juist.
En dan kun je als Wilders tegenstander wel de schuld neerleggen bij Wilders... maar is dat wel juist?
Het is namelijk de media zelf die maar al te graag elk beetje nieuws over Wilders naar buiten wil brengen... Wilders zou stom zijn om deze media aandacht niet te gebruiken, iedere andere partij zou precies hetzelfde doen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:56 schreef Refragmental het volgende:
Weken dalende?
Lees de op ff opnieuw en je kunt lezen dat ze 2 weken geleden op 32 zetels stonden. Volgens mij geen gevolg van een daling.

Ik zeg ook niet dat er geen juichtopics zijn.... ik zeg alleen dat jij en co niet weten hoe snel ze een topic moeten openen wanneer er weer iets negatiefs valt te melden over Wilders... waaronder dit topic.

quote:

Dat is ook bij de meeste partijen zo. Als jij denkt dat je als simpel lid van bijv de PvdA inbreng hebt dan kom je van een koude kermis thuis... bijna alle partijen zijn van een ons-kent-ons kliekje die alles bepalen.

quote:

JIJ vind zijn ideeën extremer... ik niet. Ik vind bijvoorbeeld veel van de ideeën van de PvdA en CDA gevaarlijker voor ons land dan die van de PVV.
En waarom alleen juist in dit geval en niet bij andere partijen?
Alweer laat je je leiden door je WIlders-afgunst en kun je niet objectief de situatie bekijken.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 18:00 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Tsja, begrijpelijk na je afgang van eerder deze dag, je doet je best, maar je pogingen slaan nergens op.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 18:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij?

Ik zeg dat beginnende partijen media aandacht nodig hebben.... ALLE beginnende partijen.
Dat betekent niet alleen de partijen die NU beginnende zijn, maar ook partijen die OOIT beginnende waren.
TON is een perfect voorbeeld van een beginnende partij die door te weinig media aandacht compleet is weggevallen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 18:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nouja wat is 'schuld'. Het is wel Wilders aan te merken dat hij zorgt dat hij aandacht krijg van de media, want hij creëert wel een positie waar de media moeilijk om heen kan.

Maar aan de andere kant heb je ook de 'sensatie pers' die maar wat graag al deze dingen met dik gedrukte letters op de voorpagina wil hebben staan.

Ik denk dat 't een beetje een 50/50 situatie is in deze.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 18:06 schreef Refragmental het volgende:

[..]

50/50?
Daar kan ik het niet in vinden. Wilders kan de media namelijk niet dwingen om over hem te berichten.
Zonder media-aandacht is Wilders haast nergens. De media zelf blijft bestaan, met of zonder Wilders, ze zien alleen dat ze snel kunnen scoren met Wilders nieuws, dus zullen ze proberen iedere dampende stinkende drol van Wilders in het nieuws te krijgen... again, niet de "schuld" van Wilders dat de media graag over hem bericht.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:19 schreef Hephaistos. het volgende:
Lekker boeiend, al die kut peilingen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:58 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Mag ik het ook een weekje proberen? "Ach laat ze het ook maar even proberen", is geen argument.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 20:05 schreef turnpoint76 het volgende:

[..]

Hey ts trol. peilingen zeggen weinig ; En dan nog wat ; rechts is nu aan het genieten van de verdiende centen in het buitenland terwijl links het gehele jaar vakantie viert in eigen land.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 21:17 schreef Zienswijze het volgende:
Vanwaar die zogenaamde -4 zetels voor de PVV?

Volgens Fok! Frontpage blijft de PVV stabiel hangen op 31 zetels.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 21:17 schreef Zienswijze het volgende:
Vanwaar die zogenaamde -4 zetels voor de PVV?

Volgens Fok! Frontpage blijft de PVV stabiel hangen op 31 zetels.

Het enige verschil is dus dat het CDA in aantal zetels is toegenomen. Blijkbaar hebben zij deze extra zetel gekregen doordat kiezers van andere partijen dan de PVV zijn overgestapt naar het CDA.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 09:56 schreef badwurm het volgende:
Ja logisch dat de PVV even niet meer de grootste is, het overgrootte deel van de stemmers geniet momenteel van een vakantie in het buitenland nadat ze een jaar lang keihard voor hun en andermans centen gewerkt hebben.

Om nou iedere keer dat men net ietsjes slechter gaat met de PVV een huiltopic te beginnen waarin men als baby's aan het huilen is over Wilders is ook weer wat overdreven.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 09:56 schreef badwurm het volgende:
Ja logisch dat de PVV even niet meer de grootste is, het overgrootte deel van de stemmers geniet momenteel van een vakantie in het buitenland nadat ze een jaar lang keihard voor hun en andermans centen gewerkt hebben.

Om nou iedere keer dat men net ietsjes slechter gaat met de PVV een huiltopic te beginnen waarin men als baby's aan het huilen is over Wilders is ook weer wat overdreven.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 10:18 schreef SCH het volgende:

Stemmers van andere partijen zijn niet op vakantie?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 10:21 schreef badwurm het volgende:

[..]

Het weldenkend elektoraat van de PVV is wat meer geneigd om over de grenzen te kijken in tegenstelling tot de heikneuters van links.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 10:21 schreef badwurm het volgende:

[..]

Het weldenkend elektoraat van de PVV is wat meer geneigd om over de grenzen te kijken in tegenstelling tot de heikneuters van links.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 10:30 schreef Hephaistos. het volgende:

Het zijn ware kosmopolieten, die PVV-stemmers....

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 11:07 schreef Montov het volgende:
Hitler deed het ook slecht in de zomerpeilingen. Het bewijs stapelt zich op.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 11:13 schreef badwurm het volgende:

[..]

Die informatie heb je zeker van je opa?

quote:

Je kunt ook doorslaan in je Wilders afgunst... het begint een beetje op idioterie te lijken.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dit is een beetje te kort door de bocht. De PVV moet het meer van media-aandacht hebben dan andere partijen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 10:21 schreef badwurm het volgende:

[..]

Het weldenkend elektoraat van de PVV is wat meer geneigd om over de grenzen te kijken in tegenstelling tot de heikneuters van links.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 12:40 schreef waht het volgende:

[..]

Fijn, nog een PVV-cheerleader op FOK!.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 12:40 schreef waht het volgende:

Fijn, nog een PVV-cheerleader op FOK!.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 18:03 schreef Meh7 het volgende:
Is er bij de PvdA ook maar één persoon die het beleid in zijn eentje bepaalt? Als je per se wil vergelijken: is een PvdA zonder Bos (of Hamer) hetzelfde als een PVV zonder Wilders? Nee, natuurlijk niet.
[..]

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 12:55 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee dan?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:00 schreef badwurm het volgende:

[..]

De PVV is de op ene-grootste partij van Nederland. Als je van het PVV-elektoraat verschoond wil blijven sluit je dan op in een boerderijtje in de gemeente Reiderland, doe de deur op slot en slik de sleutel in

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:00 schreef badwurm het volgende:

[..]

De PVV is de op ene-grootste partij van Nederland. Als je van het PVV-elektoraat verschoond wil blijven sluit je dan op in een boerderijtje in de gemeente Reiderland, doe de deur op slot en slik de sleutel in

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:29 schreef waht het volgende:

[..]

Er is geen discussie mogelijke met blinde politieke cheerleaders.
[..]

Dat is niet nodig. In het dagelijks leven zie ik nergens iets wat ook maar rakelings iets te maken heeft met de PVV.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:29 schreef waht het volgende:
Dat is niet nodig. In het dagelijks leven zie ik nergens iets wat ook maar rakelings iets te maken heeft met de PVV.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:34 schreef pisnicht het volgende:

[..]

Ben benieuwd waar jij je dan bevindt? Zuid-Afrika?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:59 schreef badwurm het volgende:

[..]

Hij bevindt zich in Saudi Arabië.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:31 schreef jkdjjsop het volgende:
In die zin moet je fok ook niet zien als een goede afspiegeling van het Nederlandse electoraat. Daarvoor kun je beter op geenstijl.nl of telegraaf.nl wezen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 14:02 schreef waht het volgende:

Dat had ik gedroomd. Nee, randstad.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 14:02 schreef waht het volgende:

[..]

Dat had ik gedroomd. Nee, randstad.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:31 schreef jkdjjsop het volgende:
In die zin moet je fok ook niet zien als een goede afspiegeling van het Nederlandse electoraat. Daarvoor kun je beter op geenstijl.nl of telegraaf.nl wezen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 14:44 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Dat zeggen ze allemaal. Maar ondertussen lekker in een hutje op de Drenthse hei, ver weg van alle multikul-ellende.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 16:56 schreef Pool het volgende:

[..]

Juist in achterlijke dorpjes met hooguit één moslim heeft de PVV ook hoog gescoord.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 16:56 schreef Pool het volgende:
Juist in achterlijke dorpjes met hooguit één moslim heeft de PVV ook hoog gescoord. Daar zitten de grootste xenofoben.

quote:

Ik zal juist nooit op de PVV stemmen, omdat ik daarmee de keurige islamitische collega's die ik heb (en die voor die posities hard tegen alle discriminatie in hebben moeten knokken) weer een keihard trap naar beneden geef.

quote:

PVV'ers zijn juist mensen die over het algemeen weinig deelnemen aan de samenleving. Met name blanke mannen van middelbare leeftijd die benedengemiddeld participeren in maatschappelijke organisaties.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 16:58 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Toch apart. Goh, hoe zou dat toch komen. Maar één moslim die het in z'n eentje toch zo weet te verzieken...

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:29 schreef waht het volgende:

[..]

Er is geen discussie mogelijke met blinde politieke cheerleaders.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 17:05 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Met jou blijkbaar ook niet. Wat doe jij hier dan?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 17:01 schreef badwurm het volgende:

[..]

Juist de dorpjes waar jij het over hebt daar zitten de stemmers op de socialistische partij, de moslimvrienden van nederland. Bijvoorbeeld de gemeente Reiderland. Het grootste gedeelte PVV-stemmers zit onder autochtonen in de arbeiderswijken in de grote steden.

quote:

[..]

So what? Je hebt het hier over de ruggengraat van de Nederlandse samenleving.

quote:

mensen die over het algemeen weinig deelnemen aan de samenleving. Met name blanke mannen van middelbare leeftijd die benedengemiddeld participeren in maatschappelijke organisaties.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 17:01 schreef badwurm het volgende:

[..]

Juist de dorpjes waar jij het over hebt daar zitten de stemmers op de socialistische partij, de moslimvrienden van nederland. Bijvoorbeeld de gemeente Reiderland. Het grootste gedeelte PVV-stemmers zit onder autochtonen in de arbeiderswijken in de grote steden.

quote:

Of het waar is betwijfel ik, als dat de reden is dan is die in ieder geval wel inm orde, niks mis mee.

quote:

So what? Je hebt het hier over de ruggengraat van de Nederlandse samenleving. Vaak een hardwerkend deel van de bevolking die graag SBS6 kijkt en op vakantie gaat naar de camping waar men al 30 jaar komt. (je "vergeet" het hoger opgeleide deel van de bevolking dat ook op de PVV stemt). Wat is daar mis mee? Is de stem van de "progressieve" student in de grote steden die graag op vakantie gaat naar azië om vreemde culturen te ontmoeten meer waard?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 17:16 schreef Pool het volgende:

[..]

De PVV was bij EU-verkiezingen procentueel het grootste in ... Rucphen, dorpje in Noord-Brabant.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 16:56 schreef Pool het volgende:

[..]

Juist in achterlijke dorpjes met hooguit één moslim heeft de PVV ook hoog gescoord. Daar zitten de grootste xenofoben.

Ik zal juist nooit op de PVV stemmen, omdat ik daarmee de keurige islamitische collega's die ik heb (en die voor die posities hard tegen alle discriminatie in hebben moeten knokken) weer een keihard trap naar beneden geef.

PVV'ers zijn juist mensen die over het algemeen weinig deelnemen aan de samenleving. Met name blanke mannen van middelbare leeftijd die benedengemiddeld participeren in maatschappelijke organisaties.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 17:16 schreef Pool het volgende:

[..]

De PVV was bij EU-verkiezingen procentueel het grootste in Edam-Volendam (en daarbinnen weer met name in Volendam) en in Rucphen, dorpje in Noord-Brabant.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 17:11 schreef waht het volgende:

[..]

Discussiëren.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:03 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Oh, zo werkt dat dus.
Je denkt te discussiëren maar doet het niet... en hebt een plaat voor je kop door naar andere te wijzen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 12:33 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Alle partijen moeten het 100% hebben van media aandacht.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik denk dat hij dagelijks op tv moet zijn, anders belt er zo'n enqueteur en dan kunnen zijn aanhangers niet meer op zijn naam komen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:08 schreef Monolith het volgende:
Misschien is de reden dat Wilders hoger scoort bij de Hond dan bij Synovate daarom ook dat ze bij Synovate spontaan een partij moeten noemen en bij de Hond een lijstje krijgen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:11 schreef Meh7 het volgende:
"De opiniepeilingen van De Hond zijn niet gebaseerd op goede, representatieve steekproeven. Daarom moet er geen grote waarde aan worden toegekend, stelt Joop van Holsteyn."

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:13 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

NRC En wie de neuk is Joop van Holsteyn?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:13 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

NRC En wie de neuk is Joop van Holsteyn?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:15 schreef Urquhart het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hai

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:17 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Nou, wat een held. Die moest zeker ook weer even z'n linksche soepsidie veiligstellen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:18 schreef Meh7 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:23 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Wat doet dit plaatje ertoe?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Hier nog een leuke: http://www.telegraaf.nl/b(...)_wil_Peter_R.__.html

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Hier nog een leuke: http://www.telegraaf.nl/b(...)_wil_Peter_R.__.html

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:18 schreef Meh7 het volgende:
Ik weet niet of er een daling ingezet is, hij is een tijdje uit het nieuws verdwenen, het is ook nog eens zomerreces. Hij zal nog wel zijn best doen om de media te halen, wellicht komt Fitna 2 nog binnenkort uit. Maar goed, dit is wel hoe de PVV werkt: extreem populistisch is de PVV.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Hier nog een leuke: http://www.telegraaf.nl/b(...)_wil_Peter_R.__.html

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Hier nog een leuke: http://www.telegraaf.nl/b(...)_wil_Peter_R.__.html

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:26 schreef Picchia het volgende:

[..]

Eigenlijk wilde ik op Charlie da Silva stemmen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:17 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Nou, wat een held. Die moest zeker ook weer even z'n linksche soepsidie veiligstellen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:27 schreef moussie het volgende:

[..]

Wat knap dat je aan het uiterlijk van een persoon zijn politieke kleur kan herkennen .. ESP zeker?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:29 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Waar doe ik een uitspraak over zijn poltiieke kleur? Ik doe alleen een uitspraak over de kleur van z'n soepsidie, maar dat was min of meer een open deur.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:37 schreef moussie het volgende:

[..]

je had het over zijn linkse subsidie, uiteraard met de gebruikelijke puberale spelfouten, niet over zijn subsidie of de linkse subsidie .. je woordkeuze impliceert het dus.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:11 schreef Meh7 het volgende:
"De opiniepeilingen van De Hond zijn niet gebaseerd op goede, representatieve steekproeven. Daarom moet er geen grote waarde aan worden toegekend, stelt Joop van Holsteyn."

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:13 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

NRC En wie de neuk is Joop van Holsteyn?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:40 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Zeg nou eens eerlijk: ben jij dom ofzo? Snap je eigenlijk wel wat ik zojuist als antwoord postte?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:58 schreef moussie het volgende:

[..]

Zeg nou eens eerlijk, kan jij een discussie voeren zonder persoonlijke sneren?

Sterker nog, ik heb er zelfs antwoord op gegeven, waarom ik dat dacht, door je woordkeuze dus ..

En tja, dat alles linkse subsidie is als je zelfs de VVD als links bestempelt spreekt voor zich, dus waarom dat erbij vermelden, met die nadrukkelijk verbasterde spelling?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:51 schreef waht het volgende:

[..]

Het maakt niet uit wie Joop van Holsteyn is, de "onderzoeken" van Maurice de Hond zijn niet representatief voor de gehele Nederlandse bevolking. Dit komt elke student die een vak over onderzoeksmethoden volgt, onvermijdelijk te weten.

Maar ik begrijp dat jij het niet wilt weten.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 18:17 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Nou, wat een held. Die moest zeker ook weer even z'n linksche soepsidie veiligstellen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:18 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Ik constateer slechts dat jij mijn eerdere post simpelweg niet gelezen hebt of in elk geval totaal niet begrepen.

quote:

Maar dat je er wel een antwoord op geeft, een antwoord dat zo ontzettend de plank misslaat dat het gewoon genant wordt.

quote:

Dat is al de zoveelste keer dat ik dit constateer en het begint behoorlijk irritant te worden.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:27 schreef badwurm het volgende:
Eigenlijk is het wel te hopen dat Wilders straks bij de volgende verkiezingen niet de grootste wordt. laat hij maar op een stabiele 2e of 3e plek eindigen met een zeteltje of 25 á 30. Dan heeft hij tijd en gelegenheid om de club mensen om hen heen eens goed op waarde te schaten en te groeien naar een bestendige plek in de Nederlandse politiek. En dan na een paar jaar goed scoren. Iets wat hij toch al doet, Wilders' ideeën worden nu zelfs door GL uitgesproken.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 14:44 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Dat zeggen ze allemaal. Maar ondertussen lekker in een hutje op de Drenthse hei, ver weg van alle multikul-ellende.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:27 schreef badwurm het volgende:
Eigenlijk is het wel te hopen dat Wilders straks bij de volgende verkiezingen niet de grootste wordt. laat hij maar op een stabiele 2e of 3e plek eindigen met een zeteltje of 25 á 30. Dan heeft hij tijd en gelegenheid om de club mensen om hen heen eens goed op waarde te schaten en te groeien naar een bestendige plek in de Nederlandse politiek. En dan na een paar jaar goed scoren. Iets wat hij toch al doet, Wilders' ideeën worden nu zelfs door GL uitgesproken.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]

Wilders gaat uit als een nachtkaars binnen 5 jaar. Hij is niet in staat een echte politieke partij op te bouwen. Daar is zijn programma niet op gebouwd, zijn partijorganisatie niet en hij leeft slechts bij de gratie van de media. Eens worden die hem zat en/of bieden de reguliere partijen acceptabele oplossingen voor het merendeel van zijn aanhang.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:19 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Maar Maurice heeft het in de praktijk zo vaak bij het goede eind, dat hij toch wel iets goed zal doen.

quote:

Welke peiler zat er vorige keer het dichtst bij?
Bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen van januari 2003 voorspelde opiniepeiler Interview-NSS het beste de uiteindelijke uitslag. Dat bureau zat er zes van de 150 zetels naast, TNS NIPO en twaalf en De Hond veertien zetels.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:35 schreef ethiraseth het volgende:
Eens worden die hem zat en/of bieden de reguliere partijen acceptabele oplossingen voor het merendeel van zijn aanhang.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:27 schreef badwurm het volgende:
Iets wat hij toch al doet, Wilders' ideeën worden nu zelfs door GL uitgesproken.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:35 schreef ExTec het volgende:

[..]

Precies

Het prospectus van een Wilders als premier lijkt me naderend tot onmogelijk.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:47 schreef Pool het volgende:

[..]

Ik zie eerder dat Wilders de oorspronkelijke SP-ideeën uitspreekt. Van zijn neoliberale puntenplan toen hij de VVD uitstapte is weinig meer over.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:47 schreef Pool het volgende:

[..]

Ik zie eerder dat Wilders de oorspronkelijke SP-ideeën uitspreekt. Van zijn neoliberale puntenplan toen hij de VVD uitstapte is weinig meer over.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 20:04 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Nee, wat mij betreft moet hij nu doorpakken ook.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:39 schreef ExTec het volgende:

[..]

Da's vrij positief dan

De politiek die al 20 jaar faalt met het geven van adequate antwoorden mbt excessen qua migratie gaat binnen 5 jaar het licht zien?

Nee, nadat ze wakker geschud werden door PF, duurde het ook niet lang totdat de multiculti bomen weer tot de hemel groeide.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:34 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik was geen voorstander van Pim,

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:11 schreef ExTec het volgende:

[..]

Als'ie z'n punten daadwerkelijk belangrijker vind dan zichzelf, probeert'ie niet eens premier te worden als'ie de grootste is, maar laat'ie iemand anders het uithang bord worden. Hij is nogal controversieel, en je kunt niet doen alsof'ie daar zelf geen hand in heeft.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:34 schreef ABBA_Jehova het volgende:
Veel Wilders stemmers liggen gedurende de zomermaanden met hun blote pokkel aan de goedkope kusten van het Islamitische Turkije (wel de lusten maar niet de lasten).
Ik denk dat de peilingen na de vakanties wel weer andere cijfers laten zien.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:14 schreef Picchia het volgende:
Jep. En als de PvdA boven de 9 zetels uitkomt is dat voor hen ook een overwinning.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:17 schreef detlevico het volgende:

[..]

Wel onze allochtonen knuffelaars de PVDA staan volgens Maurice de Hond op vijftien ( 15 ) zetels.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:39 schreef ExTec het volgende:

[..]

Da's vrij positief dan

De politiek die al 20 jaar faalt met het geven van adequate antwoorden mbt excessen qua migratie gaat binnen 5 jaar het licht zien?

Nee, nadat ze wakker geschud werden door PF, duurde het ook niet lang totdat de multiculti bomen weer tot de hemel groeide.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:44 schreef jkdjjsop het volgende:
Massa-deportatie is inderdaad de bom.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ach, voor een groep mensen zal alleen massa-deportatie genoeg zijn. Naar die mensen moet dan ook niet geluisterd worden.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:45 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

je moet nog veel leren om tot de top van de rechtse posters te komen, dat blijkt wel.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:44 schreef jkdjjsop het volgende:
Massa-deportatie is inderdaad de bom.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 02:08 schreef El_Matador het volgende:
De PVV signaleert goed, maar biedt weinig goeds.

Wie op CDA en PvdA stemt is volslagen debiel. Iedereen met een beetje meer politiek inzicht dan een blinde amoebe kan dat zien.

D66 blijft groeien. Helaas door weinig eigen inbreng en veel Wildersbashen.

Als het zo door blijft gaan, wordt het voor mij toch weer de Diertjes.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:09 schreef detlevico het volgende:
LANDGENOTEN.
De krant voor wakker Nederland, De Telegraaf vermelde op 02-08-2009 het volgende: Het CDA heeft 32 zetels, en de PVV ........ja ja?? 31 zetels. En dat is maar 1 zetel minder. Bron: Maurice de Hond.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 23:46 schreef ExTec het volgende:

[..]

Zoals er weer een andere groep is die tegen de klippen op volhoud dat er hoegenaamd geen problemen zijn?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 02:08 schreef El_Matador het volgende:
Als het zo door blijft gaan, wordt het voor mij toch weer de Diertjes.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 07:16 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

De problemen zoals sommige users hier ze voordoen bestaan inderdaad slechts zeer beperkt. Sommige mensen hier roepen dat de hele randstad onleefbaar is, en alleen hun heilige kleine dorpjes in Brabant nog ongeschonden zijn.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 07:16 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

De problemen zoals sommige users hier ze voordoen bestaan inderdaad slechts zeer beperkt. Sommige mensen hier roepen dat de hele randstad onleefbaar is, en alleen hun heilige kleine dorpjes in Brabant nog ongeschonden zijn.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 07:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dat de PVV in 1 van de dagkoersen even niet bovenaan staat is meteen de ondergang van de hele partij? Hier is nogal wat wishfull thinking in het spel.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 07:21 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Brabant

Afijn de Randstad is gewoon een onleefbare poel des verderfs geworden. En dat is toch veroorzaakt door de toestroom van miljoenen migranten.

Niet dat ik daarmee zit, ik woon er immers toch niet meer. Maar om te voorkomen dat mijn huidige woonplaats ook in een soort niet-westerse allochtonengetto verandert, zie ik PVV stemmen als enige optie. Of SGP, maar dat doen er hier al genoeg.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:12 schreef ethiraseth het volgende:

Je hebt dus echt totaal geen idee van de randstad. Ik betwjifel of je er ooit wel hebt gewoont zelfs. De grootste pvv en sgp aanhangers komen hun hele leven niet uit hun kleine boerengehucht, maar menen wel precies te weten hoe het met het hele land gesteld is.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 07:16 schreef ethiraseth het volgende:
Sommige mensen hier roepen dat de hele randstad onleefbaar is, en alleen hun heilige kleine dorpjes in Brabant nog ongeschonden zijn.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 09:18 schreef badwurm het volgende:

[..]

Hij heeft wel een beetje gelijk. Zelfs hypocriet links met een beetje geld in de zakken heeft een leuk villaatje in de één van de autochtone dorpjes in nederland.

En mocht het land ooit "naar de tyfus" gaan dan is hypocriet links de eerste die het vliegtuig neemt om veilig verder te leven in één of andere katholiek land in zuid amerika of zo.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:05 schreef jkdjjsop het volgende:
Laat ethisareth maar lekker in de Randstad blijven wonen, als hij het er zo geweldig vindt. Ondertussen verhuist elk zinnig mens met hersenen en poen naar betere oorden.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:05 schreef jkdjjsop het volgende:
Laat ethisareth maar lekker in de Randstad blijven wonen, als hij het er zo geweldig vindt. Ondertussen verhuist elk zinnig mens met hersenen en poen naar betere oorden.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:12 schreef Pool het volgende:

[..]

Laat ze maar verhuizen dan. Dan koop ik over een paar jaar voor een prikkie een grachtenpand.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:26 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest. Alle locaties waar veel linkschen wonen, zoals Oud-Zuid en de grachtengordel, blijven onbetaalbaar. Desnoods gaat er een muur omheen, om de linkschen te beschermen tegen de Marokkaanse hordes.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:25 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Elk mens met hersens en/of poen trekt juist naar de randstad. Maar hey, geloof jij maar dat jonge, intelligente mensen liever in schubbekutteveen wonen dan in Amsterdam of utrecht hoor. Er is verder ook helemaal geen leegloop in bijna elke kleine gemeente door de grote uitstroom van al die mensen die de randstad ontvluchten, in plaats van juist naar de randstad trekken.

Je leeft in je eigen droomwereld en je maakt je met elke post meer belachelijk.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:28 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Er is hier geen leegloop hoor, maar juist een schreeuwend tekort aan woningen. Dat komt omdat de lokatie gewoon ideaal is: landelijk gebied, beschermd zelfs, maar toch dichtbij de Randstad. Ik ga gewoon met de metro naar m'n werk. Er mogen hier echter geen huizen meer worden bijgebouwd, omdat het nationaal landschap is.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:26 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nu is het weer een complot van "linkschen" dat gewilde(!) huizen in aantrekkelijke buurten duur zijn.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:30 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Oftewel je woont in de randstad. Dat is de enige manier om met de metro naar je werk te kunnen nameljik.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:58 schreef Picchia het volgende:
Ach, al die ellendige mensen maken het toch wel gezellig vind ik. Ik zou niet in een saai gat willen wonen. Maar als het richting Brussel op gaat dan ben ik weg.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:32 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Helaas voor jou: nee, dit is geen Randstad. Dit is nationaal landschap. Je hebt gewoon geen idee.

Ik zeg ook niet dat de metro voor m'n deur stopt. Ik moet er wel een klein stukje voor fietsen, een minuut of 5-10.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 10:59 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Wat is er in Brussel?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:15 schreef Picchia het volgende:
Brussel heeft gigantische vervallen gettowijken, met woningen die hier allang onbewoonbaar zouden zijn verklaard, waar je geen enkele blanke ziet, op een handvol vierkante Oostblokkers na. Met name het formaat draagt bij aan het dramatische effect.

Het is echt een ongeloofelijke pauperstad. Je zou bijna uit medelijden Vogelaar er heen sturen.

En zoals Pool zegt natuurlijk de taal.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:21 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Klinkt niet erg gezellig. Maar het is natuurlijk allemaal een kwestie van geld. Met de huidige recessie denk ik dat we toch ook echt langzaam die kant op gaan in de Randstad.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:34 schreef Grumpey het volgende:

[..]

sorry, maar dit kan je niet menen. Ik kom net terug van een rondreis door verscheidene landen in europa waarbij specifiek ook veel buitenwijken en getto's heb waargenomen. In Nederland staan we er zoveel beter voor in deze slechte wijken dan in andere landen dat het bijna schrikbarend is om te zien hoeveel heisa wij er van maken. In nederlands-slechtste wijk (de kolenkit in amsterdam) kan je om 2 uur snachts nog gewoon fietsen en er gebeurt niets. noppes. Je kan er alle boodschappen nog halen. de huizen worden/zijn allemaal gerenoveerd. De mensen die er wonen hebben veelal gewoon een auto, sportgelegenheden en onderwijs.

Soms beseffen mensen helemaal niet hoe nietszeggend onze problemen zijn ten opzichte van wat het in andere westerse landen is. En dat is ook de verdienste van alle kabinetten sinds WOII.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:08 schreef ethiraseth het volgende:
Ik werk in Oud-Zuid en fiets elke dag langs dure appartementen waar men óók het vuil zo op straat plempt. Elke dag zijn er vuilniszakken door vogels opengereten en ligt het afval op straat. Dat heeft niks met allochtonen te maken,maar alles met achterhaalde methoden van vuilnis ophalen. Waar ik woon zijn er grote containers ondergronds geplaatst waardoor het afval niet op straat ligt, iets wat in Oud-Zuid simpelweg (nog) niet is aangelegd.

quote:

maar jij ziet er vast de morele verloedering van linkschen in.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 10:24 schreef Picchia het volgende:
Of iets met een vliegtuig bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 12:22 schreef jkdjjsop het volgende:
Dat klopt. Hoe je het ook wendt of keert: uiteindelijk kom je er altijd op uit dat het neerkomt op de morele verloedering van dit land door de linkschen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 10:23 schreef JohnDope het volgende:
Die moslimterroristen moeten gewoon weer wat groots uitvreten, dat is het aller beste voor de groei van de PVV.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 11:34 schreef Grumpey het volgende:

[..]

sorry, maar dit kan je niet menen. Ik kom net terug van een rondreis door verscheidene landen in europa waarbij specifiek ook veel buitenwijken en getto's heb waargenomen. In Nederland staan we er zoveel beter voor in deze slechte wijken dan in andere landen dat het bijna schrikbarend is om te zien hoeveel heisa wij er van maken. In nederlands-slechtste wijk (de kolenkit in amsterdam) kan je om 2 uur snachts nog gewoon fietsen en er gebeurt niets. noppes. Je kan er alle boodschappen nog halen. de huizen worden/zijn allemaal gerenoveerd. De mensen die er wonen hebben veelal gewoon een auto, sportgelegenheden en onderwijs.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 05:40 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja oke, dat is waar. Maar we moeten wel vooruitstrevend zijn. We moeten de huidige situatie nu niet als een goede norm zien en daardoor tevreden zijn met de situatie. Juist een land / volk dat kritiek levert en de zaken beter wil laten maken, is een vooruitstrevend land / volk.

Dus flink aanpakken die achterstandswijken in Nederland

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 09:23 schreef ethiraseth het volgende:
Er is een groot verschil tussen opbouwende kritiek leveren en de nonsens die de PVV (en haar aanhangers) uitspuwen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 05:40 schreef Zienswijze het volgende:
Dus flink aanpakken die achterstandswijken in Nederland

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 09:27 schreef badwurm het volgende:

[..]

De goorste nonsens komen nog altijd uit de onderbuiken van de voorstanders van de mono-religieuze samenleving die Wilders het liefst door de plee wil trekken, toch?

quote:

'PVV verliest veel zetels'
DEN HAAG - Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, zou de PVV van Geert Wilders 24 zetels halen. Dat blijkt uit de zogenoemde Politieke Barometer. „Het zijn acht zetels minder dan de partij begin juli op haar hoogtepunt had”, aldus de samenstellers

Veel kiezers die in de afgelopen twee maanden van het CDA en de PvdA overgestapt waren naar de PVV, keren volgens de samenstellers terug op het 'oude honk'. „Het lijkt erop dat de PVV te lijden heeft onder de mediastilte als gevolg van het zomerreces. Wat echter ook mee kan spelen, is de keuze van de PVV om slechts in twee gemeenten mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen.”

Het CDA wint in de nieuwste peiling drie zetels en komt uit op 37. Ook de PvdA en de SP winnen allebei twee zetels. Zij komen respectievelijk uit op 24 en 14 zetels.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 17:15 schreef Refragmental het volgende:

Je kunt ook doorslaan in je Wilders afgunst... het begint een beetje op idioterie te lijken.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 19:51 schreef Droathoah het volgende:
Wilders haters

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:03 schreef Pool het volgende:

[..]

Maar haat....nee, dat niet. Ik vind hem eerder sneu, bespottelijk en de plank misslaand.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Die mening is geheel aan jou, en die respecteer ik, maar ik daag je uit, kan je dit niet exact zeggen over álle linkse partijvoorzitters en het huidige kabinet?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het punt met Wilders is, is dat hij de gezonde islamkritiek in het belachelijke trekt. Daardoor denkt de tegenstander (het linkse weg-met-ons-Nederland) het idee dat iedereen die islamisering niet ziet zitten net zo'n clown is als Wilders. Dat is zonde.

Was het Hirsi Ali, of Fortuyn, of Theo van Gogh of Afshin Ellian of andere gedegen islamcritici geweest, was het heel anders gelopen. Dan stond links-conservatief Nederland pas echt met een volle mond. Nu kunnen ze Wilders nog pakken op zijn domme uitspraken.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het punt met Wilders is, is dat hij de gezonde islamkritiek in het belachelijke trekt. Daardoor denkt de tegenstander (het linkse weg-met-ons-Nederland) het idee dat iedereen die islamisering niet ziet zitten net zo'n clown is als Wilders. Dat is zonde.

Was het Hirsi Ali, of Fortuyn, of Theo van Gogh of Afshin Ellian of andere gedegen islamcritici geweest, was het heel anders gelopen. Dan stond links-conservatief Nederland pas echt met een volle mond. Nu kunnen ze Wilders nog pakken op zijn domme uitspraken.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Die mening is geheel aan jou, en die respecteer ik, maar ik daag je uit, kan je dit niet exact zeggen over álle linkse partijvoorzitters en het huidige kabinet?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:22 schreef Pool het volgende:

[..]

Nou, dan moet ik het zo zeggen: Wilders slaat de plank grof mis, door te denken dat je met het afbreken van onze fundamenten kunt voorkomen dat moslims ze afbreken. Sterker nog, ik geloof niet in die demografische of sociale schrikbeelden dat moslims überhaupt ooit de kans krijgen om die fundamenten af te breken.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Correct, maar ik neem aan dat menig intelligent persoon wel door die redenering heenprikt en het werkelijke probleem achter de schermen wel duidelijk kan inzien. Je kan dus het beleid en de visie van Wilders wel aanpakken op zijn woorden, maar dat maakt zijn gedachtengang nog niet "Sneu, belachelijk en de plank misslaand".

Toegegeven, wat gematigder taalgebruik zou hem sieren, maar slechts dit als argument gebruiken om hem te verwerpen als idioot is struisvogelgedrag.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:28 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En dit is dus jouw hele punt. Jij denkt dat het niet zo zal worden. Daarom schop je zo tegen Wilders' plannen aan. Wilders heeft een (heel) andere visie, en vanuit zijn visie maakt hij zijn planne.

quote:

PVV verliest veel zetels.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb niet zozeer problemen met Wilders' taalgebruik, ik houd wel van wat spicy taal in het anders zo saaie parlement, waar ik problemen mee heb, is dat Wilders totaal belachelijke voorstellen doet:

quote:

- burqaverbod

quote:

- koranverbod

quote:

- moslims die een non-radicalisatiecontract moeten tekenen

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:28 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En dit is dus jouw hele punt. Jij denkt dat het niet zo zal worden. Daarom schop je zo tegen Wilders' plannen aan. Wilders heeft een (heel) andere visie, en vanuit zijn visie maakt hij zijn planne.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 21:00 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Maar Wilders heeft geen enkel bewijs of argument om het op te baseren. De demografie toont zijn ongelijk aan.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 21:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Op gedachten kun je geen beleid voeren. Tenzij jij graag een 1984 scenario wil zien...nou ja, ok, gezien jouw gedachten over Islam wil je dat mischien zelfs wel maar ik vermoed dat de meerderheid het niet zo zal zien zitten.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 21:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, duh, de joden zijn bijna uitgeroeid dankzij het 'verlichte judeo-christelijke' Europa, en niet een keer maar meerdere malen is dit geprobeerd, Hitler was alleen de meest succesvolle. Dus ja, inderdaad, Joden houden zich wel koest, die hebben al een paar keer in de geschiedenis meegemaakt hoe de Wilders types tekeer kunnen gaan.

quote:

Iedere godsdienst staat overigens open voor bekeerlingen, gisteren kwamen er nog Jehova's aan de deur hier om god te brengen, ik moet de eerste Imam nog zien die dat doet.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 21:06 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja en dit begrijpen jullie dus niet.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 20:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]


[..]

Dit hoeft van mij niet. Vanuit Wilders' optiek kan ik het wel begrijpen. Want een burqa is het toonbeeld van de fundamentalistische islam.

quote:

Is een symbolisch verbod. Hij vindt de koran een fascistisch boek. Maar hij weet ook wel dat de Koran niet uit te bannen valt in de gehele wereld. Dus daarom wilt hij het symbolisch verbieden.

quote:

Islam is het probleem. Maar moslims hoeven niet an sich het probleem te zijn. Het wordt pas een probleem als sommige moslims aan sharia en jihad gaan denken. Daar wilt Wilders dus beleid op voeren.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 23:09 schreef SCH het volgende:
Gaat snel achteruit als er even geen media-aandacht is. Zal wel weer veranderen, ben ik bang.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 23:11 schreef buachaille het volgende:

[..]

Tuurlijk, één overhoop gestoken buschauffeur in Gouda en de boel is weer bij het oude.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 23:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Zo simpel is de kiezer tegenwoordig inderdaad, ben ik bang.