abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71542651
pi_71542653
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ook weer een beetje eenzijdig, als hij niet 4 minder, maar 4 zetels erbij zou krijgen in één week, zou er vast een topic voor geopend worden, maar dan door Wilders-aanhangers.
Ook in deze reactie laat je weer blijken dat je enkel door een Wilders-afgunst bril kunt kijken. Het is daarom ook niet vreemd dat jij in werkelijk IEDER Wilders topic te vinden bent.
Ik zit niet vaak genoeg op het forum om zo'n +4 zetels topic te zien, waarschijnlijk omdat deze ook niet bestaan en er volgens mij een algemene peilingen topic is.

De Wilders aanhangers gaan ook niet voor iedere virtuele winstzetel een feesttopic openen.... dit in tegenstelling tot de tegenstanders die voor iedere negatieve scheet over Wilders niet weten hoe snel ze een feesttopic moeten openen.
quote:
En dat veel Wilders-aanhangers zich niet in Wilders' plannen verdiepen, heb je natuurlijk wel gelijk in.
Je geeft meteen aan dat ik gelijk heb in het punt van mijn vorige post.
Je vind nu dat deze Wilders-aanhangers zich niet verdiepen in Wilders' plannen.... maar toen deze kiezers nog bij de PvdA of het CDA zaten hoorden we je niet.

Overigens weet 99% van de kiezers niks of nauwelijks van de plannen van hun partij.... ook daarin is de PVV niet anders dan alle andere partijen.
  zondag 2 augustus 2009 @ 17:38:20 #28
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_71542722
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:35 schreef Refragmental het volgende:

De Wilders aanhangers gaan ook niet voor iedere virtuele winstzetel een feesttopic openen.... dit in tegenstelling tot de tegenstanders die voor iedere negatieve scheet over Wilders niet weten hoe snel ze een feesttopic moeten openen.

Ik heb geen zin om op zoek te gaan naar bewijs, maar dit is gewoon niet waar natuurlijk. Ik heb al tientallen jubel-topics voorbij zien komen als meneer weer een zeteltje erbij had... En allemaal even zinloos en kut als dit topic.
pi_71542759
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:38 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om op zoek te gaan naar bewijs, maar dit is gewoon niet waar natuurlijk. Ik heb al tientallen jubel-topics voorbij zien komen als meneer weer een zeteltje erbij had...
Nee, je liegt. Of beter: je denkt dat het zo is, omdat je graag wilt wat het zo is. In werkelijkheid worden vrijwel alle Wilders-topics geopend door verzuurde linksche users.
pi_71542760
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:29 schreef Refragmental het volgende:
Nee hoor, dat is echt zo bij iedere partij en niet PVV eigen.
Alleen willen sommige mensen dat niet zien, waaronder jij.
Ik zeg ze moeten het meer van media aandacht hebben en daar is geen woord van gelogen. De PVV bestaat nog maar een paar jaar, er is geen vaste achterban die loyaal is aan de PVV. De PVV valt en staat met de media-aandacht die verkregen wordt. Het is dan ook niet zo gek dat de PVV allerlei gekke kamervragen stelt om zo de media te kunnen halen of dat de PVV vraagt om een kostenplaatje voor allochtonen, terwijl daar al cijfers over bestaan. Wanneer komt de PVV nou eens met oplossingen in plaats van het "aankaarten" waar ze al jaren mee bezig zijn.
pi_71542772
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:38 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om op zoek te gaan naar bewijs, maar dit is gewoon niet waar natuurlijk. Ik heb al tientallen jubel-topics voorbij zien komen als meneer weer een zeteltje erbij had... En allemaal even zinloos en kut als dit topic.
Zoals ik al zei, ik ben niet vaak genoeg op het forum om dat te zien.
Maar voor mij gevoel zijn er meer feesttopics van Wilders tegenstanders dan feesttopics van Wilders aanhangers.

Miisschien kom ik gewoon op de verkeerde momenten op Fok
  zondag 2 augustus 2009 @ 17:40:44 #32
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71542773
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:40 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Nee, je liegt. Of beter: je denkt dat het zo is, omdat je graag wilt wat het zo is. In werkelijkheid worden vrijwel alle Wilders-topics geopend door verzuurde linksche users.
__!!!!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71542781
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:40 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Nee, je liegt. Of beter: je denkt dat het zo is, omdat je graag wilt wat het zo is. In werkelijkheid worden vrijwel alle Wilders-topics geopend door verzuurde linksche users.
Onzin.
pi_71542791
Ook die oplossingen zijn er allang. Jij wil ze alleen niet horen, omdat je er bang voor bent.
  zondag 2 augustus 2009 @ 17:41:51 #35
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_71542801
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:35 schreef Refragmental het volgende:

Overigens weet 99% van de kiezers niks of nauwelijks van de plannen van hun partij.... ook daarin is de PVV niet anders dan alle andere partijen.
Dat is waar, maar bij andere partijen kan je het wel wat makkelijker invullen waar ze ongeveer zullen staan. Ook als je je niet hebt verdiept in de standpunten van de VVD of SP, weet je waar ze ongeveer staan als het gaat om bijvoorbeeld zorg of economie.


Bij Wilders is dat nog erg zwabberend, buiten zijn bekende punten over immigratie en criminaliteit.
pi_71542815
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:41 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Onzin.
Jammer voor jou, maar check dit plaatje maar eens:


Meer links dan rechts.
  zondag 2 augustus 2009 @ 17:43:03 #37
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_71542844
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, ik ben niet vaak genoeg op het forum om dat te zien.
Maar voor mij gevoel zijn er meer feesttopics van Wilders tegenstanders dan feesttopics van Wilders aanhangers.

Miisschien kom ik gewoon op de verkeerde momenten op Fok
Of ze blijven wat meer hangen Ik herinner me een domme reactie in een topic meestal ook beter, dan de tien normale...
pi_71542901
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:41 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dat is waar, maar bij andere partijen kan je het wel wat makkelijker invullen waar ze ongeveer zullen staan. Ook als je je niet hebt verdiept in de standpunten van de VVD of SP, weet je waar ze ongeveer staan als het gaat om bijvoorbeeld zorg of economie.


Bij Wilders is dat nog erg zwabberend, buiten zijn bekende punten over immigratie en criminaliteit.
Helemaal mee eens.
Ik zeg ook nergens dat ik het eens (of oneens) ben met Wilders en zijn standpunten.
Ik zit aan de compleet andere kant van het politieke spectrum.

Ik verbaas mij alleen iedere keer weer over dit soort topics over Wilders, iedere keer weer veranderen dit soort topics in één of andere "linksche" circlejerk waarbij men niet weet hoe hard men aan elkaar moet trekken zo fijn lijken ze het te vinden.
  † In Memoriam † zondag 2 augustus 2009 @ 17:45:26 #39
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_71542902
Ach, misschien kan het een keer geen kwaad als een partij als de PVV de grootste wordt. Alle partijen tot nu toe maken er sowieso een potje van dus waarom mag de PVV er niet een keer een potje van maken?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_71542923
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:42 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Jammer voor jou, maar check dit plaatje maar eens:
[ afbeelding ]

Meer links dan rechts.
Dit zie ik inderdaad vaker dan andersom
pi_71542956
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:35 schreef Refragmental het volgende:
De Wilders aanhangers gaan ook niet voor iedere virtuele winstzetel een feesttopic openen.... dit in tegenstelling tot de tegenstanders die voor iedere negatieve scheet over Wilders niet weten hoe snel ze een feesttopic moeten openen.
De PVV is al weken dalende, pas nu er een 4 zetel verlies is, is er een topic over. Er zijn trouwens ook juichtopics over Wilders' winst in peilingen geweest.
quote:
Overigens weet 99% van de kiezers niks of nauwelijks van de plannen van hun partij.... ook daarin is de PVV niet anders dan alle andere partijen.
De PVV is een beweging, geen partij, dat ten eerste: er zijn geen leden die inbreng hebben in het beleid van de partij. Daarnaast is de PVV qua opvattingen ook niet normaal, Wilders' ideeën zijn extremer dan die van welke partij dan ook. Juist in dit geval moeten mensen zich beter verdiepen in de standpunten en realiseren waar ze hun stem op uitbrengen. Ik geloof er trouwens niks van dat het percentage van de achterban dat niets weet van de standpunten van de PVV even groot is als bijvoorbeeld bij de D66 of het CDA.
pi_71542989
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:40 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik zeg ze moeten het meer van media aandacht hebben en daar is geen woord van gelogen. De PVV bestaat nog maar een paar jaar, er is geen vaste achterban die loyaal is aan de PVV. De PVV valt en staat met de media-aandacht die verkregen wordt. Het is dan ook niet zo gek dat de PVV allerlei gekke kamervragen stelt om zo de media te kunnen halen of dat de PVV vraagt om een kostenplaatje voor allochtonen, terwijl daar al cijfers over bestaan. Wanneer komt de PVV nou eens met oplossingen in plaats van het "aankaarten" waar ze al jaren mee bezig zijn.
Elke beginnende partij moet het van de media aandacht hebben.... en wederom is ook daar de PVV geen uitzondering op.
Hoe ze deze media aandacht krijgen kun je je vraagtekens bij plaatsen.... maar zeker is het dat alle andere partijen zouden willen dat zij ook zulke media aandacht hadden.
pi_71543120
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:42 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Jammer voor jou, maar check dit plaatje maar eens:
[ afbeelding ]

Meer links dan rechts.
Van vrijwel "alle topics", naar "meer links dan rechts" is al een hele draai, ouwe draaikont. Daarnaast is dat niets anders dan een moment-opname en zijn er vaak genoeg meer "pro" dan "anti" topics bovenaan de lijst geweest.
pi_71543212
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Elke beginnende partij moet het van de media aandacht hebben.... en wederom is ook daar de PVV geen uitzondering op.
Hoe ze deze media aandacht krijgen kun je je vraagtekens bij plaatsen.... maar zeker is het dat alle andere partijen zouden willen dat zij ook zulke media aandacht hadden.
Nu is het toevallig zo dat de PVV volgens mij een van de weinige beginnende "partijen" is, de partij voor de dieren is er nog en TON, maar die zijn ook niet echt nieuw. De PVV verschilt dus wel van andere partijen, je hield eerder nog vol dat dat niet zo was.
pi_71543246
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Je hebt mij als 'rechtse' anders ook niet overtuigd jou respect te geven, dus ik snap ook wel dat mensen over het algemeen wegvluchten van die bullcrap.
Ik post niet in "die bullcrap" hoor en ik lees ze ook niet.

Ik mijd Wilderstopics juist als de pest, omdat je ziet dat die alleen maar bevolkt worden door linksche pubers die het leuk vinden elkaar te overtreffen in het uiten van steeds vunzigere beledingen aan het adres van Geert Wilders en diens achterban. Niemand ligt wakker van dat puberale gedoe natuurlijk, maar je wilt er als volwassen persoon ook niet tussen gezien worden.
  zondag 2 augustus 2009 @ 17:55:56 #46
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71543267
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:54 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nu is het toevallig zo dat de PVV volgens mij een van de weinige beginnende "partijen" is, de partij van de dieren is er nog en TON, maar die is ook niet echt nieuw. De PVV verschilt dus wel van andere partijen, je hield eerder nog vol dat dat niet zo was.
Ja maar de PvdD en TON houden er ook niet zulke 'afwijkende' ideeën op na, dus dan is het ook eigenlijk aardig logisch dat de media deze een beetje links laten liggen. Het is niet zo heel interessant om een verhaaltje over koetjes en kalfjes te horen van Thieme, of een gematigde Wilders-kloon die schreeuwt om aandacht.

Dan is de PVV veel interessanter
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71543291
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:47 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De PVV is al weken dalende, pas nu er een 4 zetel verlies is, is er een topic over. Er zijn trouwens ook juichtopics over Wilders' winst in peilingen geweest.
Weken dalende?
Lees de op ff opnieuw en je kunt lezen dat ze 2 weken geleden op 32 zetels stonden. Volgens mij geen gevolg van een daling.

Ik zeg ook niet dat er geen juichtopics zijn.... ik zeg alleen dat jij en co niet weten hoe snel ze een topic moeten openen wanneer er weer iets negatiefs valt te melden over Wilders... waaronder dit topic.
quote:
[..]

De PVV is een beweging, geen partij, dat ten eerste: er zijn geen leden die inbreng hebben in het beleid van de partij.
Dat is ook bij de meeste partijen zo. Als jij denkt dat je als simpel lid van bijv de PvdA inbreng hebt dan kom je van een koude kermis thuis... bijna alle partijen zijn van een ons-kent-ons kliekje die alles bepalen.
quote:
Daarnaast is de PVV qua opvattingen ook niet normaal, Wilders' ideeën zijn extremer dan die van welke partij dan ook. Juist in dit geval moeten mensen zich beter verdiepen in de standpunten en realiseren waar ze hun stem op uitbrengen.
JIJ vind zijn ideeën extremer... ik niet. Ik vind bijvoorbeeld veel van de ideeën van de PvdA en CDA gevaarlijker voor ons land dan die van de PVV.
En waarom alleen juist in dit geval en niet bij andere partijen?
Alweer laat je je leiden door je WIlders-afgunst en kun je niet objectief de situatie bekijken.
quote:
Ik geloof er trouwens niks van dat het percentage van de achterban dat niets weet van de standpunten van de PVV even groot is als bijvoorbeeld bij de D66 of het CDA.
Jij gelooft dat niet vanwege je Wilders-afgunst.
Geloof me maar wanneer ik vertel dat 99% van het volk in nederland complete idioten zijn (waaronder hoogstwaarschijnlijk jij en ik)
Slechts kleine groepjes mensen houden zich ECHT bezig met hun politieke partij en hun politieke overtuigingen... en ook hierin is de PVV niet anders dan alle andere partijen.
pi_71543336
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ach, misschien kan het een keer geen kwaad als een partij als de PVV de grootste wordt. Alle partijen tot nu toe maken er sowieso een potje van dus waarom mag de PVV er niet een keer een potje van maken?
Mag ik het ook een weekje proberen? "Ach laat ze het ook maar even proberen", is geen argument.
pi_71543349
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:54 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nu is het toevallig zo dat de PVV volgens mij een van de weinige beginnende "partijen" is, de partij voor de dieren is er nog en TON, maar die zijn ook niet echt nieuw. De PVV verschilt dus wel van andere partijen, je hield eerder nog vol dat dat niet zo was.
En alle andere partijen bestaan al zolang als dat de politiek bestaat? Zij zijn nooit een beginnende partij geweest?

Kerel.... werkelijk.
  zondag 2 augustus 2009 @ 17:59:03 #50
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71543372
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 17:55 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Ik post niet in "die bullcrap" hoor en ik lees ze ook niet.

Ik mijd Wilderstopics juist als de pest, omdat je ziet dat die alleen maar bevolkt worden door linksche pubers die het leuk vinden elkaar te overtreffen in het uiten van steeds vunzigere beledingen aan het adres van Geert Wilders en diens achterban. Niemand ligt wakker van dat puberale gedoe natuurlijk, maar je wilt er als volwassen persoon ook niet tussen gezien worden.
Als je ze niet leest, hoe weet je dan wat de inhoud is? Jomanda-intuitie?

Volgens mij is het juist de inleg van een volwassen persoon om overal wat informatie mee te pikken, en het te gebruiken in het vormen van een opinie over iets. Iets mijden onder het motto "is toch niks" is niet volwassen te noemen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')