NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
jkdjjsop, is het een verlsaving om in vrijwel iedere post iets over de linkschen te zeggen, het begint behoorlijk saai te worden.
Wat is er in Brussel?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:58 schreef Picchia het volgende:
Ach, al die ellendige mensen maken het toch wel gezellig vind ik. Ik zou niet in een saai gat willen wonen. Maar als het richting Brussel op gaat dan ben ik weg.
Ben benieuwd wat er van dat mooie landschap over zou blijven met een PVV regering. Wat denk je jkdjjsop? Heeft Geert hier ook een duidelijk mening over?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:32 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Helaas voor jou: nee, dit is geen Randstad. Dit is nationaal landschap. Je hebt gewoon geen idee.
Ik zeg ook niet dat de metro voor m'n deur stopt. Ik moet er wel een klein stukje voor fietsen, een minuut of 5-10.
Brussel heeft gigantische vervallen gettowijken, met woningen die hier allang onbewoonbaar zouden zijn verklaard, waar je geen enkele blanke ziet, op een handvol vierkante Oostblokkers na. Met name het formaat draagt bij aan het dramatische effect.
Het is echt een ongeloofelijke pauperstad. Je zou bijna uit medelijden Vogelaar er heen sturen.
En zoals Pool zegt natuurlijk de taal.
Het is echt een ongeloofelijke pauperstad. Je zou bijna uit medelijden Vogelaar er heen sturen.
En zoals Pool zegt natuurlijk de taal.
Klinkt niet erg gezellig. Maar het is natuurlijk allemaal een kwestie van geld. Met de huidige recessie denk ik dat we toch ook echt langzaam die kant op gaan in de Randstad.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:15 schreef Picchia het volgende:
Brussel heeft gigantische vervallen gettowijken, met woningen die hier allang onbewoonbaar zouden zijn verklaard, waar je geen enkele blanke ziet, op een handvol vierkante Oostblokkers na. Met name het formaat draagt bij aan het dramatische effect.
Het is echt een ongeloofelijke pauperstad. Je zou bijna uit medelijden Vogelaar er heen sturen.
En zoals Pool zegt natuurlijk de taal.
sorry, maar dit kan je niet menen. Ik kom net terug van een rondreis door verscheidene landen in europa waarbij specifiek ook veel buitenwijken en getto's heb waargenomen. In Nederland staan we er zoveel beter voor in deze slechte wijken dan in andere landen dat het bijna schrikbarend is om te zien hoeveel heisa wij er van maken. In nederlands-slechtste wijk (de kolenkit in amsterdam) kan je om 2 uur snachts nog gewoon fietsen en er gebeurt niets. noppes. Je kan er alle boodschappen nog halen. de huizen worden/zijn allemaal gerenoveerd. De mensen die er wonen hebben veelal gewoon een auto, sportgelegenheden en onderwijs.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:21 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Klinkt niet erg gezellig. Maar het is natuurlijk allemaal een kwestie van geld. Met de huidige recessie denk ik dat we toch ook echt langzaam die kant op gaan in de Randstad.
Soms beseffen mensen helemaal niet hoe nietszeggend onze problemen zijn ten opzichte van wat het in andere westerse landen is. En dat is ook de verdienste van alle kabinetten sinds WOII.
Goed, in alle eerlijkhed, je hebt hier wel een punt. Maar dat het in Nederland wel meevalt, komt vooral dat er continu gigantische bedragen in die wijken worden gepompt. Niet alleen door de gemeente om de boel schoon en leefbaar te houden, maar ook gewoon uitkeringen, toeslagen, subsidies en weet ik veel wat allemaal nog meer.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:34 schreef Grumpey het volgende:
[..]
sorry, maar dit kan je niet menen. Ik kom net terug van een rondreis door verscheidene landen in europa waarbij specifiek ook veel buitenwijken en getto's heb waargenomen. In Nederland staan we er zoveel beter voor in deze slechte wijken dan in andere landen dat het bijna schrikbarend is om te zien hoeveel heisa wij er van maken. In nederlands-slechtste wijk (de kolenkit in amsterdam) kan je om 2 uur snachts nog gewoon fietsen en er gebeurt niets. noppes. Je kan er alle boodschappen nog halen. de huizen worden/zijn allemaal gerenoveerd. De mensen die er wonen hebben veelal gewoon een auto, sportgelegenheden en onderwijs.
Soms beseffen mensen helemaal niet hoe nietszeggend onze problemen zijn ten opzichte van wat het in andere westerse landen is. En dat is ook de verdienste van alle kabinetten sinds WOII.
Als de recessie doorzet, dan is daar echt geen geld meer voor. Daarnaast moet die Noord-Zuid lijn toch ook ergens van betaald worden. En dan moet jij eens opletten hoe snel zo'n buurtje als de Kolenkit verandert in een schier onleefbaar getto.
Het begint al als de troep op straat niet meer opgeruimd wordt. Veel van die allochtone paupers dumpen hun vuil namelijk gewoon pontificaal op willekeurige plekken op straat. Dat heb ik destijds in mijn eigen buurtje ook gezien. Gelukkig kwam de gemeentereiniging dit elke dag schoonmaken, zodat het er elke dag weer fris uitzag. Maar als de gemeente dit uit kostenoverwegingen niet meer doet, doet niemand anders het, want niemand voelt zich verantwoordelijk voor het vuil van een ander. En zo gaat het heel snel bergafwaarts met zo'n wijk.
Ik werk in Oud-Zuid en fiets elke dag langs dure appartementen waar men óók het vuil zo op straat plempt. Elke dag zijn er vuilniszakken door vogels opengereten en ligt het afval op straat. Dat heeft niks met allochtonen te maken,maar alles met achterhaalde methoden van vuilnis ophalen. Waar ik woon zijn er grote containers ondergronds geplaatst waardoor het afval niet op straat ligt, iets wat in Oud-Zuid simpelweg (nog) niet is aangelegd.
maar jij ziet er vast de morele verloedering van linkschen in.
maar jij ziet er vast de morele verloedering van linkschen in.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Die ondergrondse containers had men waar ik destijds woonde ook. De gemiddelde allochtone bewoner stoorde zich daar echter niet aan, waarschijnlijk omdat het tever lopen was, en kwakte zijn afval desondanks gewoon voor de voordeur van de buren op straat. Zelfs een vuilniszak was al teveel moeite, men keerde gewoon de afvalbak om.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:08 schreef ethiraseth het volgende:
Ik werk in Oud-Zuid en fiets elke dag langs dure appartementen waar men óók het vuil zo op straat plempt. Elke dag zijn er vuilniszakken door vogels opengereten en ligt het afval op straat. Dat heeft niks met allochtonen te maken,maar alles met achterhaalde methoden van vuilnis ophalen. Waar ik woon zijn er grote containers ondergronds geplaatst waardoor het afval niet op straat ligt, iets wat in Oud-Zuid simpelweg (nog) niet is aangelegd.
Dat klopt. Hoe je het ook wendt of keert: uiteindelijk kom je er altijd op uit dat het neerkomt op de morele verloedering van dit land door de linkschen.quote:maar jij ziet er vast de morele verloedering van linkschen in.
Die moslimterroristen moeten gewoon weer wat groots uitvreten, dat is het aller beste voor de groei van de PVV.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Die terroristen hebben al jaren niks meer uit lopen vreten, dus het zal me niks verbazen als zij in 1 of andere grot weer wat zitten voor te bereiden.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:24 schreef Picchia het volgende:
Of iets met een vliegtuig bijvoorbeeld.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee oke, fijn dat je het zegt, jij bent dus niet meer serieus te nemen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:22 schreef jkdjjsop het volgende:
Dat klopt. Hoe je het ook wendt of keert: uiteindelijk kom je er altijd op uit dat het neerkomt op de morele verloedering van dit land door de linkschen.
Maar echt, doe beter je best. Je bent een zeer slechte relposter. Het niveau van de rechtse posters stelt me sowieso danig teleur de laatste tijd.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Je kan je ook voordoen als moslim en dreigbrieven schrijven, dat werkt ook. Vraag maar aan Sergej Moleveldquote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:23 schreef JohnDope het volgende:
Die moslimterroristen moeten gewoon weer wat groots uitvreten, dat is het aller beste voor de groei van de PVV.
Géén kloon van tvlxd!
Ja oke, dat is waar. Maar we moeten wel vooruitstrevend zijn. We moeten de huidige situatie nu niet als een goede norm zien en daardoor tevreden zijn met de situatie. Juist een land / volk dat kritiek levert en de zaken beter wil laten maken, is een vooruitstrevend land / volk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:34 schreef Grumpey het volgende:
[..]
sorry, maar dit kan je niet menen. Ik kom net terug van een rondreis door verscheidene landen in europa waarbij specifiek ook veel buitenwijken en getto's heb waargenomen. In Nederland staan we er zoveel beter voor in deze slechte wijken dan in andere landen dat het bijna schrikbarend is om te zien hoeveel heisa wij er van maken. In nederlands-slechtste wijk (de kolenkit in amsterdam) kan je om 2 uur snachts nog gewoon fietsen en er gebeurt niets. noppes. Je kan er alle boodschappen nog halen. de huizen worden/zijn allemaal gerenoveerd. De mensen die er wonen hebben veelal gewoon een auto, sportgelegenheden en onderwijs.
Dus flink aanpakken die achterstandswijken in Nederland
Er is een groot verschil tussen opbouwende kritiek leveren en de nonsens die de PVV (en haar aanhangers) uitspuwen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 05:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja oke, dat is waar. Maar we moeten wel vooruitstrevend zijn. We moeten de huidige situatie nu niet als een goede norm zien en daardoor tevreden zijn met de situatie. Juist een land / volk dat kritiek levert en de zaken beter wil laten maken, is een vooruitstrevend land / volk.
Dus flink aanpakken die achterstandswijken in Nederland
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De goorste nonsens komen nog altijd uit de onderbuiken van de voorstanders van de mono-religieuze samenleving die Wilders het liefst door de plee wil trekken, toch?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:23 schreef ethiraseth het volgende:
Er is een groot verschil tussen opbouwende kritiek leveren en de nonsens die de PVV (en haar aanhangers) uitspuwen.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Ach ja, flink aanpakken. Het zal wel een goed gevoel geven aan een ieder die zijn lippen beweegt bij het lezen van de Telegraaf, veel concreter dan het leger naar Gouda sturen is het nog niet geworden.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 05:40 schreef Zienswijze het volgende:
Dus flink aanpakken die achterstandswijken in Nederland
Vooruit streven is wat anders dan vooruit blaten. Om vooruitstrevend te zijn moet je een concreet plan hebben. Dat is wat anders dan even stoere als holle praatjes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou, dat zal er om spannen. Wat mij betreft zijn de ideeën van radicale & orthodoxe moslims en die van Wilders één pot nat. Sterker nog, op sommige gebieden, zoals de ideeën over handhaving van recht en openbare orde en de ideeën over onze rechtsstaat, lijken die groepen zelfs op elkaar.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:27 schreef badwurm het volgende:
[..]
De goorste nonsens komen nog altijd uit de onderbuiken van de voorstanders van de mono-religieuze samenleving die Wilders het liefst door de plee wil trekken, toch?
Balkenende 4 kan je er nou niet bepaald van beschuldigen concrete plannen te hebben, zelfs niet na 100 dagen het land in te zijn geweest. We hebben een minister zonder portefeuille, alleen dan in een extreme vorm want hij presteert daadwerkelijk niets, we hadden een minister van spek en bonen, die geen enkele grip op haar beleid had, en een paar CDA'ers die fel tegen vrijheid gekant zijn. Bussemaker die stiekem de sociale staat afbreekt, en alleen Klopkoek die het opvalt.
En waarom ze bepaald beleid (de verboden + beperkingen privacy +het beleid nav die 100 dagen) voeren is zelfs voor hun achterban de vraag. Vooral de achterban van de PvdA rent hard weg op zoek naar een daadwerkelijk sociale partij.
In de eerste helft van hun regeerperiode waren ze van plan sinterklaasje te spelen, maar door de 'onverwachte' crisis, die niet zou overwaaien volgens Bos, is hun agenda 180 graden gedraaid. Plotseling besloot het Donner toch maar de crisis te benutten om alle onbespreekbare impopulaire maatregelen door te drukken. En de socialisten blijken alles prima te vinden, zolang ze het pluche maar niet hoeven te verlaten.
[ Bericht 35% gewijzigd door Picchia op 06-08-2009 11:58:18 ]
En waarom ze bepaald beleid (de verboden + beperkingen privacy +het beleid nav die 100 dagen) voeren is zelfs voor hun achterban de vraag. Vooral de achterban van de PvdA rent hard weg op zoek naar een daadwerkelijk sociale partij.
In de eerste helft van hun regeerperiode waren ze van plan sinterklaasje te spelen, maar door de 'onverwachte' crisis, die niet zou overwaaien volgens Bos, is hun agenda 180 graden gedraaid. Plotseling besloot het Donner toch maar de crisis te benutten om alle onbespreekbare impopulaire maatregelen door te drukken. En de socialisten blijken alles prima te vinden, zolang ze het pluche maar niet hoeven te verlaten.
[ Bericht 35% gewijzigd door Picchia op 06-08-2009 11:58:18 ]
Of de vliegtax waarbij opeens het prijskaartje te duur bleek. Wat een grap was dat. Deals en banen door de plee gespoeld om vervolgens het beleid weer ongedaan te maken.
Doe mij maar de concrete 'holle' retoriek hoor. Als het beleid maar enigszins richting die holle retoriek gaat. Ik ga me niet blindstaren op one-issue betreffende personen waar ik niets mee op heb.
[ Bericht 18% gewijzigd door Picchia op 06-08-2009 12:24:06 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Picchia op 06-08-2009 12:24:06 ]
bronquote:'PVV verliest veel zetels'
DEN HAAG - Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, zou de PVV van Geert Wilders 24 zetels halen. Dat blijkt uit de zogenoemde Politieke Barometer. „Het zijn acht zetels minder dan de partij begin juli op haar hoogtepunt had”, aldus de samenstellers
Veel kiezers die in de afgelopen twee maanden van het CDA en de PvdA overgestapt waren naar de PVV, keren volgens de samenstellers terug op het 'oude honk'. „Het lijkt erop dat de PVV te lijden heeft onder de mediastilte als gevolg van het zomerreces. Wat echter ook mee kan spelen, is de keuze van de PVV om slechts in twee gemeenten mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen.”
Het CDA wint in de nieuwste peiling drie zetels en komt uit op 37. Ook de PvdA en de SP winnen allebei twee zetels. Zij komen respectievelijk uit op 24 en 14 zetels.
'PVV verliest veel zetels', lees: PVV heeft zestien zetels meer in de peilingen dan thans in het parlement, een groei van tweehonderd procent.
Eén ernstiger moslimincidentje en ze stijgen zo weer hoor. Als je het dan toch over een "Untergang" van de PVV hebt, dan zit dat meer in (het gebrek aan) daadwerkelijke macht die ze hebben. Straks zitten we namelijk met gemeenteraadsverkiezingen met slechts twee PVV-fracties die meedoen. En daarnaast zit de PVV met een anoniem fractietje met weinig spreektijd in Europa.
Regeren zullen ze ook niet, dus hou je slechts een stel oppositiekeffertjes over. En dan maakt het niet zoveel uit of ze dat nu met z'n tienen, met z'n twintigen of met z'n dertigen doen.
Regeren zullen ze ook niet, dus hou je slechts een stel oppositiekeffertjes over. En dan maakt het niet zoveel uit of ze dat nu met z'n tienen, met z'n twintigen of met z'n dertigen doen.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:15 schreef Refragmental het volgende:
Je kunt ook doorslaan in je Wilders afgunst... het begint een beetje op idioterie te lijken.
Nou ja, 'haat', 'haat'.quote:
Die man zit meer zelf opgesloten in zijn frustratie, woede en zelfmedelijden. Ik heb veel kritiek op zijn opvattingen, die even gevaarlijk zijn voor onze rechtsstaat als die van radicale moslims. En ik ben trots op de fundamenten van onze Nederlandse staat, dus ik zie die niet graag onderuitgehaald worden, noch door agressieve baardmannen noch door een geblondeerde Limbo.
Maar haat....nee, dat niet. Ik vind hem eerder sneu, bespottelijk en de plank misslaand.
Die mening is geheel aan jou, en die respecteer ik, maar ik daag je uit, kan je dit niet exact zeggen over álle linkse partijvoorzitters en het huidige kabinet?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:03 schreef Pool het volgende:
[..]
Maar haat....nee, dat niet. Ik vind hem eerder sneu, bespottelijk en de plank misslaand.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het punt met Wilders is, is dat hij de gezonde islamkritiek in het belachelijke trekt. Daardoor denkt de tegenstander (het linkse weg-met-ons-Nederland) het idee dat iedereen die islamisering niet ziet zitten net zo'n clown is als Wilders. Dat is zonde.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Die mening is geheel aan jou, en die respecteer ik, maar ik daag je uit, kan je dit niet exact zeggen over álle linkse partijvoorzitters en het huidige kabinet?
Was het Hirsi Ali, of Fortuyn, of Theo van Gogh of Afshin Ellian of andere gedegen islamcritici geweest, was het heel anders gelopen. Dan stond links-conservatief Nederland pas echt met een volle mond. Nu kunnen ze Wilders nog pakken op zijn domme uitspraken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Correct, maar ik neem aan dat menig intelligent persoon wel door die redenering heenprikt en het werkelijke probleem achter de schermen wel duidelijk kan inzien. Je kan dus het beleid en de visie van Wilders wel aanpakken op zijn woorden, maar dat maakt zijn gedachtengang nog niet "Sneu, belachelijk en de plank misslaand".quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het punt met Wilders is, is dat hij de gezonde islamkritiek in het belachelijke trekt. Daardoor denkt de tegenstander (het linkse weg-met-ons-Nederland) het idee dat iedereen die islamisering niet ziet zitten net zo'n clown is als Wilders. Dat is zonde.
Was het Hirsi Ali, of Fortuyn, of Theo van Gogh of Afshin Ellian of andere gedegen islamcritici geweest, was het heel anders gelopen. Dan stond links-conservatief Nederland pas echt met een volle mond. Nu kunnen ze Wilders nog pakken op zijn domme uitspraken.
Toegegeven, wat gematigder taalgebruik zou hem sieren, maar slechts dit als argument gebruiken om hem te verwerpen als idioot is struisvogelgedrag.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zit wat in. Maar dat neemt niet weg dat links ook flink tegen Fortuyn ageerde 7 jaar geleden.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het punt met Wilders is, is dat hij de gezonde islamkritiek in het belachelijke trekt. Daardoor denkt de tegenstander (het linkse weg-met-ons-Nederland) het idee dat iedereen die islamisering niet ziet zitten net zo'n clown is als Wilders. Dat is zonde.
Was het Hirsi Ali, of Fortuyn, of Theo van Gogh of Afshin Ellian of andere gedegen islamcritici geweest, was het heel anders gelopen. Dan stond links-conservatief Nederland pas echt met een volle mond. Nu kunnen ze Wilders nog pakken op zijn domme uitspraken.
Nou, dan moet ik het zo zeggen: Wilders slaat de plank grof mis, door te denken dat je met het afbreken van onze fundamenten kunt voorkomen dat moslims ze afbreken. Sterker nog, ik geloof niet in die demografische of sociale schrikbeelden dat moslims überhaupt ooit de kans krijgen om die fundamenten af te breken. Dan is het dus erg dom om het zelf maar alvast te doen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Die mening is geheel aan jou, en die respecteer ik, maar ik daag je uit, kan je dit niet exact zeggen over álle linkse partijvoorzitters en het huidige kabinet?
Het kabinet en die linkse partijvoorzitters passen beter op die fundamenten, ze passen dus op de winkel en doen weinig gekke dingen waarmee ze de boel kapot maken. Daar ben ik tevreden over. Ik ben ook tevreden over de oppositie door GroenLinks/Halsema trouwens. Was normaal niet zo mijn partij, maar ik vond hun Europese campagne sterk en ook hun GreenDeal is een netjes en gedetailleerd uitgewerkt plan.
Ik ben minder tevreden over de nieuwe dingen die het kabinet van plan was/is. Rookverbod, mwah, maar als je het invoert, regel het dan goed. Het conflict met die Belgen, het paddoverbod, het bezuinigen op politie-agenten, het niet fiscaliseren van de AOW, het niet snel invoeren van doorwerken tot 67.... Daar slaan ze de plank wel mis ja. Globaal genomen ben ik qua PvdA-mensen tevreden over Bos, Albayrak en Van der Laan; ik ben ontevreden over Dijksma, Hamer, Ter Horst. Over Plasterk soms heel tevreden, soms erg ontevreden.
Maar om terug te komen op de vergelijking: het kabinet en links doen voorstellen die ik zelf anders zou doen. Wilders doet voorstellen en stelt Kamervragen waarvan ik überhaupt niet begrijp dat een beschaafd mens er op kan komen.
Ach, dat wil de Wilders aanhang helemaal niet horen, die willen zwelgen in hun zelfmedelijden omdat ze niet meer mee kunnen in een snel veranderende maatschappij.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:34 schreef Grumpey het volgende:
sorry, maar dit kan je niet menen. Ik kom net terug van een rondreis door verscheidene landen in europa waarbij specifiek ook veel buitenwijken en getto's heb waargenomen. In Nederland staan we er zoveel beter voor in deze slechte wijken dan in andere landen dat het bijna schrikbarend is om te zien hoeveel heisa wij er van maken. In nederlands-slechtste wijk (de kolenkit in amsterdam) kan je om 2 uur snachts nog gewoon fietsen en er gebeurt niets. noppes. Je kan er alle boodschappen nog halen. de huizen worden/zijn allemaal gerenoveerd. De mensen die er wonen hebben veelal gewoon een auto, sportgelegenheden en onderwijs.
Soms beseffen mensen helemaal niet hoe nietszeggend onze problemen zijn ten opzichte van wat het in andere westerse landen is. En dat is ook de verdienste van alle kabinetten sinds WOII.
Het verschil is dat die (iig bij PvdA) de macht hebben, iets wat Wilders nooit zal krijgen. Dat maakt hun mening relevant en die van Wilders eigenlijk niet zo. Ja goed, hij tonnen verspillen aan Kamervragen over islamiseringscorrespondenten en hoofddoekjes van Iran correspondenten en Sesamstraat maar dat is het dan wel.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Die mening is geheel aan jou, en die respecteer ik, maar ik daag je uit, kan je dit niet exact zeggen over álle linkse partijvoorzitters en het huidige kabinet?
Een ander groot verschil is, wat Pool al aanhaalde, is dat de andere partijen met voorstellen komen waar je nog enige redelijkheid in kan zien en die bovendien bereid zijn de discussie over voorstellen aan te gaan.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2009 20:27:54 ]
En dit is dus jouw hele punt. Jij denkt dat het niet zo zal worden. Daarom schop je zo tegen Wilders' plannen aan. Wilders heeft een (heel) andere visie, en vanuit zijn visie maakt hij zijn planne.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Nou, dan moet ik het zo zeggen: Wilders slaat de plank grof mis, door te denken dat je met het afbreken van onze fundamenten kunt voorkomen dat moslims ze afbreken. Sterker nog, ik geloof niet in die demografische of sociale schrikbeelden dat moslims überhaupt ooit de kans krijgen om die fundamenten af te breken.
Ik heb niet zozeer problemen met Wilders' taalgebruik, ik houd wel van wat spicy taal in het anders zo saaie parlement, waar ik problemen mee heb, is dat Wilders totaal belachelijke voorstellen doet:quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Correct, maar ik neem aan dat menig intelligent persoon wel door die redenering heenprikt en het werkelijke probleem achter de schermen wel duidelijk kan inzien. Je kan dus het beleid en de visie van Wilders wel aanpakken op zijn woorden, maar dat maakt zijn gedachtengang nog niet "Sneu, belachelijk en de plank misslaand".
Toegegeven, wat gematigder taalgebruik zou hem sieren, maar slechts dit als argument gebruiken om hem te verwerpen als idioot is struisvogelgedrag.
- burqaverbod
- koranverbod
- moslims die een non-radicalisatiecontract moeten tekenen
terwijl dat nergens voor nodig is. Er zijn genoeg ernstige en gelukkig nog op kleine schaal aanwezige zaken die het waard zijn om aan te pakken.
Ik ben vooral teleurgesteld in de oppositie. Het slechtste kabinet ooit en de liberalen Rutte en Pechtold houden zich bezig met Wilders. Bied een alternatief, denk ik dan. Veel opbouwender.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Inderdaad, haha ik wou een heel verhaal gaan typen maar dit komt er in grote lijnen toch wel op neer. Verder moet ik zeggen dat ik Pool z'n opinie en onderbouwing zeer goed vind, en 't compleet snap waarom hij zo denkt. Zouden meer mensen moeten doen, zo duidelijk dingen beweren in plaats van alleen agressief ergens tegen aan schoppen.quote:
[..]
En dit is dus jouw hele punt. Jij denkt dat het niet zo zal worden. Daarom schop je zo tegen Wilders' plannen aan. Wilders heeft een (heel) andere visie, en vanuit zijn visie maakt hij zijn planne.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik vind dat boerkaverbod wel redelijk, maar dat algehele verbod op gezichtsbedekking.. Oh mijn god, wat een excuusverbod. Verbied dan niks.
[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 27-08-2009 20:40:12 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 27-08-2009 20:40:12 ]
Wilders wil premier worden dus dan mag je hem best uitlachen als ie op 24 zetels staat, hetzelfde geldt voor Verdonk met haar 40 zetels.
Iets wat je niet bezit, kun je niet verliezen.quote:PVV verliest veel zetels.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb niet zozeer problemen met Wilders' taalgebruik, ik houd wel van wat spicy taal in het anders zo saaie parlement, waar ik problemen mee heb, is dat Wilders totaal belachelijke voorstellen doet:
Dit hoeft van mij niet. Vanuit Wilders' optiek kan ik het wel begrijpen. Want een burqa is het toonbeeld van de fundamentalistische islam.quote:- burqaverbod
Is een symbolisch verbod. Hij vindt de koran een fascistisch boek. Maar hij weet ook wel dat de Koran niet uit te bannen valt in de gehele wereld. Dus daarom wilt hij het symbolisch verbieden.quote:- koranverbod
Islam is het probleem. Maar moslims hoeven niet an sich het probleem te zijn. Het wordt pas een probleem als sommige moslims aan sharia en jihad gaan denken. Daar wilt Wilders dus beleid op voeren.quote:- moslims die een non-radicalisatiecontract moeten tekenen
Maar Wilders heeft geen enkel bewijs of argument om het op te baseren. De demografie toont zijn ongelijk aan.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En dit is dus jouw hele punt. Jij denkt dat het niet zo zal worden. Daarom schop je zo tegen Wilders' plannen aan. Wilders heeft een (heel) andere visie, en vanuit zijn visie maakt hij zijn planne.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Op gedachten kun je geen beleid voeren. Tenzij jij graag een 1984 scenario wil zien...nou ja, ok, gezien jouw gedachten over Islam wil je dat mischien zelfs wel maar ik vermoed dat de meerderheid het niet zo zal zien zitten.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:58 schreef Zienswijze het volgende:
Islam is het probleem. Maar moslims hoeven niet an sich het probleem te zijn. Het wordt pas een probleem als sommige moslims aan sharia en jihad gaan denken. Daar wilt Wilders dus beleid op voeren.
Hoezo toont de demografie zijn ongelijk aan? Het kinderaantal onder Turken en Marokkanen daalt weliswaar, maar het daalt niet onder het Nederlandse geboortecijfer. Waardoor er dus verhoudingsgewijs meer moslims bijkomen dan autochtonen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Maar Wilders heeft geen enkel bewijs of argument om het op te baseren. De demografie toont zijn ongelijk aan.
En dan heb je ook nog de immigratie.
Ja en dit begrijpen jullie dus niet. Islam wilt zich verspreiden. Dus ook over Europa en Nederland.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op gedachten kun je geen beleid voeren. Tenzij jij graag een 1984 scenario wil zien...nou ja, ok, gezien jouw gedachten over Islam wil je dat mischien zelfs wel maar ik vermoed dat de meerderheid het niet zo zal zien zitten.
Het jodendom bijvoorbeeld wilt zich niet verspreiden. En kijk maar: joden wonen hier al een paar honderd jaar, maar ze zijn niet bezig om hun religie masaal te verspreiden in Nederland en Europa.
Nee, duh, de joden zijn bijna uitgeroeid dankzij het 'verlichte judeo-christelijke' Europa, en niet een keer maar meerdere malen is dit geprobeerd, Hitler was alleen de meest succesvolle. Dus ja, inderdaad, Joden houden zich wel koest, die hebben al een paar keer in de geschiedenis meegemaakt hoe de Wilders types tekeer kunnen gaan.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:06 schreef Zienswijze het volgende:
Ja en dit begrijpen jullie dus niet. Islam wilt zich verspreiden. Dus ook over Europa en Nederland.
Het jodendom bijvoorbeeld wilt zich niet verspreiden. En kijk maar: joden wonen hier al een paar honderd jaar, maar ze zijn niet bezig om hun religie masaal te verspreiden in Nederland en Europa.
Iedere godsdienst staat overigens open voor bekeerlingen, gisteren kwamen er nog Jehova's aan de deur hier om god te brengen, ik moet de eerste Imam nog zien die dat doet.
Nou nou nou wat een ongenuanceerd taalgebruik toch weer zeg.quote:
[..]
Nee, duh, de joden zijn bijna uitgeroeid dankzij het 'verlichte judeo-christelijke' Europa, en niet een keer maar meerdere malen is dit geprobeerd, Hitler was alleen de meest succesvolle. Dus ja, inderdaad, Joden houden zich wel koest, die hebben al een paar keer in de geschiedenis meegemaakt hoe de Wilders types tekeer kunnen gaan.
Heb je Islamitische collega's?quote:Iedere godsdienst staat overigens open voor bekeerlingen, gisteren kwamen er nog Jehova's aan de deur hier om god te brengen, ik moet de eerste Imam nog zien die dat doet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja en dit begrijpen jullie dus niet.
(Klopt, blijf het een leuk plaatje vinden.)
Ik zie weinig verschil tussen Wilders' uitlatingen over de Islam en Hitlers over Judaisme in de jaren 30, jij wel? Hoe genuanceerd wil je dat ik iets maak wat niet genuanceerd is?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Nou nou nou wat een ongenuanceerd taalgebruik toch weer zeg.
Nee, wel gehad en ook vrienden en kennissen die moslim zijn, nog nooit heeft een moslim een poging gedaan om mij te bekeren, dat kan ik van christenen niet zeggen.quote:Heb je Islamitische collega's?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2009 21:47:03 ]
En dus, verbieden? Alles wat je niet zint; verbieden. Wat is dan nog het verschil met SA?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[..]
Dit hoeft van mij niet. Vanuit Wilders' optiek kan ik het wel begrijpen. Want een burqa is het toonbeeld van de fundamentalistische islam.
Wat is dat nou weer voor semantisch gelul; een symbolisch verbod?!!quote:Is een symbolisch verbod. Hij vindt de koran een fascistisch boek. Maar hij weet ook wel dat de Koran niet uit te bannen valt in de gehele wereld. Dus daarom wilt hij het symbolisch verbieden.
OF iets is verboden met een geldige argumentatie, OF iets is niet verboden.Boeken verbieden anno 2009. Van de pot gerukt. Volledig debiel.
Nee hoor, het probleem is er echt niet als moslims aan sharia gaan denken. Het probleem onstaat als in Europa sharia ingevoerd wordt (op kleine dan wel grote schaal). DAAR tegen optreden is meer dan terecht. Zoals wat in de UK gebeurt, dat is vreselijk. Dat moet onmiddellijk stoppen.quote:Islam is het probleem. Maar moslims hoeven niet an sich het probleem te zijn. Het wordt pas een probleem als sommige moslims aan sharia en jihad gaan denken. Daar wilt Wilders dus beleid op voeren.
Maar dat is iets fundamenteel anders dan moslims contractjes laten tekenen over datgene wat ze denken...
Debiel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tuurlijk, één overhoop gestoken buschauffeur in Gouda en de boel is weer bij het oude.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:09 schreef SCH het volgende:
Gaat snel achteruit als er even geen media-aandacht is. Zal wel weer veranderen, ben ik bang.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Zo simpel is de kiezer tegenwoordig inderdaad, ben ik bang.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:11 schreef buachaille het volgende:
[..]
Tuurlijk, één overhoop gestoken buschauffeur in Gouda en de boel is weer bij het oude.
Goed nieuws toch? Dat de kiezer solidair is met Goudse buschauffeurs? Of mag je alleen solidair met zielige allochtonen?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo simpel is de kiezer tegenwoordig inderdaad, ben ik bang.
[ Bericht 8% gewijzigd door DrWolffenstein op 28-08-2009 00:01:16 ]
Goed nieuws is ook dat het nog maar 2 jaar duurt voordat de eenmansknokploeg van de milieubeweging weer vrij is. Kan ie lekker neuzen gaan afhakken (*hint*).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Da's niet grappig, Klopkoek. Hoe zeer ik ook tegenstander ben van Wilders, ik ben een nog veel grotere tegenstander van geweld tegen zijn persoon. Zou jij ook moeten zijn.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:49 schreef Klopkoek het volgende:
Goed nieuws is ook dat het nog maar 2 jaar duurt voordat de eenmansknokploeg van de milieubeweging weer vrij is. Kan ie lekker neuzen gaan afhakken (*hint*).
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2009 00:01:07 ]
Hieruit blijkt dus dat jij de verschillen tussen religies onderling niet kent. En dat jij daardoor met misinformatie je oordeel over de PVV, en andere partijen natuurlijk, dus gaat vellen.
Het christendom en de islam zijn de religies die zich willen verspreiden (daarbij komt nog dat het christendom een missionaire religie is, vandaar die Jehova getuige, een soort missionaris dus.). Deze 2 religies hebben zich dan ook logischerwijs breed verspreid. Over de halve wereld wel te verstaan, dat heeft de praktijk uitgewezen. De andere grotere religies, zoals het jodendom, boeddhisme en het hindoeisme, willen zich niet verspreiden. Daarom hoeven wij ook niet te vrezen dat het jodendom, boeddhisme of hindoeisme zich massaal in Europa gaat verspreiden.
Islam en christendom heb je dus. Het christendom hééft zich al verspreid over Europa. Hier had je vroeger Germaanse religies etc. Die zijn allemaal weggevaagd door het christendom. Voorts heeft het christendom zich in geheel Europa genesteld. In de moderne tijd zijn veel christenen (en hun nakomelingen)van hun geloof afgevallen. Daarom telt Nederland nu veel atheisten.
Islam is ook een godsdienst dat zich wil verspreiden. Islam heeft zich al in het Midden-Oosten, Noord-Afrika, delen van Centraal-Afrika, delen van Azie en delen van Oost-Europa. In de moderne tijd zal de isam zich verder over Europa verspreiden...dus ook over Nederland en de rest van West-Europa.
En daar speelt Wilders dus op in.
Het heeft niks te maken met dat joden wel of niet bijna uitgeroeid zijn. Het heeft te maken met de theologie van het jodendom. Het jodendom is geen missionaire religie noch wil het jodendom zich verspreiden. Daarom willen joden hun religie ook niet massaal in Europa verspreiden. Nu niet en 500 jaar geleden ook niet. En daarom gaat Europa ook nooit (grotendeels) joods worden.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, duh, de joden zijn bijna uitgeroeid dankzij het 'verlichte judeo-christelijke' Europa, en niet een keer maar meerdere malen is dit geprobeerd, Hitler was alleen de meest succesvolle. Dus ja, inderdaad, Joden houden zich wel koest, die hebben al een paar keer in de geschiedenis meegemaakt hoe de Wilders types tekeer kunnen gaan.
En een Jehova getuige behoort tot het...? Juist ja, christendom.quote:Iedere godsdienst staat overigens open voor bekeerlingen, gisteren kwamen er nog Jehova's aan de deur hier om god te brengen, ik moet de eerste Imam nog zien die dat doet.
Het christendom en de islam zijn de religies die zich willen verspreiden (daarbij komt nog dat het christendom een missionaire religie is, vandaar die Jehova getuige, een soort missionaris dus.). Deze 2 religies hebben zich dan ook logischerwijs breed verspreid. Over de halve wereld wel te verstaan, dat heeft de praktijk uitgewezen. De andere grotere religies, zoals het jodendom, boeddhisme en het hindoeisme, willen zich niet verspreiden. Daarom hoeven wij ook niet te vrezen dat het jodendom, boeddhisme of hindoeisme zich massaal in Europa gaat verspreiden.
Islam en christendom heb je dus. Het christendom hééft zich al verspreid over Europa. Hier had je vroeger Germaanse religies etc. Die zijn allemaal weggevaagd door het christendom. Voorts heeft het christendom zich in geheel Europa genesteld. In de moderne tijd zijn veel christenen (en hun nakomelingen)van hun geloof afgevallen. Daarom telt Nederland nu veel atheisten.
Islam is ook een godsdienst dat zich wil verspreiden. Islam heeft zich al in het Midden-Oosten, Noord-Afrika, delen van Centraal-Afrika, delen van Azie en delen van Oost-Europa. In de moderne tijd zal de isam zich verder over Europa verspreiden...dus ook over Nederland en de rest van West-Europa.
En daar speelt Wilders dus op in.
Ja, precies. Eerder in dit topic zei ik al dat ik Wilders niet haat, maar hem slechts sneu, gefrustreerd en de plank misslaand vind.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 00:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's niet grappig, Klopkoek. Hoe zeer ik ook tegenstander ben van Wilders, ik ben een nog veel grotere tegenstander van geweld tegen zijn persoon. Zou jij ook moeten zijn.
Mijn haat bewaar ik juist voor types als Volkert, die hun eigen democratische stem niet genoeg vinden en daarom maar een geweer kopen en gebruiken. Idem wat betreft de activisten die van medewerkers in de dierproefindustrie de auto's in brand steken en de familie bedreigen. Of een Karst T., een Mohammed B., een ETA, een IRA, een RaRa, etc.
Ik heb daar steeds minder moeite mee aangezien ook de PVV en haar aanhangers gewelddadiger van karakter worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:55 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb daar steeds minder moeite mee aangezien ook de PVV en haar aanhangers gewelddadiger van karakter worden.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:55 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb daar steeds minder moeite mee aangezien ook de PVV en haar aanhangers gewelddadiger van karakter worden.
Dus jij juicht toe wat je veroordeeld? Weird! your way or the highway? (in jouw geval i.p.v highway de dood)?
Wat maakt dat jou dan?
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Sorry, Klopkoek, zelfs al zou jouw bewering hout snijden dan nog geeft het geen pas om Wilders lichamelijk letsel of dood te wensen. Daarmee begeef jij je op hun nivo en dat zou het laatste moeten zijn wat je wilt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:55 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb daar steeds minder moeite mee aangezien ook de PVV en haar aanhangers gewelddadiger van karakter worden.
Sufkut.quote:
Ik heb daar steeds minder moeite mee aangezien ook de PVV en haar aanhangers gewelddadiger van karakter worden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik denk hetzelfde.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo simpel is de kiezer tegenwoordig inderdaad, ben ik bang.
Wilders hoeft maar weer een paar keer populair te brullen bij een willekeurig incident waar allochtonen een rol spelen en de zetels vliegen hem om de oren.
Ach man, alsof iedere PVV'er zit te wachten op een dode Femke Halsema, of met knokploegen de steden doortrekt. Er waren rond de 30 zetels in de peiling, en ik heb van dit alles niks bespeurd, of wil jij me een bron geven waar in staat dat PVV'ers de straat op zijn gegaan om Mocro's in elkaar te slaan?quote:
[..]
Sorry, Klopkoek, zelfs al zou jouw bewering hout snijden dan nog geeft het geen pas om Wilders lichamelijk letsel of dood te wensen. Daarmee begeef jij je op hun nivo en dat zou het laatste moeten zijn wat je wilt.
Al die dogmatische stellingen om de PVV'ers te kwalificeren waar geen ene moer van klopt, voelen jullie je zo beter over jezelf ofzo? Doet me denken aan een kind dat zich constant een wanbeeld moet voorhouden om hun eigen leugen te geloven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Waren ze altijd al. Ook met de CDA, PVDA en andere partijen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo simpel is de kiezer tegenwoordig inderdaad, ben ik bang.
Dus niet de zaak met oogkleppen bekijken omdat het je zo uitkomt.
Natuurlijk ben ik tegen geweld maar ik zie ook gewoon dat de extreem-rechtse hoek steeds geweldadiger wordt (en de PVV dat stiekem aanmoedigd).quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sorry, Klopkoek, zelfs al zou jouw bewering hout snijden dan nog geeft het geen pas om Wilders lichamelijk letsel of dood te wensen. Daarmee begeef jij je op hun nivo en dat zou het laatste moeten zijn wat je wilt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bron, of je lult uit je nek uit wrok tegen Wilders.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Natuurlijk ben ik tegen geweld maar ik zie ook gewoon dat de extreem-rechtse hoek steeds geweldadiger wordt (en de PVV dat stiekem aanmoedigd).
What else is new, maar dan wel de PVV stemmers betichten van onderbuikgevoelens, dat dan weer wel.quote:
[..]
Bron, of je lult uit je nek uit wrok tegen Wilders.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het is gewoon wachten tot er een PVV-er met een bomgordel een vergadering van de communistische SP opblaast roepend "geen gezeur iedereen aan de peroxyde".quote:
Ik heb daar steeds minder moeite mee aangezien ook de PVV en haar aanhangers gewelddadiger van karakter worden.
Klopkoek is een pantoffelheld achter zijn veilige computerje
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Een gierput zuiper.quote:
Klopkoek is een pantoffelheld achter zijn veilige computerje
Gooi het er allemaal maar uit hoor. Vind ik best als daardoor de andere discussies beter worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah nu kruip je weer in de slachtoffer rol? Na eerder in het topic gezegd te hebben dat PVV'ers gezien kunnen worden als geweldadige tokkies kan je tegengas verwachten, ga nu niet semi-zielig zitten doen.quote:
Gooi het er allemaal maar uit hoor. Vind ik best als daardoor de andere discussies beter worden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Waar blijf je met je bron?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:42 schreef Klopkoek het volgende:
Gooi het er allemaal maar uit hoor. Vind ik best als daardoor de andere discussies beter worden.
Met nivo bedoel ik hier dus het voornemen van de PVV om burgerrechten in te perken mee. Niet dat PVV'ers geweld plegend de straten onveilig maken maar laat mij jou wel even attenderen op de opmerking van de PVV over 'neuzen afsnijden', de opmerkingen van Brinkman over vechtpartijtjes met Antilliaanse bestuurders e.d. Dat is het nivo blijkbaar van de PVV.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ach man, alsof iedere PVV'er zit te wachten op een dode Femke Halsema, of met knokploegen de steden doortrekt. Er waren rond de 30 zetels in de peiling, en ik heb van dit alles niks bespeurd, of wil jij me een bron geven waar in staat dat PVV'ers de straat op zijn gegaan om Mocro's in elkaar te slaan?
Al die dogmatische stellingen om de PVV'ers te kwalificeren waar geen ene moer van klopt, voelen jullie je zo beter over jezelf ofzo? Doet me denken aan een kind dat zich constant een wanbeeld moet voorhouden om hun eigen leugen te geloven.
Als jij dat dogmatisch en kinderachtig wilt noemen, soit, ik haal alleen de eigen woorden van de PVV aan. Ik dacht dat ik mij redelijk duidelijk uitsprak tegen iedere vorm van geweld jegens Wilders, hoe abject ik zijn denkbeelden ook vindt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2009 13:17:45 ]
Ik heb ineens zo'n beeld voor me van een schuimbekkende Wilders, aan een tafel met voor zich de plattegrond van (politiek) Den Haag, waarop met pijlen het aanvalsplan is aangegeven, terwijl angstige partijgenoten om hem heen voorzichtig proberen te zeggen dat Wilders aan het verliezen is...
Maar goed: de realiteit is dat Wilders bedreven genoeg is om het Nederlandse stemvolk weer te bespelen via de media; we trappen er elke keer weer in.
Maar goed: de realiteit is dat Wilders bedreven genoeg is om het Nederlandse stemvolk weer te bespelen via de media; we trappen er elke keer weer in.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Tussentijdse peilingen, wat zegt dat nou? Het zomerreces is amper voorbij, het weer was fantastisch en het volk is nog volop in vakantiestemming. Il Biondo en z'n maten wachten nog even tot het journaille ook weer aan de slag is en komen dan met een bombardement aan kamervragen en spoeddebatten. Voor je het weet vinden we alles weer kut in Nederland en zit de PVV op 30 plus zetels. Heerlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door PremiumUser op 28-08-2009 14:06:35 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door PremiumUser op 28-08-2009 14:06:35 ]
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:49 schreef Klopkoek het volgende:
Goed nieuws is ook dat het nog maar 2 jaar duurt voordat de eenmansknokploeg van de milieubeweging weer vrij is. Kan ie lekker neuzen gaan afhakken (*hint*).
Ja, de subtiele hint naar geweldadigheid kan altijd wel op goedkeuring rekenen van de vrome mohammedanen.quote:
<signature here>.
Dat kan je gelukkig niet van alle andere partijen zeggen inderdaadquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:34 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb ineens zo'n beeld voor me van een schuimbekkende Wilders, aan een tafel met voor zich de plattegrond van (politiek) Den Haag, waarop met pijlen het aanvalsplan is aangegeven, terwijl angstige partijgenoten om hem heen voorzichtig proberen te zeggen dat Wilders aan het verliezen is...
Maar goed: de realiteit is dat Wilders bedreven genoeg is om het Nederlandse stemvolk weer te bespelen via de media; we trappen er elke keer weer in.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
‘Ik zou die neuzen gaan afhakken. Oooh, ik zie Clairy Polak al liggen.’quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, de subtiele hint naar geweldadigheid kan altijd wel op goedkeuring rekenen van de vrome mohammedanen.
Drie keer raden uit welke hoek deze uitspraak komt.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:12 schreef buachaille het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eerbiedwaardige mensen roken sigaren. 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ooit van "overdrachtelijk taalgebruik" gehoord? En dat noemt anderen dan "dom"...quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met nivo bedoel ik hier dus het voornemen van de PVV om burgerrechten in te perken mee. Niet dat PVV'ers geweld plegend de straten onveilig maken maar laat mij jou wel even attenderen op de opmerking van de PVV over 'neuzen afsnijden',
Tijd dat we ons ontdoen van die corrupte postzegels met hun pina colada mafia. Jij wil daar geld in blijven pompen?quote:de opmerkingen van Brinkman over vechtpartijtjes met Antilliaanse bestuurders e.d.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geen idee, het is ook niet relevant, ik wijs jouw op een nogal laag bij de grondse 'goedkeuring' voor geweld.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:11 schreef Meh7 het volgende:
[..]
‘Ik zou die neuzen gaan afhakken. Oooh, ik zie Clairy Polak al liggen.’
Drie keer raden uit welke hoek deze uitspraak komt.
En ik snap dat jij als mohammedaan echt niet in meer in je mars hebt dan naar anderen wijzen, maar ik had het helemaal niet over anderen
"Hullie doen het ook!
", het ligt echt in je smoel bestorven, is het niet?Hand in eigen boezem, blijft een vies iets voor mohammedanen.
<signature here>.
Hand in andermans boezem heeft men op het Leidseplein dan weer totaal geen moeite mee...quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:17 schreef ExTec het volgende:
Hand in eigen boezem, blijft een vies iets voor mohammedanen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Eerbiedwaardige mensen roken sigaren.
Foto's van jezelf, Meh7?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
<signature here>.
Je moet wel doorhebben waar KlopKoek naar refereert, voordat je komt janken over je zieligheid.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Geen idee, het is ook niet relevant,
Eerbiedwaardige mensen stammen af van de apen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
