NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik dacht dat we het over "nu" hadden.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En alle andere partijen bestaan al zolang als dat de politiek bestaat? Zij zijn nooit een beginnende partij geweest?
Kerel.... werkelijk.
Dit is ook juist.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja maar de PvdD en TON houden er ook niet zulke 'afwijkende' ideeën op na, dus dan is het ook eigenlijk aardig logisch dat de media deze een beetje links laten liggen. Het is niet zo heel interessant om een verhaaltje over koetjes en kalfjes te horen van Thieme, of een gematigde Wilders-kloon die schreeuwt om aandacht.
Dan is de PVV veel interessanter
En dan kun je als Wilders tegenstander wel de schuld neerleggen bij Wilders... maar is dat wel juist?
Het is namelijk de media zelf die maar al te graag elk beetje nieuws over Wilders naar buiten wil brengen... Wilders zou stom zijn om deze media aandacht niet te gebruiken, iedere andere partij zou precies hetzelfde doen.
Tsja, begrijpelijk na je afgang van eerder deze dag, je doet je best, maar je pogingen slaan nergens op.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als je ze niet leest, hoe weet je dan wat de inhoud is? Jomanda-intuitie?
Volgens mij is het juist de inleg van een volwassen persoon om overal wat informatie mee te pikken, en het te gebruiken in het vormen van een opinie over iets. Iets mijden onder het motto "is toch niks" is niet volwassen te noemen.
Hoe kom je daar nou bij?quote:
Ik zeg dat beginnende partijen media aandacht nodig hebben.... ALLE beginnende partijen.
Dat betekent niet alleen de partijen die NU beginnende zijn, maar ook partijen die OOIT beginnende waren.
TON is een perfect voorbeeld van een beginnende partij die door te weinig media aandacht compleet is weggevallen.
Nouja wat is 'schuld'. Het is wel Wilders aan te merken dat hij zorgt dat hij aandacht krijg van de media, want hij creëert wel een positie waar de media moeilijk om heen kan.quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dit is ook juist.
En dan kun je als Wilders tegenstander wel de schuld neerleggen bij Wilders... maar is dat wel juist?
Het is namelijk de media zelf die maar al te graag elk beetje nieuws over Wilders naar buiten wil brengen... Wilders zou stom zijn om deze media aandacht niet te gebruiken, iedere andere partij zou precies hetzelfde doen.
Maar aan de andere kant heb je ook de 'sensatie pers' die maar wat graag al deze dingen met dik gedrukte letters op de voorpagina wil hebben staan.
Ik denk dat 't een beetje een 50/50 situatie is in deze.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In de peiling van De Hond levert de PVV al een tijdje in. Het nieuwsbericht is trouwens van 30 juli, donderdag dus, dat vind ik niet echt "hoe snel ze een topic moeten openen".quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:56 schreef Refragmental het volgende:
Weken dalende?
Lees de op ff opnieuw en je kunt lezen dat ze 2 weken geleden op 32 zetels stonden. Volgens mij geen gevolg van een daling.
Ik zeg ook niet dat er geen juichtopics zijn.... ik zeg alleen dat jij en co niet weten hoe snel ze een topic moeten openen wanneer er weer iets negatiefs valt te melden over Wilders... waaronder dit topic.
Is er bij de PvdA ook maar één persoon die het beleid in zijn eentje bepaalt? Als je per se wil vergelijken: is een PvdA zonder Bos (of Hamer) hetzelfde als een PVV zonder Wilders? Nee, natuurlijk niet.quote:Dat is ook bij de meeste partijen zo. Als jij denkt dat je als simpel lid van bijv de PvdA inbreng hebt dan kom je van een koude kermis thuis... bijna alle partijen zijn van een ons-kent-ons kliekje die alles bepalen.
Ik ga geen discussie aan over de extreem-heid van zijn ideeën, dat staat voor mij al vast. Ik noem een afschaffen van art. 1 van de Grondwet en daarmee heb ik al gelijk.quote:JIJ vind zijn ideeën extremer... ik niet. Ik vind bijvoorbeeld veel van de ideeën van de PvdA en CDA gevaarlijker voor ons land dan die van de PVV.
En waarom alleen juist in dit geval en niet bij andere partijen?
Alweer laat je je leiden door je WIlders-afgunst en kun je niet objectief de situatie bekijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Meh7 op 02-08-2009 18:20:14 ]
Ik ben niet afgegaan, en ik poog nergens op.quote:
[..]
Tsja, begrijpelijk na je afgang van eerder deze dag, je doet je best, maar je pogingen slaan nergens op.
Ik zeg slechts dat jij niet het voorbeeld bent om jezelf volwassen gedrag aan te praten. Je bent eerder het tegenover gestelde. Maar als jij denkt dat je de crême de la crême van volwassenheid representeert, dan ga je gang. Ik wil je wereldje niet in laten storten natuurlijk, dat is inhumaan.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Op dit moment, "nu", is de PVV de beginnende "partij" (geen partij, maar een beweging). Daarin verschillen zij van andere partijen die al gesettled zijn en minder media hypes nodig hebben.quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij?
Ik zeg dat beginnende partijen media aandacht nodig hebben.... ALLE beginnende partijen.
Dat betekent niet alleen de partijen die NU beginnende zijn, maar ook partijen die OOIT beginnende waren.
TON is een perfect voorbeeld van een beginnende partij die door te weinig media aandacht compleet is weggevallen.
50/50?quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nouja wat is 'schuld'. Het is wel Wilders aan te merken dat hij zorgt dat hij aandacht krijg van de media, want hij creëert wel een positie waar de media moeilijk om heen kan.
Maar aan de andere kant heb je ook de 'sensatie pers' die maar wat graag al deze dingen met dik gedrukte letters op de voorpagina wil hebben staan.
Ik denk dat 't een beetje een 50/50 situatie is in deze.
Daar kan ik het niet in vinden. Wilders kan de media namelijk niet dwingen om over hem te berichten.
Zonder media-aandacht is Wilders haast nergens. De media zelf blijft bestaan, met of zonder Wilders, ze zien alleen dat ze snel kunnen scoren met Wilders nieuws, dus zullen ze proberen iedere dampende stinkende drol van Wilders in het nieuws te krijgen... again, niet de "schuld" van Wilders dat de media graag over hem bericht.
Nee zo bedoelde ik 't ook niet, maar ik wees er op dat Wilders wel uitspraken doet waar de media moeilijk omheen kan, omdat ze enorm veel afwijken van de gevestigde orde. Dit is hem wel aan te kaarten vind ik, niet 'schuld' maar de media aandacht is wel een logisch gevolg van zijn woorden, daden en politieke agenda.quote:
[..]
50/50?
Daar kan ik het niet in vinden. Wilders kan de media namelijk niet dwingen om over hem te berichten.
Zonder media-aandacht is Wilders haast nergens. De media zelf blijft bestaan, met of zonder Wilders, ze zien alleen dat ze snel kunnen scoren met Wilders nieuws, dus zullen ze proberen iedere dampende stinkende drol van Wilders in het nieuws te krijgen... again, niet de "schuld" van Wilders dat de media graag over hem bericht.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:19 schreef Hephaistos. het volgende:
Lekker boeiend, al die kut peilingen.
Lekker boeiend, al die Wilders topics
Democratie is de macht van de algemene deler niet van de losse partijen zelf.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:58 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Mag ik het ook een weekje proberen? "Ach laat ze het ook maar even proberen", is geen argument.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Eerlijk gezegd ben ik allang tevreden als er een stijging plaatsvindt naar 15 zetels. En een verschuiving van het politieke spectrum naar rechts. Ik denk dat ze mijn bescheiden wensen wel zullen honoreren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 02-08-2009 19:39:14 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 02-08-2009 19:39:14 ]
Vier zetels waren op vakantie.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:05 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Hey ts trol. peilingen zeggen weinig ; En dan nog wat ; rechts is nu aan het genieten van de verdiende centen in het buitenland terwijl links het gehele jaar vakantie viert in eigen land.
Tering zeg, 4 komkommerzetels. Ga toch weg met dit belachelijke "nieuws".
Zou het weer naar de Christenfascisten gaan van het CDA?
Zou het weer naar de Christenfascisten gaan van het CDA?
Vanwaar die zogenaamde -4 zetels voor de PVV?
Volgens Fok! Frontpage blijft de PVV stabiel hangen op 31 zetels.
Het enige verschil is dus dat het CDA in aantal zetels is toegenomen. Blijkbaar hebben zij deze extra zetel gekregen doordat kiezers van andere partijen dan de PVV zijn overgestapt naar het CDA.
Volgens Fok! Frontpage blijft de PVV stabiel hangen op 31 zetels.
Het enige verschil is dus dat het CDA in aantal zetels is toegenomen. Blijkbaar hebben zij deze extra zetel gekregen doordat kiezers van andere partijen dan de PVV zijn overgestapt naar het CDA.
Dat was al eerder aangegeven.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:17 schreef Zienswijze het volgende:
Vanwaar die zogenaamde -4 zetels voor de PVV?
Volgens Fok! Frontpage blijft de PVV stabiel hangen op 31 zetels.
Helaas kan oa TS daar geen bevestiging van z'n wishful thinking uithalen.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Bron van ts = politieke barometer / Synovatequote:Op zondag 2 augustus 2009 21:17 schreef Zienswijze het volgende:
Vanwaar die zogenaamde -4 zetels voor de PVV?
Volgens Fok! Frontpage blijft de PVV stabiel hangen op 31 zetels.
Het enige verschil is dus dat het CDA in aantal zetels is toegenomen. Blijkbaar hebben zij deze extra zetel gekregen doordat kiezers van andere partijen dan de PVV zijn overgestapt naar het CDA.
Bron fp = Maurice de Hond (pro-pvv)
!
Ja logisch dat de PVV even niet meer de grootste is, het overgrootte deel van de stemmers geniet momenteel van een vakantie in het buitenland nadat ze een jaar lang keihard voor hun en andermans centen gewerkt hebben. 
Om nou iedere keer dat men net ietsjes slechter gaat met de PVV een huiltopic te beginnen waarin men als baby's aan het huilen is over Wilders is ook weer wat overdreven.
Om nou iedere keer dat men net ietsjes slechter gaat met de PVV een huiltopic te beginnen waarin men als baby's aan het huilen is over Wilders is ook weer wat overdreven.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Welkom op Fok!quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:56 schreef badwurm het volgende:
Ja logisch dat de PVV even niet meer de grootste is, het overgrootte deel van de stemmers geniet momenteel van een vakantie in het buitenland nadat ze een jaar lang keihard voor hun en andermans centen gewerkt hebben.
Om nou iedere keer dat men net ietsjes slechter gaat met de PVV een huiltopic te beginnen waarin men als baby's aan het huilen is over Wilders is ook weer wat overdreven.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Stemmers van andere partijen zijn niet op vakantie?quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:56 schreef badwurm het volgende:
Ja logisch dat de PVV even niet meer de grootste is, het overgrootte deel van de stemmers geniet momenteel van een vakantie in het buitenland nadat ze een jaar lang keihard voor hun en andermans centen gewerkt hebben.
Om nou iedere keer dat men net ietsjes slechter gaat met de PVV een huiltopic te beginnen waarin men als baby's aan het huilen is over Wilders is ook weer wat overdreven.
Het weldenkend elektoraat van de PVV is wat meer geneigd om over de grenzen te kijken in tegenstelling tot de heikneuters van links.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:18 schreef SCH het volgende:
Stemmers van andere partijen zijn niet op vakantie?
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Klopt. Dat zijn dezelfde mensen die zo hard liepen te schreeuwen dat het allemaal virtueel is toen Wilders wel de grootste partij was.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:20 schreef RobbieRivera het volgende:
Wilders uithuiltopic nummer zoveel ...
Tja, sommigen zijn inderdaad te geobsedeerd door Geert. Massa-fok-hysterie
Het zijn ware kosmopolieten, die PVV-stemmers....quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:21 schreef badwurm het volgende:
[..]
Het weldenkend elektoraat van de PVV is wat meer geneigd om over de grenzen te kijken in tegenstelling tot de heikneuters van links.
Ik ben ook in het buitenland momenteel maar heb gewoon braaf mijn Maurice de Hond lijstje ingevuld hoor.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:21 schreef badwurm het volgende:
[..]
Het weldenkend elektoraat van de PVV is wat meer geneigd om over de grenzen te kijken in tegenstelling tot de heikneuters van links.
Het is verder natuurlijk waanzin. Vier zetels in een week. Die peilingen zijn net als de liefde, geweldig onderhoudend maar enorm onbetrouwbaar en wispelturig.
Loop rond deze tijd eens op een willekeurige witte sportsok af in een willekeurige stad in Zuid-Amerika, Azië, etc. en je weet wat ik bedoelquote:Op maandag 3 augustus 2009 10:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Het zijn ware kosmopolieten, die PVV-stemmers....
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Die informatie heb je zeker van je opa?quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:07 schreef Montov het volgende:
Hitler deed het ook slecht in de zomerpeilingen. Het bewijs stapelt zich op.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Nee, van de wekelijkse nieuwsbrief van Hitler zelf.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:13 schreef badwurm het volgende:
[..]
Die informatie heb je zeker van je opa?
Géén kloon van tvlxd!
Alle partijen moeten het 100% hebben van media aandacht.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dit is een beetje te kort door de bocht. De PVV moet het meer van media-aandacht hebben dan andere partijen.
Fijn, nog een PVV-cheerleader op FOK!.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:21 schreef badwurm het volgende:
[..]
Het weldenkend elektoraat van de PVV is wat meer geneigd om over de grenzen te kijken in tegenstelling tot de heikneuters van links.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wat is daar mis mee dan?quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:40 schreef waht het volgende:
[..]
Fijn, nog een PVV-cheerleader op FOK!.
De PVV is de op ene-grootste partij van Nederland. Als je van het PVV-elektoraat verschoond wil blijven sluit je dan op in een boerderijtje in de gemeente Reiderland, doe de deur op slot en slik de sleutel inquote:
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Waarom denk je dat de SP het moeilijk heeft? De SP was ook gewoon Jan Marijnissen en zo is de D66 voornamelijk Alexander Pechthold.quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:03 schreef Meh7 het volgende:
Is er bij de PvdA ook maar één persoon die het beleid in zijn eentje bepaalt? Als je per se wil vergelijken: is een PvdA zonder Bos (of Hamer) hetzelfde als een PVV zonder Wilders? Nee, natuurlijk niet.
[..]
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Er is geen discussie mogelijke met blinde politieke cheerleaders.quote:
Dat is niet nodig. In het dagelijks leven zie ik nergens iets wat ook maar rakelings iets te maken heeft met de PVV.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:00 schreef badwurm het volgende:
[..]
De PVV is de op ene-grootste partij van Nederland. Als je van het PVV-elektoraat verschoond wil blijven sluit je dan op in een boerderijtje in de gemeente Reiderland, doe de deur op slot en slik de sleutel in
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Laat je niet op de kast jagen. Er zitten hier op fok nu eenmaal erg veel lieden die in Friesland, Groningen of Drenthe wonen, weinig levenservaring hebben en die werkelijk geloven dat iedereen in Nederland zo naïef en links is als zijzelf en hun omgeving.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:00 schreef badwurm het volgende:
[..]
De PVV is de op ene-grootste partij van Nederland. Als je van het PVV-elektoraat verschoond wil blijven sluit je dan op in een boerderijtje in de gemeente Reiderland, doe de deur op slot en slik de sleutel in
In die zin moet je fok ook niet zien als een goede afspiegeling van het Nederlandse electoraat. Daarvoor kun je beter op geenstijl.nl of telegraaf.nl wezen.
Ik bedoel maar.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:29 schreef waht het volgende:
[..]
Er is geen discussie mogelijke met blinde politieke cheerleaders.
[..]
Dat is niet nodig. In het dagelijks leven zie ik nergens iets wat ook maar rakelings iets te maken heeft met de PVV.
Ben benieuwd waar jij je dan bevindt? Zuid-Afrika?quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:29 schreef waht het volgende:
Dat is niet nodig. In het dagelijks leven zie ik nergens iets wat ook maar rakelings iets te maken heeft met de PVV.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Hij bevindt zich in Saudi Arabië.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:34 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar jij je dan bevindt? Zuid-Afrika?
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Dat had ik gedroomd. Nee, randstad.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
^^ dus.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:31 schreef jkdjjsop het volgende:
In die zin moet je fok ook niet zien als een goede afspiegeling van het Nederlandse electoraat. Daarvoor kun je beter op geenstijl.nl of telegraaf.nl wezen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Van de PVV in de randstad merk je inderdaad weinig. De werkende autochtonen die op verkiezingsdag 's avonds na het eten stilletjes naar de stemburelen sluipen om te stemmen op de PVV die maken niet zoveel lawaai inderdaad. In ieder geval niet zoveel als het schreeuwend socialistisch rood op de verkiezingsborden met daartussen af-en-toe een klein donkerrood sociaal-democratisch aanplakbiljetje van de PvdAquote:
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Dat zeggen ze allemaal. Maar ondertussen lekker in een hutje op de Drenthse hei, ver weg van alle multikul-ellende.quote:
De PVV hangt rond de 30 zetels, niet rond de 90 zetels.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:31 schreef jkdjjsop het volgende:
In die zin moet je fok ook niet zien als een goede afspiegeling van het Nederlandse electoraat. Daarvoor kun je beter op geenstijl.nl of telegraaf.nl wezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
