Nou ja, dat is ook maar een mening natuurlijk.quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:14 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Nee, je bent een schande voor het menselijk bestaan als je de holocaust durft te ontkennen, terwijl het de meest gedocumenteerde genocide en er onomstotelijk bewijs is, naast alle ooggetuigen.
Ben je ondertussen (serieus) al wat geruster gesteld m.b.t. dit vaccin en vaccins in het algemeen?quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:45 schreef HugoBaas het volgende:
Ik ben effe weggeweest uit dit topic, maar het gaat nu ineens over hele andere dingen?
Nee dat niet echt, ik heb nog steeds grote twijfels.quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:57 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ben je ondertussen (serieus) al wat geruster gesteld m.b.t. dit vaccin en vaccins in het algemeen?
Die "vrijstelling" is normaal, er bestaat al jarenlang een fonds voor mensen die, wanneer hun kind of wie dan ook toch bijwerkingen krijgt (bjiwerkingen die altijd al bekend waren overigens, geen geheimzinnigheid) en ze klagen met hun geldzucht zo'n bedrijf aan, dat zo'n bedrijf niet kapotgeprocedeerd wordt. Niks raars aan, maar zo' nvoorstel moet per vaccin weer worden geaccepteerd.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:00 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nee dat niet echt, ik heb nog steeds grote twijfels.
Ik snap de geheimzinnigheid eromheen niet vanuit de industrie.
Waarom worden ze bijvoorbeeld vrijgesteld van schuld als er wel iets mis mee is? Als ze zo zeker van hun zaak zijn is dat toch niet nodig lijkt me?
Ik ga nu even pauzeren, maar ik reageer straks weer.
De agendapunten van volgend jaar heb ik al:quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:14 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nja teveel vragen blijven onbeantwoord LED, dat weet je net zo goed als mij.
De Bilderberggroep... Wat zijn hun agendapunten? niemand die het weet. Ikzelf vermoed dat ze aan onze kant staan en de reptilians willen uitroeien.
Wat is de rol van vaccinaties? Het testen van massavernietigingswapens op kleine schaal is mijn theorie.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:17 schreef rashudo het volgende:
[..]
De agendapunten van volgend jaar heb ik al:
9:00 - 9:30 Aanvangst & inleidend spreken
10:00 - 11:00 Resultaten mexicaans griep vaccin en voortgang uitroeing der mens
11:00 - 11:30 Korte koffiepauze
11:30 - 12:30 Hoe verbeter ik mijn golfhandicap
12:30 - 13:30 Uitgebreide lunch verzorgt door Jonnie Boer
13:30 - 14:30 Wanneer kan ik het beste mijn olie-aandelen dumpen voor de a.s apocalyps
14:30 - 15:00 Executies & martelingen van mensen die ons op het spoor zijn
15:00 - 16:00 Hoe hou ik mijn Reptillian onder controle tijdens het uitlaten (gastspreker Cesar Millan)
16:30 - 17:00 Nostalgische terugblik op aankomst bij Roswell in 1947
Nouja, stel je koopt een auto en door een ongeluk dankzij een constructiefout ben je invalide. Dan krijg je ook geld van de autofabrikant dus het lijkt me niet meer dan logisch dat ook de pharma industrie de verantwoordelijkheid neemt voor het door hen ontwikkelde product.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die "vrijstelling" is normaal, er bestaat al jarenlang een fonds voor mensen die, wanneer hun kind of wie dan ook toch bijwerkingen krijgt (bjiwerkingen die altijd al bekend waren overigens, geen geheimzinnigheid) en ze klagen met hun geldzucht zo'n bedrijf aan, dat zo'n bedrijf niet kapotgeprocedeerd wordt. Niks raars aan, maar zo' nvoorstel moet per vaccin weer worden geaccepteerd.
En hoezo geheimzinnigheid? Er is nog geen lijst met ingredienten, er zijn nog tests bezig die openbaar zijn en blijven. Ik zie het punt dus niet.
Mwoah, het inenten gebeurt uiteindelijk toch via een overheidsinstantie? Zij hebben er voor gekozen het product af te nemen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:37 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nouja, stel je koopt een auto en door een ongeluk dankzij een constructiefout ben je invalide. Dan krijg je ook geld van de autofabrikant dus het lijkt me niet meer dan logisch dat ook de pharma industrie de verantwoordelijkheid neemt voor het door hen ontwikkelde product.
Nee dat vind ik onzin. Dan moeten ze op de vaccins heel groot zetten dat het schadelijk kan zijn voor de gezondheid en dat het gebruik op eigen risico's.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:45 schreef Dragorius het volgende:
Wat Kassaa zegt, het verschil is ook dat bij een auto-ongeluk ook externe factoren mee kunnen spelen en een constructiefout eigenlijk nagenoeg niet voorkomt. Bij medicijnen kunnen er altijd bijwerkingen zijn. Dat speelt ook mee. Ieder lichaam is anders, maar in de kern wel hetzelfde (anders zouden medicijnen ook niet werken)
Zodat mensen zoals jij al direct nee zeggen? En mensen worden van tevoren altijd gewezen op mogelijke bijwerkingen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:53 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nee dat vind ik onzin. Dan moeten ze op de vaccins heel groot zetten dat het schadelijk kan zijn voor de gezondheid en dat het gebruik op eigen risico's.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 08:41 schreef Michielos het volgende:
Niemand kan mij ervan overtuigen dat vaccins niet vergiftigd zijn.
Mensen, open je ogen. er zijn verschillende bewijsstukken voor te bedenken. Allereerst.. de bilderberggroep. Het zijn zij, die in samenwerking met Reptilians een superras willen kweken. Reptilians zijn eigenlijk al een hybrid ras. Mens en alien hebben immers zoals al jaren onomstotelijk vastgesteld is sex gehad in the far ancient world. Hierdoor ontstonden hybride bloedlijnen. De regering, Bilderberggroup wil nu samen met reptilians kijken welk vaccin het beste past voor hun massavernietigingswapens.
Wie is er nog meer bij betrokken? Juist ja.. obama. Barrack Obama... of mag ik even voor jullie zijn ware identiteit onthullen?? ja .. komt ie... Saddam Osama... juist ja.. een genetische combinatie tussen Saddam Hoessein en Osama bin laden, zit ook in het complot. Hij is tevens de veronderstelde Antichrist. Ik heb wat onderzoek gepleegd(jullie willen niet leren, ik wel) en vond een bijzonder interessant bewijs:
[..]
denk hier eens over na en zet je oogkleppen af, debiele tunnelkijkers.
Bij elk medicijn zit toch een bijsluiter? Ook bij vaccins. Daarbij, je hóeft het niet te nemen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:53 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nee dat vind ik onzin. Dan moeten ze op de vaccins heel groot zetten dat het schadelijk kan zijn voor de gezondheid en dat het gebruik op eigen risico's.
Klopt, maar mensen die dat nu doen krijgen geen geld, omdat sigaretten fabrikanten goed waarschuwen en iedereen weet dat het schadelijke gevolgen kan hebben.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:55 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zodat mensen zoals jij al direct nee zeggen? En mensen worden van tevoren altijd gewezen op mogelijke bijwerkingen.
En denk eens aan mensen die tabakfabrikanten aanklagen enzo? Is geen foolproof systeem dus
Nee precies het hoeft niet en mensen moeten daar dus goed over nadenken en niet zomaar aannemen wat de pharma industrie en de overheid zeggen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij elk medicijn zit toch een bijsluiter? Ook bij vaccins. Daarbij, je hóeft het niet te nemen.
Het gaat er niet om wat ik er van vind.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:59 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nee precies het hoeft niet en mensen moeten daar dus goed over nadenken en niet zomaar aannemen wat de pharma industrie en de overheid zeggen.
Daar komt bij vond je het niet asociaal om het niet te nemen?
En nu ineens hoeft het niet?
Nee hoor, ook nu nog winnen mensen zaken, ook van bedrijven als McDonalds bijvoorbeeld. Geen foolproof-systeem zoals ik al zei.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:57 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Klopt, maar mensen die dat nu doen krijgen geen geld, omdat sigaretten fabrikanten goed waarschuwen en iedereen weet dat het schadelijke gevolgen kan hebben.
Daarom is dat vrije keus en kiest de een ervoor te roken en de ander neemt het risico niet.
Maar hoe kan iemand zonder medische achtergrond die keuze maken?quote:Zo kan het ook met vaccins en dat lijkt mij een hele goede oplossing.
Misschien dat mensen er dan echt goed over gaan nadenken en zich erin verdiepen en zo een weloverwogen beslissing nemen.
Er zijn genoeg sites op internet met objectieve informatie die niet afkomstig is van NWO/Reptillian/It's a conspiracy!-loonies zoals Lambiekje, dus dat moet niet zo'n probleem zijn?quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:04 schreef Dragorius het volgende:
Maar hoe kan iemand zonder medische achtergrond die keuze maken?
Maar wel weinig en als de bijwerkingen heel ernstig zijn is dat ook wel terecht.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee hoor, ook nu nog winnen mensen zaken, ook van bedrijven als McDonalds bijvoorbeeld. Geen foolproof-systeem zoals ik al zei.
[..]
Datzelfde kun je dan wel zeggen over sigaretten, want niemand kent alle bestandsdelen, maar er wordt wel informatie in leken taal gegeven zodat mensen op basis daarvan een keuze kunnen maken.quote:Maar hoe kan iemand zonder medische achtergrond die keuze maken?
Dat is er dus wel.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:11 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Datzelfde kun je dan wel zeggen over sigaretten, want niemand kent alle bestandsdelen, maar er wordt wel informatie in leken taal gegeven zodat mensen op basis daarvan een keuze kunnen maken.
Dat is er niet voor vaccins.
Wiki > vaccins?quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:11 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Maar wel weinig en als de bijwerkingen heel ernstig zijn is dat ook wel terecht.
[..]
Datzelfde kun je dan wel zeggen over sigaretten, want niemand kent alle bestandsdelen, maar er wordt wel informatie in leken taal gegeven zodat mensen op basis daarvan een keuze kunnen maken.
Dat is er niet voor vaccins.
Wel.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:11 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Maar wel weinig en als de bijwerkingen heel ernstig zijn is dat ook wel terecht.
[..]
Datzelfde kun je dan wel zeggen over sigaretten, want niemand kent alle bestandsdelen, maar er wordt wel informatie in leken taal gegeven zodat mensen op basis daarvan een keuze kunnen maken.
Dat is er niet voor vaccins.
Oeh een site wow zeg wat een informatie.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:13 schreef RWest het volgende:
[..]
Dat is er dus wel.
http://www.rivm.nl/rvp/
OH NEE, DAT IS VAN DE OVERHEID, DIE ZIJN VAN DE NWO EN DE BILDERBERGJES!
Jezus snap je alles wat ik heb verteldt niet of wil je het niet snappen?quote:
WAT mis je dan?quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:21 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Oeh een site wow zeg wat een informatie.
Dat staat nog niet in 1% vergelijking met bijvoorbeeld sigaretten.
Er is veel en veel te weinig informatie dat gepresenteerd wordt en waar ook op gewezen wordt door de industrie en overheid.
Waarom is dat? Toch wat te verbergen?
We hebben het hier over 1 enkele site.quote:
Als de ingredientenlijst openbaar is gaan we die hier op Fok! in onze jip en janneke taal voor jou analyseren en uiteenzetten, ok? Er zijn zat geneeskunde studenten of zelfs afgestudeerden, en laboranten op Fok!.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:28 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
We hebben het hier over 1 enkele site.
Ik mis de waarschuwingen op de vaccins, duidelijke bijsluiters met daarin elk bestandsdeel en een duidellijke uitleg wat dat bestandsdeel is.
De mogelijke bijwerkingen ervan.
Tevens in de waarschuwing dat het vaccin op eigen risico is.
Duidelijke info in de media van de overheid.
En dan niet alleen de woorden: laat je vaccineren want die griep is zo eng.
Geen bangmakerij, maar een duidelijk verhaal.
Onderzoek naar vaccins door onafhankelijke partijen die niet zijn aangewezen door de pharma industrie, vriendjes daarvan of de overheid.
http://www.rivm.nl/rvp/vaccins/werking/quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:28 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
We hebben het hier over 1 enkele site.
Ik mis de waarschuwingen op de vaccins, duidelijke bijsluiters met daarin elk bestandsdeel en een duidellijke uitleg wat dat bestandsdeel is.
De mogelijke bijwerkingen ervan.
Heb je je huisarts ook naar allle bijwerkingen gevraagd toen je die valium voorgeschreven kreeg? Of slikte je dat als zoete koekquote:Op donderdag 30 juli 2009 14:28 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
We hebben het hier over 1 enkele site.
Ik mis de waarschuwingen op de vaccins, duidelijke bijsluiters met daarin elk bestandsdeel en een duidellijke uitleg wat dat bestandsdeel is.
De mogelijke bijwerkingen ervan.
Tevens in de waarschuwing dat het vaccin op eigen risico is.
Duidelijke info in de media van de overheid.
En dan niet alleen de woorden: laat je vaccineren want die griep is zo eng.
Geen bangmakerij, maar een duidelijk verhaal.
Onderzoek naar vaccins door onafhankelijke partijen die niet zijn aangewezen door de pharma industrie, vriendjes daarvan of de overheid.
Nope, ik verdiep me altijd in wat ik tot me neem.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je je huisarts ook naar allle bijwerkingen gevraagd toen je die valium voorgeschreven kreeg? Of slikte je dat als zoete koek
Wel zekerder over de ingredienten die openbaar zijn gemaakt serieus.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:30 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als de ingredientenlijst openbaar is gaan we die hier op Fok! in onze jip en janneke taal voor jou analyseren en uiteenzetten, ok? Er zijn zat geneeskunde studenten of zelfs afgestudeerden, en laboranten op Fok!.
Ben je dan wel "zekerder" over het vaccin? (serieuze vraag)
Lul niet. Je hebt dat receptje gekregen, bent naar de apotheek gestrompeld, hebt die pillen gekregen, en je hebt ze opgevretenquote:Op donderdag 30 juli 2009 14:43 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nope, ik verdiep me altijd in wat ik tot me neem.
Geloof je me toch niet, i don't care.quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:45 schreef RWest het volgende:
[..]
Lul niet. Je hebt dat receptje gekregen, bent naar de apotheek gestrompeld, hebt die pillen gekregen, en je hebt ze opgevreten
Je maakt me echt niet wijs dat je eerst uitgebreid research hebt gedaan, met je zere ruggetje.
Maar voor bijna alles is al wel zoiets te vinden, zoals het farmacotherapeutisch kompas. Van daaruit kun je zelf verder zoeken en vind je het ook wel in jip en janneke taal. Je kunt ook niet ALLES gaan uitleggen in jip en janneke taal, want waar trek je dan de grens? Mensen hebben toch wel enige hersencapaciteit om bepaalde woorden te snappen?quote:Op donderdag 30 juli 2009 14:45 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Wel zekerder over de ingredienten die openbaar zijn gemaakt serieus.
Maar ik vind het problematisch dat de overheid dat niet doet.
Ja dat is verplicht, ik verwacht ze op de site's van de producenten en ook van het RIVM, ziekenhuizen eventueel en miss ook wel de WHO.quote:Tevens vraag ik me af of alle ingredienten openbaar gemaakt worden.
nou neequote:Op donderdag 30 juli 2009 13:45 schreef Dragorius het volgende:
Wat Kassaa zegt, het verschil is ook dat bij een auto-ongeluk ook externe factoren mee kunnen spelen en een constructiefout eigenlijk nagenoeg niet voorkomt. Bij medicijnen kunnen er altijd bijwerkingen zijn. Dat speelt ook mee. Ieder lichaam is anders, maar in de kern wel hetzelfde (anders zouden medicijnen ook niet werken)
Hierbij was duidelijk aantoonbaar dat het aan de auto lag. Bij een vaccin/medicijn kun je dat niet zomaar. En mensen zijn op de hoogte (eigen verantwoordelijkheid m.b.t bijsluiter) van de mogelijke gevolgen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 22:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nou nee
Causus: Pinto
blz 44 en verder
waar het voornamelijk op doel dat de slachtoffers (of eigenlijk claims van nabestaanden) ingecalculeerd zijn. En dat met deze casus eigenlijk is aangetoond dat we als persoon maar 50.000$ waard zijn (afgezien van de vips).quote:Op donderdag 30 juli 2009 22:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hierbij was duidelijk aantoonbaar dat het aan de auto lag. Bij een vaccin/medicijn kun je dat niet zomaar. En mensen zijn op de hoogte (eigen verantwoordelijkheid m.b.t bijsluiter) van de mogelijke gevolgen.
Dit is al zo vaak behandeld, en zo vaak ontkracht... met name squaleen, een lichaamseigen stof die ook populair is bij de alternatieve genezersquote:Op donderdag 30 juli 2009 22:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Met vaccins kan je met je klompen aan voelen dat aliminiumhydroxide, antivries en squaline toch niet zo heel toffe ingredienten zijn. Daar is ook op voorhand bekend dat het hersenbeschadiging en kanker oplevert.
Aluminiumhydroxide kan je gewoon in pillen kopen tegen maagzuurquote:Op donderdag 30 juli 2009 22:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waar het voornamelijk op doel dat de slachtoffers (of eigenlijk claims van nabestaanden) ingecalculeerd zijn. En dat met deze casus eigenlijk is aangetoond dat we als persoon maar 50.000$ waard zijn (afgezien van de vips).
Kijk als dan achteraf blijkt van he dit is toch niet zo handige oplossing, slachtoffers enzo. We passen de auto aan, en bestaande kunnen omgeruild worden. Op voorhand was hier bekend dat auto zwaar ondeugdelijk is.
Met vaccins kan je met je klompen aan voelen dat aliminiumhydroxide, antivries en squaline toch niet zo heel toffe ingredienten zijn. Daar is ook op voorhand bekend dat het hersenbeschadiging en kanker oplevert.
Maar nee business gaat voor...
wil het daarmee zeggen dat het goed is. Ik kan ook gootsteenontstopper kopen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 06:54 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Aluminiumhydroxide kan je gewoon in pillen kopen tegen maagzuur.
Alle ingredienten waarmee de anti-brigade komt, zijn al ontkrachtquote:Op vrijdag 31 juli 2009 06:54 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Aluminiumhydroxide kan je gewoon in pillen kopen tegen maagzuur.
Zo'n metalen tube uitpoepen is knap lastig hoorquote:Op vrijdag 31 juli 2009 08:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wil het daarmee zeggen dat het goed is. Ik kan ook gootsteenontstopper kopen.
als zelfs al op tandpasta staat dat je direct naar de doctor moet als je het inslikt.
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 08:38 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zo'n metalen tube uitpoepen is knap lastig hoor
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 10:35 schreef Lambiekje het volgende:
Vaccins werken niet, hebben nooit gewerkt en zullen nooit werken.
Vaccins maakt je zwak ziek en misselijk en maakt dat je allergies bent dat je autistisch of adhder wordt. Vaccins zetten je immuumsysteem wagenwijd open met een uithangbord "OPEN HUIS".
WAAAAAAAT???quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:00 schreef Lambiekje het volgende:
Bacterien en Virussen kunnen niet de oorzaak zijn. Deze veroorzaken GEEN ziektes.
Op elk willekeurig moment heb je meer bacterien in je dan eigen cellen.
Bacterien zijn de grondbeginselen van het gehele bestaan. Zonder deze bacterien hebben wij geen bestaansrecht.
De mevrouw die op bovenstaande gezaghebbende medische site staat (Youtube) is Désirée Röver, daar heeft GeenStijl recentelijk nog een artikel aan gewijd:quote:
quote:Want wat zegt Dêsírëe eigenlijk allemaal? Komt 'ie dan hè. Vaccins tasten alle menselijke organen aan, en zijn dus levensgevaarlijk. Ieder vaccin veroorzaakt een mini-herseninfarct (dat kun je zien aan de ogen van gevaccineerde kinderen) en afwijkingen als ADHD of autisme zijn ook de schuld van griepprikken en dergelijke. Ja, die goedbedoelde spuitjes zijn in feite 'weapons of mass destruction' aldus Dêsírëe. Daarom luidt haar advies aan alle moeders van Nederland: laat uw kind nooit ergens tegen vaccineren, maar kies in plaats daarvan voor biologisch eten, liefde en aanraking, vitamine C en lavendelolie. En oh ja, ook adviseert Dêsírëe (hoofd voor 60% bestaande uit kunstmatige haarverf van de Aldi) vooral veel 'colloidaal zilver' tot u te nemen. Want 'Hier is een heel vreemd verhaal aan de gang, er is veel mis en disinformatie over.'
GeenStijl is recalcitrant.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 09:17 schreef RWest het volgende:
Oja, nog eentje, Lambiekje komt met een bron (voorzien van een pittig rood kapsel):
[..]
De mevrouw die op bovenstaande gezaghebbende medische site staat (Youtube) is Désirée Röver, daar heeft GeenStijl recentelijk nog een artikel aan gewijd:
http://www.geenstijl.nl/m(...)r_desiree_rover.html
[..]
Nee, YOU FAIL!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
GeenStijl is recalcitrant.
Wat geloof je liever dan je moet NADENKEN over wat je gaat slikken/spuiten of maar gewoon blind de industrie/overheid vertrouwen. Dat is nu al wel vaker in het verleden misgegaan. Blind de industrie vertrouwen. Leuk kinderen geboren krijgen zonder armen en benen. MAAR MAAR je hebt geen maagzuur problemen meer tijdens de zwangerschap, dat is ook wat waard.
Komop zeg. Jij bent echt vóór dat andere over JOUW lichaam beschikken.
Het enige waar RIVM e.d. geinteresseerd zijn is pecunias. Gezondheid zit niet in hun vocabulair.
Think again. You Fail.
Uiteraard zijn jou bronnen natuurlijk 100% waarquote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
GeenStijl is recalcitrant.
Wat geloof je liever dan je moet NADENKEN over wat je gaat slikken/spuiten of maar gewoon blind de industrie/overheid vertrouwen. Dat is nu al wel vaker in het verleden misgegaan. Blind de industrie vertrouwen. Leuk kinderen geboren krijgen zonder armen en benen. MAAR MAAR je hebt geen maagzuur problemen meer tijdens de zwangerschap, dat is ook wat waard.
Komop zeg. Jij bent echt vóór dat andere over JOUW lichaam beschikken.
Het enige waar RIVM e.d. geinteresseerd zijn is pecunias. Gezondheid zit niet in hun vocabulair.
Think again. You Fail.
Lambiekje leeft van vitamines alleen, en nu gaan ze dat ook nog verbieden dus ik denk dat dat probleem snel is opgelostquote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:50 schreef Slappy het volgende:
[..]
Uiteraard zijn jou bronnen natuurlijk 100% waar![]()
Volgens mij kan je beter uitloggen op Fok voordat je jezelf nog meer voor schut zet
Gelukkig eindelijk van dat domme gelul van hem afquote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:54 schreef Re het volgende:
[..]
Lambiekje leeft van vitamines alleen, en nu gaan ze dat ook nog verbieden dus ik denk dat dat probleem snel is opgelost
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:54 schreef Re het volgende:
[..]
Lambiekje leeft van vitamines alleen, en nu gaan ze dat ook nog verbieden dus ik denk dat dat probleem snel is opgelost
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |