KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Die vriend van je opa lult man. Alleen domme mensen denken dat die kampen bestaan hebben.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:51 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Vind ik geen probleem, ik ben vooral benieuwd waarom je DIE bronnen dan wel betrouwbaar vindt, wil je dat er dan bij zetten?
Tevens, ik zeg het nu alvast, een goede vriend van mijn opa, allebei in dienst gezeten, is een Amerikaanse soldaat en is onderdeel geweest van een peleton dat zo'n kamp in die tijd heeft bezocht. Zoals hij het omschreef.. *brrr*... dus vandaar dat ik benieuwd ben.
Ja hij is omgekocht door de Joden!quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:09 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Die vriend van je opa lult man. Alleen domme mensen denken dat die kampen bestaan hebben.
Fietstas.
Nee, je bent een schande voor het menselijk bestaan als je de holocaust durft te ontkennen, terwijl het de meest gedocumenteerde genocide en er onomstotelijk bewijs is, naast alle ooggetuigen.quote:
Fietstas.
mee eensch.quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:14 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Nee, je bent een schande voor het menselijk bestaan als je de holocaust durft te ontkennen, terwijl het de meest gedocumenteerde genocide en er onomstotelijk bewijs is, naast alle ooggetuigen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nou ja, dat is ook maar een mening natuurlijk.quote:
[..]
Nee, je bent een schande voor het menselijk bestaan als je de holocaust durft te ontkennen, terwijl het de meest gedocumenteerde genocide en er onomstotelijk bewijs is, naast alle ooggetuigen.
zzz
Ik ben effe weggeweest uit dit topic, maar het gaat nu ineens over hele andere dingen?
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ben je ondertussen (serieus) al wat geruster gesteld m.b.t. dit vaccin en vaccins in het algemeen?quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:45 schreef HugoBaas het volgende:
Ik ben effe weggeweest uit dit topic, maar het gaat nu ineens over hele andere dingen?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik zag de holocast langskomen in een vaccinatie topic dus vandaar. 
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Nee dat niet echt, ik heb nog steeds grote twijfels.quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:57 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ben je ondertussen (serieus) al wat geruster gesteld m.b.t. dit vaccin en vaccins in het algemeen?
Ik snap de geheimzinnigheid eromheen niet vanuit de industrie.
Waarom worden ze bijvoorbeeld vrijgesteld van schuld als er wel iets mis mee is? Als ze zo zeker van hun zaak zijn is dat toch niet nodig lijkt me?
Ik ga nu even pauzeren, maar ik reageer straks weer.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Die "vrijstelling" is normaal, er bestaat al jarenlang een fonds voor mensen die, wanneer hun kind of wie dan ook toch bijwerkingen krijgt (bjiwerkingen die altijd al bekend waren overigens, geen geheimzinnigheid) en ze klagen met hun geldzucht zo'n bedrijf aan, dat zo'n bedrijf niet kapotgeprocedeerd wordt. Niks raars aan, maar zo' nvoorstel moet per vaccin weer worden geaccepteerd.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:00 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nee dat niet echt, ik heb nog steeds grote twijfels.
Ik snap de geheimzinnigheid eromheen niet vanuit de industrie.
Waarom worden ze bijvoorbeeld vrijgesteld van schuld als er wel iets mis mee is? Als ze zo zeker van hun zaak zijn is dat toch niet nodig lijkt me?
Ik ga nu even pauzeren, maar ik reageer straks weer.
En hoezo geheimzinnigheid? Er is nog geen lijst met ingredienten, er zijn nog tests bezig die openbaar zijn en blijven. Ik zie het punt dus niet.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De agendapunten van volgend jaar heb ik al:quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:14 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nja teveel vragen blijven onbeantwoord LED, dat weet je net zo goed als mij.
De Bilderberggroep... Wat zijn hun agendapunten? niemand die het weet. Ikzelf vermoed dat ze aan onze kant staan en de reptilians willen uitroeien.
Wat is de rol van vaccinaties? Het testen van massavernietigingswapens op kleine schaal is mijn theorie.
9:00 - 9:30 Aanvangst & inleidend spreken
10:00 - 11:00 Resultaten mexicaans griep vaccin en voortgang uitroeing der mens
11:00 - 11:30 Korte koffiepauze
11:30 - 12:30 Hoe verbeter ik mijn golfhandicap
12:30 - 13:30 Uitgebreide lunch verzorgt door Jonnie Boer
13:30 - 14:30 Wanneer kan ik het beste mijn olie-aandelen dumpen voor de a.s apocalyps
14:30 - 15:00 Executies & martelingen van mensen die ons op het spoor zijn
15:00 - 16:00 Hoe hou ik mijn Reptillian onder controle tijdens het uitlaten (gastspreker Cesar Millan)
16:30 - 17:00 Nostalgische terugblik op aankomst bij Roswell in 1947
Their eyes opaque.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:17 schreef rashudo het volgende:
[..]
De agendapunten van volgend jaar heb ik al:
9:00 - 9:30 Aanvangst & inleidend spreken
10:00 - 11:00 Resultaten mexicaans griep vaccin en voortgang uitroeing der mens
11:00 - 11:30 Korte koffiepauze
11:30 - 12:30 Hoe verbeter ik mijn golfhandicap
12:30 - 13:30 Uitgebreide lunch verzorgt door Jonnie Boer
13:30 - 14:30 Wanneer kan ik het beste mijn olie-aandelen dumpen voor de a.s apocalyps
14:30 - 15:00 Executies & martelingen van mensen die ons op het spoor zijn
15:00 - 16:00 Hoe hou ik mijn Reptillian onder controle tijdens het uitlaten (gastspreker Cesar Millan)
16:30 - 17:00 Nostalgische terugblik op aankomst bij Roswell in 1947
Nouja, stel je koopt een auto en door een ongeluk dankzij een constructiefout ben je invalide. Dan krijg je ook geld van de autofabrikant dus het lijkt me niet meer dan logisch dat ook de pharma industrie de verantwoordelijkheid neemt voor het door hen ontwikkelde product.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die "vrijstelling" is normaal, er bestaat al jarenlang een fonds voor mensen die, wanneer hun kind of wie dan ook toch bijwerkingen krijgt (bjiwerkingen die altijd al bekend waren overigens, geen geheimzinnigheid) en ze klagen met hun geldzucht zo'n bedrijf aan, dat zo'n bedrijf niet kapotgeprocedeerd wordt. Niks raars aan, maar zo' nvoorstel moet per vaccin weer worden geaccepteerd.
En hoezo geheimzinnigheid? Er is nog geen lijst met ingredienten, er zijn nog tests bezig die openbaar zijn en blijven. Ik zie het punt dus niet.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Mwoah, het inenten gebeurt uiteindelijk toch via een overheidsinstantie? Zij hebben er voor gekozen het product af te nemen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:37 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nouja, stel je koopt een auto en door een ongeluk dankzij een constructiefout ben je invalide. Dan krijg je ook geld van de autofabrikant dus het lijkt me niet meer dan logisch dat ook de pharma industrie de verantwoordelijkheid neemt voor het door hen ontwikkelde product.
Fietstas.
Wat Kassaa zegt, het verschil is ook dat bij een auto-ongeluk ook externe factoren mee kunnen spelen en een constructiefout eigenlijk nagenoeg niet voorkomt. Bij medicijnen kunnen er altijd bijwerkingen zijn. Dat speelt ook mee. Ieder lichaam is anders, maar in de kern wel hetzelfde (anders zouden medicijnen ook niet werken)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee dat vind ik onzin. Dan moeten ze op de vaccins heel groot zetten dat het schadelijk kan zijn voor de gezondheid en dat het gebruik op eigen risico's.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:45 schreef Dragorius het volgende:
Wat Kassaa zegt, het verschil is ook dat bij een auto-ongeluk ook externe factoren mee kunnen spelen en een constructiefout eigenlijk nagenoeg niet voorkomt. Bij medicijnen kunnen er altijd bijwerkingen zijn. Dat speelt ook mee. Ieder lichaam is anders, maar in de kern wel hetzelfde (anders zouden medicijnen ook niet werken)
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Zodat mensen zoals jij al direct nee zeggen? En mensen worden van tevoren altijd gewezen op mogelijke bijwerkingen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:53 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nee dat vind ik onzin. Dan moeten ze op de vaccins heel groot zetten dat het schadelijk kan zijn voor de gezondheid en dat het gebruik op eigen risico's.
En denk eens aan mensen die tabakfabrikanten aanklagen enzo? Is geen foolproof systeem dus
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op donderdag 30 juli 2009 08:41 schreef Michielos het volgende:
Niemand kan mij ervan overtuigen dat vaccins niet vergiftigd zijn.
Mensen, open je ogen. er zijn verschillende bewijsstukken voor te bedenken. Allereerst.. de bilderberggroep. Het zijn zij, die in samenwerking met Reptilians een superras willen kweken. Reptilians zijn eigenlijk al een hybrid ras. Mens en alien hebben immers zoals al jaren onomstotelijk vastgesteld is sex gehad in the far ancient world. Hierdoor ontstonden hybride bloedlijnen. De regering, Bilderberggroup wil nu samen met reptilians kijken welk vaccin het beste past voor hun massavernietigingswapens.
Wie is er nog meer bij betrokken? Juist ja.. obama. Barrack Obama... of mag ik even voor jullie zijn ware identiteit onthullen?? ja .. komt ie... Saddam Osama... juist ja.. een genetische combinatie tussen Saddam Hoessein en Osama bin laden, zit ook in het complot. Hij is tevens de veronderstelde Antichrist. Ik heb wat onderzoek gepleegd(jullie willen niet leren, ik wel) en vond een bijzonder interessant bewijs:
[..]
denk hier eens over na en zet je oogkleppen af, debiele tunnelkijkers.
!!!!!!!!!!!!!!!!!Jij bent echt supertof.
Bij elk medicijn zit toch een bijsluiter? Ook bij vaccins. Daarbij, je hóeft het niet te nemen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:53 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nee dat vind ik onzin. Dan moeten ze op de vaccins heel groot zetten dat het schadelijk kan zijn voor de gezondheid en dat het gebruik op eigen risico's.
Klopt, maar mensen die dat nu doen krijgen geen geld, omdat sigaretten fabrikanten goed waarschuwen en iedereen weet dat het schadelijke gevolgen kan hebben.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:55 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zodat mensen zoals jij al direct nee zeggen? En mensen worden van tevoren altijd gewezen op mogelijke bijwerkingen.
En denk eens aan mensen die tabakfabrikanten aanklagen enzo? Is geen foolproof systeem dus
Daarom is dat vrije keus en kiest de een ervoor te roken en de ander neemt het risico niet.
Zo kan het ook met vaccins en dat lijkt mij een hele goede oplossing.
Misschien dat mensen er dan echt goed over gaan nadenken en zich erin verdiepen en zo een weloverwogen beslissing nemen.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Nee precies het hoeft niet en mensen moeten daar dus goed over nadenken en niet zomaar aannemen wat de pharma industrie en de overheid zeggen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij elk medicijn zit toch een bijsluiter? Ook bij vaccins. Daarbij, je hóeft het niet te nemen.
Daar komt bij vond je het niet asociaal om het niet te nemen?
En nu ineens hoeft het niet?
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Het gaat er niet om wat ik er van vind.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:59 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nee precies het hoeft niet en mensen moeten daar dus goed over nadenken en niet zomaar aannemen wat de pharma industrie en de overheid zeggen.
Daar komt bij vond je het niet asociaal om het niet te nemen?
En nu ineens hoeft het niet?
Het is gewoon niet verplicht.
