NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moslima-verpleegster wil geen korte mouwen
Meer dan 650 reacties op de frontpage en geen topic hier, dat kan natuurlijk niet.
Samenvatting:
Om besmettingsgevaar te voorkomen is in een ziekenhuis het verplicht om met blote armen te werken.
Een moslima heeft dit ook sinds 2001 gedaan, maar besluit in 2007 dat dit tegen haar geloof is en gaat lange mouwen onder haar ziekenhuiskleding dragen.
Nadat het ziekenhuis alle moeite heeft gedaan om een oplossing te zoeken resulteert dit in een schadeloosstelling, ontslag en arbeidsongeschiktheid.
Sorry hoor, maar het is niet zo'n belachelijke eis om met korte mouwen te moeten werken. Je kunt je onderarmen namelijk gedurende de dag makkelijk even wassen. Een trui of blouse niet.
Dat het op andere afdelingen wel mag met lange mouwen doet er niet toe. Misschien is het op deze afdeling wel belangrijker.
De schadevergoeding vind ik overigens nog wel het belachelijkst. Zij is deze zaak begonnen en wilde niks wat het ziekenhuis aanbood. Daardoor duurde het zo lang.
Meer dan 650 reacties op de frontpage en geen topic hier, dat kan natuurlijk niet.
Samenvatting:
Om besmettingsgevaar te voorkomen is in een ziekenhuis het verplicht om met blote armen te werken.
Een moslima heeft dit ook sinds 2001 gedaan, maar besluit in 2007 dat dit tegen haar geloof is en gaat lange mouwen onder haar ziekenhuiskleding dragen.
Nadat het ziekenhuis alle moeite heeft gedaan om een oplossing te zoeken resulteert dit in een schadeloosstelling, ontslag en arbeidsongeschiktheid.
Sorry hoor, maar het is niet zo'n belachelijke eis om met korte mouwen te moeten werken. Je kunt je onderarmen namelijk gedurende de dag makkelijk even wassen. Een trui of blouse niet.
Dat het op andere afdelingen wel mag met lange mouwen doet er niet toe. Misschien is het op deze afdeling wel belangrijker.
De schadevergoeding vind ik overigens nog wel het belachelijkst. Zij is deze zaak begonnen en wilde niks wat het ziekenhuis aanbood. Daardoor duurde het zo lang.
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:15 schreef Gia het volgende:
Moslima-verpleegster wil geen korte mouwen
Samenvatting:
Om besmettingsgevaar te voorkomen is in een ziekenhuis het verplicht om met blote armen te werken.
Een moslima heeft dit ook sinds 2001 gedaan, maar besluit in 2007 dat dit tegen haar geloof is en gaat lange mouwen onder haar ziekenhuiskleding dragen.
Nadat het ziekenhuis alle moeite heeft gedaan om een oplossing te zoeken resulteert dit in een schadeloosstelling, ontslag en arbeidsongeschiktheid.
De schadevergoeding vind ik overigens nog wel het belachelijkst. Zij is deze zaak begonnen en wilde niks wat het ziekenhuis aanbood. Daardoor duurde het zo lang.
Zo dat is wel een slimmerik. Die hoeft niet meer de handjes uit de mouwen te steken met die uitkering van dr! 
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Goede samenvatting. Dit soort gedrag in ontoelaatbaar.quote:Sorry hoor, maar het is niet zo'n belachelijke eis om met korte mouwen te moeten werken. Je kunt je onderarmen namelijk gedurende de dag makkelijk even wassen. Een trui of blouse niet.
Dat het op andere afdelingen wel mag met lange mouwen doet er niet toe. Misschien is het op deze afdeling wel belangrijker.
De schadevergoeding vind ik overigens nog wel het belachelijkst. Zij is deze zaak begonnen en wilde niks wat het ziekenhuis aanbood. Daardoor duurde het zo lang.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
De schadevergoeding het belachelijkst? Waarom is zij in godsnaam arbeidsongeschikt verklaard??
Is jezelf idiote beperkingen opleggen nu ook al een reden voor afkeuring?
Is jezelf idiote beperkingen opleggen nu ook al een reden voor afkeuring?
There is no love sincerer than the love of food.
Ze hep er spygisch heul veul ondere gelede!quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:21 schreef MinderMutsig het volgende:
De schadevergoeding het belachelijkst? Waarom is zij in godsnaam arbeidsongeschikt verklaard??
Is jezelf idiote beperkingen opleggen nu ook al een reden voor afkeuring?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Denk Hoop dat die arbeidsongeschiktheid voornamelijk slaat op werken in het ziekenhuis. Bij sateprikkerijen kan ze prima aan de slag, daar zit iedereen volledig ingepakt voor de hygiene, inclusief hoofddeksels.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:21 schreef MinderMutsig het volgende:
De schadevergoeding het belachelijkst? Waarom is zij in godsnaam arbeidsongeschikt verklaard??
Is jezelf idiote beperkingen opleggen nu ook al een reden voor afkeuring?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik denk dat de vrouw uit de OP wel gelijk heeft, hoewel ze een enorme zeurkut is natuurlijk.
Eigenlijk zitten beide partijen fout. Dat je op een nierdialyse afdeling korte mouwen moet dragen lijkt me onzin eerlijk gezegd.
Mocht het dat niet zijn dan heeft de vrouw pech. Jammer dat het allemaal weer zo moet.
Eigenlijk zitten beide partijen fout. Dat je op een nierdialyse afdeling korte mouwen moet dragen lijkt me onzin eerlijk gezegd.
Mocht het dat niet zijn dan heeft de vrouw pech. Jammer dat het allemaal weer zo moet.
Intelligent, but fucked up.
Er zijn regels waar iedereen zich aan houdt en mevrouw heeft daar jaren lang geen problemen mee gehad.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:28 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ik denk dat de vrouw uit de OP wel gelijk heeft, hoewel ze een enorme zeurkut is natuurlijk.
Eigenlijk zitten beide partijen fout. Dat je op een nierdialyse afdeling korte mouwen moet dragen lijkt me onzin eerlijk gezegd.
Mocht het dat niet zijn dan heeft de vrouw pech. Jammer dat het allemaal weer zo moet.
Nu ze tot geloof is gekomen, moet opeens de halve wereld bewogen worden om haar gelijk te krijgen?
Ik vind het eigenlijk al redelijk waanzinnig dat dat ziekehuis hier zover in mee is gegaan, inclusief aanbieden van andere oplossingen die voor mevrouw niet goed genoeg waren.
Lijkt me een geval van zo veel mogelijk zuigen en kijken hoe ver je kan gaan.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Je hebt gelijk! Wat denken die lui wel niet die die internationale voorschriften hebben bedachtquote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:28 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Dat je op een nierdialyse afdeling korte mouwen moet dragen lijkt me onzin eerlijk gezegd.
!! Schande!! 
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Als je ergens gaat werken waar bepaalde voorschriften gelden, dan moet je niet ineens na een tijdje gaan eisen dat die voorschriften niet voor jou gelden, vanwege je geloof.
Dat is net zoiets als de onderwijzeres die op een school ging werken waar hoofddoekje niet waren toegestaan en hier gedurende de proeftijd geen moeite mee had, maar zodra ze een vast contract op zak had ging eisen dat ze een hoofddoekje mocht dragen, omdat ze zich in haar geloof verdiept had. Plotseling.
Ik denk dat op dit punt de grondwet best verduidelijkt mag worden.
Vrijheid van geloof houdt niet in dat je geloofsvoorschriften overal boven de daar geldende voorschriften gaan.
Blote armen zijn gewoon hygienischer dan kleding. Dat de voorschriften op andere afdelingen anders zijn, kan liggen in het feit dat het op die afdelingen minder belangrijk is.
Verder had ze buiten de verplegende taken mogelijk ook een vest kunnen dragen. Is misschien ook wel voorgesteld, maar ze wilde helemaal geen kant op. Zij wilde op die afdeling blijven werken en met lange mouwen.
Dat is net zoiets als de onderwijzeres die op een school ging werken waar hoofddoekje niet waren toegestaan en hier gedurende de proeftijd geen moeite mee had, maar zodra ze een vast contract op zak had ging eisen dat ze een hoofddoekje mocht dragen, omdat ze zich in haar geloof verdiept had. Plotseling.
Ik denk dat op dit punt de grondwet best verduidelijkt mag worden.
Vrijheid van geloof houdt niet in dat je geloofsvoorschriften overal boven de daar geldende voorschriften gaan.
Blote armen zijn gewoon hygienischer dan kleding. Dat de voorschriften op andere afdelingen anders zijn, kan liggen in het feit dat het op die afdelingen minder belangrijk is.
Verder had ze buiten de verplegende taken mogelijk ook een vest kunnen dragen. Is misschien ook wel voorgesteld, maar ze wilde helemaal geen kant op. Zij wilde op die afdeling blijven werken en met lange mouwen.
Welke internationale voorschriften?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:34 schreef Bolter het volgende:
[..]
Je hebt gelijk! Wat denken die lui wel niet die die internationale voorschriften hebben bedacht
Intelligent, but fucked up.
We moeten van het idee af dat jou persoonlijke religieuze overtuiging iets is waar we buitensporig veel respect voor moeten tonen. Bij andere diepgaande overtuigingen hebben we dat namelijk niet. Neem bijvoorbeeld politiek: het zou raar zijn als een VVDer je voor de rechter sleept omdat je tegen hem zegt dat je Hans Wiegel een stomme ouwe vent vindt. Zeg dat maar eens op de TV over jezus of mohammed.
Siamo Tutti Antifascisti!
Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:45 schreef wijsneus het volgende:
We moeten van het idee af dat jou persoonlijke religieuze overtuiging iets is waar we buitensporig veel respect voor moeten tonen. Bij andere diepgaande overtuigingen hebben we dat namelijk niet. Neem bijvoorbeeld politiek: het zou raar zijn als een VVDer je voor de rechter sleept omdat je tegen hem zegt dat je Hans Wiegel een stomme ouwe vent vindt. Zeg dat maar eens op de TV over jezus of mohammed.
Intelligent, but fucked up.
Nederland is compleet doorgeslagen met politiek correct gedoe. Alles mag vanwege het geloof, zie bijvoorbeeld de tenenkrommende verstoppartijtjes die in paspoorten mogen ( http://www.paspoortinformatie.nl ).quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:21 schreef MinderMutsig het volgende:
De schadevergoeding het belachelijkst? Waarom is zij in godsnaam arbeidsongeschikt verklaard??
Is jezelf idiote beperkingen opleggen nu ook al een reden voor afkeuring?
Het wordt hoog tijd dat "vrijheid van godsdienst" ondergeschikt wordt aan normale omgangsvormen! Geloven dat Pietje Puk naar de hemel is verrezen en vandaaruit vindt dat je als vrouw achter het aanrecht moet staan met je neus naar de Efteling? Prima, maar doe dat THUIS! Zodra je buiten komt, gedraag je je.
GMTA!quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:45 schreef wijsneus het volgende:
We moeten van het idee af dat jou persoonlijke religieuze overtuiging iets is waar we buitensporig veel respect voor moeten tonen. Bij andere diepgaande overtuigingen hebben we dat namelijk niet. Neem bijvoorbeeld politiek: het zou raar zijn als een VVDer je voor de rechter sleept omdat je tegen hem zegt dat je Hans Wiegel een stomme ouwe vent vindt. Zeg dat maar eens op de TV over jezus of mohammed.
Sterker nog: om een of andere reden (zal wel zijn omdat het een linkse-eer-knuffel-hobby is) geldt de geloofsbescherming alleen voor "eeuwenoude gevestigde zottigheid". Als ik mijn Remconisme aanhang, mijn geloof verbiedt me onder andere om belasting te betalen, en elke minister die zich op TV vertoont is een belediging voor mijn geloof, dan kom ik hier niet mee weg! Waarom zotten die zich als penguin verkleden dan wel?
Die hele grondwettelijke bescherming is zwaar achterhaald. Dat is ontstaan in de tijd dat je als ketter verbrand werd o.i.d. als je niet in Je zus geloofde. Ondertussen is wel duidelijk dat welk-geloof-dan-ook nergens op gebaseerd is, eeuwenoude verzinsels om macht te houden, en worden mensen er niet meer voor vermoord. Oftewel: tijd om die bescherming af te schaffen.
censuur :O
bizar verhaal weer. gelukkig zijn het wel incidenten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat ik apart vind, is dat zo'n bericht in het nieuws komt. Dit zijn toch zaken tussen het ziekenhuis en de werknemer. Dat gaat ons toch geen flikker aan. Als ik onenigheid heb met mn werkgever, dan gaat jullie dat ook geen reet aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nationale dus. Maar dan nog, komt er weer zo'n internetwijsneus die alles beter denkt te weten. De richtlijnen zijn er niet voor niets.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Welke internationale voorschriften?
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Ontslaan en klaar er mee.
Alleen, helaas is het niet zo makkelijk in de gezondheidszorg. Daar kan je blijven zitten en niets doen of alles tegenwerken.
Alleen, helaas is het niet zo makkelijk in de gezondheidszorg. Daar kan je blijven zitten en niets doen of alles tegenwerken.
stupidity has become as common as common sense was before
hoezo? denk je dat daar geen besmetting kan zijn? ooit van buikspoelingen gehoord bijvoorbeeld?quote:
Ik denk dat de vrouw uit de OP wel gelijk heeft, hoewel ze een enorme zeurkut is natuurlijk.
Eigenlijk zitten beide partijen fout. Dat je op een nierdialyse afdeling korte mouwen moet dragen lijkt me onzin eerlijk gezegd.
Mocht het dat niet zijn dan heeft de vrouw pech. Jammer dat het allemaal weer zo moet.
en de nierdialyse gebeurt via een stent die in een ader geplaatst is... me dunkt dat je daar ontzettend hygienische mee om moet gaan.
buiten dat: hygiene is hygiene... je werkt in een ziekenhuis dus je hebt je gewoon aan de regels te houden.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
En weer het zoveelste voorbeeld van moslims die denken dat hun geloof maar boven alles staat.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
het zijn incidenten. maar gelukkig lopen er nog genoeg moslima's rond mét korte mouwen dan deze ene freak.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:20 schreef 16meter het volgende:
Dit is is natuurlijk een incident.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:12 schreef __Saviour__ het volgende:
En weer het zoveelste voorbeeld van moslims die denken bevestigd krijgen dat hun geloof maar boven alles staat.
censuur :O
Als ik nou als roker in een kroeg werk, en er komt plotseling een rookverbod.....quote:
De schadevergoeding het belachelijkst? Waarom is zij in godsnaam arbeidsongeschikt verklaard??
Is jezelf idiote beperkingen opleggen nu ook al een reden voor afkeuring?
* Papierversnipperaar schrijft vast in als arbeidsongeschikte.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is structurele weigering om je te conformeren aan de richtlijnen die je werkgever je oplegt tegenwoordig geen geldige reden meer voor ontslag op staande voet?
Waarom is het dan zover gekomen dat ze gewoon is afgekeurd, in plaats van dat ze met sollicitatieplicht in de bijstand is getrapt?
Waarom is het dan zover gekomen dat ze gewoon is afgekeurd, in plaats van dat ze met sollicitatieplicht in de bijstand is getrapt?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik vernam dat Noord-Korea helemaal top zou zijn voor mensen met een afkeer van geloven.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:05 schreef Aanvoerder het volgende:
Ik heb niks met de Islam en wat ze in het Midden-Oosten doen, best, maar ik zit niet te wachten op een Moskee om de hoek, halal-vlees bij de Albert Heijn en verpleegsters die om religieuze redenen geen korte mouwen dragen.
Ik wil er niets mee te maken hebben en er ook niet steeds mee geconfronteerd worden.
En ik hou graag rekening met anders denkende.....op de normen en waarden waar onze grootmoeders voor hebben gevochten na dan, maar die is offtopic
En niets tegen moslims over het algemeen, maar dit leer je toch al bij een opleiding? Waarom daar jaren mee akkoord gaan, en nu pruttelen.quote:Samenvatting:
Om besmettingsgevaar te voorkomen is in een ziekenhuis het verplicht om met blote armen te werken.
Een moslima heeft dit ook sinds 2001 gedaan, maar besluit in 2007 dat dit tegen haar geloof is en gaat lange mouwen onder haar ziekenhuiskleding dragen.
Hoezo arbeidsongeschikt?!!quote:Nadat het ziekenhuis alle moeite heeft gedaan om een oplossing te zoeken resulteert dit in een schadeloosstelling, ontslag en arbeidsongeschiktheid.
Ik zie dit werkelijk als frauderen van die verpleegster
Kan ze trouwens een paar jaar van genieten, want daarna krijgt ze toch een herkeuring en die zijn niet mals. Kan ze niet met de smoes aankomen dat ze alleen werk wil doen waarvoor ze is opgeleid, maar die zal niet werken, want ook in de bejaardenzorg is dergelijk verplegend personeel welkom. Volgens mij mag je dan gewoon lange mouwen dragen.
Ze heeft dus met voorbedachte rade fraude gepleegd, want het is blijkbaar een bekend gegeven op die afdeling
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Snap er ook geen bal van, en dat zal vast wel, behalve als je je beroept op geloof gerelateerde gronden. Blijkbaar gaat er dan een wereld voor je open.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:41 schreef Ferdo het volgende:
Is structurele weigering om je te conformeren aan de richtlijnen die je werkgever je oplegt tegenwoordig geen geldige reden meer voor ontslag op staande voet?
Waarom is het dan zover gekomen dat ze gewoon is afgekeurd, in plaats van dat ze met sollicitatieplicht in de bijstand is getrapt?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Als zaken niet op de vanzelfsprekende manier verlopen ("Jij wil alleen met lange mouwen werken en zo onze patiėnten aan een extra risico blootstellen omdat dat moet volgens één of ander figuur uit de tijd van het aderlaten? Opzouten!") wil dat wel het nieuws halen ja. Zie het als een signaal dat dit soort ontwikkelingen in deze maatschappij niet normaal wordt gevonden.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
Wat ik apart vind, is dat zo'n bericht in het nieuws komt. Dit zijn toch zaken tussen het ziekenhuis en de werknemer. Dat gaat ons toch geen flikker aan. Als ik onenigheid heb met mn werkgever, dan gaat jullie dat ook geen reet aan.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Nog dom ook? Op bepaalde afdelingen bestaat het besmettingsgevaar misschien minder?quote:In de rechtbank liet ze foto's zien van collega's op andere afdelingen die wel straffeloos kleding met lange mouwen, sieraden of horloges dragen.
Kinder afdeling Oncologie is bijvoorbeeld heel wat anders dan kinderafdeling waar patiėnten met epilepsie ed worden behandeld.... En dat is een verpleegster?
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
ik denk dat mevrouw gedwongen wordt door haar man en daar ook allerminst blij mee is. misschien is ze er zelfs wel een beetje gek van geworden en heeft derhalve recht op psychische hulp en uitkering?
99% van moslima's die in ziekenhuizen werken, dragen een hoofddoek, worden makkelijker toegelaten bij islamitische problemen en zijn derhalve, zolang de politiek niks doet aan deze segregatie en onvermogen tot strikte participatie, waardevol op dit moment.
verpleegsters die zo raar doen na een tijd gewerkt te hebben, zijn een beetje gek aan het worden en behoeven hulp. of hun man/familie/gemeenschap zit er achter.
99% van moslima's die in ziekenhuizen werken, dragen een hoofddoek, worden makkelijker toegelaten bij islamitische problemen en zijn derhalve, zolang de politiek niks doet aan deze segregatie en onvermogen tot strikte participatie, waardevol op dit moment.
verpleegsters die zo raar doen na een tijd gewerkt te hebben, zijn een beetje gek aan het worden en behoeven hulp. of hun man/familie/gemeenschap zit er achter.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Met een hoofddoek heb ik dus weer totaal geen problemen op zo'n afdeling, al zou ik die ook liever elke dag vervangen zien worden (bedoel ik niet verkeerd)quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:51 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat mevrouw gedwongen wordt door haar man en daar ook allerminst blij mee is. misschien is ze er zelfs wel een beetje gek van geworden en heeft derhalve recht op psychische hulp en uitkering?
99% van moslima's die in ziekenhuizen werken, dragen een hoofddoek, worden makkelijker toegelaten bij islamitische problemen en zijn derhalve, zolang de politiek niks doet aan deze segregatie en onvermogen tot strikte participatie, waardevol op dit moment.
verpleegsters die zo raar doen na een tijd gewerkt te hebben, zijn een beetje gek aan het worden en behoeven hulp. of hun man/familie/gemeenschap zit er achter.
Was er verder niet bij, en doet er voor mij ook niet toe. Niemand is daar verder verantwoordelijk voor dan zij die deze fraude pleegt.
En een dikke
voor de mensen die haar afgekeurd hebben 
Boeten mensen voor die werkelijk recht hebben op een dergelijke uitkering.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Gelukkig is ze een uitzondering
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Net zoiets als een kantoormedewerker van een metaalbedrijf die tijdens het typen een laskap wil dragen en het argument gebruikt dat ze "die dingen in de laswerkplaats toch ook dragen".quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:49 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Nog dom ook? Op bepaalde afdelingen bestaat het besmettingsgevaar misschien minder?
Kinder afdeling Oncologie is bijvoorbeeld heel wat anders dan kinderafdeling waar patiėnten met epilepsie ed worden behandeld.... En dat is een verpleegster?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Probleem is natuurlijk dat die mensen een mogelijkheid geboden wordt om dit soort eisen te kunnen stellen, zie het ziekenhuis dat er alles aan doet om tot een oplossing te komen. Als er -wat Ferdo zegt- gewoon ontslag op staande voet volgt dan is het over een tijdje geen nieuws meer, omdat die moslima's dan weten dat ze überhaupt geen kans maken en zich of conformeren aan de regels of een andere baan gaan zoeken.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dankzij deze vrouw zullen haar mede-moslima's het nog moeilijker krijgen als ze gaan solliciteren. Maar dat is nou eenmaal de bedoeling van "mohammed", de vrouw is niet geschapen om te werken maar hoort thuis nieuwe moslempjes te liggen produceren.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Het komt de arbeidsverhoudingen niet ten goede ..dit gezeur.
Daarom hoop ik dat zij een uitzondering is, denk het eigenlijk wel, maar zeer weinig zijn lastig denk ik.
Daarom hoop ik dat zij een uitzondering is, denk het eigenlijk wel, maar zeer weinig zijn lastig denk ik.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nou, wanneer dat poortje open is hčquote:
Moslim worden is aardig eenvoudig. Tuchtiging is blijkbaar niet zo erg aanwezig wanneer ik hier om me heen kijk, dus fraudeurs zien er wel brood in, denk ik (moet je natuurlijk wel op een dergelijke afdeling werken, of werk doen waar juist deze normen in het gedrang komen)
En volgens mij mag frauderen ook niet volgens de Koran
Ken ook wel hele lieve eerlijke moslims, dus scheer ze niet over één kam.
Deze vrouw is te vies om aan te pakken met haar fraude (innerlijk)
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
En die op één hoop worden gegooid met dit soort parasieten.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:54 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Met een hoofddoek heb ik dus weer totaal geen problemen op zo'n afdeling, al zou ik die ook liever elke dag vervangen zien worden (bedoel ik niet verkeerd)
Was er verder niet bij, en doet er voor mij ook niet toe. Niemand is daar verder verantwoordelijk voor dan zij die deze fraude pleegt.
En een dikke
Boeten mensen voor die werkelijk recht hebben op een dergelijke uitkering.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
even een vraag. de burkini is een dun zwempak. kan zij haar armen dan niet bedekken met een dun zwempakachtige stof? lijkt me vrij hygienisch en problem solved voor de korte termijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er hoeft niet eens sprake te zijn van fraude, misschien heeft die mevrouw wel echt het licht gezien en is ze overtuigd moslima geworden. Daar is op zich niets mis mee, maar accepteer dan je verlies dat je je huidige baan niet meer kunt uitvoeren en ga op zoek naar een andere baan waar je wel je geloof kan uiten. Ga dan niet lopen mekken dat je eigenlijk gediscrimineerd wil worden om toch je huidige baan te behouden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Maar willen wij ons wel in allerlei bochten wringen om het mensen die zich niet aan de geldende regels willen houden naar de zin te maken? Dat lijkt me op de langere termijn niet gezond. Dat schept ook alleen maar ruimte om meer eisen te gaan stellen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:04 schreef zoalshetis het volgende:
even een vraag. de burkini is een dun zwempak. kan zij haar armen dan niet bedekken met een dun zwempakachtige stof? lijkt me vrij hygienisch en problem solved voor de korte termijn.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Gia, ik had ook niet verwacht dat je het zou opnemen voor de Moslima.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Voor ons persoonlijk staat ons geloof boven alles ja. Het is soms lastig, soms moet je je door vreemde bochten wringen, maar het geloof staat boven alles.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:12 schreef __Saviour__ het volgende:
En weer het zoveelste voorbeeld van moslims die denken dat hun geloof maar boven alles staat.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
dan ken jij gia slecht.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Gia, ik had ook niet verwacht dat je het zou opnemen voor de Moslima.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
als dat waar was geweest dan had je niet in nederland gewoond maar in saudi arabie, zoals ik wel eens een echt vrome moslem heb zien doen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Voor ons persoonlijk staat ons geloof boven alles ja. Het is soms lastig, soms moet je je door vreemde bochten wringen, maar het geloof staat boven alles.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Je gaat me toch niet vertellen dat deze fraudeur doet wat er in de Koran staat, want dat is niet zo. Ze belazerde de boel. Volgens mij mag dit ook niet volgens de Koran.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Gia, ik had ook niet verwacht dat je het zou opnemen voor de Moslima.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Dit heeft ze dus bewust niet gedaan. Bewust dus, want je hoeft echt niet veel verstand te hebben om het verschil te zien in handelen bij verschillende afdelingen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:05 schreef Hukkie het volgende:
Er hoeft niet eens sprake te zijn van fraude, misschien heeft die mevrouw wel echt het licht gezien en is ze overtuigd moslima geworden. Daar is op zich niets mis mee, maar accepteer dan je verlies dat je je huidige baan niet meer kunt uitvoeren en ga op zoek naar een andere baan waar je wel je geloof kan uiten. Ga dan niet lopen mekken dat je eigenlijk gediscrimineerd wil worden om toch je huidige baan te behouden.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Frauderen mag inderdaad niet van de Koran. Ik weet alleen niet waar je dit vandaan haalt. Ik lees nl. nergens dat ze fraudeert.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:58 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat deze fraudeur doet wat er in de Koran staat, want dat is niet zo. Ze belazerde de boel. Volgens mij mag dit ook niet volgens de Koran.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het lukt anders vrij aardig hier in Nederland, ik zal het voor je opsommen:quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:53 schreef buachaille het volgende:
[..]
als dat waar was geweest dan had je niet in nederland gewoond maar in saudi arabie, zoals ik wel eens een echt vrome moslem heb zien doen.
- Moskeeėn genoeg
- Vrijdaggebed is geen probleem voor mijn werkgever
- Ramadan is geen enkel probleem hier in Nederland
- Geen rente als je thuis spaart
- Etc.
- Genoeg halal vlees voor iedereen
- Suikerfeest en Offerfeest heb ik standaard vrij
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het staat notabene in dit topicquote:
[..]
Frauderen mag inderdaad niet van de Koran. Ik weet alleen niet waar je dit vandaan haalt. Ik lees nl. nergens dat ze fraudeert.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Miischien moet je de OP nog eens lezen, mevrouw heeft 6 jaar lang geen problemen gehad met de dresscode.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:59 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Dit heeft ze dus bewust niet gedaan. Bewust dus, want je hoeft echt niet veel verstand te hebben om het verschil te zien in handelen bij verschillende afdelingen.
Toen ze tot geloof kwam werd dat opeens wel een probleem. En ik kan me best voorstellen dat je nu nog niet precies weet hoe je over 6 jaar in het leven staat. Dus bewust, neh.
Als je dit soort acties bewust uithaalt, dan lijkt het me dat je daar geen 6 jaar over doet.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ja, als aanname van een random user. Daar ga ik mijn betoog niet op baseren. Intellectuelen doen dit nooit.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het staat notabene in dit topic
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zij weet dat de normen van die plek niet overeenstemmen met haar (nieuwe) normen terwijl ze deze al jaren geleden heeft geaccepteerd en ook zo geleerd.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Frauderen mag inderdaad niet van de Koran. Ik weet alleen niet waar je dit vandaan haalt. Ik lees nl. nergens dat ze fraudeert.
Deze wolvin heeft alles uitgestippeld (zonder ook maar één moment aan de veiligheid van de patiėnten te denken) hoef je niet veel voor na te denken. Ze had heel eenvoudig overplaatsing kunnen vragen, maar heeft dit bewust niet gedaan. Hoe anders moet je het zien dan thuis willen zitten en geld vangen terwijl je gezond bent? Het is dus fraude tegenover de W.A.O
Ze is niet gehandicapt, maar gezond. Kan werken, maar kiest er toch voor om patiėnten in gevaar te brengen om op verboden (op die afdeling) kleding te dragen wat erg onderhevig is aan bacteriėn. Laat zichzelf afkeuren terwijl ze gezond is, dus fraude. Blijkbaar kent ze de mazen van de wet veel te goed, en maakt daar op een criminele wijze misbruik van.
Verboden volgens de Koran volgens mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Waterwereld op 25-07-2009 14:18:19 ]
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Toch apart dit. Bij dit soort beroepen hoor je gewoon te dragen wat volgens je werkgever moet.
Als ik van mijn werkgever netjes in pak gekleed naar mijn werk moet, krijg ik toch ook geen schadeloosstelling als ik opeens het licht zie en bedenk dat ik vanaf nu alleen nog maar drakenshirts en poepbroeken wil dragen?
Als ik van mijn werkgever netjes in pak gekleed naar mijn werk moet, krijg ik toch ook geen schadeloosstelling als ik opeens het licht zie en bedenk dat ik vanaf nu alleen nog maar drakenshirts en poepbroeken wil dragen?
Cool story, Hansel.
Achterlijk wijf zeg. Andere vacatures afwijzen en dan zeggen dat je depressief bent geworden.
En die schadevergoeding slaat al helemaal nergens op.
En die schadevergoeding slaat al helemaal nergens op.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Het is fraude. Het wijf is niet arbeidsongeschikt. Ze dringt haar religie op op haar werk, en als dat problemen oplevert roept ze: "Discriminazi". Dat is gewoon vals, liegen, fraude.quote:
[..]
Ja, als aanname van een random user. Daar ga ik mijn betoog niet op baseren. Intellectuelen doen dit nooit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar blijkt dus wel gewoon tot de mogelijkheden te behoren, hoezo fraude?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is fraude. Het wijf is niet arbeidsongeschikt. Ze dringt haar religie op op haar werk, en als dat problemen oplevert roept ze: "Discriminazi". Dat is gewoon vals, liegen, fraude.
Lijkt me handiger om die mogelijkheden eens aan te pakken.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Het is gewoon fraude wanneer je een W.A.O op zit te lichten hoorquote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:21 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Maar blijkt dus wel gewoon tot de mogelijkheden te behoren, hoezo fraude?
Lijkt me handiger om die mogelijkheden eens aan te pakken.
Bij uitkeringsfraude gaat het om personen die onder valse voorwendselen ten onrechte een (te hoge) uitkering genieten;
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Ach, het punt dat het zo lang duurde staat wel hoor.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:13 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
En die schadevergoeding slaat al helemaal nergens op.
Maar zoals al opgemerkt, dat ziekenhuis heeft leergeld betaalt. Ze kijken voortaan wel 2 kaar uit, voor ze een aanhanger "van het geloof van de vrede aannemen". Maar wel ontstellend hard en vals janken als we geen baan krijgen
En de volgende moslima die ook maar iets flikt, die gaat er op staande voet uit, gaan ze geen moeite meer voor doen, anders duurt het weer zo lang.
Ze graven die kuil echt zelf. Wachten is echt op tot iemand de kuil weer dichtgooit.
<signature here>.
Zeker, maar waar is er hier sprake van oplichting van de WAO?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:25 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Het is gewoon fraude wanneer je een W.A.O op zit te lichten hoor
Ze is in samenspraak met het ziekenhuis arbeidsongeschikt verklaard, maar dat betekend toch niet dat ze helemaal niet meer kan werken, jammer dat dat inderdaad niet duidelijk is.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik denk ook wel dat het zo zal gaan. Leren van je fouten zeg maar.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ach, het punt dat het zo lang duurde staat wel hoor.
Maar zoals al opgemerkt, dat ziekenhuis heeft leergeld betaalt. Ze kijken voortaan wel 2 kaar uit, voor ze een aanhanger "van het geloof van de vrede aannemen". Maar wel ontstellend hard en vals janken als we geen baan krijgen
En de volgende moslima die ook maar iets flikt, die gaat er op staande voet uit, gaan ze geen moeite meer voor doen, anders duurt het weer zo lang.
Ze graven die kuil echt zelf. Wachten is echt op tot iemand de kuil weer dichtgooit.
Dat het allemaal zolang duurde is trouwens niet vreemd in Nederland.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
arbeidsongeschikt en uitkering etcquote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:30 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Zeker, maar waar is er hier sprake van oplichting van de WAO?
Ze is in samenspraak met het ziekenhuis arbeidsongeschikt verklaard, maar dat betekend toch niet dat ze helemaal niet meer kan werken, jammer dat dat inderdaad niet duidelijk is.
Wanneer je werkgever je arbeidsongeschikt verklaard is dat meestal vervolg. Eerst nog iets van wachtgeld etc
Vroeger was dat geloof ik 5 jaar.
Ze is alleen niet arbeidsongeschikt. Psychisch telt niet meer mee in het afkeuren van arbeidsongeschikt zijn, dus ook al zoiets vreemds.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Scary vind ik dat je met bewegingen te maken hebt als ware je het over een olietanker hebt. Het duurt lang voordat'ie van richting veranderd, en ook lang voordat'ie stilstaat.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:32 schreef Waterwereld het volgende:
Dat het allemaal zolang duurde is trouwens niet vreemd in Nederland.
Maar de power that be vonden op hun knieeen liggen voor import 'wel ok'. En het antwoord doemt nu op, heet 'Wilders'. En wat een antwoord is dat
Maar we ondergaan de tijdgeest, sturing van individuen is minimaal.
<signature here>.
Mwa, dat zijn misschien conclusies die jij trekt, maar ik lees nergens iets over een uitkering oid. En zelfs al zou ze een uitkering trekken, dan lijkt het me niet ondenkbaar dat ze binnen no time weer aan het werk geschopt zal worden. Voor zover ik het begrijp is ze ongeschikt om in een ziekenhuis te werken, maar nogmaals, jammer dat dat niet duidelijk is.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:35 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
arbeidsongeschikt en uitkering etc
Wanneer je werkgever je arbeidsongeschikt verklaard is dat meestal vervolg. Eerst nog iets van wachtgeld etc
Vroeger was dat geloof ik 5 jaar.
Ze is alleen niet arbeidsongeschikt. Psychisch telt niet meer mee in het afkeuren van arbeidsongeschikt zijn, dus ook al zoiets vreemds.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ow, nu haak ik af Extec. Dat zij misbruik maakt van (crimineel is), wil nog niet zeggen dat alle allochtonen of moslims dit zouden doen . Wanneer één blanke een racistische moord pleegt wil dat nog niet zeggen dat elke blanke etc etc
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Vind ik wel, helemaal omdat microorganismen niet bestaan en in het leven zijn geroepen door big pharma.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:15 schreef Gia het volgende:
Sorry hoor, maar het is niet zo'n belachelijke eis om met korte mouwen te moeten werken.
Toch lambiekje?
I feel kinda Locrian today
Dat zeg ik ook nietquote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:39 schreef Waterwereld het volgende:
Ow, nu haak ik af Extec. Dat zij misbruik maakt van (crimineel is), wil nog niet zeggen dat alle allochtonen of moslims dit zouden doen . Wanneer één blanke een racistische moord pleegt wil dat nog niet zeggen dat elke blanke etc etc
Maar kijk naar de opkomst van die blonde meneer, en vertel me dat dit soort wantoestanden er niks mee te maken hebben.
<signature here>.
Wanneer een vrouw zich voortaan zedelijk wil kleden mag dat wel gerespecteerd worden. Arbeidsongeschiktheid en zeker een schadevergoeding is echter belachelijk! Ze had toch ook ergens anders in het ziekenhuis kunnen werken (administratie) waar dit geen bezwaar was!
Het allergrootste probleem is echter de angst van instellingen om als racistisch aangemerkt te worden. Pas geleden kreeg een moslima het ook op haar heupen omdat jaren terug een leraar op haar opleiding achteraf gezien toch niet zo ontzettend aardig was geweest. Die kreeg ook een, levenslange?, arbeidsongeschiktheidsuitkering en een forse schadevergoeding.
Ik denk dan: zou dat heel misschien niet iets te maken hebben met de levensfase van betreffende mevrouw? Veel Nederlandse vrouwen willen ook graag thuis voor kindjes gaan zorgen als ze een jaar of dertig zijn. Met een arbeidsongeschiktheidsuitkering is dat natuurlijk wel beter te financieren. En helemaal als je ook nog een vette bonus voor de babyuitzet krijgt! Dat is de enige verklaring waarom nu al 2 keer in korte tijd iemand jarenlang ergens gewerkt heeft, en opeens uit het niets last krijgt en de WAO in moet met schadevergoeding.
Maar goed. De wal zal dan het schip wel keren. Want als dit te veelvuldig gaat gebeuren inclusief alle andere moslimstreken om de verzorgingsstaat een poot uit te draaien dan kantelt het systeem vanzelf. Of de alles betalende autochtonen krijgen er een keer genoeg van.
Het allergrootste probleem is echter de angst van instellingen om als racistisch aangemerkt te worden. Pas geleden kreeg een moslima het ook op haar heupen omdat jaren terug een leraar op haar opleiding achteraf gezien toch niet zo ontzettend aardig was geweest. Die kreeg ook een, levenslange?, arbeidsongeschiktheidsuitkering en een forse schadevergoeding.
Ik denk dan: zou dat heel misschien niet iets te maken hebben met de levensfase van betreffende mevrouw? Veel Nederlandse vrouwen willen ook graag thuis voor kindjes gaan zorgen als ze een jaar of dertig zijn. Met een arbeidsongeschiktheidsuitkering is dat natuurlijk wel beter te financieren. En helemaal als je ook nog een vette bonus voor de babyuitzet krijgt! Dat is de enige verklaring waarom nu al 2 keer in korte tijd iemand jarenlang ergens gewerkt heeft, en opeens uit het niets last krijgt en de WAO in moet met schadevergoeding.
Maar goed. De wal zal dan het schip wel keren. Want als dit te veelvuldig gaat gebeuren inclusief alle andere moslimstreken om de verzorgingsstaat een poot uit te draaien dan kantelt het systeem vanzelf. Of de alles betalende autochtonen krijgen er een keer genoeg van.
The End Times are wild
Ow, dan sorry voor mijn aanname.Hij kwam nogal generaliserend overquote:Op zaterdag 25 juli 2009 14:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet
Maar kijk naar de opkomst van die blonde meneer, en vertel me dat dit soort wantoestanden er niks mee te maken hebben.
En ja, snap dat er veel angst is en niemand van plan is daar wat aan te doen. Dus ja, dan klampen mensen zich aan iemand vast die claimen (beweren) er wat aan te willen doen, maar eigenlijk geloof ik er geen hol van dat hij er ook wat aan zal doen.
Ben er alleen bang voor dat hij nog meer zal leiden tot foute politieke correctheid en verdeeldheid onder de bevolking.
Nederlandse regeringen hebben mij door de jaren heen al bewezen laf te zijn, en liever discrimineren tegen de mensen die het minst janken.
Maar volgens mij raken we offtopic zo
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
hallo. mensen. hier is wel een mouw aan te passen.
kan ze gewoon keihard door blijven werken, zonder dat we moeten gaan stigmatiseren en het probleem groter maken dan het is.
kan ze gewoon keihard door blijven werken, zonder dat we moeten gaan stigmatiseren en het probleem groter maken dan het is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij bent de enige aanhanger van Remconisme daarom word je niet serieus genomen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:47 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Sterker nog: om een of andere reden (zal wel zijn omdat het een linkse-eer-knuffel-hobby is) geldt de geloofsbescherming alleen voor "eeuwenoude gevestigde zottigheid". Als ik mijn Remconisme aanhang, mijn geloof verbiedt me onder andere om belasting te betalen, en elke minister die zich op TV vertoont is een belediging voor mijn geloof, dan kom ik hier niet mee weg! Waarom zotten die zich als penguin verkleden dan wel?
Mevrouw is ontslagen, dat noem ik geen bevestiging dat haar geloof boven alles staat.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:28 schreef RemcoDelft het volgende:
En weer het zoveelste voorbeeld van moslims die bevestigd krijgen dat hun geloof maar boven alles staat.
als zij maar korte rokjes dragen 
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ze wilde blijkbaar weggaan, of ze was iig bereid te accepteren dat ze evt. ontslagen zou worden als ze niet naar haar eisen wilde luisteren, en dus heeft ze besloten om zich dom te gedragen om wat geld bij haar werkgever los te krijgen. Al dit gezever draait uiteindelijk om geld.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:42 schreef Waterwereld het volgende:
En niets tegen moslims over het algemeen, maar dit leer je toch al bij een opleiding? Waarom daar jaren mee akkoord gaan, en nu pruttelen.
staat er eigenlijk al iets in de wet voor het makkelijke ontslag van medewerkers of sters die vanwege religie zichzelf in een onhoudbare positie manouvreren?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Al beheers je de Nederlandse nog zo goed en doe je je uiterste best om te werken, dan nog accepteren de niet-Moslims je niet. Want ze willen helemaal niet samenleven Moslims, maar ze uitsluiten.
Blijkt maar weer uit dit geval van Moslimhaat.
Blijkt maar weer uit dit geval van Moslimhaat.
What lies in the shadow of the statue?
Dus een overheid mag fraude plegen zolang ze er maar netjes een wet voor bedenken?quote:
[..]
Maar blijkt dus wel gewoon tot de mogelijkheden te behoren, hoezo fraude?
Lijkt me handiger om die mogelijkheden eens aan te pakken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
Al beheers je de Nederlandse nog zo goed en doe je je uiterste best om te werken, dan nog moet je gewoon werken en je aan de regels houden.
Blijkt maar weer uit dit geval van Moslimhaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Simpel: mouwen van een steriele stof, die ze ook in operatiekamers gebruiken.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:15 schreef Gia het volgende:
Moslima-verpleegster wil geen korte mouwen
Meer dan 650 reacties op de frontpage en geen topic hier, dat kan natuurlijk niet.
Samenvatting:
Om besmettingsgevaar te voorkomen is in een ziekenhuis het verplicht om met blote armen te werken.
Een moslima heeft dit ook sinds 2001 gedaan, maar besluit in 2007 dat dit tegen haar geloof is en gaat lange mouwen onder haar ziekenhuiskleding dragen.
Nadat het ziekenhuis alle moeite heeft gedaan om een oplossing te zoeken resulteert dit in een schadeloosstelling, ontslag en arbeidsongeschiktheid.
Sorry hoor, maar het is niet zo'n belachelijke eis om met korte mouwen te moeten werken. Je kunt je onderarmen namelijk gedurende de dag makkelijk even wassen. Een trui of blouse niet.
Dat het op andere afdelingen wel mag met lange mouwen doet er niet toe. Misschien is het op deze afdeling wel belangrijker.
De schadevergoeding vind ik overigens nog wel het belachelijkst. Zij is deze zaak begonnen en wilde niks wat het ziekenhuis aanbood. Daardoor duurde het zo lang.
Iedereen blij.
Lees je je anders even in voordat je die vermeende moslimhaat echt aanwakkert, Calimero.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:47 schreef Ghazi het volgende:
Al beheers je de Nederlandse nog zo goed en doe je je uiterste best om te werken, dan nog accepteren de niet-Moslims je niet. Want ze willen helemaal niet samenleven Moslims, maar ze uitsluiten.
Blijkt maar weer uit dit geval van Moslimhaat.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Nee, als dat er al was is het er door het CDA en de ChristenUnie nauwkeurig uitgefilterd zodat er ruimte in komt voor uiterst nuttige zaken zoals het kinderschaamhaardossier.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:35 schreef zoalshetis het volgende:
staat er eigenlijk al iets in de wet voor het makkelijke ontslag van medewerkers of sters die vanwege religie zichzelf in een onhoudbare positie manouvreren?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:47 schreef Ghazi het volgende:
Al beheers je de Nederlandse nog zo goed en doe je je uiterste best om te werken, dan nog accepteren de niet-Moslims je niet. Want ze willen helemaal niet samenleven Moslims, maar ze uitsluiten.
Blijkt maar weer uit dit geval van Moslimhaat.
Ik zou zeggen: trek je conclusies mohammed, enkeltje ankara.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:47 schreef Ghazi het volgende:
Al beheers je de Nederlandse nog zo goed en doe je je uiterste best om te werken, dan nog accepteren de niet-Moslims je niet. Want ze willen helemaal niet samenleven Moslims, maar ze uitsluiten.
Blijkt maar weer uit dit geval van Moslimhaat.
<signature here>.
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: trek je conclusies mohammed, enkeltje ankara.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat moet ik daar? Nederland is mijn vaderland.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: trek je conclusies mohammed, enkeltje ankara.
Anders rot jij toch op naar een Boerenclave in Zuid-Afrika, als de multi-religieuze Nederlanden je niet bevallen.
What lies in the shadow of the statue?
Ik kies voor stinkhol Nederland.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
En voor jou een enkeltje rabbat of een ander stinkhol naar keuze.
Is dat verstandig?quote:
Als we op je slachtofferistische gejank afgaan, 'haten' ze je hier namelijk, ofzo.
<signature here>.
Ik heb geen reden om weg te gaan. Ik maak er niet van die iedereen die het gore lef heeft kritisch te zijn over me sprookje ineens 'haat'.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:04 schreef Ghazi het volgende:
Anders rot jij toch op naar een Boerenclave in Zuid-Afrika, als de multi-religieuze Nederlanden je niet bevallen.
<signature here>.
Ik ben er op tegen dat vrouwen tegen hun wil besneden worden en dat zelfmoordterroristen bommen laten ontploffen op markten en dat marokkaanse inteeltjongetjes in groepen mensen lastigvallen.
Zo ben ik er ook op tegen dat onze hygiėneregels in ziekenhuizen worden overtreden.
Ben ik nou ook moslimhater?
Zo ben ik er ook op tegen dat onze hygiėneregels in ziekenhuizen worden overtreden.
Ben ik nou ook moslimhater?
nou jij duidelijk welquote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat verstandig?
Als we op je slachtofferistische gejank afgaan, 'haten' ze je hier namelijk, ofzo.
Lees de OP eens..quote:Op zaterdag 25 juli 2009 15:47 schreef Ghazi het volgende:
Al beheers je de Nederlandse nog zo goed en doe je je uiterste best om te werken, dan nog accepteren de niet-Moslims je niet. Want ze willen helemaal niet samenleven Moslims, maar ze uitsluiten.
Blijkt maar weer uit dit geval van Moslimhaat.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wederzijds.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat verstandig?
Als we op je slachtofferistische gejank afgaan, 'haten' ze je hier namelijk, ofzo.
Nee, niet wederzijds. Ik ben niet gehaat. Ja, allicht door kolonisten zoals jij, maar who cares. Het is niet alsof je ertoe doet.quote:
<signature here>.
Idem dito heb ik geen reden om weg te gaan.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb geen reden om weg te gaan. Ik maak er niet van die iedereen die het gore lef heeft kritisch te zijn over me sprookje ineens 'haat'.
Maar het verwijt van haat is bij jou geenszins misplaatst. Jij haat Moslims, dat blijkt keer op keer uit je posts. Je minacht Moslims en creeert keer op keer een vijandsbeeld om je haat en jaloezie te rechtvaardigen.
Ontkennen heeft geen zin, zelfs een blinde zou het bevestigen.
What lies in the shadow of the statue?
Dan heb je je te schikken naar de normen, waarden en wetten in dit "stinkhol". Tenzij je wil dat de PVV nog meer aanhangers krijgt.quote:
Figuren als die moslim-verpleegster, maar bijvoorbeeld ook de moslims die zich een Calimero-houding aanmeten zijn in elk geval een zegen voor politici als Geert Wilders.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
