NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moslima-verpleegster wil geen korte mouwen
Meer dan 650 reacties op de frontpage en geen topic hier, dat kan natuurlijk niet.
Samenvatting:
Om besmettingsgevaar te voorkomen is in een ziekenhuis het verplicht om met blote armen te werken.
Een moslima heeft dit ook sinds 2001 gedaan, maar besluit in 2007 dat dit tegen haar geloof is en gaat lange mouwen onder haar ziekenhuiskleding dragen.
Nadat het ziekenhuis alle moeite heeft gedaan om een oplossing te zoeken resulteert dit in een schadeloosstelling, ontslag en arbeidsongeschiktheid.
Sorry hoor, maar het is niet zo'n belachelijke eis om met korte mouwen te moeten werken. Je kunt je onderarmen namelijk gedurende de dag makkelijk even wassen. Een trui of blouse niet.
Dat het op andere afdelingen wel mag met lange mouwen doet er niet toe. Misschien is het op deze afdeling wel belangrijker.
De schadevergoeding vind ik overigens nog wel het belachelijkst. Zij is deze zaak begonnen en wilde niks wat het ziekenhuis aanbood. Daardoor duurde het zo lang.
Meer dan 650 reacties op de frontpage en geen topic hier, dat kan natuurlijk niet.
Samenvatting:
Om besmettingsgevaar te voorkomen is in een ziekenhuis het verplicht om met blote armen te werken.
Een moslima heeft dit ook sinds 2001 gedaan, maar besluit in 2007 dat dit tegen haar geloof is en gaat lange mouwen onder haar ziekenhuiskleding dragen.
Nadat het ziekenhuis alle moeite heeft gedaan om een oplossing te zoeken resulteert dit in een schadeloosstelling, ontslag en arbeidsongeschiktheid.
Sorry hoor, maar het is niet zo'n belachelijke eis om met korte mouwen te moeten werken. Je kunt je onderarmen namelijk gedurende de dag makkelijk even wassen. Een trui of blouse niet.
Dat het op andere afdelingen wel mag met lange mouwen doet er niet toe. Misschien is het op deze afdeling wel belangrijker.
De schadevergoeding vind ik overigens nog wel het belachelijkst. Zij is deze zaak begonnen en wilde niks wat het ziekenhuis aanbood. Daardoor duurde het zo lang.
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:15 schreef Gia het volgende:
Moslima-verpleegster wil geen korte mouwen
Samenvatting:
Om besmettingsgevaar te voorkomen is in een ziekenhuis het verplicht om met blote armen te werken.
Een moslima heeft dit ook sinds 2001 gedaan, maar besluit in 2007 dat dit tegen haar geloof is en gaat lange mouwen onder haar ziekenhuiskleding dragen.
Nadat het ziekenhuis alle moeite heeft gedaan om een oplossing te zoeken resulteert dit in een schadeloosstelling, ontslag en arbeidsongeschiktheid.
De schadevergoeding vind ik overigens nog wel het belachelijkst. Zij is deze zaak begonnen en wilde niks wat het ziekenhuis aanbood. Daardoor duurde het zo lang.
Zo dat is wel een slimmerik. Die hoeft niet meer de handjes uit de mouwen te steken met die uitkering van dr! 
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Goede samenvatting. Dit soort gedrag in ontoelaatbaar.quote:Sorry hoor, maar het is niet zo'n belachelijke eis om met korte mouwen te moeten werken. Je kunt je onderarmen namelijk gedurende de dag makkelijk even wassen. Een trui of blouse niet.
Dat het op andere afdelingen wel mag met lange mouwen doet er niet toe. Misschien is het op deze afdeling wel belangrijker.
De schadevergoeding vind ik overigens nog wel het belachelijkst. Zij is deze zaak begonnen en wilde niks wat het ziekenhuis aanbood. Daardoor duurde het zo lang.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
De schadevergoeding het belachelijkst? Waarom is zij in godsnaam arbeidsongeschikt verklaard??
Is jezelf idiote beperkingen opleggen nu ook al een reden voor afkeuring?
Is jezelf idiote beperkingen opleggen nu ook al een reden voor afkeuring?
There is no love sincerer than the love of food.
Ze hep er spygisch heul veul ondere gelede!quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:21 schreef MinderMutsig het volgende:
De schadevergoeding het belachelijkst? Waarom is zij in godsnaam arbeidsongeschikt verklaard??
Is jezelf idiote beperkingen opleggen nu ook al een reden voor afkeuring?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Denk Hoop dat die arbeidsongeschiktheid voornamelijk slaat op werken in het ziekenhuis. Bij sateprikkerijen kan ze prima aan de slag, daar zit iedereen volledig ingepakt voor de hygiene, inclusief hoofddeksels.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:21 schreef MinderMutsig het volgende:
De schadevergoeding het belachelijkst? Waarom is zij in godsnaam arbeidsongeschikt verklaard??
Is jezelf idiote beperkingen opleggen nu ook al een reden voor afkeuring?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik denk dat de vrouw uit de OP wel gelijk heeft, hoewel ze een enorme zeurkut is natuurlijk.
Eigenlijk zitten beide partijen fout. Dat je op een nierdialyse afdeling korte mouwen moet dragen lijkt me onzin eerlijk gezegd.
Mocht het dat niet zijn dan heeft de vrouw pech. Jammer dat het allemaal weer zo moet.
Eigenlijk zitten beide partijen fout. Dat je op een nierdialyse afdeling korte mouwen moet dragen lijkt me onzin eerlijk gezegd.
Mocht het dat niet zijn dan heeft de vrouw pech. Jammer dat het allemaal weer zo moet.
Intelligent, but fucked up.
Er zijn regels waar iedereen zich aan houdt en mevrouw heeft daar jaren lang geen problemen mee gehad.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:28 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ik denk dat de vrouw uit de OP wel gelijk heeft, hoewel ze een enorme zeurkut is natuurlijk.
Eigenlijk zitten beide partijen fout. Dat je op een nierdialyse afdeling korte mouwen moet dragen lijkt me onzin eerlijk gezegd.
Mocht het dat niet zijn dan heeft de vrouw pech. Jammer dat het allemaal weer zo moet.
Nu ze tot geloof is gekomen, moet opeens de halve wereld bewogen worden om haar gelijk te krijgen?
Ik vind het eigenlijk al redelijk waanzinnig dat dat ziekehuis hier zover in mee is gegaan, inclusief aanbieden van andere oplossingen die voor mevrouw niet goed genoeg waren.
Lijkt me een geval van zo veel mogelijk zuigen en kijken hoe ver je kan gaan.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Je hebt gelijk! Wat denken die lui wel niet die die internationale voorschriften hebben bedachtquote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:28 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Dat je op een nierdialyse afdeling korte mouwen moet dragen lijkt me onzin eerlijk gezegd.
!! Schande!! 
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Als je ergens gaat werken waar bepaalde voorschriften gelden, dan moet je niet ineens na een tijdje gaan eisen dat die voorschriften niet voor jou gelden, vanwege je geloof.
Dat is net zoiets als de onderwijzeres die op een school ging werken waar hoofddoekje niet waren toegestaan en hier gedurende de proeftijd geen moeite mee had, maar zodra ze een vast contract op zak had ging eisen dat ze een hoofddoekje mocht dragen, omdat ze zich in haar geloof verdiept had. Plotseling.
Ik denk dat op dit punt de grondwet best verduidelijkt mag worden.
Vrijheid van geloof houdt niet in dat je geloofsvoorschriften overal boven de daar geldende voorschriften gaan.
Blote armen zijn gewoon hygienischer dan kleding. Dat de voorschriften op andere afdelingen anders zijn, kan liggen in het feit dat het op die afdelingen minder belangrijk is.
Verder had ze buiten de verplegende taken mogelijk ook een vest kunnen dragen. Is misschien ook wel voorgesteld, maar ze wilde helemaal geen kant op. Zij wilde op die afdeling blijven werken en met lange mouwen.
Dat is net zoiets als de onderwijzeres die op een school ging werken waar hoofddoekje niet waren toegestaan en hier gedurende de proeftijd geen moeite mee had, maar zodra ze een vast contract op zak had ging eisen dat ze een hoofddoekje mocht dragen, omdat ze zich in haar geloof verdiept had. Plotseling.
Ik denk dat op dit punt de grondwet best verduidelijkt mag worden.
Vrijheid van geloof houdt niet in dat je geloofsvoorschriften overal boven de daar geldende voorschriften gaan.
Blote armen zijn gewoon hygienischer dan kleding. Dat de voorschriften op andere afdelingen anders zijn, kan liggen in het feit dat het op die afdelingen minder belangrijk is.
Verder had ze buiten de verplegende taken mogelijk ook een vest kunnen dragen. Is misschien ook wel voorgesteld, maar ze wilde helemaal geen kant op. Zij wilde op die afdeling blijven werken en met lange mouwen.
Welke internationale voorschriften?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:34 schreef Bolter het volgende:
[..]
Je hebt gelijk! Wat denken die lui wel niet die die internationale voorschriften hebben bedacht
Intelligent, but fucked up.
We moeten van het idee af dat jou persoonlijke religieuze overtuiging iets is waar we buitensporig veel respect voor moeten tonen. Bij andere diepgaande overtuigingen hebben we dat namelijk niet. Neem bijvoorbeeld politiek: het zou raar zijn als een VVDer je voor de rechter sleept omdat je tegen hem zegt dat je Hans Wiegel een stomme ouwe vent vindt. Zeg dat maar eens op de TV over jezus of mohammed.
Siamo Tutti Antifascisti!
Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:45 schreef wijsneus het volgende:
We moeten van het idee af dat jou persoonlijke religieuze overtuiging iets is waar we buitensporig veel respect voor moeten tonen. Bij andere diepgaande overtuigingen hebben we dat namelijk niet. Neem bijvoorbeeld politiek: het zou raar zijn als een VVDer je voor de rechter sleept omdat je tegen hem zegt dat je Hans Wiegel een stomme ouwe vent vindt. Zeg dat maar eens op de TV over jezus of mohammed.
Intelligent, but fucked up.
Nederland is compleet doorgeslagen met politiek correct gedoe. Alles mag vanwege het geloof, zie bijvoorbeeld de tenenkrommende verstoppartijtjes die in paspoorten mogen ( http://www.paspoortinformatie.nl ).quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:21 schreef MinderMutsig het volgende:
De schadevergoeding het belachelijkst? Waarom is zij in godsnaam arbeidsongeschikt verklaard??
Is jezelf idiote beperkingen opleggen nu ook al een reden voor afkeuring?
Het wordt hoog tijd dat "vrijheid van godsdienst" ondergeschikt wordt aan normale omgangsvormen! Geloven dat Pietje Puk naar de hemel is verrezen en vandaaruit vindt dat je als vrouw achter het aanrecht moet staan met je neus naar de Efteling? Prima, maar doe dat THUIS! Zodra je buiten komt, gedraag je je.
GMTA!quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:45 schreef wijsneus het volgende:
We moeten van het idee af dat jou persoonlijke religieuze overtuiging iets is waar we buitensporig veel respect voor moeten tonen. Bij andere diepgaande overtuigingen hebben we dat namelijk niet. Neem bijvoorbeeld politiek: het zou raar zijn als een VVDer je voor de rechter sleept omdat je tegen hem zegt dat je Hans Wiegel een stomme ouwe vent vindt. Zeg dat maar eens op de TV over jezus of mohammed.
Sterker nog: om een of andere reden (zal wel zijn omdat het een linkse-eer-knuffel-hobby is) geldt de geloofsbescherming alleen voor "eeuwenoude gevestigde zottigheid". Als ik mijn Remconisme aanhang, mijn geloof verbiedt me onder andere om belasting te betalen, en elke minister die zich op TV vertoont is een belediging voor mijn geloof, dan kom ik hier niet mee weg! Waarom zotten die zich als penguin verkleden dan wel?
Die hele grondwettelijke bescherming is zwaar achterhaald. Dat is ontstaan in de tijd dat je als ketter verbrand werd o.i.d. als je niet in Je zus geloofde. Ondertussen is wel duidelijk dat welk-geloof-dan-ook nergens op gebaseerd is, eeuwenoude verzinsels om macht te houden, en worden mensen er niet meer voor vermoord. Oftewel: tijd om die bescherming af te schaffen.
censuur :O
bizar verhaal weer. gelukkig zijn het wel incidenten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat ik apart vind, is dat zo'n bericht in het nieuws komt. Dit zijn toch zaken tussen het ziekenhuis en de werknemer. Dat gaat ons toch geen flikker aan. Als ik onenigheid heb met mn werkgever, dan gaat jullie dat ook geen reet aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nationale dus. Maar dan nog, komt er weer zo'n internetwijsneus die alles beter denkt te weten. De richtlijnen zijn er niet voor niets.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Welke internationale voorschriften?
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Ontslaan en klaar er mee.
Alleen, helaas is het niet zo makkelijk in de gezondheidszorg. Daar kan je blijven zitten en niets doen of alles tegenwerken.
Alleen, helaas is het niet zo makkelijk in de gezondheidszorg. Daar kan je blijven zitten en niets doen of alles tegenwerken.
stupidity has become as common as common sense was before
hoezo? denk je dat daar geen besmetting kan zijn? ooit van buikspoelingen gehoord bijvoorbeeld?quote:
Ik denk dat de vrouw uit de OP wel gelijk heeft, hoewel ze een enorme zeurkut is natuurlijk.
Eigenlijk zitten beide partijen fout. Dat je op een nierdialyse afdeling korte mouwen moet dragen lijkt me onzin eerlijk gezegd.
Mocht het dat niet zijn dan heeft de vrouw pech. Jammer dat het allemaal weer zo moet.
en de nierdialyse gebeurt via een stent die in een ader geplaatst is... me dunkt dat je daar ontzettend hygienische mee om moet gaan.
buiten dat: hygiene is hygiene... je werkt in een ziekenhuis dus je hebt je gewoon aan de regels te houden.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
En weer het zoveelste voorbeeld van moslims die denken dat hun geloof maar boven alles staat.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
het zijn incidenten. maar gelukkig lopen er nog genoeg moslima's rond mét korte mouwen dan deze ene freak.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:20 schreef 16meter het volgende:
Dit is is natuurlijk een incident.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:12 schreef __Saviour__ het volgende:
En weer het zoveelste voorbeeld van moslims die denken bevestigd krijgen dat hun geloof maar boven alles staat.
censuur :O
Als ik nou als roker in een kroeg werk, en er komt plotseling een rookverbod.....quote:
De schadevergoeding het belachelijkst? Waarom is zij in godsnaam arbeidsongeschikt verklaard??
Is jezelf idiote beperkingen opleggen nu ook al een reden voor afkeuring?
* Papierversnipperaar schrijft vast in als arbeidsongeschikte.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is structurele weigering om je te conformeren aan de richtlijnen die je werkgever je oplegt tegenwoordig geen geldige reden meer voor ontslag op staande voet?
Waarom is het dan zover gekomen dat ze gewoon is afgekeurd, in plaats van dat ze met sollicitatieplicht in de bijstand is getrapt?
Waarom is het dan zover gekomen dat ze gewoon is afgekeurd, in plaats van dat ze met sollicitatieplicht in de bijstand is getrapt?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik vernam dat Noord-Korea helemaal top zou zijn voor mensen met een afkeer van geloven.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:05 schreef Aanvoerder het volgende:
Ik heb niks met de Islam en wat ze in het Midden-Oosten doen, best, maar ik zit niet te wachten op een Moskee om de hoek, halal-vlees bij de Albert Heijn en verpleegsters die om religieuze redenen geen korte mouwen dragen.
Ik wil er niets mee te maken hebben en er ook niet steeds mee geconfronteerd worden.
En ik hou graag rekening met anders denkende.....op de normen en waarden waar onze grootmoeders voor hebben gevochten na dan, maar die is offtopic
En niets tegen moslims over het algemeen, maar dit leer je toch al bij een opleiding? Waarom daar jaren mee akkoord gaan, en nu pruttelen.quote:Samenvatting:
Om besmettingsgevaar te voorkomen is in een ziekenhuis het verplicht om met blote armen te werken.
Een moslima heeft dit ook sinds 2001 gedaan, maar besluit in 2007 dat dit tegen haar geloof is en gaat lange mouwen onder haar ziekenhuiskleding dragen.
Hoezo arbeidsongeschikt?!!quote:Nadat het ziekenhuis alle moeite heeft gedaan om een oplossing te zoeken resulteert dit in een schadeloosstelling, ontslag en arbeidsongeschiktheid.
Ik zie dit werkelijk als frauderen van die verpleegster
Kan ze trouwens een paar jaar van genieten, want daarna krijgt ze toch een herkeuring en die zijn niet mals. Kan ze niet met de smoes aankomen dat ze alleen werk wil doen waarvoor ze is opgeleid, maar die zal niet werken, want ook in de bejaardenzorg is dergelijk verplegend personeel welkom. Volgens mij mag je dan gewoon lange mouwen dragen.
Ze heeft dus met voorbedachte rade fraude gepleegd, want het is blijkbaar een bekend gegeven op die afdeling
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Snap er ook geen bal van, en dat zal vast wel, behalve als je je beroept op geloof gerelateerde gronden. Blijkbaar gaat er dan een wereld voor je open.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:41 schreef Ferdo het volgende:
Is structurele weigering om je te conformeren aan de richtlijnen die je werkgever je oplegt tegenwoordig geen geldige reden meer voor ontslag op staande voet?
Waarom is het dan zover gekomen dat ze gewoon is afgekeurd, in plaats van dat ze met sollicitatieplicht in de bijstand is getrapt?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Als zaken niet op de vanzelfsprekende manier verlopen ("Jij wil alleen met lange mouwen werken en zo onze patiënten aan een extra risico blootstellen omdat dat moet volgens één of ander figuur uit de tijd van het aderlaten? Opzouten!") wil dat wel het nieuws halen ja. Zie het als een signaal dat dit soort ontwikkelingen in deze maatschappij niet normaal wordt gevonden.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
Wat ik apart vind, is dat zo'n bericht in het nieuws komt. Dit zijn toch zaken tussen het ziekenhuis en de werknemer. Dat gaat ons toch geen flikker aan. Als ik onenigheid heb met mn werkgever, dan gaat jullie dat ook geen reet aan.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Nog dom ook? Op bepaalde afdelingen bestaat het besmettingsgevaar misschien minder?quote:In de rechtbank liet ze foto's zien van collega's op andere afdelingen die wel straffeloos kleding met lange mouwen, sieraden of horloges dragen.
Kinder afdeling Oncologie is bijvoorbeeld heel wat anders dan kinderafdeling waar patiënten met epilepsie ed worden behandeld.... En dat is een verpleegster?
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
ik denk dat mevrouw gedwongen wordt door haar man en daar ook allerminst blij mee is. misschien is ze er zelfs wel een beetje gek van geworden en heeft derhalve recht op psychische hulp en uitkering?
99% van moslima's die in ziekenhuizen werken, dragen een hoofddoek, worden makkelijker toegelaten bij islamitische problemen en zijn derhalve, zolang de politiek niks doet aan deze segregatie en onvermogen tot strikte participatie, waardevol op dit moment.
verpleegsters die zo raar doen na een tijd gewerkt te hebben, zijn een beetje gek aan het worden en behoeven hulp. of hun man/familie/gemeenschap zit er achter.
99% van moslima's die in ziekenhuizen werken, dragen een hoofddoek, worden makkelijker toegelaten bij islamitische problemen en zijn derhalve, zolang de politiek niks doet aan deze segregatie en onvermogen tot strikte participatie, waardevol op dit moment.
verpleegsters die zo raar doen na een tijd gewerkt te hebben, zijn een beetje gek aan het worden en behoeven hulp. of hun man/familie/gemeenschap zit er achter.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Met een hoofddoek heb ik dus weer totaal geen problemen op zo'n afdeling, al zou ik die ook liever elke dag vervangen zien worden (bedoel ik niet verkeerd)quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:51 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat mevrouw gedwongen wordt door haar man en daar ook allerminst blij mee is. misschien is ze er zelfs wel een beetje gek van geworden en heeft derhalve recht op psychische hulp en uitkering?
99% van moslima's die in ziekenhuizen werken, dragen een hoofddoek, worden makkelijker toegelaten bij islamitische problemen en zijn derhalve, zolang de politiek niks doet aan deze segregatie en onvermogen tot strikte participatie, waardevol op dit moment.
verpleegsters die zo raar doen na een tijd gewerkt te hebben, zijn een beetje gek aan het worden en behoeven hulp. of hun man/familie/gemeenschap zit er achter.
Was er verder niet bij, en doet er voor mij ook niet toe. Niemand is daar verder verantwoordelijk voor dan zij die deze fraude pleegt.
En een dikke
voor de mensen die haar afgekeurd hebben 
Boeten mensen voor die werkelijk recht hebben op een dergelijke uitkering.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Gelukkig is ze een uitzondering
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Net zoiets als een kantoormedewerker van een metaalbedrijf die tijdens het typen een laskap wil dragen en het argument gebruikt dat ze "die dingen in de laswerkplaats toch ook dragen".quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:49 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Nog dom ook? Op bepaalde afdelingen bestaat het besmettingsgevaar misschien minder?
Kinder afdeling Oncologie is bijvoorbeeld heel wat anders dan kinderafdeling waar patiënten met epilepsie ed worden behandeld.... En dat is een verpleegster?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Probleem is natuurlijk dat die mensen een mogelijkheid geboden wordt om dit soort eisen te kunnen stellen, zie het ziekenhuis dat er alles aan doet om tot een oplossing te komen. Als er -wat Ferdo zegt- gewoon ontslag op staande voet volgt dan is het over een tijdje geen nieuws meer, omdat die moslima's dan weten dat ze überhaupt geen kans maken en zich of conformeren aan de regels of een andere baan gaan zoeken.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dankzij deze vrouw zullen haar mede-moslima's het nog moeilijker krijgen als ze gaan solliciteren. Maar dat is nou eenmaal de bedoeling van "mohammed", de vrouw is niet geschapen om te werken maar hoort thuis nieuwe moslempjes te liggen produceren.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Het komt de arbeidsverhoudingen niet ten goede ..dit gezeur.
Daarom hoop ik dat zij een uitzondering is, denk het eigenlijk wel, maar zeer weinig zijn lastig denk ik.
Daarom hoop ik dat zij een uitzondering is, denk het eigenlijk wel, maar zeer weinig zijn lastig denk ik.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nou, wanneer dat poortje open is hèquote:
Moslim worden is aardig eenvoudig. Tuchtiging is blijkbaar niet zo erg aanwezig wanneer ik hier om me heen kijk, dus fraudeurs zien er wel brood in, denk ik (moet je natuurlijk wel op een dergelijke afdeling werken, of werk doen waar juist deze normen in het gedrang komen)
En volgens mij mag frauderen ook niet volgens de Koran
Ken ook wel hele lieve eerlijke moslims, dus scheer ze niet over één kam.
Deze vrouw is te vies om aan te pakken met haar fraude (innerlijk)
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
En die op één hoop worden gegooid met dit soort parasieten.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:54 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Met een hoofddoek heb ik dus weer totaal geen problemen op zo'n afdeling, al zou ik die ook liever elke dag vervangen zien worden (bedoel ik niet verkeerd)
Was er verder niet bij, en doet er voor mij ook niet toe. Niemand is daar verder verantwoordelijk voor dan zij die deze fraude pleegt.
En een dikke
Boeten mensen voor die werkelijk recht hebben op een dergelijke uitkering.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
even een vraag. de burkini is een dun zwempak. kan zij haar armen dan niet bedekken met een dun zwempakachtige stof? lijkt me vrij hygienisch en problem solved voor de korte termijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er hoeft niet eens sprake te zijn van fraude, misschien heeft die mevrouw wel echt het licht gezien en is ze overtuigd moslima geworden. Daar is op zich niets mis mee, maar accepteer dan je verlies dat je je huidige baan niet meer kunt uitvoeren en ga op zoek naar een andere baan waar je wel je geloof kan uiten. Ga dan niet lopen mekken dat je eigenlijk gediscrimineerd wil worden om toch je huidige baan te behouden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Maar willen wij ons wel in allerlei bochten wringen om het mensen die zich niet aan de geldende regels willen houden naar de zin te maken? Dat lijkt me op de langere termijn niet gezond. Dat schept ook alleen maar ruimte om meer eisen te gaan stellen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:04 schreef zoalshetis het volgende:
even een vraag. de burkini is een dun zwempak. kan zij haar armen dan niet bedekken met een dun zwempakachtige stof? lijkt me vrij hygienisch en problem solved voor de korte termijn.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Gia, ik had ook niet verwacht dat je het zou opnemen voor de Moslima.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Voor ons persoonlijk staat ons geloof boven alles ja. Het is soms lastig, soms moet je je door vreemde bochten wringen, maar het geloof staat boven alles.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 11:12 schreef __Saviour__ het volgende:
En weer het zoveelste voorbeeld van moslims die denken dat hun geloof maar boven alles staat.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
dan ken jij gia slecht.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Gia, ik had ook niet verwacht dat je het zou opnemen voor de Moslima.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
als dat waar was geweest dan had je niet in nederland gewoond maar in saudi arabie, zoals ik wel eens een echt vrome moslem heb zien doen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Voor ons persoonlijk staat ons geloof boven alles ja. Het is soms lastig, soms moet je je door vreemde bochten wringen, maar het geloof staat boven alles.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Je gaat me toch niet vertellen dat deze fraudeur doet wat er in de Koran staat, want dat is niet zo. Ze belazerde de boel. Volgens mij mag dit ook niet volgens de Koran.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Gia, ik had ook niet verwacht dat je het zou opnemen voor de Moslima.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Dit heeft ze dus bewust niet gedaan. Bewust dus, want je hoeft echt niet veel verstand te hebben om het verschil te zien in handelen bij verschillende afdelingen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:05 schreef Hukkie het volgende:
Er hoeft niet eens sprake te zijn van fraude, misschien heeft die mevrouw wel echt het licht gezien en is ze overtuigd moslima geworden. Daar is op zich niets mis mee, maar accepteer dan je verlies dat je je huidige baan niet meer kunt uitvoeren en ga op zoek naar een andere baan waar je wel je geloof kan uiten. Ga dan niet lopen mekken dat je eigenlijk gediscrimineerd wil worden om toch je huidige baan te behouden.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Frauderen mag inderdaad niet van de Koran. Ik weet alleen niet waar je dit vandaan haalt. Ik lees nl. nergens dat ze fraudeert.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:58 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat deze fraudeur doet wat er in de Koran staat, want dat is niet zo. Ze belazerde de boel. Volgens mij mag dit ook niet volgens de Koran.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het lukt anders vrij aardig hier in Nederland, ik zal het voor je opsommen:quote:Op zaterdag 25 juli 2009 13:53 schreef buachaille het volgende:
[..]
als dat waar was geweest dan had je niet in nederland gewoond maar in saudi arabie, zoals ik wel eens een echt vrome moslem heb zien doen.
- Moskeeën genoeg
- Vrijdaggebed is geen probleem voor mijn werkgever
- Ramadan is geen enkel probleem hier in Nederland
- Geen rente als je thuis spaart
- Etc.
- Genoeg halal vlees voor iedereen
- Suikerfeest en Offerfeest heb ik standaard vrij
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het staat notabene in dit topicquote:
[..]
Frauderen mag inderdaad niet van de Koran. Ik weet alleen niet waar je dit vandaan haalt. Ik lees nl. nergens dat ze fraudeert.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
