TTK LPT Deel... +2

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT Deel... +2

Lienekien	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:39
	Hier verder.
Claudia_x	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:42
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 16:30 schreef sigme het volgende: Mijn ouders hadden als eis dat de naam tweelettergrepig moest zijn, dat roept een stuk makkelijker. En, vind ik, het biedt wel opties tot afkorting (stoerder), maar lokt geen verkleinigheidjes uit (je nóemt een baby nu eenmaal geen Bob, en leer dan later dat Bobby maar weer eens af). Ja, hier ben ik het wel mee eens. quote: _{Een paar jaar geleden stond er een stukje in de Volkskrant over de plotselinge rage van de naam Tom-tom, in allerlei varianten. Je zal toch Tom-tom genoemd zijn! Of nog kwasi-origineler: Tim-tim.} Vreselijk! Wat het trouwens ook niet makkelijker maakt is dat alle leuke namen al 'bezet' voelen. Ik weet dat er in principe niets op tegen is om je kind de naam van een ander te geven omdat er niet zoiets bestaat als een volstrekt unieke naam (op de eerder genoemde naam K*t na misschien), maar de associatie is dan toch al gelegd met een ander.
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:42
	Pier.
Z	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:42
	Wij hebben bij de tweede ook heel lang getwijfeld. Toen uiteindelijk 1 letter aangepast en toen was het goed. Eise werd Eijse. De eerste waren we het snel eens. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik het mij allemaal niet heel veel kon schelen.
Z	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:42
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 16:42 schreef Gellius het volgende: Pier. Peer.
Lienekien	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:44
	Peer. Ik ben voor. Die kan alleen maar tof zijn.
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:44
	Je kunt ook nog voor de klinkerloze naam gaan. Eén van de personages in All families are psychotic van Douglas Coupland heet Shw.
Z	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:46
	Of Z. Zou dat mogen?
Claudia_x	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:46
	Als ik zit te piekeren over namen moet ik altijd hieraan denken.
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:48
	Of Delmore.
Quir	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:48
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 16:44 schreef Lienekien het volgende: Peer. Ik ben voor. Die kan alleen maar tof zijn. Zo ook voor de klasgenootjes.
De-oneven-2	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:49
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 16:46 schreef Z het volgende: Of Z. Pil.
Claudia_x	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:49
	Op het lijstje van B. staat ook 'Special Agent Dale'.
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:50
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 16:49 schreef Claudia_x het volgende: Op het lijstje van B. staat ook 'Special Agent Dale'. Daar moest ik net ook aan denken. Hoewel jullie met 'Bob' dan ook geramd zitten.
Z	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:51
	Op mijn echte naam rijmt ook zo ongeveer alles. Dan kan je maar beter Alexander heten of zo. Of twaalf.
Z	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:53
	"Wat een geoudehoer allemaal" zou JAM zeggen.
Wouter1989	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:54
	Een stoere, middellange naam, zei je? Dat wordt een middeleeuwse naam. Ro(e)land. Pepijn. Reinaart. Govert.
De-oneven-2	vrijdag 24 juli 2009 @ 16:55
	.
MeneerTim	vrijdag 24 juli 2009 @ 17:14
	Lieve hemel, hebben jullie het echt over babynamen?
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 24 juli 2009 @ 17:23
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 16:48 schreef Gellius het volgende: Of Delmore. Delmore, I missed all your funny ways I missed your jokes and the brilliant things you said My Dedalus to your Bloom, was such a perfect wit and to find you in my house makes things perfect Misschien wel een goed idee.
Tha_Erik	vrijdag 24 juli 2009 @ 17:28
	Ik kwam laatst een jongen tegen die Bowie heette . En een vriendin kwam twee broers tegen (niet haar eigen) die Walewijn (met een lange ij, ja) en Ferguut heetten.
Lienekien	vrijdag 24 juli 2009 @ 17:29
	Leopold.
Quir	vrijdag 24 juli 2009 @ 17:30
	Rodion
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 17:32
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 17:23 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Delmore, I missed all your funny ways I missed your jokes and the brilliant things you said My Dedalus to your Bloom, was such a perfect wit and to find you in my house makes things perfect Misschien wel een goed idee. Ah, een kenner van het oeuvre. Ik wist het wel.
Tha_Erik	vrijdag 24 juli 2009 @ 17:32
	Oh en mijn pasgeboren stiefneefje heet Rasmus (Deense oorsprong).
Lienekien	vrijdag 24 juli 2009 @ 17:37
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 17:32 schreef Tha_Erik het volgende: Oh en mijn pasgeboren stiefneefje heet Rasmus (Deense oorsprong). Huismus. Hegmus. Spoormus.
Mainport	vrijdag 24 juli 2009 @ 17:48
	Rogier Willem Jaap Ludovicus Jens
dwerg	vrijdag 24 juli 2009 @ 18:09
	Is Thor al genoemd? Of Lance, Alberto, Oscar, Mark, noem ze maar op.
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 24 juli 2009 @ 18:32
	Ja, in de Tour komen leuke namen voorbij. Lance is wel zo'n beetje de tofste Engelse naam en Thor is erg stoer. Maar beide toch te buitenlands. En Jens, hmm, ga ik eens over denken.
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 18:44
	Zo, ik heb eindelijk thuis internet. Het is traag als dikke stront door een trechter maar desalniettemin een stuk beter dan helemaal niets. Dan nu op zoek naar een grote foto van een klein kutje om m'n bureaublad wat op te fleuren.
Quir	vrijdag 24 juli 2009 @ 18:46
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 18:44 schreef JAM het volgende: Zo, ik heb eindelijk thuis internet. Het is traag als dikke stront door een trechter maar desalniettemin een stuk beter dan helemaal niets. Dan nu op zoek naar een grote foto van een klein kutje om m'n bureaublad wat op te fleuren. 48kbps
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 18:48
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 18:46 schreef Quir het volgende: [..] 48kbps Zo ongeveer.
#ANONIEM	vrijdag 24 juli 2009 @ 19:52

Mainport	vrijdag 24 juli 2009 @ 19:57
	George Midas Fons Wout Frigge
sigme	vrijdag 24 juli 2009 @ 19:57
	"Dat is een hondenaam" mompelde mijn overgrootvader, toen hem de naam van zijn eerste achterkleinkind werd verteld.
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 20:09
	Bello? Bijke?
ShadyLane	vrijdag 24 juli 2009 @ 20:19
	Hector?
Tha_Erik	vrijdag 24 juli 2009 @ 20:23
	Fikkie?
ShadyLane	vrijdag 24 juli 2009 @ 20:27
	. Ga je morgen, Gellius?
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 20:31
	Yep. Ben aan het pakken. Morgen om 17 uur de Thalys naar Parijs, dan daar een hapje eten en dan op de nachttrein .
ShadyLane	vrijdag 24 juli 2009 @ 20:46
	Ha, veel plezier en eet een kaasje op ons.
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 20:51
	Dat zal ik doen, en wie weet kom ik met een mooie naam thuis. Pepe ofzoiets.
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 20:57
	Tjeerd. Tjeerd. Tjeerd. Tjeerd.
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 20:59
	Je hebt een beetje lag, JAM.
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 21:02
	Weet je wat ik heb? EEN GROTE PENIS. Dat heb ik!
Mainport	vrijdag 24 juli 2009 @ 21:03
	Rijn Henry Sjoerd Hugo Daniël
#ANONIEM	vrijdag 24 juli 2009 @ 21:35
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 20:51 schreef Gellius het volgende: Dat zal ik doen, en wie weet kom ik met een mooie naam thuis. Pepe ofzoiets. Jesus, of Manuel.
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 21:57
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 20:31 schreef Gellius het volgende: Yep. Ben aan het pakken. Morgen om 17 uur de Thalys naar Parijs, dan daar een hapje eten en dan op de nachttrein . Vlieg jij niet, jongen?
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 22:02
	Nee, ditmaal wilden we weer eens echt reizen. Ik heb er nu al een beetje spijt van .
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 22:08
	Een TGV is natuurlijk geen reizen hè. Ik weet nog wel dat je vroegâh ook met een gewone trein naar Parijs kon. Van Den Haag was dat ongeveer zes uur. Tegenwoordig zou ik voor het traject Den Haag - Antwerpen - Lille - Amiens - Parijs kiezen.
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 22:10
	_{Wat een gelul. Wat moet ik in hemelsnaam in die kutstad?}
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 22:13
	Tsja. Hoeren en snoeren? Ik zat eigenlijk voltijds in musea, maar ja, dat ben ik dan weer hè?
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 22:14
	Heb jij eigenlijk wel enige notie van hoe fijnbesnaard ik wel niet ben, JAM?
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 22:14
	Overigens, als ik een zoon zou krijgen zou ik hem Tetsuhiro of Hiroya noemen.
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 22:15
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 22:14 schreef Gellius het volgende: Heb jij eigenlijk wel enige notie van hoe fijnbesnaard ik wel niet ben, JAM? Heb jij eigenlijk wel enige notie van hoe fijnbesnaard ík wel niet ben, Gellius? Ik heb vandaag godverdomme nog meer dan 200 pagina's obscure Japanse literatuur gelezen. Dat vergt een fijnbesnaardheid waar jij, zo ik me voorstel, nog met je Franse officierensnorretje een puntje aan kan zuigen! Hier zit de culturele elite, m'n jong, Leuven! En vliegen, mij niet gezien! [ Bericht 2% gewijzigd door JAM op 24-07-2009 22:16:20 ( ) ]
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 22:24
	Toch had je bij die monniken moeten blijven, waar het warm was en goed. Nu zit je in maar op een kamer met zo'n ordinaire Belgische provider.
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 22:26
	Nu, hier zit ik droog en uit de wind. Daar valt ook iets voor te zeggen.
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 22:27
	Overigens, over een week of twee blijf ik weer twee nachten bij de monniken. Er komen wat vrinden over uit Den Haag die ik mijn woning ter beschikking stel. Ik verheug me er erg op. Niet alleen op dat bezoek, maar ook op het klooster. Twee vliegen in een klap, zeg ik maar.
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 22:28
	Buiten dat om was het natuurlijk een afschuwelijk zwaktebod, G. Ik had beter verwacht. 'En toch had je bij de monniken...', wat heeft dat nu met mijn of jouw fijnbesnaardheid te maken? Ik dacht dat we over fijnbesnaardheid spraken.
Gellius	vrijdag 24 juli 2009 @ 22:40
	Nou, we hadden het over jouw notie van mijn fijnbesnaardheid. Laten we wel zijn.
Quir	vrijdag 24 juli 2009 @ 23:11
	Welke obscure japanse literatuur betreft het?
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 23:36
	Dat was 'Het Verbond van de Goddelijke Wind' door Tsunanori Yamao. _{Eigenlijk bestaat dat boek helemaal niet - en als het dan al bestaat beslaat het stiekem niet meer dan een pagina of veertig - maar toch lees ik het! Hoe doe ik dat toch!}
JAM	vrijdag 24 juli 2009 @ 23:37
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 22:40 schreef Gellius het volgende: Nou, we hadden het over jouw notie van mijn fijnbesnaardheid. Laten we wel zijn. Hier past maar een ding, te weten, een foto van een neger met een vreemdsoortig kapsel.
zodiakk	zaterdag 25 juli 2009 @ 00:30
	quote: Op vrijdag 24 juli 2009 22:08 schreef JAM het volgende: Een TGV is natuurlijk geen reizen hè. JAM, ik ben het met je eens. Gellius heeft dan wel eruditie en een groot reservoir aan kennis over Europa uit deen vervlogen tijd, maar een van de meest krachtige manieren om de sfeer uit die tijd op te roepen en te ondergaan heeft hij volgens mij nog niet meegemaakt. Old world traintravel is in perfecte luxe gewoon in de achtertuin van Europa te beleven! Magische treinreizen van Krakow naar Kiev, van Chisinau naar Boekarest, van Zagreb naar Skopje, van Wenen naar Sofia, etc. In west-Europa hebben al die hogesnelheidslijnen toch iets kapotgemaakt. Dergelijke treinreizen zijn ontdaan van enige romantiek en gedegenereerd tot een treurige imitatie van vliegen. Van Amsterdam naar Parijs bijvoorbeeld: dan vlieg je door een verzonken geul, op een stoel die alleen maar goedkope luxe uitstraalt, in een coupe gevuld met Amerikaanse dagjesmensen. Nee, zo'n TGV is toch een soort dood in de pot, een stalen fallus waar op de plek van aankomst alleen wat weekendkoffers uitdruppelen. Een vreugdeloos gebeuren. Gellius moest voor zijn volgende vakantie maar eens gewoon in zijn geliefde Amsterdam op de trein stappen en er in Tbilisi weer uit komen!
JAM	zaterdag 25 juli 2009 @ 02:13
	quote: Op zaterdag 25 juli 2009 00:30 schreef zodiakk het volgende: [..] JAM, ik ben het met je eens. Gellius heeft dan wel eruditie en een groot reservoir aan kennis over Europa uit deen vervlogen tijd, maar een van de meest krachtige manieren om de sfeer uit die tijd op te roepen en te ondergaan heeft hij volgens mij nog niet meegemaakt. Old world traintravel is in perfecte luxe gewoon in de achtertuin van Europa te beleven! Magische treinreizen van Krakow naar Kiev, van Chisinau naar Boekarest, van Zagreb naar Skopje, van Wenen naar Sofia, etc. In west-Europa hebben al die hogesnelheidslijnen toch iets kapotgemaakt. Dergelijke treinreizen zijn ontdaan van enige romantiek en gedegenereerd tot een treurige imitatie van vliegen. Van Amsterdam naar Parijs bijvoorbeeld: dan vlieg je door een verzonken geul, op een stoel die alleen maar goedkope luxe uitstraalt, in een coupe gevuld met Amerikaanse dagjesmensen. Nee, zo'n TGV is toch een soort dood in de pot, een stalen fallus waar op de plek van aankomst alleen wat weekendkoffers uitdruppelen. Een vreugdeloos gebeuren. Gellius moest voor zijn volgende vakantie maar eens gewoon in zijn geliefde Amsterdam op de trein stappen en er in Tbilisi weer uit komen! Ik wilde eigenlijk iets volkomen anders posten, bemerk ik opeens dat ik aangesproken word. Vervelend is dat toch altijd. Ik zal het kort houden: om kort te gaan, je hebt gelijk dat je het met me eens bent. Ik ben het ook met jou eens. Om de dingen eens werkelijk bij hun naam te noemen: die Gellius is gewoon een lul-de-behanger, met z'n 'echt reizen' en dan in een Thalys stappen. Je hebt het mooi beschreven, zodiakk. Zo heb ik mijn weinige (meer dan vier, vijf keer zal ik niet in dat ding hebben gezeten) tripjes (want reisjes moeten we het niet noemen!) inderdaad ervaren. Ik heb godzijdank nog wel meegemaakt dat je mocht roken in dat ding. Roken, in het middel van vervoer, is zéér belangrijk om te bepalen of we nu over reizen of vervoerd worden moeten spreken, wilde ik maar even opperen. Als ik in het boemeltje tussen Oud-Heverlee en Leuven even een sigaretje rook is er niemand die daar bezwaar tegen maak, hoewel de afstand er een is die je net zo goed had kunnen fietsen - een reiservaring dat ik daarentegen heb! Hoe ik zo rokend langs het Dijledal (wat een woord zeg) tuf met die peuk uit m'n mondhoek, heerlijk. Met het gezondsheidfascisme van vandaag de dag vrees ik dat we voor écht reizen aangewezen zijn op obscure stoptreintjes waar buiten wat Vlaamse arbeiders en studenten niemand meer gebruik van maakt. Ik durf te beweren dat je op een trein tussen Amsterdam en Tblisi - wat vast geen directe lijn is, ik durf zelfs te beweren dat je dan aangewezen bent op EuroNightLine of hoe die verderfelijke klotefirma ook heet - ook niet roken mag. In ieder geval, dit wilde ik eigenlijk posten: "Een goed moment om te sterven was er eigenlijk niet, meende de Aap. Als het buiten regende, dan bad men om zonneschijn. Als de zon scheen, had men toch liever regen gehad. Een mens kon zich ook nog honderden, zo niet duizenden klusjes bedenken die hij graag nog afgehandeld had voor hij sterven moest, hoe vervelend en triviaal die ook mochten zijn. Volgens de Aap was het streven dan ook om te leven als een klein vogeltje, om op te stijgen zonder een spoor na te laten zonder zich daarbij iets van het weer aan te trekken. Nu was de Aap alleen geen vogeltje, hij was de Aap." Zo kan je ook een novelle beginnen, bedoel ik maar.
Claudia_x	zaterdag 25 juli 2009 @ 07:24
	Doe niet zo raar, heren, vliegen is gewoon tof. G., veel plezier!
De-oneven-2	zaterdag 25 juli 2009 @ 08:21
	Vliegen is praktisch.
Claudia_x	zaterdag 25 juli 2009 @ 08:46
	*DE COMPLETE TTK LPT-NAMENLIJST* Abe Alberto Alexander Andreas Anton Antonio Carlos Brasileiro de Almeida Jobim Arie Atze Bart Beeer Beeerend Barend Berend Bob Bobbie Bobby Bouke Bowie Boy Can Casper Christian Clint Cuup Daan Daniël Darius David Delmore Dorian Doughie Duco Eddy Eduard Eert Emil Engelbert Enver Ernst Evert Ezechiël Felix Ferguut Fik Finn Floyd Fons Frans Frederik Frigge Friso Gellius George Gerardus Gerlof Gerrit Gijsbertus Gnak Govert Gustav Harco Hein Henry Hermannes Hidde Hiroya Hubertus Hugo Huub Ids Ingmar Ian Ivo Jaap Jacob Jacobus Jan Jannick Jasper Jean-Paul Jeffrey Jens Jesse Jesus Jethro Jimmy JJ Jodocus Johannes Johann Sebastian Johannus Jonas Joost Jorrit Josebius Kees Kevin Kick Kik Koen Koenraad Kwame Kygstblpt Lance Lars Lennart Leopold Liam Lodowicus Luc Lucas Ludovicus Ludwig Luuk Mads Magnus Major Major Malthe Manuel Marcus Marius Mark Mathias Max Melle Meneer Menno Midas Miel Mikkel Nathan Niek Niels Nikolaj Nimrod Noah Norbertus Norbertus Marius Oebele Oek Oene Oliver Olivier Onno Oscar Ot Otis Owen Otto Paul Peer Pepe Pepijn Pier Pierre Pol Piet Quirijn Raoul Rasmus Reinaart Rens Rijn Roel Rodion Roeland Rogier Roland Ruben Ruud Sam Sean Sebastian Shw Simon Sjoerd Smokey Special Agent Dale Stijn Storm Sue Tetsuhiro Theo Thijs Thor Tijmen Tjeerd Tobias Toon Valentijn Victor Walewijn Willem William Wim Wout Yp Z Zhang Yi
Lienekien	zaterdag 25 juli 2009 @ 09:13
	Zo!
De-oneven-2	zaterdag 25 juli 2009 @ 09:23
	quote: Op zaterdag 25 juli 2009 08:46 schreef Claudia_x het volgende: Gnak
Z	zaterdag 25 juli 2009 @ 09:59
	Kunnen we dan nu tweede namen voordragen? Dan stel ik 'Tshekisho' voor.
NoCigar	zaterdag 25 juli 2009 @ 12:34
	Yp Tshekisho, dan heb je wel wat uit te leggen de rest van je leven. Ik ben voor.
Thisbe	zaterdag 25 juli 2009 @ 12:42
	Bij deze mij stem: Aeneas.
JAM	zaterdag 25 juli 2009 @ 13:50
	quote: Op zaterdag 25 juli 2009 08:46 schreef Claudia_x het volgende: *DE COMPLETE TTK LPT-NAMENLIJST* -knip- Zullen we er een toernooitje van maken? . _{Overigens stem ik voor Antonio Carlos Brasileiro de Almeida Jobim, tenzij daardoor Tjeerd de volgende ronde niet haalt. In dat geval stem ik toch voor Tjeerd. Tjeerd. Tjeerd. Tjeerd.}
JAM	zaterdag 25 juli 2009 @ 13:52
	Geef toe Claudia, Tjeerd is helemaal zo'n gekke naam nog niet. Je zou ook , Tjerk, , of , Sjoerd, , kunnen heten.
MeneerTim	zaterdag 25 juli 2009 @ 15:20
	Ik stem voor Gnak Tshekisho.
JAM	zaterdag 25 juli 2009 @ 15:22
	*T-J-E-E-R-D.*
MeneerTim	zaterdag 25 juli 2009 @ 15:26
	quote: Op zaterdag 25 juli 2009 15:22 schreef JAM het volgende: *T-J-E-E-R-D.* Dan wordt ie onvermijdelijke gepest. "Tjeerd, Tjeerd, je moeder is een peerd" En dat kan je Claudia_X dan weer niet aandoen.
#ANONIEM	zaterdag 25 juli 2009 @ 15:39
	Ik mis Maurits in de lijst.
JAM	zaterdag 25 juli 2009 @ 15:56
	quote: Op zaterdag 25 juli 2009 15:26 schreef MeneerTim het volgende: [..] Dan wordt ie onvermijdelijke gepest. "Tjeerd, Tjeerd, je moeder is een peerd" En dat kan je Claudia_X dan weer niet aandoen. Dat ligt er maar net aan hoe Claudia haar Tjeerdje opvoed. Als ze, zoals het een goede moeder betaamt, haar zoontje uitlegt dat als iemand grapjes over haar maakt, dat'ie ze dan een godsgruwelijke klap voor hun harses moet geven, valt dat best mee. Buiten dat om zijn er zoveel meer worden die op Tjeerd rijmen; om er maar even eentje te doen: Tjeerd heeft heerlijk gemasturbeerd.
Z	zaterdag 25 juli 2009 @ 16:19
	Lou.
NoCigar	zaterdag 25 juli 2009 @ 16:22
	Loe of Louw? Mij lijkt dan het laatste. Lauw. [ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 25-07-2009 17:37:36 ]
Z	zaterdag 25 juli 2009 @ 16:24
	Loe.
JAM	zaterdag 25 juli 2009 @ 16:38
	Dit had ik toch graag als plaatje gehad. Iemand een idee hoe je dat kan verkleinen aar 60x60? *edit: plaatje weg. [ Bericht 30% gewijzigd door DaMart op 25-07-2009 19:18:26 ]
Quir	zaterdag 25 juli 2009 @ 18:05
	Geen idee of 't werkt verder, maar het proberen waard.
MeneerTim	zaterdag 25 juli 2009 @ 18:08
	Een plaatje geheel in lijn met de nobele leer van de esthetica.
JAM	zaterdag 25 juli 2009 @ 19:07
	quote: De upload van dit bestand kon niet worden voltooid. Het bestand is te groot. Je bestand is 10722 bytes groot. De maximaal toegestane grootte is 10240 bytes. Ga terug, controleer de bestandsgrootte en probeer het opnieuw. .
JAM	zaterdag 25 juli 2009 @ 19:11
	Nu, toch een nieuw usericon hè. Wat vinden jullie ervan? .
DaMart	zaterdag 25 juli 2009 @ 19:20
	quote: Op zaterdag 25 juli 2009 16:38 schreef JAM het volgende: Dit had ik toch graag als plaatje gehad. Iemand een idee hoe je dat kan verkleinen aar 60x60? *edit: plaatje weg. Ik heb het plaatje even weggehaald daar, was toch meer iets voor KPD dan voor TTK .
#ANONIEM	zaterdag 25 juli 2009 @ 19:30
	Gaan we truttig doen?
DaMart	zaterdag 25 juli 2009 @ 19:37
	quote: Op zaterdag 25 juli 2009 19:30 schreef k_man het volgende: Gaan we truttig doen? Nee hoor. Maar dat soort plaatjes worden niet door iedereen gewaardeerd .
DaMart	zaterdag 25 juli 2009 @ 19:41
	quote: Op zaterdag 25 juli 2009 08:46 schreef Claudia_x het volgende: *DE COMPLETE TTK LPT-NAMENLIJST* Rijn Als roepnaam van Reinaert?
Quir	zaterdag 25 juli 2009 @ 20:00
	Reinier.
JAM	zaterdag 25 juli 2009 @ 20:03
	Dan uitgesproken als 'Reinier' of 'Renjéé'?
Quir	zaterdag 25 juli 2009 @ 20:07
	Dat eerste.
JAM	zondag 26 juli 2009 @ 01:06
	Om eerlijk te zijn, heb ik best een mooi leven achter de rug. Nu, ik ben nog vrij jong en het ziet er niet naar uit dat ik het binnenkort besterven zal, maar toch. Ik wilde dat toch even opmerken.
Automatic_Rock	zondag 26 juli 2009 @ 11:20
	Goede morgen allemaal
Frollo	zondag 26 juli 2009 @ 11:42
	Hm.
#ANONIEM	zondag 26 juli 2009 @ 12:00
	Missen jullie G. al?
ShadyLane	zondag 26 juli 2009 @ 15:33
	Twijfel niet langer, Claudia! Gisternacht kwam de naam in een ingeving tot me: Ward.
JAM	zondag 26 juli 2009 @ 15:52
	_{Tjeerd, Tjeerd, Tjeerd, Tjeerd...}
Tha_Erik	zondag 26 juli 2009 @ 16:00
	Misschien is Tjeerd wel een leuke naam, Clau!
Quir	zondag 26 juli 2009 @ 16:06
	Ik vind Quirijn wel iets hebben.
JAM	zondag 26 juli 2009 @ 16:13
	quote: Op zondag 26 juli 2009 16:00 schreef Tha_Erik het volgende: Misschien is Tjeerd wel een leuke naam, Clau! Jeetje, Erik, hoe kom je erop zeg? Wat een héérlijke naam zeg! .
NoCigar	zondag 26 juli 2009 @ 16:15
	quote: Op zondag 26 juli 2009 15:33 schreef ShadyLane het volgende: Twijfel niet langer, Claudia! Gisternacht kwam de naam in een ingeving tot me: Ward. fifth Ward is een slechte wijk in Houston, dat kun je je kind niet aandoen.
Mainport	zondag 26 juli 2009 @ 16:20
	Ik stop met namen aandragen, je wilt je kind later niet vertellen dat zijn naam is aangedragen door Mainport.
JAM	zondag 26 juli 2009 @ 16:42
	Nou, dan zijn we er over uit. Het wordt dus Tjeerd. Goed gekozen, Claudia!
Mainport	zondag 26 juli 2009 @ 16:58
	Beste quasi-intellectuelen, ben ik de enige die een aversie heeft tegen de overdreven geëngageerde - doch voorspelbare - meningen in het NRC Handelsblad van mensen die zichzelf graag laten gelden enerzijds, en het ongekend lage niveau van het NOS-journaal, werkelijk, dat daar nog nooit iemand wat van heeft gezegd is zo'n groot levensraadsel dat ik schizofrene verschijnselen begin te vertonen.
Tha_Erik	zondag 26 juli 2009 @ 17:09
	Doe er dan zelf wat aan.
Wouter1989	zondag 26 juli 2009 @ 17:11
	NRC Handelsblad : ') Die wetenschappelijke bijlage is een lachtertje van jewelste. Alsof intellectuelen zich er voor interesseren waarom er meer kleine druppels dan grote druppels vallen in een regenbui. Maar ja, het is wetenschap, en dat is nu eenmaal toffer dan filosofie of godsdienst. Van Trouw, die het tegenovergestelde doet, ben ik dan ook weer geen fan. Da's dan weer net iets te ik-vind-wetenschap-heel-belangrijk-maar-ik-geloof-dat-liefde-nog-veel-belangrijker-is-achtig.
Wouter1989	zondag 26 juli 2009 @ 17:13
	Het NRC viel trouwens ook wel schitterend door de mand toen Lord of the Rings eens heel hoog was geeindigd bij een verkiezing van het beste boek aller tijden.
JAM	zondag 26 juli 2009 @ 17:14
	Ik weet ook wel zeker dat je niet de eerste bent die er iets van zegt. Kom nou, jezelf een beetje originaliteit aanpraten, dat kan niet hoor.
JAM	zondag 26 juli 2009 @ 17:38
	Vinden jullie het ook zo leuk als ze bij Brits sportcommentaar: '... makes it look so easy!', roepen? .
Z	zondag 26 juli 2009 @ 17:54
	quote: Op zondag 26 juli 2009 16:58 schreef Mainport het volgende: Beste quasi-intellectuelen, ben ik de enige die een aversie heeft tegen de overdreven geëngageerde - doch voorspelbare - meningen in het NRC Handelsblad van mensen die zichzelf graag laten gelden enerzijds, en het ongekend lage niveau van het NOS-journaal, werkelijk, dat daar nog nooit iemand wat van heeft gezegd is zo'n groot levensraadsel dat ik schizofrene verschijnselen begin te vertonen. Dat is toch gewoon opinie? In het geval van het NRC.
Z	zondag 26 juli 2009 @ 17:54
	quote: Op zondag 26 juli 2009 17:13 schreef Wouter1989 het volgende: Het NRC viel trouwens ook wel schitterend door de mand toen Lord of the Rings eens heel hoog was geeindigd bij een verkiezing van het beste boek aller tijden. Dat is een weinig wetenschappelijke conclusie die je trekt.
Wouter1989	zondag 26 juli 2009 @ 18:49
	Verwijder maar.
Thisbe	zondag 26 juli 2009 @ 19:26
	Kan iemand mij vertellen hoe ik op mijn fantastische vistapc foto's kan verkleinen zodat ik ze op een acceptabel formaat kan mailen?
JAM	zondag 26 juli 2009 @ 19:26
	quote: Op zondag 26 juli 2009 17:13 schreef Wouter1989 het volgende: Het NRC viel trouwens ook wel schitterend door de mand toen Lord of the Rings eens heel hoog was geeindigd bij een verkiezing van het beste boek aller tijden. Wat gebeurde er toen? Dat wil ik dan wel weten, hoe ze door de mand vielen.
Wouter1989	zondag 26 juli 2009 @ 19:43
	quote: Op zondag 26 juli 2009 19:26 schreef JAM het volgende: [..] Wat gebeurde er toen? Dat wil ik dan wel weten, hoe ze door de mand vielen. Is het heus dat ge niet verstaat wat ik meen? Ik bedoel dat ze daarmee door de mand vielen. Want je mag een krant best afrekenen op zijn lezers.
Z	zondag 26 juli 2009 @ 20:26
	Wat een vreselijke vrouw die Margriet van der Linden.
ShadyLane	zondag 26 juli 2009 @ 20:27
	Ik ga het zometeen eens aanzetten. Op het Zomergastentopic zijn ze geloof ik wel positief.
ShadyLane	zondag 26 juli 2009 @ 20:32
	En ik hou wel van uitgesproken feministes, als tegenwicht tegen dat gristelijke van ons. Maar dan moeten ze niet te potterig zijn. Ik ga eens even kijken.
Z	zondag 26 juli 2009 @ 20:36
	Mij gaat het dan vooral om haar presentatie skills. Of het gebrek daaraan.
Quir	zondag 26 juli 2009 @ 21:28
	quote: Op zondag 26 juli 2009 19:26 schreef Thisbe het volgende: Kan iemand mij vertellen hoe ik op mijn fantastische vistapc foto's kan verkleinen zodat ik ze op een acceptabel formaat kan mailen? De (Microsoft) Office Picture Manager een optie?
JAM	zondag 26 juli 2009 @ 21:33
	quote: Op zondag 26 juli 2009 19:43 schreef Wouter1989 het volgende: [..] Is het heus dat ge niet verstaat wat ik meen? Ik bedoel dat ze daarmee door de mand vielen. Want je mag een krant best afrekenen op zijn lezers. Ik had altijd zo het idee dat dat boek vooral gesmaakt werd door linkse geitenwollensokken psuedo-intellectuelen. Om kort te gaan: niets nieuws onder de zon dus.
ShadyLane	zondag 26 juli 2009 @ 22:34
	Ik heb besloten de vorig jaar uit nood geboren fotoserie "Japanners met bezienswaardigheden" dit jaar voort te zetten.
#ANONIEM	maandag 27 juli 2009 @ 00:18
	Oh ja, Zomergasten zou vanavond weer beginnen. Totaal aan me voorbij gegaan. Ik bevond me op de eeuwige jachtvelden. SPOILER Da's een restaurant LOTR is natuurlijk bagger. Daarvoor hoef je het niet eens gelezen / gezien te hebben. Ik geloof dat Frollo hier ooit eens beweerde dat een bepaald boek best goed was, voor een fantasyboek. Alsof zoiets bestaat, een goed fantasyboek. There's no such thing! [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2009 00:19:35 ]
#ANONIEM	maandag 27 juli 2009 @ 00:24
	quote: Op zondag 26 juli 2009 17:38 schreef JAM het volgende: Vinden jullie het ook zo leuk als ze bij Brits sportcommentaar: '... makes it look so easy!', roepen? . Vanmiddag werd bij de F1 de vriendin van Hamilton in beeld gebracht, terwijl ze van extase sprongetjes maakte na een succesvolle actie van vriend Lewis. De BBC-commentator merkte droogjes op "I think it's safe to say that action was received... rather well, in the Hamilton pitbox there.".
Quir	maandag 27 juli 2009 @ 00:29
	Oxymoron.
Mainport	maandag 27 juli 2009 @ 03:18
	Je bent toch wel een sukkel als je de Lord of the Rings-films niet kunt waarderen.
JAM	maandag 27 juli 2009 @ 03:49
	quote: Op zondag 26 juli 2009 22:34 schreef ShadyLane het volgende: Ik heb besloten de vorig jaar uit nood geboren fotoserie "Japanners met bezienswaardigheden" dit jaar voort te zetten. Daar moest je ons maar eens wat meer over vertellen.
#ANONIEM	maandag 27 juli 2009 @ 07:37
	quote: Op maandag 27 juli 2009 03:18 schreef Mainport het volgende: Je bent toch wel een sukkel als je de Lord of the Rings-films niet kunt waarderen. Er staat een woordje te veel in je post. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2009 07:37:34 ]
Automatic_Rock	maandag 27 juli 2009 @ 08:11
	quote: Op maandag 27 juli 2009 03:18 schreef Mainport het volgende: Je bent toch wel een sukkel als je de Lord of the Rings-films niet kunt waarderen. De Dali's van de film...
Lienekien	maandag 27 juli 2009 @ 08:42
	Ik val er altijd bij in slaap.
Tha_Erik	maandag 27 juli 2009 @ 08:48
	Ik, met al mijn verdorven smaak, kan best heel erg genieten van fantasyboeken en -films.
Lienekien	maandag 27 juli 2009 @ 08:53
	Oh, ik ook. Maar LOTR heeft me niet echt kunnen boeien. Hoe is het gegaan met de kamer, Erik?
Tha_Erik	maandag 27 juli 2009 @ 09:09
	Ik ben niet eens uitgenodigd. Want "als hij toch al twee jaar reist kan hij best nog langer reizen".
Lienekien	maandag 27 juli 2009 @ 09:12
	quote: Op maandag 27 juli 2009 09:09 schreef Tha_Erik het volgende: Ik ben niet eens uitgenodigd. Want "als hij toch al twee jaar reist kan hij best nog langer reizen". Wat een minne honden.
Frollo	maandag 27 juli 2009 @ 09:48
	quote: Op maandag 27 juli 2009 00:18 schreef k_man het volgende: LOTR is natuurlijk bagger. Daarvoor hoef je het niet eens gelezen / gezien te hebben. Ik geloof dat Frollo hier ooit eens beweerde dat een bepaald boek best goed was, voor een fantasyboek. Alsof zoiets bestaat, een goed fantasyboek. There's no such thing! Ik kan me niet herinneren dat ik dat beweerd heb en over welk boek het dan ging. Ik kan me twee situaties indenken waarin ik zoiets gezegd kan hebben: 1) Het klopt dat ik tussen pakweg m'n veertiende en m'n twintigste vrij veel sf en ook een beetje fantasy las, en bij herlezing een paar jaar geleden bleken enkele boeken van Jack Vance en Isaac Asimov nog best te doen. 2) LotR heb ik werkelijk nooit leesbaar gevonden, zelfs niet op het hoogtepunt van mijn korte fantasyfase (de Hobbit is overigens niet onaardig), maar ik vind het wel tof zoals J.R.R. zo'n complete wereld heeft verzonnen, met z'n mythologie en z'n talen, in een tijd dat nog niet elke nerd zoiets deed.
#ANONIEM	maandag 27 juli 2009 @ 10:14
	Ah,dan was het vast iemand anders.
mane	maandag 27 juli 2009 @ 13:35
	quote: Op zondag 26 juli 2009 17:11 schreef Wouter1989 het volgende: Alsof intellectuelen zich er voor interesseren waarom er meer kleine druppels dan grote druppels vallen in een regenbui. Intellectueel of niet, ik vond het artikel dit weekend over vallende druppels en hoe die zich ontwikkelen nu juist erg tof. Vooral met de foto's erbij. De wetenschap levert ons voortschrijdende inzichten. Dan word ik helemaal warm van binnen. Misschien ligt 't aan mijn overtuigd atheïsme. Vallende regendruppels platten af tot een pannenkoek, worden een zakje en spatten tenslotte uit elkaar. In het kader van Trouw en de fixatie op geloof, hoop en liefde in die krant kan ik trouwens een heel leuk boekje van Guus Kuijer aanraden: Dit weekend gelezen. Harry en ik zijn overigens alweer bijna jarig. .
Wouter1989	maandag 27 juli 2009 @ 13:56
	Joa, je mag het best boeiend vinden, maar 't gaat me er meer om dat artikelen over zulk soort onderwerpen geforceerd aandoen. Ik laat het aan mensen die daar beter in zijn (JAM?) over een schampere opmerking te maken over het atheïstisch-wetenschappelijke babbeltje.
Wouter1989	maandag 27 juli 2009 @ 14:00
	Kan JAM mij trouwens ook vertellen wat het Vlaamse woord 'dezeke' betekent?
JAM	maandag 27 juli 2009 @ 14:02
	quote: Op maandag 27 juli 2009 14:00 schreef Wouter1989 het volgende: Kan JAM mij trouwens ook vertellen wat het Vlaamse woord 'dezeke' betekent? Nee, dat kan ik niet.
JAM	maandag 27 juli 2009 @ 14:02
	_{Ik kan wel even onder de douche gaan en m'n huis opruimen.}
JAM	maandag 27 juli 2009 @ 14:42
	Kan iemand voor mij een tekeninkje maken waar een holbewoner wat verdwaasd met een grote knuppel in z'n hand voor z'n grot een vrouw aanspreekt met de woorden: 'Uhm, hedde ge facebook?' Op de achtergrond zien we dan andere holbewoners die bewusteloze vrouwen aan hun haar naar hun grotten slepen, zoals het cliché nu eenmaal is. Dan nog een pakkende titel erbij en je hebt een ministripje waarvan de mensen zeggen: 'Ach, ha-ha! Wat koddig!' Die eer is aan u.
Wouter1989	maandag 27 juli 2009 @ 15:15
	Het lijkt me leuker als ie, zoals in die reclame, met zo'n zalvende stem zegt 'Hai, mag ik je tóéfoegen', met een verhoging bij 'toe'.
JAM	maandag 27 juli 2009 @ 15:21
	Oh, die reclame ken ik dan weer niet.
Marble	maandag 27 juli 2009 @ 18:18
	quote: Op maandag 27 juli 2009 14:42 schreef JAM het volgende: tekeninkje Is dit nu koeterwaals?
JAM	maandag 27 juli 2009 @ 18:43
	quote: Op maandag 27 juli 2009 18:18 schreef Marble het volgende: [..] Is dit nu koeterwaals? Nee hoor, het is gewoon fout.
Thisbe	maandag 27 juli 2009 @ 20:41
	Ik vond LotR heerlijk om te zien, en ik heb een Dali aan de muur hangen.
#ANONIEM	maandag 27 juli 2009 @ 21:20
	En ik dacht nog wel dat jij goede smaak had.
Tha_Erik	maandag 27 juli 2009 @ 21:26
	Ik vond (vind) LotR ook tof. Maar ik heb zo'n idee dat het bij mij niet zo verbazingwekkend is, toch k_man? Om te lezen vond ik het een hele opgave.
#ANONIEM	maandag 27 juli 2009 @ 21:27
	Nee, van jou wisten we al wel dat je reddeloos verloren bent.
JAM	maandag 27 juli 2009 @ 21:36
	Laat ik me ook maar eens uitlaten over LotR. Ik heb het niet gelezen. De films heb ik ook niet gezien.
Tha_Erik	maandag 27 juli 2009 @ 21:37
	Je zou het niks vinden.
Thisbe	maandag 27 juli 2009 @ 21:41
	Om het allemaal nog erger te maken K-man: Ik hou van Sex and the City en Oprah. Bovendien heb ik cd's van Robbie Williams. Om het een beetje goed te maken heb ik dit weekend Antigone herlezen.
#ANONIEM	maandag 27 juli 2009 @ 21:54
	Ik heb ook The Best Of van Robbie Williams. Gratis dan wel, maar toch.
Tha_Erik	maandag 27 juli 2009 @ 21:56
	Há, ik heb geen CD van Robbie Williams.
Marble	maandag 27 juli 2009 @ 21:58
	Ik heb geen cd.
Thisbe	maandag 27 juli 2009 @ 22:16
	quote: Op maandag 27 juli 2009 21:56 schreef Tha_Erik het volgende: Há, ik heb geen CD van Robbie Williams. Ben je toch niet helemaal de paria hier Erik!
JAM	maandag 27 juli 2009 @ 22:33
	Ik heb ook geen CD van Robbie Williams, wat ik dan wel weer heb (sinds vandaag): Da's toch wel hele goede muziek.
Mainport	dinsdag 28 juli 2009 @ 00:15
	Anna Karenina is toch wel een meesterlijk boek hoor. Hermans. Reve. Mulisch.
Mainport	dinsdag 28 juli 2009 @ 00:16
	Wie van jullie quasi-intellectuelen heeft 'm gelezen en betwist dat bovenstaande drie door de mand vallen.
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 00:21
	Mainport, waarom zeg je toch altijd van die stomme dingen? Ik bedoel, ik zeg zelf ook allemaal stomme dingen, maar dat betekent niet dat jij dat ook maar moet doen? Buiten dat om zijn die stomme dingen van mij soms nog amusant. Er zit zelfspot in, onnoemelijk veel (hoewel subtiel), en ik mag graag ook een vies grapje maken. Dat gelul van jou, daarentegen, gaat écht helemaal nergens over. Een boekje hier, een NRC-commentaartje daar, allemaal open deuren waar niemand op zit te wachten. Kan je niet een grapje over negers maken, ofzo, dat er nog een bloempje tussen dat dorre hooi verschijnt?
Mainport	dinsdag 28 juli 2009 @ 00:42
	Open deuren, open deuren... Waarom is de hoef van een paard altijd nat? SPOILER Hij is beslagen. Ik vind dat de literatuurkritiek hier niets voorstelt. Je hebt hier narcisten, vrouwen en mensen die een punt bereikt hebben in hun leven waar ze het wel prima toeven vinden, en dat heeft zijn weerslag op wat ze van boeken begrijpen. Daar word ik onrustig van, en dit is de manier waarop ik dat aangeef.
broer	dinsdag 28 juli 2009 @ 01:29
	Omdat het hier hoe dan ook even vermeld moet worden: Michaël Zeeman is niet meer.
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 01:32
	Ik vind je manier van gezeik nog vervelender dan het gezeik van al die anderen hier die met mooie woorden maar heel weinig zeggen.
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 01:32
	Broer, ik reageerde niet op jou he, dat je het even weet.
PKfotografie	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:03
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 01:32 schreef Tha_Erik het volgende: Ik vind je manier van gezeik nog vervelender dan het gezeik van al die anderen hier die met mooie woorden maar heel weinig zeggen. al denk ik er komma's en punten bij, het blijft een slechte zin
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:06
	Ik sta ook niet bekend om mijn welbespraaktheid hier. Dat heb ik al lang geaccepteerd.
Mainport	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:18
	Jij studeert een vak waar je nooit in je leven iets van zult begrijpen, je hebt je leven een richting gegeven die volkomen uit de lucht is gegrepen, alles wijst op iemand die niets weet en dertien in een dozijn is, en dan zit je met je slappe mening mij te irriteren. Als je nu eens een afstraffing van het formaat van JAM gaf dan vond ik dat heerlijk, net zoals die van Frollo als die straks wakker wordt om naar z'n baan te gaan, daar zit op te wachten, niet op zo'n sujet dat in alles middelmatigheid uitstraalt.
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:21
	!
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:22
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 00:42 schreef Mainport het volgende: Open deuren, open deuren... Waarom is de hoef van een paard altijd nat? SPOILER Hij is beslagen. Ik vind dat de literatuurkritiek hier niets voorstelt. Je hebt hier narcisten, vrouwen en mensen die een punt bereikt hebben in hun leven waar ze het wel prima toeven vinden, en dat heeft zijn weerslag op wat ze van boeken begrijpen. Daar word ik onrustig van, en dit is de manier waarop ik dat aangeef. Literatuurkritiek is dan ook wel echt de gróótste onzin die er bestaat. Man oh man, ik kan me geen onzinniger vak bedenken dan dat. Jantje schrijft een boek en Pietje gaat dan nog eens uitgebreid navertellen wat'ie van dat boek vond en wat er zijnentwege beter had gekund omdat'ie dat zo wel in andere boeken gelezen heeft: niemand die om vraagt. Literatuurkritiek is bij uitstek de discipline van mensen die graag zelf auteur hadden willen worden maar daar noch de tijd, noch het talent, noch het doorzettingsvermogen voor hadden. LOSERS zijn het, literatuurcritici, jaloerse losers van het ergste soort. Als je een beetje zelfrespect hebt en blijkbaar over een werk- en denkniveau beschikt dat je in het NRC of in het Parool of in the Time literary supplement of wat dan ook je verhaaltje kwijt mag, wordt dan leraar, of arts, of iets waarvan je tenminste kan zeggen: 'Nou, die doet nog eens iets goeds voor de mensheid.', in plaats van iedereen maar opzadelen met vervelende, saaie meningen - die zijn ze per definitie, het gaat immers over literatuur en is zelf geen literatuur - waar niemand op zit te wachten.
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:26
	Toegegeven, nu heb ik zelf ook meer dan zat kritiek op literatuur, maar dat wil ik geen literatuurkritiek noemen. Dat is het namelijk niet. Ik zal niet verder gaan dan: 'Het boek gaat daar en daar over; het was een kloteboek/het was een prachtig boek.' Het gelul van Russisch formalisme dat en deconstructivisme dat - en daar dan nog je vak van proberen te maken - dat is niets anders dan een beetje in het wilde weg fabuleren en de hele kluit belazeren. Misdadig is het gewoon.
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:27
	'Waar moet je een boek dan op afrekenen?', is dan natuurlijk de vraag. Nu, dat ligt er maar aan hoe je tegenover dat boek staat. Als uitgever op de verkoopcijfers, als elk ander mens of het goed geschreven is of niet. Of het boeit, zogezegd.
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:32
	De opmerking dat narcisten, vrouwen en mensen die een punt bereikt hebben in hun leven waar ze het wel prima toeven vinden, zijn weerslag heeft op wat ze van boeken begrijpen is ook niets anders dan een populair geluid in de leegte. Iets dieper bezien valt er van boeken ook niets meer te begrijpen dan wat er staat. Je kan er wel allemaal dingen bij fabuleren en dan menen dat je net iets meer begrepen heb dan een ander, maar in de kern is dat niets anders dan zelfbedrog. Dat anderen minder bedreven zijn in zelfbedrog kan natuurlijk frustrerend zijn,- maar geeft eerder je eigen zwakte weer.
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:33
	Ik ben weer even klaar hoor.
mane	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:40
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 02:26 schreef JAM het volgende: dat is niets anders dan een beetje in het wilde weg fabuleren en de hele kluit belazeren. Misdadig is het gewoon. Ik zou niet overdrijven. Die mensen weten zelf ook wel dat het allemaal niet veel voorstelt, maar ze doen graag alsof en blazen zichzelf en de Literatuur op tot idiote proporties om eea te verbloemen. Het is een spel, een grap, een aandoenlijk gebeuren waar je hooguit een beetje om moet glimlachen. Voor veel vakken geldt trouwens dat er maar in het wilde weg wordt gefabuleerd. Leraren doen dat ook (weet ik als ervaringsdeskundige), ministers doen het, directeuren, en artsen waarschijnlijk ook. De hele mensheid is continu bezig de kluit te belazeren. Ja, jij ook, JAM!!. Dat laatste weet ik toevallig heel zeker.
mane	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:42
	_{Ondertussen kan ik dus ongelooflijk níet slapen.}
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:47
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 02:40 schreef mane het volgende: [..] Ik zou niet overdrijven. Die mensen weten zelf ook wel dat het allemaal niet veel voorstelt, maar ze doen graag alsof en blazen zichzelf en de Literatuur op tot idiote proporties om eea te verbloemen. Het is een spel, een grap, een aandoenlijk gebeuren waar je hooguit een beetje om moet glimlachen. Voor veel vakken geldt trouwens dat er maar in het wilde weg wordt gefabuleerd. Leraren doen dat ook (weet ik als ervaringsdeskundige), ministers doen het, directeuren, en artsen waarschijnlijk ook. De hele mensheid is continu bezig de kluit te belazeren. Ja, jij ook, JAM!!. Dat laatste weet ik toevallig heel zeker. Natuurlijk belazer ik de kluit; ik doe de hele dag niets anders. Om met de woorden van mijn oude leraar Frans te spreken: 'Jij besodemieterd de hele week de boel van links naar rechts en in het weekend van rechts naar links.' Dat vond ik mooi gesproken van die man. Misschien is het wel een bestaande Franse uitdrukking - wat toch iets aan de schoonheid af zou doen - maar dat weet ik niet zeker. Het grote verschil tussen de manier waarop ik de kluit belazer - let op, hier klim ik mijn ivoren toren der moraal in - is dat ik er in het geheel geen doekje om wind dat ik dat doe, en dat ik er niemand mee benadeel. Vakken als 'literatuurkritiek', daar wordt de wereld een heel stuk lelijker op, niet waar? Zie hier in een notendop de kern van mijn misantropie en arrogantie.
Wouter1989	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:50
	Krakende kroepoek. Dat je er zo'n punt van maakt doet vermoeden dat je met iets hebt af te rekenen.
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:52
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 02:50 schreef Wouter1989 het volgende: Krakende kroepoek. Dat je er zo'n punt van maakt doet vermoeden dat je met iets hebt af te rekenen. Ik heb met de hele wereld af te rekenen, Wouter,- je moest eens weten wat voor een blok steen er in mijn borstkas zit!
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:53
	Is er trouwens een zelfstandig naamwoord dat 'niet terugkeren' wil zeggen? Kijk, 'vertrekken' wil zeggen: 'vertrek'. Daar ben ik dus naar opzoek.
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:53
	Iets in de trant van afwezigheid.
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:54
	Verstek gaan? Zijn verstek gaan?
Wouter1989	dinsdag 28 juli 2009 @ 02:58
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 02:52 schreef JAM het volgende: [..] Ik heb met de hele wereld af te rekenen, Wouter,- je moest eens weten wat voor een blok steen er in mijn borstkas zit! Ja maar ja. Begin dan bij het begin. Dat er überhaupt dingen uit de logische ruimte zijn die op een dag dachten, kom wij gaan iets speciaals doen om ons te onderscheiden van al die andere logisch mogelijke dingen, wij zijn voortaan echt. En dat je dan zo'n wereld hebt. Welk woord je zoekt is me niet helemaal duidelijk.
Wouter1989	dinsdag 28 juli 2009 @ 03:02
	Emping is een bijgerecht dat lijkt op kroepoek. Het wordt gemaakt van bijna-rijpe, gepelde melindjoenoten die met een speciaal hamertje worden platgeslagen en vervolgens worden gedroogd in de zon. Dat is het vrolijkste wat ik vandaag gehoord heb. Wat jullie?
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 03:04
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 03:02 schreef Wouter1989 het volgende: Emping is een bijgerecht dat lijkt op kroepoek. Het wordt gemaakt van bijna-rijpe, gepelde melindjoenoten die met een speciaal hamertje worden platgeslagen en vervolgens worden gedroogd in de zon. Dat is het vrolijkste wat ik vandaag gehoord heb. Wat jullie? Het vrolijkste wat ik vandaag heb gehoord is: 'Ja, dan kom ik morgen even langs.' .
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 03:04
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 02:58 schreef Wouter1989 het volgende: [..] Ja maar ja. Begin dan bij het begin. Dat er überhaupt dingen uit de logische ruimte zijn die op een dag dachten, kom wij gaan iets speciaals doen om ons te onderscheiden van al die andere logisch mogelijke dingen, wij zijn voortaan echt. En dat je dan zo'n wereld hebt. Welk woord je zoekt is me niet helemaal duidelijk. Wat moet ik me voorstellen bij 'de logische ruimte'? _{En de rest van het verhaal, ik begrijp er werkelijk geen mallemoer van.}
Mainport	dinsdag 28 juli 2009 @ 03:12
	Het minst vrolijke wat ik vandaag heb gehoord is: "Zo'n spijkerbroek staat je eigenlijk heel goed, Bart." Het vrolijkste wat ik vandaag heb gehoord is: "Als twee vrouwen spreken zeggen zij niets, als één vrouw spreekt openbaart zij het leven."
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 03:15
	Dat doet me denken aan: waarom zitten mannen in de kroeg? Of ze hebben een vrouw, of ze hebben er geen.
Mainport	dinsdag 28 juli 2009 @ 03:18
	"Luister naar een vrouw wanneer ze naar je kijkt, niet wanneer ze praat."
Wouter1989	dinsdag 28 juli 2009 @ 03:24
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 03:04 schreef JAM het volgende: [..] Wat moet ik me voorstellen bij 'de logische ruimte'? _{En de rest van het verhaal, ik begrijp er werkelijk geen mallemoer van.} Dat de toestand waarin Ajax gisteren met 3-2 heeft gewonnen een speciale eigenschap heeft die de toestand waarin Ajax gisteren gelijk heeft gespeeld niet heeft, en die wij 'waarheid' ofzo noemen. Zie dat maar eens uit te leggen op het bureau. Gelieve geen verhalen over quantum fysica of modaal realisme. Ik vind het pervers dat jullie van die tegelwijsheden vrolijk worden. En ik vind het jammer dat pervers de betekenis van 'seksueel ontaard' heeft gekregen. Anders begreep men mij wanneer ik het gebruikte als coole, want romaanse versie van 'twisted' of 'warped'.
mane	dinsdag 28 juli 2009 @ 03:29
	Ah, tegeltjeswijsheden. Bij mijn ouders hangt een tegeltje met: 'Ons geloof wordt wel beproefd, maar nooit beschaamd'. Als kind heb ik daar mijn hoofd over gebroken. Wat bedoelen ze nou?? Later heb ik het nog eens gebruikt bij een proefwerk voor levensbeschouwing. De docent was onder de indruk. Maar eigenlijk begreep ik toen ook niet wat het precies betekende. Als je niets weet te zeggen, zijn dit soort wijsheden altijd oké om de kluit mee te belazeren.
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 03:35
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 03:24 schreef Wouter1989 het volgende: [..] Dat de toestand waarin Ajax gisteren met 3-2 heeft gewonnen een speciale eigenschap heeft die de toestand waarin Ajax gisteren gelijk heeft gespeeld niet heeft, en die wij 'waarheid' ofzo noemen. Zie dat maar eens uit te leggen op het bureau. Gelieve geen verhalen over quantum fysica of modaal realisme. Ik vind het pervers dat jullie van die tegelwijsheden vrolijk worden. En ik vind het jammer dat pervers de betekenis van 'seksueel ontaard' heeft gekregen. Anders begreep men mij wanneer ik het gebruikte als coole, want romaanse versie van 'twisted' of 'warped'. Ik stop altijd direct met lezen als ik 'Ajax' voor m'n ogen krijg. Het spijt me. FC Den Haag olé, olé.
#ANONIEM	dinsdag 28 juli 2009 @ 03:55
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 03:29 schreef mane het volgende: Ah, tegeltjeswijsheden. Bij mijn ouders hangt een tegeltje met: 'Ons geloof wordt wel beproefd, maar nooit beschaamd'. Als kind heb ik daar mijn hoofd over gebroken. Wat bedoelen ze nou?? Later heb ik het nog eens gebruikt bij een proefwerk voor levensbeschouwing. De docent was onder de indruk. Maar eigenlijk begreep ik toen ook niet wat het precies betekende. Als je niets weet te zeggen, zijn dit soort wijsheden altijd oké om de kluit mee te belazeren. Het betekent denk ik dat hoe hard de Satan je ook probeert te misleiden, als je vast blijft houden aan je geloof zal het verbond met God niet verbroken worden
mane	dinsdag 28 juli 2009 @ 04:05
	Volgens mij heeft het met het verhaal van Job te maken. De wegen van God zijn ondoorgrondelijk in de zin dat slechte dingen kunnen gebeuren bij vrome, goede mensen. Daarmee stelt God je geloof dus op de proef. Blijf je ook nog in Hem geloven als Hij je alles afneemt? Uiteindelijk, als je die proef goed hebt doorstaan, zul je beloond worden. Lekker gezellig eeuwig leven in de hemel. Aan Zijn rechterhand.
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 04:18
	Nou, dan komt het helemaal goed met mij.
JAM	dinsdag 28 juli 2009 @ 05:06
	Dan denk ik nu dat ik er voor het eerst in geslaagd ben te omschrijven hoe twee mensen met elkaar gaan liggen neuken zonder ook maar een onvertogen woord in de mond te nemen. Nu doe ik dat normaal niet, dus klinkt het me allemaal wat belachelijk en ouderwets in de oren. Zelfs een beetje melig. Misschien dat ik toch maar op moet schrijven: 'EN TOEN STAK HIJ ZIJN HARDE LUL IN HAAR NATTE KUT EN BEGON'IE TE POMPEN, TE POMPEN JONGEN! KLETS! KLETS! KLETS! NOU, DE HONDEN LUSTTEN ER GEEN BROOD VAN HOOR, HOE DIE GOZER LAG TE PALEN, NONDEJU!', maar dat is ook weer een uiterste. Dit heb ik ervan gemaakt: quote: [...] De Muis, op haar beurt, deed alsof ze die praatjes werkelijk geloofde en het haar nog kon interesseren ook. Pas toen ze later ’s avonds op haar hotelkamer belandden, vonden ze beiden de ontspanning waar ze daadwerkelijk naar verlangden. Kan dat? .
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 06:52
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 02:18 schreef Mainport het volgende: Jij studeert een vak waar je nooit in je leven iets van zult begrijpen, je hebt je leven een richting gegeven die volkomen uit de lucht is gegrepen, alles wijst op iemand die niets weet en dertien in een dozijn is, en dan zit je met je slappe mening mij te irriteren. Als je nu eens een afstraffing van het formaat van JAM gaf dan vond ik dat heerlijk, net zoals die van Frollo als die straks wakker wordt om naar z'n baan te gaan, daar zit op te wachten, niet op zo'n sujet dat in alles middelmatigheid uitstraalt. Wat een nare post, zeg.
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 07:00
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 02:40 schreef mane het volgende: [..] Ik zou niet overdrijven. Die mensen weten zelf ook wel dat het allemaal niet veel voorstelt, maar ze doen graag alsof en blazen zichzelf en de Literatuur op tot idiote proporties om eea te verbloemen. Het is een spel, een grap, een aandoenlijk gebeuren waar je hooguit een beetje om moet glimlachen. Voor veel vakken geldt trouwens dat er maar in het wilde weg wordt gefabuleerd. Leraren doen dat ook (weet ik als ervaringsdeskundige), ministers doen het, directeuren, en artsen waarschijnlijk ook. De hele mensheid is continu bezig de kluit te belazeren. Ja, jij ook, JAM!!. Dat laatste weet ik toevallig heel zeker. I hate to break it to you but there is no big lie, there is no system - the universe is indifferent.
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 07:15
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 07:00 schreef Claudia_x het volgende: I hate to break it to you but there is no big lie, there is no system - the universe is indifferent. [ afbeelding ] Afgelopen weekend drie afleveringen gekeken, nu ben ik weer bij!
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 07:16
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 06:52 schreef Claudia_x het volgende: [..] Wat een nare post, zeg. Ik snap geeneens wat er over mij gezegd wordt. 'die van Frollo'?
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 07:30
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 07:16 schreef Frollo het volgende: [..] Ik snap geeneens wat er over mij gezegd wordt. 'die van Frollo'? Van jou verwacht hij een goede afstraffing. Erik vindt hij maar een watje.
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 07:57
	Er wordt helemaal niemand afgestraft, niet door mij in elk geval. Sterker, ik heb me vorige week juist voorgenomen om me (nog) minder druk te maken over wat allerhande sujetten op internet allemaal roepen. Daarbij is Erik tof en is een watje zijn niet per definitie afkeurenswaardig.
Lienekien	dinsdag 28 juli 2009 @ 07:59
	Ik vind Mainport maar een zak hooi.
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 08:29
	Goedemorgen .
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 08:30
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 08:29 schreef Tha_Erik het volgende: Goedemorgen . Zo, kom je ook eens kijken wat je hebt aangericht?
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 08:35
	Het is wel erg optimistisch om te denken dat ik in mijn klaarblijkelijke onwetendheid met mijn slappe mening ook maar enige invloed heb . Laat staan dat ik, als een van de dertien in een dozijn, iets kan aanrichten. Gekheid!
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 08:39
	O ja, dat zet even het hele LPT op stelten en komt vervolgens de vermoorde onschuld spelen.
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 08:43
	Ik zou zeggen, gooi er een poesje in en we vergeten het allemaal.
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 08:44
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 07:59 schreef Lienekien het volgende: Ik vind Mainport maar een zak hooi. Och, zak hooi, zak hooi. Als ik 'm los zie gaan in het gedichtentopic vind ik het toch wel een held hoor. Maar ja, die mensen verdienen het. Mainport lijkt echter iets te snel te denken dat iemand het verdient. Komt vast wel goed. Mijn EQ is ook gegroeid met de jaren.
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 08:45
	Even een geschikt poesje zoeken, brb.
Lienekien	dinsdag 28 juli 2009 @ 08:51
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 08:35 schreef Tha_Erik het volgende: Het is wel erg optimistisch om te denken dat ik in mijn klaarblijkelijke onwetendheid met mijn slappe mening ook maar enige invloed heb . Laat staan dat ik, als een van de dertien in een dozijn, iets kan aanrichten. Gekheid! Geef me een hand!
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:03
	Zo, een heuse nachtploeg.
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:03
	Hoe oud is Mainport?
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:06
	Ik heb gisten een enorm decadente televisie gekocht waarop Mad Men nog beter tot z'n recht gaat komen. Ik heb de boel ook meteen maar gedowngeload.
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:06
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 08:45 schreef Frollo het volgende: Even een geschikt poesje zoeken, brb. Eerst koffie op het balkon met de krant. Heerlijk, alleen op kantoor.
Lienekien	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:16
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:03 schreef Z het volgende: Hoe oud is Mainport? Ik denk 12. Dan is 'ie nog best pienter voor zijn leeftijd.
mane	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:31
	Oh gelukkig. De normale mensen zijn er weer. Mensen die 's avonds op tijd naar bed gaan en na een gezonde nachtrust in de ochtend frisse opmerkingen kunnen plaatsen. Pfff, niet kunnen slapen is geen gewoonte van me, godszijdank. .
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:40
	Het lijkt wel herfst, mensen!
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:41
	Poesje van de dag!
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:45
	Lienekien, je wordt genoemd in Aan welke Fok!ker/Fok!ster erger jij je het meest?
Lienekien	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:45
	Hihi.
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:45
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:16 schreef Lienekien het volgende: [..] Ik denk 12. Dan is 'ie nog best pienter voor zijn leeftijd. Dat is een beetje overdreven. Maar hij is vast jong.
Marble	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:46
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:31 schreef mane het volgende: Oh gelukkig. De normale mensen zijn er weer. Mensen die 's avonds op tijd naar bed gaan en na een gezonde nachtrust in de ochtend frisse opmerkingen kunnen plaatsen. Pfff, niet kunnen slapen is geen gewoonte van me, godszijdank. . Ik kon gisteren ook niet slapen. Ben maar een stukje filmscript gaan schrijven, want je wordt er zo creatief van. Het werd uiteindelijk een soort Harry Potter meets Jurassic Park, dus nog met commerciële potentie ook. Toen ik met casten begon (en overigens niet veel verder kwam dan Clive Owen als de enigmatische Judas van het stuk en Michael Gambon als de geconflicteerde biomedicus), viel ik pardoes in slaap. Misschien moet je eens een schildersezel of iets in die richting naast je bed plaatsen, mane. Wie weet zit er nog een Picasso (of een Hearst?) verscholen in je insomnische nachtelijke zelf.
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:47
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:45 schreef Lienekien het volgende: Hihi. Maar waarom?
Lienekien	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:48
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:47 schreef Frollo het volgende: [..] Maar waarom? Oh, het was een reactie op het poesje.
Lienekien	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:50
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:45 schreef Frollo het volgende: Lienekien, je wordt genoemd in Aan welke Fok!ker/Fok!ster erger jij je het meest? Ik ken die Sapstengel helemaal niet.
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:51
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:50 schreef Lienekien het volgende: [..] Ik ken die Sapstengel helemaal niet. Ik heb het even gevraagd.
Marble	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:52
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:50 schreef Lienekien het volgende: [..] Ik ken die Sapstengel helemaal niet. Dat is meestal zo met stille aanbidders.
mane	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:55
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:46 schreef Marble het volgende: Misschien moet je eens een schildersezel of iets in die richting naast je bed plaatsen, mane. Wie weet zit er nog een Picasso (of een Hearst?) verscholen in je insomnische nachtelijke zelf. Ja, wel een goed idee om van de nood dan maar een deugd te maken. Ik krijg de neiging om een beetje te gaan zwelgen en moeilijk te gaan doen: piekeren en me lamlendig voelen. Heb jij dat nooit?
De-oneven-2	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:55
	quote: Mainport:
Marble	dinsdag 28 juli 2009 @ 09:59
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:55 schreef mane het volgende: Ik krijg de neiging om een beetje te gaan zwelgen en moeilijk te gaan doen: piekeren en me lamlendig voelen. Heb jij dat nooit? Nee, dat doe ik liever overdag als de zon schijnt en de vogels fluiten. Dat vind ik daar een geschikter ambiance voor. Maar ik ben dan ook meer een nachtmens.
DaMart	dinsdag 28 juli 2009 @ 10:35
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 02:18 schreef Mainport het volgende: Jij studeert een vak waar je nooit in je leven iets van zult begrijpen, je hebt je leven een richting gegeven die volkomen uit de lucht is gegrepen, alles wijst op iemand die niets weet en dertien in een dozijn is, en dan zit je met je slappe mening mij te irriteren. Als je nu eens een afstraffing van het formaat van JAM gaf dan vond ik dat heerlijk, net zoals die van Frollo als die straks wakker wordt om naar z'n baan te gaan, daar zit op te wachten, niet op zo'n sujet dat in alles middelmatigheid uitstraalt. Kun je dit soort posts voortaan gewoon achterwege laten? Het siert je namelijk totaal niet.
Lienekien	dinsdag 28 juli 2009 @ 10:37
	Hé DaMart, vanwaar dat tagje?
DaMart	dinsdag 28 juli 2009 @ 10:42
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 10:37 schreef Lienekien het volgende: Hé DaMart, vanwaar dat tagje? Toen ik iedereen groen zag worden, vroeg ik wat ik moest doen voor een oranje kleur. Uiteindelijk was iemand zo aardig om me oranje te maken, en daar kreeg ik deze tag bij .
Lienekien	dinsdag 28 juli 2009 @ 10:42
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 10:42 schreef DaMart het volgende: [..] Toen ik iedereen groen zag worden, vroeg ik wat ik moest doen voor een oranje kleur. Uiteindelijk was iemand zo aardig om me oranje te maken, en daar kreeg ik deze tag bij . Heb je gestort in het Oranjefonds?
Marble	dinsdag 28 juli 2009 @ 10:45
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 10:35 schreef DaMart het volgende: [..] Kun je dit soort posts voortaan gewoon achterwege laten? Het siert je namelijk totaal niet. Erik ligt daar echt geen seconde wakker van hoor.
Lienekien	dinsdag 28 juli 2009 @ 11:15
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:51 schreef Frollo het volgende: [..] Ik heb het even gevraagd. In dit topic heb ik sapstengel uitgemaakt voor luie hond. Afhaalchinees opnieuw opwarmen? (eten dan he :P)
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 11:20
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 11:15 schreef Lienekien het volgende: [..] In dit topic heb ik sapstengel uitgemaakt voor luie hond. Afhaalchinees opnieuw opwarmen? (eten dan he :P) Twee jaar geleden.
Automatic_Rock	dinsdag 28 juli 2009 @ 11:31
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:55 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] [ afbeelding ] Wanneer ga je eigenlijk naar NY Do2? Of ben je alweer terug?
De-oneven-2	dinsdag 28 juli 2009 @ 11:37
	18 oktober, AR.
De-oneven-2	dinsdag 28 juli 2009 @ 11:44
	Hoewel ik daar niet helemaal zeker van ben. Oktober. Zoveel is zeker.
Automatic_Rock	dinsdag 28 juli 2009 @ 11:48
	Ah ok Maar jullie hebben binnenkort toch ook vakantie? Of ben ik nu echt in de war?
DevilsAndDust	dinsdag 28 juli 2009 @ 12:00
	We gaan van 18 t/m 25 oktober naar New York, A_R. En Do2 zit al in z'n derde vakantieweek, van de vijf. Deze week nog en dan heb ik ook twee weken vakantie. . En jullie?
Automatic_Rock	dinsdag 28 juli 2009 @ 12:09
	We gaan vanmiddag naar het reisbureau om onze huwelijksreis te boeken
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 12:11
	New York ___!
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 12:12
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:06 schreef Z het volgende: Ik heb gisten een enorm decadente televisie gekocht waarop Mad Men nog beter tot z'n recht gaat komen. Ik heb de boel ook meteen maar gedowngeload. Wij zijn net in seizoen 2 begonnen.
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 12:14
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:46 schreef Marble het volgende: [..] Ik kon gisteren ook niet slapen. Ben maar een stukje filmscript gaan schrijven, want je wordt er zo creatief van. Mij brengt insomnia niets dan ellende. Ik heb nu een paar nachten goed geslapen en mijn geest leeft helemaal op. Ik heb weer schrijfinspiratie en eind deze week zal mijn eerste artikel min of meer af zijn. Slapen.
DevilsAndDust	dinsdag 28 juli 2009 @ 12:14
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 12:09 schreef Automatic_Rock het volgende: We gaan vanmiddag naar het reisbureau om onze huwelijksreis te boeken Oh tof! Waar willen jullie naartoe?
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 12:17
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 12:00 schreef DevilsAndDust het volgende: We gaan van 18 t/m 25 oktober naar New York, A_R. En Do2 zit al in z'n derde vakantieweek, van de vijf. Deze week nog en dan heb ik ook twee weken vakantie. . En jullie? Door dit soort opmerkingen voelt die bevalling ineens niet meer zo ver weg. New York! Ik ben jaloers, want ik ben er nog nooit geweest. Volgend jaar augustus ga ik wel voor het eerst de oceaan over.
Automatic_Rock	dinsdag 28 juli 2009 @ 12:33
	New York staat ook hoog op de verlanglijst Maar St. Petersburg staat al jaren op 1, maar ben er nog steeds niet geweest Het huwelijksreisje wordt 8 dagen Engeland/Wales
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 12:46
	Insomnia is een goede film overigens. Een heeeele trage.
Quir	dinsdag 28 juli 2009 @ 12:49
	http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cure_for_Insomnia
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 13:03
	Ik bedoel deze: http://www.imdb.com/title/tt0278504/ Ik las gister in de NrcNext dat heel veel mensen vooral denken dat ze slecht slapen, terwijl dat in werkelijkheid niet zo is. Er is dan iets mis met je slaapperceptie. Een probleem wat dan wel weer goed te verhelpen is.
Quir	dinsdag 28 juli 2009 @ 13:06
	Mijn post was bedoeld als toevoeging. Insomnia pluk ik even van 't net.
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 13:10
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 10:45 schreef Marble het volgende: [..] Erik ligt daar echt geen seconde wakker van hoor. Eigenlijk kon ik daarna pas goed slapen .
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 13:12
	Nou, dan zal ik wel de enige zijn die het niet leuk vindt als er iets onaardigs over 'm gezegd wordt.
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 13:14
	Nou ja, leuk vond ik het ook niet. het was niet zo dat ik die post gelezen had en dacht 'Tjonge, wat een leuke jongen die Mainport.' Maar aangezien het woorden zijn van iemand die me niet heel veel boeit (zeg maar gerust heel weinig) en ik eigenlijk totaal niet ken of zou willen kennen kan ik het vrij goed langs me heen laten gaan. Bovendien kent Mainport mij ook niet bijzonder goed heb ik het idee. Maar al die reacties tégen Mainport doen me dan wel weer goed . En voorál die van jou Frollo.
DaMart	dinsdag 28 juli 2009 @ 13:16
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 12:33 schreef Automatic_Rock het volgende: New York staat ook hoog op de verlanglijst Maar St. Petersburg staat al jaren op 1, maar ben er nog steeds niet geweest Het huwelijksreisje wordt 8 dagen Engeland/Wales Klinkt ook leuk .
DaMart	dinsdag 28 juli 2009 @ 13:16
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 12:46 schreef Z het volgende: Insomnia is een goede film overigens. Een heeeele trage. Toch niet zo traag dat je er van in slaap zou vallen he?
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 13:18
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 12:46 schreef Z het volgende: Insomnia is een goede film overigens. Een heeeele trage. Met puike muziek van Biosphere.
#ANONIEM	dinsdag 28 juli 2009 @ 13:51
	Ik was even in de war met Biohazard...
Lienekien	dinsdag 28 juli 2009 @ 13:55
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 13:12 schreef Frollo het volgende: Nou, dan zal ik wel de enige zijn die het niet leuk vindt als er iets onaardigs over 'm gezegd wordt. Echt niet. Maar het ligt er wel aan wie het zegt.
#ANONIEM	dinsdag 28 juli 2009 @ 13:58
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 13:03 schreef Z het volgende: Ik las gister in de NrcNext dat heel veel mensen vooral denken dat ze slecht slapen, terwijl dat in werkelijkheid niet zo is. Er is dan iets mis met je slaapperceptie. Een probleem wat dan wel weer goed te verhelpen is. Dat fenomeen ervaar ik soms in vliegtuigen. Dat je tijdens een vlucht graag wat slaap mee wilt pakken, maar dat dan natuurlijk niet lukt. Als je erg je best gaat doen om in slaap te vallen ben je niet ontspannen en lukt het niet. Afijn, ik heb dan wel eens het idee dat ik soms eventjes wegdommel, maar dat dat hoogstens een minuutje duurt. Alleen blijkt bij nader inzien dan de complete film al voorbij te zijn of zo.
Lienekien	dinsdag 28 juli 2009 @ 13:59
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 09:45 schreef Frollo het volgende: Lienekien, je wordt genoemd in Aan welke Fok!ker/Fok!ster erger jij je het meest? Hij heeft me geschrapt!
#ANONIEM	dinsdag 28 juli 2009 @ 14:02
	Onbegrijpelijk. Mensen die 'hihi' als reactie posten zijn per definitie ergerlijk.
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 14:05
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 13:59 schreef Lienekien het volgende: [..] Hij heeft me geschrapt! Ik zag het! Daar kom je weer mooi mee weg! Edit: hihi!
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 14:30
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 13:03 schreef Z het volgende: Ik las gister in de NrcNext dat heel veel mensen vooral denken dat ze slecht slapen, terwijl dat in werkelijkheid niet zo is. Er is dan iets mis met je slaapperceptie. Een probleem wat dan wel weer goed te verhelpen is. En waarom denken die mensen dan dat ze slecht slapen? Omdat ze zich de dag erna niet uitgerust voelen? Overigens is slecht slapen over het algemeen ook vrij goed te verhelpen, alleen is het zo verdomd veel werk.
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 14:35
	Als ik in slaap kan komen dan slaap ik meestal prima. Maar dat kan ik dan wel alleen goed liggend, bijvorbeeld in auto's of vliegtuigen of bussen niet. In treinen val ik altijd net is slaap en dan schrik ik weer wakker (heb al een aantal keer mijn boek laten vallen daardoor ).
DaMart	dinsdag 28 juli 2009 @ 14:39
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 14:35 schreef Tha_Erik het volgende: Als ik in slaap kan komen dan slaap ik meestal prima. Maar dat kan ik dan wel alleen goed liggend, bijvorbeeld in auto's of vliegtuigen of bussen niet. In treinen val ik altijd net is slaap en dan schrik ik weer wakker (heb al een aantal keer mijn boek laten vallen daardoor ). In de trein durf ik niet eens te slapen. Dan ben ik bang dat ik mijn station voorbij rijd .
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 14:41
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 14:30 schreef Claudia_x het volgende: [..] En waarom denken die mensen dan dat ze slecht slapen? Omdat ze zich de dag erna niet uitgerust voelen? Overigens is slecht slapen over het algemeen ook vrij goed te verhelpen, alleen is het zo verdomd veel werk. Ze zijn 'de hele tijd' moe. Of denken dat de hele tijd te zijn. Volgens mij heb ik er ook een beetje last van. Ik slaap wel wat minder, maar wel elke nacht als een blok. Ik ben eigenlijk alleen als ik wakker ben moe en aan het einde van de werkdag. Dat heeft dus meer met de drukte van een gezin te maken dan met te weinig slaap. Denk ik.
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 14:41
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 14:35 schreef Tha_Erik het volgende: Als ik in slaap kan komen dan slaap ik meestal prima. Maar dat kan ik dan wel alleen goed liggend, bijvorbeeld in auto's of vliegtuigen of bussen niet. In treinen val ik altijd net is slaap en dan schrik ik weer wakker (heb al een aantal keer mijn boek laten vallen daardoor ). Dat is een luxeprobleem. Ik moet elke dag zo optimaal mogelijk inrichten om uberhaupt in mijn eigen bed te kunnen slapen. Dat betekent bijvoorbeeld: - genoeg doen om moe te zijn - niet iets intensiefs aan het einde van de dag doen, anders blijf ik daar maar aan denken - nergens obsessief mee bezig zijn, want dat kan ik sowieso niet van me afzetten - geen zorgen hebben - geen geluidsoverslast in de slaapkamer krijgen - geen tv in de slaapkamer hebben - geen vriendje hebben met een ander slaapritme - nog even iets eten als ik 's avonds honger krijg, maar niet te veel eten - gedurende de avond niet te veel drinken maar ook niet te weinig - een hersenloze activiteit doen voor het slapen gaan (sudoku, freecell, solitaire) - niet te laat opblijven - 's ochtends meteen uit bed gaan en douchen Als er ook maar iets tussenkomt waardoor ik van dit plan af moet wijken, dan slaap ik kut. Helaas heb ik over punt 7 geen controle.
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 14:41
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 14:39 schreef DaMart het volgende: [..] In de trein durf ik niet eens te slapen. Dan ben ik bang dat ik mijn station voorbij rijd . Het stomme is ook dat ik pas echt in dat halfslaapstadium terecht kom als ik Eindhoven ongeveer binnenrijd. Dan denk je dat je in drie kwartier wel een beetje weg kan zakken, maar dan moet dat net in die laatste vijf minuten gebeuren .
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 14:46
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 14:41 schreef Z het volgende: [..] Ze zijn 'de hele tijd' moe. Of denken dat de hele tijd te zijn. Volgens mij heb ik er ook een beetje last van. Ik slaap wel wat minder, maar wel elke nacht als een blok. Ik ben eigenlijk alleen als ik wakker ben moe en aan het einde van de werkdag. Dat heeft dus meer met de drukte van een gezin te maken dan met te weinig slaap. Denk ik. Maar hoe zou je kunnen bewijzen dat iemand zich wel moe voelt maar het niet is? Je kunt hooguit zeggen dat iemand volgens de norm die nacht voldoende slaap heeft gehad, maar ook dat hoeft niet veel te zeggen want 1 nacht goed slapen is meestal niet genoeg om je uitgerust te voelen. Ik heb eens een Teleac-cursus over slapen gevolgd (erg goede cursus!) en daarin werd ook duidelijk gemaakt dat je bijvoorbeeld een week slecht slapen niet kunt compenseren met een weekeinde goed slapen. Wat ik trouwens ook interessant vond om te lezen via die Teleacsite was dat veel mensen wel genoeg slapen 's nachts maar overdag te weinig rust nemen en zich daardoor vermoeid voelen. Afijn, er zijn natuurlijk verschillende redenen waarom je je moe kunt voelen, zo kun je ook nog een tekort hebben aan het een of ander (ijzer, B12).
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 14:58
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 14:46 schreef Claudia_x het volgende: [..] Maar hoe zou je kunnen bewijzen dat iemand zich wel moe voelt maar het niet is? Je kunt hooguit zeggen dat iemand volgens de norm die nacht voldoende slaap heeft gehad, maar ook dat hoeft niet veel te zeggen want 1 nacht goed slapen is meestal niet genoeg om je uitgerust te voelen. Ik heb eens een Teleac-cursus over slapen gevolgd (erg goede cursus!) en daarin werd ook duidelijk gemaakt dat je bijvoorbeeld een week slecht slapen niet kunt compenseren met een weekeinde goed slapen. Wat ik trouwens ook interessant vond om te lezen via die Teleacsite was dat veel mensen wel genoeg slapen 's nachts maar overdag te weinig rust nemen en zich daardoor vermoeid voelen. Afijn, er zijn natuurlijk verschillende redenen waarom je je moe kunt voelen, zo kun je ook nog een tekort hebben aan het een of ander (ijzer, B12). Ze bepalen het in ieder geval aan de hand van diverse normscores. En daar 'confronteren' ze de slapers mee. Zo werd er bijvoorbeeld gevraagd hoe lang men dacht te doen over het in slaap vallen, de journalist in kwestie dacht 30 minuten, maar het waren er 6. Slecht slapen lijkt mij een heleboel (combinaties) van oorzaken te kunnen hebben. Die, zoals jij zegt, ook niet alleen aan het slapen zelf hoeven te liggen.
Quir	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:14
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 14:58 schreef Z het volgende: [..] Ze bepalen het in ieder geval aan de hand van diverse normscores. En daar 'confronteren' ze de slapers mee. Zo werd er bijvoorbeeld gevraagd hoe lang men dacht te doen over het in slaap vallen, de journalist in kwestie dacht 30 minuten, maar het waren er 6. Slecht slapen lijkt mij een heleboel (combinaties) van oorzaken te kunnen hebben. Die, zoals jij zegt, ook niet alleen aan het slapen zelf hoeven te liggen. 20, toch?
MeneerTim	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:20
	Ik zuip mij gewoon elke avond in slaap en zie dan wel wanneer ik wakker word. Geen klachten.
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:21
	Ik word treurig van het Mad Men-topic.
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:25
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 15:21 schreef Claudia_x het volgende: Ik word treurig van het Mad Men-topic. Waarom?
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:26
	Ik werd immens treurig van het Zomergasten topic. Ik ben het altijd zo niet eens met die mensen.
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:26
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 15:14 schreef Quir het volgende: [..] 20, toch? Zou kunnen.
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:27
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 15:25 schreef Z het volgende: [..] Waarom? Omdat het vol met imbecielen zit.
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:28
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 15:26 schreef Z het volgende: Ik werd immens treurig van het Zomergasten topic. Ik ben het altijd zo niet eens met die mensen. Nou, precies, je onbegrepen voelen. Ik ben Zomergasten overigens helemaal vergeten te kijken. De moeite waard?
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:29
	Ik vond hem leuk overigens, de eerste Zomergasten. De interviewer alleen (nog) wat minder.
Lienekien	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:32
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 15:29 schreef Z het volgende: Ik vond hem leuk overigens, de eerste Zomergasten. De interviewer alleen (nog) wat minder. Ik heb het niet helemaal uitgezien, maar ik vond het een prettig, rustig gesprek. Niet zoveel pretentie.
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:32
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 15:28 schreef Claudia_x het volgende: [..] Nou, precies, je onbegrepen voelen. Ik ben Zomergasten overigens helemaal vergeten te kijken. De moeite waard? Ja dus. Altijd wel vind ik. Viktor en Rolf waren praatten uiterst rustig en formuleerden weloverwogen zinnen, daar ben ik altijd jaloers op. Hun onderwerpen/thema's waren anders en interessant.
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:35
	Momenteel aan het volgen: Stephen Fry in America.
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:35
	Vanaf maandag is het tijd voor het eeuwenoude, voorgekookte Zomergasten-nagesprek. „Ik vond de presentator beter/slechter dan vorig jaar.” „Ik vond de fragmenten fascinerend/heel saai/fascinerend, maar toch heel saai.” „Ik vond de gast te highbrow/te lowbrow/ik wist eigenlijk pas na twee uur wie het was.” „Ik vond de Piet Hein Eektafel er nog opvallend nieuw uitzien.” En, als klap op de vuurpijl: „Het was vroeger toch beter.” Aaf
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:36
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 15:35 schreef Frollo het volgende: Momenteel aan het volgen: Stephen Fry in America. Ja, heb ik gister ook gezien!
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:39
	Ik voel tegenwoordig best vaak heel laag in mijn buik een regelmatig kloppende beweging waarvan ik weet dat het niet mijn eigen hartslag is. Nu vraag ik me af of dit de befaamde hikkende baby is. Daar kunnen jullie zeker niks over zeggen, he? Nou ja, het zal wel toch mijn eigen hartslag zijn.
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:41
	Ik heb het nog nooit gevoeld. Dat moet ook wat zeggen.
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:41
	Althans, mijn hartslag wel, maar nooit onder in mijn buik.
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:43
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 15:39 schreef Claudia_x het volgende: Ik voel tegenwoordig best vaak heel laag in mijn buik een regelmatig kloppende beweging waarvan ik weet dat het niet mijn eigen hartslag is. Nu vraag ik me af of dit de befaamde hikkende baby is. Daar kunnen jullie zeker niks over zeggen, he? Nou ja, het zal wel toch mijn eigen hartslag zijn. Hik is zeer goed mogelijk. Maar dat voelt niet zo zwaar als een hartslag. Je pompt veel meer bloed rond dus kan het zijn dat jet je hart ook meer voelt.
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:45
	Ik voel sinds ik zwanger ben sowieso mijn hartslag in mijn buik, - ik weet ook niet precies waardoor dat komt - maar nu voel ik het veel lager, waar de baby tegenwoordig ook zit. Waarschijnlijk is er weer iets in de verdrukking gekomen. Het blijft allemaal een groot raadsel wat er daarbinnen gebeurt. De reden dat ik vermoed dat het wel eens niet mijn hartslag kunnen zijn is dat het na een paar minuten ook weer verdwijnt. Niet geschikt voor mannen: SPOILER Nieuwste sensatie: van de week ben ik voor het eerst in m'n kruis getrapt door de baby.
Tha_Erik	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:46
	Zitten z'n voeten niet boven?
Z	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:46
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 15:35 schreef Frollo het volgende: Momenteel aan het volgen: Stephen Fry in America. Klinkt leuk. Doet me denken aan Blue Highways van William Least Heat-Moon.
Claudia_x	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:47
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 15:46 schreef Tha_Erik het volgende: Zitten z'n voeten niet boven? De baby heeft in dit stadium nog heel veel ruimte, dus die beweegt alle kanten op!
Frollo	dinsdag 28 juli 2009 @ 15:55
	quote: Op dinsdag 28 juli 2009 15:46 schreef Z het volgende: [..] Klinkt leuk. Doet me denken aan Blue Highways van William Least Heat-Moon. Ziet er ook interessant uit. Alleen is 1978 alweer zo lang geleden.