R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hoi,
Zit effe in een dilemma en heb raad/advies nodig:
Mijn man was op vakantie voor een paar dagen in Bodrum, hij is afgelopen maandag terug gekomen.
Ik had zijn toestel nodig en kon het niet laten om in zijn inbox en verzonden items te checken, waarop ik het volgende smsje van zijn vriend terug vond:
“Maat neem haar gewoon mee je kamer in” en bij verzonden items stond er dit: “Maat, ik zit nu in onze kamer en ze is flink aan het kotsen”!?
Ik heb hem hier uiteraard op aangesproken maar hij beweerd dat er niets aan de hand is en ontkent uiteraard alles. Hij gaf als antwoord dat zijn vriend alleen wilde zijn en dat hij daarom dat meisje mee had genomen naar zijn kamer goed excuus zal je zeggen ik geloof er zelf niets van maar weet niet wat ik verder moet doen.
Ik ben 4 maanden zwanger en we verwachten ons eerste kind. We zijn amper een jaar getrouwd. Weet niet wat ik moet doen..
Zou graag jullie mening willen, wat zouden jullie in mijn positive doen als je dit soort smsjes leest van je eigen vent??
Groeten en alvast bedankt.
Zit effe in een dilemma en heb raad/advies nodig:
Mijn man was op vakantie voor een paar dagen in Bodrum, hij is afgelopen maandag terug gekomen.
Ik had zijn toestel nodig en kon het niet laten om in zijn inbox en verzonden items te checken, waarop ik het volgende smsje van zijn vriend terug vond:
“Maat neem haar gewoon mee je kamer in” en bij verzonden items stond er dit: “Maat, ik zit nu in onze kamer en ze is flink aan het kotsen”!?
Ik heb hem hier uiteraard op aangesproken maar hij beweerd dat er niets aan de hand is en ontkent uiteraard alles. Hij gaf als antwoord dat zijn vriend alleen wilde zijn en dat hij daarom dat meisje mee had genomen naar zijn kamer goed excuus zal je zeggen ik geloof er zelf niets van maar weet niet wat ik verder moet doen.
Ik ben 4 maanden zwanger en we verwachten ons eerste kind. We zijn amper een jaar getrouwd. Weet niet wat ik moet doen..
Zou graag jullie mening willen, wat zouden jullie in mijn positive doen als je dit soort smsjes leest van je eigen vent??
Groeten en alvast bedankt.
Er is vast niks aan de hand, misschien is het inderdaad een vriendin van die vriend en dat die vriend even alleen wou zijn en dat je man even die vriendin naar zijn kamer hebt meegenomen 
ja, dat is natuurlijk jouw woord tegen het zijne. Ik bedoel, voor hetzelfde geld is het waar, nl dat zij ziek was en hij haar mee heeft genomen, maar dan vraag ik me weer af waarom dat dan niet naar HAAR kamer is geweest.
Even los daarvan, wat heeft hij te maken met dat grietje? Ik bedoel, als het iemand is die in hetzelfde hotel zat of wat dan ook, en die wordt ziek, wat heeft jouw man daar dan mee te maken?
Ik zou hier denk ik ook een beetje kriegel van worden. De andere kant is natuurlijk...waarom denk jij zijn telefoon te moeten checken..?
Even los daarvan, wat heeft hij te maken met dat grietje? Ik bedoel, als het iemand is die in hetzelfde hotel zat of wat dan ook, en die wordt ziek, wat heeft jouw man daar dan mee te maken?
Ik zou hier denk ik ook een beetje kriegel van worden. De andere kant is natuurlijk...waarom denk jij zijn telefoon te moeten checken..?
Breitling - Instruments for Professionals
ik zou jou keihard onder je reet trappen en je dumpen voor het lezen van mn inbox en sent items..
als ik hem was..
als ik hem was..
to ignore the past is to solicit disrespect
to ignore the present is to invite laziness
to ignore the future is to beg for disaster
to ignore the present is to invite laziness
to ignore the future is to beg for disaster
Je hebt hem erop aangesproken en je gelooft zijn antwoord niet? Klinkt als een redelijke vertrouwensbreuk van jouw kant. Die, als ik het verhaal zo lees, ook niet geheel onterecht is...
Geef aan dat je moeite hebt met de uitleg van zijn verhaal, geef aan dat je het gevoel hebt dat hij je belazerd heeft. Waarschijnlijk heeft hij nu niet goed door hoe erg je hiermee zit. Zolang je het niet zeker weet zal het je van binnenuit opvreten. Het is belangrijk dat hij dit weet.
Als hij je echt belazerd heeft terwijl jij zwanger thuis zit... Damn, das wel erg zuur voor je...
Sterkte meid!
Geef aan dat je moeite hebt met de uitleg van zijn verhaal, geef aan dat je het gevoel hebt dat hij je belazerd heeft. Waarschijnlijk heeft hij nu niet goed door hoe erg je hiermee zit. Zolang je het niet zeker weet zal het je van binnenuit opvreten. Het is belangrijk dat hij dit weet.
Als hij je echt belazerd heeft terwijl jij zwanger thuis zit... Damn, das wel erg zuur voor je...
Sterkte meid!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Voor jezelf besluiten of een eventueel slippertje reden is je relatie te verbreken. En daar naar handelen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Thats it? Twee van die vage smsjes?
Lijkt me dat er wel meer aan de hand moet zijn, wil je je vriend/man verdenken van vreemdgaan...of je bent zelf gewoon slecht van vertrouwen naar hem toe...
Maar wat je nu schrijft...Nee, dat lijkt me te weinig om die conclusie op te baseren.
Lijkt me dat er wel meer aan de hand moet zijn, wil je je vriend/man verdenken van vreemdgaan...of je bent zelf gewoon slecht van vertrouwen naar hem toe...
Maar wat je nu schrijft...Nee, dat lijkt me te weinig om die conclusie op te baseren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan zat er al iets niet goed met vertrouwen inderdaad..quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:48 schreef CoolGuy het volgende:
Ik zou hier denk ik ook een beetje kriegel van worden. De andere kant is natuurlijk...waarom denk jij zijn telefoon te moeten checken..?
I've got more game than Monopoly.
Ja, want dat 'ik had zijn toestel' nodig is natuurlijk volkomen bullshit, want je zult vast je eigen toestel hebben. Ik denk meer dat je zijn toestel gewoon wilde controleren, dat dat gewoon je doel was, en als dat zo is, dan vraag ik me af waarom je dat per se wil?quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:50 schreef getl0st het volgende:
[..]
Dan zat er al iets niet goed met vertrouwen inderdaad..
Breitling - Instruments for Professionals
Hij heeft niets te maken met dat grietje, maar hij beweerd dat zijn vriend haar vriendin leuk vond en dat hij dat andere meisje “bezig” moest houden.
Maar de reden dat ik in zijn inbox zat is omdat ik een smsje vanuit zijn toestel wilde sturen naar een bekende van ons en vervolgens kon ik het niet laten.
Als je getrouwd bent moet dat kunnen vind ik. Als je niets te verbergen hebt dan maakt het toch niet uit.
Maar de reden dat ik in zijn inbox zat is omdat ik een smsje vanuit zijn toestel wilde sturen naar een bekende van ons en vervolgens kon ik het niet laten.
Als je getrouwd bent moet dat kunnen vind ik. Als je niets te verbergen hebt dan maakt het toch niet uit.
hij zegt dat er niets is gebeurd... klaar als een klontje toch?
* I intend to live forever, so far so good! *
Klopt indd ik wilde ook zijn toestel controleren omdat ik veel met hem heb meegemaakt en hij niet altijd even eerlijk is geweest. Maar de laatste tijd ging het juist heel goed tussen ons en nu dit weer.
Pfff ik weet het niet.
Pfff ik weet het niet.
nee zo werkt het niet
je checkte het expres omdat je (onbewust) op zoek was.. anders zou je niet kijken
dus dat zit sowieso al fout.. en het is vast niet de eerste keer dat je het checked.. aan de makkelijke manier waarom het is gegaan te zien
nu verdenk jij hem weer ergens van .. terwijl er wellicht serieus NIKS is gebeurt.. goed zo.. handig van je!
je checkte het expres omdat je (onbewust) op zoek was.. anders zou je niet kijken
dus dat zit sowieso al fout.. en het is vast niet de eerste keer dat je het checked.. aan de makkelijke manier waarom het is gegaan te zien
nu verdenk jij hem weer ergens van .. terwijl er wellicht serieus NIKS is gebeurt.. goed zo.. handig van je!
to ignore the past is to solicit disrespect
to ignore the present is to invite laziness
to ignore the future is to beg for disaster
to ignore the present is to invite laziness
to ignore the future is to beg for disaster
Wat een onzin... Zoiets doe je alleen maar op het moment dat je je partner niet vertrouwt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:52 schreef Sabah het volgende:
Hij heeft niets te maken met dat grietje, maar hij beweerd dat zijn vriend haar vriendin leuk vond en dat hij dat andere meisje “bezig” moest houden.
Maar de reden dat ik in zijn inbox zat is omdat ik een smsje vanuit zijn toestel wilde sturen naar een bekende van ons en vervolgens kon ik het niet laten.
Als je getrouwd bent moet dat kunnen vind ik. Als je niets te verbergen hebt dan maakt het toch niet uit.
En verder wat Tinkepink zegt...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
waarom valt iedereen over het feit dat TS de smsjes van haar man heeft gelezen?
wij lezen ook wel eens elkaars sms-jes of mails, lekker boeiend.
niet om te controleren, we vertrouwen elkaar, maar gewoon uit nieuwsgierigheid.
waarom zou dat niet kunnen binnen een relatie?
wij lezen ook wel eens elkaars sms-jes of mails, lekker boeiend.
niet om te controleren, we vertrouwen elkaar, maar gewoon uit nieuwsgierigheid.
waarom zou dat niet kunnen binnen een relatie?
Als ik vreemd zou gaan in het buitenland, zou ik op het vliegveld wel even checken of er geen bewijzen in m'n telefoon staan...Dus of je man is niet vreemd gegaan, of hij is er verdomd onhandig in...
bezig moest houden? waarom? die kan niet even een drankje aan de bar gaan doen ofzo? Aan de andere kant, als hij niet altijd even eerlijk is geweest dan had ie daar beter bij na moeten denken. Weer van een andere kant kun je denken dat als het ECHT wat geweest was, hij die smsjes wel had weg gegooid om in ieder geval te zorgen dat jij het niet zou lezen mocht je hem gaan controleren.quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:52 schreef Sabah het volgende:
Hij heeft niets te maken met dat grietje, maar hij beweerd dat zijn vriend haar vriendin leuk vond en dat hij dat andere meisje “bezig” moest houden.
Maar de reden dat ik in zijn inbox zat is omdat ik een smsje vanuit zijn toestel wilde sturen naar een bekende van ons en vervolgens kon ik het niet laten.
Als je getrouwd bent moet dat kunnen vind ik. Als je niets te verbergen hebt dan maakt het toch niet uit.
Je zegt wel, als je niets te verbergen hebt moet dat kunnen. Mwah, als er niets te verbergen is, waarom zou je zijn telefoon dan controleren?
Breitling - Instruments for Professionals
Het is fout om iemand zijn mailbox/smsjes/watdan ook te lezen zonder de toestemming
Je moet elkaar gewoon vertrouwen en door deze dingen te doen vertrouw je toch diegene niet helemaal
Je moet elkaar gewoon vertrouwen en door deze dingen te doen vertrouw je toch diegene niet helemaal
Ergo, je vertrouwt je man bij voorbaat al niet? waarom zou je zijn inbox zo nodig willen checken als je je vent gewoon vertrouwt?quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:44 schreef Sabah het volgende:
Hoi,
Zit effe in een dilemma en heb raad/advies nodig:
Mijn man was op vakantie voor een paar dagen in Bodrum, hij is afgelopen maandag terug gekomen.
Ik had zijn toestel nodig en kon het niet laten om in zijn inbox en verzonden items te checken, waarop ik het volgende smsje van zijn vriend terug vond:
lolwut
In jullie geval ligt het anders, je weet het van elkaar en vind het prima... Ongeschreven afspraak dus dat het ok is en daarbij ook duidelijk dat jullie elkaar door en door vertrouwenquote:Op donderdag 23 juli 2009 14:58 schreef Mirjam het volgende:
waarom valt iedereen over het feit dat TS de smsjes van haar man heeft gelezen?
wij lezen ook wel eens elkaars sms-jes of mails, lekker boeiend.
niet om te controleren, we vertrouwen elkaar, maar gewoon uit nieuwsgierigheid.
waarom zou dat niet kunnen binnen een relatie?
Hier zou het ook geen probleem zijn overigens, maar ik doe het eigenlijk niet zonder te vragen. Het feit dat het kan, maakt dat het niet hoeft...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
ik doe het ook praktisch nooit, maar ik snap niet dat iedereen er maar over valt.quote:
[..]
In jullie geval ligt het anders, je weet het van elkaar en vind het prima... Ongeschreven afspraak dus dat het ok is en daarbij ook duidelijk dat jullie elkaar door en door vertrouwen
je hebt een relatie met elkaar, wat is er dan mis mee.
het is anders als je als een jaloerse havik alle gangen van je partner nagaat en alles leest enzo, maargoed, da's wat anders.
Hij heeft ook niks te verbergen muts, waarom ga jij er direct vanuit dat hij tegen je liegt? Wat verwacht je dan dat hij tegen je zal zeggen; "ja schat ik was toch maar alleen en mijn vriend neukte haar vriendin, en ze zag er wel geil uit in dat korte topje en ik heb toch niet zo'n trek in jouw olifantereet nu je zwanger bent, dus ik heb haar even goed uitgewoond die paar dagen"?quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:52 schreef Sabah het volgende:
Hij heeft niets te maken met dat grietje, maar hij beweerd dat zijn vriend haar vriendin leuk vond en dat hij dat andere meisje “bezig” moest houden.
Maar de reden dat ik in zijn inbox zat is omdat ik een smsje vanuit zijn toestel wilde sturen naar een bekende van ons en vervolgens kon ik het niet laten.
Als je getrouwd bent moet dat kunnen vind ik. Als je niets te verbergen hebt dan maakt het toch niet uit.
Als hij zegt dat er niks aan de hand was en ze gewoon ziek was moet jij dat geloven. En ik heb in de tien jaar dat mijn vrouw en ik samen zijn nog NOOIT in haar inbox gekeken; wat daarin zit zijn haar zaken. Als jij je had gedragen zoals dat hoort had je die sms'jes nooit gelezen en was er niks aan de hand geweest. Je hebt het aan jezelf te danken..
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Leuk weer de zoveelste discussie over of je wel of niet elkaars mail/sms/etc. mag lezen.
Ik kan geen advies geven, want ik lees de mail etc. nooit van mijn partner.
Wat sadking zegt eigenlijk.
Ik kan geen advies geven, want ik lees de mail etc. nooit van mijn partner.
Wat sadking zegt eigenlijk.
Kijk eens of hij het sms-je heeft verwijderd 
Als het er niet meer staat vind hij waarschijnlijk dat je teveel hebt gelezen, en als het er nog staat heb je kans dat er niks aan de hand is
Als het er niet meer staat vind hij waarschijnlijk dat je teveel hebt gelezen, en als het er nog staat heb je kans dat er niks aan de hand is
friet saté
Lol. Niet helemaal mee eens trouwens. Blijjkbaar is er in het verleden wel eens wat gebeurd, waardoor zij nu de drang heeft om hem te controleren. Dus, ze heeft het niet zo zeer aan zichzelf te danken, maar indirect aan hem, omdat hij niet eerlijk is geweest.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:03 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Hij heeft ook niks te verbergen muts, waarom ga jij er direct vanuit dat hij tegen je liegt? Wat verwacht je dan dat hij tegen je zal zeggen; "ja schat ik was toch maar alleen en mijn vriend neukte haar vriendin, en ze zag er wel geil uit in dat korte topje en ik heb toch niet zo'n trek in jouw olifantereet nu je zwanger bent, dus ik heb haar even goed uitgewoond die paar dagen"?
Als hij zegt dat er niks aan de hand was en ze gewoon ziek was moet jij dat geloven. En ik heb in de tien jaar dat mijn vrouw en ik samen zijn nog NOOIT in haar inbox gekeken; wat daarin zit zijn haar zaken. Als jij je had gedragen zoals dat hoort had je die sms'jes nooit gelezen en was er niks aan de hand geweest. Je hebt het aan jezelf te danken..
mijn vriendin doet haar telefoon wel vaker in mijn broekzak of vraagt aan mij of ik hem alvast mee kan nemen naar boven of whatever. No way dat ik daar in kijk. Het is haar telefoon, niet de mijne.
Breitling - Instruments for Professionals
bezig moest houden? waarom? die kan niet even een drankje aan de bar gaan doen ofzo? Aan de andere kant, als hij niet altijd even eerlijk is geweest dan had ie daar beter bij na moeten denken. Weer van een andere kant kun je denken dat als het ECHT wat geweest was, hij die smsjes wel had weg gegooid om in ieder geval te zorgen dat jij het niet zou lezen mocht je hem gaan controleren.
Je zegt wel, als je niets te verbergen hebt moet dat kunnen. Mwah, als er niets te verbergen is, waarom zou je zijn telefoon dan controleren?
Ik begrijp ook niet echt waarom hij haar moet bezig houden daarom vond ik het een vreemd verhaal en had ik effe een mening nodig van een buitenstaander.
Je zegt wel, als je niets te verbergen hebt moet dat kunnen. Mwah, als er niets te verbergen is, waarom zou je zijn telefoon dan controleren?
Ik begrijp ook niet echt waarom hij haar moet bezig houden daarom vond ik het een vreemd verhaal en had ik effe een mening nodig van een buitenstaander.
Och, ik snap het eigenlijk best wel... In een relatie deel je alles, maar dat hoeft niet letterlijk zo te zijn in mijn ogen. Sowieso is geschreven tekst vaak moeilijk te interpreteren omdat je het niet in de context ziet... Als ik wil weten wat vriendlief smst, dan vraag ik het 'm gewoonquote:
[..]
ik doe het ook praktisch nooit, maar ik snap niet dat iedereen er maar over valt.
je hebt een relatie met elkaar, wat is er dan mis mee.
het is anders als je als een jaloerse havik alle gangen van je partner nagaat en alles leest enzo, maargoed, da's wat anders.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Wat een kut beredenering.. als het smsje weg is, heeft hij dat gedaan omdat het problemen heeft veroorzaakt.. en hem laten staan maakt nu toch geen flikker meer uit, want ze weet het toch al..quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:04 schreef Anywhere het volgende:
Kijk eens of hij het sms-je heeft verwijderd
I've got more game than Monopoly.
ik zou een vreemde niet zomaar meenemen naar mijn kamer als ik niks van die persoon zou willen. Ook als die persoon ziek is dan informeer je toch bij het hotel naar een dokter ofzo?
Ik begrijp haar achterdocht wel maar of ze erachter komt wat de waarheid is?
Ik begrijp haar achterdocht wel maar of ze erachter komt wat de waarheid is?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je hebt veel met hem meegemaakt waar hij niet eerlijk over is geweest en omdat je hem daardoor niet kan vertrouwen, laat je je zwanger maken door hem. Mis ik nu ietsquote:Op donderdag 23 juli 2009 14:55 schreef Sabah het volgende:
Klopt indd ik wilde ook zijn toestel controleren omdat ik veel met hem heb meegemaakt en hij niet altijd even eerlijk is geweest. Maar de laatste tijd ging het juist heel goed tussen ons en nu dit weer.
Pfff ik weet het niet.
Je voelde al aan wat je zou kunnen verwachten (anders had je niet in zijn telefoon zitten neuzen), dus wat is dan eigenlijk het probleem?
MisterTao.com - recommender: DutchJohan
Sms-jes zijn toch niet heilig?
Maar je kunt uit zo'n vage berichtjes natuurlijk ook geen concrete conclusie trekken.
Praat er met je vriend over, en probeer niet meteen over de rooie te gaan
succes!
Maar je kunt uit zo'n vage berichtjes natuurlijk ook geen concrete conclusie trekken.
Praat er met je vriend over, en probeer niet meteen over de rooie te gaan
succes!
Wellicht was die maat van hem met haar zus aan het flikflooien en moest je man haar dronken zusje meenemen, wat hij natuurlijk niet wilde.
Toch maar gedaan, want het is toch een maat. Dat dronken zusje begint te kotsen en je man ergert zich kapot. Volgende dag toch maar met zijn maat besproken dat hij hem de volgende keer niet gaat helpen maar dat hij hem deze keer indekt omdat hij zelf ook net 2 maanden verloofd is. "Ik zeg wel dat je alleen wilde zijn."
Opgelost, slotje.
Toch maar gedaan, want het is toch een maat. Dat dronken zusje begint te kotsen en je man ergert zich kapot. Volgende dag toch maar met zijn maat besproken dat hij hem de volgende keer niet gaat helpen maar dat hij hem deze keer indekt omdat hij zelf ook net 2 maanden verloofd is. "Ik zeg wel dat je alleen wilde zijn."
Opgelost, slotje.
The Most Incredible, Baby
Nee, jij vond het een vreemd verhaal omdat jij al op zoek was naar iets verdachts. Het maakt niet uit met wat voor verhaal hij was gekomen, jij had het toch verdacht gevonden, simpelweg omdat jij daar naar op zoek bent. Denk ik.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:06 schreef Sabah het volgende:
bezig moest houden? waarom? die kan niet even een drankje aan de bar gaan doen ofzo? Aan de andere kant, als hij niet altijd even eerlijk is geweest dan had ie daar beter bij na moeten denken. Weer van een andere kant kun je denken dat als het ECHT wat geweest was, hij die smsjes wel had weg gegooid om in ieder geval te zorgen dat jij het niet zou lezen mocht je hem gaan controleren.
Je zegt wel, als je niets te verbergen hebt moet dat kunnen. Mwah, als er niets te verbergen is, waarom zou je zijn telefoon dan controleren?
Ik begrijp ook niet echt waarom hij haar moet bezig houden daarom vond ik het een vreemd verhaal en had ik effe een mening nodig van een buitenstaander.
Breitling - Instruments for Professionals
Heden ten dagen leven wij met zijn allen in een wereld waarin het "prive" extreme vormen aanneemt. Wanneer het -not done- is om een anders stille communicatie met derden te volgen gaat er toch wat fout, als dat de leidende opvatting wordt zal dat betekenen dat er over een paar jaar heel wat stelletjes problemen gaan krijgen door -schulden, buitenechtelijke kids, relaties, aanschaffen die niet verantwoord waren etc-. Succes mensen in die wereld.
moge er gedronken worden
Oh ik lees nu pas die post dat die maat haar vriendin leuk vond.
Zat ik er niet ver naast.
.
Zat ik er niet ver naast.
.
The Most Incredible, Baby
Praten? Met welk doel precies?quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:10 schreef HoneyPop het volgende:
Sms-jes zijn toch niet heilig?
Maar je kunt uit zo'n vage berichtjes natuurlijk ook geen concrete conclusie trekken.
Praat er met je vriend over, en probeer niet meteen over de rooie te gaan
succes!
Dit dus. Als zijn maat alleen wilde zijn met een of ander grietje wat hij had opgepikt, en man van TS moest de vriendin van haar bezig houden, dan had hij dat toch ook beneden aan de bar kunnen doen? Waarom moet hij haar dan meenemen naar zijn kamer?quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:08 schreef controlaltdelete het volgende:
ik zou een vreemde niet zomaar meenemen naar mijn kamer als ik niks van die persoon zou willen. Ook als die persoon ziek is dan informeer je toch bij het hotel naar een dokter ofzo?
Ik begrijp haar achterdocht wel maar of ze erachter komt wat de waarheid is?
Sterker nog, ik vraag me af waarom die maat hem aanspoort om haar mee te nemen naar zijn kamer. Als je het zo ziet is het wel een heel vreemd verhaal.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee? Dan zal ik je even op de hoogte brengen hoe mannen denken. Als zijn vriend kon scoren bij een vrouw daar maar die was niet alleen werkt het als volgt:quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:06 schreef Sabah het volgende:
Ik begrijp ook niet echt waarom hij haar moet bezig houden daarom vond ik het een vreemd verhaal en had ik effe een mening nodig van een buitenstaander.
- vriend van echtgenoot scoort leuk vrouwtje
- vrouwtje zegt tegen vriendin dat ze een poosje "een strandwandeling gaan maken"
- vriendin verdomt het om alleen in disco oid te blijven en begint te mekkeren
- vrouwtje bedenkt zich dat ze met vriendin op vakantie is en zegt met tegenzin nee tegen vriend
- vriend baalt als een stekker.
En nu jouw geval:
- vriend van echtgenoot scoort leuk vrouwtje
- vrouwtje zegt tegen vriendin dat ze een poosje "een strandwandeling gaan maken"
- vriendin verdomt het om alleen in disco oid te blijven en begint te mekkeren
- echtgenoot biedt aan om nog wat te drinken voor haar te halen
- toch al aangeschoten vriendin vindt het best zolang ze maar niet alleen is (en gratis kan zuipen)
- vriend kan mooi vrouwtje uitgebreid verwennen op HOTELKAMER VAN VROUWTJE
- vriendin wordt ziek van teveel alcohol
- echtgenoot neemt vriendin mee naar eigen kamer omdat hij weet
dat zijn vriend ligt te neuken in de kamer waar vriendin eigenlijk hoort.
Vriend is uitgewipt, vriendin vertrekt weer naar haar eigen kamer, vriend doet heldhaftig verslag van zijn neukpartij.
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Waarschijnlijk waren ze minderjarig en kon hij haar niet meenemen naar de bar.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit dus. Als zijn maat alleen wilde zijn met een of ander grietje wat hij had opgepikt, en man van TS moest de vriendin van haar bezig houden, dan had hij dat toch ook beneden aan de bar kunnen doen? Waarom moet hij haar dan meenemen naar zijn kamer?
Sterker nog, ik vraag me af waarom die maat hem aanspoort om haar mee te nemen naar zijn kamer. Als je het zo ziet is het wel een heel vreemd verhaal.
The Most Incredible, Baby
Nou er mist duidelijk vertrouwen,quote:
daar zou ik op zn minst even over willen praten,
en misschien weet ze na een gesprek beter wat ze over de situatie moet denken.
Eerlijk ik zou het ook niet vertrouwen...
Vooral als hij in het verleden niet helemaal eerlijk tegen je is geweest, vind het wel een verdacht smsje!
Vooral als hij in het verleden niet helemaal eerlijk tegen je is geweest, vind het wel een verdacht smsje!
Youre the chocolate at the end of my cornetto
Waarom ging je niet mee op vakantie?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
-edit- doe normaal
[ Bericht 94% gewijzigd door Re op 23-07-2009 17:42:04 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Re op 23-07-2009 17:42:04 ]
The Most Incredible, Baby
anyway, ik vind niet dat ik fout zat door zijn smsjes ff te lezen. Volgens mij doen meer mensen dat dan ze willen toegeven.
[ Bericht 24% gewijzigd door Re op 23-07-2009 17:42:20 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door Re op 23-07-2009 17:42:20 ]
ik vind het maar een vreemde verklaring van die echtgenoot. Het kan ook zo zijn dat hij met dat wijf sex wilde maar dat die bitch zo dronken was dat ze over haar nek ging op die hotelkamer. Ik zou zijn verklaring ook niet zomaar voor zoete koek aannemen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:16 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk waren ze minderjarig en kon hij haar niet meenemen naar de bar.
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Dat vind ik eigenlijk ook het meest logisch. Wat hij eerder ook heeft uitgevreten, je hebt hem blijkbaar vergeven aangezien jullie getrouwd zijn en een kindje verwachten. Dan heb je imo niet het recht om in zijn telefoon (of mail of wat ook) te neuzen. Als je trouwt word je niet elkaars lijfeigene ofzoquote:Op donderdag 23 juli 2009 15:15 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Nee? Dan zal ik je even op de hoogte brengen hoe mannen denken. Als zijn vriend kon scoren bij een vrouw daar maar die was niet alleen werkt het als volgt:
- vriend van echtgenoot scoort leuk vrouwtje
- vrouwtje zegt tegen vriendin dat ze een poosje "een strandwandeling gaan maken"
- vriendin verdomt het om alleen in disco oid te blijven en begint te mekkeren
- vrouwtje bedenkt zich dat ze met vriendin op vakantie is en zegt met tegenzin nee tegen vriend
- vriend baalt als een stekker.
En nu jouw geval:
- vriend van echtgenoot scoort leuk vrouwtje
- vrouwtje zegt tegen vriendin dat ze een poosje "een strandwandeling gaan maken"
- vriendin verdomt het om alleen in disco oid te blijven en begint te mekkeren
- echtgenoot biedt aan om nog wat te drinken voor haar te halen
- toch al aangeschoten vriendin vindt het best zolang ze maar niet alleen is (en gratis kan zuipen)
- vriend kan mooi vrouwtje uitgebreid verwennen op HOTELKAMER VAN VROUWTJE
- vriendin wordt ziek van teveel alcohol
- echtgenoot neemt vriendin mee naar eigen kamer omdat hij weet
dat zijn vriend ligt te neuken in de kamer waar vriendin eigenlijk hoort.
Vriend is uitgewipt, vriendin vertrekt weer naar haar eigen kamer, vriend doet heldhaftig verslag van zijn neukpartij.
Ja sorry, ik kan heel slecht tegen die vrouwen die gelijk het vertrouwen kwijt zijn.
The Most Incredible, Baby
@Sadkingbilly
- Echtgenoot is zich van geen kwaad bewust en vergeet de smsjes
- Echtgenoot komt thuis, heeft zijn vrouw gemist en is blij weer thuis te zijn.
- Zwangere echtgenote leent telefoon en vanwege een verneukte hormoonspiegel en 'dingetjes uit het verleden (wat wat wat?) 'all hell breaks loose'.
- Echtgenoot: WTF!?!
Of hij heeft het grietje zo hard geneukt dat ze moest kotsen.
Of hij was van plan het te doen, maar ze moest kotsen.
- Echtgenoot is zich van geen kwaad bewust en vergeet de smsjes
- Echtgenoot komt thuis, heeft zijn vrouw gemist en is blij weer thuis te zijn.
- Zwangere echtgenote leent telefoon en vanwege een verneukte hormoonspiegel en 'dingetjes uit het verleden (wat wat wat?) 'all hell breaks loose'.
- Echtgenoot: WTF!?!
Of hij heeft het grietje zo hard geneukt dat ze moest kotsen.
Of hij was van plan het te doen, maar ze moest kotsen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
-edit-
[ Bericht 89% gewijzigd door Mordreth op 23-07-2009 15:38:48 (post hier dan niet) ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Mordreth op 23-07-2009 15:38:48 (post hier dan niet) ]
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ik denk het eigenlijk ook. Moet kunnen binnen een relatie vind ik.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:21 schreef Sabah het volgende:
Nou ja, plofkop waarom schelden, hou dan je reactie voor je please!
anyway, ik vind niet dat ik fout zat door zijn smsjes ff te lezen. Volgens mij doen meer mensen dat dan ze willen toegeven.
Als jullie in het verleden problemen hebben gehad met liegen van zijn kant, zou hij beter moeten weten dan op vakantie een dronken meid op zijn kamer te hebben. Als jullie nou 20 waren en student enzo vind ik het nog wat anders, maar jullie zijn getrouwd en verwachten een kind. Dan vind ik dat hij onnodig risico's neemt en daar mag je best kwaad om zijn. Ik denk alleen niet dat ik de relatie er om zou verbreken, want je weet niet precies wat er gebeurde onder welke omstandigheden.
Als ik jou was zou ik heel erg gaan twijfelen aan mijn relatie, niet omdat hij mogelijk is vreemd gegaan, maar omdat jij hem niet vertrouwd. Wat hij in het verleden ook heeft gedaan, jij hebt er blijkbaar voor gekozen de relatie voort te zetten, dan moet je hem ook vertrouwen, en dus niet met het verleden in je hoofd zijn sms'jes gaan bekijken (wat, laten we eerlijk zijn, toch wel een heel andere insteek is dan 'gewoon nieuwsgierig' kijken). Dat je trouwt met een man die je niet vertrouwt vind ik niet slim, maar dat je in die situatie een kind verwekt gaat laten worden vind ik wel vrij kwalijk.
Arseen (As), atoomnummer 33
Het ging er in ieder geval gezellig aan toe in Bodrun, dat is iets wat je door die sms-jes wel kunt concluderen.
Tja, soms kun je beter niet alles lezen, en wordt je nieuwsgierigheid en achterdocht bestraft.
Tja, soms kun je beter niet alles lezen, en wordt je nieuwsgierigheid en achterdocht bestraft.
neem nu maar van mij aan dat je man die sms'jes écht wel verwijderd had als hij vreemdgegaan was (of dat van plan was geweest). Mijn ex deed dat namelijk ook, ik betrapte haar alleen omdat ik exact dezelfde telefoon had als zij (betaalde haar rekening ook, twee contracten afgesloten) en dacht dat ík een sms kreeg en haar telefoon pakte.. Terwijl ze net op de wc zat. Lucky me zeg maar
Verder ben ik het niet eens met de stelling dat je zomaar in prive gegevens van je vriend/echtgenoot/whatever mag neuzen. "Niks te verbergen hebben" is niet hetzelfde als "je mag alles van me weten".
Ik regel erg veel dingen via de mail, zo ook bijvoorbeeld het etentje op onze trouwdag dat een verrassing was (ik haalde haar van haar werk op). Stel nu dat zij de avond ervoor mijn mail had zitten doorneuzen, weg verrassing. Niet schokkend maar je snapt wat ik bedoel.
overigens staat mijn mailbox altijd open via gmail notifier en gebruiken mijn vrouw en ik hetzelfde wachtwoord voor onze accounts maar het gaat om het idee
Verder ben ik het niet eens met de stelling dat je zomaar in prive gegevens van je vriend/echtgenoot/whatever mag neuzen. "Niks te verbergen hebben" is niet hetzelfde als "je mag alles van me weten".
Ik regel erg veel dingen via de mail, zo ook bijvoorbeeld het etentje op onze trouwdag dat een verrassing was (ik haalde haar van haar werk op). Stel nu dat zij de avond ervoor mijn mail had zitten doorneuzen, weg verrassing. Niet schokkend maar je snapt wat ik bedoel.
overigens staat mijn mailbox altijd open via gmail notifier en gebruiken mijn vrouw en ik hetzelfde wachtwoord voor onze accounts maar het gaat om het idee
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
pff ik voel hem ook al aankomen:
- tijdens zwangerschap vriendin/vrouw met maat op vakantie gaan
- vakantie ook nog eens naar pauper Bodrum
ik heb wel een type in mijn hoofd.
Verklaart hem nog niet meteen schuldig natuurlijk want de sms-jes zijn tamelijk niets zeggend!
- tijdens zwangerschap vriendin/vrouw met maat op vakantie gaan
- vakantie ook nog eens naar pauper Bodrum
ik heb wel een type in mijn hoofd.
Verklaart hem nog niet meteen schuldig natuurlijk want de sms-jes zijn tamelijk niets zeggend!
it's better to burn out than to fade away...
Niet elke vreemdganger is even snugger hequote:Op donderdag 23 juli 2009 15:55 schreef SadKingBilly het volgende:
neem nu maar van mij aan dat je man die sms'jes écht wel verwijderd had als hij vreemdgegaan was (of dat van plan was geweest).
hallo. ik zei gewoon dat ze niet zo'n heisa moet maken dat haar man is vreemdgegaan. niks te trollen. haar man en alle mannen gaan wel een keer vreemd. no big deal. gewoon door blijven ademen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:54 schreef Mordreth het volgende:
Opgeschoond. Gewoon normaal posten of anders niet
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tja, of een goeie vriend of vriendin stuurt iets dat naar hij/zij denkt in volledig vertrouwen is en de partner leest dat vrolijk mee.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:55 schreef SadKingBilly het volgende:
neem nu maar van mij aan dat je man die sms'jes écht wel verwijderd had als hij vreemdgegaan was (of dat van plan was geweest). Mijn ex deed dat namelijk ook, ik betrapte haar alleen omdat ik exact dezelfde telefoon had als zij (betaalde haar rekening ook, twee contracten afgesloten) en dacht dat ík een sms kreeg en haar telefoon pakte.. Terwijl ze net op de wc zat. Lucky me zeg maar
Verder ben ik het niet eens met de stelling dat je zomaar in prive gegevens van je vriend/echtgenoot/whatever mag neuzen. "Niks te verbergen hebben" is niet hetzelfde als "je mag alles van me weten".
Ik regel erg veel dingen via de mail, zo ook bijvoorbeeld het etentje op onze trouwdag dat een verrassing was (ik haalde haar van haar werk op). Stel nu dat zij de avond ervoor mijn mail had zitten doorneuzen, weg verrassing. Niet schokkend maar je snapt wat ik bedoel.
overigens staat mijn mailbox altijd open via gmail notifier en gebruiken mijn vrouw en ik hetzelfde wachtwoord voor onze accounts maar het gaat om het idee
Arseen (As), atoomnummer 33
Aha, hij is in het verleden al niet eerlijk tegen je geweest (ik gok dus vreemdgegaan). Jij vertrouwt hem blijkbaar voor geen meter, want 1, je controleert zijn smsjes, en 2, je gelooft zijn verklaring niet. Dus je trouwt met iemand waarmee je ook nog eens een kindje maakt, maar hij heeft al eerder tegen je gelogen en je vertrouwt heb niet. Goede basis, slimme stappen 
Godskolere, je kan ook overal drama achter gaan zoeken en tot gigantische ethische kwesties op gaan zitten blazen. D'r man is in z'n eentje naar een drank en jonge sletjes oord op vakantie gegaan terwijl zij zwanger thuiszat, natuurlijk is ze benieuwd wat hij daar uitgespookt heeft! Als je het geen reet kan schelen wat je man allemaal wel niet uitspookt, dan houd je pas niet van je partner. Daarmee praat ik natuurlijk het lezen van andermans prive smsjes niet goed, maar de kanker wat een hypocrisie weer in dit topic (sorry, niet per se jij). Wat mij betreft heeft TS gewoon gelijk dat ze zich daar niet voor schaamt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:44 schreef As_33 het volgende:
Als ik jou was zou ik heel erg gaan twijfelen aan mijn relatie, niet omdat hij mogelijk is vreemd gegaan, maar omdat jij hem niet vertrouwd. Wat hij in het verleden ook heeft gedaan, jij hebt er blijkbaar voor gekozen de relatie voort te zetten, dan moet je hem ook vertrouwen, en dus niet met het verleden in je hoofd zijn sms'jes gaan bekijken (wat, laten we eerlijk zijn, toch wel een heel andere insteek is dan 'gewoon nieuwsgierig' kijken).
Maar haar vriend had een goed verhaal, en daar moet ze het natuurlijk mee doen. Elke partner kan altijd wel vreemdgaan als ze dat echt willen, en de meeste mensen zullen er nooit achterkomen... En dat is waarschijnlijk maar for the best ook.
En troost je: als ze werkelijk liep te kotsen, is er die avond in ieder geval waarschijnlijk niets gebeurd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat dus. Ik doe dat ook wel eens, maar wel als ze er gewoon bij is.quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:58 schreef Mirjam het volgende:
waarom valt iedereen over het feit dat TS de smsjes van haar man heeft gelezen?
wij lezen ook wel eens elkaars sms-jes of mails, lekker boeiend.
niet om te controleren, we vertrouwen elkaar, maar gewoon uit nieuwsgierigheid.
waarom zou dat niet kunnen binnen een relatie?
Ow, ik snap ook best dat je zwanger en dus lekker hormonerig een onzeker moment hebt hoor, maar dit is niet alleen een onzeker moment geweest, ze is nog steeds achterdochtig én haalt het verleden erbij. Dat geeft voor mij aan dat er echt vrij weinig vertrouwen binnen die relatie is en als je blijkbaar nog zo veel met dat verleden in je hoofd zit, dan moet je je afvragen of die relatie jou en de ander wel gelukkig maakt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Godskolere, je kan ook overal drama achter gaan zoeken en tot gigantische ethische kwesties op gaan zitten blazen. D'r man is in z'n eentje naar een drank en jonge sletjes oord op vakantie gegaan terwijl zij zwanger thuiszat, natuurlijk is ze benieuwd wat hij daar uitgespookt heeft! Als je het geen reet kan schelen wat je man allemaal wel niet uitspookt, dan houd je pas niet van je partner. Daarmee praat ik natuurlijk het lezen van andermans prive smsjes niet goed, maar de kanker wat een hypocrisie weer in dit topic (sorry, niet per se jij). Wat mij betreft heeft TS gewoon gelijk dat ze zich daar niet voor schaamt.
Maar haar vriend had een goed verhaal, en daar moet ze het natuurlijk mee doen. Elke partner kan altijd wel vreemdgaan als ze dat echt willen, en de meeste mensen zullen er nooit achterkomen... En dat is waarschijnlijk maar for the best ook.
En troost je: als ze werkelijk liep te kotsen, is er die avond in ieder geval waarschijnlijk niets gebeurd.
Arseen (As), atoomnummer 33
Zijn smsjes zijn niet eens zo heel raar of reden tot achterdocht, maar:
Dat vind ik dan weer wel zo.. Wat voor reden heb je om iemand mee te nemen naar je kamer die je 'bezig moet houden' zeker als ze ziek is: laat haar dan lekker naar haar eigen kamer gaan ipv in jouw bed kotsenquote:
ik zou een vreemde niet zomaar meenemen naar mijn kamer als ik niks van die persoon zou willen. Ook als die persoon ziek is dan informeer je toch bij het hotel naar een dokter ofzo?
Ik begrijp haar achterdocht wel maar of ze erachter komt wat de waarheid is?
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Ik zie het vermandende vingertje zo voor me.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:44 schreef As_33 het volgende:
Als ik jou was zou ik heel erg gaan twijfelen aan mijn relatie, niet omdat hij mogelijk is vreemd gegaan, maar omdat jij hem niet vertrouwd. Wat hij in het verleden ook heeft gedaan, jij hebt er blijkbaar voor gekozen de relatie voort te zetten, dan moet je hem ook vertrouwen, en dus niet met het verleden in je hoofd zijn sms'jes gaan bekijken (wat, laten we eerlijk zijn, toch wel een heel andere insteek is dan 'gewoon nieuwsgierig' kijken). Dat je trouwt met een man die je niet vertrouwt vind ik niet slim, maar dat je in die situatie een kind verwekt gaat laten worden vind ik wel vrij kwalijk.
! Wat speknek zegt.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Ja of gewoon naar de plee. Stel dat die griet met dr broer was geweest, ga je dan ook omdat je maat wat met die griet doet die vent meenemen naar je slaapkamer?quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:12 schreef Nijns het volgende:
Dat vind ik dan weer wel zo.. Wat voor reden heb je om iemand mee te nemen naar je kamer die je 'bezig moet houden' zeker als ze ziek is: laat haar dan lekker naar haar eigen kamer gaan ipv in jouw bed kotsen
waar the fuck is mijn reply
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Op zich wel een punt maar niet echt een goede vergelijking omdat of:quote:
[..]
Ja of gewoon naar de plee. Stel dat die griet met dr broer was geweest, ga je dan ook omdat je maat wat met die griet doet die vent meenemen naar je slaapkamer?
a die broer had die gast helemaal afgeranselt als die zijn zus wou neuken
b die broer waarschijnlijk zichzelf wel kon vermaken
c die broer echt niet mee ging naar een hotelkamertje met een vreemde vent omdat diens vriend zijn zus wilde neuken..
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Uhm.. gokje.. Vriend van man van TS vind vriendin van dat meisje leuk. Die meisjes delen een kamer, en die mannen ook. Meisje is een beetje ziek van de drank, dus daar ga je niet mee nog een drankje doen. Vriend van man van TS zit met dat meisje op de kamer van die meisjes, dat andere meisje voelt zich niet zo lekker dus man van TS laat die even op hun bed liggen, zodat zijn vriend alleen is met dat andere meisje. Zo gek is dat nou ook weer niet.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:12 schreef Nijns het volgende:
Zijn smsjes zijn niet eens zo heel raar of reden tot achterdocht, maar:
[..]
Dat vind ik dan weer wel zo.. Wat voor reden heb je om iemand mee te nemen naar je kamer die je 'bezig moet houden' zeker als ze ziek is: laat haar dan lekker naar haar eigen kamer gaan ipv in jouw bed kotsen
De dame in kwestie was aan het kotsen, denk jij dan dat er nog veel gebeurd is? Ik niet. Dit had je zelf ook kunnen bedenken.
Wel als hij als hij al een keer niet eerlijk is geweest. Dat weegt natuurlijk wel heel zwaar mee in deze. Daar hou ik ook niet van, dus vanaf dat moment word ik ook wat achterdochtiger als ik dat soort dingen zou lezen denk ik.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:12 schreef Nijns het volgende:
Zijn smsjes zijn niet eens zo heel raar of reden tot achterdocht, maar:
[..]
Dat vind ik dan weer wel zo.. Wat voor reden heb je om iemand mee te nemen naar je kamer die je 'bezig moet houden' zeker als ze ziek is: laat haar dan lekker naar haar eigen kamer gaan ipv in jouw bed kotsen
Breitling - Instruments for Professionals
Slaapkamer? Hotelkamer.. en je flikkert hem/haar in het bed van je vriend, niet in je eigen bed natuurlijk. En ja, dat soort dingen doe je af en toe voor vrienden.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:17 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja of gewoon naar de plee. Stel dat die griet met dr broer was geweest, ga je dan ook omdat je maat wat met die griet doet die vent meenemen naar je slaapkamer?
Als iemand niet eerlijk tegen je geweest is, en je hem/haar daardoor niet meer kan vertrouwen dan ga je daar toch niet mee trouwen, en al helemaal geen kind nemen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wel als hij als hij al een keer niet eerlijk is geweest. Dat weegt natuurlijk wel heel zwaar mee in deze. Daar hou ik ook niet van, dus vanaf dat moment word ik ook wat achterdochtiger als ik dat soort dingen zou lezen denk ik.
Ja, want dat is natuurlijk iets dat dagelijks speelt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:11 schreef As_33 het volgende:
Dat geeft voor mij aan dat er echt vrij weinig vertrouwen binnen die relatie is en als je blijkbaar nog zo veel met dat verleden in je hoofd zit, dan moet je je afvragen of die relatie jou en de ander wel gelukkig maakt.
Ik ontken niet dat vertrouwen belangrijk is, maar jij drijft het tot het absurde. Heel mooi in een droomwereld, maar dit is het echte leven. Dan zijn er momenten dat je herinnerd wordt aan bijvoorbeeld het verleden en even de twijfel toeslaat. Daarom hoef je niet gelijk te gaan twijfelen over je relatie of over de liefde die je voor elkaar voelt. Daarbij is het ook naief om iemand altijd maar blind te vertrouwen. Soms zijn er situaties waarbij je nu eenmaal je vraagtekens hebt.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Nee daar ben ik het helemaal mee eens. Maar wat ik meer bedoelde is, dat een smsje als dat niet zo veelzeggend is, maar wel als je erbij gaat halen dat hij al eerder niet eerlijk is geweest. Het gevoel wat ik zou krijgen bij die smsjes zou wel beinvloed worden door eventuele eerdere leugens of wat dan ook.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:26 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Als iemand niet eerlijk tegen je geweest is, en je hem/haar daardoor niet meer kan vertrouwen dan ga je daar toch niet mee trouwen, en al helemaal geen kind nemen.
Over trouwen en kinderen krijgen heb ik 't hier niet, want dat is natuurlijk totaal niet slim van TS.
Breitling - Instruments for Professionals
En dit dus..quote:
Als hij vreemd was gegaan, denk je dan niet dat hij zijn smsjes had verwijderd?
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Eensch. Maar die twijfel is weggenomen door het antwoord van haar echtgenoot dat er niets aan de hand was. Een normaal mens met vertrouwen in haar relatie en partner was er dan over opgehouden. TS is overduidelijk iemand die alleen maar zégt dat ze het verleden vergeten en vergeven heeft (want anders zou ze toch niet met hem getrouwd zijn?!) maar stiekum betrekt ze het iedere keer er weer bij als ze weer eens een twijfeltje heeft.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:29 schreef Soempie het volgende:
maar dit is het echte leven. Dan zijn er momenten dat je herinnerd wordt aan bijvoorbeeld het verleden en even de twijfel toeslaat. Daarom hoef je niet gelijk te gaan twijfelen over je relatie of over de liefde die je voor elkaar voelt. Daarbij is het ook naief om iemand altijd maar blind te vertrouwen. Soms zijn er situaties waarbij je nu eenmaal je vraagtekens hebt.
Overigens, wat is dat voor lachwekkende relatie waar jij voor je werk thuis moet blijven en je man wel op vakantie gaat
sorry hoor maar dat wil er bij mij niet in en mijn vrouw en ik zijn beiden toch zeer gesteld op onze bewegingsvrijheid.Als je twintig bent en je vriendinnetje mag niet mee naar turkije ga je met je vrienden; ben je getrouwd dan kun je er redelijkerwijs vanuit gaan dat je het "feestbeest" stadium ontgroeid bent (zeker wanneer je binnenkort vader wordt) en je eens gaat gedragen als de volwassene die je bent.
Dat de man van TS dat niet doet (en TS dat kennelijk normaal vindt) zegt in mijn ogen boekdelen.
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Tuuuulijk niet.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:38 schreef Lavenderr het volgende:
Man
Zwangere vrouw
Man met vrienden naar Bodrun
Waarmee ik niets wil impliceren hoor
Waarom post je dan?
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Trouwens, als je hem niet vertrouwd: waarom kan/mag hij van jou dan wel zonder jou op vakantie? Daarbij zou mijn vriend nooit zonder mij op vakantie gaan als ik zwanger was.
Ik heb wel gelezen dat jij niet mee kon vanwege je werk maar dan zou ik zeggen (tenzij de vakantie al geboekt en betaald is) dat je dan allebei niet gaat of wel een andere keer. Bovendien zou ik dan, als ik zwanger was en de vakantie al geboekt en betaald, er nog voor kiezen de vakantie aan 1 stel door te verkopen en niet 1 ander iemand te zoeken. De enige reden dat ik zonder vriend zou gaan is als hij bijv de Mount Everest zou willen beklimmen en ik daar geen zin in heb..
Ik heb wel gelezen dat jij niet mee kon vanwege je werk maar dan zou ik zeggen (tenzij de vakantie al geboekt en betaald is) dat je dan allebei niet gaat of wel een andere keer. Bovendien zou ik dan, als ik zwanger was en de vakantie al geboekt en betaald, er nog voor kiezen de vakantie aan 1 stel door te verkopen en niet 1 ander iemand te zoeken. De enige reden dat ik zonder vriend zou gaan is als hij bijv de Mount Everest zou willen beklimmen en ik daar geen zin in heb..
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Wat een gezeik over dat ze die sms niet zou mogen lezen.
Als je getrouwd bent!!!!!!
Sowieso zou ik het al niet gek vinden dat je dat doet als je gewoon een lange relatie hebt.
Het is niet de buurman , of de overheid het gaat hier om de persoon waar je zogenaamd zielsveel van hou en de rest van je leven mee gaat delen. Tenminste dat heb je tegen elkaar gezegd!
En ik bedoel tenzij je onder huwelijks voorwaarden trouwt is het ook nog eens net zo zeer haar mobieltje als dat van hem. dus dan had hij het niet op haar mobieltjes moeten zetten in ander woorden niet moeten trouwen.
Als je zulke dingen geheim wil houden moet je niet trouwen.PUNT
Op het moment dat je van iemand verlangd dat hij of zei zich zo gedraag dat jullie in principe de rest van jullie leven bij elkaar blijven. Dan breng je sowieso offers en mag je op zijn minst wel eens in de zoveel tijd kijken of die ander dat zelfde wel voor jou doet. Zeker als je godverdomme zwanger thuis zit.
Nja ik hoop dat het een misverstand is.
Valt echt niet te zeggen met wat je hier post.
Als je getrouwd bent!!!!!!
Sowieso zou ik het al niet gek vinden dat je dat doet als je gewoon een lange relatie hebt.
Het is niet de buurman , of de overheid het gaat hier om de persoon waar je zogenaamd zielsveel van hou en de rest van je leven mee gaat delen. Tenminste dat heb je tegen elkaar gezegd!
En ik bedoel tenzij je onder huwelijks voorwaarden trouwt is het ook nog eens net zo zeer haar mobieltje als dat van hem. dus dan had hij het niet op haar mobieltjes moeten zetten in ander woorden niet moeten trouwen.
Als je zulke dingen geheim wil houden moet je niet trouwen.PUNT
Op het moment dat je van iemand verlangd dat hij of zei zich zo gedraag dat jullie in principe de rest van jullie leven bij elkaar blijven. Dan breng je sowieso offers en mag je op zijn minst wel eens in de zoveel tijd kijken of die ander dat zelfde wel voor jou doet. Zeker als je godverdomme zwanger thuis zit.
Nja ik hoop dat het een misverstand is.
Valt echt niet te zeggen met wat je hier post.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Het was sterker dan mezelfquote:Op donderdag 23 juli 2009 16:42 schreef Soempie het volgende:
[..]
Tuuuulijk niet.
Waarom post je dan?
Ehmmm, vrouw is zwanger en achterdochtig en leest beetje rare sms, oke kan. Vrouw vraagt man dat sms'je uit te leggen en man komt met een uitleg die zeer goed kan kloppen. Vrouw opent een topic met de titel 'help mijn man die wellicht is vreemdgegaan'. Sorry, maar dan zou ik wel twijfelen aan de relatie, want dat zijn geen losse momenten meer.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:29 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ja, want dat is natuurlijk iets dat dagelijks speelt.
Ik ontken niet dat vertrouwen belangrijk is, maar jij drijft het tot het absurde. Heel mooi in een droomwereld, maar dit is het echte leven. Dan zijn er momenten dat je herinnerd wordt aan bijvoorbeeld het verleden en even de twijfel toeslaat. Daarom hoef je niet gelijk te gaan twijfelen over je relatie of over de liefde die je voor elkaar voelt. Daarbij is het ook naief om iemand altijd maar blind te vertrouwen. Soms zijn er situaties waarbij je nu eenmaal je vraagtekens hebt.
Arseen (As), atoomnummer 33
Ja same here. Alhoewel ik er eigenlijk vanuit ging dat TS heel jong getrouwd is.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:41 schreef SadKingBilly het volgende:
Overigens, wat is dat voor lachwekkende relatie waar jij voor je werk thuis moet blijven en je man wel op vakantie gaat
Als je twintig bent en je vriendinnetje mag niet mee naar turkije ga je met je vrienden; ben je getrouwd dan kun je er redelijkerwijs vanuit gaan dat je het "feestbeest" stadium ontgroeid bent (zeker wanneer je binnenkort vader wordt) en je eens gaat gedragen als de volwassene die je bent.
Dat de man van TS dat niet doet (en TS dat kennelijk normaal vindt) zegt in mijn ogen boekdelen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ts gaf aan dat er eerder ook iets was gebeurt, wat haar vertrouwen had geschonden.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:49 schreef As_33 het volgende:
[..]
Ehmmm, vrouw is zwanger en achterdochtig en leest beetje rare sms, oke kan. Vrouw vraagt man dat sms'je uit te leggen en man komt met een uitleg die zeer goed kan kloppen. Vrouw opent een topic met de titel 'help mijn man die wellicht is vreemdgegaan'. Sorry, maar dan zou ik wel twijfelen aan de relatie, want dat zijn geen losse momenten meer.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Blijkbaar was het antwoord niet bevredigend en is de twijfel nog even blijven hangen. Ik weet niet wat haar vriend haar precies heeft gezegd, misschien heeft hij er nog wel vaag over gedaan? En misschien heb je ook wel een punt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:41 schreef SadKingBilly het volgende:
Eensch. Maar die twijfel is weggenomen door het antwoord van haar echtgenoot dat er niets aan de hand was. Een normaal mens met vertrouwen in haar relatie en partner was er dan over opgehouden. TS is overduidelijk iemand die alleen maar zégt dat ze het verleden vergeten en vergeven heeft (want anders zou ze toch niet met hem getrouwd zijn?!) maar stiekum betrekt ze het iedere keer er weer bij als ze weer eens een twijfeltje heeft.
Overigens, wat is dat voor lachwekkende relatie waar jij voor je werk thuis moet blijven en je man wel op vakantie gaat
Als je twintig bent en je vriendinnetje mag niet mee naar turkije ga je met je vrienden; ben je getrouwd dan kun je er redelijkerwijs vanuit gaan dat je het "feestbeest" stadium ontgroeid bent (zeker wanneer je binnenkort vader wordt) en je eens gaat gedragen als de volwassene die je bent.
Dat de man van TS dat niet doet (en TS dat kennelijk normaal vindt) zegt in mijn ogen boekdelen.
Maar om dan gelijk te zeggen dat haar hele relatie/ trouwen/ kind krijgen dom is, daar ben ik het niet mee eens. Daarbij vind ik het ook naief te denken dat je het verleden kunt vergeten, daarom kan ik me wel indenken dat ze dat er nog bij haalt. Het zegt verder niks over haar verdere relatie in mijn ogen als ze alleen twijfelt in zulke situaties.
Misschien is er wel geen vertrouwen en speelt het inderdaad elke week, dan zou je kunnen zeggen dat ze niet had moeten trouwen, maar niet op basis van deze informatie.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Ik vind z'n uitleg maar idioot om eerlijk te zijn en ik heb niet eens een vertrouwensprobleem met haar vriend.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:49 schreef As_33 het volgende:
[..]
Ehmmm, vrouw is zwanger en achterdochtig en leest beetje rare sms, oke kan. Vrouw vraagt man dat sms'je uit te leggen en man komt met een uitleg die zeer goed kan kloppen. Vrouw opent een topic met de titel 'help mijn man die wellicht is vreemdgegaan'. Sorry, maar dan zou ik wel twijfelen aan de relatie, want dat zijn geen losse momenten meer.
Daarbij gaat het hier om dit geval en dan is het, in mijn ogen, wat voorbarig te concluderen dat de hele relatie niet goed zit.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Ik heb 2 maal zonder enige andere reden de relatie verbroken omdat ze vrolijk in mijn telefoon zat te snuffelen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:21 schreef Sabah het volgende:
Nou ja, plofkop waarom schelden, hou dan je reactie voor je please!
anyway, ik vind niet dat ik fout zat door zijn smsjes ff te lezen. Volgens mij doen meer mensen dat dan ze willen toegeven.
Is sowieso een no-go
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Dat dus.quote:
Trouwens, als je hem niet vertrouwd: waarom kan/mag hij van jou dan wel zonder jou op vakantie? Daarbij zou mijn vriend nooit zonder mij op vakantie gaan als ik zwanger was.
Ik heb wel gelezen dat jij niet mee kon vanwege je werk maar dan zou ik zeggen (tenzij de vakantie al geboekt en betaald is) dat je dan allebei niet gaat of wel een andere keer. Bovendien zou ik dan, als ik zwanger was en de vakantie al geboekt en betaald, er nog voor kiezen de vakantie aan 1 stel door te verkopen en niet 1 ander iemand te zoeken. De enige reden dat ik zonder vriend zou gaan is als hij bijv de Mount Everest zou willen beklimmen en ik daar geen zin in heb..
Ja daag! Dus als je met iemand trouwt dan is t meteen een soort pact waarmee je je ziel en zaligheid moet inleveren? Ik wil helemaal niet weten waar mn man met zijn vrienden over smst, het zijn mijn vrienden toch niet? Je mag best wat eigen privé houden hoor imo.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:47 schreef iszinloos het volgende:
Wat een gezeik over dat ze die sms niet zou mogen lezen.
Als je getrouwd bent!!!!!!
Sowieso zou ik het al niet gek vinden dat je dat doet als je gewoon een lange relatie hebt.
Het is niet de buurman , of de overheid het gaat hier om de persoon waar je zogenaamd zielsveel van hou en de rest van je leven mee gaat delen. Tenminste dat heb je tegen elkaar gezegd!
En ik bedoel tenzij je onder huwelijks voorwaarden trouwt is het ook nog eens net zo zeer haar mobieltje als dat van hem. dus dan had hij het niet op haar mobieltjes moeten zetten in ander woorden niet moeten trouwen.
Als je zulke dingen geheim wil houden moet je niet trouwen.PUNT
Op het moment dat je van iemand verlangd dat hij of zei zich zo gedraag dat jullie in principe de rest van jullie leven bij elkaar blijven. Dan breng je sowieso offers en mag je op zijn minst wel eens in de zoveel tijd kijken of die ander dat zelfde wel voor jou doet. Zeker als je godverdomme zwanger thuis zit.
Nja ik hoop dat het een misverstand is.
Valt echt niet te zeggen met wat je hier post.
Ik zou echt heel erg kwaad worden als mijn man bijv mijn mails gaat doorspitten waarin oa heel vertrouwelijke dingen staan van een vriendin van mij die in een relatiecrisis zit. Dat deelt zij met MIJ en als ze zou willen dat mn man dat ook wist, dan zou ze het wel naar hem doormailen nietwaar?
Als je zoekt, dan vind je... Alles is wel op twee of meer manieren uit te leggen als je zo door iemand zijn smsjes heen leest.
Deze twee berichten zeggen helemaal niks... Vertrouw je je man? Laat het dan ook daarbij, anders maak je jezelf alleen maar gek...
Deze twee berichten zeggen helemaal niks... Vertrouw je je man? Laat het dan ook daarbij, anders maak je jezelf alleen maar gek...
Have fun...
Ik ben al jaaaaren getrouwd, en geen haar op mijn hoofd die zou overwegen sms of email van mijn vrouw te gaan zitten lezen. En omgekeerd ook nog nooit gebeurd.
Dus ja, inbox lezen is niet netjes.
Maar gut, zo te horen was er al een vertrouwensprobleem en dan snap ik het wel.
En ik denk ook dat die vent niet helemaal kosjer is in zijn uitleg.
Willekeurige meisjes kunnen prima op hun eigen hotelkamer kotsen wat mij betreft.
rare smsjes, nog raardere uitleg van de man.
Ik zeg, de bastard is guilty as charged.
Dus ja, inbox lezen is niet netjes.
Maar gut, zo te horen was er al een vertrouwensprobleem en dan snap ik het wel.
En ik denk ook dat die vent niet helemaal kosjer is in zijn uitleg.
Willekeurige meisjes kunnen prima op hun eigen hotelkamer kotsen wat mij betreft.
rare smsjes, nog raardere uitleg van de man.
Ik zeg, de bastard is guilty as charged.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Te makkelijkquote:Op donderdag 23 juli 2009 17:15 schreef drijfhout het volgende:
Ik ben al jaaaaren getrouwd, en geen haar op mijn hoofd die zou overwegen sms of email van mijn vrouw te gaan zitten lezen. En omgekeerd ook nog nooit gebeurd.
Dus ja, inbox lezen is niet netjes.
Maar gut, zo te horen was er al een vertrouwensprobleem en dan snap ik het wel.
En ik denk ook dat die vent niet helemaal kosjer is in zijn uitleg.
Willekeurige meisjes kunnen prima op hun eigen hotelkamer kotsen wat mij betreft.
rare smsjes, nog raardere uitleg van de man.
Ik zeg, de bastard is guilty as charged.
I've got more game than Monopoly.
Het is een feit dat je hem niet vertrouwt om wat je hebt meegemaakt. Prima
Dat je zn sms leest, dat moet je zelf weten.
Dat jij vervolgens hem NIET gelooft als je het hem hebt gevraagd dat is wel JOUW probleem. Dan had je er destijds mee moeten kappen toen ie je eerder bedroog. Nu kun je niet de hele tijd alles gaan napluizen. Vertrouw hem of kap er mee. Of zie het door de vingers/start een open relatie, ook opties.
Dat je zn sms leest, dat moet je zelf weten.
Dat jij vervolgens hem NIET gelooft als je het hem hebt gevraagd dat is wel JOUW probleem. Dan had je er destijds mee moeten kappen toen ie je eerder bedroog. Nu kun je niet de hele tijd alles gaan napluizen. Vertrouw hem of kap er mee. Of zie het door de vingers/start een open relatie, ook opties.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
|
|
