KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat kan.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:32 schreef Heathen. het volgende:
[..]
EN LUISTEREN NAAR METAL
(was je vergeten)
-
Ja een grove fout.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:27 schreef Druktemaker het volgende:
[..]
Wat is er mis met mensen op de vingers tikken als ze een grove taalfout maken?
Maar een typfoutje of een t teveel, dat is natuurlijk onzin en verpest de discussie.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Waarom neem je het zo serieus?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:52 schreef Biels het volgende:
[..]
Een goede illustratie van mijn klacht. Echter is internet allang al niet meer alleen voor de "nerds" van de klas. Waarom blijven mensen hangen in "iedereen die een stoer topic opent liegt hierover en is een internetheld"?
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Daar gaat het niet over, wacht maar tot er weer een christentopic komt. Het lijkt me echter duidelijk dat koningdavid wel over een danig iq beschikt waarmee hij even 3 regeltjes tekst kan interpreteren.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gelukkig heeft jouw devotie je inmiddels gebracht waar je nu bent. één pure bonk energie en intelligentie met de gratie gods.
die denkt dat ie met de gratie gods lekker hooghartig kan doen, maar niet inziet hoe ie voor lul staat met zijn zogenaamde naastenliefde, de andere wang en ander gezemel uit dat oorlogsboek.
Je bedoelt , anderen verknallen een topic niet creatief, ik wel maar met mate.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:31 schreef Biels het volgende:
Ik heb het hier over de users die werkelijk elk topic verbaggeren met deze waanzin. Zoals ik al een keer of twintig heb uitgelegd. Zelf behoor ik niet tot die groep, omdat ik mijn getroll beperk tot plekken waar het tot zijn recht komt.
Is het nu duidelijk?
Trollen waar het tot zijn recht komt, ben je een Franse wijnboer?
Waar doe ik hooghartig?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gelukkig heeft jouw devotie je inmiddels gebracht waar je nu bent. één pure bonk energie en intelligentie met de gratie gods.
die denkt dat ie met de gratie gods lekker hooghartig kan doen, maar niet inziet hoe ie voor lul staat met zijn zogenaamde naastenliefde, de andere wang en ander gezemel uit dat oorlogsboek.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Oh.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:35 schreef Biels het volgende:
[..]
Omdat the interwebz serious bizznizz is, vrouw.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Vreemd genoeg gaat het daar dit maal niet over. Maar vanaf pagina 4 stappen we daar op over.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:33 schreef Nobu het volgende:
Waarde Biels, je had de hele klacht natuurlijk in drie letters samen kunnen vatten: HBO
Duizenden jaren oorlog over de interpretatie van zo'n kutboek en koningdavid zou het in drie regels uitleggen. Nog zo'n voorbeeld van niet kunnen inschatten. En ik weet dat je het goed bedoeld, maar dit topic laat niet je beste kant zien.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:34 schreef Biels het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over, wacht maar tot er weer een christentopic komt. Het lijkt me echter duidelijk dat koningdavid wel over een danig iq beschikt waarmee hij even 3 regeltjes tekst kan interpreteren.
Over een aantal posts komen de baggerusers er vanzelf wel op af als je niet iets raaks hebt gepost.
Please, als jij het verschil tussen een kwaliteitstopic en een kuttopic niet kan zien is deze discussie bij voorbaat al kansloos. En nee, dat is niet omdat ik er niks van snap.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:34 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Je bedoelt , anderen verknallen een topic niet creatief, ik wel maar met mate.
Trollen waar het tot zijn recht komt, ben je een Franse wijnboer?
En dit is nog zo'n voorbeeld van niet kunnen lezen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:36 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Duizenden jaren oorlog over de interpretatie van zo'n kutboek en koningdavid zou het in drie regels uitleggen. Nog zo'n voorbeeld van niet kunnen inschatten.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Wederom, ik heb het hier niet over de bijbel. Denk na, oh vrijheidsvechter van het door het christelijk geloof onderdrukte volk.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:36 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Duizenden jaren oorlog over de interpretatie van zo'n kutboek en koningdavid zou het in drie regels uitleggen. Nog zo'n voorbeeld van niet kunnen inschatten.
Maar omdat ik in zo'n goede bui ben wil ik wel een andere deskundige er ook bijhalen, hoor. Nobu, wat vind jij ervan.
Koningdavid hoeft z'n kop ook maar te laten zien in een topic en wordt direct door 3 schuimbekkende satanisten besprongen. Heerlijk.
-
Het blijft hypocriet. Mensen gaan beschuldigen dat ze trollen terwijl jij meent dat je de privilege hebt op een bepaald niveau topic wel te mogen trollen. Want, 'dan zouden ze beter tot hun recht komen'. Klinkt nogal debiel.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:37 schreef Biels het volgende:
[..]
Please, als jij het verschil tussen een kwaliteitstopic en een kuttopic niet kan zien is deze discussie bij voorbaat al kansloos. En nee, dat is niet omdat ik er niks van snap.
Je begint het leuk te vinden op een gegeven moment, serieus.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:42 schreef Ritmo het volgende:
Koningdavid hoeft z'n kop ook maar te laten zien in een topic en wordt direct door 3 schuimbekkende satanisten besprongen. Heerlijk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Trollen kan op zijn tijd best grappig zijn. Iedereen mag van mij trollen. Alleen niet elke keer in elk topic op dezelfde manier met hetzelfde kutgrapje. Snap je het nu?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:43 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Het blijft hypocriet. Mensen gaan beschuldigen dat ze trollen terwijl jij meent dat je de privilege hebt op een bepaald niveau topic wel te mogen trollen. Want, 'dan zouden ze beter tot hun recht komen'. Klinkt nogal debiel.
Omdat jij dan de dupe bent en je gaat ergeren aan de user(s), ja dat snap ik.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:44 schreef Biels het volgende:
[..]
Trollen kan op zijn tijd best grappig zijn. Iedereen mag van mij trollen. Alleen niet elke keer in elk topic op dezelfde manier met hetzelfde kutgrapje. Snap je het nu?
Dat kan ik begrijpen ja.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:44 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Je begint het leuk te vinden op een gegeven moment, serieus.
-
Mensen die de Bijbel een oorlogsboek/kutboek vinden, hebben hem óf nooit gelezen, of zijn meegegaan op de (moderne) anti-theïstische interpretatie. Ook niet-gelovigen kunnen er veel wijsheid uit halen. Het is jammer dat veel atheïsten er echter niet voor openstaan. Religie is immers altijd dogmatisch, niet waar?
Lijkt me duidelijk. Als TS een topic opent met de intentie om pure bagger aan te trekken, wie zijn wij dan om hem/haar teleur te stellen. Uiteraard hebben sommige individuen weleens wat moeite om tussen de regels van de OP door te lezen, vandaar dat ze het principe van baggeren wanneer het gepast is ook niet helemaal begrijpen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:41 schreef Biels het volgende:
Maar omdat ik in zo'n goede bui ben wil ik wel een andere deskundige er ook bijhalen, hoor. Nobu, wat vind jij ervan.
Ik ben geen satanistquote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:42 schreef Ritmo het volgende:
Koningdavid hoeft z'n kop ook maar te laten zien in een topic en wordt direct door 3 schuimbekkende satanisten besprongen. Heerlijk.
Omdat ik de dupe ben? Nogmaals, het gaat niet over mij persoonlijk, het gaat over fokkers. Godstering, wat ben jij dom hey. Ik kan het niet meer aan. Dit is mijn laatste reactie op je waanzin.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:47 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Omdat jij dan de dupe bent en je gaat ergeren aan de user(s), ja dat snap ik.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:47 schreef GuyFawkes het volgende:
Mensen die de Bijbel een oorlogsboek/kutboek vinden, hebben hem óf nooit gelezen, of zijn meegegaan op de (moderne) anti-theïstische interpretatie. Ook niet-gelovigen kunnen er veel wijsheid uit halen. Het is jammer dat veel atheïsten er echter niet voor openstaan. Religie is immers altijd dogmatisch, niet waar?
Dankjewel. Wie kan ik hier nog meer voor uit z'n bed PM'en?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:48 schreef Nobu het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk. Als TS een topic opent met de intentie om pure bagger aan te trekken, wie zijn wij dan om hem/haar teleur te stellen. Uiteraard hebben sommige individuen weleens wat moeite om tussen de regels van de OP door te lezen, vandaar dat ze het principe van baggeren wanneer het gepast is ook niet helemaal begrijpen.
.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:49 schreef Biels het volgende:
[..]
Dankjewel. Wie kan ik hier nog meer voor uit z'n bed PM'en?
Doe maar. Kan je weer lekker trollen op topics die het wel waard zijn.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:48 schreef Biels het volgende:
Omdat ik de dupe ben? Nogmaals, het gaat niet over mij persoonlijk, het gaat over fokkers. Godstering, wat ben jij dom hey. Ik kan het niet meer aan. Dit is mijn laatste reactie op je waanzin.
quote:
religie, kap er nou eens mee. en dan kan je nog steeds in een god geloven. leuk he?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Posts waardoor men de discussie op hierboven getoonde manier moet afkappen vind ik veel irritanter, eigenlijk.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:48 schreef Biels het volgende:
[..]
Omdat ik de dupe ben? Nogmaals, het gaat niet over mij persoonlijk, het gaat over fokkers. Godstering, wat ben jij dom hey. Ik kan het niet meer aan. Dit is mijn laatste reactie op je waanzin.
Hihihi.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
religie, kap er nou eens mee. en dan kan je nog steeds in een god geloven. leuk he?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
lol. je bent een vermaeckelieck knaapchen. maar wel wat bezeten door god. zoek een balans.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat hij het trollen niet begrijpt.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:55 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Posts waardoor men de discussie op hierboven getoonde manier moet afkappen vind ik veel irritanter, eigenlijk.
Open dan godverdomme maar je eigen topic. Kutjoch.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:55 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Posts waardoor men de discussie op hierboven getoonde manier moet afkappen vind ik veel irritanter, eigenlijk.
Terugkomend op de OP.
Bij veel topics ligt het er gewoon te dik bovenop dat het allemaal verzonnen. Neem dit topic
Christenen die je aanspreken
TS heeft net zijn favoriete metalliedje geluisterd over brandende christenen en besluit maar een situatie te verzinnen in de verwachting dat iedereen hem complimenteerd met zijn bazenactie. Ieder weldenkend mens weet daarentegen dat het niet waargebeurd is.
Ik noem dit het Jehova-effect. Er zijn regelmatig van die topics waar mensen claimen dat ze een bezoekende Jehova-getuige die God/het geloof komt brengen hebben meegedeeld deze in de schuur te zetten. Vervolgens zette de Jehova zijn voet tussen de deur en drong aan. TS zet de Jehova natuurlijk op alle mogelijke en zeer orginele manieren voor schut. Ieder normaal mens weet natuurlijk dat de TS bij het aanschouwen van de Jehova enkel een schuchter "ik heb geen interesse" kon uitbrengen en uiteindelijk toch maar een foldertje aannam om er vanaf te zijn.
Dit zie je terug in verschillende varianten. Als in werkelijkheid het gesprek met dat meisje in de kroeg doodliep en TS afdroop wordt hier de volgende dag een topic over geopend waar TS het geile smatje in no-time hosselde. Nu heeft hij immers een nacht kunnen nadenken hoe de situatie idealiter zou verlopen. Een normaal mens prikt hier natuurlijk doorheen.
Bij veel topics ligt het er gewoon te dik bovenop dat het allemaal verzonnen. Neem dit topic
Christenen die je aanspreken
TS heeft net zijn favoriete metalliedje geluisterd over brandende christenen en besluit maar een situatie te verzinnen in de verwachting dat iedereen hem complimenteerd met zijn bazenactie. Ieder weldenkend mens weet daarentegen dat het niet waargebeurd is.
Ik noem dit het Jehova-effect. Er zijn regelmatig van die topics waar mensen claimen dat ze een bezoekende Jehova-getuige die God/het geloof komt brengen hebben meegedeeld deze in de schuur te zetten. Vervolgens zette de Jehova zijn voet tussen de deur en drong aan. TS zet de Jehova natuurlijk op alle mogelijke en zeer orginele manieren voor schut. Ieder normaal mens weet natuurlijk dat de TS bij het aanschouwen van de Jehova enkel een schuchter "ik heb geen interesse" kon uitbrengen en uiteindelijk toch maar een foldertje aannam om er vanaf te zijn.
Dit zie je terug in verschillende varianten. Als in werkelijkheid het gesprek met dat meisje in de kroeg doodliep en TS afdroop wordt hier de volgende dag een topic over geopend waar TS het geile smatje in no-time hosselde. Nu heeft hij immers een nacht kunnen nadenken hoe de situatie idealiter zou verlopen. Een normaal mens prikt hier natuurlijk doorheen.
Dat is toch heel de definitie van Klaagbaak, gewoon onzin, bashen en trollen?
Zeg overigens niet dat ik het ermee eens ben maar de meeste wel gok ik aangezien ieder topic op een bash topic uitloopt.
Klaagbaak en Onzin kunnen zo gefuseerd worden.
Zeg overigens niet dat ik het ermee eens ben maar de meeste wel gok ik aangezien ieder topic op een bash topic uitloopt.
Klaagbaak en Onzin kunnen zo gefuseerd worden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Christenen die je aansprekenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:59 schreef Mortaxx het volgende:
Terugkomend op de OP.
Bij veel topics ligt het er gewoon te dik bovenop dat het allemaal verzonnen. Neem dit topic
Christenen die je aanspreken
TS heeft net zijn favoriete metalliedje geluisterd over brandende christenen en besluit maar een situatie te verzinnen in de verwachting dat iedereen hem complimenteerd met zijn bazenactie. Ieder weldenkend mens weet daarentegen dat het niet waargebeurd is.
Ik noem dit het Jehova-effect. Er zijn regelmatig van die topics waar mensen claimen dat ze een bezoekende Jehova-getuige die God/het geloof komt brengen hebben meegedeeld deze in de schuur te zetten. Vervolgens zette de Jehova zijn voet tussen de deur en drong aan. TS zet de Jehova natuurlijk op alle mogelijke en zeer orginele manieren voor schut. Ieder normaal mens weet natuurlijk dat de TS bij het aanschouwen van de Jehova enkel een schuchter "ik heb geen interesse" kon uitbrengen en uiteindelijk toch maar een foldertje aannam om er vanaf te zijn.
Dit zie je terug in verschillende varianten. Als in werkelijkheid het gesprek met dat meisje in de kroeg doodliep en TS afdroop wordt hier de volgende dag een topic over geopend waar TS het geile smatje in no-time hosselde. Nu heeft hij immers een nacht kunnen nadenken hoe de situatie idealiter zou verlopen. Een normaal mens prikt hier natuurlijk doorheen.
Perfecte voorbeeld
Zeker. Ik ontken ook niet dat er wel verzonnen topics voorkomen in KLB, sommige vermakelijk, sommige ronduit kut. Maar om nou bij de dingen die ook best waar kunnen zijn, als voorbeeld de relatie van een bepaalde TS, meteen hoax te gaan roepen is weer het andere uiterste. En daar gaat mijn klacht over.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:59 schreef Mortaxx het volgende:
Terugkomend op de OP.
Bij veel topics ligt het er gewoon te dik bovenop dat het allemaal verzonnen. Neem dit topic
Christenen die je aanspreken
TS heeft net zijn favoriete metalliedje geluisterd over brandende christenen en besluit maar een situatie te verzinnen in de verwachting dat iedereen hem complimenteerd met zijn bazenactie. Ieder weldenkend mens weet daarentegen dat het niet waargebeurd is.
Ik noem dit het Jehova-effect. Er zijn regelmatig van die topics waar mensen claimen dat ze een bezoekende Jehova-getuige die God/het geloof komt brengen hebben meegedeeld deze in de schuur te zetten. Vervolgens zette de Jehova zijn voet tussen de deur en drong aan. TS zet de Jehova natuurlijk op alle mogelijke en zeer orginele manieren voor schut. Ieder normaal mens weet natuurlijk dat de TS bij het aanschouwen van de Jehova enkel een schuchter "ik heb geen interesse" kon uitbrengen en uiteindelijk toch maar een foldertje aannam om er vanaf te zijn.
Dit zie je terug in verschillende varianten. Als in werkelijkheid het gesprek met dat meisje in de kroeg doodliep en TS afdroop wordt hier de volgende dag een topic over geopend waar TS het geile smatje in no-time hosselde. Nu heeft hij immers een nacht kunnen nadenken hoe de situatie idealiter zou verlopen. Een normaal mens prikt hier natuurlijk doorheen.
Nee.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:00 schreef snakelady het volgende:
Dat is toch heel de definitie van Klaagbaak, gewoon onzin, bashen en trollen?
Zeg overigens niet dat ik het ermee eens ben maar de meeste wel gok ik aangezien ieder topic op een bash topic uitloopt.
Klaagbaak en Onzin kunnen zo gefuseerd worden.
satanisten. oh my fucking god.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:42 schreef Ritmo het volgende:
Koningdavid hoeft z'n kop ook maar te laten zien in een topic en wordt direct door 3 schuimbekkende satanisten besprongen. Heerlijk.
ga lekker naar je ohzo gave eo-kampje. met al die mensen die zich verheven voelen. ontzettende metroseksueel. verberg dat maar eens in je christengezin.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
sommigen geven een shit. anderen niet, zoals ik. jammer maar lekker verder in een woestijn. want daar komt al die idiote monotheïstische religie van vandaag namelijk vandaan. europa heeft in wezen niks met monotheïsme te maken. laten we dat aub zo houden, geloof maar lekker in je eigen god of je naaste. dat is europa.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:55 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Posts waardoor men de discussie op hierboven getoonde manier moet afkappen vind ik veel irritanter, eigenlijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
satanisten. oh my fucking god.
ga lekker naar je ohzo gave eo-kampje. met al die mensen die zich verheven voelen. ontzettende metroseksueel. verberg dat maar eens in je christengezin.
Eerste keer in m'n leven dat ik voor Christen wordt uitgemaakt.
-
maar niet voor metroseksueel?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Eerste keer in m'n leven dat ik voor Christen wordt uitgemaakt.
misschien ook de eerste keer dat je je in een gesprek wierp en zo ontieglijk dom zat te lullen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En misschien moet jij er niet zo serieus op ingaan.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien ook de eerste keer dat je je in een gesprek wierp en zo ontieglijk dom zat te lullen?
Je bent zeker ook iemand waarvan je het woordje 'autist' niet mag gebruiken aangezien je geen arts bent en dus geen diagnose kan stellen?
-
Uhuh. Als jij nu in die tijd gedropt zou worden zou je jankend om hulp schreeuwen kerel.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:17 schreef Heathen. het volgende:
Europa was inderdaad beter in haar polytheïstische tijd.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:36 schreef Heathen. het volgende:
Over een aantal posts komen de baggerusers er vanzelf wel op af als je niet iets raaks hebt gepost.
Zou het veel slechter zijn als 300 tot 400 jaar na christus?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:21 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Uhuh. Als jij nu in die tijd gedropt zou worden zou je jankend om hulp schreeuwen kerel.
Zie ik jou niet wel eens in een topic over vrouwen beargumenteren dat we die ook moeten respecteren en dat schuren daar geen teken van is? Of ben ik nu in de war?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:28 schreef servus_universitas het volgende:
Mensen die FOK! (KLB in het bijzonder) serieus nemen.
Wtf?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:28 schreef servus_universitas het volgende:
Mensen die FOK! (KLB in het bijzonder) serieus nemen.
Als ik die opmerking van 1 iemand niet verwacht had, ben jij het wel.
-
Mwah, iets slechter wel denk ik hoor. Al was de 4e, 5e eeuw ook niet bepaald florrisant.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:26 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Zou het veel slechter zijn als 300 tot 400 jaar na christus?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ja, dat klopt, maar ik heb niet meer de hoop dat het zoden aan de dijk zet. Zoals ik mijn opmerking maakte was het waarschijnlijk ook iets te misplaatst. Zeker diequote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:30 schreef Biels het volgende:
[..]
Zie ik jou niet wel eens in een topic over vrouwen beargumenteren dat we die ook moeten respecteren en dat schuren daar geen teken van is? Of ben ik nu in de war?
erbij. Daarvoor bied ik je mijn welgemeende excuses aan. Maar feit blijft nu wel dat je het denk ik niet al te serieus moet nemen. Mensen vinden het hier leuk om anderen af te zeiken (zeker een TS). Daar is het ze om te doen.
Nah, als je in die tijd christelijk was zal het wel te doen zijn.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:33 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Mwah, iets slechter wel denk ik hoor. Al was de 4e, 5e eeuw ook niet bepaald florrisant.
Bepalen delen van FOK! zijn zeker serieus te nemen, maar toch niet KLB?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wtf?
Ja, ik kom hier wel vaker en ik weet hoe het werkt. Maar toch mag ik hier graag even over klagen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:36 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, maar ik heb niet meer de hoop dat het zoden aan de dijk zet. Zoals ik mijn opmerking maakte was het waarschijnlijk ook iets te misplaatst. Zeker die
Wie zegt dat ik in die tijd wil leven? Het zijn de fundamenten van Europa, daar gaat het om. Zonder dat was Europa nooit zoiets prachtigs geworden als nu.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:21 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Uhuh. Als jij nu in die tijd gedropt zou worden zou je jankend om hulp schreeuwen kerel.
Daar heb je gelijk in, ik ben het alleen niet met je eens dat de tijd van het polytheïsme beter was. Dan heb je nogal een overgeromantiseerd beeld van die tijd.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:48 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik in die tijd wil leven? Het zijn de fundamenten van Europa, daar gaat het om. Zonder dat was Europa nooit zoiets prachtigs geworden als nu.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nee ik had het niet zozeer over religies zelf, alleen over wat het heeft voortgebracht. Als je dan moet kiezen tussen een van die twee gaat mijn voorkeur daar naar uit.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:52 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, ik ben het alleen niet met je eens dat de tijd van het polytheïsme beter was. Dan heb je nogal een overgeromantiseerd beeld van die tijd.
Man, jij bezet de hele top 10 meest serieuze KLB-posts ooit.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:39 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Bepalen delen van FOK! zijn zeker serieus te nemen, maar toch niet KLB?
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 08:53 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, die kant gaat het wel op denk ik. Het maakt dezelfde ontwikkeling door als de mobiele telefoon. Wie tegenwoordig geen mobiele telefoon heeft staat buiten de maatschappij. Zo zal dat ook met Hyves gaan. Maar dat is in principe nooit anders geweest. Hetzelfde geldt naast de mobiele telefoon ook voor de televisie, de auto, de vaste telefoon, op vakantie gaan etc.
De mijn merken van Hyves is een directe weerspiegeling van waar de moderne westerse samenleving voor staat, het consumentisme. Het wezen van het individu wordt uitgedrukt in merken. Wie ben je? Wat ben je? Wat wil je? De merken geven de antwoorden. Sommigen vinden het een verrijking, ik vind het verarming.
-
Ik zou je willen vragen wat het dan heeft voortgebracht, maar we gaan offtopic.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:55 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Nee ik had het niet zozeer over religies zelf, alleen over wat het heeft voortgebracht. Als je dan moet kiezen tussen een van die twee gaat mijn voorkeur daar naar uit.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Mythes, sages, monumenten, bouwstijlen, type gebouw, infrastructuur, verschillende politieke stelsels, sport, etcquote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik zou je willen vragen wat het dan heeft voortgebracht, maar we gaan offtopic.
De vraag is hoeveel daarvan echt uit die religies voortkomt, maar a la.quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:02 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Mythes, sages, monumenten, bouwstijlen, type gebouw, infrastructuur, verschillende politieke stelsels, sport, etc
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Lang leve de Germanen!quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:48 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik in die tijd wil leven? Het zijn de fundamenten van Europa, daar gaat het om. Zonder dat was Europa nooit zoiets prachtigs geworden als nu.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
precies. laten we geen hoeren met koeienbellen vergelijken. laten we het hele theïsme afschaffen. of rustig afbouwen/sterven.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:52 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, ik ben het alleen niet met je eens dat de tijd van het polytheïsme beter was. Dan heb je nogal een overgeromantiseerd beeld van die tijd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies. laten we geen hoeren met koeienbellen vergelijken. laten we het hele theïsme afschaffen. of rustig afbouwen/sterven.
Hij is trots op je.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
jammer dat je juist hem kiest als spiegel voor mijn betoogje. maar je zet mijn punt daardoor juist wel kracht bij. dus eigenlijk komt ook deze scheet weer keihard in je neus terug. gekke godsdienstwaanzinnige.quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:17 schreef koningdavid het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hij is trots op je.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik had ook Mao kunnen kiezen. Of Pol Pot. Of Cauecescu. Of Kim Jong Il.quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jammer dat je juist hem kiest als spiegel voor mijn betoogje.
Allemaal debielen dus die dezelfde denkwijze hadden als jij. Misschien zegt dat je iets?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Scheer je weg satanist.quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jammer dat je juist hem kiest als spiegel voor mijn betoogje. maar je zet mijn punt daardoor juist wel kracht bij. dus eigenlijk komt ook deze scheet weer keihard in je neus terug. gekke godsdienstwaanzinnige.
|
|
